Ditemukan 2104 data
Urut Berdasarkan
Putus : 19-03-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1282/PID.SUS/2013/PN.JKT.TIM Tanggal 19 Maret 2014 — PURNAWAN ADI SASONGKO Alias IWAN Alias RONI
121 — 87
121 — 87
masuk akalapabila seseorang yang sama sekali tidak ada kepentingannya mau direpotkanoleh kepentingan orang lain yang Terdakwa sendiri tidak tahu yang bukantugasnya dan Terdakwa sendiri tidak mendapatkan keuntungan darinya, sepertimengurus dana atau uang orang lain dan menyalurkannya dengan mentransferkemudian ikut menghadiri pertemuan di Desa kemiri dan ke gunung KamojangGarut hal ini tentunya kalau tidak ada kepentingan tidak mungkin dilakukan dandihadirinya karena Terdakwa sendiri tentunya sudah repot
Register : 21-01-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2016/PN Plg. Tanggal 9 Februari 2017 — Zulfikar Muharrami
714 — 343
714 — 343
00:00:340953 ~Ak..aku..ak..ak..ke rumah bae jadi, Mas. 00:00:36 Halaman 108 dari 156 Putusan Nomor 44/Pid.SusTPK/2016/PN Plg. 2776 Oh gitu yo. 00:00:39 0953 =Dak repot iko kito. Ho'oh.. 00:00:402776 Oh.. 00:00:400953 Dak papo apo aku ke rumah? Apo nak di luar? 00:00:412776 Dakpapo.. Di rumah juga dak papo. 00:00:420953 =Kalo nak ke luar ya ke luar.. 00:00:462776 Kal..kalo misalnyo sambil ke luar.. E, ini. 00:00:470953 He'emh.. 00:00:512776 ..Sekalian nak ke rumah Pak Pak Darul.
Register : 13-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 26/PID.SUS-TPK/2020/PT SBY Tanggal 9 September 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : YANUAR UTOMO, SH, Mhum
Terbanding/Terdakwa : RUDI WAHONO.
527 — 261
Terbanding/Terdakwa : RUDI WAHONO.
527 — 261
Persetujuan Penambahan Plafon KMK dan Penambahan AgunanNo.047/740/KRD tanggal 18 Oktober 2011 Bab IV Butir 4.5 menyatakanbahwa pencairan kredit dapat dilakukan setelah menyerahkan kontrakasli atau minimal SPMK;Bahwa dalam mencairkan Kredit Modal Kerja Standby Loan (KMk) tersebutper proyek seharusnya disesuaikan dengan kemajuan fisik proyekberdasarkan progress report, namun dalam pelaksanaanya pencairan kreditmodal kerja tidak dilsaksanakan berdasarkan progress repot, sehingga haltersebut bertentangan
Register : 12-10-2020 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN Cikarang Nomor 554/Pid.B/2020/PN Ckr Tanggal 30 Maret 2021 — MYLANDI SUSANA, SH (JPU)
ANDY TEDIARJO THE TERDAKWA)
325 — 99
325 — 99
mengeluarkan uang untukkeperluan tanah tersebut dari penerbitan SHM sampai denganpembangunan kurang lebih sebesar Rp.8.000.000.000,00 (delapanmilyar rupiah);Bahwa pada permintaan pertama The Kwang Kiang tidak terdakwatanggapi, lalu terdakwa bertemu dengan Lam Anton Ranmili, laluterdakwa menyampaikan protes terdakwa karena The Kwang Kiangmau membagikan tanah yang sudah menjadi milik terdakwa, namunAnton bilang kepada terdakwa, bahwa The Kwang Kiang lagi sakit,kalau ada apaapa nanti terdakwa yang repot
Putus : 31-10-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1454 K/PID.SUS/2011 Tanggal 31 Oktober 2011 — DR. Drs. BAHASYIM ASSIFIE, M.Si. bin KHALIL SARINOTO
898 — 614 — Berkekuatan Hukum Tetap
898 — 614 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1454 K/PID.SUS/201 1Terdakwa melakukan tindak pidana dalam dakwaan Kesatu LebihLebih Subsidair harus dibatalkan sedangkan alasan pertimbanganhukum dan putusan yang selebihnya yakni dalam dakwaan KeduaPrimair, Majelis Hakim Banding sependapat dan menyetujuinya,sehingga alasan dan pertimbangan hukum tersebut dipertahankandan dikuatkan ;Pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Banding tersebut tidakmau repot dan tidak mempunyai dasar hukum apapun dikarenakanhanya mengatakan :Dakwaan Kedua Primair
Putus : 19-09-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1314 K/Pid.Sus/2016 Tanggal 19 September 2016 — Drs. I Gede Jagrem, M.Si ;
74 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
74 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
itu saksi Ni Made Sujiati kebetulan ada upacara 3bulanan cucu dirumah sehingga segala sesuatu untuk pengurusanmelengkapi syaratsyarat SK CPNS diurus oleh suaminya (saksi Made Muliadi) termasuk apapun yang berhubungan dengan DinasDKP Kabupaten Tabanan;Bahwa sekira tanggal 12 Januari 2013 pada saat sedang acaraotonan cucu saksi Ni Made Sujiati, saksi Ni Made Sujiati memintasuaminya (saksi Made Muliadi) untuk menyerahkan berkaspermohonan tersebut ke kantor DKP sebab masih saksi NI MadeSujiati masin repot
Register : 16-07-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 65/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST. Tanggal 3 Desember 2014 — Pidana
- TAFSIR NURCHAMID
200 — 84
200 — 84
Ini menjadi repot kalau semuanya ditimpakan kepada Terdakwa;Bahwa saksi mengetahui barang bukti nomor 3, 4, 7, 9, 18, 20. 21, 22,23, 27, 64, 65, dan 76.2.
dengan usulan penetapan pemenangselalu dilaporkan kepada Terdakwa;Bahwa sebelum pelelangan dimulai, EMIRHADI SUGANDA (KetuaPanitia) menghadap Terdakwa, menyampaikan jadwal, dokumenperencanaan, dan meminta ijin melaksanakan lelang, kemudianTerdakwa memerintahkan untuk melaksanakan lelang;Bahwa atas keterangan saksi di atas, Terdakwa menanggapi :Bahwa tidak terungkap adanya pertentangan antara lembaga Rektor danlembaga MWA yang sangat tajam, akibatnya timbul suratsurat yang tidakditerima, ini menjadi repot
Register : 01-07-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 05-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 35/PID/TPK/2014/PT.DKI Tanggal 17 Juli 2014 — Drs. H. AHMAD JAUHARI, M.Si
139 — 65
139 — 65
Pada pertemuan tersebut datang juga ALI DJUFRIE, yangkemudian diperkenalkan Terdakwa kepada NASARUDDIN UMAR denganmengatakan : INI PAK PERUSAHAAN PEMENANG SEBELUMNYA,kemudian NASARUDDIN UMAR mengatakan : YA BAGUSLAH KALAUYANG NGERJAIN ALQURAN ITU MUSLIM, KALAU NON MUSLIMAGAK REPOT NANTY. Setelah mengatakan itu, NASARUDDIN UMARpermisi untuk pergi karena ada acara di tempat lainnya.
Putus : 14-04-2008 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 2737/Pid.B/2009/PN.Sby Tanggal 14 April 2008 — GANTORO
307 — 95
307 — 95
ditujukan kepada Ibu Lila Komaladewi Gondokusumo sebagai DirekturMarketing Korespondensi Antaboga dengan Bank Century ;50e Bahwa ada internal audit , dan kami tidak pernah disalahkan ;e Bahwa tidak ada audit dari Bapepam ; Bahwa Lila tidak pernah menegor saksi mengenai penjualan reksadana ; Bahwa untuk DF di Indonesia tidak ada peraturannya ;e Bahwa ada, selain Bank Century ada bankbank yang menjual karena portofolio DF diIndonesia sekitar Rp. 41 Trilyun ; Bahwa saksi tidak pernah dapat progres repot
Putus : 10-06-2014 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 161/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg Tanggal 10 Juni 2014 — SITI ROMELAH,S.Ag binti JEMARI
57 — 15
57 — 15
Dwi Putranto;Bahwa, sampai akhir tutup buku tahun anggaran 2010 ternyata surat pertanggungjawaban dari para penerima bansos tidak semuanya membuat danmenyerahkannya ke kami (Bagian Kesra).102 Bahwa, saksi atas perintah pak Gunaris (kabag yang baru) diperintahkan untukjemput bola menemui para penerima bantuan yang belum membuat danmenyerahkan surat pertanggungjawaban tapi para penerima bantuan banyakyang mengatakan bahwa mereka tidak membuat proposal dan tidak memintabantuan tapi diberi kok harus repot
Register : 10-05-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PTUN SERANG Nomor 22/G/LH/2017/PTUN-SRG Tanggal 15 Nopember 2017 — DENNY GUSMALINO, dkk
MELAWAN:
1. WALIKOTA TANGERANG SELATAN
2. PT ICHSAN MEDICAL CENTRE
629 — 249
629 — 249
sebagai berikut :Halaman 208 dari 252 halaman Putusan Nomor : 22/G/LH/2017/PTUNSRGBahwa pihak Rumah Sakit/Konsultan datang ke Lingkungan RT. 11 tahun2014.Bahwa ada undangan dari Pihak Kelurahan untuk melaksanakansosialisasi di kantor Kelurahan Jombang pada bulan Maret 2015Bahwa sosialisasi dihadiri oleh Pihak IMC, pihak Kelurahan, BLHD danbeberapa RT/RW;Bahwa saksi tidak tahu apakah RT 5 datang saat sosialisasi;Bahwa saksi hadir pada waktu sosialisasi tetapi tidak mengisi daftar hadirkarena saya repot
Register : 20-10-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 71/Pid.Sus.TPK/2016/PN.Kpg Tanggal 18 Januari 2017 — Ir. LANAMANA YOSEF VIN MARIO
64 — 39
64 — 39
sebagaimana tertera didalam kuitansi tersebut;Bahwa Saksi menandatangani dokumendokumen yang ditunjukan tersebutsekitar bulan Desember 2014 malam hari sebelum Natal Saksi didatangi olehSaudara GEFAR PNS pada Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Ende di rumahSaksi di Ndona, kemudian Pak GEFAR menyampaikan kepada Saksi PakAmbros tolong bantu tanda tangan suratsurat ini dulu, Saksi jawab Saksi bisabantu tanda tangan yang penting kamu jangan bikin susah Saksi jangan sampaidikemudian hari ada masalah kita jadi repot
Register : 10-04-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 03/Pid.Sus-TPK/2015/PN Yyk Tanggal 7 Juli 2015 — H. SAGIYO H.S bin HADI SUMARTO (Alm)
77 — 12
77 — 12
Menghilangkan campur tangan pihak ketiga yang berkaitan denganpelayanan pertanahan yang disinyalir sebagai salah satu bagian yangturut merusak citra Badan Pertanahan Nasional.v Memberikan kepastian pelayanan pertanahan yang bertanggung jawab.Sedangkan biayanya adalah sama besarnya dengan apabila mendaftar diKantor Pertanahan yaitu sesuai dengan Peraturan Pemerintah No. 46 Tahun2002, hanya saja pemohon tidak perlu repot datang ke Kantor Pertanahansehingga dapat menghemat waktu dan biaya transport
Putus : 07-03-2013 — Upload : 17-04-2013
Putusan PN SERANG Nomor 22_PID.SUS_TPK_2012_PN.SERANG Tanggal 7 Maret 2013 — * PIDANA
- H. TB. AâÃÂÃÂAT SYAFAâÃÂÃÂAT, S.Sos, M. Si.
163 — 84
163 — 84
dari tanggal 6 Desember 2009 sampaiJanuari itu kita mempersiapkan semuanya kas buget, SPD, DPA itu kitasiapkan ; Bahwa pada wakiu rapat dinas itu Pak Wali menyatakan akan ada danadari Korpri ikut menyumbang, kemudian masyarakat ikut menyumbang ; Bahwa Saksi dengan Kepala BAPPEDA waktu itu menghadap Pak Setda,Pak Setda ini tidak bisa karena kalau dihitung penyertaan modal ini bukanPemda, tapi Perusahaan Daerah, kemudian kalaupun ini katakanlahdipaksakan untuk dipungut nanti aturan pembukuannya juga repot
Register : 01-10-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 418/Pid.B/2020/PN Kdi Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
TAJUDDIN, SH.
Terdakwa:
IVY DJAYA SUSANTYO Alias IVY Alias TYO
396 — 757
TAJUDDIN, SH.
Terdakwa:
IVY DJAYA SUSANTYO Alias IVY Alias TYO
396 — 757
itudiperoleh tentu kalau syaratnya berbeda beda semestinya berbadan hukumkalau tidak berbadan hukum kalau seorang yang mengajukan tidakberbadan hokum dia tolak tetapi mungkin kalau orang tidak mengerjakanlahan daerah tersebut terlantar berhutan hutan, ya sudah dikasikan sajananti Badan Hukum dikasi kemudian, bagaimana kalau badan hukum tidakdikeluarkan, sedang izin sudah dikeluarkan, bagaimana akibat hukumnya,pemerintah memberi izin kepada orang yang tidak berwenang perbuatansudah terjadi sehingga repot
Register : 16-01-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 26-03-2018
Putusan PN KUPANG Nomor 21/Pid.Sus/2017/PN.Kpg Tanggal 30 Mei 2017 — Penuntut Umum:
NOVIANTJE SINA
Terdakwa:
TONY PAH Alias TONY Bin CHRISTIAN PAH
245 — 125
245 — 125
REPOT POLIS DIRAJA MALAYSIA. LETTER OF AUTHORIZATION. SURA KETERANGAN DARI KBRI KUALA LUMPUR. DEWAN BANDARAYA KUALA LUMPUR. SURAT KBRI PERMOHONAN KES JENASAH9. DAFTAR KEMATIAN/PERMIT MENGUBUR10. MEMORIAL LIFE FUNERAL SERVICE11.
Register : 16-03-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ARIFIN DIKO, S.H.
Terdakwa:
RAHMAT RIZAL JALAL, S.Sos
124 — 73
ARIFIN DIKO, S.H.
Terdakwa:
RAHMAT RIZAL JALAL, S.Sos
124 — 73
Duta Komunikasi supaya tidak repot lagidalam menyiapkan dokumen perusahaan;Bahwa tidak ada pembicaraan mengenai fee terkait dengan peminjamanperusahaan, karena saksi berfikir perusahaan saksi hanya sebagai pendampingsehingga tidak mengeluarkan biaya untuk kegiatan tersebut;Bahwa yang saksi dengar untuk proyek pembangunan TPA Sampah di Kab. ButonUtara, perusahaan yang menjadi pemenang sebagai penyedia jasa dalam kegiatantersebut adalah PT.
Register : 16-01-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 20/Pid.Sus/2017/PN.Kpg Tanggal 24 Mei 2017 — EDUWARD J LENENG alias EDU LENENG
281 — 157
281 — 157
REPOT POLIS DIRAJA MALAYSIA:5. LETTER OF AUTHORIZATION;6. SURA KETERANGAN DARI KBRI KUALA LUMPUR;867. DEWAN BANDARAYA KUALA LUMPUR;8. SURAT KBRI PERMOHONAN KES JENASAH;9. DAFTAR KEMATIAN/PERMIT MENGUBUR10. MEMORIAL LIFE FUNERAL SERVICE;11.
Register : 09-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN TEGAL Nomor 102/Pid.Sus/2018/PN Tgl Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
EDDOWAN, SH.MH.
Terdakwa:
1.BAMBANG KRISYONO Bin SUYATNO
2.YONI OKTARIO SUNARTO Bin SUNYOTO
3.ARIF HIMAWAN Bin M. SUTRISNO
4.AGUS MUSHOFA Bin M. MAHRUS
177 — 114
EDDOWAN, SH.MH.
Terdakwa:
1.BAMBANG KRISYONO Bin SUYATNO
2.YONI OKTARIO SUNARTO Bin SUNYOTO
3.ARIF HIMAWAN Bin M. SUTRISNO
4.AGUS MUSHOFA Bin M. MAHRUS
177 — 114
Penawaran) akan tetapi saksi tidak mengetahui apakah dibulan Mei tahun2016 nasabah tersebut pernah diajukan lelang ataupun tidak ;Atas keterangan saksi diatas Terdakwa Bambang Krisyono, Yoni Oktario danAgus Mushofa tidak ada memberikan tanggapan sedangkan Terdakwa Arief HimawanHalaman 75 dari 168 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2018/PN.Tgltelah memberikan tanggapan yang menyatakan ke 7 (tujuh) nasabah pernah diajukanlelang oleh Terdakwa akan tetapi Kepala seksi Lelang mengatakan karena bulan inisangat repot
Register : 03-07-2013 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 140/Pid.B/2013/PN.MKD Tanggal 28 Nopember 2012 — SUGANTO
217 — 1188
217 — 1188
Satya Mitra Mandiri nilai saham keseluruhan disebutkan 5Milyard;188Bahwa pemegang saham PT Satya Mitra Mandiri adalah Terdakwa99% dan 1% secara formalitas Terdakwa berikan ke Johan Vanda,sebelumya Reymond Hermanto;Bahwa Reymond Hermanto ini adalah teman Terdakwa;Bahwa waktu itu, saham yang % dialihkan kepada Johan Vandakarena Reymon agak repot ada kegiatan lain di Surabaya, jadiTerdakwa pikir Johan Vanda bisa lebih konsen di PT.