Ditemukan 2356 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1537 1130 1539 1230 1350 1930 12530 1030 15310 11530
Penelusuran terkait : 1530/pdt.g/2017/pa.plg 1530/pid.b/2015/pn. bks.
Pengadilan PN BONDOWOSO Perdata
Putus : 08-02-2012 — Upload : 05-06-2012
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 11/Pdt.G/2011/PN.Bdw
Tanggal 8 Februari 2012 — B. ERRU als ENNA
27 — 9
  • Ruk aliasSakima;Timur : Tanah sisa bagian waris Penggugat yaitu seluas + 1530 m2;Selatan : jalan desa;Barat : Pekarangan H. Idris;Selanjutnya disebut sebagai Tanah objek sengketa.. Bahwa pada sekitar tahun 2006 tanpa sepengetahuan dan seijinPenggugat ternyata ada orang yang mencuri/menebang pepohonanmilik Penggugat yang telah ditanam diatas tanah objek sengketa,dimana yang dicuri/ditebang pada saat itu adalah berupa 6 pohonjati, 4 pohon mangga, 5 pohon sengon dan 2 pohon bengkal;.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-09-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 110/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg.
Tanggal 22 Januari 2014 — MASNA SURYANA, S.IP.
66 — 15
  • Duim Girik No. 1530 AJB 1908 No.428/BG/20 119. Ekim Girik No. 135 AJB 200No. 2931BGI2009 10. Mien Maryamah .........0000+ 24 2410. Mien Maryamah Girik No. 135 AJB 849No. 1389/BG/200311. Anta sebagai ahli waris Girik No. 155 1000dari aim. Payim Bin Je/on12. Sohid Girik No. 1747 261513. Ami sebagai ahli waris Girik No. 1383 1529dari aim. Aman14. Tunih sebagai ahli waris Girik No. 155 200dari aim.
    Duim ~irik No. 1530/1908AJBNo.428/BG/20 119. Ekim Girik No. 135 AJB 200No. 2931BGI200910. Mien Maryamah Girik No. 135 AJB 849Wo. 13891BG1200311. Anta sebagai ahli waris dari Girik No. 155 1000alm. Payim Bin Jelon12. Sohid K;irik No. 2615174713. Ami sebagai ahli waris dari Girik No. 1383 1329alm. Aman14. Tunih sebagai ahli waris Girik No. 155 200dari alm.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 21-09-2022 — Putus : 14-09-2023 — Upload : 21-02-2024
Putusan PN DENPASAR Nomor 960/Pdt.G/2022/PN Dps
Tanggal 14 September 2023 — I WAYAN GARBA WIJAYA I NYOMAN KESUMA melawan I MADE ASGITA,dkk
63 — 28
  • Denpasar in casu Turut Tergugat II dan Akta Perjanjian antara Almarhum I WAYAN ROTE dengan I MADE ASGITA tanggal 29 Juni 1991 adalah Perbuatan Melawan Hukum sehingga tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;Menyatakan Sertifikat Hak Milik No. 1013 seluas 9.225 M2 atas nama I MADE ASGITA in casu Tergugat I keberadaanya mengandung cacat hukum, sehingga tidak memiliki kekuatan hukum yang mengikat terhadap obyek tanah sengketa seluas 0,500 Ha (5.000 M2);Menyatakan Sertifikat Hak Milik No. 1530
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 09-03-2007 — Putus : 04-12-2007 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 444/Pdt.G/2007/PN.Jak.Sel.
Tanggal 4 Desember 2007 — 1. PT. PERFETTI VAN MELLE INDONESIA . 2. PT CS2 POLA SEHAT . 3. PT NUTRIFOOD INDONESIA . 4. PT ULAM TIBA HALIM , 5. PT FARISA NUSA PERSADA 6. PT TRITEGUH MANUNGGAL SEJATI 7. PT NIRAMAS UTAMA MELAWAN 1. PT MEDIA IBU DAN ANAK, 2. MUHAMMAD YUSUF AR 3. PAMBUDI WIDODO
151 — 90
  • V/2006 Rp. 216.691.200 tgl. 01052006 ;P7338 : Kwitansi No. 1564/TGH/TTLD/V/2006 Rp. 135.432.000 tgl. 01052006 ;P7339 : Kwitansi No. 1565/TGH/TTLD/V/2006 Rp. 201,484.800 tgl. 01052006 ;P7340 : Kwitansi No. 1566/TGH/TTLD/V/2006 Rp, 456.192.000 tgl. 01052006 ;P7341 : Kwitansi No. 1542/TGH/TTLD/IV/2006 Rp. 350.460.000 tgl. 01042006 ;P7342 : Kwitansi No. 1541/TGH/TTLD/IV/2006 Rp. 250.905.600 tgl. 01042006 ;P7343 : Kwitansi No. 1529/TGH/TTLD/IV/2006 Rp. 330.739.200 tgl. 01042006 ;P7344 : Kwitansi No. 1530
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-03-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 01-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 17/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 19 Agustus 2015 — Pidana - Prof. Dr. Ir. PRAWOTO, MSAE
131 — 56
  • Nomor 1613/1.811/125 tanggal 3 Oktober2013 tentang Pengendalian teknis dan pengawasan pengadaan busbusway paket IV (articulated bus), yang ditandatangani oleh Ir UdarPristono, MT (Kepala Dinas Perhubungan Provinsi DKI Jakarta);e Surat Perintah Tugas Nomor 1529/1.811/125 tanggal 10September 2013 tentang Pengendalian teknis dan pengawasanpengadaan bus busway paket (single bus), yang ditandatanganioleh Ir Udar Pristono, MT (Kepala Dinas Perhubungan Provinsi DKIJakarta);e Surat Perintah Tugas Nomor 1530
    tigapuluh empat ribu rupiah) berdasarkan surat perjanjian Nomor1613/1.118.125 tanggal 3 Oktober 2013;e Pekerjaan pengawasan pengadaan busway single paket senilaiRp.137.520.000,00 (seratus tiga puluh tujuh juta lima ratus dua puluhribu rupiah) berdasarkan surat perjanjian Nomor 1529/1.118.125tanggal 10 September 2013;e Pekerjaan pengawasan pengadaan busway single paket Il senilaiRp.262.720.000,00 (dua ratus enam puluh dua juta tujuh ratus dua puluhribu rupiah) berdasarkan surat perjanjian Nomor 1530
    Tugas Nomor 1613/1.811/125 tanggal 3 Oktober 2013tentang Pengendalian teknis dan pengawasan pengadaan bus buswaypaket IV (articulated bus), yang ditandatangani oleh Ir Udar Pristono, MT(Kepala Dinas Perhubungan Provinsi DKI Jakarta);Surat Perintah Tugas Nomor 1529/1.811/125 tanggal 10 September2013 tentang Pengendalian teknis dan pengawasan pengadaan busbusway paket (single bus), yang ditandatangani oleh Ir Udar Pristono,MT (Kepala Dinas Perhubungan Provinsi DKI Jakarta);Surat Perintah Tugas Nomor 1530
    Sistem Transportasi BPPTNo.002 Tahun 2013 tanggal 17 Januari 2013 tentang Pembentukan TimPerencana Pengadaan Bus Busway (SingleBus);Keputusan Direktur Pusat Teknologi Industri dan Sistem Transportasi BPPTNo.003 Tahun 2013 tanggal 17 Januari 2013 tentang Pembentukan TimPerencana Pengadaan Bus untuk Peremajaan Angkutan Umum Reguler;Surat Perintah Tugas No.1529/1.811.125 tanggal 10 September 2013 tentangPengendalian Teknis dan Pengawasan Pengadaan Bus Busway Paket (Single Bus);Surat Perintah Tugas No.1530
    faktafakta yang terungkap di persidangan perkaraini ditemukan fakta hukum bahwa dari pelaksanaan lelang 14 paket pengadaanjasa konsultan pengawas dalam pengadaan busway articulated, busway single danbus sedang terdapat 6 paket pengadaan pengawasan yang gagal lelang dan olehDinas Perhubungan dilaksanakan secara swakelola dengan menunjuk BPPTsebagai pelaksanannya berdasarkan Surat Perintah Tugas No.1529/1.811.125tanggal 10 September 2013 untuk Pengendalian Teknis dan Pengawasan SingleBus Paket I, No. 1530
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 09-03-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 30-08-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 37/PDT/2015/PT PBR
Tanggal 28 Mei 2015 — Pembanding/Tergugat : SUKARDI GULTOM, SP Diwakili Oleh : Patar Pangasian, SH
Pembanding/Tergugat : Ir. HINSATOPA SIMATUPANG, MM Diwakili Oleh : Patar Pangasian, SH
Terbanding/Penggugat : RAZALI
Turut Terbanding/Tergugat : MARIA TAMBUN
Turut Terbanding/Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BENGKALIS
Turut Terbanding/Tergugat : KEPALA DESA PETANI
Turut Terbanding/Tergugat : CAMAT MANDAU
37 — 16
  • Taher dalamputusan No. 10/Pdt.K/1982/PNDMI tanggal 10 Nopember 1982);(Lihat: Yurisprudensi MA No.901 K/Sip/1974 tanggal 18 Pebruari 1976Jo. 1530 K/Sip/1974 tanggal 29 Maret 1977)Bahwa bidang tanah a quo yang dibuka oleh Sdr. Arifin (Alm.) pada tahun1957 dahulu, semenjak dibuka; telah dikuasai secara efektif denganmenjadikannya tempat tinggal/ rumah dan areal perladangan yangmenafkahi keluarga Sdr. Arifin (Alm.) pada waktu itu; dan semenjakmeninggalnya Sdr.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-10-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 206/Pid.Sus/2016/PN Mkd
Tanggal 20 Desember 2016 — EKO BUDI SUJARWO bin HUSIN ISKANDAR
62 — 29
  • Selanjutnya sekitar pukul 1530 WB mengambil shabu danditempatkan di plastik bungkus rokok Sampuma, kemudian Paeran pamit kepadaTerdakwa untuk pulang. Setelah Paeran pergi, lalu Terdakwa pindah ke kamarTerdakwa dengan membawa sisa shabu didalam plastik klip dan alat shabu (bong)masuk kedalam kamar.
Pengadilan PN PURWODADI Perdata
Register : 21-03-2012 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN PURWODADI Nomor 15/Pdt.G/2012/PN.Pwi
Tanggal 5 Desember 2012 — SUWARDI, Umur : 55 tahun, Agama : Islam, Pekerjaan : Swasta, bertempat tinggal di Dusun Jatimas RT.04/RW.02, Desa Manggarmas, Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan. Selanjutnya disebut sebagai : ----------------PENGGUGAT -------------- M e l a w a n : 1. DARMI binti H. DARWO, Umur : 82 tahun, Agama : Islam, Pekerjaan : Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dukuh Mlati RT.01/RW.01, Desa Manggarmas, Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan. Selanjutnya disebut sebagai: ----------------TERGUGAT I -------------- 2. DARSIH binti H. DARWO, Umur : 78 tahun, Agama : Islam, Pekerjaan : Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dukuh Mlati RT.08/RW.01, Desa Manggarmas, Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan. Selanjutnya disebut sebagai : -------------- TERGUGAT II -------------- 3. H.SISWOYO bin RABAN, Umur : 60 tahun, Agama : Islam, Pekerjaan : Pensiunan PNS, bertempat tinggal di Kelurahan Tegalsari RT.06/RW.03, Kelurahan Tegalsari, Kecamatan Candisari, Kota Semarang. Selanjutnya disebut sebagai :-------------- TERGUGAT III ------------- 4. BUDI ARTATI binti RABAN, Umur : 57 tahun, Agama : Islam, Pekerjaan : Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kp. Kauman, Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan. Selanjutnya disebut sebagai : -------------- TERGUGAT IV --------- 5. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Grobogan, Alamat Jl. Jenderal Sudirman No. 47 Purwodadi Grobogan ; Selanjutnya disebut sebagai: ----------------TERGUGAT V -------------- 6. H. SUNTONO bin SUJIMAN, Umur : 40 tahun, Agama : Islam, Pekerjaan : Tani, bertempat tinggal di Dusun Jatimas RT.05/RW.02, Desa Manggarmas, Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan. Selanjutnya disebut sebagai : ------------ TERGUGAT VI --------------- 7. MUNTIYONO bin JASMO, Umur : 55 tahun, Agama : Islam, Pekerjaan : Tani, bertempat tinggal di Dusun Jatimas RT.04/RW.02, Desa Manggarmas, Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan. Selanjutnya disebut sebagai ------------- TERGUGAT VII --------------
58 — 4
  • Jasmo, Sabar dan Tanah Gimin,Sebelah Timur: tanah Sarni binti Jalal, Sebelah Selatan : tanah almarhumKarno, Sebelah Barat: tanah saluran T.4, mengalami pengurangan luastanah dari 3650 M2 menjadi 1530 M2Bahwa terhadap pengurangan luas tanah sebagaimana uraian diatas menurutMajelis, akan menyebabkan terjadinya perubahan terhadap luas tanah yang terteradalam Berita Acara Eksekusi tertanggal 13 Desember 2006 (vide bukti P8, P9 danTI5), maka oleh karenanya terhadap bukti P1, P2, dan P3 yang telah diakui
Pengadilan PN INDRAMAYU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-11-2013 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 41/Pdt.G/2013/PN.Im.
Tanggal 19 Agustus 2014 — 1. H. KUSAERI Bin H. ABDUL ROHIM, umur 65 Tahun, Pekerjaan tani, Alamat Desa Brondong Kecamatan Pasekan kabupaten Indramayu, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I. 2. H. KUMAEDI Bin H. ABDUL ROHIM, Umur 60 Tahun, Pekerjaan tani, Alamat Desa Brondong kecamatan Pasekan kabupaten Indramayu, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II. 3. CHAERUL JASAD, Umur 45 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Desa Brondong Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT III. . Dalam hal ini dikuasakan kepada Sdr. SUHADI IBNU KUSAERI Berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 20 September 2013, untuk dan atas nama Para Pemberi Kuasa tersebut, Selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT L a w a n : 1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA C/q MENTRI PEKERJAAN UMUM REPUBLIK INDONESIA C/q DIRJEN SUMBER DAYA AIR C/q KEPALA SATUAN KERJA BALAI BESAR WILAYAH SUNGAI (BBWS) CIMANUK – CISANGGARUNG sebagai Pejabat Pembuat Komitmen (PPK-02) Pengelola Barang milik Negara, Alamat Jalan Pemuda No. 40 Cirebon, selanjutnya disebut sebagai pihak TERGUGAT I ; 2. SUNGKONO, Pekerjaan PNS (Peg.BPN Indramayu) Alamat Desa Brondong Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, sebagai TERGUGAT II ; 3. DASMUN, pekerjaan Swasta, Alamat Desa Brondong Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, sebagai TERGUGAT III ; 4. JAYA, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Desa Brondong Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, sebagai TERGUGAT IV ; 5. DARWAN, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Brondong Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, sebagai TERGUGAT V ; 6. RAMUDI, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Desa Brondong Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, sebagai TERGUGAT VI ; 7. TURYADI, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Desa Brondong Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, sebagai TERGUGAT VII ; (Selanjutnya dari TERGUGAT III s/d TERGUGAT VII disebut sebagai PARA TERGUGAT I) 8. KURYAN, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Brondong Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, sebagai TERGUGAT VIII ; 9. DASEM, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Brondong Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, sebagai TERGUGAT IX ; 10. H. SAAD, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Desa Brondong Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, sebagai TERGUGAT X ; 11. CASNITI, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Brondong Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, sebagai TERGUGAT XI ; 12. KASMIN, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Brondong Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, sebagai TERGUGAT XII ; (Selanjutnya dari TERGUGAT IX s/d TERGUGAT XIII disebut sebagai PARA TERGUGAT II) 13. KOSIM, Pekerjaan Swasta, Alamat Desa Brondong Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, sebagai TURUT TERGUGAT I ; 14. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA C/q MENTRI DALAM NEGERI C/q GUBERNUH KDH TK.I JAWA BARAT C/q BUPATI KDH TK. II INDRAMAYU C/q CAMAT KEPALA WILAYAH KECAMATAN INDRAMAYU (SEKARANG KECAMATAN PASEKAN), Selanjutnya disebut sebagai Pihak TURUT TERGUGAT II ; 15. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA C/q MENTRI DALAM NEGERI C/q GUBERNUH KDH TK.I JAWA BARAT C/q BUPATI KDH TK. II INDRAMAYU C/q CAMAT KEPALA WILAYAH KECAMATAN PASEKAN c/Q KEPALA DESA (Kuwu) BRONDONG (DAHULU KUWU PABEAN UDIK), Selanjutnya disebut sebagai Pihak TURUT TERGUGAT III; 16. KEPALA BADAN PERTANAHAN KABUPATEN INDRAMAYU Alamat Jalan Golp No. 1 Indramayu, Selanjutnya disebut sebagai Pihak TURUT TERGUGAT IV ;
139 — 17
  • No. 1530 tercatat atas namaKUMAEDI terletak di Desa Brondong Blok Baru Kecamatan PasekanKabupaten Indramayu, berbatas antara:e Sebelah Utara: Tanah H. JAMJURI (TURYADI dan JAYA)e Sebelah Timur : Jalan/ Tanggul PUe Sebelah Selatan : Tanah H.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 17-10-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 256/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Mdn
Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat:
DIDI CEMERLANG, SE
Tergugat:
Perusahaan Daerah Pasar Kota Medan
62 — 26
  • M E N G A D I L I ;

    DALAM EKSEPSI ;

    • Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya ;

    DALAM POKOK PERKARA ;

    1. Mengabulkan gugatanPenggugat untuk sebagian;

    2. Menyatakan sah Surat Keputusan Direksi Perusahaan Daerah Pasar Kota Medan Nomor: 888/1530

Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 18-02-2011 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 03-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 90/PID/2011/PT.MDN
Tanggal 30 Maret 2011 — DARWIS
59 — 41
  • UDIN DAMANIK SUKARAMAI 159 WAGIANTO SUKARAMAI 1510 MERDIANA SUKARAMAI 1511 SELAMAT SUKARAMAITI 1512 WII SUKARAMAI 1513 MUGINI SUKARAMAITI 1514 ISNADI SUKARAMAI 1515 KAMINEM I SUKARAMAI 1516 AMAT SUKARAMAI 1517 TONO SUKARAMAITI 1518 SIAM SUKARAMAI 1519 NGATENI SUKARAMAI 1520 PITH SUKARAMAI 1521 MARSITI SUKARAMAI 1522 TARMUJI SUKARAMAITI 1523 RIBUT SUKARAMAI 1524 TUKINAH SUKARAMAI 1525 KAMINEM II SUKARAMAI 1526 TUGINEM SUKARAMAI 1527 JURUANABTI SUKARAMAITI 1528 SAJEM SUKARAMAI 1529 TEMU SUKARAMAITI 1530
    SUKARAMAI 158 UDIN DAMANIK SUKARAMAI 159 WAGIANTO SUKARAMAI 1510 MERDIANA SUKARAMAI 1511 SELAMAT SUKARAMAI 1512 WIJI SUKARAMAI 1513 MUGINI SUKARAMAI 1514 ISNADI SUKARAMAI 1515 KAMINEM I SUKARAMAI 1516 AMAT SUKARAMAI 1517 TONO SUKARAMAI 1518 SIAM SUKARAMAI 1519 NGATENI SUKARAMAI 1520 PIIH SUKARAMAI 1521 MARSITI SUKARAMAI 1522 TARMUJI SUKARAMAI 1523 RIBUT SUKARAMAI 1524 TUKINAH SUKARAMAI 1525 KAMINEM II SUKARAMAI 1526 TUGINEM SUKARAMAI 1527 JURUANABTI SUKARAMAI 1528 SAJEM SUKARAMAI 1529 TEMU SUKARAMAI 1530
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 06-09-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 720/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 6 September 2017 — Drs. H ITMAFUL WAFAK, Hs Cs melawan PT. ADHI PURI JAYA
66 — 35
  • , atas nama pemegang hak PT ADHI PURI JAYA,berkedudukan di Surabaya ;Bukti T5, fotocopy Surat Keterangan Nomor : 146/1530/436.11.15.1/2013tanggal 2 Agustus 2013 dari Kelurahan Penjaringansari KecamatanRungkut Pemerintah Kota Surabaya ;Bukti T6, fotocopy Surat Keterangan Nomor : 146/098/436.11.15.4/2014 tanggal18 Januari 2014 dari Kelurahan Penjaringansari Kecamatan RungkutPemerintah Kota Surabaya ;Bukti T7, fotocopy Turunan Putusan Perkara Pidana Pengadilan NegeriSurabaya No. 2370/Pid.B/2016.PN.Sby
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-04-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 179 K/Pdt/2015
Tanggal 27 April 2015 —
70 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa keterangan saksi Mujiono selaku Kepala Desa Tales yangdihadirkan oleh Para Penggugat sekarang Para Termohon Kasasi dalamketerangannya sebagaimana tercantum pada bagian tentang dudukperkara putusan perkara a quo (hal. 35) ternyata saksi tidak dapatmemastikan (tidak mengetahui) Saminah mana yang tercantum dalamBuku Letter C, Desa Tales tahun 1973, Nomor 1205, Persil Nomor 202,klas DIl, luas tanah 1530.
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 21-10-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 0854/Pdt.G/2015/PA.LLG
Tanggal 11 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
26 — 2
  • 4) 1(24) 2(2543) 2(3234323730) 1(46) TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 291.00 332.00 Im/F8 1 TfCL faKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 301.00 332.00 Tm/F8 1 Tf(1327) 2(Z51) 583(322514) 1(32341) 583(4) 1(24) 2(4) 1(24) 2(25324130) 1(1) 583(3424) 2(333214) 1(324127) 2(251) 583(36) 224) 24127) 2530) 1S74127) 2530) 11) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 310.00 Tm/F8 1 TfC(yl2) 224) 2252626322627) 214) 113324) 253236) 227) 24127) 2136) 224) 2251330) 1530
Pengadilan PT KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-06-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 92/PDT/2017/PT KPG
Tanggal 2 Agustus 2017 — - MUSTIANI KASIMUN vs - Carolus Rudy Hartanto, Cs.
35 — 112
  • ;10.Bahwa saat ini tanah tersebut telah dibuatkan sertifikat dengan dasar11pelepasan hak tahun 2006 dimana dalam sertifikat tersebut dimasukkan pulatanah Penggugat seluas 540 M2 sehingga luas tanah dalam sertifikattersebut menjadi 1530 m?
Pengadilan PN TABANAN Perdata
Register : 13-05-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PN TABANAN Nomor 82/Pdt.P/2024/PN Tab
Tanggal 12 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
20 — 0
  • ;
  • Sertifikat Hak Milik Nomor 1778/Desa Wanagiri, NIB 22.02.07.22.00796 atas nama I Gede Armadika, yang diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 26-5-2003, Nomor 592/2003, dengan luas 1530 meter persegi, terletak di Desa Wanagiri, Kecamatan Selemadeg, Kabupaten Tabanan;
  • Sertifikat Hak Milik Nomor 1114/Desa Wanagiri, atas nama I Gede Armadika, yang diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 196 Maret 1997, Nomor 895/1997, dengan luas 3600 meter persegi, terletak
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 09-01-2017 — Upload : 27-01-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 1280/Pid.Sus/2016/PN.Bks.
Tanggal 9 Januari 2017 — pidana - ADI als DONON Bin REBO;
29 — 6
  • ,Advokat yang berkantor di Jalan Jati Timur Raya Blok A/168, Bekasi 17117 JawaBarat dari Lembaga Bantuan Hukum (LBH) Patriot, bedasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 09 September 2016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bekasi hari Selasa tanggal 20 September 2016, No.1530/SK/2016/PN.Bks;Hal 1 dari 34 hal Putusan No.1280/Pid.Sus/2016/PN BksPengadilan Negeri tersebut;Telah mempelajari berkas pemeriksaan dalam perkara, suratsurat yangberhubungan dengan berkas perkara ini;Telah
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Putus : 23-04-2012 — Upload : 12-10-2012
Putusan PT PALEMBANG Nomor 20 /PDT/2012/PT.PLG.
Tanggal 23 April 2012 — 1. TATTY WIJAYANTI Amd binti SOPIAN, vs 1. Kepala Kantor Pertanahan Kota Palembang dkk
44 — 34
  • adalah tidakbenar dan tidak berdasarkan hukum, patut ditolak dengan tegas, karena dalil dalil Penggugat tersebut penuh pengelabuan katakata dengan menutupifakta hukum yang sebenarnya, seperti halnya Penggugat antara lainmengatakan ;bahwa dalam waktu selanjutnya untuk menutupi perbuatan jahatnyakemudian Tergugat 2 dengan dibantu dan difasilitasi oleh Tergugat 1melakukan pergantian nama kepemilikan atau pemegang hak atas SertifikatHak Milik No.800/26 Ilir tertanggal 17 Mei 1983 Gambar Situasi No.1530
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 27-10-2010 — Upload : 04-12-2012
Putusan PN SURABAYA Nomor 607/Pdt.G/2009/PN.Sby
Tanggal 27 Oktober 2010 — KEUSKUPAN MALANG (VIKARIS MALANG) lawan YAYUK TJANDRAWATI,dkk
119 — 24
  • Bahwa dalam pasal 3 (1) Permendagri No.3 tahun 1979 juga disebutkan : "Setiap orang dan badan hukum yang mempunyai hak guna usaha, hak guna bangunandan hak pakai atas tanah asal konversi hak barat yang dimaksud dalam pasal 1, danmasih memerlukan tanah yang bersangkutan wajib mengajukan permohonan hak baru,sepanjang dipenuhi syaratsyarat yang ditetapkan dalam peraturan itu". 30 bahwa....1530.
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 07-09-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 1469/Pdt.G/2020/PA.Jepr
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 16
  • Bahwa pada dalil Replik angka 4, Termohon mengakui bahwasesungguhnya Termohon dengan sangat terpaksa dan sangat berathati mau untuk diceraikan oleh Pemohon karena faktanya pada bulanAgustus 2020 yakni tanggal 1530 Agustus 2020 Pemohon danTermohon masih tinggal satu. rumah di rumah Pemohon danberhubungan layaknya suami istri. Maka, sekiranya perceraian ini tidakHal. 17 dari 43 Hal. Put.