Ditemukan 2086 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-06-2015 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 341/Pdt.G/2015/PN Mdn Tanggal 6 April 2016 — - PT.PUPUK SUBUR MAKMUR (PENGGUGAT)
- PT. ASURANSI WAHANA TATA CABANG MEDAN (TERGUGAT I)
- PT. SATRIA DHARMA PUSAKA CRAWFORD THG, (TERGUGAT II)
- PT. BANK MANDIRI CABANG MEDAN (TERGUGAT III)
152 — 76
152 — 76
2015/PN.Man.Bahwa saksi dan tim ada membuat perhitungan nilai harga mesinmesintersebut, akan tetapi saksi tidak ingat harga nilai mesin tersebut.Bahwa setahu saksi mesin tersebut benarbenar sudah diganti tapiuangnya saja.Bahwa ketika itu saksi melihat ada 5 (lima) panel, dimana 2 (dua) panelmengalami kerusakan terkena efek panas, dan saksi melihat 3 (tiga)panel lainnya tidak mengalami kerusakanBahwa saksi tidak tahu 3 (tiga) panel tersebut berfungsi atau tidak,karena pada saat saksi minta untuk dites
Putus : 21-10-2016 — Upload : 10-03-2017
Putusan PN SAMARINDA Nomor 19/pid.sus/2016/PN.Smr Tanggal 21 Oktober 2016 — LEONARDO OCTORANE SUHENDRO,S.S.IT Bin ENDRO CIPTO
164 — 59
164 — 59
Nomor: 19/Pid.SusTPK/2016/PN.Smr. dipadatkan dan bleum dites sencon, namun berdasarkan spek harusdipadatkan lapis berlapis per 20 cm dengan menggunakan tandomrollers 12 ton namun pihak PT. Lampiri Rellis hanya menggunakan 23ton yang seharusnya tidak boleh;Bahwa saksi membenarkan seluruh barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.14.LEGO WARSITO SUWANDI Bin Alm.
Putus : 05-06-2015 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 03/Pid.Sus-TPK/2015/PN Gto Tanggal 5 Juni 2015 — - Dr. RONO ADAM, M.Kes
128 — 18
128 — 18
TRIYANTO A, BIALANGIuntuk melakukan pemeriksaan barang;Bahwa pada saat melakukan pemeriksaan barang saksi didampingi oleh PPTK saksiHIDAYAT, saksi EDDY REFRIANDY selaku PPTK, dan saksi HERSON NUPU Als.SONY yang merupakan perwakilan dari pelaksana pekerjaan;94Bahwa setelah barang datang di Kabupaten Gorontalo Utara, saksi bersama tim pemeriksabarang kemudian memeriksa alkes kembali, tetapi saksi hanya memeriksa jumlah barang dankondisi barang, serta apabila alat berupa elektrikal, maka dites apakah
TRIYANTO A, BIALANGIuntuk melakukan pemeriksaan barang;Bahwa pada saat melakukan pemeriksaan barang saksi didampingi oleh PPTK saksiHIDAYAT, saksi EDDY REFRIANDY selaku PPTK, dan saksi HERSON NUPU Als.SONY yang merupakan perwakilan dari pelaksana pekerjaan;Bahwa setelah barang datang di Kabupaten Gorontalo Utara, saksi bersama tim pemeriksabarang kemudian memeriksa alkes kembali, tetapi saksi hanya memeriksa jumlah barang dankondisi barang, serta apabila alat berupa elektrikal, maka dites apakah
Putus : 03-08-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 70/Pid.Sus/TPK/2015/Pn.Sby Tanggal 3 Agustus 2015 — M. NUR SASONGKO BIN M. TOHA
KEJAKSAAN NEGERI PONOROGO
65 — 30
65 — 30
Global Inc belumpernah dites atau diuji dilokasi pabrik CV. Global Inc oleh pihak KAN, danyang saksi ketahui hanya terdapat barang yang dimintakan uji ke balai uji.Bahwa saksi tidak tahu apakah CV. Global Inc memiliki sertifikat SNI untukbarang hasil produksi Bahwa sepengetahuan saksi yang diproduksi sendiri CV.
Upload : 23-11-2015
Putusan PN SERANG Nomor 9/Pid.Sus/TPK/2014/PN.SRG Drs. WAHYONO, M.Pd
85 — 80
85 — 80
(seribu) macam, dan barang yang saksi jual sudah memenuhispesifikasi;Bahwa demikian juga dengan gitar dalam spek disebut harus dengangagang kayu keras, badan triplek dan senarnya harus jenis sting;Bahwa alat peraga olah raga berupa reket badminton juga adaditentukan speknya yaitu ukuran 23/25 lingkarannya dan panjangnya67 cm dan sudah dites di Departemen Perdagangan barang tersebutbagus;Bahwa untuk tolak peluru CV.Pori Media hanya ada membeli contoh2(dua) buah ukuran % kg dan 2 (dua) buah ukuran
Register : 01-09-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 30-K/PMT-II/AD/IX/2016 Tanggal 8 Desember 2016 — Letkol Cku Drs. Rahmat Hermawan, M.Sc.
213 — 566
213 — 566
Bahwa menurut Saksi sebelum Terdakwa jadi PapekasBabek TNI ada kontrakkontrak pengadaan barang yangdilakukan oleh Babek TNI saat Papekas dijabat oleh Letkol CkuYudi tetapi semua berjalan sesuai prosedur dan prosedurpengadaan barang di Babek TNI rekanan setelah semuakontrak beres dan barang sudah diterima oleh pengguna dandiuji, dites serta kelengkapan berkas, kemudian dihitungpajaknya berapa, setelah itu dicatat di pembukuan di uryansemuanya sudah beres.28.
Register : 15-10-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 864/Pid.B/2015/PN Dps Tanggal 29 Februari 2016 — AGUSTAY HANDA MAY
799 — 643
799 — 643
bukan darahmanusia, dan waktu itu Margriet belum ditetapkan sebagaitersangka ;Bahwa, kita tidak bisa menentukan berapa umur darah yangditemukan di TKP ;Bahwa, ahli tidak menemukan noda darah di lantai kamarnyaAgustay, lantainya kering dan tidak bekas di pel ;Bahwa, kalau di kamarnya Margriet dibawah tempat tidur adabekas genangan air yang sudah kering ;Bahwa, bahan yang bisa dipakai untuk menghilangkan nodadarah adalah bisa diterjen biasa ;Bahwa, kalau noda darah sudah dibersihkan sudah tidak bisa dites
Putus : 26-11-2014 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 87/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Smg Tanggal 26 Nopember 2014 — YUNIARTO EKO PRAMONO,ST.,MT Bin SOEDARMIN
86 — 17
86 — 17
Boyolali yaitu sebagai berikut :178o Saksi mengambil sample campuran baik beton maupunpasangan batu di lokasi proyek tersebut ;o Kemudian dimasukkan dalam cetakan lalu dibawa ke kantorDPU direndam dalam air selama kurang lebih 4 hari (menjadikeras) kemudian dikeringkan selama 3 hari ;o Setelah umur cetakan beton dan pasangan batu sudah tercapaiumur yang disyaratkan kemudian dites di laboratoriumUniversitas Sebelas Maret Surakarta dan UniversitasMuhammadiyah Surakarta ;Bahwa yang diuji dalam pelaksanaan
Register : 03-06-2009 — Putus : 19-01-2010 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 77/Pid.B/2009/PN.PSB Tanggal 19 Januari 2010 — RAMAIZAR, BE, dkk
165 — 146
165 — 146
Bahwa jabatan saksi pada Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Pasaman Barat sebagaiAsisten Laboratorium, dengan tugas secara umum adalah :e Mengeluarkan Job Mix Formula (MF) atas permintaan dari kontraktor ;e Melakukan Tes Kubus Beton atas permintaan dari kontraktor ;e Membuat Tes Kubus Beton kepada kontraktor dan PPTK ;Bahwa JMF itu dilaksanakan sebelum pekerjaan beton dimulai ;Bahwa kegunaan dari JMF tersebut adalah sebagai acuan untuk pelaksanaanpekerjaan beton ;Bahwa saksi ada menerima 17 kubus untuk dites
Register : 26-01-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 05/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Pbr Tanggal 18 Juni 2015 — ARIPIN AHMAD
292 — 287
292 — 287
valve, pengukuran ullage Tankicargo dan slop memeriksa mutu secara visual test, mengajukan dischargedRequistition pada pihak Tanker bersama pihak kapal membuat dischargedAgreement, memasang MLA dan menghitung muat apabila ada perbedaan ShipFigure After Loading (SFAL) di pelabuhan muat dengan angka kapal sebelumbongkar/Ship Figure Before Discharge (SFBD) di atas toleransi 0,15% dibuatkanLetter of Protest setelah dinyatakan On spec dilakukan pemompaan danpengamatan menit ke15 dan ke30 dan tiap jam dites
Putus : 03-08-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 71/Pid.Sus/TPK/2015/Pn.Sby Tanggal 3 Agustus 2015 — ANANG PASETYO
kejaksaan negeri Ponorogo
57 — 15
57 — 15
Global Inc belumpernah dites atau diuji dilokasi pabrik CV. Global Inc oleh pihak KAN, danyang saksi ketahui hanya terdapat barang yang dimintakan uji ke balai uji.Bahwa saksi tidak tahu apakah CV. Global Inc memiliki sertifikat SNI untukbarang hasil produksi Bahwa sepengetahuan saksi yang diproduksi sendiri CV.
Putus : 31-07-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 73/Pid.Sus/TPK/2015/Pn.Sby Tanggal 31 Juli 2015 — KEKE AJI NOVALYN BINTI TARMUDJI
KEJAKSAAN NEGERI PONOROGO
79 — 20
79 — 20
Global Inc belumpernah dites atau diuji dilokasi pabrik CV. Global Inc oleh pihak KAN, danyang saksi ketahui hanya terdapat barang yang dimintakan uji ke balai uji.Bahwa saksi tidak tahu apakah CV. Global Inc memiliki sertifikat SNI untukbarang hasil produksi Bahwa sepengetahuan saksi yang diproduksi sendiri CV.
Register : 18-02-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2021/PN Pbr Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ferdian adi nugroho.SH
Terdakwa:
I KETUT SUARBAWA
778 — 435
ferdian adi nugroho.SH
Terdakwa:
I KETUT SUARBAWA
778 — 435
WIJAYA KARYA, Dites oleh PT. Mitra Beton Mandiri tanggal 18 November 2016.
660. 1 (satu) bundel fotokopi Dokumen FHO Tahun 2015 2016 yang terdiri dari:
3 (tiga) lembar fotokopi Berita Acara Serah Terima Akhir (FHO) Nomor: 65/BA-FHO/PPK-JMBT-WFC/I/2018 tanggal 16 Januari 2018, Kegiatan: Pembangunan Jembatan Multi Years Tahun Anggaran 2015, Paket: Pembangunan Jembatan Waterfront City Multi Years, Kontraktor: PT. WIJAYA KARYA (Persero) Tbk.No. 09/Pid.SusTPK/2021/PN Pbr meter;Bahwa Potensi hilang di lokasi jembatan ada;Bahwa Ada foto proses pengencangan baut;Bahwa Bangunan ruang kontrol diluar kontrak;Bahwa Perhitungan volume berdasar kepada subkon;Bahwa Asbuilt drawing dibuat oleh PT Wika diajukan kepadaowner diperiksa oleh konsultan pengawas;Bahwa Spesifikasi cat tidak detail, justru mengacu kepadaperaturan;Bahwa PI test semua, volumenya semua, Satuan titik, semua dites,di kontraknya begitu;Bahwa Lembar persetujuan material ada ditanda
Sudah tau mutunya sekian, untukpenentuan penggunaan kunci momen belum ada dalam spesifikasiatau gambar, waktu itu kita menanyakan ke owner, disarankanberkordinasi dengan konsultan perencana;Bahwa Ada bautbaut yang lepas;Bahwa Saksi ada pada saat PHO;Bahwa Pada saat PHO baut sudah terpasang semua sudahkencang semua sesuai rekomendasi konsul perencanaan;buktinya apa sudah diukur torsi;Bahwa jembatan sudah diperiksa oleh komisi keselamatanjembatan, itu ditunjuk dari Kemen PU;Bahwa salah satu yang dites
Putus : 24-02-2015 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 117/Pid.Sus-TPK/2014/PN Smg. Tanggal 24 Februari 2015 — ABDUL GANI AUP (TERDAKWA)
95 — 32
95 — 32
ada pekerjaan;Bahwa benar saksi mendapatkan honor sesuai dengan SK dari Pimpro sesuaiSPJ namun untuk jumlahnya, saksi lupa;Bahwa benar saksi selesai melakukan pemeriksaan diajak makan bersamaoleh perwakilan CV.Gani and Son;Bahwa benar saksi mendapati ada gedung yang tidak dibangun karena lahantidak ada, yakni SMP 2, SMP 1, SMP 3 sehingga gedung dibangun diatasbangunan yang ada dan saksi tidak menanyakan karena hal tersebuthubungan antara Kepala Sekolah dengan CV Gani and Son;Bahwa benar alatalat dites
Register : 13-09-2018 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 65/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mks Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
H.Nasaruddin Agussalim,SH.MH
Terdakwa:
Ir. SARIFUDDIN, M, Si Bin SANDIRI MANTARI
91 — 28
H.Nasaruddin Agussalim,SH.MH
Terdakwa:
Ir. SARIFUDDIN, M, Si Bin SANDIRI MANTARI
91 — 28
Dari laporan hasil pengujian kuat tekan kubus beton, pihak penyediajasa membawa 18 sampel kubus beton, dan setelah dites, diketahuikalau ada 4 kubus yang tidak memenuhi mutu K250, dimanadiantaranya kubus no. 3 dengan hasil 247,69 kg/cm, kubus no. 6dengan hasil 239,64 kg/cm, kubus no. 9 dengan hasil 243,95 kg/cm?dan kubus no. 18 dengan hasil 231,67 kg/cm*e.
Register : 03-06-2009 — Putus : 26-01-2010 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 79/PID.B/2009/PN.PSB Tanggal 26 Januari 2010 — H. NASRIL MUNAF, dkk
122 — 131
122 — 131
Barat;Bahwa jabatan saksi pada Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Pasaman Barat sebagaiAsisten Laboratorium, dengan tugas secara umum adalah : Mengeluarkan Job Mix Formula (JMF) atas permintaan dari kontraktor; Melakukan Tes Kubus Beton atas permintaan dari kontraktor;e Membuat Tes Kubus Beton kepada kontraktor dan PPTK;Bahwa JMF itu dilaksanakan sebelum pekerjaan beton dimulai;Bahwa kegunaan dari JMF tersebut adalah sebagai acuan untuk pelaksanaan pekerjaanbeton;Bahwa saksi ada menerima 17 kubus untuk dites
Putus : 17-02-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 33/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST Tanggal 17 Februari 2014 — ABBAS BARADJA (terdakwa)
125 — 39
125 — 39
pelunasan atas nama Panorama bukan atas nama Trimitra ;Bahwa barangnya sudah dikirim ;11.117Bahwa setelah itu tidak ada pembelian lain ;Bahwa Cubicle alat untuk proteksi sebelumnya misalnya genset dari PLNjadi perantara ditengahtengah ;Bahwa saksi tidak mengetahui Cubicle itu untuk pengadaan genset di RajaAmpat ;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kejaksaan membaca BAPsebelum diparaf dan ditandarangani ;Bahwa yang dimaksud dengan commissioning dan training on site berartisetelah dipasang dites
Register : 29-01-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mks Tanggal 18 Juni 2019 — Penuntut Umum:
NANA RIANA, SH. MH.
Terdakwa:
IR. ALIMUDDIN ANSHAR ALIAS ALIMUDDIN BIN ANSHAR
141 — 97
NANA RIANA, SH. MH.
Terdakwa:
IR. ALIMUDDIN ANSHAR ALIAS ALIMUDDIN BIN ANSHAR
141 — 97
adalah Andi Firdaus danBaso Asnang.Bahwa saksi mengaku tidak pernah memberikan sesuatu kepada PPK A.Zainul Yasni dan KPA pak Wahid Tahir.Bahwa saksi tidak pernah mengembalikan uang kepenyidik.Bahwa menurut saksi bahwa yang membeli beton adalah staf saksi, dansecara umum kalau mau beli beton redy mix, maka disampaikan bahwa sayamau beli beton K225.Bahwa menurut saksi bahwa sewaktu beli beton redy Mix secara kasat matatidak dapat dilihat kualitas betonnya, jadi hanya kepercayaan saja karenatidak bisa dites
Register : 23-07-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2019/PN Plk Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.EMAN SULAEMAN, SH.,MH
2.Agus Khairudi, sh.,mh
3.RABANI. HALAWA, SH.,MH
4.RAHMAD ISNAINI, SH.,MH
5.SUSTINE PRIDAWATI, SH.
6.YANTI KRISTINA, SH.
7.ENDAH DWI HASTUTI, SH.
8.I PUTU RUDINA ARTANA, SH
9.INDRA A H SARAGIH, SH
Terdakwa:
FELIX ERWIN SIMANJUNTAK
151 — 46
1.EMAN SULAEMAN, SH.,MH
2.Agus Khairudi, sh.,mh
3.RABANI. HALAWA, SH.,MH
4.RAHMAD ISNAINI, SH.,MH
5.SUSTINE PRIDAWATI, SH.
6.YANTI KRISTINA, SH.
7.ENDAH DWI HASTUTI, SH.
8.I PUTU RUDINA ARTANA, SH
9.INDRA A H SARAGIH, SH
Terdakwa:
FELIX ERWIN SIMANJUNTAK
151 — 46
Biasanya warna aspal yang dihamparkan warnanya hitam, berartisesuai dengan komposisi JMF;Bahwa bahan yang akan digunakan terlebih dahulu dites agar sesuai denganJMF sehingga mutu aspal bagus, termasuk kualitasnya;Bahwa trail mix (pencampuran) kemudian dilakukan trail section (pemadatan)dalam pekerjaan runway, ada dilakukan tes dalam jarak 50 meter denganroda baja 2 (dua) lintasan kemudian dengan roda karet 8 (delapan) lintasan,kemudian dihampar lagi 50 meter kemudian ditrail lagi 10 dan 12 lintasan.Hasilnya
Register : 26-01-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 06/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Pbr Tanggal 18 Juni 2015 — YUSRI
270 — 110
270 — 110
valve, pengukuran ullage Tanki cargo danslop memeriksa mutu secara visual test, mengajukan dischargedRequistition pada pihak Tanker bersama pihak kapal membuat dischargedAgreement, memasang MLA dan menghitung muat apabila adaperbedaan Ship Figure After Loading (SFAL) di pelabuhan muat denganangka kapal sebelum bongkar/Ship Figure Before Discharge (SFBD) diatas toleransi 0,15% dibuatkan Letter of Protest setelah dinyatakan Onspec dilakukan pemompaan dan pengamatan menit ke15 dan ke30 dantiap jam dites