Ditemukan 2102 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : renot rekon rapat resort remon remot resot rebot repol rejot
Pengadilan PN TEGAL Pidana Khusus
Register : 09-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN TEGAL Nomor 102/Pid.Sus/2018/PN Tgl
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
EDDOWAN, SH.MH.
Terdakwa:
1.BAMBANG KRISYONO Bin SUYATNO
2.YONI OKTARIO SUNARTO Bin SUNYOTO
3.ARIF HIMAWAN Bin M. SUTRISNO
4.AGUS MUSHOFA Bin M. MAHRUS
180 — 114
  • Penawaran) akan tetapi saksi tidak mengetahui apakah dibulan Mei tahun2016 nasabah tersebut pernah diajukan lelang ataupun tidak ;Atas keterangan saksi diatas Terdakwa Bambang Krisyono, Yoni Oktario danAgus Mushofa tidak ada memberikan tanggapan sedangkan Terdakwa Arief HimawanHalaman 75 dari 168 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2018/PN.Tgltelah memberikan tanggapan yang menyatakan ke 7 (tujuh) nasabah pernah diajukanlelang oleh Terdakwa akan tetapi Kepala seksi Lelang mengatakan karena bulan inisangat repot
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 11-11-2019 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 03-04-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 72/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mdn
Tanggal 16 Maret 2020 — Penuntut Umum:
DOSTOM HUTABARAT, SH
Terdakwa:
CHASILS PELAWI ALIAS CH.PELAWI
205 — 279
  • , karena gini, akan ada bantuan dari Dinas Sosialuntuk usaha tenun, saksi menolak karena takut berurusan dengan polisi,kemudian ROMA BR PASARIBU mengatakan, nggak akan mungkin kaukumasukan ke jurang, kemudian ia mengurus Semuanya.Bahwa benar saat membuka rekening di bank sumut, yaitu padaDesember2013, ROMA BR PASARIBU menghubungi saksi dan mengatakan, dek,datang kau ke bank sumut, karena kau kupilih jadi bendahara dikelompokmu, saksi menolak karena punya anak kecil dan repot, ROMAPASARIBU menjelaskan
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 16-03-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ARIFIN DIKO, S.H.
Terdakwa:
ASWAD MUKMIN, S.T.
121 — 64
  • Duta Komunikasi supaya tidak repot lagi dalam menyiapkan dokumenperusahaan;Bahwa tidak ada pembicaraan mengenai fee terkait dengan peminjamanperusahaan, karena saksi berfikir perusahaan saksi hanya sebagai pendampingsehingga tidak mengeluarkan biaya untuk kegiatan tersebut;Bahwa yang saksi dengar untuk proyek pembangunan TPA Sampah di Kab. ButonUtara, perusahaan yang menjadi pemenang sebagai penyedia jasa dalam kegiatantersebut adalah PT.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 25-03-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2021/PN Sby
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ANDIE WICAKSONO, S.H., M.H.
Terdakwa:
RUDI SETIAWAN.
108 — 32
  • Bahwa berdasarkan laporan pertanggungjawaban penggunaan danaAPBDes tahun anggaran 2017, 2 (dua) kegiatan fisik di tahun anggaran2017 sudah dilaksanakan dan saksi menandatangani laporanpertanggungjawaban setelan Bendahara Desa menyerahkan lembarpersetujuan kepada saksi di kantor desa Sugihwaras Bahwa selama 1 (satu) periode saksi menjadi Ketua BPD DesaSugihwaras, Kepala Desa Sugihwaras bernama HERI INDIYANTO sulitdiajak musyawarah/rapat, sehingga BPD serba repot.
Pengadilan PN SAMARINDA
Putus : 21-10-2016 — Upload : 10-03-2017
Putusan PN SAMARINDA Nomor 22/pid.sus-TPK/2016/PN.Smr
Tanggal 21 Oktober 2016 —
65 — 19
  • Relis Sapindo) untuk ikut gabung danmembicarakan sebuah proyek; Bahwa benar kemudian Saksi diperkenalkan dengan Sdr SYAMSULALAM yang menawarkan proyek pekerjaan pembangunan bandaraPaser, namun karena tidak mau repot untuk mengikuti kegiatan tendertersebut, Saksi sepakat untuk membiayai pekerjaan proyekpembangunan Bandara Paser, apabila menang dalam pelelangantender pekerjaan tersebut; Bahwa benar ketika perusahaan yang dibawa oleh Rusli Patra danZakaria tersebut menang, Saksi kembali menghubungi
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-07-2013 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 02/Pid.SUS/TPK/2013/PN.Jkt.Pst
Tanggal 4 Juli 2013 — Ir.TRI MULYONO, MT (terdakwa)
128 — 157
  • ;Bahwa Tim MINDO ROSALINA MANULANG menangani proyek diKemendiknas, Depag, Perhubungan dan Kemenpora, sedangkan TimMINARSIH menangani proyek pengadaan di Depkes dalam pembangunanrumah sakit ;Bahwa pada tahun 2010, Group Permai memenangkan sekitar 36 (tiga puluhenam) pengadaan, diluar proyek fisik yang ditangani PT.PP dan BUMN lainnyadimana Group Permai hanya menerima feenya saja ;130Bahwa pada tahun 2008, Group Permai mengerjakan proyek pembangunan fisikdi Bandara Hasanudin Makasar yang ternyata repot
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-08-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 9/Pid.Sus-Tpk/2015/PN Gto
Tanggal 25 Agustus 2015 — - TOTOK BACHTIAR, S.E.
103 — 36
  • minta di Telkomrutin tiap bulan dibayar sebesar Rp. 21 juta lebih ;Bahwa kualitas koneksi jaringan internet Astinet sangat berbeda jauh denganlayanan Speedy walau samasama adalah prodak Telkom;Bahwa sebelum memakai Astinet Telkom, usaha warnet saksi memakai Visat(indosat) untuk akses internet;Bahwa saksi tidak menjual lagi layanan internet tersebut melainkan saksimenggunakan layanan tersebut pada usaha warnet dengan alasan saksi tidak165menjual layanan Internet saksi tersebut karena menurut saksi repot
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 16-03-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ARIFIN DIKO, S.H.
Terdakwa:
KAREDO RAJAGUKGUK, S.T.
120 — 65
  • Duta Komunikasi supaya tidak repot lagidalam menyiapkan dokumen perusahaan;Bahwa tidak ada pembicaraan mengenai fee terkait dengan peminjamanperusahaan, karena saksi berfikir perusahaan saksi hanya sebagai pendampingsehingga tidak mengeluarkan biaya untuk kegiatan tersebut;Bahwa yang saksi dengar untuk proyek pembangunan TPA Sampah di Kab. ButonUtara, perusahaan yang menjadi pemenang sebagai penyedia jasa dalam kegiatantersebut adalah PT.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-10-2013 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 93 / Pid.Sus. K / 2013 / PN.Mdn
Tanggal 26 Februari 2014 — - Ir. WINSTON BONATUA LUBIS, MT
63 — 11
  • Pembayaran tersebuttidak semuanya dilakukan pada saat pemiberianbarang, namun dilakukan pada akhir minggu(setiap minggu) agar tidak repot,e Untuk pembayaran upah tenaga kerja, kadangsaksi melakukan pembayarannya sendiri namunkadang juga saksi memerintahkan Direksi Teknismaupun pengawas untuk membantu melakukanpembayarannya.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-06-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 59/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mdn
Tanggal 10 Nopember 2016 — - Dra. Bincar Wirdani Lubis, M.Si
85 — 32
  • Bincar Wirdani Lubis, MSi, suruh saksibuatkan, karena hanya untuk intern saja ;Bahwa ketahuan bolong bolong kata Isnaini Lubis, SH nanti mahasiswamarah, kalau terbongkar masalah ini dan mahasiswa tahu bisa jadisemakin repot ;Bahwa tanda terima dari Jumanto kemaren ada ditunjukkan ;Bahwa yang tahu perintah seretariat prodi magister manajemen untukterima SPP Nurelza Siregar dan Isnaini Lubis, SH yang sudah pensiun ;Bahwa waktu kami terima SPP dari mahasiswa, ketua program diam saja ;Bahwa penerimaan
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 11-06-2021 — Putus : 05-04-2022 — Upload : 05-04-2022
Putusan PA MATARAM Nomor 333/Pdt.G/2021/PA.Mtr
Tanggal 5 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
170 — 76
  • Abdul Hanan/Pewaris, terletak Desa Batu Kumbung, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat, Provinsi Nusa Tenggara Barat (NTB), dengan batas-batas:
    - Sebelah Utara : Saluran, Jalan Dusun Karang Mas, tanah/Bangunan L.
    Akbar ;
    - Sebelah Timur : Wayan Repot ;
    - Sebelah Selatan : Nengah Suwarta ;
    - Sebelah Barat : Gang, tanah/Bangunan L.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Penggelapan Dalam Jabatan
Putus : 08-06-2017 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 484 K/PID.SUS/2017
Tanggal 8 Juni 2017 — SAKINA, S.H., M.Si.;
204 — 124 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa bagi warga peserta Prona dan lintas sektoralsepenuhnya menyerahkan kepada Saksi Mardiyanta yangmengurusi masalah tanah di pemerintahan Desa Sidorejodan yang terpenting bagi warga peserta sertifikatnya jadidan tidak mau repot dengan pengurusan pengadaankelengkapan permohonan Prona dan lintas sektoralpertanian dengan menyetor sejumlah uang tersebut;c.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-01-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2015/PN Bna
Tanggal 29 April 2015 — CUT RINALDI SYAH PUTRA SE.Ak Bin CUT LI
69 — 22
  • Pada saat itu juga terdakwa Cut Rinaldimeminta saksi untuk menandatangani tanda terima uang sebesar Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) yang dikatakannya nanti di bank sudahsore, maka akan repot bila tanda terima dibuat dibank. Selanjutnya saksimenandatangani tanda terima tersebut ;Bahwa saksi pergi ke bank sekira jam 16.00 Wib bersama MURNIDIN, danpada saat itu ada juga saksi NUR AFNI, saksi BAMBANG KRISMAN, saksiT. ZULKIFLI.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-12-2015 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 52 /Pid. Sus- Tpk/2015/PN.DPS
Tanggal 4 Mei 2016 — I NYOMAN MUSTIARA, SH
97 — 39
  • NYOMAN MUSTIARA yang akan dibebaskan oleh Undiksa,dan kami sempat berdiskusi Notaris mana yang akan dipergunakan untukproses jual belinya, lalu karena sertifikat tanah tersebut masih dalam prosesbalik nama di Notaris DHARMA TANAYA maka dari pada repot lebih baiksekalian saja menggunakan Notaris DHARMA TANAYA. Dalam pertemuantersebut juga saksi Sampaikan bahwa untuk harga belum bisa negosiasi karenamasih menunggu hasil dari tim independen.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 30-03-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 4/PID.TPK/2021/PT BDG
Tanggal 4 Mei 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : YOGA PRATOMO
Terbanding/Terdakwa : BUDI BUDIMAN
158 — 113
  • .100.000.000,00 (seratusjuta rupiah) kepada PUJI SUHARTONO Desember 2017, YAYAPURNOMO sering menghubungi Terdakwa BUDI BUDIMAN, tidak secaralangsung menagih penyelesaian biaya pengurusan Dana Insentif Daerah(DID) Tahun 2017;Bahwa pada tanggal 22 Januari 2018, Terdakwa BUDI BUDIMANbermaksud memberikan uang sejumlah Rp.500.000.000,00 (lima ratusjuta rupiah) kepada YAYA PURNOMO dengan cara Terdakwa BUDIBUDIMAN memerintahkan SHOLAHUDIN untuk mengantar sejumlahuang tersebut kepada YAYA PURNOMO dan agar tidak repot
Pengadilan PN SERANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 09-06-2015 — Upload : 30-09-2016
Putusan PN SERANG Nomor 32/Pdt.G/2014/PN Srg
Tanggal 9 Juni 2015 — Perdata P : HAMZAH T : HARJANTO JASIN, DKK
625 — 368
  • Fachri yanghadir sedangkan Pak Muhtar belakangan baru ada yaitu ketika adapengajuan kepada Pak Hamzah ;Bahwa dalam musyawarah keluarga tersebut ada dibicarakan, supayakita tidak repot dikuasakan saja kepada orang lain, dimana hal itudibicarakan di rumah H.Fachri;Bahwa dasar dari kepemilikan tanah itu katanya Girik yang selama inidipegang oleh H.Fachri dari sebelum tahun 2011 akan tetapi dasarnyagirik itu disimpan oleh H.Fachri, saksi kurang tahu ;Bahwa sikap ayah saksi karena ayah saksi tidak bisa
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-07-2013 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 03/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 4 Juli 2013 — Dr. FAKHRUDDIN, M.Pd (terdakwa)
85 — 29
  • ;Bahwa Tim MINDO ROSALINA MANULANG menangani proyek di Kemendiknas,Depag, Perhubungan dan Kemenpora, sedangkan Tim MINARSIH menangani proyekpengadaan di Depkes dalam pembangunan rumah sakit dll;Bahwa pada tahun 2010, Group Permai memenangkan sekitar 36 (tiga puluh enam)pengadaan, diluar proyek fisik yang ditangani PT.PP dan BUMN lainnya dimana GroupPermai hanya menerima feenya saja;Bahwa pada tahun 2008, Group Permai mengerjakan proyek pembangunan fisik di BandaraHasanudin Makasar yang ternyata repot
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 16-11-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 93/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 19 Februari 2019 — Penuntut Umum:
RULLY TRIE PRASETYO,SH
Terdakwa:
MOH FREDIAN HUSNI, S.Kom Bin Alm MUKMIN
128 — 40
  • (empat puluh lima juta rupiah).Waktu itu cassette yang terdakwa ambil uangnya adalah cassette nomor 3,terdakwa memilin cassette nomor 3 karena sebelumnya terdakwamencetak terlebin dahulu print case atau isi uang di ATM kas kelilingtersebut, dari hasil print case terdakwa ketahui bahnwa pada cassettenomor 3 berisi uang pecahan Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sejumlah900 lembar atau secara nominal Rp 45.000.000, (empat puluh lima jutarupiah), Supaya tidak repot maka terdakwa langsung berfikir untukmengambil
    semua isi uang yang ada di dalam cassette nomor 3 tersebut(kalau diambil semua tidak perlu repot menata sisa uang yang ada didalam cassette/uang langsung habis).Hal 218 dari 439 halaman, Putusan Tipikor No. 93/Pid.SusTPK/2018/PN.Smg.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 30-08-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 87/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 20 Januari 2020 — Penuntut Umum:
WAWAN Y., SH.
Terdakwa:
MUCHAMMAD ROMAHURMUZIY
1568 — 1230
  • , dandijawab Terdakwa, saya lagi repot, banyak tamu juga.Bahwa saksi sebagai Kepala Sekretariat DPP PPP;Bahwa saksi tidak pernah mendengar jika Haris Hasanudinmemberikan sesuatu kepada terdakwa;Bahwa saksi tidak selalu mengikuti kegiatan Terdakwa;Bahwa Terdakwa selaku Ketua Umum Partai, saksi juga tidakselalu mengikuti kegiatan Terdakwa;Bahwa sebenarnya saksi lebih banyak bertugas di Kantor,kecuali ada halhal yang perlu saksi sampaikan terkait partai,saksi baru atau mengikuti kegiatan terdakwa, atau
    Yang nggak ngelanggar undangundang lho, nantisampeyan repot lalu MUAFAQ WIRAHADI mengatakan Yapaling anu Gus, mengerahkan madrasah swasta laluTerdakwa katakan Tapi sampeyan lho yang pimpin PakMUAFAQ lalu MUAFAQ WIRAHADI katakan Jangan Gus,saya kan ASN harus netral kemudian Terdakwa tanya Jadisiapa?
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 02-10-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 53/Pid.Sus-TPK/2018/PN Kdi
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
EVA YUSTISIANA, SH
Terdakwa:
AGUS FEISAL HIDAYAT
316 — 394
  • Pada saat itu karena saksi tidak mau repot, jadi saksi tidakmengirimkan uang di dua rekening tersebut. Bahwa Saksi mengirimkan uang ke RUSMAN HADIPUTERA alias OMANsejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) melalui ASWARDY. Bahwa Saksi mengirimkan uang kepada LA ODE MUHAMMAD TAUFIKkarena penyampaian dari LA ODE YUSRIN. Pada saat itu LA ODEYUSRIN menyampaikan KASIH TAUFIK 150.