Ditemukan 2201 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tunjangan talangan tantang tuntungan tambangan tappangan tandungan tanjungan tantangani tandangan tantangen tattangan tanangan
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-06-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 21/PID.SUS/TPK/2017/PT.DKI
Tanggal 8 Agustus 2017 — FERIALDY NOERLAN
205 — 583
  • Fw; Narishiaccount tanggal 2 April 2012 5:39 PM beserta lampirannya 227. 3(tiga) lembar Printout legalisir Email Subject Fw:Re;Re;Fw; Narishi accounttanggal 2 April 2012 8:48 PM beserta lampirannya 228. 4(empat) lembar Printout legalisir Email Subject Fw;Fw:Re;Re;Fw; Narishiaccount tanggal 6 April 2012 7:00 AM beserta lampirannya 229. 1 (satu) buah Buku Laporan tahunan 2009 PT Pelabuhan Indonesia Il(persero) 230. 1 (satu) buah Buku Laporan tahunan 2010 PT Pelabuhan Indonesia Il(persero) Mengubah Tantangan
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 04-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 76/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 15 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat I : SIRAJUDDIN Diwakili Oleh : SIRAJUDDIN
Pembanding/Penggugat II : MIRAWATI alias M.MIRA ahli waris dari M.DAUD NOMPO Bin SATRIA Diwakili Oleh : SIRAJUDDIN
Pembanding/Penggugat III : SARNINING ahli waris dari almarhum SUWOTO Diwakili Oleh : SIRAJUDDIN
Pembanding/Penggugat IV : NURJANAH ahli waris dari almarhum BABUDIN Diwakili Oleh : SIRAJUDDIN
Pembanding/Penggugat V : MUHAJIR ahli waris dari almarhum MOHAMMAD NOOR Diwakili Oleh : SIRAJUDDIN
Pembanding/Penggugat VI : RIDUANSYAH ahli waris dari almarhum ABDUL RASYID Diwakili Oleh : SIRAJUDDIN
Terbanding/Tergugat I : RUKKA selaku Ketua Kelompok Tani MAJU BERSAMA dan atau selaku Ketua Tim Bedah Kasus Kelompok Tani MAJU BERSAMA
Terbanding/Tergugat II : AQMAL RABBANY selaku Sekretaris Kelompok Tani MAJU BERSAMA dan atau selaku Sekretaris Tim Bedah Kasus
Terbanding/Turut Tergugat I : RUKKA selaku Ketua RT. VI
Terbanding/Turut Tergugat II : LURAH TELUK DALAM
Terbanding/Turut Tergugat III : CAMAT MUARA JAWA
Ter
54 — 34
  • Rukka/Tergugat hanya mempergunakan nama Kelompok TaniMaju Bersama secara akalakalan supaya bisa lebih luas secaratanpa hak mengakui secara sepihak tanah milik orang lain, karenakalau hanya pakai nama Rukka paling hanya dapat mengakui secarasepihak tanah hanya seluas 2 Hektar.Tanda tangan di surat Agus Efendi di surat tanah Agus Efendi samadengan tantangan tangan Agus Efendi di surat tanah Sirajuddin, jaditidak benar Agus Efendi tidak pernah tanda tangan di nama bataspada surat Sirajuddin; perlu diketahui
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 11-03-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mks
Tanggal 28 Juli 2020 — Penuntut Umum:
A. THIRTA MASSAGUNI, SH
Terdakwa:
M. INSAN KERENINGRAT .
223 — 127
  • terkaitpekerjaan tersebut;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikanpendapat sudah benar;19.ARIEF NURBANI SISWOYO dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Jabatan saya di Kementrian Pemuda dan Olahragayaitu saya sebagai Kepala Bidang Petualangan, Tantangandan Wisata Asdep olahraga Rekreasi Kementrian PemudaHalaman 112PUTUSAN Nomor 30/Pid.Sus.Tpk/2020/PN Makassardan Olahraga Dengan tugas dan tanggung jawab saya adalahmenjalankan programprogram Kegiatan olahraga khusunyadibidang tantangan
    Dan juga sayamenjabat sebgai Anggota Pokja ULP;Bahwa selain saya sebagai Kepala Bidang Petualangan,tantangan dan Wisata Asdep Olahraga Rekreasi KementerianPemuda dan Olahraga Republik Indonesia saya jugamenjabat sebagai Anggota Pokja ULP berdasarkan SuratKeputusan Sekretaris Kementerian Pemuda dan Olah RagaRepublik Indonesia 041/KPA.418135/BIUIN1/2018 Tanggal 26Juni 2018;Bahwa saya mengetahui bahwa pada tahun 2018 satuan kerjabidang peningkatan prestasi olahraga Kementrian Pemudadan Olahraga pernah
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 17-07-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 37-K/PM.I-02/AD/VII/2020
Tanggal 14 September 2020 — Oditur:
Sri Amansyah, SH
Terdakwa:
1.Billy Fauzi Lubis
2.Mohammad Amin
3.Raja Putra Sitanggang
4.Muhammad Kadri
5.Hertanto Gulo
6.Husnu Zhan
153 — 67
  • Bahwa para Terdakwa masih sangat muda sehinggamasih sangat membutuhkan berbagai latihan dan penugasanuntuk menghadapi tantangan tugas yang lebih berat di Yonif125/SMB.4.
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Khusus
Register : 25-04-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 50/Pid.Sus/2019/PN Bnr
Tanggal 11 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.FEBRIANTI PRIMANINGTYAS, S.H.
2.TAUPIK HIDAYAT, S.H.,M.H.
3.YUNIATI, SH.
4.SETIATI, SH
Terdakwa:
MANSUR LESTALUHU Alias BANG MANSUR
980 — 466
  • danpertimbangan Terdakwa dalam menunjuk dan menugaskan Saksi NurulSafarid (Wasit), selain karena kedekatan hubungan emosional tersebutTerdakwa menilai Wasit Nurul Safarid adalah sosok orang yang nurutdan sopan, Saksi Nurul Safarid juga mempunyai sikap respect yangtinggi kepada senior dan atasan, Saksi Nurul Safarid juga sedang dalampenilaian untuk dipromosikan dari Wasit liga 3 menjadi Wasit liga 2,sehingga Terdakwa menilai Wasit Nurul Safarid dapat menjabarkan danmengaplikasikan di lapangan sesuai dengan tantangan
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Khusus
Register : 01-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 139/Pid.Sus/2021/PN Tjs
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
MOHAMMAD RAHMAN, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD AKMAL Als AKMAL Bin KAMARUDDIN
123 — 56
  • Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945;Menimbang, bahwa pelaksanaan demokrasi ekonomi yang dilakukan melaluikegiatan Perdagangan merupakan penggerak utama dalam pembangunanperekonomian nasional yang dapat memberikan daya dukung dalam meningkatkanproduksi dan memeratakan pendapatan serta memperkuat daya saing Produk DalamNegeri;Menimbang, bahwa bahwa peranan Perdagangan sangat penting dalammeningkatkan pembangunan ekonomi, tetapi dalam perkembangannya belummemenuhi kebutuhan untuk menghadapi tantangan
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 04-06-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 333/Pdt.G/2018/PN Mdn
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat:
1.PERUSAHAAN UMUM PERUM PERIKANAN INDONESIA
2.PERUSAHAAN UMUM PERUM PERIKANAN INDONESIA CABANG BELAWAN
Tergugat:
Rusli Anggra Kusuma
51 — 16
  • PuluhMeter), yang merupakan pantai berlumpur dan dangkal, bagiandaratannya ditumbuhi semak belukar, tidak ada jalan, tidak adafasilitas/sarana yang dapat digunakan untuk menunjang kegiatanperikanan;Bahwa dengan keadaan serta kondisi yang ada tersebut, makamasyarakat yang berada di daerah pinggiran pantai yang berusaha dibidang perikanan di Gudang/Tangkahan Ikan, digiring untuk memulaimembangun dan mengembangkan kegiatan perikanan secara swadayatanpa dibantu oleh Pemerintah, sehingga menjadi suatu tantangan
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 23-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 39/PDT/2019/PT MDN
Tanggal 4 Maret 2019 — POLTAK MARUDUT SITUMORANG VS PERUM PERIKANAN INDONESIA
48 — 17
  • Bahwa dengan keadaan serta kondisi yang ada tersebut, makamasyarakat yang berada di daerah pinggiran pantai yang berusaha dibidang perikanan di Gudang / Tangkahan Ikan, digiring untuk memulaimembangun dan mengembangkan kegiatan perikanan secara swadayatanpa dibantu oleh Pemerintah, sehingga menjadi suatu tantangan besardan berat dilihat dari situasi medannya, teknis pembangunan, biaya yangsangat besar, dan kesangsian akan kelangsungan usaha mereka, danakhirnya pada tahun 1976 dimulailan pembangunan
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 19-11-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 27-04-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1234/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Juwita Kayana, SH, MH
Terdakwa:
MUH. NUR ZAMZAM alias ZAMZAM alias AMAT alias ZEG.
170 — 92
  • Komunikasi terdakwadengan yudinov mengenai pembuatan bom antara lain YUDINOV tauterdakwa ingin berjihad ke rohingya atau Filipina, YUDINOVmenanyakan dan memberi tantangan atau motivasi kepada terdakwaagar mempunyai kemampuan di dalam medan jihad, YUDINOVmengatakan dia saat itu berada di philipina (Sebelum terdakwa taukalau dia sudah ditahan) terdakwa tau bahwa dia sudah dipenjarasetelah melihat fotonya di dalam jeruji yang terdakwa lihat difacebooknya, YUDINOV pada saat itu memotivasi terdakwa agar
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 09-03-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DAVID PRIMA, SH
Terdakwa:
KHAIRUNNISAH
115 — 33
  • Saksi 13 Rianti, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi sudah pernah diperiksa; Bahwa keterangan saksi di BAP semuanya benar; Bahwa tantangan saksi di BAP semuanya benar; Bahwa saksi diperiksa sehubungan perihal dugaan tindak pidana korupsidalam penggunaan hasil klaim BPJS Kesehatan pada Rumah SakitUmum Daerah (RSUD) Kabupaten Batu Bara TA. 20142015;Halaman 50 Perkara Nomor 19/Pid.SusTPK/2020/PN MdnBahwa pada bulan Juli 2015 s/d bulan Maret 2016 Bendahara BPJSRSUD Batu
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 10-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 7/PID.TPK/2019/PT MKS
Tanggal 20 Mei 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : GREAFIK LOSERTE, TK, SH, MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : NASRUL, ST Diwakili Oleh : BURHANUDDIN LM, SH
60 — 38
  • mengingat dana tersebut masih utuh pada kasNegara/daerah.Bahwa hal lain yang perlu dikemukakan dan kiranya dapat menjadi bahanpertimbangan Yang Mulia Majelis Hakim Tinggi, adalah bahwa pengajuanBanding ini bukanlah karena berat ringannya hukuman yang dijatuhkan, tetapisematamata bahwa Terdakwa berkeyakinan tidak melakukan kejahatan atautidak ada sama sekali niat untuk menguntungkan diri sendiri atau orang laindalam pekerjaan ini, kecuali hanya untuk memfungsikan alat yang ada(nganggur) dan menerima tantangan
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Sumpah Palsu dan Keterangan Palsu
Register : 18-08-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 1768/Pid.B/2016/PN.Tng
Tanggal 24 Mei 2017 — DRS. H. RIMOND BARKAH SUKANDI
315 — 256
  • RIMONDBARKAH SUKANDI selaku pimpinan rapat.Bahwa benar, nama KOESADAR WIRASENTIKA dan tantangan yangtercantum dalam Berita Acara Rapat tersebut merupakan nama dantandatangan saksi, dasar saksi menjadi Sekertaris Rapat tersebut ataspenunjukan sdr. RIMOND BARKAH SUKANDI selaku pimpinan rapat.Bahwa Awalnya saksi tidak mengetahui bahwa sdr.
Pengadilan PTUN Pangkal Pinang TUN
Register : 28-02-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PTUN Pangkal Pinang Nomor 8/G/2019/PTUN.PGP
Tanggal 11 Juni 2019 — Penggugat:
SUMIADI
Tergugat:
GUBERNUR KEPULAUAN BANGKA BELITUNG
142 — 63
  • dan dinyatakan tidak berlaku (vide pasal 136UU No. 5 Tahun 2014):Menimbang, bahwa apabila dilihat lebin lanjut semangat pembentukanUndangUndang Nomor 5 Tahun 2014 tentang Aparatur Sepil Negara dariKonsideran menimbang huruf d menyebutkan bahwa UndangUndang Nomor 8Tahun 1974 tentang PokokPokok Kepegawaian sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 43 Tahun 1999 tentang Perubahan atas UndangUndangNomor 8 Tahun 1974 tentang PokokPokok Kepegawaian sudah tidak sesualdengan tuntutan nasional dan tantangan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 30-12-2010 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2327 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 30 Desember 2010 — ALI SAHONO, BA. Bin SADIJOEN RANOE ATMODJO, DK ; JAKSA/ PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI KOTA MADIUN
26 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Chairul Huda SH.MH di atas sejalan denganpendapat Prof.DR.H.Bagir Manan,SH.MCL (Tantangan TerhadapPerkembangan Administrasi Negara ; Varia Peradilan ; Majalah HukumTahun XXIV No. 284 Juli 2009 ; hal 6) yang menyatakan bahwa dalamdoktrin dikenal pula adanya suatu prinsip, "Kalau suatu perkara berlatarbelakang suatu keputusan Tata Usaha Negara, maka haruslah terlebihdahulu diselesaikan menurut asas dan kaidah hukum Tata Usaha Negara(Hukum Administrasi), tidak boleh serta merta melompat ke pidana.
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-07-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 85-K/PM III-16/AD/VII/2018
Tanggal 2 Oktober 2018 — Oditur Militer Hasta Sukidi, S.H Mayor CHK NRP.2920087290970 Terdakwa : Tri Agung Nugroho, Kopda NRP 31050244040283
122 — 26
  • Bahwa pada hakekatnya perbuatan Terdakwa menjadi perantaradalam jual beli narkotika jenis shabushabu tersebut menunjukkanbahwa Terdakwa tidak mampu menjaga keluhuran dan kesucian jati diriseorang prajurit TNI yang mempunyai Sapta Marga dan Sumpah Prajuritsebagai benteng dalam menghadapi tantangan tugas utamanyadihadapkan dengan situasi bangsa dan Negara saat ini sedangmengalami krisis penyalahgunaan Narkoba.3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 07-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 83 P/HUM/2019
Tanggal 11 Desember 2019 — 1. PT. MADA WIKRI TUNGGAL., 2. PT. FUTABA INDUSTRIAL INDONESIA., 3. PT. KYODO YUSHI LUBRICANTS TP INDONESIA., 4. PT. JX NIPPON OIL & ENERGY LUBRICANTS INDONESIA., 5. PT. MMC METAL FABRICATION., 6. PT. SARNAGRIYA LESTARI KERAMIK., 7. PT. SHEI TAI INDONESIA., 8. PT. KAWASHIMA ENGINEERING PLASTIC INDONESIA VS BUPATI BEKASI;
334 — 2342 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal ini pastilahmerupakan tantangan yang tidak mudah bagi pemerintah daerah.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 14-09-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1032/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 12 Februari 2019 — Penuntut Umum:
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
HARYANTO CHANDRA
214 — 92
  • Bahwa pada waktu Bilyet Giro tersebut diserahkan kepada Terdakwasebanyak 8 (delapan) lembar, semuanya sudah ada tantangan padaBilyet Giro tersebut ; Bahwa ketika Terdakwa masih menjabat sebagai Direktur, Terdakwatidak tahu RUPS pembelian tanah tersebut, Terdakwa hanya diberidokumen yang sudah ditandatangan Notaris yang isinya tentangpenjualan saham Albert Wiyogo sebesar 80% kepada PT.
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-11-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 28-01-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 427/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 10 Januari 2019 — JAMARIS VS PERUM PERIKANAN INDONESIA, DK
38 — 26
  • Bahwa dengan keadaan serta kondisi yang ada tersebut, makamasyarakat yang berada di daerah pinggiran pantai yang berusaha dibidang perikanan di Gudang/Tangkahan Ikan, digiring untuk memulaimembangun dan mengembangkan kegiatan perikanan secara swadayatanpa dibantu oleh Pemerintah, sehingga menjadi suatu tantangan besardan berat dilihat dari situasi medannya, teknis pembangunan, biaya yangsangat besar, dan kesangsian akan kelangsungan usaha mereka, danakhirnya pada tahun 1976 dimulailah pembangunan
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Penipuan
Register : 10-05-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 137/Pid.B/2016/PN Cjr
Tanggal 28 Juli 2016 — NENENG SUMARTINI Binti (Alm) AHMAD KUSEN
107 — 254
  • berangkat ke Bandung, Saksi dikenalkankepada H Syukur oleh Deden, Saksi mendatangi orang2 yangsawahnya dalam peta; Bahwa Saksi sebagai wirausaha kopi, obat nyamuk, Saksi tidak adapengalaman; Bahwa Saksi terima Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dantransfer Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) dari Terdakwa, dari HSyukur belum menerima apa apa kalau janji tanah yang ditawarterbeli baru mau ngasih; Bahwa Rp. 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dari Terdakwa hasilSaksi karena Terdakwa sampai dapat SPK, tantangan
Pengadilan PTUN Pangkal Pinang TUN
Register : 01-03-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PTUN Pangkal Pinang Nomor 10/G/2019/PTUN.PGP
Tanggal 11 Juni 2019 — Penggugat:
QARYATI
Tergugat:
GUBERNUR KEPULAUAN BANGKA BELITUNG
158 — 69
  • dan dinyatakan tidak berlaku (videpasal 136 UU No. 5 Tahun 2014);Menimbang, bahwa apabila dilinat lebin lanjut semangat pembentukanUndangUndang Nomor 5 Tahun 2014 tentang Aparatur Sepil Negara dariKonsideran menimbang huruf d menyebutkan bahwa UndangUndang Nomor 8Tahun 1974 tentang PokokPokok Kepegawaian sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 43 Tahun 1999 tentang Perubahan atas UndangUndangNomor 8 Tahun 1974 tentang PokokPokok Kepegawaian sudah tidak sesuaidengan tuntutan nasional dan tantangan