Ditemukan 2238 data
38 — 24
IRA WIDYA UTAMA, berkantor di Jalam M.H. Thamrin Kav. 10,Jakarta, dan berkantor juga di Kantor Cabang di Jalan Palang Merah No. 30,Medan, yang dalam hal ini diwakili oleh Ir. DULANG MARTAPA, selaku DirekturUtama, berdasarkan Akta Notaris Nomor 13 tanggal 24 Nopember 2014 tentangBerita Acara RUPS, yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris Sisilia Buchari,S.H., memberikan kuasa kepada Haryanto P.
158 — 16
Tergugat V selaku Notaris/PPAT diMedan adalah sudah sesuai dengan peraturan perundangundangan,karena Turut Tergugat selaku kuasa dari Tergugat yang datangmenghadap kepada Turut Tergugat V untuk melakukan perbuatan hukumbersama dengan Tergugat Il dan Tergugat Ill yaitu pengikatan jual beliterhadap sebidang tanah seluas 7,597 M2 yang bersertifikat hak milik No.6/Mulioredjo tercatat atas nama LEO LOPULISA yang setempat dikenaldengan jalan DR TD pardede km. 10,8 Desa Mulyorejo Kecamatan Sunggal(d/h jalam
48 — 39
,MH.Advokat dan Penasihat Hukum berkantor di Jalam BudiKemasyarakatan No. 8 Pulo Brayan Kota Medan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 21 April 2015, bertindak baiksecara bersama sama maupun masing masing sendirian,Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;1 Ahli Waris Alm. H. MAHMUD PARINDURI, yakni masingmasing :1H. BAHARUDDIN PARINDURI baik untuk diri sendiri maupun selakupemegang atas pergantian tempat Alm. Hj. Zubaidah, beralamat Jl. H.Adam Malik Gg.
29 — 23
Putusan No. 2590/Pdt.G/2017/PA.SlwBahwa atas persyaratan tersebut, PEMOHON menyetujuinyaBahwa setelah PEMOHON kembali ke rumah bersama di Jalam Palabarat Perumahan Griya Estetika Desa Mejasem Barat Rt. 001 Rw. 014Kecamatan Kramat Kabuaten Tegal, dan baru menjalaninya selamakurang lebih 3 (tiga) hari, PEMOHON sudah merasa tidak tenang,gelisah dan tidak kerasan di rumah.
82 — 43
ISR/PMK/VI/04 tanggal 7 Juni2004 perihal penawaran mobil pemadam kebakaran V80ASM, yang ditujukankepada Walikota Jambi, dalam surat penawaran tersebut tertera harga 1 (satu)unit mobil pemadam kebakaran adalah Rp.1.198.750.000,, (satu miliyar seratussembilan puluh delapan juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) selanjutnyaH.Arifuddin Yassak membalas surat tersebut dengan menerbitkan surat nomor :900/217.a/Damkar/2004 perihal setuju penawaran kepada HS DAUD MBAdirektur Utama PT.Istana Saranaraya Jalam
ISR/PMK/VI/04 tanggal 7 Juni2004 perihal penawaran mobil pemadam kebakaran V80ASM, yang ditujukankepada Walikota Jambi, dalam surat penawaran tersebut tertera harga 1 (satu)unit mobil pemadam kebakaran adalah Rp.1.198.750.000,, (satu miliyar seratussembilan puluh delapan juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) selanjutnyaH.Arifuddin Yassak membalas surat tersebut dengan menerbitkan surat nomor :900/217.a/Damkar/2004 perihal setuju penawaran kepada HS DAUD MBAdirektur Utama PT Istana Saranaraya Jalam
ANTON LARANONO, SH., MH.
Terdakwa:
PT MANSINAM GLOBAL MANDIRI
637 — 165
MANSINAMGLOBAL MANDIRI beralamat di Jalan Raya Abepantai Nafri no.88 kotaJaya pura Papua kota Jayapura untuk tujuan pengangkutan danpenerima adalah CV.CAHAYA MULYA dengan alamat Jalam MayjenSungkono nomor 606. X Gresik;2. 1 (Satu) lembar copy NOTA PERUSAHAAN Nomor516/NP/MGM/XII/2018 beserta 1 (satu) lembar Daftar Kayu OlahanNomor 516/NP/MGM/XII/2018 dengan nama Pengirim PT.
MANSINAMGLOBAL MANDIRI beralamat di Jalan Raya Abepantai Nafri no.88 kotaJayapura Papua kota Jayapura untuk tujuan pengangkutan danpenerima adalah CV.CAHAYA MULYA dengan alamat Jalam MayjenSungkono nomor 606. X Gresik;Bahwa CV.CAHAYA MULYA tidak pernah memesan atau menerima pesananjasa pengolahan kayu dari PT.
DANIEL LOUK FANGGIE
Tergugat:
1.NICHANOR JONATAN CHANDRA
2.GUNAR HASAYA ADOE
3.Kepala Kantor Badan Pertanahan Kota Kupang
122 — 56
Hendrik,sekarang dengan Nichanor J Chandra; Sebelas Timur : berbatasan dengan Jalam Amabi; Sebelah Selatan : dahulu berbatasan dengan kali mati, sekarangdengan Gunar H. Adoeyang telah dialinkan kepada Nichanor J Chandra; Sebelah Barat : dahulu berbatasan dengan kali mati, sekarang,sekarang dengan Gunar H. Adoe, yang telah dialinkan kepadaNichanor J.
123 — 16
Nora Indrayana, SH, Notaris di Purwakarta selaku Protokol Notaris PoejantiSoemakto, SH, beralamat di Jalam Mr. D. Kusuma Atmaja Nomor 5 Nagri TengahPurwakarta, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat V, seharusnya redaksipenulisan yang benar adalah sebagai berikut:5. Poejanti Soemakto, SH, Notaris di Purwakarta, yang dalam hal ini diwakili olehNotaris Nora Indrayani, SH, beralamat di Jalan Mr. Dr.
75 — 13
dan mengelola tanahnya,karena apabila dihitung dari tahun pembelian sejak tahun 1979 maka sudah 33 (tigapuluh tiga tahun) tanah yang diakui hak kepemilikkannya oleh Penggugat tidak pernahdikelola atau dipermasalahkan oleh Penggugat kepada Pemda Propinsi Lampung sejakawal pembangunan jalan By Pass tersebut;Bahwa Penggugat dalam gugatannya tidak menjelaskan sejak kapan Tergugat 7menguasai atau mengambil tanah milik Penggugat seluasa 1.000 m2 (seribu meterpersegi) guna pembangunan awal dan pelebaran jalam
61 — 15
Nomor 0275/Pdt.G/2016/MSBna.Keduanya Advokad/Penasihat Hukum pada Kantor HukumHERWANSYAH & Rekan, yang berkantor di Jalam Muhammad Hasan No 88Batoh Banda Aceh, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor WIAl/191/SK/X/2016 tanggal 31102016, yang dilegalisir oleh PaniteraMahkamah Syariyah Banda Aceh;MELAW AN1.
74 — 35
Tim Teknis Penertiban, Pemanfaatan, dan Penggunaan Bagian Bagian Jalan Nasionaldan Jalam Provinsi di Sulawesi Selatan, merupakan Tim Terpadu yang terdiri danunsur Pemerintah Provinsi Sulawesi Selatan (Dinas Bina Marga, Satuan PolisiPamong Praja, Biro Hukum Provinsi Sulsel), Balai Besar Pelaksanaan Jalan NasionalVI Makassar, unsur Pemerintah Kabupaten/Kota (Kasat. PolisiPamong Praja Kabupaten/Kota);h.
67 — 111
jelassehingga menimbulkan permasalahan karena batasbatasnya tidak jelas;Bahwa dalam akta dikatakan sebelah timur berbatas dengan sepanjang jalan70 M, saya sebagai ketua kelompok pembela masyarakat pernah ukur tanahlapang ini secara konkrit. panjangnya itu timur 110 M tapi di akte ini 70M.selanjutnya sebelah selatan 108 M jika 108 maka kena gerejanya itulahkeberatan masyarakat .Bahwa hal lain yang tidak sesuai dengan kenyataan adalah tentang luastanah 8317 M sedangkan pada saat kami ukur itu sebelah jalam
77 — 12
Jalam Lincar I No. 01Perum Bantarjati Kelurahan Tegalgundil Kecamatan Bogor Utara Kota Bogor,berdasarkan surat kuasa dengan nomor 21/XI/1292/Pdt.G/2013/PA.Bgr tanggal 25November 2013, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;Melawan1. MERRI SUGIARTI Binti UJANG, Jenis Kelamin : Perempuan, Agama : Islam,Beralamat : Bojong Enyod, Jalan Arzimar HI RT. 003 RW.003 Kelurahan Tegal Gundil, Kecamatan Bogor Utara, KotaBogor. Dalam hal ini telah memberikan Kuasa Khusus kepadaTb. Memed Adiwinata, SH.
24 — 13
PATRISON MUNTE, Umur 33 tahun, pekerjaan Wiraswasta, Agama Kristen,Alamat Huta Tua Matiti Il, Desa Matiti Il, KecamatanDolok Sanggul, Kabupaten Humbang Hasundutan,selanjutnya disebut Terbanding II semula Tergugat II;dalam hal ini memberikan kuasa kepada SondangSimaremare, SH. dan kawankawan, Para Advokatpada Kantor Hukum Sondang Simaremare, SH &Associates, beralamat di Jalam FerdinandLumbantobing, Kompleks Hotel Diaji Tarutung,Kecamatan Tarutung, Kabupaten Tapanuli Utaraberdasarkan surat kuasa khusus
26 — 21
Sebagaimana ParaPenggugat jelaskan di atas bahwa setelah objek sengketa ini diratakanoleh Para Tergugat lalu dibuka badan jalan, dimana disebelah Timur objeksengketa (dibawah jalam tersebut) diakui Tergugat1 dan 2 sebagaimiliknya, karena sudah membeli dari Turut Tergugat1, sedangkandisebelah barat objek sengketa (di atas jalan tersebut) diakui Tergugat3dan 4 sebagai miliknya, karena sudah membeli dari Turut Tergugat2;Putusan Perdata Nomor 123/PDT/2017/PT.MDN Halaman 8 dari 9314.15.16.17.Bahwa atas
17 — 2
nafkah apabila ada kirimandari orang tua Penggugat;Bahwa saat ini Penggugattinggal di rumah keluarga Penggugat, sedangkanTergugat tinggal di rumah milik bersama dengan anakanak PenggugatdanTergugat;Bahwa saksi sudah pernah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil;Bahwa saksi akan tetap berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat;KETERANGAN ANAK PENGGUGAT & TERGUGAT:Islam,RISQA RAHMADAYANTI SAFITRI binti ARFIAN, umur 18 tahun, agamapendidikan Mahasiswi, tempat tinggal di Jalam
46 — 3
Penggugat 2 danpara Tergugat telah mendapatkan bagian sebagaimana tersebut dalam positaPenggugat angka 4, sedangkan Penggugat 1 juga telah mendapatkan bagiansebidang tanah yang terletak di Jalam Krakatau Kelurahan Ketapang, KecamatanKademangan Kota Probolinggo yang telah dijual oleh Penggugat 1;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi Penggugat, harta peninggalandari almarhum SUAMI PEWARIS dan almarhumah Bu Siti al.
RACHMATTULLAH, SH
Terdakwa:
DEFIANUS LASEAlias DEFI
32 — 7
diZoma simpang Hilinaa;Bahwa Polisi mengambil parang pada saat di jemput Anak saksi di bawa dirumah Anak saksi;Bahwa Polisi yang ngambil parang;Bahwa ada dua parang yang diambil Polisi pada saat itu;Bahwa parang itu di ambil di tepi jalan tempat kejadian itu;Bahwa ada dua parang yang diambil ditepi jalan tempat kejadian itu danyang satu sudah duluan di serahkan oleh Bapak anak saksi;Bahwa Anak saksi tidak tahu darimana muncul parang itu yang ada di tepijalan;Bahwa kalau parang yang dua itu di tepi jalam
Indiaris
Tergugat:
1.Lumadi
2.Pemerintah Republik Indonesia cq Pemerintah Dalam Negeri cq Pemerintah Daerah Tingkat I Propinsi Jawa Timur cq Pemerintah Daerah Tingkat II Kota Kediri cq Pemerintah Kecamatan Mojoroto KOta Kediri cq Pemerintah Kelurahan Bandar Lor Kecamatan Mojoroto Kota Kediri
3.H Abbas Zaini
61 — 13
H Abbas Zaini, bertempat tinggal di Jalan Raung No 169, RT 06, RW, 02,Kelurahan Banjarmelati, Kecamatan Mojoroto, KotaKediri, dalam hal ini memberikan kuasa kepada cucunyayang bernama Ahmad Mahendra Surya Andaru,beralamat di Jalam Raung No. 169 RT 06 RW 02,berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tanggal 19September 2017, sebagai Tergugat III;iPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK
63 — 10
FahriSelatan : Jalam perumahanBarat : Hasan Buftaim (obyek sengketa V)saat ini obyek tersebut dikuasai oleh Tergugat IV, untuk selanjutnyadisebut sebagai obyek sengketa VI ;Obyek tanah pekarangan dan bangunan rumah yang terletak di DesaBulu kecamatan kraksaan Blok Q 3, Tipe36 SHM (Sertifikat Hak Milik)No. 425 atas nama PT. Mars Tasaka Medisu, tanggal terbist sertifikat 1September 1993 dibeli dari PT.