Ditemukan 2109 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : paraduan peradian peraturan peradilan pengaduan peramuan persatuan perpaduan peratuan peradlan perakuan
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus Anak
Register : 07-06-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 256/Pid.Sus/2013/Pn.Slmn
Tanggal 11 Juli 2013 — Pidana : - Terdakwa 1 - Terdakwa 2 - Terdakwa 3
70 — 18
  • Unsur bersetubuh, akan dipertimbangkan sebagai berikut : Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan persetubuhan ialah peraduan antaraanggota kemaluan lakilaki dan perempuan yang biasa dijalankan untuk mendapatkananak,jadi anggota lakilaki harus masuk ke dalam anggota perempuan, sehinggamengeluarkan air mani ( Arrest Hoge Raad 5 Februari 1912 ) ;~ Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwabenar pada Selasa tanggal 9 April 2013 sekira jam 20.00 Wib Terdakwa I. , Terdakwa II.dan
Pengadilan PN TANJUNG PATI Pidana Umum
Register : 04-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 68/Pid.Sus/2019/PN Tjp
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
NELLI SASTRAWANI, SH.MH
Terdakwa:
NANDI SYUKRIADI bin SUPARDI Pgl. SUKRI
63 — 16
  • belas) tahun, termasukanak yang masih dalam kandungan;Menimbang, bahwa dengan demikian hal pertama yang harus dibuktikandalam perkara a quo adalah apakah ada persetubuhan yang dilakukan olehpelaku atau orang lain dengan seseorang yang belum berusia 18 (delapanbelas) tahun Menimbang, bahwa dalam UndangUndang Perlindungan anaktidak dijelaskan pengertian atau konstruksi dari persetubuhan, oleh karenanyaMajelis Hakim berpegang Yurisprudensi selama ini untuk mengartikanpersetubuhan yakni harus adanya peraduan
Pengadilan PN SLEMAN
Putus : 26-09-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 313/Pid.B/2013/PN Slmn
Tanggal 26 September 2013 —
73 — 56
  • unsur dari delik / tindak pidana yang didakwakankepada Terdakwa untuk itu Majelis terlebih dahulu akan membuktikanunsur delik dari Pasal 286 KUHP dalam dakwaan Pertama Kedua PrimairPenuntut Umum tersebut sehingga jika terbukti delik tersebut akandiketahui subyek dari tindak pidana tersebut ;Ad.2.Unsur Bersetubuh Dengan Seorang Wanita DiluarPerkawinan, Padahal Diketahuinya Wanita Itu DalamKeadaan Pingsan Atau Tidak Berdaya ;Menimbang, bahwa yang dimaksud Persetubuhan menurutajaran klasik adalah peraduan
Pengadilan PN SLEMAN
Putus : 23-10-2013 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 257/PID. SUS/2013/PN Slmn
Tanggal 23 Oktober 2013 —
109 — 64
  • unsur dari delik / tindak pidana yang didakwakankepada Terdakwa untuk itu Majelis terlebih dahulu akan membuktikanunsur delik dari Pasal 286 KUHP dalam dakwaan Pertama Kedua PrimairPenuntut Umum tersebut sehingga jika terbukti delik tersebut akandiketahui subyek dari tindak pidana tersebut ;Ad.2.Unsur Bersetubuh Dengan Seorang Wanita DiluarPerkawinan, Padahal Diketahuinya Wanita Itu DalamKeadaan Pingsan Atau Tidak Berdaya ;Menimbang, bahwa yang dimaksud Persetubuhan menurutajaran klasik adalah peraduan
Pengadilan PN SLEMAN
Putus : 24-10-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 259/Pid Sus/2013/PN Slmn
Tanggal 24 Oktober 2013 —
129 — 71
  • Bersetubuh Dengan perempuan yangbukan istrinya, dari faktafakta hukum yang terungkap di persidangan baik dariketerangan saksi, keterangan terdakwa dan barang bukti bahwa yang dimaksud denganpersetubuhan ialah peraduan antara anggota kemaluan lakilaki dan perempuan yangbiasa dijalankan untuk mendapatkan anak, jadi anggota kemaluan lakilaki harusmasuk ke dalam anggota kemaluan perempuan sehingga mengeluarkan air mani (ArrestHoge Raad 5 Pebuari 1012);169Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus
Register : 17-02-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2020/PN Tjk
Tanggal 2 Juli 2020 — Penuntut Umum:
TAUFIQ IBNUGROHO SH MH
Terdakwa:
1.AGUNG ILMU MANGKUNEGARA
2.RADEN SYAHRIL alias AMI
1062 — 3420
  • paket Pembangunan Jalan Jagang-Trmodadi tahun 2014 dengan nilai kontrak Rp. 524.075.000,- dengan pemenang CV PUTRA BUNGSU
229 1 (satu) bundel copy kontrak, pembayaran serta kelengkapannya paket pekerjaan Pembangunan Jembatan Way Abung Kotabumi Udik-Bedeng I Jembatan Gantung tahun 2015 dengan nilai kontrak Rp. 645.000.000,- dengan pemenang CV PUTRA BUNGSU
230 1 (satu) bundel copy kontrak, pembayaran serta kelengkapannya paket pekerjaan Pembangunan Jalan Hotmix Simpang Peraduan
Waras-Peraduan Waras tahun 2017 dengan nilai kontrak Rp. 948.999.000,- dengan pemenang CV PUTRA BUNGSU
231 1 (satu) bundel copy kontrak, pembayaran serta kelengkapannya paket pekerjaan Pembangunan Jalan Cabang IV-Cahaya Bangun tahun 2016 dengan nilai kontrak Rp. 1.409.195.000,- dengan pemenang CV DEWA SAKTI
232 1 (satu) bundel copy kontrak, pembayaran serta kelengkapannya paket pekerjaan Pembangunan Jalan Karang Sakti-Karang Mulya tahun 2017 dengan nilai kontrak Rp. 998.829.000
Pengadilan PN CURUP Pidana Khusus Lain-lain
Register : 26-07-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN CURUP Nomor 116/Pid.Sus/2016/PN Crp
Tanggal 29 September 2016 — ZAINAL Als ZAINAL Als BOS Bin ZAKARIA (DKK)
415 — 258
  • belatung), (liang alat kelamin vagina bagian bawahada robekan sampai ke lubang dubur dengan pinggiran tidak rata);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas MajelisHakim berpendapat bahwa anak korban YUYUN pada saat kejadian masihberusia 13 tahun sehingga anak korban termasuk kategori anak menurutundang undang;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta diatas Para Terdakwa danpelaku yang lainnya sebanyak 14 (empat belas ) orang telah melakukanpersetubuhan dengan korban dengan telah dilakukannya peraduan
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 11-04-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
FEBY DWIANDOSPENDY
Terdakwa:
HOBBY SIREGAR
321 — 78
  • Rimbo Peraduan).Pada saat pertemuan tersebut disepakati oleh yang hadir (termasuk olehBupati HERLYAN SALEH dan Sadr. M. NASIR Kadis), sebagai berikut :1. Saat itu disampaikan oleh Sdr. RIBUT bahwa untuk ke 6 (enam) paketproyek Multi Years dibagi sebagai berikut :Batu Panjang Pangkalan Nyirih akan diberikan kepada PT. Mawatindo(saya dan AAN Alias MAKMUR).2.
    Rimbo Peraduan.6. Proyek Peningkatan Jalan Batu Panjang Pangkalan Nyirih (Multi Years)dengan pemenang lelang PT.
    Rimbo Peraduan).Adapun keperluan pertemuan tersebut, adalah dalam rangka BupatiHERLYAN SALEH mengenalkan ke Saksi ke enam kontraktor tersebut.Saat itu Bupati HERLYAN SALEH menyampaikan ke Saksi yang kuranglebihnya intkawankawan Saksi tolong dibantu. Atas penyampaianBupati tersebut yang Saksi pahami bahwa apabila nanti ke enam kontraktortersebut mengikuti tender Multi Years agar dibantu.Dapat Saksi tambahkanbahwayang memilikiinisiatif untukmengadakan pertemuan tersebut adalah Bupati Sdr.
    Rimbo Peraduan agar dimenangkan padaProyek Pembangunan Jalan Lingkar Timur Duri (Multi Years).Sepengetahuan dan seingat Saksi bahwa pada saat proses lelang sedangberjalan (Saksi tidak ingat waktu pastinya), Saksi dipanggil oleh BupatiHERLIYAN SALEH di rumah dinas bupati, dan saat pertemuantersebutlah Bupati HERLIYAN SALEH meminta Saksi untukmemenangkan keenamperusahaan tersebut untuk paketpekerjaanMulti Years.Keterangan dalam BAPBAP tersebut adalah benar keterangan saksi.Sehubungan keterangan saksi
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 11-04-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
FEBY DWIANDOSPENDY
Terdakwa:
M. NASIR
279 — 85
  • Rimbo Peraduan.6. Proyek Peningkatan Jalan Batu Panjang Pangkalan Nyirih (Multi Years)dengan pemenang lelang PT. Mawatindo Road Construction (PT.
    Rimbo Peraduan).Adapun keperluan pertemuan tersebut, adalah dalam rangka Bupati HERLYANSALEH mengenalkan ke Terdakwa ke enam kontraktor tersebut. Saat itu BupatiHERLYAN SALEH menyampaikan ke Terdakwa yang kurang lebihnya intkawankawan saya tolong dibantu. Atas penyampaian Bupati tersebut yangsaya pahami bahwa apabila nanti ke enam kontraktor tersebut mengikuti tenderMulti Years agar dibantu.DapatTerdakwatambahkanbahwa yang memilikiinisiatif untukmengadakan pertemuan tersebut adalah Bupati Sdr.
    Rimbo Peraduan agar dimenangkan pada ProyekPembangunan Jalan Lingkar Timur Duri (Multi Years).Sepengetahuan dan seingat saya bahwa pada saat proses lelang sedangbenalan (Terdakwa tidak ingat waktu pastinya), saya dipanggil oleh BupatiHERLIYAN SALEH di rumah dinas bupati, dan saat pertemuan tersebutlahBupati HERLIYAN SALEH meminta Terdakwauntukmemenangkan keenam perusahaan tersebut untuk paket pekerjaan Multi Years.Keterangan dalam BAPBAP tersebut adalah benar keterangan terdakwa.Sehubungan keterangan