Ditemukan 2288 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : putranto putusnya putriana putrina putranda putranta putrana putranti
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 30-06-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 07-01-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 109/G/2020/PTUN.SBY
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat:
GUNAWAN
Tergugat:
KEPALA DESA BILANGAN
532 — 295
  • Bahwa sebelum proses pemberhentian Perangkat Desa, Kepala Desa tidakpernah membentuk TIM Pemberhentian dan Pengangkatan Perangkat Desa;Bahwa saksi tidak pernah dipanggil Kepala Desa untuk membicarakanPemberhentian dan Pengangkatan Perangkat Desa yang baru;Bahwa saksi tidak pernah dengar di desa ada TIM Pemberhentian danPengangkatan Perangkat Desa;Bahwa selama saksi menjabat sebagai Perangkat Desa, tidak adaPemberhentian Perangkat Desa kecuali ada Perangkat Desa yang meninggaldunia dan diganti oleh putranya
Pengadilan PN PROBOLINGGO Perdata
Register : 08-10-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 40/Pdt.G/2018/PN Pbl
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat:
1.Ir. SONNY DJOKO SUGIHARSONO
2.LULUK SRIHARTINI
3.A.R. YOHANES SUGIHARTO
4.MARIA VERONICA KIKI WIDIYANTI
5.M. AVANDA CLAUDIA MEGA PUTRI
6.C. AVANDA CELINA LARASATI
Tergugat:
PT. KERETA API INDONESIA cq. KEPALA DAERAH OPERASI SEMBILAN JEMBER PT. KERETA API INDONESIA
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PROBOLINGGO
2.KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI JAWA TIMUR
96 — 4
  • Bahwa pada tahun 1985 SOETOPO pernah diminta agar membayarsewa rumah kepada DKA sebab rumah tersebut diklaim sebagai aset DKA.Atas peristiwa tersebut SOETOPO ditemani putranya bernama TOTOKMUJAYANTO ke Kantor Pusat PJIKA d/h DKA di Bandung dan menemuiDirektur Aset dengan maksud menanyakan apakah rumah di Jalan SuroyoNo.25 Probolinggo tercatat sebagai aset DKA atau PJKA atau KementerianPerhubungan.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 16-05-2012 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 29-03-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 297/Pdt.G/2012/PN.JKT.Sel.
Tanggal 4 Juni 2013 — ATIYAH, bertempat tinggal di Perumahan Taman Gedong Asri kav.B.8, Jalan Raya Tengah, Rt.10, Rw.08, Kelurahan gedong, keamatan Pasar Rebo, Jakarta Timur, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya IMRON HALIMY,SH. & RIZAL FAUZI RITONGA,SH., Advokat pada Law Firm IMRON HALIMY & RIZAL RITONGA, beralamat di Wisma Bumiputera Lt.7, Suite 705, Jalan Jenderal Sudirman Kavling 75 Jakarta Selatan 12910, berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 08 Mei 2012, selanjutnya disebut sebagai .......................................................................................... PELAWAN; m e l a w a n : RATNA SARUMPAET, bertempat tinggal di Jalan Kampung melayu Keil V No.24, Rt.004 Rw.009, Kelurahan Bukit Duri, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai ................ TERLAWAN;
333 — 27
  • Putusan No. 297/Pdt.G/2012/PN.JKT.Sel.termasuk oleh saudara kandung Muhammad Iqbal, karena Terlawanmemahami bahwa putranya Muhammad Iqbal yang mengalami gangguanjiwa tidak dapat menghasilkan apaapa bahkan sampai dengan alm A.Fahmi meninggalpun alm A. Fahmy meninggalkan warisan untukmenghidupan M. Iqbal;15 Bahwa ternyata niat baik Terlawan dan saudara kandung M.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 20-01-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 15/G/2017/PTUN-JKT
Tanggal 16 Agustus 2017 — H. DJAKARIA H.G, dkk ; KETUA BADAN WAKAF INDONESIA (BWI) PERWAKILAN DKI JAKARTA, dkk
121 — 67
  • menahu yayasan itu bergerak dibidang apa;Bahwa setahu Saksi yang mendirikan Yayasan Al Husna itu adalah KyaiHaji Anmad Muhajir dan Saksi tidak tahu ada pergantian nama terhadapyayasan tersebut;Bahwa sepengetahuan Saksi pendiri Yayasan Al Husna adalah KyaiHaji Ahmad Muhajir, lalu Kyai tersebut meninggal dan mewakafkantanahnya secara keseluruhan di Kampung Tanah 80, Klender berupamasjid, yayasan dan ada tanah lahan parkir untuk dipergunakan olehmasyarakat dan yang mengelola tanah wakaf itu adalah putranya
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 13-03-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 15/Pdt.Sus-HKI/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat:
KAMAL ABDULLAH
Tergugat:
MILAN SUDIRO
Turut Tergugat:
PEMERINTAH RI cq DEPARTEMEN HUKUM DAN HAM RI cq DIREKTORAT JENDERAL HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL
586 — 241
  • Dari Pemegang Paten/Inventor Yudiro Soedardjo kepada Putranya Milan Yudiro;Fotocopy sesuai dengan aslinyal (Satu) buah foto CeilingBrick dibeli dari toko UD Bintang Timbul;Fotocopy sesuai dengan aslinyaKwitansi PembelianCeiling Brick Toko UD Bintang Timbul, JI. Jend.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 19-01-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 20-03-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2017/PN SBY
Tanggal 8 Mei 2017 — Penuntut Umum:
ANDRI TRI WIBOWO, SH.M.Hum
Terdakwa:
NAAM BASORI
189 — 54
  • II Luas 1600m2 tanggal, 03-11-2013 pemberian dari Orang tuanya secara lisan berwasiat kepada keluarganya untuk diberikan kepada Putranya yang bernama MUHAMMAD;
  • Foto Copy legalisir Kades AKHMADAN Leter C No. 381 an. MUHAMMAD Persil no. 27 Kelas II luas 1.600 m2;
  • Surat Keterangan No. 3927/2/4/404.7.5.27/2013 tanggal 23-12-2013 tentang Petuk D No. 381 Persil 27 Kelas d. II seluas 1600 m2 an.
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 06-04-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 754/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 15
  • Penggugat Rekonvensi bahkan beberapa kali meminta TergugatRekonvensi untuk bisa datang menengok keadaan putranya, namundemikian permintaan tersebut bukan hanya tidak dipenuhi namun pesanyang dikirimkan oleh Penggugat Rekonvensi pun tidak dibalas oleh TergugatRekonvensi.4.
Pengadilan PA MUARA TEBO Perdata Agama
Register : 03-04-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0092/Pdt.G/2014/PA.Mto
Tanggal 14 Oktober 2014 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 19
  • PA.Mto.sampai Akhir April 2014 mobil dinas maupun mobil pribadi yang dibawadinas selalu ada di rumah perempuan selingkuhan Pemohon;Sebelum ada perempuan pihak ketiga ini kalau dinas 1 hari ke Jambi selesailangsung pulang, tetapi sejak Agustus 2013 sampai sekarang Pemohondinas Rabu atau Kamis pulang ke Tebo selalu Minggu malam Senin,Pemohon secara rutinitas setiap minggu selalu ke Jambi bahkan satuminggu bisa 2 kali bolak balik ke Jambi dengan alasan dinas, ini yang selaludisampaikan Pemohon kepada Putranya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 28-07-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 238 K/TUN/2016
Tanggal 28 Juli 2016 — Ir. DAVID BAMBANG SOEDIONO vs MENTERI AGRARIA dan TATA RUANG/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL
83 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa berdasarkan Surat Pernyataan Ganti Nama, berdasarkan SuratPresidium Kabinet Nomor 127/U/Kep/12/1966; Wali Kota Bandung,Nomor Daftar: a) 685/1967:Tuan Soe Ngok Thin mengganti namanya menjadi Rachmat Soedionodan putranya yang bernama Soe Tjhung Tjhong mengganti namanyamenjadi David Bambang Soediono;4.3.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 22-01-2018 — Putus : 21-06-2018 — Upload : 04-07-2018
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 4/G/2018/PTUN.BDG
Tanggal 21 Juni 2018 — Penggugat:
Salim Bin Samali
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUBANG
Intervensi:
KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM dan PERUMAHAN RAKYAT RI cq DIREKTORAT JENDERAL BINA MARGA
150 — 87
  • Direktorat Jenderal BinaMarga, karena dengan terbimya Sertifikat tersebut menimbulkan akibat hukumberupa hak atas tanah yang dahulu sejak tahun 1960 atas nama Belenih, Samilalias Samali dan kemudian pada tahun 1992 berdasarkan Hibah lisan diberikankepada Putranya yang bemama Sala Bin Samali dan pada tahun 2015 dimilikioleh Salim bin Samali berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 04/2015 tanggal06022015 seluas 8.383 M2 yang dibuat dihadapan PPAT/Notaris AgusSetyanto, SH.
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 24-02-2010 — Putus : 27-08-2010 — Upload : 20-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 12-K / PM.II-10/ AD/ II / 2010
Tanggal 27 Agustus 2010 — Serka HERU PURWANTO
37 — 26
  • lebih pukul 17.00 Wib Saksisampai di rumah Terdakwa, Saksi 1 dan Saksi 4disambut oleh Terdakwa dan istrinya (Saksi 2)dipersilahkan masuk ke dalam rumah Terdakwasedangkan Saksi menunggu di teras rumah Terdakwa.Kurang lebih setelah 15 menit di dalam rumahTerdakwa Saksi 1 dan Saksi 4 keluar rumah danpamitan untuk pulang ke Jepara, kemudian Terdakwamenghampiri Saksi menyerahkan kunci mobil ToyotaInova warna kuning Nopol K8565KC kemudian Saksimembawanya pulang ke Jepara, sedang Saksi 1 danSaksi 4 serta putranya
Pengadilan PN PATI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-01-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 11-04-2016
Putusan PN PATI Nomor -8/Pdt.G/2015/PN Pti
Tanggal 7 Juli 2015 — -Moh Sahri, dkk (Pemerintah Desa Mojolawaran) melawan Ali Imron, dkk
70 — 18
  • dibeli oleh putranya Bu SUMARNIbernama JUARI, sedangkan yang 1/6 bagian seluas 1.750 M? masihtetap dimiliki Bu KASMIRAH. Kemudian Bu KASMIRAH menjual separotanah yang sebelah barat kepada YUNI SUGIARTI ( Turut Tergugat )dan separonya yang sebelah timur diberikan kepada anaknya bernamaH. ALI IMRON ( Tergugat ) dan sudah bersertifikat ;Bahwa tanah milik Bu MOENASIH yang sudah dibagi menjadi 2 Sertifikatan. Juari dan an.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Putus : 03-11-2010 — Upload : 25-03-2011
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 650/Pdt.G/2010/PAJB
Tanggal 3 Nopember 2010 — AKBP IMAM SAPUTRA, Sik, MSI Bin KIMAN., ISYE ISMAYANI Binti ASEP WELLY SUKANDAR
214 — 79
  • Suatu hariUmar datang ke Quba tibatiba dia mendapatkan putranya itu,Ashim bermain di halaman mesjid. la lalu merangkulnya danmenaikkan ke atas ontanya, duduk di hadapannya. Nenek anakitu mengetahui peristiwa tersebut. la lalu merebutnya dari Umarsehingga keduanya datang mengadu kepada Khalifah Abu Bakar.Umar berkata Ini anak lakilakiku.Perempuan itu berkata, Ini anak lakilakiku. Abu Bakar berkata, Janganlah dihalangi antara perempuan inidan dia (anak lakilaki itu ).
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 11-10-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 169-K/PM.II-09/AD/X/2021
Tanggal 24 Nopember 2021 — Oditur:
Andi Damawan Stiaji, SH
Terdakwa:
Sukardi
125 — 39
  • sampai sekarang Terdakwa belum bisa mengembalikanuang milik Saksi3 karena uang tersebut sudah Terdakwagunakan untuk keperluan mencari kerja Saksi3.Bahwa Saksi1 mengirimkan pesan melalui WA kepadaTerdakwa meminta uangnya dikembalikan dan Terdakwamampu untuk mengembalikannya namun Saksi2 memintaTerdakwa mengembalikan uangnya sebesar Rp 65.000.000,00(enam puluh lima juta rupiah).Bahwa Terdakwa tidak ada tujuan melakukan penipuan danpenggelapan terhadap keluarga Saksi1 namun Terdakwabersedia membantu putranya
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-08-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 68/Pid.Sus-TPK/2018/PN.Sby
Tanggal 6 Agustus 2018 — Kejaksaan Negeri Sidoarjo Ir. HADI PUTRANTO DENI HERDIAN
97 — 38
  • SusTPK/2018/PN.SbyCemerlang tapi dikerjakan oleh Pak HADI PUTRANTO yang dilapangandilaksanakan oleh putranya yang bernama DENI HERDIAN; Bahwa untuk pekerjaan pengawasan bukan dikerjakan oleh CV.
    Sinar Cemerlang melainkan dikerjakan oleh Terdakwa HADI PUTRANTO yang dilapangan dilaksanakan oleh putranya yang bernamaTerdakwa II DENI HERDIAN. Sedangkan untuk pekerjaan pengawasan bukandikerjakan oleh CV.
    Sinar Cemerlang melainkan dikerjakan oleh Terdakwa HADI PUTRANTO yang dilapangan dilaksanakan oleh putranya yang bernamaHalaman 137 dari 180 Putusan Nomor 68/Pid.SusTPK/2018/PN. Sby39)Terdakwa II DENI HERDIAN. Sedangkan untuk pekerjaan pengawasan bukandikerjakan oleh CV.
    Sinar Cemerlang melainkan dikerjakan oleh Terdakwa HADI PUTRANTO yang dilapangan dilaksanakan oleh putranya yang bernamaHalaman 154 dari 180 Putusan Nomor 68/Pid.SusTPK/2018/PN. Sby39)Terdakwa II DENI HERDIAN. Sedangkan untuk pekerjaan pengawasan bukandikerjakan oleh CV.
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Umum Penipuan
Putus : 20-03-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 12/Pid.B/2014/PN.Pks.
Tanggal 20 Maret 2014 — AMIRUS SALEH, S.HI. A. MUWAFIQUL QAMAR
29 — 5
  • Sehingga saksi yakin orangyang mengaku Nyai Farida dengan Nurul Azizah adalah orang yang sama ;Bahwa setelah tahu saksi langsung informasikan kepada SAHIBUDIN, DEDYHARYONO, H, SAMSUL, ACMAD BAIDAWI dan SYAIFUL lalu merekalangsung datang kerumah Terdakwa menanyakan pada Terdakwa apa kenaltelpon itu, tetapi terdakwa tetap tidak mau mengaku ;Bahwa setahu saksi uang yang diserahkan kepada ustad AMIRUS SALEHdiberikan berkalikali yang katanya untuk membeli sepeda motor, mobil untukmengirim putranya yang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 19-09-2017 — Upload : 07-06-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 91 K/PID.SUS/2017
Tanggal 19 September 2017 — Drs. SUKAMTO bin NGUDI SUDARMO
91 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahkandijeda istirahat persidangan Terdakwa dan putranya yang turut hadirsempat melihat, Jaksa mengumpulkan saksi untuk dibriefing di dalamruang tahanan/sel transit pengadilan dan di ruang transit Jaksa.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 25-09-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 832/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 25 September 2017 — TRI RISMAHARINI melawan SETIAWATI SOETANTO Dkk
150 — 134
  • R SOENARTO, SH, menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat namun tidak kenal dengan Tergugat;Bahwa saksi sekolah di SD / SR Ambengan sejak tahun 1953 sampai dengantahun 1957;Bahwa terakhir saksi melihat SD Ambengan pada tahun 1998 saatmengantarkan putranya untuk sekolah di SD Ambengan dan tidak adaperubahan;Bahwa saksi hingga saat ini masih tinggal di Surabaya;Bahwa saksi sekarang sudah pensiun dari Direktorat Sosial Politik ProvinsiJawa Timur;Bahwa saksi tidak tahu jika SD Ambengan
Pengadilan PN BONDOWOSO Perdata
Putus : 21-03-2013 — Upload : 12-06-2013
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 14/Pdt.G/2012/PN.BDW
Tanggal 21 Maret 2013 — A S M A R, dkk
42 — 3
  • Carik;Bahwa yang menjadi saksi pada saat beli tanah tersebut ada P.Poernomo Polisi dan putranya P.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Perceraian
Putus : 31-08-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 282 K/AG/2009
Tanggal 31 Agustus 2010 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
75 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Suatu hari Umar datang ke Quba "tibatiba diamendapatkan putranya itu, Ashim bermain di halaman mesjid. la lalumerangkulnya dan menaikkan ke atas ontanya, duduk di hadapannya.Nenek anak itu mengetahui peristiwa tersebut. la lalu merebutnya dari Umarsehingga keduanya datang mengadu kepada Khalifah Abu Bakar;Umar berkata "Ini anak lakilakiku. "Perempuan itu berkata, "Ini anak lakilakiku. Abu Bakar berkata , "Janganlah dihalangi antara perempuan ini dandia (anak lakilaki itu).