Ditemukan 2164 data
104 — 30
AL IKHLAS Nomor : MTs.07.096/S/PP.005/003/2012 Tanggal 22 Februari2012 dengan jumlah usulan pengajuan awal sebesar Rp.360.000.000,(tigaratus enam puluh juta rupiah ) ;Menimbang,bahwa Proposal pengajuan yang dibuat pada tanggal 22Pebruari 2012 dan diawal bulan Nopember 2012 disetujui menjadi Rp.170.000.000, (seratus tujuh puluh juta rupiah) untuk pembangunan 2(dua)ruang kelas baru ;Menimbang, bahwa dalam pelaksanaannya diberikan petunjukpelaksanaan Pembangunan Ruang Kelas Baru (RKB) SMP/MTs, SMA/MAdan
82 — 33
MAdan P.T. BDMS membayar SKB fiktif dan invoce fiktif tersebut;Bahwa cara Terdakwa FERRI IRAWAN membuat SKB fiktif awalnyaTerdakwa FERRI IRAWAN mengirimkan SKB yang sudah dimasukkandalam amplop dan dititipkan kepada sopir dump truk batubara menujutimbangan muara, setelah Terdakwa II WELLING menerima SKB yangsudah tercatat nomor SKB beserta data lainnya di kolom penerima sertasudah di stempel check point POS PT. BDMS.MA, Terdakwa.
103 — 36
., Saksidipanggil Wadan Denkav5/BLC Kapten Kav Madan di ruang Stafdimintai keterangan terkait pencurian tersebut dan setelah selesaipemeriksaan Saksi menghubungi Sdr. Jais Via HP memintapengiriman kepada Sdr.
189 — 76
TOMINKO PRATAMA PUTRA, yang beralamatdi Madan dan mengajukan gugatan terhadap SAKSI GINTING, No. 24 dengangugatan berbunyi :"Bahwa namun ternyata tanpa setahu dan tanpa seizin Penggugat danPenggugat II, Tergugat telah mengusahai dan mengolah sebagian darisebidang tanah Penggugat tersebut seluas t (ada 2 Ha, 2 Ha, 3 Ha, 1Ha, 1 Ha) dan memohon putusan Pengadilan Negeri Kabanjahe dalamProposional menyatakan demi hukum menghentikan Tergugat dariseluruh kegiatan penguasaan, pengusahaan dan pengolahan
108 — 68
Hal. 43 dari 112 halamanTerhadap objek tersebut, para pihak membenarkan dan menyatakan tidakkeberatan;Bahwa, setelah terhadap objek kedua, Majelis Hakim yang telahmelakukan pemeriksaan setempat mendapati rumah toko (ruko) yang terdapatdi J alan Yos Sudarso II RT. 10/RW. 02 samping Gang Padaidi atau sampingToko Anugerah Komputer Kelurahan Teluk Lingga Kecamattan SangattaUtara Kabupaten Kutai Timur dengan ukuran panjang tanah 30 meter dan lebar11 metera serta luas tanah 330 mAdan bangunan dengan ukuran
93 — 107
sebagai berikut : NoKecam PNH JAGUNG PLK PADI KEDEatan HIBRID LAIA (Kg) (Kg) (Kg) (Kg) (Kg) BP. 12.500 1.250 BangsaRaja BPPeliung2.250 5.625 3.750 14.800 1.250 7.500 4.000SemendawaiTimur 4.375 SemendawaiBarat 8.750 1.250 Madang Suku 6.250 Cempaka Buay 12.500 1.200 4.000Madang 12.500 3.450 2.400BelitangMadang Raya Buay 12.500 11.250 4.000Madang Timur 10 3.750 Belitang Ill 1112.500 SemendawaiSuku III3.6004.000 1216.250 BelitangMulya3.7502.400 13Belitang ll 14Belitang Jaya 15Bunga 5.000 Mayang 16.Madan
g SukuIl 17.Madan 7.500 g SukuIll12.2501.600 18.Martap 1.800ura1.250 19.Jayapu 1.575ra2.5001.600 20.Belitan 12.500 g Jumla (261.875 5.625 h25.000 48.750 24.000 Bahwa berdasarkan data yang ada pada saksi,adalah sebagai berikut :realisasipenerimaan BLBU Paket 1 TA 2012 untuk Kab.
102 — 16
SD)Kao OKUT Tahun20137 Diknas Pelatinan bagi 14.700.000pendidikan untukmemenuhi standarkompetensi(sosialisasiimpiementasikurikulum 2013tingkat SD) KabOKUT Tahun 20138 Diknas Pembuatan Master 420/196/IIl. 13.060.000Soal Ujian Sekolah Disdiknas.OT/2014Tingkat Satuan Tanggal 15 JanuariPendidikan 2014SMP/MTs, SMA/MAdan SMK9 Diknas Evaluasi hasil kinerja 420/512/Il.Disdiknas. 9.120.000Bidang Pendidikan OT/2014 Tanggal 20(pembuatan master Maret 2014soal sekolah (US)tingkat SD) KabOKUT Tahun 201410 Diknas
60 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
apakah untuk menegaskanbesarnya pajak terutang bisa dilakukan atas dasar Putusan MAdan bukan atas dasar Surat Ketetapan Pajak? Apakah UndangUndang pajak memungkinkan fungsi MA membuat perhitunganbesaran pajak terutang yang harus dilunasi PemohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)?
GUNTUR EKA PERMANA, SH.
Terdakwa:
IIF HARYADI ISLAMI PURWANEGARA, SE Bin Alm ACHMAD BUNASA
74 — 20
PPU senilai Rp. 7.769.000.000, (Tujuh milyar tujuhratus enma puluh sembilan juta rupiah) untuk 21 Sekolah SMA/MAdan SMK2. 1 (satu) bundle Foto copy Dokumen Pelaksanaan Anggaran SatuanKerja Perangkat Daerah (DPASKPD) Dinas Pendidikan, Pemudadan Olahraga Kab. PPU Nomor : 917/02.01/DPASKPD/BPKAD/I/2015 tertanggal 2 Januari 2015 dengan nilaiAnggaran Rp. 7.396.000,3. 1 (satu) bundle Foto copy Dokumen Surat Keputusan Kepala DinasPendidikan, Pemuda dan Olahraga Kab.
35 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
apakah untukmenegaskan besarnya pajak terutangbisa dilakukan atas dasar Putusan MAdan bukan atas dasar Surat KetetapanPajak? Apakah UndangUndang pajakmemungkinkan fungsi MA membuatperhitungan besaran pajak terutang yangharus dilunasi Pemohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding)? Halaman 49 dari 130 halaman.
86 — 59
Satria Efendi, MAdan oleh majelis diambil alih menjadi pendapat sendiri menyatakan bahwawasiat kepada ahli waris menjadi boleh apabila ahli waris yang lain telahmengizinkannya. Adanya izin dari ahli waris itu hendaknya tetap ada sampaipihak yang berwasiat meninggal dunia.
975 — 1273 — Berkekuatan Hukum Tetap
tinggal Susiani dan RahmadHandono kost di rumah Terdakwa tersebut.Bahwa pada tanggal 15 Mei 2015 Terdakwa telah memukul korbansehingga kedua telinga dan hidung korban mengeluarkan darah.Selanjutnya pada 16 Mei 2015 bertempat di kamar Terdakwa dan jugakamar korban sekitar pukul 12.30 WITA, Terdakwa telah memukul korbandengan tangan kosong berkali kali kearah wajah dan juga menjambakrambut korban dan membenturkan kepala korban ke tembok sehinggakorban ENGELINE menangis dan berkata MAMA CUKUP MA LEPAS MAdan
212 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
apakah untukmenegaskan besarnya pajak terutangbisa dilakukan atas dasar Putusan MAdan bukan atas dasar Surat KetetapanPajak? Apakah UndangUndang pajakmemungkinkan fungsi MA membuatperhitungan besaran pajak terutang yangharus dilunasi Pemohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding)?Bahwa di dalam Kajian tersebut halaman431 dinyatakan Selanjutnya, SKPKB yangditerbitkan harus mengacu padaprosedur pemeriksaan sebagaimanadiatur Pasal 29 UU KUP.
381 — 143
Saksi MADAN P.
ABDUL HADI
73 — 8
MADAN bin MUHAMMAD.Tempat lahir : Banjarmasin.Umur/tanggallahir : 21 tahun / 10 Januari 1990.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jil. Veteran Gg.Putera Daha II RT.14 RW.04 Kel.Kuripan Kec. Banjarmasin Timur Kota BanjarmasinAgama : IslamPekerjaan ; Pengangguran.Pendidikan : SMA.Telah ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan Penahanan :Terdakwa ditangkap sejak tanggal 07082011 s/d 08082011;1.
MADAN binMUHAMMAD. dalam Rumah Tahanan Negara di Banjarmasin paling lama 30 (tiga puluh) hari,terhitung sejak 19 OKTOBER 2011 s/d tanggal 17 NOPEMBER 2011 ;Memerintahkan agar kepada terdakwa atau keluarganya selekas mungkin diberikansehelai tembusan dari penetapan ini .Ditetapkan di : BanjarmasinPada tanggal :19 Oktober 2011MAJELIS HAKIM PENGADILAN NEGERI BANJARMASINKetua,Tembusan CHRISFAJAR SOSIAWAN,SH.MH.1. Terdakwa.2. Keluarga terdakwa3. Kepala Rumah Tahanan Negara di Banjarmasin.4.
155 — 75
SAID MAHMUD, LC, MAdan Drs. H. SABANI ABSAbahwa yang membetuk Yayasan Masjid Agung Luwu Palopo pada tanggal 11Juli 2007 adalah Walikota Palopo (Pemerintah Kota Palopo) dengan strukturantara lain :PEMBINADrs, H.P.A Tenriadjeng, M.SiIr. H. Rahmat Masri Bandaso, M.SiDrs. H.M. Arif Rahman, M.Pd.lDrs. KH. JabaniProf. Dr. H.M. Said Mahmud Lc, MADrs. H. Sabani ApsaPENGAWASH.M. Jaya, SHDrs. H. Bactiar Battori, MMH. Jabbar Hamseng, SH. MHPENGURUSKetua : Drs. H. Syarifuddin Daud, MAWakil Ketua : Drs. H.
104 — 31
., dalam menyusun dan menetapkan Harga Perkiraan Sendiri(HPS) dan Spesifikasi Barang Alat Laboratorium IPA terpadu MAdan Alat Laboratorium IPA di MTs, tanpa melakukan survey hargalebin dahulu. Penyusunan Harga perkiraan Sendiri (HPS) tersebutdilakukan oleh terdakwa RIJAL ROIHAN, S.Ag., MA., dan anggotaPanitia Lelang hanya berdasarkan data yang telah disiapkan olehsdr. M. SIDIK dan sdr.
,MA., dalam menyusun dan menetapkan Harga Perkiraan Sendiri(HPS) dan Spesifikasi Barang Alat Laboratorium IPA terpadu MAdan Alat Laboratorium IPA di MTs, tanpa melakukan survey hargalebin dahulu. Penyusunan Harga perkiraan Sendiri (HPS) tersebutdilakukan oleh terdakwa RIJAL ROIHAN, S.Ag., MA., dan anggotaPanitia Lelang hanya berdasarkan data yang telah disiapkan olehsdr. M. SIDIK dan sdr.
300 — 422
BuruHalaman130 Putusan Nomor 16/Pid.SusTPK/2018/PN AmbSelatan TA. 2011 saksi pernah melakukan Perjalanan DinasKe Kecamatan Kepala Madan dan yang menjabat sebagaibendahara pengeluaran pada Setda Kab. Bursel Ta. 2011saksi tidak tahuDapat saksi jelaskan bahwa perjalanan dengan :a.
SALEH THIOdalam daerah tahun 2011:e Kecamatan Kepala Madan 1 Kali mendapat biaya operatorspeedboat Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) tetapidibagi lagi dengan 2 (dua) orang awak speedboat yangsaksi kemudikan.e Kecamatan Leksula 2 Kali mendampingi SEKDA A.MASBAIT, saksi mendapat biaya operator speedboatRp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) untuk sekaliHalaman138 Putusan Nomor 16/Pid.SusTPK/2018/PN Ambperjalanan, tetapi dibagi lagi dengan 2 (dua) orang awakspeedboat yang saksi kemudikan.Luar Daerah
![](https://putusan3.mahkamahagung.go.id/public/frontend/images/doc-48-green.png)
- Klausula bakumarak digunakan dalam perjanjian, khususnya perjanjian yang dekat dengankehidupan sehari-hari. Dapat dikatakan bahwa klausula baku lahir sebagai akibatdari munculnya pemasaran masal atas produk maupun jasa. Dalam pandanganprodusen, ... [Selengkapnya]
Contoh kriteria topik restatement Topik kecakapan dan kewenangan bertindakkarena: definisi istilah tersebut beragamo tidak ada batasan umur tertentuyang jelas dalam peraturanperundangundangan 253 o pengertian kecakapan dankewenangan sering digunakansecara tumpang tindiho terjadi kesimpang siuran penafsirandalam praktek Topik keadaan memaksao Masih menimbulkan perdebatano MAdan pengadilan masihmenerapkan penafsiran keadaanmemaksa yang sempit sesuaidengan undangundang, seharunyadapat ditafsirkan secara
![](https://putusan3.mahkamahagung.go.id/public/frontend/images/doc-48-green.png)
- Perlu adanyasuatu pengaturan yang jelas terkait bagaimana definisi bukti permulaan yang cukup dan bagaimanakah menentukan cukup atau tidaknya buktipermulaan tersebut. KUHAP tidak mensyaratkan berapa banyakbukti yang harus dimiliki ... [Selengkapnya]
Contoh kriteria topik restatement Topik kecakapan dan kewenangan bertindakkarena: definisi istilah tersebut beragamo tidak ada batasan umur tertentuyang jelas dalam peraturanperundangundangan 253 o pengertian kecakapan dankewenangan sering digunakansecara tumpang tindiho terjadi kesimpang siuran penafsirandalam praktek Topik keadaan memaksao Masih menimbulkan perdebatano MAdan pengadilan masihmenerapkan penafsiran keadaanmemaksa yang sempit sesuaidengan undangundang, seharunyadapat ditafsirkan secara