Ditemukan 2168 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nomor nahor nagor namok namo namora nasor nador npmor
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 12-11-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1959 K/PID/2009
Tanggal 12 Nopember 2009 — HASIKIN INDRA KUSUMA;
52 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PropinsiSumatera Utara tanggal 25 April 2005 ;Bahwa barangbarang bukti tersebut di atas adalahmerupakan bukti bagi Pemohon Kasasi/Pembanding/Terdakwa bahwa yang bersangkutan telah melaksanakankewajibannya yaitu melaksanakan pekerjaan untukkepentingan Saksi Pelapor JOHAN ALW/I yaitu antara lain : Penyetoran Uang Wajib Tahunan (bukti Nomor Urut 6(enam); Penyetoran Pajak Bumi dan Bangunan ; Penggantian sertifikat hilang yaitu Sertifikat Hak GunaUsaha No.2/Desa Kwala Gunung atas nama PT KWALAGUNUNG (bukti Namor
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 04-06-2018 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 310/Pdt.G/2018/PA.AGM
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
134 — 49
  • Bengkulu Tengah, dengan Nomor Sertifikat M2301 dan M2069, denganBatas batas sebagai berikut : Sebelah Utara Kebun Pinang Uda; Sebelah Selatan Yulmiah; Sebelah Barat Aliran Air/Siring Kecil; Sebelah Timur Sulastri Situmorang;Tertera dalam Gugatan ada 2 (dua) sertifikat Nomor : 2301 dan satunya lagidengan sertifikat Namor : 2069, akan tetapi batas batas Tanah tersebutHal 14 dari 80 hal, Putusan Nomor 310/Pdt.G/2018/PA.AGMdibuat menjadi 1 (Satu) sertifikat, tentunya apabila ada 2 (dua) sertifikatmaka
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-12-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 190/PDT/2016/PT PBR
Tanggal 23 Februari 2017 — Tn. SYAFRAL, Dkk Sebagai PELAWAN Lawan NURLIA, Dkk Sebagai TERLAWAN
39 — 22
  • jelas jual beli antara PelawanXXV dengan Naflon Nahar saat objek perkara tengah di periksa dijudex facti maupun judex juris. dan Naflon Nahar merupakanPihak dalam Perkara Nomor : 33/Pdt.G/2009/PN.BKN tersebutyaitu sebagai Tergugat I;Bahwa apa yang didalilkan Para Pelawan dalam Perlawanannyapada halaman 13 poin 53. 54 dan 55 serta halaman 14 poin 56yang pada intinya mendalilkan "tanah Pelawan XVII (Mulyani)sebagaimana SKT Nomor : 590/069/PJ/SKT/PJ/2005 dan PelawanXvlll (Hartoni) sebagaimana SKT Namor
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 06-01-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 1-K/PM.I-02/AD/I/2021
Tanggal 4 Maret 2021 — - Terdakwa-I Suhemi, Koptu NRP 31950342140474 - Terdakwa-II Indriya Lesmana, Pratu NRP 31140042071195,
369 — 122
  • Keputusan Penyerahan Perkara dari Pangdam 1/BBselaku Papera Namor: Kep/99410/XII/2020 tanggal 17Desember 2020.2. Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor Sdak/91/AD/K/I02/1/2021 tanggal 4 Januari 2021.3. Penetapan Kadilmil Nomor: TAP/1/PM.l02/AD/I/2021tanggal 6 Januari 2021 tentang Penunjukan Hakim.Hal 3 dari 283 hal.
    Putusan Nomor 1K/PM.I02/AD/I/2021Mendengar a aMemperhatikan : 1.Penetapan Kadilmil Nomor: TAP/1/PM.I02/AD/I/2021tanggal 11 Januari 2021 tentang Penunjukan Hakim.Penetapan Kadilmil Nomor: TAP/1/PM.102/AD/II/2021tanggal 8 Februari 2021 tentang Penunjukan Hakim.Penunjukan Panitera Namor: JUKTERA/1/PM.I02/AD/I/2021 tanggal 7 Januari 2021 tentangPenunjukan Panitera Pengganii.Penetapan Hakim Ketua Nomor: TAP/1/PM.IO2/AD/I/2021 tanggal 7 Januari 2021 tentang HariSidang.Penetapan Hakim Ketua Nomor: TAP/1
    Putusan Nomor 1K/PM.1I02/AD/I/202 1NRP 31140042071195, Jabatan Ta Unit Gakkumwal.Bahwa benar sampai saat ini Para Terdakwa belumpernah mengakhiri atau diakhiri ikatan dinasnyasebagai anggota TNI, hal ini diperkuat denganketerangan Para Saksi dan juga adanya Keppera dariPangdam /BB selaku Papera Namor: Kep/99410/X1I/2020 tanggal 17 Desember 2020, yangmenyatakan bahwa Para Terdakwa adalah anggotaTNI AD yang masih berdinas aktif sampai dengansekarang di Denpom /5 Pomdam /BB.Bahwa benar Para Terdakwa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 22-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1847 K/PID/2010
Terdakwa; Drs. Ade Rachman Maksudi, SH.MH
140 — 133 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ade Rachman Maksudi, SH selaku Notaris dalam pembuatanAkta No. 132 tentang Pendirian Yayasan Trie Argo Mulyo pada tanggal26 Desember 1990 sehingga bilamana terdapat halhal yang berbedaantara Minuta Akta yang foto copy Minuta Akta yang dikeluarkan olehsaksi Soeparno, SH (dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum dinyatakan"bahwa isi Minuta Asli salinan kedua Akte Namor 132 tanggal 26Desember 1990 dibuat oleh Notaris Soeparno, SH" bukan dibuat olehTerdakwa atau Drs.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 12-06-2019 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 585/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 27 April 2020 — Penggugat:
Hari Boedi Hartono
Tergugat:
1.GUBERNUR BALI
2.PT Abdi Persada Nusantara
3.WILLIAM EDUARD DANIEL, SE, SH, LL.M, MBL
4.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Denpasar
5.Badan Pertanahan Nasional Kota Denpasar
162 — 256
  • PT Abdi Persada Nusantara, berdiri di atas HPL Namor 2, yangterletak di Desa Kesiman Petilan, Kec.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 15-09-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 448/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 14 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat : TAN JAN TJAI Alias A Bi Diwakili Oleh : SABAM PARSAORAN SINAGA, SH
Terbanding/Tergugat I : RIKARDI BANJARNAHOR
Terbanding/Tergugat II : ROSOK TJENDANA
109 — 63
  • alinea yang menguraikantentang bukti dari Tergugat dalam Konvensi/Penggugat dalam Rekonvensi)tidak dapat dibantah ataupun disangkal oleh Pembanding semula Penggugatd.k/Tergugat d.r;Demikianlah selanjutnya dengan ini saya Terbanding semula Tergugat d.k/Penggugat d.r menyampaikan dalildalil bantahan saya atas MemoriBanding dari Pembanding yang mana Kontra memori Banding ini tidak lepasdari satu kesatuan dengan faktafakta, mengenai segala sesuatu yang telahtermaktub didalam isi putusan perkara perdata Namor
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-11-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 262 PK/Pid.Sus/2012
Tanggal 20 Nopember 2013 — I. DRS. WAHYU MULYANA bin MUHAMMAD HANAN, IR. BAGAS SUBARNOWO, MT
69 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PARISMA antara lain : Berita AcaraPeninjauan Lapangan No.602.1/159Ekbang/XIl/2002. tertanggal 5Desember 2002 namun pada kenyataannya tidak dilakukan peninjauanlapangan kemudian Berita Acara Hasil Pemeriksaan Pekerjaan Namor :602.1/619Ekbang/XIl/2002 tertanggal 5 Desember 2002. Berita AcaraSerah Terima Akhir Pekerjaan Nomor : 602.1/620Ekbang/XII/2002 tertanggal 9 Desember 2002.
    BINA DINAMIKA UTAMA antara lain : BeritaAcara Peninjauan Lapangan No. 601/123Ekbang/IX/2002 tertanggal 25September 2002 namun pada kenyataanya tidak dilakukan peninjauanlapangan kemudian Berita Acara Hasil Pemeriksaan Pekerjaan Nomor :602.1/565Ekbang/IX/2002 tertanggal 25 September 2002, Berita AcaraSerah Terima Pertama Pekerjaan Namor : 602.1/566Ekbang/X/2002tertanggal 26 September 2002 Berita Acara Serah Terima AkhirPekerjaan : Nomor tidak ada/dihapus tertanggal 26 Nopember 2002 (Bkt77,78) sehingga
    PARISMA antara lain : Berita AcaraPeninjauan Lapangan No.602.1/159Ekbang/XIl/2002. tertanggal 5Desember 2002 namun pada kenyataannya tidak dilakukan peninjauanlapangan kemudian Berita Acara Hasil Pemeriksaan Pekerjaan Namor :602.1/619Ekbang/XII/2002 tertanggal 5 Desember 2002. Berita AcaraSerah Terima Akhir Pekerjaan Nomor : 602.1/620Ekbang/XII/2002 tertanggal 9 Desember 2002.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 01-12-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2104 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 1 Desember 2011 — MAMAN YUDIA bin almarhum DUDUNG
38 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.2104 K/Pid.Sus/20116 (enam) lembar foto copy Peraturan Bupati Subang Namor : 17Tahun 2008, tanggal 08 Oktober 2008, tentang Kriteria Pemohondan Kendaraan Perorangan Dinas Milik Pemda Kabupaten Subangyang dapat dihapus/dijual tahun 2008 ;305 (tiga ratus lima) lembar bukti pembayaran dari pembelikendaraan R2 kepada Bendahara Penerima DPPKAD ;163 (seratus enam puluh tiga) lembar bukti pembayaran daripembeli kendaraan R4 kepada Bendahara Penerima DPPKAD ;139 (seratus tiga puluh sembilan) lembar Berita
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 15-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 418/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 23 September 2020 — Pembanding/Tergugat : OE MIAUW LING Diwakili Oleh : Drs. Kosdar, SH
Terbanding/Penggugat : PT Intiland Grande
Terbanding/Turut Tergugat I : LURAH LONTAR
Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA
232 — 70
  • ABD.ROCHIM sebab waris dan tanagal perubahan/peralihan tidaktercatat, selanjutnya beralih ke Nomor: 8758 atas namaSupeni. selanjunva beralin ke Namor: 10847 atas nama EdiSunarto. terakhir beralin atas nama PT. INTILAND GRANDE:4. Mewajibkan Tergugat untuk menerbitkan Keputusan Tata Usaha Negaraberupa pencatatan peralihan Buku Leter C Kelurahan Lontar Nomor:774, sebagai berikut:a.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 05-10-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 100 K/PDT/2016
Tanggal 5 Oktober 2016 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA cq. GUBERNUR ACEH, dk. VS ABDUL HADI M. YUNUS, dkk.
82 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dalam pertimbangan hukum Judex Facti Tingkat Pertama yangdikuatkan Putusan Tingkat Banding menyatakan:Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.1.c sampai dengan Bukti P.1.hberupa Gambar As Built Drawing, Mutual Check MC0, Laporan 100 %,Foto Dakumentasi Pekerjaan, Surat Namor 029/u.k/III/2011 mengenaiLaporan Pelaksanaan Pekerjaan 100% dan Dokumen Back Up Data MCHalaman 77 dari 84 hal.Put.
Pengadilan PT KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-07-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 104/PDT/2018/PT KPG
Tanggal 3 Oktober 2018 — -. GASPER TAKUNENO VS -. FERDELINA NAEMA WEHELMINA NENO, DKK
161 — 101
  • . :1041/Kelurahan Naikoten I, tertanggal 27 Maret 1992,Namor ldentifikasi Bidang (NB): 24130504.00984, sebagaimanadiuraikan lebih lanjut dalam gambar situasi No. : 1094/1992, tanggal 27Maret 1992, seluas 1.220 m ' (seribu dua ratus dua puluh meter persegi)yang terletak di Keluarahan Naikoten , Kota Kupang, Propinsi MTTB*yang sekarang lebih dikenal dengan Jalan Jenderal Soeharto, Gang TatTwam Asi , RW 007/RT 018 Kelurahan Naikoten , Kecamatan KotaRaja, Kota Kupang, Propinsi Nusa Tenggara Timur tertera
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 25-05-2009 — Upload : 02-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 936 K/PID.SUS/2009
Tanggal 25 Mei 2009 — STEPHANUS WIDAGDO bin SURAJI SASTRODIWIRYO ;
569 — 430 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pasal 18 Undang Undang Namor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah dirubah dan ditambahdengan Undang Undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang perubahan atas Undang Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 jo. Pasal 64 ayat (1) KUH Pidana ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBanjarmasin tanggal 2009 sebagai berikut :1:Menyatakan terdakwa ST.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 31-01-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 05-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 02/PID/TPK/2013/PT.DKI
Tanggal 28 Maret 2013 — DHANA WIDYATMIKA
754 — 465
  • angka ;13) angka 11; 12; 13; 14 ;14) angka 1; 2; 3 ;17) angka 1; 2; 3; 4 518) angka 2; 3; 4; 5 ;11820) angka 1; 2; 3; 4; 5; 6; 7; 8; 9; 10; 11; 12; 13; 14; 15; 16; 17 ;23) angka 1; 3; 35; 36; 37; 38; 40; 41; 47; 48; 50; 51 ;33) angka 1; 2; 3; 4; 5; 6; 7, 8 ;34) angka 1; 2; 3; 4; 5; 6; 7; 8 ;35) angka 1; 2; 3; 4; 5; 6; 7; 8; 9; 10; 11; 12; 13; 14; 15; 16; 17 ;36) angka 1; 2; 3; 4; 5; 6; 7; 8; 9 ;37) angka 1; 2; 3; 4; 5; 6; 7; 8; 9; 10 ;49) angka 2; 3; 4; 5 ;Agar tetap terlampir dalam berkas perkara ;Namor
    13; 14; 15; 16; 17; 18; 19; 20; 21; 22;23; 24; 25; 26 ; 22222 nnn nnn nnn neces11) angka 1; 2; 3; 4 ;12) angka ;13) angka 11; 12; 13; 14 ;14) angka 1; 2; 3 ;17) angka 1; 2; 3; 4 ;18) angka 2; 3; 4; 5 ;20) angka 1; 2; 3; 4; 5; 6; 7; 8;9; 10; 11; 12; 13; 14; 15; 16; 17 ;23) angka 1; 3; 35; 36; 37; 38; 40; 41; 47; 48; 50; 51 ;33) angka 1; 2; 3; 4; 5; 6; 7, 8 ;34) angka 1; 2; 3; 4; 5; 6; 7; 8 ;35) angka 1; 2; 3; 4; 5; 6; 7; 8; 9; 10; 11; 12; 13; 14; 15; 16; 17 ;36) angka 1; 2; 3; 4; 5; 6; 7; 8; 9 ;Namor
Pengadilan PN KEBUMEN
Register : 12-08-2010 — Putus : 20-12-2010 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 238/Pid.B/2010/PN.Kbm
Tanggal 20 Desember 2010 —
67 — 13
  • Selanjutnya slippengambilan yang 1 (satu) lembar diisi sesuai kondisi sebenarnyadan slip lembar lainnya (kedua) diisi dengan nama dan nomorrekening lain dan jumlah uang sesuai yang dibutuhkan olehterdakwa dan selanjutnya dihitung pada mutasi harian untukmengurangi rekening tabungan yang bersangkutan maupun daftarnominatif.4) Atas dasar slp pengambilan tersebut diatas, kemudiandicocokkan dengan daftar nominatif yang ada di computer, jikanama dan namor rekening nasabah pada slip tersebut tidaktercantum
    Selanjutnya slip pengambilan yang 1(satu) lembar diisi sesuai kondisi sebenarnya dan sliplembar lainnya (kedua) diisi dengan nama dan nomorrekening lain dan jumlah uang sesuai yang dibutuhkan olehterdakwa dan selanjutnya dihitung pada mutasi harianuntuk mengurangi rekening tabungan yang bersangkutanmaupun daftar nominatif.4) Atas dasar slip pengambilan tersebut diatas, kemudiandicocokkan dengan daftar nominatif yang ada di computer,jika nama dan namor rekening nasabah pada slip tersebuttidak tercantum
Pengadilan PTUN PALANGKARAYA TUN Pilkada
Register : 08-07-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 12-09-2013
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 22/G/2013/PTUN.PLK
Tanggal 27 Agustus 2013 — 1. DPC Partai PDIP Kab. Seruyan Prov. Kalteng 2. DPC Partai Demokrat Kab. Seruyan Prov. Kalteng melawan KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN SERUYAN
136 — 180
  • Sutrisno, SH ; Bahwa pasca Putusan MKRI Nomor : 35/PHPU/DX1/2013, tanggal 8 Mei2013, akhirnya Tergugat Il Intervensi pada hari Selasa, 23 Juli 2013dalam Rapat Paripurna Istimewa DPRD Kabupaten Seruyan, dilantik dandiambil sumpah jabatan sebagai Kepala Daerah (Bupati) dan Wakil KepalaDaerah (Wakil Bupati) Kabupaten Seruyan Masa Jabatan 2013 2018, olehGubernur Kalteng berdasarkan Keputusan Menteri Dalam Negeri RI Nomor :131.624662 Tahun 2013 dan Namor : 131.624663 Tahun 2013 ; Bahwa Para Penggugat
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 24-10-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2019/PN Kdi
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ABUHAR, SH.,MH.
Terdakwa:
MUHTAR DENI, S.Ip
201 — 73
  • MUSTAKIM sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah);3) Kuitansi tanpa namor tanggal 6 Maret 2017 belanja pembelian BBM WakilKetua tahun 2016 An.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 20-09-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 454 PK/Pdt/2016
Tanggal 20 September 2016 — I. SUTANTO TAN, II. LIM LIN LIAN, DKK VS AFEN SISWOYO, DKK
185 — 103 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (empat puluh lima ribudelapan ratus sembilan puluh meter persegi) kini menjadi 44.952 m2,sebagaimana ternyata dalam Berita Acara Penelitian/Pengukuran lapangan,tertanggal 19 Januari 2005, Namor 19/BA/PT/ST/2005, yang terlelak diKampung Pulo Besar RT 002, RW OH, Kelurahan Sunter Jaya, KecamatanTanjung Priok, Jakarta Utara, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Ulara PT Ream sekarang PT Citra Nusa Pala Persada; SebelahTimur Jalan Raya Yos Sudarso; Sebelah Selatan PT Astra (Feneral Motor); Sebelah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 22-01-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2019 K/Pid. Sus/2012
Tanggal 22 Januari 2013 — SUMARTONO
40 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menimbang, bahwa dalam kaitannya dengan pembahasan APBD khususnyapembahasan tentang KUA PPAS dan TPP Tahun 2012, Terdakwa selaku anggotaDPRD memiliki kewajiban :e Dewan Perwakilan Rakyat Daerah (DPRD) Kota Semarang mengirimkan suratkepada Walikota Semarang Nomor : 170/573 yang meminta WalikotaSemarang untuk segera mengirimkan dokumen Rancangan Kebijakan UmumAnggaran (KUA) dan Prioritas Plafon Anggaran Sementara (PPAS) APBDKata Semarang Tahun Anggaran 2012, dimana dalam Permendagri Namor 59Tahun 2007
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 23-01-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1178 K/Pdt.Sus-Pailit/2018
Tanggal 23 Januari 2019 — PT BANK MANDIRI (PERSERO), TBK, yang diwakili oleh Wakil Direktur Utama, Sulaiman Arif Arianto dan Direktur, Ahmad Siddik Badruddin Terhadap FERDIE SOETHIONO, S.H., M.H., dan ADHIGUNA A. HERWINDHA, S.H., M.H., LL.M. dalam kapasitasnya selaku TIM KURATOR PT KIMAS SENTOSA (DALAM PAILIT) dan 1. YOYONG KIMAS, dkk.
325 — 196 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Objek Luas Letak Pengikatan1 (satu) unit kondominium dengan 146 m* Taman Anggrek Kondominium tersebut diikat dengan 3 (tiga)sertifikat hak milik satuan rumah Tower jaminan hak tanggungan dengan rinciansusun Nomor SHMASRS Nomor 7 Blok Kirchara sebagai berikut:02351/XX/KIRCHARA Tanggal 26 lantaiDesember 1998, Kelurahan 22 Nomor 22B, 1; SEHD 1; Namor 01615/2010, Tanggal 09Tanjung Duren Selatan, Kelurahan Maret 2010; peringkat pertama, untukKecamatan Grogol Petamburan, Tanjung Duren aminan pelunasan