Ditemukan 2281 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-11-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 30-03-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0595/Pdt.G/2018/PA.Smi Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 8
52 — 8
Bagi Termohon jika masalah mengkritik cara memasakmakanan ditimpali dengan pertanyaan Apakah mamah makan masakanteteh? lalu dijawab Tidak! Dibuang lalu Termohon menjelaskan Tidakbaik membuang makanan apalagi mengatai makanan denganungkapan yang kurang pas didengar adalah pendapat Termohontentang berartinya makanan bagi Termohon sepanjang pengalaman hidup Hal 15 dari 53 hal Putusan No. XXXX/Pdt.G/2018/PA.Smi14.Termohon.
Register : 30-10-2017 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2229/Pdt.G/2017/PA.Srg Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
Pada pukul 18:50 WIB kedua orang tua Pemohon datang di rumahdi kediaman Pemohon dan Termohon dan semua saling merundingkanPutusan perkara nomor 2229/Pdt.G/2017/PA.Srg hal 16 dari 54masalah ini dan pada akhirnya Pemohon mengatakan "Aduh pusing saya(Pemohon) mikirinya ini, sini mamah ibu Pemohon masuk ke kamardulu berdua runding", dan kedua orang tua Termohon mempersilahkan ibuPemohon dan Pemohon berunding hanya berdua saja pada pukul 20:00WIB.
Register : 29-11-2016 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 2161/Pdt.G/2016/PA.Bgl Tanggal 13 April 2017 — PEMOHON X TERMOHON
16 — 6
16 — 6
seorang istri termasuk semakin tidak memperhatikanPemohon sebagai seorang suami, disamping itu Termohon juga semakin tidakmemperhatikan dan tidak memberikan kasih sayangnya terhadap keduaanaknya sehingga hubungan Termohon kepada kedua anaknya semakin jauhdalam memisahkan dirinya kepada kedua anaknya sepertinya Termohon lupadaratan dengan menuruti nafsunya dibanding dengan memberikan kasihsayang yang hangat dan kelembutan budi kepada anakanaknya,sampaisampai anaknya yang kedua mengeluhkan, apakah mamah
Register : 24-05-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 79-K/PM.II-09/AD/V/2021 Tanggal 14 Juli 2021 — Oditur:
NOVI SUSANTI, S.H
Terdakwa:
Kamil
115 — 80
NOVI SUSANTI, S.H
Terdakwa:
Kamil
115 — 80
Putusan Nomor 78K/PM.II09/AD/V/202110.11.12.Bahwa kemudian Terdakwa menyampaikan kepada Saksigambaran biaya masuk Tamtama sebesar Rp. 150.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah) dan Terdakwa menginfokankepada Saksi jika hanya Rp. 100.000.000, (Seratus jutarupiah) Saksi3 sanggup menyiapkannya, dan Saksimenyampaikan terserah kemampuan dia, lalu Terdakwamendesak terus Saksi untuk membantu Saksi3 masukSecata PK ditambah desakan mamah Saksi yang kebetulantinggal dimakassar dan kenal dengan keluarga Saksi3
Putus : 09-12-2014 — Upload : 30-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 830/ Pid. B/ 2014/ PN.Blb. Tanggal 9 Desember 2014 — DADANG SUJONO Bin ELON
60 — 10
60 — 10
REVAN yang isinya MAH ADE MAUIKUT KE KALIMANTAN SAMA AJIB DA BIBI PULANG NGEDADAK sebanyak 3 (tiga) kali, lalu saksi balas dengan katakata DE JANGAN IKUTBIAR MAMAH PULANG SEBENTARA LAGI TUNGGU , setelah itu saksimengirim SMS lagi dengan katakata KALAU AJIP TAU GAK BIBI PERGIPULANG , lalu menjawab dengan katakata TIDAK TAU kemudian dicobadi telp tidak diangkat, setelah itu saksi berusaha menghubungi YATI, di SMSdengan katakata BIBI PULANG KENAPA GAK BILANG KE IBU , laludibalas dengan katakata PUNTEN
Register : 28-06-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 76/Pid.B/2016/PN.Bnr Tanggal 28 Juli 2016 — Pidana-Terdakwa-TURAH AL. AHMAD ROMLI AL. SUPRAT BIN MUHADI-MUKODIM ALIVIN AL. SIMUH BIN SUPRAPTO-MUHAMAD SUBUR BIN KARSONO-MUNATUN AL. ATUN BINTI DARMOWIYONO
25 — 4
25 — 4
Nurohman pekerja saksi melalui telpon untukmemberitahu papah saksi yang berada di toko ; Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 09 April 2016 jam 07.30 WIB sepertibiasa saksi bersama papah dan mamah saksi berangkat ke toko yanglokasinya di komplek pasar Karangkobar yang jaraknya sekitar 1 (satu)kilometer dari rumah untuk berjualan sembako dan sebelum meninggalkanrumah semua pintu sudah saksi kunci semua, kemudian pada sekitar pukul12.00 WIB saat saksi pulang untuk istirahat dan makan dirumah, saat
Register : 14-03-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0323/Pdt.G/2017/PA.JP Tanggal 6 Agustus 2018 — Ny. Lisnar binti Ilyas;
Nurlis Azhar bin Zainul Azhar;
Sabarul Azhar bin Zainul Azhar;
melawan
Hj. Ema Nurzaima Rasyid binti Zainul Azhar;
Hj. Nur Azwati binti Zainul Azhar;
Nurzahara Azhar binti Zainul Azhar;
Nilavaria Azhar binti Zainul Azhar;
Nurzain Azhar bin Zainul Azhar;
Nurman Azhar bin Zainul Azhar;
121 — 39
121 — 39
Mamah, Sebelah Timur adalah rumah miliklou Mimi dan Sebelah Utara saksi tidak tahu;Bahwa saksi tidak tahu tentang ukuran luas rumah tersebut dantidak tahu pula kalau rumah itu dijadikan rumah kos sewaan;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang membayar pajak/PBB rumahtersebut dan tidak tahu juga kenapa lbu Lisnar bersama anaknyakeluar dari rumah itu;Bahwa saksi tidak mengetahui kalau rumah itu digadaikan atausudah terjual;Bahwa saksi tidak tahu kalau rumah tersebut telah dihibahkan olehpak Zainul Azhar
Register : 30-07-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 292/PID.B/2013/PN.CJ Tanggal 18 September 2013 — SYARIF HIDAYAT Bin U BADRUDIN
45 — 6
45 — 6
MAHALI bilang kepda saksi MANG KATA MAMAH BUATKANSURAT PERNYATAAN BERSAMA SAMA BERITA ACARANYA, kata saksi soalapa. Jawab MAHALT itu soal gadai kendaraan, dan oleh saksi hari itu juga saksilangsung membuatkan surat dan berita acaranya.Bahwa Sdr.
Register : 04-04-2012 — Putus : 26-12-2012 — Upload : 22-02-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 204-K/PM.II-09/AD/X/2012 Tanggal 26 Desember 2012 — SERKA ARYANTO NRP. 3910520320570
55 — 15
55 — 15
Bahwa persoalan penganiayaan berawal ketika Saksi sedang berada di dalamrumah menggantikan baju anak Saksi, Saksi mendengar anak Terdakwa yangbernama Teguh umur sekira 11 tahun mengatakan yang ditujukan kepadaanak Saksi nama Rifal umur 4 tahun yang berada di dalam kamar ada baduttiga yang kecil satu, yang sedang satu, dan yang besar satu sehingga anakSaksi keluar kamar namun setelah itu mengatakan mamah tidak ada badutsambil masuk lagi ke dalam kamar, lalu Saksi keluar rumah untuk membeli IceCream
Register : 17-03-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 722/Pdt.G/2015/PA.Smg Tanggal 23 September 2015 — Pemohon lawan Termohon
79 — 8
79 — 8
Jawab Pemohon : "Mamah tidak tahu rasanya.";Bahwa Ketika Pemohon mengajari anak naik sepeda. Anak tidakbisa, lalu dipukul kakinya pada tahun 2014. Anak yang cerita padasaksi dan saksi pernah melihat Pemohon memukul anak memakaitangan 1 kali. Lalu ketika Pemohon menelpon anak di los speakermemakai bahasa Inggris. Anak berkata :"Daddy don't lie again,jangan bohong lagi, jangan sakiti aku lagi" ,sekitar bulan JuniJuli2015.
Register : 10-09-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 235/Pid.B/2020/PN Cbd Tanggal 27 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.ALFIAN,SH.MH.
2.DHAFI ADLIANSYAH ARSYAD, S.H.
Terdakwa:
1.DADI alias ARWAH bin DADANG
2.DEDEN alias GENDUT bin SUKARYA
3.ENDANG KURNIA alias UMIT SUMITRA alias MANTO bin KOMAR
4.TAOFIK HIDAYAT alias OPIK bin JAJAT SUDRAJAT
109 — 28
1.ALFIAN,SH.MH.
2.DHAFI ADLIANSYAH ARSYAD, S.H.
Terdakwa:
1.DADI alias ARWAH bin DADANG
2.DEDEN alias GENDUT bin SUKARYA
3.ENDANG KURNIA alias UMIT SUMITRA alias MANTO bin KOMAR
4.TAOFIK HIDAYAT alias OPIK bin JAJAT SUDRAJAT
109 — 28
Saksi Mamah Suryani;Bahwa saksi menegerti di periksa di persidangan dalam perkara ini terkaitdengan tindak pidana Pencurian dengan keadaan memberatkan yang didakwakan kepada para terdakwa;Bahwa saksi adalah mertua dari terdakwa Terdakwa IV. Taofik Hidayat;Halaman 27 dari 49 Putusan Nomor 235/Pid.B/2020/PN CbdBahwa saksi tidak mengetahui adanya pencurian tersebut;Bahwa pada tanggal 25 Mei 2020 sekira jam 01.00 saksi sempat melihatkamar Terdakwa IV.
Register : 18-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 06-K/PM.I-05/AD/I/2022 Tanggal 15 Februari 2022 — Oditur:
Eman Jaya, S.H.
Terdakwa:
Abdillah Haji Mahmud
305 — 260
Eman Jaya, S.H.
Terdakwa:
Abdillah Haji Mahmud
305 — 260
Anmad Zumindar)adiknya berisi mamah bilang, jangan pulang dulu, setelah ituTerdakwa dan Saksi1 melanjutkan berciuman, beberapa saatkemudian Saksi1 mulai menurunkan celana pendek yangTerdakwa gunakan dan Terdakwa mulai melepaskan celana dalamSaksi1 karena pada saat itu Saksi1 memakai daster pendeksehingga Terdakwa mudah untuk melepaskan celanadalam yangdipakai Saksi1, karena Terdakwa pada saat itu tidak memakaibaju sehingga Terdakwa selanjutnya dalam keadaan telanjangbulat, sedangkan Saksi1 masih
Register : 07-11-2014 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0821/Pdt.G/2014/PA.Mtp Tanggal 4 Maret 2015 — Pemohon vs Termohon
13 — 6
13 — 6
Dan setelah anaknya Pemohonsudah punya hp sendiri barulah mantan istri Pemohon meneleponanaknya lewat hp anaknya sendiri.Setelah kurang lebin satu minggu sesudah membeli hp anakPemohon meminta mobilmobilan kepada mamahnya (mantan istriPemohon) dan kata mantan istri Pemohon nanti mamah belikandisini (di Hongkong) dan mobilmobilannya nanti dititipokan sama temanmantan istri Pemohon, kalau ada yang pulang ke Indonesia.
Register : 16-02-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 164/Pdt.G/2017/PA.Mpw Tanggal 14 September 2017 — 1.Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi
2.Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi
26 — 15
26 — 15
Yudha selalu ngajak saya pulang, pulang yuk mah,mamah kapan pulangnya, sambil menarik narik tangan saya, ya sabarlahmama minta doanya biar cepat bebas, nanti kita samasama lagi,berkumpul lagi, Yudha lah sangat terluka hatinya, Bapaknya kawin lagihanya dia pendiam tidak tercurahkan isi hatinya.Saya memaksa untuk kuliah lagi , agar hatinya terhibur dengan temanteman kuliahnya.Hal. 20 dari 57 hal.
Register : 20-07-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 873/Pdt.G/2020/PA.Bgr Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 11
27 — 11
Bahwa pada 2009 Pemohon dapat SMS dari salah satu anaknya denganmengatakan ayah pulang dulu coba lihat HP mamah Pemohon punmenuruti apa yang dikatakan anaknya ketika Pemohon membaca HandPhone Termohon ada SMS yang berbunyi Hai Cin apa kabar jadi nggak hariminggu subuh kita senam/jalan bareng SMS tersebut dari Termohon yangdikirimkan untuk lakilaki yang bernama AHMAD YANI dengan nomor handphone yang sama pada saat ditahun 2006, menghadapi kenyataan tersebuttentu Pemohon sebagai suami merasa terhina
Register : 22-10-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 996/Pid.B/2019/PN Smr Tanggal 16 Desember 2019 — Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
1.AKHMAD FAISOL Als ACONG Als GRANDONG Bin ABDUL MANAP
2.MUHAMMAD IMRON Als IMRON Bin MUSTAJAB.
121 — 41
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
1.AKHMAD FAISOL Als ACONG Als GRANDONG Bin ABDUL MANAP
2.MUHAMMAD IMRON Als IMRON Bin MUSTAJAB.
121 — 41
Saksi MAMAH DASIMAH Alias LALA Binti ARDA atas permintaan PenuntutUmum dan disetujui oleh Para Terdakwa keterangan Saksi di Berita AcaraPemeriksaan Penyidik yang telah disumpah dibacakan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Saudara Normansyah Alias Aji yang merupakansuami Saksi sedangkan Saudara Akhmad Faisol Alias Acong yangmerupakan karyawan yang bekerja dengan suami Saksi dan SaudaraMuhammad Imron Saksi kenalnya merupakan teman dari Saudara Acongsedangkan Saudara Akhmad
Register : 18-03-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 24-06-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 092-K/PM.II-09/AD/III/2015 Tanggal 6 Mei 2015 — SERDA S
128 — 47
128 — 47
Sri namun sekarang Sdri.Sri sudahpulang ke Jogja karena sudah pensiun.Bahwa Saksi bertanya kepada ibu Saksi siapa lakilaki yang harusbertanggung jawab atas kelahiran anak tersebut dan ibu Saksi mengatakanlakilaki yang harus bertanggung jawab adalah Pak Marsono yang sukamenitipkan jaket sama Helm ditempat mamah bekerja dan suka dipangkasrambut disalon Dona, dengan adanya informasi tersebut dengan modalnomor HP yang sempat masuk ke HP Saksi yaitu 085222354462, Saksimencari tahu ke tempat pangkas rambut
Register : 18-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN BANYUMAS Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2020/PN Bms Tanggal 3 September 2020 — Terdakwa
234 — 65
234 — 65
sanggup untuk mengasuh, memelihara, melindungi dan mendidik Anak sertamenanamkan budi pekerti yang baik kepada Anak.Setelah mendengar permohonan Anak yang pada pokoknya sebagai berikut:Saya mohon Bapak Hakim yang mulia keputusan yang seringanringannya dan seadiladilnya karena saya betulbetul menyesal dan saya berjanji tidak akan mengulangiperbuatan ini.Saya juga memohon maaf kepada keluarga besar saya sudah buat malu papah mamahsaya, Saya berjanji akan jadi anak yang baik yang nurut Sama papah dan mamah
Register : 15-08-2012 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 25-06-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1895/Pdt.G/2012/PAJT Tanggal 21 Nopember 2013 — - Darmasetiawan Hakim bin El Hakim, CS.
- Hj. Elisa Panggabean Tobing binti Elkana Lumban Tobing, CS.
- John Argust L. Tobing bin Adam Lumban Tobing, CS.
192 — 50
192 — 50
mendiang Ibrahim Sapi'ie yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pelayanan Pemakaman Provinsi DKI Jakarta tertanggal16 Agustus 2004, (P.7).e Fotokopi Perpanjangan Izin Penggunaan Tanah Makam ke 71.776.121.301 kepadaAchmad Syarif untuk mendiang Ayuni Ibrahim yang di keluarkan oleh Kepala KantorPelayanan Pemakaman Provinsi DKI Jakarta tertanggal 1 April 2009, (P.8).e Fotokopi Petikan dari buku pendaftaran Nikah Nomor 250/1973, tertanggal 28 Mei1973, atas nama Ach Syarief bin Ibrahim Safei dengan Nyi Mamah
Register : 12-10-2020 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN Cikarang Nomor 554/Pid.B/2020/PN Ckr Tanggal 30 Maret 2021 — MYLANDI SUSANA, SH (JPU)
ANDY TEDIARJO THE TERDAKWA)
320 — 97
320 — 97
Kwang Kiang;Bahwa ayah saksi meninggal pada awal tahun 2013 di Singapura;Bahwa Almarhum The Kwang Kiang meninggalkan meninggalkan 1(satu) orang istri yaitu Saidah, dan empat orang anak, yangpertama Fitrisia, yang kedua adalah saksi, yang ketiga adalahJuanda, dan yang keempat adalah Kheng Anthony;Bahwa pernah, dari jaman saksi sekolah Almarhum Papah saksiHalaman 32 dari 167 Halaman Putusan 554/Pid.B/2020/PN Ckrsuka mengajak saksi dalam bisnis yang beliau rintis;Bahwa pada masa saksi masih kuliah mamah
saksi pernahbercerita bahwa Almarhun Papah saksi mempunyai tanah di daerahCibitung, namun untuk alur cerita bagaimana mendapatkannyasaksi tidak mengetahuinya, dikarenakan mamah saksi hanyamenceritakan itu saja;Bahwa mamah saksi hanya bilang bahwa Almarhum Papah saksimempunyai tanah dicibitung, terkait letaknya saksi tidakmengetahuinya dikarenakan sepulang kuliah, saksi langsungbekerja di tempat lain;Bahwa spengetahuan saksi yang ditunjuk oleh Alamarhum Papahsaksi adalah Terdakwa untuk mengurus tanah