Ditemukan 2299 data
41 — 26
Marsinta Simamora, MT (saksi Ahli)Bahwa ahli adalah dosen Tetap politekhnikNegeri Kupang (1997 s/d sekarang) yangmempunyai kealian dalam bidang Sipil danManajemen Konstruksi ;Bahwa saksi mempunyai sertifikasi sebagai Ahliyang dikeluarkan oleh Persatuan InsinyurIndonesia (PII) dan diregistrasi lembagaPengemban Jasa Konstruksi ;Bahwa Sertifikasi Keahlian Ahli dikeluarkanPersatuan Insinyur Indonesia (PII)No.1150000367800 dan yang diregistrasioleh Lembaga Pengembang Jasa KonstruksiNasional No.1.2.100.3.29.09.092464
311 — 320
Bendahara : Penghadap Tuan Insinyur Lukas Setiawan tersebutdiatas.Pengawas : Penghadap Dokter Gigi Sari Savitri Dharmakusuma tersebutdiatas;Halaman 145 dari 152 halaman.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DODI GAZALI EMIL, S.H
119 — 57
Lahir : 44 Tahun / 26 Mei 1976;Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaJalan Insinyur Sutami Gang Akasia IV Nomor3 RT.004 RW 004 Kelurahan TanjungpinangTimur Kecamatan Bukit Bestari;Agama : IslamPekerjaan : Direktur CV Gemilang Sukses Abadi;Pendidikan : SMATerdakwa ditahan :1. Penyidik, sejak tanggal O07 September 2020 sampai dengan 26September 2020 ;2. Penuntut Umum,sejak tanggal 27 September 2020 sampai dengantanggal 16 Oktober 20203.
RISMA H. LADA, SH
Terdakwa:
KARTONO
381 — 1811
Tak heran ISIS punmengeluarkan seruan khusus kepada buat para ahli agama, ahli administrasi,dokter dan insinyur dari berbagai bidang untuk datang ke Syria membangunkekhalifahan. Untuk itu ISIS pun memberikan imingiming bahwa daulahkhilafah akan menyediakan pekerjaan bagi para muhajirin, menyedikanfasilitas rumah, memberikan pelayanan kesehatan gratis serta pendidikangratis. Propaganda ini berhasil menarik minat banyak kaum ekstremis untukhijrah hidup dibawah naungan khilafah.
265 — 66
Himawan Hendarto,pada pokoknya dipersidangan dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi sehat jasmani dan rohani; "Bahwa saksi dijaukan sebagai ahli untuk kepentingan terdakwa dan ahli membawa ;surat tugas dari institusi ahli.Bahwa ahli mempunyai latar belakang keilmuan Insinyur Tenik Sipil ahli Strukturbangunan;Bahwa ahli tidak melakukan analisa di lapangan, saksi melakukan analisaberdasarkan hasil investigasi dari Tim Universitas Negeri Semarang;Bahwa ahli dapat menerima hasil investigasi
209 — 68
jalan singkat untuk bunuh diri.Bahwa perlu Majelis Hakim ketahui Tergugat dibesarkan oleh seorang ibu(single parent) dalam keluarga yang sangat sederhana di daerah Cisarua.Untuk menopang kehidupan keluarganya Tergugat harus membantu ibunyaberjualan dan beternak ayam untuk dijual telurnya ke pasar.Bahwa untuk mengubah kehidupan Tergugat berusaha dengan keras untukberjualan, bahkan membuat barang elektronik berupa amplifier untuk dijual danhasilnya ditabung dan terus belajar hingga menamatkan gelar insinyur
134 — 57
Harga Keputusan / sesuaidenganPErMeNn ......cecececeeeeeeeenees 4343Permen PU No. 45/PRT/M/2007 yang mana dalam pelaksanaannyapenghitungan itu tidak boleh memenuhi harga standar sepertiyang ada ditable tersebut karena pekerjaan ini non standar makamenggunakan system billing rate/meman yaitu berapa haripelaksanaan pekerjaan dan disesuaikan dengan berapa dibutuhtenaga dan butuh berapa hari pelaksanaan, jadi berdasarkanMeman yang diajukan ;Bahwa billing rate yaitu jika kita menggaji tenaga ahi,seperti Insinyur
63 — 15
Perseroan ini dipimpin, diusahakan dan diwakili olehdan atas kebijaksanaan 2 (dua) orang perseropengurus, yaitu penghadap Tuan Insinyur ANDI IRAWANdan penghadap Tuan ASEP DEDI SUHENDRA, yangbertanggung jawab sepenuhnya atas semua hal yangmengenai pengurusan dan pemilikan (penguasaan)perseroan, sedangkan persero diam (komanditer)dalam perseroan ini akan ditentukan kemudian..
Yang mewakili perseroan terhadap pihak luaran ialahpersero pengurus Tuan Insinyur ANDI IRAWAN denganjabatan sebagai DIREKTUR perseroan. ApabilaDirektur berhalangan menjalankan tugas dankewajibannya oleh karena sakit, bepergian atau sebabsebab lainnya, hal mana tidak perlu diberitahukankepada pihak luar (ketiga), maka tugas dankewajibannya itu dilakukan oleh pesero pengurus TuanASEP DEDI SUHENDRA, dengan jabatan sebagai WAKILDIREKTUR perseroan..
Terbanding/Tergugat I : EKO RACHMANSYAH GINDO
Terbanding/Tergugat II : KARIADI GUNAWAN
Terbanding/Tergugat III : JOKO SEBASTIAN, SH., M.Kn
Terbanding/Tergugat IV : EFENDY HIDAJAT, SH.,
Terbanding/Turut Tergugat : DIREKTUR UTAMA BANK PANIN
140 — 62
Insinyur H Djuanda No.18 ( depan Tb. Juanda ), sekarang beralamat di Jl. Jenderal Urip No. 8Pontianak Kota , Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada RIDWANMy , berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 14 Desember 2019 ,Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING IV / Semula Tergugat IVDAN :5. Direktur Utama Bank Panin , berkedudukan di JI.
108 — 46
utama Ahli adalah Dosen UGM; Ahli lulus tahun 1985 dari S1UGM ; S2 dari 1990 s/d 1993 di Jepang, kemudian S3 tahun 1993 s/d 1996 diJepang, kemudian mengadakan penelitianpenelitian terkait dengan saluran transmisibekerjasama dengan ahliahli dari universitas lain, Pemerintah, PLN dan Tim Medis.Bahwa terakhir ahli melakukan penelitian terhadap SUTET paparan gelombangelektro magnetic terkait issu bahwa paparan gelombang elektro magnetic bisamenyebabkan kanker, leukemia dan lainlain , sebagai seorang Insinyur
168 — 81
Ciasem I No. 12 Jakartaternyata isinya menyetujui Pengangkatan Tuan Insinyur SUTRISNOWIROSUMARTO sebagai Direktur Utama, Tuan SETIAWAN NATAWIRIAsebagai Direktur, Tuan TAUFIK NATAWIRIA sebagai Komisaris Utama danNyonya RAINI WANATISNA sebagai Komisaris ;Dari bukti bertanda T 80 berupa foto copy dari foto Copy Sertifikat HGU PT.TANGGAMUS INDAH No. 4 tahun 1991, ternyata isinya PT.
Tuan Ir. Ruddy Tjahjono
Tergugat:
1.Elizabeth L iem Sioe Lian alias Grace Elizabeth Liem
2.Freddy Budiono, S.E
47 — 23
Buku Tanah Hak Milik No. 939 Provinsi Daerah Khusus IbukotaJakarta, Kotamadya Jakarta Selatan, Kecamatan Cilandak, KelurahanCilandak Barat, atas nama Insinyur Ruddy Tjahjono, tanggal 2Nopember 1994, (diberi tanda P14A);b. Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi Dan BangunanTahun 2000, No.SPPT (NOP): 31.71.020.003.0200112.0, Letak ObjekHal 84 dari 117 Putusan Nomor 51/Pdt.G/2017/PN Jkt.
1.I PUTU GEDE DARMA PUTRA,SH.
2.I MADE DHAMA, SH
Terdakwa:
HARTONO, SH.
783 — 617
Tuan Insinyur HENDRO NUGROHO PRAWIRA HARTONOsejumlah 100 (seratus) saham dengan nilai nominal Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah) sebagai Komisaris Utama;3.
PT BINA MUTU SEJAHTERA
Tergugat:
1.FX BAMBANG TRI MARGONO
2.PT TOKYU LAND INDONESIA
3.PT TOKYU PROPERTY MANAGEMENT INDONESIA
814 — 457
Perseroanmenjadi sebagai berikut: Direktur : Tuan Insinyur FRANSISKUS XAVERIUS BAMBANG TRIMARGONO ...Oleh karena itu, terbukti bahwa (i) Tergugat tidak pernah bekerja sebagaikaryawan atau pekerja pada Penggugat; dan karenanya (il) Perjanjian Kerja 24Juni 2010 dibuat oleh dan di antara Penggugat dan Tergugat yang keduanya masukke dalam kualifikasi pemberi kerja.Halaman 27 Putusan Nomor 542/Pdt.G/2019/PN Jkt.Tim24.
429 — 289
Setelah itu PNS dimaksuddiaktifkan kembali sebagai PNS berdasarkan Keputusan Bupati Kubu Raya Nomor414/BKPSDM/2017, tanggal 5 Juli 2017 tentang Pengaktifan Kembali PegawaiNegeri Sipil Atas Nama Insinyur Suharyadi. Pengaktifan kembali dilakukan karenaPNS dimaksud telah dibebaskan berdasarkan Surat Lepas dari Kepala RumahTahanan Negara Kelas IIA Pontianak Nomor W16.PAS.FPK.01.01517, tanggal 2Juni 2017.
113 — 120
Saksi pernah kelokasi.Bahwa saksi percaya bahwa Nasirudin dan Agus Handoko pihakPT,Debitindo karena pihak yang melakukan presentasi hasilpekerjaan.Bahwa Konsultan Manajemen (MK)/pengawas PT.SaranabudiPrakarsaripta.Bahwa saksi Insinyur Kimia.Bahwa dalam penentuan lokasi dibantu pihak untirtaBahwa saksi juga melaporkan ke KPA.Bahwa proposal pembangunan gedung COE Industri pertrokimia,diajukan dari Dinas Perindustrian Propinsi banten ke KementrainPerindustrian.Bahwa Agus Handoko dan Nasirudin tidak
52 — 37
Secara keahlian saksi juga telah memilikisertifikasi keahlian bidang Teknik Sipil melalui Persatuan Insinyur Indonesia(PID) dan dikukuhkan oleh Lembaga Pengembangan Jasa Konstruksi (LPJK)dengan Sertifikat Keahlian Nomor 1150000416800 sebagai Ahli MudaTeknik Sipil sejak 20 Nopember 2012.Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa M.
20 — 6
Bank Perkreditan Rakyat Karya Bhakti Ugahari berkendudukan di Jalan Pasar Inpres Nomor : 71 Desa Tanjung Morawa-B Kecamatan Tanjung Morawa, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ;DOKTOR INSINYUR MUKDIN MARKUS TURNIP, Magister Sains (Komisaris Utama) PT. Perkreditan Rakyat Karya Bhakti Utama/sekarang PT.
156 — 94
Paramita Bangun Persada Nomor : 245 Tanggal 29 Juli 2013 yang dibuatdi hadapan Dr. lrawan Soerodjo,SH,MSi Notaris di Jakarta, yang menjabatsebagai Komisaris adalah : Tuan Insinyur Hartono Wignjopranoto ;Bahwa berdasarkan Perjanjian Pengikatan JualBeli Saham Nomor : 245Tanggal 9 Juni 2014 yang dibuat di hadapan Dr. lrawan Soerodjo, SH., MSi.,Notaris di Jakarta, Tergugat VI sudah menjual sahamsahamnya di PT.Paramita Bangun Persada kepada PT.
MAT YASIN
Terdakwa:
CHANDER HASS KHERA
441 — 59
Bahwa Terdakwa seorang insinyur dari universitas teknis ternama di India.Terdakwa tidak pernah melakukan kejahatan dalam hidup Terdakwa.Terdakwa hanya tulang punggung di keluarga Terdakwa dan orang tuaTerdakwa sudah sangat tua. Ayah Terdakwa sudah berusia 72 tahun danmemiliki riwayat jantung dan Ibu Terdakwa memiliki riwayat tekanan darahtinggi serta menderita diabetes.