Ditemukan 2233 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tandan tandah tanadi tanda tandi tandri tandar tandam tandaã tangai
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-08-2009 — Putus : 12-05-2010 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1313/PID.B/2009/PN.JKT.TIM
Tanggal 12 Mei 2010 — H. AMANG SURATMAN UMAR
180 — 41
  • Kodya Jakarta Timur kepada kantorPerbendaharaan dan Kas Daerah (KPKD), sehingga keluarkan:1 Surat perintah membayar (SPM) Giro Nomor: 50111922006 senilai Rp.9.574.582.500,00 (sembilan miiyar lima ratus tujuh puluh empat juta lima ratusdelapan puluh dua ribu lima ratus rupiah); da2 SPM Giro Nomor : 50055752006 senilai Rp. 400.000.000,00 (empat ratus jutarupiah) untuk biaya administrasi.Bahwa pengajuan SPP Nomor: 350/SPP/PK7SAL/WJT/2006 di sertai dengan daftarNominatif tanggal 20 oktober 2006 yang di tandai
Pengadilan PTUN SERANG TUN Pertanahan
Register : 01-08-2013 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PTUN SERANG Nomor 27/G/2013/PTUN-SRG
Tanggal 10 April 2014 — PT. AMOCO MITSUI PTA INDONESIA (PT. AMI) Melawan 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA CILEGON 2. MARYADI HUMAEDI
141 — 89
  • Penjelasan gambar mengenai lokasi overlap/tumpang tindih antara 2(dua) bidang tanah Keputusan TUN No.1673 dan No.1672 ObyekGugatan dengan bidang tanah Sertifikat HGB No.15/1995 milikPenggugat yang tercantum di atas, pada pokoknya sebagai berikut: 1 Seluruh bagian bidang tanah Sertifikat HGB No.15/1995 milik Penggugat padaGambar 3 di atas Penggugat tandai dengan garis berwarnahijau; 2 Kedua bidang tanah Keputusan TUN No.1673 dan No.1672 Obyek Gugatanadalah 2 (dua) bidang tanah yang sebenarnya merupakan
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 25-08-2020 — Putus : 09-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 129/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 9 Oktober 2020 — Pembanding/Tergugat I : PT. Lapan Bangun Abadi LABA Diwakili Oleh : Hermon Yari Kadama
Terbanding/Penggugat : Rudi Hartono
Terbanding/Turut Tergugat I : kantor Kecamatan Samarinda Utara
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Kelurahan Sempaja Utara
Turut Terbanding/Tergugat II : Kantor Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kota Samarinda
76 — 78
  • Sebagai petunjuk untuk menambah bukti Tergugat/Pembanding, maka kami Kutip Bukti Turut Tergugat II dan Ill dalamPutusan hal 40 angka 8 Surat Keterangan dari kelurahan yangtergugat/pembanding tandai sebagai Bukti TT.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 05-03-2019 — Putus : 24-05-2019 — Upload : 21-07-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 24 Mei 2019 — Penuntut Umum:
HERDIAN RAHADI, SH.
Terdakwa:
SRI WAHYUNIATI, SH, M.Si
155 — 66
  • Setelahdokumen jadi tersebut selanjutnya saksi lakukan pencocokan dengan fotocopyarsip saksi yang mana bila Dokumen Kependudukan tersebut sudah jadi makapada fotocopy arsip saksi tersebut saksi tandai dengan disilang dan kemudiandibuang selanjutnya fotocopy arsip yang masih ada merupakan tanggunganDokumen Kependudukan yang belum jadi, sedangkan untuk pencatatan yangdilakukan oleh saksi ABD.
    Pada map permohonan sudah Saksi EKO PRASETYOSUDARMONO tandai dengan kode angka pada pojok atasnya. Untukpermohonan jalur khusus/jalur ACC Saksi EKO PRASETYO SUDARMONOmenerima berkas permohonan dari Saksi ABD. KADAR. Kemudian berkaspermohonan tersebut Saksi EKO PRASETYO SUDARMONO berikan kepadaOperator sesuai dengan bentuk permohonanya. Apabila itu berkas KTP SaksiEKO PRASETYO SUDARMONO berikan kepada operator KTP an. ANDI dan an.YULIO.
Pengadilan PTUN AMBON TUN
Register : 15-05-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 31-03-2021
Putusan PTUN AMBON Nomor 12/G/2020/PTUN.ABN
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat:
1.Hi. Latif Hatala
3.Abdillah Hatala
Tergugat:
Saniri Negeri Batumerah
Intervensi:
1.NURDIN NURLETTE
2.RABEATINNUR NURLETTE
319 — 724
  • Rinsampessy: Bahwa saksi menyatakan mengenal Achmad Nurlette dan hadir padasaat pelantikan Achmad Nurlette sebagai Raja tahun 1963; Bahwa saksi menyatakan hadir pada saat pelantikan raja Passo yangbernama Karel Simauw pada tahun 1966; Bahwa saksi menyatakan saksi bermarga Risampessy yang berasaldari negeri Passo dan merupakan Pela dari Negeri Batumerah; Bahwa saksi menyatakan keakraban Negeri Batumerah dan NegeriPasso itu. di tandai dengan korakora, kemudian dilakukanpengangkatan sumpah di tanjung
Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata
Register : 19-08-2013 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 68/Pdt.G/2013/PN.Amd
Tanggal 15 September 2014 — Penggugat - SHALLY ORRY NIKKE WAWOH Tergugat - 1. JOSEFIEN POLUAN - 2. AMROSIUS D.RUMAMBI - 3. ANNA C.WALANSENDOW
61 — 33
  • 78PN.AMDBahwa saksi tahu tanah tersebut asalnya dariMariana Tidajoh karena buka Register Desatahun 1913 ;Hal.68 dari 103 hal.Put.No.68/Pdt.G/2013/Bahwa Registers Desa Lilang tahun 1980 atasnama Albert Tuerah sudah termasuk bagiandari Gerson Wawoh yang diberikan sebagaiharta nikah kepada Josephien Tuerah anaknyaAlbert Tuerah ;Bahwa yang menjadi sengketa adalah batasdengan Tuerah Rumambi yang saat ini telahmenjadi kepunyaan Amrosius D.Rumambi ;Bahwa tanahtanah yang dibagi menjadi 3(tiga) bagian di tandai
Pengadilan PN ENREKANG Pidana Khusus
Register : 30-03-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN ENREKANG Nomor 14/Pid.Sus/2021/PN Enr
Tanggal 7 Juni 2021 — Penuntut Umum:
WILKE H. RABETA SH
Terdakwa:
RIDWAN Bin LAHIDA Alias WAWAN, SE
390 — 309
  • Bahwa syarat yang harus dipenuhi untuk menjadi wartawan, harusmempunyai sertifikasi wartawan, mempunyai perusahaan yang terdaftar diKementerian Hukum dan Ham dan Dewan Pers serta mendapat tugas resmikewartawanan yang di tandai dengan memiliki IDCard (identitas) yangterdaftar dalam susunan oraganisasi pada perusahan media yang sah sertamemiliki Surat tugas atau surat keputusan; Bahwa syarat sebuah tulisan dikatakan sebagai karya jurnalistik Selainmemenuhi unsur 5W+1H.
Pengadilan PTUN PALU
Register : 21-02-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PTUN PALU Nomor 06/G/2013/PTUN.PL
Tanggal 19 Agustus 2013 —
84 — 25
  • Jamaluddin mengatakan bahwa lokasi tanah milikAdnan berbatasan langsung dengan tanah miliknya sedangkan tanah milik saksimasuk Wilayah Kelurahan Pantoloan yang berarti juga tanah saksi berbatasandengan Kelurahan Baiya, keterangan saksi Djuraid Mahapani menyatakan bahwatanah Adnan berada di Wilayah Kelurahan Baiya sedangkan batas wilayahKelurahan Pantoloan dan Kelurahan Baiya di tandai dengan adanya saluran airatau dekker adapun saksi Sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 09-07-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 389 K/PDT/2012
Tanggal 9 Juli 2012 —
34 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Buku Pemilik Kendaraan Bermotor D No. 2843887 B atas kendaraan MerekHino Dutro 125 ST Nomor Mesin W0O4DJJ27398 Nomor RangkaMJEC1JGX040001314 Plat Nomor BK 7088 RE (d/h BK 7021 RE) milik KPUBinjai; (Bukti Pk XIl).Bahwa, buktibukti yang telah disampaikan oleh Pemohon Kasasi semulaTergugat I/VPembanding pada proses pemeriksaan pada Pengadilan TingkatPertama dan dikuatkan dengan buktibukti tambahan yang kami tandai denganBukti PKIll s/d Bukti PKXIl berupa Bukti Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB)tidak
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 16-09-2021 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN AMBON Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
Tanggal 8 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.PRASETYO PURBO WAHYONO, SH
2.MELIYAN MARANTIKA, SH
3.YERI TRI MULYANA, SH
4.DENNY REYNOLD OKTAVIANUS, SH
5.Ngurah A.A.Pradewa A,SH
Terdakwa:
SYAHID RUSMIN, S.Sos
138 — 70
  • Sehingga totaluang yang terpakai sebesar Rp. 656.050.298,00. (572.055.000,00 + Rp.83.995.298,00).Bahwa pekerjaan telah selesai 100 % (Seratus persen), pada tanggal 23 Desember2019 di tandai dengan adanya pencairan Termin Ill, namun Transmisi Pemancar FMKW 5 + ANTENA + COAXIAL INSTALASI Sebanyak 1 Unit, tidak ada di Kantor LPPRRI Tual dan PPHP serta tidak pernah membuat berita acara hasil pekerjaan.Bahwa sesuai kontrak kerja, waktu pelaksanaan 90 (Sembilan puluh) hari kalender,terhitung sejak tanggal
    (Pada hal harga sesuai kontrak, Antena1 set sebesar Rp. 99.000.000,00 dan Coaxial Cable sebesar Rp. 297.000.000,00).Sehingga total uang yang terpakai sebesar Rp. 656.050.298,00. (672.055.000,00 + Rp.83.995.298,00).Menimbang, bahwa pekerjaan telah selesai 100 % (Seratus persen), pada tanggal23 Desember 2019 di tandai dengan adanya pencairan Termin Ill, namun TransmisiHalaman 139 dari 179 Putusan Nomor 31/Pid.SusTPK/2021/PN AmbPemancar FM KW 5 + ANTENA + COAXIAL INSTALASI Sebanyak 1 Unit, tidak ada
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 02-01-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smr
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
RUDI SUSANTA, SH., MH.
Terdakwa:
H. HAIRUDDIN Bin H. M. KASIM
140 — 29
  • Salah satu indikatornya dapat tandai daribatas ekosistem mangrove yang paling jauh hidup di daratan,ataupun dengan meminta keterangan masyarakat pinggir pantaiBahwa penetapan besarnya ganti rugi atas tanah, tanam tumbuh danbangunan serta bendabenda lain yang berada diatas tanah dibuatberdasarkan Risalah Rapat Nomor : 16/593/PPTKUTIM/XII/2011 tentangpenetapan besarnya ganti rugi atas tanah tertanggal 14 Desember 2011oleh 4 (empat) orang Panitia Pengadaan Tanah yaitu saksi H.
Pengadilan PN BITUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-05-2019 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 01-06-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 126/Pdt.G/2019/PN Bit
Tanggal 20 April 2020 — FRANSISCUS WILLY THE lawan RONY RUNGKAT, dkk
142 — 84
  • Adalah Yenni Pangalla dkk. bahwa dalil dalil Gugatan penggugattersebut di tolak dengan tegas oleh TERGUGAT III.Bahwa dalil dalil gugatan point 4,5,6,7 akan di tanggapi sebagaiberikut ; bahwa bukti Penggugat berupa Putusan Pengadilan TinggiManado no.. 275 /PT/1969 pada saat di ajukankannya di persidangandalam perkara perdata No 143 /PDT.G/2014/PN.BIT yang di tandaiBukti P.2 Dan Bukti Surat Pernyataan Tertanggal 17 Maret 2008Yang Di Tandai Bukti P.4 Dan Bukti Surat Penjualan Tertanggal 24Febuari 1952
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 07-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PT MANADO Nomor 145/PDT/2020/PT MND
Tanggal 1 September 2020 — Pembanding/Tergugat I : RONY RUNGKAT
Pembanding/Tergugat II : TELLY TAMAKA
Terbanding/Penggugat : FRANSISCUS WILLY THE
Terbanding/Turut Tergugat I : YENNY PANGALILA
Terbanding/Turut Tergugat II : JEFRY TAWAS
Terbanding/Turut Tergugat III : FEBBY TAWAS
Terbanding/Turut Tergugat IV : JEMS TAWAS
Terbanding/Turut Tergugat V : JONNY TAWAS
Terbanding/Turut Tergugat VI : ANTHONIUS SINGAL
Terbanding/Turut Tergugat VII : BABY PALAR
Terbanding/Turut Tergugat VIII : SINTJE MANOI
Terbanding/Turut Tergugat IX : BADAN PERTANAHAN KOTA BITUNG
Turut Terbanding/Tergugat III : HJ SUGIARTO
Turut Terbanding/Tergugat IV : BERNARD PANGALILA
121 — 180
  • Selaku Penggugat SaatItu Adalan Yenni Pangalla dkk. bahwa dalil dalil Gugatan penggugattersebut di tolak dengan tegas oleh TERGUGAT Il.Bahwa dalil dalil gugatan point 4,5,6,7 akan di tanggapi sebagaiberikut ; bahwa bukti Penggugat berupa Putusan Pengadilan TinggiManado no.. 275 /PT/1969 pada saat di ajukankannya di persidangandalam perkara perdata No 143 /PDT.G/2014/PN.BIT yang di tandaiBukti P2 Dan Bukti Surat Pernyataan Tertanggal 17 Maret 2008Yang Di Tandai Bukti P4 Dan Bukti Surat Penjualan Tertanggal
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Umum
Register : 27-04-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 114/Pid.B/2021/PN Tbh
Tanggal 22 Juni 2021 — Penuntut Umum:
M. ALFRYANDI HAKIM, SH
Terdakwa:
Bolar Bin Halok
88 — 7
  • PANCARAN IlII515yang menarik tongkang TKG PMT Ill515 adalah beberapa orang (tidakmengetahui secara pasti) yang tidak saksi kenal akan tetapi parapelaku tersebut masih bisa saksi tandai Sama dengan para pelaku yangmelakukan pengambilan muatan tongkang berupa CPO dan POMEpada siang harinya sebagaimana keterangan saksi diatas. Bahwa saksi menerangkan para pelaku tidak ada melakukankekerasan atau ancaman kekerasan sebelum melakukan penghentiantug boat TB.
    PANCARAN III515yang menarik tongkang TKG PMT Ill515 adalah beberapa orang (tidakmengetahui secara pasti) yang tidak saksi kenal akan tetapi parapelaku tersebut masih bisa saksi tandai sama dengan para pelaku yangmelakukan pengambilan muatan tongkang berupa CPO dan POMEpada siang harinya sebagaimana keterangan saksi diatas. Bahwa saksi menerangkan para pelaku tidak ada melakukankekerasan atau ancaman kekerasan sebelum melakukan penghentiantug boat TB. PANCARAN III515 yang saya nakhodai tersebut.
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Umum
Register : 27-04-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 115/Pid.B/2021/PN Tbh
Tanggal 22 Juni 2021 — Penuntut Umum:
M. ALFRYANDI HAKIM, SH
Terdakwa:
TAMRIN Bin MANGGONG
93 — 56
  • PANCARAN III515yang menarik tongkang TKG PMT Ill515 adalah beberapa orang (tidakmengetahui secara pasti) yang tidak saksi kenal akan tetapi parapelaku tersebut masih bisa saksi tandai Sama dengan para pelaku yangHalaman 102 dari 168 Putusan Nomor 115/Pid.B/2021/PN Tbhmelakukan pengambilan muatan tongkang berupa CPO dan POMEpada siang harinya sebagaimana keterangan saksi diatas.
    PANCARAN III515yang menarik tongkang TKG PMT Ill515 adalah beberapa orang (tidakmengetahui secara pasti) yang tidak saksi kenal akan tetapi parapelaku tersebut masih bisa saksi tandai sama dengan para pelaku yangmelakukan pengambilan muatan tongkang berupa CPO dan POMEpada siang harinya sebagaimana keterangan saksi diatas. Bahwa saksi menerangkan para pelaku tidak ada melakukankekerasan atau ancaman kekerasan sebelum melakukan penghentiantug boat TB. PANCARAN III515 yang saya nakhodai tersebut.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-07-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 48/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby
Tanggal 10 Juli 2015 — MOH. WASIL Bin MOH. SALEH ; KEJAKSAAN NEGERI PAMEKASAN
52 — 23
  • Tokohmasyarakat Dusun Congkak) ;Bahwa dalam tahun 2011 di Desa Toket menerima beras raskin hanya (satu) kaliyaitu pada bulan Maret tahun 2011, untuk tahun 2012 di Desa Toket menerima raskinsebanyak 3 (tiga) kali yaitu bulan Januari, Mei dan Nopember, sedangkan tahun 2013masyarakat Desa Toket menerima 4 (empat) kali yaitu bulan Maret, Juli, Septemberdan Nopember 2013 ;Bahwa selain itu saksi juga mencatat pada kalendar sebagimana barang bukti yangtelah disita penyidik, dengan cara pada kalender saksi tandai
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Umum
Register : 27-04-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 118/Pid.B/2021/PN Tbh
Tanggal 22 Juni 2021 — Penuntut Umum:
M. ALFRYANDI HAKIM, SH
Terdakwa:
M. JASMIR TAMRIN Bin TAMRIN
108 — 24
  • PANCARAN III515yang menarik tongkang TKG PMT Ill515 adalah beberapa orang (tidakmengetahui secara pasti) yang tidak saksi kenal akan tetapi parapelaku tersebut masih bisa saksi tandai sama dengan para pelaku yangmelakukan pengambilan muatan tongkang berupa CPO dan POMEpada siang harinya sebagaimana keterangan saksi diatas. Bahwa saksi menerangkan para pelaku tidak ada melakukankekerasan atau ancaman kekerasan sebelum melakukan penghentiantug boat TB.
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Umum Pemalsuan
Register : 21-08-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN BANGKALAN Nomor 182/Pid.B/2014/PN.Bkl.
Tanggal 6 Nopember 2014 — MOHAMMAD HARI YAMIN, SH. (Terdakwa)
131 — 9
  • HALIFI pada haridan tandai lupa bulan Maret Tahun 2009 dan bisa saya ingat hal tersebut karenasetelah 1 (satu) bulan saksi mendapat pinjaman, maka saksi membayar bungapinjaman kepada saksi H.
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Umum
Register : 27-04-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 116/Pid.B/2021/PN Tbh
Tanggal 22 Juni 2021 — Penuntut Umum:
M. ALFRYANDI HAKIM, SH
Terdakwa:
ANAWAWIK Alias AWI Bin ARPAH
89 — 14
  • PANCARAN III515yang menarik tongkang TKG PMT Ill515 adalah beberapa orang (tidakmengetahui secara pasti) yang tidak saksi kenal akan tetapi parapelaku tersebut masih bisa saksi tandai Sama dengan para pelaku yangmelakukan pengambilan muatan tongkang berupa CPO dan POMEpada siang harinya sebagaimana keterangan saksi diatas. Bahwa saksi menerangkan para pelaku tidak ada melakukankekerasan atau ancaman kekerasan sebelum melakukan penghentiantug boat TB.
    PANCARAN III515yang menarik tongkang TKG PMT Ill515 adalah beberapa orang (tidakmengetahui secara pasti) yang tidak saksi kenal akan tetapi parapelaku tersebut masih bisa saksi tandai sama dengan para pelaku yangmelakukan pengambilan muatan tongkang berupa CPO dan POMEpada siang harinya sebagaimana keterangan saksi diatas. Bahwa saksi menerangkan para pelaku tidak ada melakukankekerasan atau ancaman kekerasan sebelum melakukan penghentiantug boat TB. PANCARAN III515 yang saya nakhodai tersebut.
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 19-04-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 21-02-2019
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 53/G/2018/PTUN-SMG
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat:
Suntono, S.T.
Tergugat:
1.Ketua Panitia Tes Seleksi Calon Perangkat Desa Kabupaten Demak Universitas Diponegoro
2.Kepala Desa Kedungwaru Kidul
65 — 43
  • Denhassebagaimana terurai dalam Tentang Duduk Sengketa di atas, dan BeritaAcara Persidangan perkara ini; Menimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan dalildalilJawabannya telah mengajukan bukti surat yang ditandai T1 sampaidengan T31 dan 2 (dua) orang saksi yang bernama Sudigjo dan SyarifaKhasna sebagaimana terurai dalam Tentang Duduk Sengketa di atas, danBerita Acara Persidangan perkara ini; Menimbang, bahwa Tergugat II Intervensi untuk menguatkan dalildalil Tanggapannya mengajukan bukti surat yang di tandai