Ditemukan 3544 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-03-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 28/Pid.B/2014/PN.Amd
Tanggal 30 Oktober 2014 — Terdakwa : - Silfa Neneng Karundeng Alias Neneng
9158
  • Menyatakan Terdakwa SILFA NENENG KARUNDENG Alias NENENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan surat palsu ;4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;5.
    Menyatakan Terdakwa SILFA NENENG KARUNDENG Alias NENENGtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menggunakan surat palsu ;Hal. 31 dari 33 Putusan No. 28/Pid.B/2014/PN.AMD324. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;5.
Register : 18-12-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 641/Pid.B/2019/PN Kag
Tanggal 11 Februari 2020 — Penuntut Umum:
Desi Yumenti, SH
Terdakwa:
Said bin Werena
6450
    1. Menyatakan Terdakwa SAID BIN WERENA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan surat palsu ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa
Register : 26-08-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 13-01-2015
Putusan PN MALANG Nomor 466/PID.B/2014/PN.MLG
Tanggal 19 Nopember 2014 — MUCHAMAD YUSUF
5614
  • Menyatakan Terdakwa MUCHAMAD YUSUF telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana : MENGGUNAKAN SURAT PALSU ;-------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun ;-------------------------------------------------------------------------3.
Register : 18-04-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 115/PID.B/2013/PN.TA
Tanggal 12 Juni 2013 — Jaksa Penuntut:
NURNGALI, S.H., M.H.
Terdakwa:
FARID AFIFUDIN BIN IBNU ABAS
11146
    1. Menyatakan Terdakwa FARID AFIFUDIN BIN IBNU ABAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana" dengan sengaja menggunakan surat palsu atau yang dipalsukan seolah-olah surat itu asli dan tidak dipalsukan " ;
    2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan 15 (lima belas) hari ;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Memerintahkan
Register : 10-03-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 44/Pid.B/2015/PN Skh
Tanggal 21 April 2015 — RAYA NUGRAHA Alias RAYA Alias MUHAMAD ABIDIN Bin SOPIAN
11322
  • Muhammad Abidin Bin Sopian terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Surat Palsu 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Raya Nugraha Als. Raya Als. Muhammad Abidin Bin Sopian dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa pidana yang dijatuhkan tersebut dikurangkan sepenuhnya dari penahanan yang telah dijalani;4. Menyatakan agar Terdakwa tetap berada dalam Tahanan;5.
    Muhammad Abidin BinSopian terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menggunakan Surat Palsu 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Raya Nugraha Als. Raya Als.Muhammad Abidin Bin Sopian dengan pidana penjara selama 1 (satu)Tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa pidana yang dijatunkan tersebut dikurangkansepenuhnya dari penahanan yang telah dijalani;Halaman 20 dari 22 halaman Putusan Pidana Nomor : 44/Pid.B/2015/PN. Skh4.
Register : 04-05-2012 — Putus : 07-06-2013 — Upload : 13-09-2013
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 12-K/PMT-II/AD/V/2012
Tanggal 7 Juni 2013 — Sudiyono Mayor Arm (Purn)
11749
  • Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Sudiyono Pangkat Mayor Arm (Purn) / 490040 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Secara sendiri-sendiri menggunakan surat palsu 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan: - Pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan. Menetapkan Selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.
Register : 07-07-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 11-10-2021
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 134/Pid.B/2021/PN Pmk
Tanggal 7 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
Yurike Adriana Arief, SH.
Terdakwa:
MIFTAHUL KAMIL, S.Pdi
990
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MIFTAHUL KAMIL, S.Pdi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memakai atau menggunakan surat palsu jika pemakaian atau penggunaan surat tersebut dapat menimbulkan kerugian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan 15 (limabelas) hari;
    3. Menetapkan
Register : 18-05-2010 — Putus : 14-07-2010 — Upload : 07-02-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 172/Pid.B/2010/PN.Smp
Tanggal 14 Juli 2010 — A S M A W I
14758
  • Menyatakan terdakwa ASMAWI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Surat Palsu atau Dipalsukan ;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ASMAWI tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6.
    maksud akanmenggunakan atau menyuruh orang lain menggunakan, suratsurat itu seolaholah suratitu asli dan tidak dipalsukan, maka kalau mempergunakannya dapat mendatangkan sesatukerugian, Perbuatan terdakwa tersebut dlakukan dengan caracara sebagaiberikut wo. eeeeeeeecccee wees dst ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 263 ayat(1) KUHP ;SUBSIDAIR : Bahwa ia terdakwa ASMAWI pada waktu dan tempat sebagaimana terurai dalamdakwaan primair tersebut diatas, Dengan sengaja menggunakan
    surat palsu atau yangdipalsukan itu seolaholah surat itu asli dan tidak dipalsukan, kalau hal mempergukandapat mendatangkan sesuatu kerugian , Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut ................. dst ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 263 ayat(2) KUHP ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi yangsebelumnya bersumpah terlebih dahulu menurut cara agamanya masingmasing, yang padapokoknya memberikan keterangan
Register : 21-01-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN PARIAMAN Nomor 14/Pid.B/2016/PN Pmn
Tanggal 15 Juni 2016 — M. JAMIL DT. TANPATIH PGL DT. TANPATIAH
11511
  • TANPATIAH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan surat palsu atau yang dipalsukan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M. JAMIL DT. TANPATIH PANGGILAN DT. TANPATIAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    pernah melakukan penyidikan tambahan kepada terdakwapada tanggal 12 Mei 2015 dan 21 Oktober 2015;e Bahwa pemeriksaan yang saksi lakukan adalah dengan cara tanyajawab secara berhadaphadapan dan satu pertanyaan dan satu jawaban;e Bahwa saksi melakukan pemeriksaan tambahan untuk memenuhipetunjuk jaksa (P19);e Bahwa saksi selaku kanit ditugaskan untuk melakukan pemeriksaantambahan terhadap perkara terdakwa;e Bahwa saksi memeriksa terdakwa selaku tersangka dalam perkaratindak pidana pemalsuan surat atau menggunakan
    surat palsu;e Bahwa saksi tidak ada melakukan pemaksaan dan pengancaman danmengarahkan terdakwa pada saat pemeriksaan sesuai dengan yangtertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan;e Bahwa terdakwa pada saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani danrohani sesuai dengan yang tertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan;e Bahwa pada saat pemeriksaan terdakwa mengakui telah melakukantindak pidana pemalsuan surat atau menggunakan surat palsu;e Bahwa setelah pemeriksaan, Berita Acara Pemeriksaan ada saksibacakan
    tersebut, saksiISMAEL MALIK, saksi AIDIL MUCHLIS beserta kaumnya merasadirugikan karena kehilangan haknya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas maka unsur dengan sengaja memakai surat palsu atauyang dipalsukan seolaholah sejati, jika pemakaian surat itu dapatmenimbulkan kerugian telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 263 ayat (2)telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Menggunakan
    surat palsu atau yangdipalsukan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan lisan Terdakwa yang padapokoknya
    TANPATIH PANGGILAN DT.TANPATIAH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Menggunakan surat palsu atau yangdipalsukan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M. JAMIL DT. TANPATIHPANGGILAN DT. TANPATIAH oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;4.
Register : 28-01-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 113/Pid.B/2015/PN.Bjm
Tanggal 3 Maret 2015 — Pidana: - Terdakwa: HAMRAN Als WAWAN Bin DAHAM - JPU: APRIADY.,SH.,MH,
516
  • Menyatakan terdakwa HAMRAN Als WAWAN Bin DAHAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan surat palsu atau yang dipalsukan, sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan kepada ia Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
    sepeda motor serta STNK yang saksi serahkan kepadaTerdakwa melalui Saudara SAHRANI Als YANI sekitar 6 (enam) buah;Bahwa alat yang saksi gunakan untuk membuat STNK dan pajak palsutersebut adalah Laptop untuk membuat atau mengetik STNK dan pajaktersebut serta Printer untuk mencetak STNK dan Pajak yang sudah saksiketik tersebut dan perbedaan yang saksi cetak dengan yang asli adalahwarnanya agak buram, Logo STNK tidak mengkilat;Bahwa saksi menjual sebayak 6 (enam) buah dimana semua sepeda motortersebut menggunakan
    surat palsu;Bahwa benar Terdakwa memesan sepeda motor dengan Saudari SITIAISYAH dimana pembayarannya dengan cara Terdakwa menyerahkan uangkepada Saudari SITI AISYAH yang kemudian Saudari SITI AISYAHmentransfer uang tersebut kepada saksi;Bahwa saksi dan Terdakwa tahu apabila STNK tersebut palsu karena jelasterlinat apabila STNK tersebut palsu dan yang saksi tahu Terdakwamenggunakan STNK tersebut dimana sudah tahu apabila STNK tersebutpalsu karena STNK tersebut sebagai kelengkapan di perjalanan ataukelengkapan
    surat palsu berupa STNK dan Pajak sepeda motoryang di gunakannya dimana saksi sebelumnya mengetahui apabila terdakwatersebut telah menggunakan surat palsu tersebut setelah melakukanpenangkapan orang yang membuat Surat palsu tersebut dan orang yangmengantarkan sepeda motor yang disertai surat palsu tersebut kepadatersangka dan setelah di tanyakan kepada tersangka dan melakukanpengecekan terhadap STNK dan pajak yang di gunakan tersangka benarsurat yang di gunakan tersebut adalah palsu dan terdakwa
    surat palsu;Bahwa yang saksi tahu dari pengakuan saksi yang mengantarkan danpengakuan terdakwa apabila selain sepeda motor di atas terdakwa telahmembeli 5 (lima) buah sepeda motor lain dengan STNK dan pajak palsutersebut dimana yang saksi tahu dari pengakuan terdakwa apabila sepedamotor yang lain tersebut telah dijual Terdakwa;Bahwa caranya sehingga saksi dan rekan mengamankan terdakwa tersebutdai atas adalah kami sebelumnya telah mengamankan orang yang membuatSTNK palsu dan pajak palsu yang bernama
    surat palsu;Bahwa yang di perlihatkan kepadanya 1 (satu) buah sepeda motor HondaBeat warna Orange, nomor polisi DA 6747 IS, tahun 2013, nomor rangkaMHIJFD139EK047793, nomor mesin : JFD2E3051920 dan 1 (satu) lembarSTNK dengan nomor 0194390/KS/2013 atas nama SYAHRANI Identitassepeda motor Honda Beat warns Orange, nomor polisi DA 6747 IS, tahun2013, nomor rangka MHiJFD 139EK047793, nomor mesinJFD2E3051920, adalah benar sepeda motor dan STNK tersebut yang telahdi antarkan kepada Terdakwa dimana untuk
Register : 25-01-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 27/Pid.B/2016/PN Kln
Tanggal 7 Maret 2016 — SUMANTA Bin GIYANTO
668
  • Menyatakan Terdakwa SUMANTA Bin GIYANTO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGGUNAKAN SURAT PALSU ATAU YANG DIPALSUKAN sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum ; ------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 (TUJUH) bulan ;------------------------------------------------------------------3.
Register : 28-08-2017 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1400/Pid.B/2017/PN Mks
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
HARYANTI M. NUR, SH
Terdakwa:
LASMARIA ERTAULI GULTOM
597494
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa LASMARIA ERTAULI GULTOM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan surat palsu atau yang dipalsukan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan
    surat palsu atau yang dipalsukan ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
  • 1(satu) bundle foto copy pengakuan hutang nomor 02 dibuat
    Menggunakan surat palsu atau yang dipalsukan itu seolah olah surattersebut asli dan tidak dipalsukan ;4. Yang dapat mendatangkan sesuatu kerugian ;Ad.1.
    Menggunakan surat palsu atau yang dipalsukan seolah olah surattersebut asli atau tidak dipalsukan ;Bahwa pengertian unsur ini Sudah dianggap sebagai mempergunakan ,misalnya : menyerahkan surat itu Kepada orang lain yang harus mempergunakanlebih lanjut atau menyerahkan surat itu ditempat dimana surat tersebut harusdibutuhkan.
    Dalam hal menggunakan surat palsu inipun harus pula dibuktikan ,bahwa orang itu bertindak seolah olah surat itu asli dan tidak dipalsukan, demikianpula perbuatan itu harus dapat mendatangkan kerugian ;Bahwa berdasarkan fakta fakta yang telah terungkap dipersidangan telahternyata dimana berdasarkan keterangan saksi Notaris Albert Simon DumanauwHalaman 26 Putusan Nomor 1400/Pid.B/2018/PN Mks.dan bukti surat berupa Berita acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik barangbukti dokumen pada Pusat Laboratorium
Register : 10-11-2014 — Putus : 01-03-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN SUBANG Nomor 270/PID.B/2014/PN SNG
Tanggal 1 Maret 2015 — DAYAT TAUFIK HIDAYAT, S.Pd. M.Mpd Bin AHMAD FARIHIN.
896
  • AHMAD FARIHIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan surat palsu atau yang dipalsukan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; 3. Menetapkan masa selama terdakwa menjalani penahanan dikurangi seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
    AhmadFarihin, terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana menggunakan surat palsu, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 263 ayat (2) KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    ayat(2) KUHP Atau Kedua : melanggar Pasal 263 ayat (2) KUHP;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum disusun secaraalternatif, maka Majelis Hakim berwenang menentukan dakwaan mana yang akandipertimbangkan, yang dalam hal ini Majelis Hakim berpendapat dari fakta hukumyang terungkap di persidangan lebih merujuk ke pembuktian dakwaan Kedua yaitumelanggar pasal 263 ayat (2) KUHP;Menimbang, bahwa Pasal 263 ayat (2) KUHP, unsurunsurnya adalah sebagaiberikut :e Barang Siapa;e Dengan sengaja menggunakan
    surat palsu atau yang dipalsukan seolaholah surat itu asli dan tidak dipalsukan, kalau hal mempergunakan dapatmenimbulkan sesuatu kerugian;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut akan dipertimbangkansebagai berikut :Unsur Barang Siapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa dalam KUHPidana adalahseseorang sebagai Subyek Hukum, pendukung hak dan kewajiban, yang telahdiajukan ke persidangan sebagai Terdakwa oleh Penuntut Umum karena didakwatelah melakukan tindak pidana dan dituntut untuk
    surat palsu atau yang dipalsukanseolaholah surat itu asli dan tidak dipalsukan, kalau hal mempergunakandapat mendatangkan sesuatu kerugian :Menimbang, bahwa berkaitan dengan kesengajaan untuk melakukan suatuperbuatan, menurut doktrin hukum pidana terdapat tiga bentuk kesengajaanmelakukan tindak pidana, yaitu:1.
    Menyatakan Terdakwa DAYAT TAUFIK HIDAYAT, S.pd, M.Mpd Bin H.AHMAD FARIHIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Menggunakan surat palsu atau yangdipalsukan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa selama terdakwa menjalani penahanan dikurangiseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 13-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 41/PID.B/2016/PN.Blb
Tanggal 24 Februari 2016 — ASEP SAMSUL Bin AYI MAMAT
6716
  • Menyatakan Terdakwa ASEP SAMSUL Bin AYI MAMAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGGUNAKAN SURAT PALSU .2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan .3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.5.
Putus : 14-09-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 862 /Pid.B/2016/PN Sby
Tanggal 14 September 2017 — JOS RIWAYAT DJONI ATIS WITANTO
4313
  • Menyatakan Terdakwa JOS RIWAYAT DJONI ATIS WITANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Surat Palsu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan agar barang. bukti berupa : 1 (satu) lembar surat kuasa pengambilan BPKB tertanggal 16 Desember 2014 yang ada tandatangan Hj.
Register : 01-02-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 12-11-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 45/PID.B/2016/PN Smn
Tanggal 29 Maret 2016 — Pidana - ZENNY HASENDRA HAPSORO
454
  • Menyatakan Terdakwa ZENNY HASENDRA HAPSORO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Menggunakan Surat Palsu; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZENNY HASENDRA HAPSORO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Putusan No.45/Pid.B/2016/PN Smn.Telah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Jaksa PenuntutUmum pada hari Senin tanggal 14 Maret 2016, sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa ZENNY HASENDRA HAPSORObersalahmelakukan tindak pidana MENGGUNAKAN SURAT PALSU*sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 263 (2) KUHPsebagaimana yang kami dakwakan.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama8 (delapan) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dan dengan perintah
    MJ/2014 nomor registrasi B 9925 TAQ atas nama H.Indra merek Mitsubishi Type Colt T120 SS PU 1.5 F tahun pembuatan2014 warna hitam No. rangka/NIK/VIN : MHMU5TU2EEK134280 Nosin :4G15K39206 tertera Jakarta 19 Mei 2014 dengan blangko cetak STNKpembanding adalah merupakan produk cetak berbeda.Akibat perbuatan terdakwa menggunakan surat palsu atau yangdipalsukan itu seolaholah surat itu asli dan tidak dipalsukan berupaSTNK unit mobil Mitsubishi T 120 SS warna hitam No.Pol.
    Dengan sengaja menggunakan surat palsu atau yang dipalsukan ituseolaholah surat itu. asli dan tidak dipalsukan, kalau halmempergunakan dapat mendatangkan sesuatu kerugian,Ad. 1. Unsur Barang SiapaMenimbang yang dimaksud dengan setiap orang adalah subyekhukum dalam hal ini pelaku tindak pidana baik laki laki maupunperempuan yang mampu bertanggung jawab atas perbuatan perbuatannya.
    Dengan sengaja menggunakan surat palsu atau yang dipalsukan ituseolaholah surat itu asli dan tidak dipalsukan, kalau halmempergunakan dapat mendatangkan sesuatu kerugian;Menimbang, bahwa pertanggungjawaban pidana selalu didasarkanpada adanya kesalahan (schuld). Kesalahan tersebut menunjukkanHal. 15 dari 21 hal. Putusan No.45/Pid.B/2016/PN Smn.terhadap sikap batin tertentu dari terdakwa dalam hubungannya denganperbuatan pidana yang dilakukan.
Register : 21-10-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 501/PID.B/2013/PN.SLMN
Tanggal 4 Desember 2013 — Pidana : MAHFUD AJI SUKENDRO als EDI TRIYANTO Bin MUHADI
7235
  • Menyatakan terdakwa MAHFUD AJI SUKENDRO Als EDI TRIYANTO Bin MUHADI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGGUNAKAN SURAT PALSU SECARA BERSAMA-SAMA;--------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAHFUD AJI SUKENDRO Als EDI TRIYANTO Bin MUHADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun dan 3 (tiga) bulan ----------------------------3.
    Menyatakan terdakwa bersalah melakukan tindak pidana "Menggunakan surat Palsu yang dilakukan secara bersama sama "sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan KesatuPasal 263 ayat (1) dan (2) yo pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAHFUD AJl SUKENDROALS EDI TRIYANTO ALS BENI BIN MUHADI berupa pidana penjaraselama *Ca(DJ (#(1X10 , dikurangi selama terdakwa dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan. 3.
Register : 12-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 04-01-2017
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 327/Pid.B/2016/PN Tsm
Tanggal 7 Nopember 2016 — H. TOPA BIN SARKOI
554
  • TOPA bin SARKOI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan surat palsu atau yang dipalsukan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
Register : 28-09-2016 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1284/PID.B/2015/PN.JKT.UTR.
Tanggal 16 Desember 2015 — MUHAMMAD MORIS alias MORIS Bin SULAIMAN
8028
  • Menyatakan Terdakwa Muhammad Moris alias Moris bin Sulaiman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menggunakan Surat Palsu yang mendatangkan kerugian.2. Menghukum Terdakwa Muhammad Moris alias Moris bin Sulaiman pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan :3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan.5.
    Dengan sengaja menggunakan surat palsu, atau yang dipalsukanseolah olah surat itu asli dan tidak dipalsukan.3. Yang penggunaanya dapat mendatangkan kerugian.Menimbang , bahwa unsurunsur tersebut akan dipertimbangkan sebagaiberikut;Ad. 1.
    Unsur Dengan sengaja menggunakan surat palsu, atau yangdipalsukan seolah olah surat itu asli dan tidak dipalsukan ;Menimbang, bahwa yang merupakan delik pidana dan perbuatan yang dilarangundangundang dalam pasal 263 ayat ( 2 ) KUHP adalah perbuatandengansengaja menggunakan surat palsu, atau yang dipalsukan seolaholah surat itu asli dan tidak dipalsukan palsu atau menggunakan surat yangdipalsukan ?
    Dengan kata lain sesuai kualifikasi perbuatan yang dilarang dalamPasal 263 ayat (2 ) KUHP perbuatan yang dilarang dan diancam piada adalahperbuatan, Menggunakan Surat Palsu ;Menimbang , bahwa pengertian dengan sengagaja menurut arti yang diberikandalam berbagai pasal Kitap undangundang hukum pidanadapat dilihatdengan bebagai istilah , diantaranya, dengan sengaja dapat juga mempunyaipengertian, disadari atau patut diketahui, patut diduga atau kata denganmaksud seperti yang terdapat pada Pasal 378
    Bahwa sesuai dakwaan kualifikasi hukum yang dilarang dalampasal 263 ayat ( 2 ) KUHP adalah kualifikasi menggunakan Surat palsu, dansurat dapat diartikan semua bentuk tulisan yang menggunakan = huruftermasuk KTP dan KK adalah termasuk surat, karena itu unsure ke duamenggunakan surat palsu sudah terpenuhi ;Ad 3.Yang penggunaanya dapat mendatangkan kerugian ;Menimbang, bahwa salah satu unsur dalam pasal ini , adalah perbuatanmenggunakan surat palsu tersebut mendatangkan kerugian bagi pihak lain.Menimbang
    Menyatakan Terdakwa Muhammad Moris alias Moris bin Sulaimanterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Menggunakan Surat Palsu yang mendatangkan kerugian.2. Menghukum Terdakwa Muhammad Moris alias Moris bin Sulaimanpidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan :3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan.5.
Register : 10-03-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 11-02-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 65/PID.B/2016/PN PGP
Tanggal 30 Mei 2016 — MULYATI Binti HAMDANI
696
  • Menyatakan terdakwa MULYATI binti HAMDANI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MENGGUNAKAN SURAT PALSU ATAU YANG DIPALSUKAN, sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan KEDUA primair penuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan KEDUA PRIMAIR tersebut ;3.
    Menyatakan terdakwa MULYATI binti HAMDANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBANTU MENGGUNAKAN SURAT PALSU ATAU YANG DIPALSUKAN, sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan KEDUA SUBSIDAIR penuntut Umum ;4. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa MULYATI binti HAMDANI dengan pidana Penjara selama 1 (SATU) tahun ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan ;6.
    DENGAN SENGAJA MENGGUNAKAN SURAT PALSU ATAU YANGDIPALSUKAN ITU SEOLAHOLAH SURAT ITU ASLI DAN TIDAKDIPALSUKAN , JIKA PEMAKAIAN SURAT ITU DAPAT MENIMBULKANKERUGIAN ;3.
    DENGAN SENGAJA MENGGUNAKAN SURAT PALSU ATAU YANGDIPALSUKAN ITU SEOLAHOLAH SURAT ITU ASLI DAN TIDAKDIPALSUKAN , JIKA PEMAKAIAN SURAT ITU DAPATMENIMBULKAN KERUGIAN ;Halaman 57 halaman Putusan No.65//Pid.B/2016/PN.PgpMenimbang, bahwa yang dimaksud sengaja adalah bahwa orang yangmenggunakan itu harus mengetahui benar benar bahwa surat yang iagunakan itu palsu, jika dia tidak tahu akan hal itu maka ia tidak dapat dihukum ;Menimbang, bahwa yang dimaksud surat adalah segala macam suratyang pembuatannya
    benarmenjadi seolaholah surat yang benar dengan demikian majelis berpendapatterdakwa tidak terbukti sebagai yang melakukan, yang menyuruh lakukan,dan yang turut melakukan perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa karena salah satu unsure tidak terbukti makaterdakwa haruslah dibebaskan dari dakwaan kedua primair tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan dakwaan keduasubsidair melanggar pasal 263 (2)KUHP Jo pasal 56 ke1 KUHP yang unsureunsurnya sebagai berikut :1.2.BARANG SIAPA ;DENGAN SENGAJA MENGGUNAKAN
    SURAT PALSU ATAU YANGDIPALSUKAN ITU SEOLAHOLAH SURAT ITU ASLI DAN TIDAKDIPALSUKAN , JIKA PEMAKAIAN SURAT ITU DAPAT MENIMBULKANKERUGIAN ;MEMBERI BANTUAN PADA WAKTU KEJAHATAN DILAKUKAN ;Ad 1 UNSUR BARANG SIAPAdanAd 2.
    UNSUR DENGAN SENGAJA MENGGUNAKAN SURAT PALSU ATAUYANG DIPALSUKAN ITU SEOLAHOLAH SURAT ITU ASLI DANTIDAK DIPALSUKAN , JIKA PEMAKAIAN SURAT ITU DAPATMENIMBULKAN KERUGIANMenimbang, bahwa unsur 1 dan ke 2 dalam dakwaan kedua subsidairini adalah sama dengan unsure dari dakwaan kedua primair dan majelisberpendapat telah terbukti maka majelis hakim mengambil alih segalaHalaman 64 halaman Putusan No.65//Pid.B/2016/PN.Pgppertimbangannya tersebut menjadi pertimbangan dalam unsur 1 dan ke 2dakwaan kedua subsidair