Menyatakan Terdakwa ROHMAN BIN JAYUS tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidana dalam dakwaan alternatif kesatu, kedua atau ketiga ;----------------------------------------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari seluruh dakwaan tersebut ;---------------- ---- 3.

- ROHMAN BIN JAYUS ;

tanah dan pemalsuan surat, Saksi yang terima11laporan dari Terdakwa (Rohman) karena Saksi sebagai Penyidik Pembantu di PolsekGenteng sejak Tahun 2003, dan sejak Tahun 2012 Saksi dimutasi ke Polsek Tegalsari ;Bahwa surat yang dilaporkan palsu oleh Terdakwa (Rohman) saat itu adalah Surat JualBeli Tanah antara Orang Tuanya Terdakwa (Rohman) yang bernama JAYUS denganSULASTRI (Orang Tuanya/Ibu Kandungnya SUTINAH) yang diatasnya ada rumahnyaterletak di Dusun Sawahan, Desa Genteng Kulon, Kecamatan Genteng

;Bahwa Saksi tidak tahu mengenai laporan dari SUTINAH yang melaporkan Terdakwa(ROHMAN) ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakanbenar ;9.

UMI KULSUM (almarhumah), 2.Terdakwa (ROHMAN Bin JAYUS), 3. MUNAWAROH (almarhumah), 4. KARTINI, 5.SUTAMI (almarhumah), 6. SUDARNI, 7. SULASTRI, 8.

Terdakwa (ROHMAN Bin JAYUS), 3. MUNAWAROH (almarhumah), 4.KARTINI, 5. SUTAMI (almarhumah), 6. SUDARNI, 7. SULASTRI, 8. INDARINI, telahhadir di Kantor Camat Kecamatan Genteng dan menandatangani Akta Pembagian HakBersama No. 09/03/555/2002 tanggal 20 Nopember 2002 dihadapan saksi SOEDIRMAN,S.Sos selaku Camat/PPAT pada waktu itu.

Menyatakan Terdakwa ROHMAN BIN JAYUS tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidana dalam dakwaanalternatif kesatu, kedua atau3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya ; 22222 n oon nnn nnn nnn nnn nnn nnn naan4.

Penggugat:1.Ajud Bin Rohman2.Ruhayat Bin Rohman3.N Sahiroh Binti Rohman4.Misbah Bin Rohman5.Mansuroh Binti RohmanTergugat:Hj. Omah

Dan sebagaimana perubahan Gugatan tanggal 12 Februari 2018 telahHalaman 2 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2018/PN Cjr.mengajukan gugatan sebagai berikut:iBahwa pada tahun 1969, Almarhum ROHMAN BIN SAHROMI menikahdengan seorang perempuan yang bernama MIMIN BINTI UKRO diKampung Sukamaju, Desa Pada Asih, Kecamatan Cijati, KabupatenCianjur.Bahwa pada pernikahannya, mereka dikaruniai 5 (lima) oranganak, yaitu (7) AJUD BIN ROHMAN, (2) RUHAYAT BIN ROHMAN, (3) N,SAHIROH BINTI ROHMAN,(4) MISBAH

BIN ROHMAN, dan (5)MANSUROHBINT ROHMAN,.

ROHMAN menikah dengan isteri kedua,mengakibatkan hubungan keluarga antara H. ROHMAN dengan isteripertamanya menjadi tidak harmonis. Sehingga H. ROHMAN mengusir istripertamanya dan anakanaknya yang merupakan Para Penggugat sertamenguasai semua harta bersama dan harta bawaan isteri pertamanya.Bahwa selama dalam perkawinan H. ROHMAN dengan HJ. OMAH(Tergugat) tidak mempunyai anak, sampai H. ROHMAN meninggal dunia,pada hari Selasa, 25 Juni 2017 pukul 03.50 WIB di Kp.

ROHMAN, dengan saudari MIMIN yang merupakan IsteriPertama, sampai saat ini berada dalam penguasaan Hj.OMAH yangmerupakan Isteri Kedua Almarhum H. ROHMAN, yang merupakan milikatau warisaan Almarhum H. ROHMAN kepada para penggugat yangselama ini dikuasi pada masahidup H. ROHMAN dengan isteri keduanya,yaitu Hj. OMAH (Tergugat).Bahwa semasa hidupnya, Almarhum H.

Bahwa,benar sebelum pernikahan dengan tergugat almarhum Rohman binSahromi pernah menikah dengan seorang perempuan yang bernama Miminbinti Ukro di kampung Sukamaju, desa Pada Asih,Kecamatan CijatikabupatenCianjur.c. Bahwa, benar dari pernikahan alm.Rohman bin Sahromidengan Mimin bintiUkro telah di karuniai 5 orang anak yaitu (1) Ajud Bin Rohman, (2), Ruhayatbin Rohman (8),NSahiroh binti Rohman (4), Misbah bin Rohman dan (5),Mansuroh binti rohman dalam hal ini sebagai para PENGGUGAT.d.

KUSNUT TAUPIK ROHMAN

Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama,telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan pemohon : KUSNUT TAUPIK ROHMAN, Umur 43 tahun, pekerjaan Dagang, tempat wenn nnn n nn nn nnn nnn n nn nn nnn nnnne tinggal di Desa Kras, RT. 001 RW. 004, Kecamatan won nnn enna nn nnn nnn nnn nnn n === Kras, Kabupaten Kediri;won= 22 2 sebagal.... 0... eee ee ene ceeeee es PEMOHON :; a Pengadilan

Bahwa Pemohon (Kusnut Taupik Rohman) telah menikah dengan seorangperempuan bernama Ida Kuspriyatin Hidayah pada tanggal 22 Januari 2000;2. Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan Ida Kuspriyatin Hidayah telahdi lahirkan seorang anak perempuan bernama Putri Aida Nuroctavia lahir padatanggal 5 Oktober 2001; 3.

Menetapkan bahwa Pemohon (Kusnut Taupik Rohman) dapat mewakili darianaknya yang masih dibawah umur yang bernama Putri Aida Nuroctavia, lahirtanggal 5 Oktober 2001; 3. Memberi ijin kepada Pemohon (Kusnut Taupik Rohman) untuk mengajukankredit di Bank dengan jaminan sebidang tanah : e SHM No. 427 luas 1036 M2 terletak di Desa Kras, Kecamatan Kras,Kabupaten Kediri atas nama Putri Aida Nuroctavia; 4.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Kusnut Taupik Rohman, diberitanda P.1;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Ida Kuspriyatin Hidayah., diberitanda P.2:3. Foto copy Kutipan Akta Nikah KUA. Kecamatan Kota Kediri, KatamadyaKediri tertanggal 24 Januari 2000, Nomor : 614/25/1/2000 atas nama Drs.Kusnut Taupik Rohman dengan Ida Kuspriyatin Hidayah, diberi tanda P.3 ;4. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 470/210/070669/2001 atas nama kepalakeluarga Kusnut Taupik Rohman, diberi tanda P.4;5.

Menyatakan bahwa Pemohon (Kusnut Taupik Rohman) dapat mewakili darianaknya yang masih dibawah umur yang bernama Putri Aida Nuroctavia, lahirtanggal 5 Oktober 2001; 3. Memberi ijin kepada Pemohon (Kusnut Taupik Rohman) untuk mengajukankredit di Bank dengan jaminan sebidang tanah : e SHM No. 427 yang terletak di Desa Kras, Kecamatan Kras, Kabupaten Kediriluas 1036 M? atas nama Putri Aida Nuroctavia; 4.

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa ROHMAN BIN SAPARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan perjudian ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROHMAN BIN SAPARI dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;- Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;- Menetapkan barang bukti berupa

ROHMAN BIN SAPARI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen, dalam mengadili perkaraperkara tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama : ROHMAN bin SAPARITempat lahir : MalangTanggal lahir : Ol Februari 1957Umur : 55 tahunJenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan i IndonesiaAlamat : Dusun Mercoyoso Rt. 02 Rw. 10 Desa Ngawonggo Kec. TajinanKab.

MalangAgama i IslamPekerjaan : TaniPendidikan : SDTerdakwa ditahan sejak tanggal 23 Februari 2012 s/d sekarangPengadilan Negeri Tersebut ;Telah mendengar para saksi dan Terdakwa dimuka sidang ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwa melakukanperbuatan seperti diuraikan dalam surat dakwaan terlampir dalam berkas yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa terdakwa ROHMAN Bin SAFARI, pada hari Rabu tanggal 22 Pebruari 2012 sekirajam 12.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu

Serta ketentuanketentuan yang bersangkutan daribagian keempat dari KUHP ;MENGADILI: Menyatakan terdakwa ROHMAN BIN SAPARI terbukti secara sah dan meyakinkanWbersalah melakukan tindak pidana " tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatankepada khalayak umum untuk melakukan perjudian ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROHMAN BIN SAPARI dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan ; Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ; Menetapkan agar terdakwa tetap

Menetapkan bahwa nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama EKA NURSAFITRI Nomor : 5353/2009 tertanggal 8 Oktober 2009, semula tertulis dan terbaca ARIF SUROHMAN diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca ROHMAN;

3. Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten

Banjarnegara untuk mencatat perubahan nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama EKA NURSAFITRI Nomor : 5353/2009 tertanggal 8 Oktober 2009, semula tertulis dan terbaca ARIF SUROHMAN diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca ROHMAN serta dicatat dalam daftar pencatatan sipil yang sedang berjalan dan diperuntukan untuk itu;

4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah).

Pemohon:
ROHMAN

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD FATKUR ROHMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual dan menyediakan untuk dijual barang kena cukai yang tidak dibubuhi tanda pelunasan cukai lainnya;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHAMMAD FATKUR ROHMAN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3.

MUHAMMAD FATKUR ROHMAN.

dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : MUHAMMAD FATKUR ROHMAN.Tempat Lahir : Sidoaro.Umur /tanggal lahir +: 24 Tahun/ 20 Mei 1992.Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Bulusidore Rt03/Rw.01 Kecamatan Sidoarjo KabupatenSidoarjo.Agama : Slam.Pekerjaan : Swasia.Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan :> Nomor : SP.Kap02WBC.10/KPP.MP.02/PPNS/2016, tanggal 26 Juli 2016, an.Muhammad Fatkur Rohman

Bil Setelah membaca surat penetapan Ketua Maijels Hakim Nomor : 631/Pid.Sus/2016/PN.Bil, tertanggal 21 September 2016, tentang penetapan hari sidang; Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ; Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa MUHAMMAD FATKUR ROHMAN didakwaPenuntut Umum dengan surat Dakwaan No.

BilPerbuatan terdakwa MUHAMMAD FATKUR ROHMAN sebagaimana diaturdan diancam pidana melanggar pasal 54 Undangundang Nomor 11 tahun 1995tentang cukai sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 39tahun 2007.AtauKedua :Bahwa la terdakwa MUHAMMAD FATKUR ROHMAN pada han Senintanggal 25 Juli 2016 sekira jam 18.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2016 bertempat di Jalan Raya Taman Safari Desa Jatarjo Kecamatan PrigenKabupaten Pasuruan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHAMMAD FATKUR ROHMAN denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan sebesar Rp 81.600.000, (delapan pulunsatu juta enam ratus ribu rupiah) subisdair 4 (empat) bulan kurungan, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwatetaop berada dalam tahanan;3.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD FATKUR ROHMAN, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan iindak pidana Menjual danmenyediakan untuk dijual barang kena cukai yang tidak dibubuhitanda pelunasan cukai lainnya;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHAMMAD FATKUR ROHMAN, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3.

-- Menyatakan terdakwa Fatkur Rohman Alias Daniel telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ; -----------------Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Fatkur Rohman Alias Daniel oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun;------------------------------------------------------------------------------------Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan

FATKUR ROHMAN DANIEL

. : 22022 noo rane non nee con nen cnn ene neeNama lengkap : Fatkur Rohman Daniel ;Tempat lahir 2 aeUmur/tanggal lahir : 30 Tahun / 10 Maret 1986;Jenis kelamin 3 LiakilQki j~~ ~~~ nnn nnn nnn nnnKebangsaan : Indonesia; +22 nnn nnnTempat tinggal : Jalan Gunug Agung Salak Gang Kapling SariKecamatam Denpasar Barat, Kota Denpasar ; Agama 5 SL EAIT Ig ~~ = mm menePekerjaan 1 Swastaj 9 on nano nee nne on cnn nnTelah ditahan berdasarkan Surat perintah/penetapan penahanan oleh : 1.Surat Perintah Penahanan

2016, sejak tanggal 17Desember 2016 s/d tangga; 14 Pebruari 2017 ; mane Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Tim Penasihat Hukumyang bernama : Benny Hariyono, S.H,M.H Advokat dan Penasehat Hukum,Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor : 1031/Pid.Sus/2016/PN.Dps.eoennnnon= Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan dalam bentuk alternatif tertanggal 16 Nopember 2016sebagai berikut : 7 += 222 22 222 non nnn nnn non non nnn ene noe neeKesatu : Bahwa terdakwa FATKUR ROHMAN

61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. : 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ; 22222 22222 nnn nn nnn nnn nnn ene cnn nnn nce eee neeBahwa terdakwa secara tanoa hak atau melawan hukum menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman tidakmemiliki ijin dari pihak yang DErWwenand $5 =2= 2o= non enn ne nee neem nne n=wonnnnnnn= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaAtauKeduaseas Bahwa terdakwa FATKUR ROHMAN

Menyatakan terdakwa Solihin Bin Rohman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan. 5.

Solikhin Bin Rohman

Menetapkan bahwa anak seorang perempuan yang bernama AFIFATUS SILMI KAFFAH lahir di Madiun pada tanggal 22 Agustus 2004 adalah anak dari suami/isteri bernama TAUFIQ ROHMAN SUDARMADI dan AMINAH;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Madiun untuk segera memasukkan kelahiran anak tersebut ke dalam Register dalam tahun yang masih berjalan;4.

TAUFIQ ROHMAN SUDARMADI

PENETAPANNomor : 1116/Pdt.P/2012/PN.Kb.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan dari :Nama : TAUFIQ ROHMAN SUDARMADI,;Tempat lahir : Madiun;Tanggal lahir : 24 Agustus 1973Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Alamat : Desa Sawahan RT. 10/ RW 005 Kecamatan SawahanKabupaten Madiun;Selanjutnya disebut sebagal

dipersidangan, untuk membuktikan permohonan Pemohon,Pemohon telah mengajukan bukti surat P1, P2, P3, P4, P5 dan P6 serta telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi, yaitu saksi SAMSUDIN dan AGUSPURWANTORO;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti surat P2 dimana domisili pemohonadalah Desa Sawahan RT. 10/ RW 04 Kecamatan Sawahan Kabupaten Madiun makaPengadilan Negeri Kabupaten Madiun berwenang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan ini;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti surat P5, nama pemohon adalahTAUFIQ ROHMAN

bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan, maka segalabiaya perkara yang timbul dari permohonan ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat Pasal 32 ayat (2) Undang Undang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, KUHPerdata serta peraturan perundangundangan yangbersangkutan;MENETAPKAN:1 Mengabulkan Permohonan Pemohon;2 Menetapkan bahwa anak seorang perempuan yang bernama AFIFATUSSILMI KAFFAH lahir di Madiun pada tanggal 22 Agustus 2004 adalahanak dari suami/isteri bernama TAUFIQ ROHMAN

Menyatakan terdakwa RISMANTONI BIN ROHMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RISMANTONI BIN ROHMAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

RISMANTONI BIN ROHMAN

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lahat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap : RISMANTONI BIN ROHMAN ;2 Tempat lahir : Desa Linggar Jaya (Kab Lahat) ;3 Umur/tanggal lahir : 21 Tahun/ Tahun 1993;4 Jenis kelamin : Lakilaki ;5 Kebangsaan : Indonesia ;6 Tempat tinggal : Desa Linggar Jaya Kecamatan Kikim TimurKabupaten Lahat ;7 Agama : Islam ;8 Pekerjaan

Lahat, tibatiba dari arah belakang ada 4 (empat) orang yaituTerdakwa RISMANTONI BIN ROHMAN bersamasama dengan Sdr.MUHAMMAD SANTONI, Sdr. AYAT AMRULLAH dan Sdr.

DIDI Bin NURUL(ketiganya masuk dalam Daftar Pencarian Orangbelum tertangkap), Saksikorban VENI WAWALIA Binti SUMIARATIN mengalami kerugian sekirasebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) ;~ Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 Ayat (2) ke2KUHPidana.SUBSIDIAIR :w Bahwa Terdakwa RISMANTONI BIN ROHMAN baik bertindak secarasendirisendiri maupun bersamasama dengan Sdr. MUHAMMAD SANTONI, Sdr.AYAT AMRULLAH dan Sdr.

Kikim Timur Kab.Lahat, tibatiba dari arah belakang ada 4 (empat) orang yaitu TerdakwaRISMANTONI BIN ROHMAN bersamasama dengan Sdr. MUHAMMADSANTONI, Sdr. AYAT AMRULLAH dan Sdr. DIDI Bin NURUL (ketiganyamasuk dalam Daftar Pencarian Orangbelum tertangkap) yang keempatnyamemakai jaket hitam dan helm hitam menggunakan 2 (unit) sepeda motorberboncengan masingmasing merk Yamaha vixion warna merah berknalpotracing yang dikendarai oleh Sdr.

DIDI Bin NURUL (ketiganyamasuk dalam Daftar Pencarian Orangbelum tertangkap), Saksi korban VENIWAWALIA Binti SUMIARATIN mengalami kerugian sekira sebesar Rp3.000.000, (tiga juta rupiah) ;w Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4KUHPidana.ATAUKEDUA Bahwa Terdakwa RISMANTONI BIN ROHMAN baik bertindak secarasendirisendiri maupun bersamasama dengan Sdr. MUHAMMAD SANTONI, Sadr.AYAT AMRULLAH dan Sdr.

Menyatakan Terdakwa Rodiyal bin Rohman tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- Rodiyal bin Rohman

Nama lengkap : Rodiyal bin Rohman;2. Tempat lahir : Padang Manis;3. Umur/Tanggallahir :27 Tahun/25 April 1993;4. Jeniskelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal :Pekon Padang Manis, Kecamatan Wonosobo,Kabupaten Tanggamus;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa Rodiyal bin Rohman ditangkap pada tanggal 26 Agustus 2020,dan kemudian ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan (Rutan) oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 15September 2020;2.

Menyatakan Terdakwa Rodiyal bin Rohman bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan pemberatan, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Terdakwa Rodiyal bin Rohmandengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun penjara dikurangi masapenahanan yang telah dijalaninya, dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merk/tipe honda nf100!

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Rodiyal bin Rohman bersamasama Saksi Rodiansyahbin Sahran (dilakukan penuntutan

(suprafit), no.pol B 6697 PDN, warnabiru miliknya Saudara Din alias Din Bangau(DPO) mengajak Terdakwa Rodiyal bin Rohman, Saksi Rodiansyah binSahran (dilakukan penuntutan secara terpisah dan telah incraht), Jekri(DPO), Saudara Ferli (DPO) dan Saudara Nas (DPO) untuk mengambil 1(satu) unit sepeda motor merk/type honda nf100I (supra fit), no.pol B 6697PDN, warna biru milik Saksi Korban David Aryadi bin Amri, dan akhirnyaTerdakwa Rodiyal bin Rohman bersamasama Saksi Rodiansyah binSahran (dilakukan penuntutan

Menyatakan Terdakwa Rodiyal bin Rohman tersebut di atas, terobukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal PenuntutUmum;Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 454/Pid.B/2020/PN Kot2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan;3.

MULYADI Bin ROHMAN

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang tanggal : 31 Maret 2011Nomor : /PEN.413/PID.B/2011/PN.TNG, sejak tanggal 06 April 2011Sampai dengan tanggal 04 Juni 2011. 413/PID.B/2011/PN.TNG tanggal 07 Maret 2011 tentang Penunjukan MajelisHakim yang akan memeriksa Perkara, Terdaftar Register Nomor : 413/PID.B/2011/PN.TNG atas nama Terdakwa MULYADI Bin ROHMAN; Telah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa tersebut ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ; Telah memeriksa/

Menyatakan Terdakwa MULYADI Bin ROHMAN secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana"Pengeroyokan, sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umummelanggar Pasal 170 ayat (1) KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dengan dikurangi selama Terdakwa dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan; 3.

Perkara : PDM51/TNG/03/2011, Terdakwa MULYADI BinROHMAN dihadapkan kepersidangan dengan dakwaan Jaksa Penuntut Umumsebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa MULYADI Bin ROHMAN bersamasama denganAMIRUDIN Bin SOLIHIN (Terdakwa disidangkan dalam berkas perkaraterpisah) pada hari Senin tanggal 29 Nopember 2010 atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Nopember 2010 jam 19.30 Wib atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerangdimuka umum secara bersamasama melakukan

diejek oleh saksiNurhasan,; e Bahwa Terdakwa datang bersama dengan saksi Amirudin ke rumahsaksi Nurhasan; 2222222 neon nnn n nena eee Bahwa pada saat Terdakwa berkelahi dengan saksi Nurhasan, golokyang Terdakwa sabetkan tidak sempat mengenai tubuh saksiNurhasan, karena ditahan oleh Terdakwa; Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam persidangan telahmengajukan barang bukti berupa 1 (satu) bilah golok dengan panjang sekitar40 cm, dengan gagang dibalut kain warna biru; Menimbang, bahwa Terdakwa MULYADI Bin ROHMAN

Menyatakan Terdakwa MULYADI Bin ROHMAN Telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengeroyokan ;2. Memidana terdakwa MULYADI Bin ROHMAN oleh karena itu denganpidana pidana penjara selama 6 (enam) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari Pidana yang di jatuhkan ; Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

HANDRE Bin ROHMAN

Nama lengkap : HANDRE Bin ROHMAN ;Tempat lahir : Surabaya ;Umur/Tgl. Lahir : 31 Tahun /01 Januari 1983 .Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kel.

Kediri sejak tanggal 13 Nopember 2014 sampaidengan tanggal 12 Desember 2014 ;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca,e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kediri tanggal 13 Nopember 2014,No 316/Pid.B/2014/PN.Kdr tentang penunjukkan majelis hakim yang mengadiliperkara ini ;e Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri tanggal 14 Nopember 2014No.3 16 /Pid.B/2014/PN.Kdr tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara atas nama terdakwa HANDRE Bin ROHMAN

Menyatakan terdakwa HANDRE BIN ROHMAN secara sah dan meyakinkan terbutibersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap HANDRE BIN ROHMAN, berupa pidana penjara : 2(dua) tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dan dengan peirntah terdakwatetap ditahan ;3.

Menetapkan agar terdakwa embayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima riburupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan dari penuntut umum, terdakwa mengajukanpermohonan secara lisan kepada majelis hakim pada pokoknya memohon keringananhukuman dengan alasan terdakwa merasa bersalah, menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa oleh penuntut umum, terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :Bahwa terdakwa HANDRE Bin ROHMAN bersamasama dengan Adi Saputra(DPO

, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HANDRE Bin ROHMAN, oleh karena itudengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha mio warnahitam No.Pol AG3985WM dan kunci serta

Menyatakan terdakwa ROHMAN Alias BEBEK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROHMAN Alias BEBEK dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

ROHMAN alias BEBEK

Pemohon:
Rohman

ROHMAN BIN LILIK

PUTUSANNomor 13/TIPIKOR/2012/PT.PLG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Palembang yangmengadili perkara pidana Korupsi dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ROHMAN BIN LILIKTempat lahir : Lahat;Umur/ tg lahir : 52 Tahun/ 15 Juli 1959;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Kenanga RT.005 RW. 002 Kel.

Hartono Somad &Rekan yang beralamat di Jl.Mayor Ruslan III No. 31 Kel.Pasar Lama Lahat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 2 Januari 2012.PENGADILAN TINDAK PIDANA KORUPSI TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertasalinan resmi putusan sela tanggal 26 Februari 2012 Nomor 13/Pid.Sus/2011/PN.LTdan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriPalembang tanggal 3 Mei 2012 Nomor : 13/Pid.Sus/2011/PN.LT, dalam perkaraterdakwa ROHMAN BIN LILIK tersebut

diatas;Telah membaca dakwaan Penuntut Umum Nomor : PDS02/N.6.15.2/FT.1/11/2011 tanggal 9 Desember 2011 yang mendakwa terdakwa melakukanperbuatan sebagai berikut :DAKWAANPrimair :wo Bahwa Ia terdakwa ROHMAN BIN LILIK. selaku Direktur CV.

Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.10.000, (sepuluhribu rupiah);Telah membaca putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Palembang tanggal 3 Mei 2012 Nomor : 13/Pid.Sus/2011/PN.PLG yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan bahwa terdakwa ROHMAN bin LILIK tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKORUPSI yang dilakukan secara bersamasama;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ROHMAN bin LILIK tersebut denganpidana

perbuatan sebagaimana dimaksud dalam dakwaanpYimair; Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;Menyatakan terdakwa ROHMAN Bin LILIK tersebut di atas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSIYANG DILAKUKAN SECARA BERSAMASAMA ; 2222 nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn cnn nn cnc nnnMenjatuhkan pidana kepada terdakwa ROHMAN Bin LILIK tersebutdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan sertadenda Rp. 50.000.000, (lima puluh juta Rupiah) subsidair

Pemohon:
ROHMAN

FATHUR ROHMAN dan YULIATEN;4. Membebankan biaya dari perkara ini kepada pemohon sebesar Rp. 146.000,- (seratus empat puluh enam ribu rupiah).

FATHUR ROHMAN

FATHUR ROHMAN, Umur 33 tahun, Agama Islam, Bertempat tinggal di Dusun Langsepan, RT/RW 002/004, Desa Jenggawah, Kecamatan Jenggawah, Kabupaten Jember, sebagaiLe eee dence eee edeteeeenenceneesenteaeaeeeeaeneeneees PEMOHON;Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal 14 Maret 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jember

FATHUR ROHMAN, tanggal 22 Pebruari 2012, buktiP2;3 Kutipan Akta Nikah, Nomor : 279/77/V1/2003, tertanggal 18 Juni 2003, bukti P3;4 Kartu Keluarga, Nomor : 350161602110340, tertanggal 06 Maret 2012, bukti P4;foto copy buktibukti surat ( Nomor 1 s/d 4) tersebut diatas telah diteliti dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya dan telah diberi materai yang cukup kemudian dilampirkan dalam berkasperkara;Menimbang, bahwa disamping mengajukan buktibukti surat, Pemohon juga mengajukanseorang saksi yang menerangkan

FATHUR ROHMAN dan YULIATEN;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang menerangkan bahwa Pemohonmengajukan permohonan penetapan kelahiran ini sebagai persyaratan untuk mengurus akta kelahirananak pemohon di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember, karena hinggasaat ini masih belum pernah diurus akta kelahirannya sehingga terlambat;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah sebagaimana tertera dalam suratpermohonannya yakni mengurus akta kelahiran demi masa

ABD ROHMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Memiliki Senjata Penusuk ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan 20 hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ABD ROHMAN

Menyatakan Terdakwa ROHMAN bin MUHOLIP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

ROHMAN Bin MUHOLIP

B/ 2016 / PN Wsb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosobo yang mengadili perkara Pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan Putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ROHMAN Bin MUHOLIP;Tempat lahir : Wonosobo;Umur / tanggal lahir : 24 tahun / 29 Maret 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn.

Menyatakan Terdakwa ROHMAN Bin MUHOLIP telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana PENCURIANDENGAN PEMBERATAN sebagaimana diatur dalam pasal 363 Ayat (1)ke 4 dan ke5 Kitab Undangundang Hukum Pidana dalam Dakwaan;2. Mejatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROHMAN Bin MUHOLIP denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan ;3.

ribu lima ratus rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkanTerdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ROHMAN

Rohman melihat ada sepeda motor Yamaha Vega terparkir di pinggirsawah kemudian saksi mengajak Terdakwa untuk mencuri sepeda motortersebut dan oleh Terdakwa hal tersebut disetujui kKemudian saksi berhenti danpada saat itu Terdakwa bertugas untuk mengawasi keadaan sekitar agaraman sedangkan saksi langsung mendekati sepeda motor tersebut kemudiansaksi mengeluarkan kunci T yang sebelumnya telah saksi bawa;e Bahwa setelah itu saksi langsung merusak kunci sepeda motor tersebutdengan kunci T dengan jalan

dalam perkaraini tidak terdapat kesalahan orang (error in persona) dalam persidangan, dandidakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana diuraikan dalam dakwaantersebut di atas, maka yang dimaksud dengan barang siapa tidak lain adalahTerdakwa ROHMAN Bin MUHOLIP tersebut, sehingga unsur ini telah terpenuhi;Ad.2.