• 1. Menyatakan Terdakwa Tiara Ariftina Eka Pratiwi alias Tiara Bin Sudarno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan Memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan agar terdakwa tetap

  
  Terdakwa:
  TIARA ARIFTINA EKA PRATIWI alias TIARA Binti SUDARNO

  PUTUSANNomor : 65/PID.B/2019/PN.PWTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Purwokerto yang mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama menurut acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara terdakwa yangidentitasnya sebagai berikut :Nama Lengkap ~ : Tiara Ariftina Eka Pratiwi alias Tiara Binti SudarnoTempat Lahir : Banyumas;Umur / Tgl.

  Menyatakan terdakwa Tiara Ariftina Eka Pratiwi alias Tiara BinSudarno bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DenganPemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat 1 ke 5 KUHP sebagaimana diuraikan dalan surat dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terdakwa Tiara Ariftina Eka Pratiwi alias TiaraBin Sudarno dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun 2 (dua) bulandikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan.3.

  Terdakwa memohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwamerasa bersalah, menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi lagi dan terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa atas permohonan dari Terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam surat dakwaan tunggal yang pada pokoknya berisisebagai berikut :Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 65/Pid.B/2019/PN PWT Bahwa ia terdakwa Tiara

  Ariftina Eka Pratiwi alias Tiara Binti Sudarnopada hari Senin tanggal 07 Januari 2019 sekira jam 13.00 WIB atau padawaktu yang lain dalam bulan Januari 2019 atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2017, bertempat di rumah kost JalanJatiwinangun Gang Pergiwati No.50 Rt.04/ 09 Kelurahan Purwokerto LorKecamatan Purwokerto Timur Kabupaten Banyumas atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Purwokerto, telah mengambil sesuatu barang yangselurunnya

  Menyatakan Terdakwa Tiara Ariftina Eka Pratiwi alias Tiara BinSudarno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanMemberatkan;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 65/Pid.B/2019/PN PWT2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• DAVID CLAUDE CAILLEBE melawan PT TIARA RAYA BALI INTERNATIONAL

  ., paraAdvokat dari Austrindo Law Office yang berkantor di Jl.Raya Kuta No. 58 DE, Kuta, Bali Indonesia, yangbertindak untuk dan atas nama pemberi kuasa baik secarabersamasama maupun sendirisendiri, yang selanjutnyaMelawan:PT TIARA RAYA BALI INTERNATIONAL, atau Hotel Le Meridien, Jimbaran,Bali, beralamat di Jalan Bukit Permai, Jimbaran, Badung,Bali, yang dalam hal ini berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 15 Agustus 2015 diwakili olehkuasanya: I Wayan Purwita, S.H., M.H., dan Ni Luh EmaShelomita

  TIARA RAYABALI INTERNATIONAL.);2 Bahwa Penggugat telah bekerja pada Tergugat (PT. TIARA RAYA BALIINTERNATIONAL.) sejak tanggal 12 Januari 2015 sampai dengan 20 April2015, dengan jabatan terakhir sebagai executive chef di PT.

  TIARA RAYABALI INTERNATIONAL (Le Meridien, Jimbaran,3 Bahwa hubungan kerja antara Penggugat dan Tergugat berakhir pada tanggal20 April 2015 setelah dijatuhkannya Surat Peringatan Terakhir dengan alasantidak cakap dalam melakukan pekerjaan yang ditugaskan kepadanya danpekerjaannya tidak memuaskan selama 3 bulan periode penilaian, sertamenghasut dan menimbulkan ketegangan dengan sesama pekerja, manajemen,dan tamu;4 Bahwa adapun pekerjaan yang diperintahkan/diberikan Tergugat kepadaPenggugat sudah dilakukan

  Perk: 8/Pdt.SusPHI/2015/PN.Dps22PT Tirta Raya Bali International yang seharusnya PT Tiara Raya Bali International,dengan demikian gugatan Penggugat dinilai mengandung cacat formil sehingga sudahsepatutnya dinyatakan tidak dapat diterima, dapat Majleis Hakim pertimbangkansebagai berikut: Bahwa, dalam gugatan Penggugat tercantum PT Tirta Raya Bali Internationalmenurut majelis Hakim adalah sematamata kesalahan tulis.

• DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS CV TIARA DALUNG PERMAI

• TIARA PERSADA RAYA) yang beralamat di Perum Griya Permata Gedangan Blok D-4 No. 25, Sidoarjo dinyatakan Pailit beserta akibat hukumnya ; 4. Menunjuk dan mengangkat Sdr. ANNE RUSIANA, SH.MH, sebagai Hakim Pengawas ; 5. Menunjuk dan mengangkat Balai Harta Peninggalan (BHP) Kota Surabaya sebagai Kurator ; 6. Menetapkan imbalan jasa Kurator ditetapkan kemudian setelah Kurator menjalani tugasnya ; 7.

  TIARA PERSADA RAYA

  TIARA PERSADA RAYA, berkedudukan di Perum. Griya Permata GedanganBlok D4 No. 25 Sidoarjo, selanjutnya disebut..........

  TIARA PERSADA RAYA) yang beralamat di PerumGriya Permata Gedangan Blok D4 No. 25, Sidoarjo, dinyatakan PAILIT beserta akibat hukumnya ; =3 Menetapkan Balai Harta Peninggalan Kota Surabaya sebagai KURATOR sementarayang melakukan pengurusan dan pemberesan harta pailit ; 4. Mengangkat dan menetapkan Hakim Pengawas yang berkaitan dengan putusan inidari Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Surabaya ; 5. Menghukum TERMOHON untuk membayar biaya perkara ini ;Atau : Yth.

  TIARA PERSADA RAYA (sesuai dengan asli) ;4. Bukti P4 : Surat Pernyataan, tanggal 16 Oktober 2014 (sesuai dengan asli) ; 5. Bukti P5 : Kwitansitanda terima, tanggal 2 Oktober 2014 (sesuai dengan asli) ; 6. Bukti P6 : Kwitansi tanda terima, tanggal 6 Oktober 2014 (sesuai dengan asli) ; 7. Bukti P7 : Kwitansitanda terima, tanggal 16 Oktober 2014 (sesuai dengan asli); 8.

  TIARA PERSADA RAYA itu perusahaan PropertiHal. 5 dari 10 Putusan No.04/PAILIT/2015/PN.Niaga Sbydimana Direkturnya bernama Oktavianus Michael Sampau (Termohon) ; Bahwa saksi mengetahui Termohon meminjam uang kepada Pemohon sebesarRp.75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah) dengan bunga Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) ; Bahwa saksi mengetahui karena saksi yang mengetik surat pernyataan hutang tersebut ; Bahwa saksi pernah diajak Pemohon ke Kantor PT.

  Tiara Persada Raya (Termohon) dinyatakan Pailit dengan segala akibat hukumnya,mengingat Termohon tidak membayar hutangnya kepada Para Termohon yang telah jatuh tempo dan dapat ditagih ;Menimbang, bahwa persoalannya sekarang adalah dapatkah permohonanpernyataan pailit terhadap Termohon dikabulkan, Majelis Hakim akan mempertimbangkansebagaimana di uraikan berikut ini : Menimbang, bahwa persoalan dikabulkan atau tidaknya suatu permohonanpernyataan pailit, hal tersebut dikembalikan kepada konstruksi

• Penggugat:
  Tiara Nurul Hana
  Tergugat:
  Novira

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan sah dan mengikat secara hukum, Perjanjian Perdamaian tertanggal 10 Agustus 2020 antara PT TIARA GLOBAL PROPERTINDO (DALAM PKPU) dengan Para Kreditornya;

  1. Menghukum PT TIARA GLOBAL PROPERTINDON (DALAM PKPU) dan seluruh kreditor-kreditornya untuk tunduk dan mematuhi serta melaksanakan isi Perjanjian Perdamaian tertanggal 10 Agustus 2020;

  1. Menyatakan Penundaan Kewajiban

  Pembayaran Utang (PKPU) Nomor :163/ Pdt.Sus-PKPU/2020/PN.Niaga.Jkt.Pst berakhir demi hukum;

1. Menghukum PT TIARA GLOBAL PROPERTINDO (DALAM PKPU)/DEBITOR PKPUuntuk membayar biaya Imbalan Jasa Pengurus yang besarnya sesuai dengan Kesepakatan Bersama antara Debitor dan Tim Pengurus berdasarkan Perjanjian Pembayaran Jasa Tim Pengurus Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU), tertanggal 20 Agustus 2020;
1. Menghukum PT TIARA GLOBAL

   TIARA GLOBAL PROPERTINDO
   Termohon:
   ..........

• ., Alias PAK TIARA, dkk

  ., Alias PAK TIARA, bertempat tinggal diDesa Koto Tinggi, Kecamatan Sungai Bungkal, KotaSungai Penuh, Propinsi Jambi;2. BRUCE SUSANCO, bertempat tinggal di Desa SandaranGaleh, Kecamatan Kumun Debai, Kota Sungai Penuh,Propinsi Jambi;3. JAN BIDA, S.E., bertempat tinggal di Desa Kumun Hilir,Kecamatan Kumun Debai, Kota Sungai Penuh, PropinsiJambi;4.

• I PUTU RIKA JULIARTAWAN VS PT TIARA KUSUMA PERSADA

  dalam perkara antara: PUTU RIKA JULIARTAWAN, bertempat tinggal di JalanGuru Bangkol LINK Seraya RT.044/RW.077 Kelurahan/DesaPagesangan Timur, Kecamatan Mataram, dalam hal inimemberi kKuasa kepada Ardiansah dan kawankawan, ParaPengurus Pusat Federasi Perjuangan Buruh Indonesia,berkantor di Jalan Mawar Merah Blok 33 Nomor 18Kelurahan Pondok Kopi, Kecamatan Duren Sawit, JakartaTimur, Provinsi DKI Jakarta, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 24 November 2019;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat;Lawan:PT TIARA

• M E N G A D I L I

  1. Menerima permintaan banding Terdakwa;
  2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kepahiang Nomor 18/Pid.Sus/2021/PN Kph tanggal 03 Mei 2021 yang dimintakan banding tersebut, kecuali petitum nomor : 4 sehingga amar selengkapnya adalah :

  1. Menyatakan Terdakwa TIARA JESI RAHMA SARI Als TIARA Binti UJANG SARWI tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
  <

  li>Membebaskan Terdakwa TIARA JESI RAHMA SARI Als TIARA Binti UJANG SARWI dari dakwaan Primer tersebut ;

1. Menyatakan Terdakwa TIARA JESI RAHMA SARI Als TIARA Binti UJANG SARWI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum Memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan

   ;

• Uang pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 12 lembar; Dikembalikan kepada Terdakwa TIARA JESI RAHMA SARI Als TIARA Binti UJANG SARWI
• Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);

Dikembalikan kepada Terdakwa TIARA JESI RAHMA SARI Als TIARA Binti UJANG SARWI;

8.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : TIARA JESI RAHMA SARI Als TIARA Binti UJANG SARWI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : TOMY NOVENDRI,S.H.,M.Kn

Jesi Rahma Sari Als Tiara Binti Ujang Sarwisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa Tiara Jesi Rahma Sari Als Tiara Binti Ujang Sarwi padahari Rabu tanggal 13 Januari 2021 sekira pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Januari 2021 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2021, bertempat di sebuah rumah yang beralamat di JI.

Membebaskan Terdakwa TIARA JESI RAHMA SARI Als TIARA BintiUJANG SARWI dari dakwaan Primair Penuntut Umum.2. Menyatakan Terdakwa TIARA JESI RAHMA SARI Als TIARA BintiUJANG SARWI. terbukti secara sah dan meyakinkan tanpa hak atau melawanhukum Memiliki, menyimpan, Menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair penuntut umum;4.

Membebaskan Terdakwa TIARA JESI RAHMA SARI Als TIARA Binti UJANGSARWI dari dakwaan Primer tersebut ;. Menyatakan Terdakwa TIARA JESI RAHMA SARI Als TIARA Binti VDJANG SARWItersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum Memiliki, menyimpan, menguasaiNarkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;Halaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor : 44/PID.SUS/2021/PT BGL8..

Menyatakan Terdakwa TIARA JESI RAHMA SARI Als TIARA Binti UJANGSARWI tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa TIARA JES RAHMA SARI Als TIARA Binti VJANGSARWI dari dakwaan Primer tersebut ;3.

;e Uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 12 lembar;Dikembalikan kepada Terdakwa TIARA JESI RAHMA SARI Als TIARA BintiUJANG SARWIMembebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);Dikembalikan kepada Terdakwa TIARA JESI RAHMA SARI Als TIARA BintiUJANG SARWI;Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor : 44/PID.SUS/2021/PT BGL8.

• Pemohon:
  1.Ahmad Taufiq
  2.Tiara Rahayu

• Penuntut Umum:TIARA PRATIDHINA, SHTerdakwa:SUMADI BIN WAGIMAN

  ., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriMuara Enim, serta dihadiri oleh Tiara Pratidhina, S.H., M.H. Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Muara Enim dan dihadapan Terdakwa yang didampingioleh Penasehat Hukum Terdakwa secara teleconference;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Sera Ricky Swanri S., S.H. Arpisol, S.H.Provita Justisia, S.H.Panitera Pengganti,Andrey Syah Wijaya, S.H.Halaman 68 dari 68 Putusan Nomor 380/Pid.B/2020/PN Mre

• - Dedy Silalahi (Terdakwa I)- Tiara Hafizah Nasution (Terdakwa II)

  Tempat tinggalAgamaPekerjaan: Dedy Silalahi;: Medan;: 23 Tahun/31 Desember 1997;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Pala 11 Nomor 16 Desa Prumnas SimalingkarKecamatan Pancur Batu Kabupaten Deli Serdang;: Kristen;: Wiraswasta;: Tiara Hafizah Nasution;: Medan;: 20 TahunS September 2000;: Perempuan;: Indonesia;: Jalan Rotan 1 Nomor 02 Desa Prumnas SimalingkarKecamatan Pancur Batu Kabupaten Deli Serdang;: Islam;: WiraswastaPara Terdakwa ditangkap pada tanggal 30 November 2020;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan

  Tiara HafizahNasution pada hari Senin tanggal 30 November 2020 sekira pukul 23.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam Tahun 2020, bertempat diJalan Letjen Jamin Ginting Kel. Mangga Kec.

  Tiara HafizahNasution yang sedang berhenti dipinggir jalan umum dengan mengendaraisepeda motor Honda Revo BK 5468 AAG warna hitam, lalu para saksimelakukan penggeledahan badan terhadap para terdakwa dan ditemukan darigenggaman tangan kanan terdakwa berupa 8 (delapan) butir Narkotika jenisPil Inex/ Ecstasy yang setelah dilakukan penimbangan dengan berat 3,56 (tigakoma lima puluh enam) gram, setelah diintrogasi terdakwa mengaku bahwabarang bukti tersebut adalah milik terdakwa yang dibeli dari Yudha

• NURHARJANTO, DK VS PT ESTIKA TATA TIARA, TBK

• BRIPDA TIARA HIZZRIANI VS KEPALA KEPOLISIAN NEGARA DAERAH JAMBI

  PUTUSANNomor 364 K/TUN/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:BRIPDA TIARA HIZZRIANI, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di RTO09/RW004, Kelurahan Terusan,Kecamatan Maro Sebo llir, Kabupaten Batanghari, ProvinsiJambi, pekerjaan Anggota Kepolisian Republik Indonesia;Pemohon Kasasi;Lawan:KEPALA KEPOLISIAN NEGARA DAERAH JAMBI, tempatkedudukan di Jalan Jenderal Sudirman

  Putusan Nomor 364 K/TUN/2018Pemberhentian Tidak Hormat (PTDH) dari Dinas Kepolisian NegaraRepublik Indonesia knusus Lampiran atas nama Bripda TIARA HIZZRIANINrp 95090231 Jabatan/ kesatuan BA POLRES BATANGHARI POLDAJAMBI;3.

  Bahwa tindakan Tergugat yang menerbitkan objek sengketa aquo berupa Surat Keputusan Kepala Kepolisian Daerah Jambi NomorKep/159/IV/2017 tanggal 25 April 2017 tentang Pemberhentian TidakDengan Hormat dari Dinas Kepolisian Negara Republik Indonesiakhusus lampiran atas nama Bripda Tiara Hizzriani tidak bertentangandengan peraturan perundangundangan yang berlaku, yaitu PeraturanPemerintah Nomor 1 Tahun 2003 tentang Pemberhentian AnggotaKepolisian Republik Indonesia, Peraturan Kepala Kepolisian RepublikIndonesia

• Pemohon:
  1.MUHAMMAD SYAHRIAN
  2.TIARA ULFAH

• Pemohon:
  1.MUHAMMAD SYAHRIAN
  2.TIARA ULFAH

  PENETAPANNomor 22/Pdt.P/2020/PN KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, menjatunkan penetapan sebagaiberikut dalam permohonan yang diajukan oleh :MUHAMMAD SYAHRIAN , Tempat tanggal lahir Marabahan, 15 Januari 1991Agama Islam, Pekerjaan wiraswasta, , tempat tinggal Mandala Rt.004 Rw 002Kelurahan Mandala Kecamatan Telaga Langsat Kabupaten Hulu Sungai Selatan,SEBAGAI PEOHON TIARA ULFAH

  Fotocopy KTP An Tiara Ulfah (P.5);Terhadap fotocopy suratsurat bukti tersebut telan dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai dengan aslinya dan masingmasing telah dibubuhi materai yangcukup, sehingga dapat diterima sebagai bukti sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Para pemohon juga menghadapkan 2 (dua) orang saksikepersidangan yaitu Saksi Syamsudin dan saksi Jamalian masingmasing di bawahsumpah memberikan keterangan pada pokoknya sama yaitu : Bahwa Para pemohon adalah keluarga dengan saksi ;

• Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Anur Rohman bin Jamaludin Malik) dengan Pemohon II (Tiara binti Suratman) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Januari 2007, di Desa Sungai Raya Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamat an Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;4.

  Anur Rohman bin Jamaludin MalikdanTiara binti Suratman

  C26 RT.021 RW.001 Desa Sungai Raya Kecamatan Sungai Raya KabupatenKubu Raya, sebagai Pemohon ;Tiara binti Suratman, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Sungai Raya Dalam KomplekTanjungpura Permai C.26 RT.021 RW. 001 Desa Sungai RayaKecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan para saksi dipersidangan

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Anur Rohman binJamaludin Malik) dan Pemohon Il (Tiara binti Suratman) yang dilaksanakanpada tanggal 09 Januari 2007 di Desa Sungai Raya Kecamatan SungaiRaya Kabupaten Kubu Raya;3.

  Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Anur Rohman binJamaludin Malik) dengan Pemohon Ill (Tiara binti Suratman) yangdilaksanakan pada tanggal 09 Januari 2007, di Desa Sungai RayaKecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai RayaKabupaten Kubu Raya;4.

• Menyatakan terdakwa: NAZARUDDIN Alias AUNG Alias PAK TIARA Bin AZWAR (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Primair.2.

  NAZARUDDIN Alias AUNG Alias PAK TIARA Bin AZWAR (Alm)

  yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa NAZARUDDIN Alias AUNG Alias PAK TIARABin AZWAR (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Setiap orang tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana diatur dalam Pasal 112ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika,dalam dakwaan Subsidair;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NAZARUDDIN Alias AUNGAlias PAK TIARA

  quo, karena Jaksa/Penuntut umumtidak menuntut terdakwa dengan pasal yang seharusnya terbuktidipersidangan yaitu Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor35 Tahun 2009 tentang NarkotikaSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan Tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair :wannannnoe Bahwa Terdakwa NAZARUDDIN Alias AUNG Alias PAK TIARA

  Setiap Orang :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiapo Orang adalahsiapa saja atau orang perorangan atau badan hukum, selaku subjek hukum,yang didakwa telah melakukan tindak pidana, dimana orang atau badanhukum tersebut adalah orang atau badan hukum yang mampu bertanggungjawab menurut hukum ;Menimbang, bahwa dalam hal ini Penuntut Umum telah mengajukanNazarudin Alias Aung Alias Pak Tiara Bin Azwar (Alm) sebagai orang yangdidakwa melakukan tindak pidana, dan ia juga telah membenarkan identitasyang

  tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai Nazarudin Alias Aung AliasPak Tiara Bin Azwar (Alm) adalah orang yang sehat akalnya, sehingga diaadalah orang yang cakap dan mampu bertanggung jawab atas perbuatanhukum yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa oleh karena telah jelas dalam perkara iniNazarudin Alias Aung Alias Pak Tiara Bin Azwar (Alm) diajukan sebagaiHalaman 18 dari 28 Putusan Nomor 41/Pid.sus/2016/PN Spnorang yang didakwa melakukan tindak pidana, dan

  Menyatakan terdakwa: NAZARUDDIN Alias AUNG Alias PAK TIARA BinAZWAR (Alm) telah teroukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanoa Hak atau Melawan Hukum MenjualNarkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Primair.Halaman 26 dari 28 Putusan Nomor 41/Pid.sus/2016/PN Spn2.

• TIARA MEGAH INDAH JAYA

  TIARA MEGAH INDAH JAYA, tempat kedudukan JI. LetjenS.

  Tiara Megah Indah Jaya, NPWP: 01.203.708.1652.000, alamat: JI. LetjenS.

  Tiara Megah Indah Jaya, NPWP: 01.203.708.1652.000, tidak memperhatikan atau mengabaikan fakta yang menjadidasar pertimbangan dalam koreksi yang dilakukan Pemohon PeninjauanKembali (semula Terbanding) tersebut, sehingga menghasilkan putusanyang tidak adil dan tidak sesuai dengan ketentuan perpajakan yangberlaku di Indonesia;4.

• Pemohon:
  1.HERI HARYADI
  2.ISNA TIARA HESTI

  MAHA ESAPENGADILAN NEGERI GARUT, yang memeriksa PerkaraperkaraPerdata Permohonan dalam tingkat pertama telah menetapkan sebagaiberikut dalam Perkara Permohonan PemohonNamaTempat/Tanggal lahirJenis KelaminKewargenagaraanAgamaPendidikanPekerjaanAlamatNamaTempat/Tanggal lahirJenis KelaminKewargenagaraanAgamaPendidikanPekerjaanAlamatHERI HARYADIGarut, 30 Juni 1994LakilakiIndonesiaIslamSLTA SederajatKaryawan SwastaKampung Sawah Lega RT 005 RW 002 DesaNgamplangsari Kecamatan Cilawu KabupatenGarutISNA TIARA

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3205013009940003,tanggal 30061994, atas nama: HERI HARYADI Dan FotokopiKartu Tanda Penduduk NIK 3205060809950001, tanggal 14091995,atas nama: ISNA TIARA HESTI Surat tersebut diberi tanda P1 ;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0382/047/VII/2017, tanggal3 Juli 2017, antara HERI HARYADI dan ISNA TIARA HESTI, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Banyuresmi Kabupaten Garut. Surattersebut diberi tanda P2 ;3.