Ditemukan 4106 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-10-2018 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 66/Pdt.P/2018/PA.Rks
Tanggal 22 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
117
    1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 0066/Pdt.P/2018/PA.Rks dari pendaftaran dalam register perkara;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 696.000,00 (enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
    PENETAPANNomor : 0066/Padt.P/2018/PA.RksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraPenetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:1. XX Binti XX, umur 60 tahun, Agama Islam, WNI, Wiraswasta,beramat di Kampung Sukarasa RT.002/009 Kelurahan Pamubulan,Kecamatan Bayah, Kabupaten Lebak, Provinsi Banten, disebutsebagai "PEMOHON 1.2.
    tertanggal O8 Agustus 2018 yang didaftarkan diPengadilan Agama Rangkasbitung Nomor:01/SK/A&A/X/2018, tanggal03 Oktober 2018, selanjutnya disebut sebagai "KUASA HUKUMPARA PEMOHON ",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 08 Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRangkasbitung dengan register Nomor: 0066
    /Pdt.P/2018/PA.Rks, tanggal 04Hal.1 dari 8 hal.Putusan No.0066/Pdt.P/2018/PA.Rks.Oktober 2018 telah mengajukan permohonan Penetapan Ahli Waris Tergugatdengan alasanalasan sebagai berikut :1.
    Ibu XX) telah menikah kembali untuk yang kedua kalinyaHal.2 dari 8 hal.Putusan No.0066/Pdt.P/2018/PA.Rks.dengan seorang lakilaki yang bernama XX Bin XX dan dari hasilpernikahannya telah dikarunia 4 (empat) orang anak yang bernama :e XX Bin XX (almarhum)e XX Bin XX (almarhum)e XX Binti XXe XX Binti XX (Almarhum)8. Bahwa selang beberapa tahun kemudian, sepengetahuan ParaPemohon Ibu kandung dari Para pemohon (Alm.
    Pendaftaran : Rp. 30.000,Hal.7 dari 8 hal.Putusan No.0066/Pdt.P/2018/PA.Rks.1.2. Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Proses2.1. Panggilan : Rp. 605.000,2.2. Administrasi : Rp. 50.000,ProsesPenyelesaianBiaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 696.000,(enam ratus sembilan puluh enam riburupiah)Untuk salinan yang sama dan sesuai dengan aslinyaoleh Panitera Pengadilan Agama RangkasbitungHidayat S.H.Hal.8 dari 8 hal.Putusan No.0066/Pdt.P/2018/PA.Rks.
Register : 07-04-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA PANDAN Nomor 0066/Pdt.G/2016/Pa.Pdn
Tanggal 27 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 0066/Pdt.G/2016/Pa.Pdn
    PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Pdn.ZN ALY zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di KecamatanPandan Kabupaten Tapanuli Tengah, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhLepas
    , tempat tinggal di Kecamatan PandanKabupaten Tapanuli Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan pihak keluarga;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 April 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pandan RegisterNomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Pdn tanggal yang sama, telah mengajukangugatan cerai dengan dalildalil sebagai
    ;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanHalaman 2 dari 13 halaman putusan nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Pdnuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsudah sulit dipertahankan lagi, dan agar masingmasing pihak tidakmelanggar norma hukum dan norma agama maka perceraian merupakanalternatif terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahanPenggugat dengan Tergugat;8.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandan untuk mengirimkanSalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandan, KabupatenHalaman 11 dari 13 halaman putusan nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.PdnTapanuli Tengah dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Medan Belawan, Kota Medan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
    Biaya Panggilan : Rp. 120.000,Halaman 12 dari 13 halaman putusan nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Pdn4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 211.000, (Dua ratus sebelasribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman putusan nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Pdn
Register : 08-01-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 2 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
243
  • 0066/Pdt.G/2018/PA.Tmg
    Bahwa dengan terjadinya perselisihnan dan pertengkaran yang terusmenerus tersebut mengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak ada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk bisarukun kembali membina rumah tangga;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 0066/Padt.G/2018/PA. Tmg9.
    Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikan akantetapi tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup untukmendamaikan lagi.Halaman 5 dari 12 putusan Nomor 0066/Pat.G/2018/PA. Tmg2.
    PeraturanPemerintah Nomor 45 Tahun 1990 Tentang perubahan atas PeraturanPemerintah Nomor 10 Tahun 1983 Tentang Izin Perkawinan dan Perceraianbagi Pegawai Negeri Sipil;Halaman 7 dari 12 putusan Nomor 0066/Pat.G/2018/PA.
    Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikan akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan tersebut di atas, makadapat diperoleh fakta hukum bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yangHalaman 9 dari 12 putusan Nomor 0066/Pat.G/2018/PA.
    Baridun, SH.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA. TmgttdHj. Siti Saefiyah, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 380.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.
Register : 11-01-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 66/Pdt.G/2017/PA.AGM
Tanggal 7 Juni 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
128
  • PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2017/PA.AGMasa ot) Cee 5!
    Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 26 Juli2008, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 105/27/V1V/2008, tanggal 28Juli 2008, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.AGMAgama Kecamatan Pondok Kelapa, Kabupaten Bengkulu Tengah.
    /Pdt.G/2017/PA.AGM, tanggal20 Januari 2017 dan tanggal 20 Februari 2017, yang dibacakan di persidangan,Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.AGMsedangkan tidak ternyata tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu alasan yangsah;Bahwa, Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar bersabar untukmencari serta menunggu kepulangan Tergugat, namun usaha tersebut tidakberhasil.
    Bahwa benar Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan anaknyadari rumah kediaman bersama tanpa diberi nafkah, sejak bulan Januari2014;Halaman 10 dari 15 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.AGM4. Bahwa benar selama 3 tahun lebih Tergugat tidak pernah kembali, dan tidakpernah menunaikan kewajibannya lagi sebagai suami istri, baik nafkah lahirmaupun nafkah batin, dan alamat Tergugatpun tidak diketahui ;5.
    Redaksi Rp. 5.000,00Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.AGM5. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.AGM
Register : 14-05-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA TALIWANG Nomor - 66-PDT.P-2014-PA-TLG
Tanggal 11 Juni 2014 — Perdata
1910
  • SALINAN PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2014/PA.TLG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan seperti dibawah ini dalamperkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :MUHAMMAD NURDIN bin H.M.
    SYARAFUDDIN danHalaman I dari 15 Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2014/PA.TLG.HAMZAH ABDULLAH dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000 dibayartunat;3. Bahwa pada saat perkawinan berlangsung, Pemohon I berstatus Jejaka dan PemohonII berstatus Perawan;4. Bahwa pernikahan tersebut sampai sekarang belum dicatatkan pada KUA Kecamatansetempat karena kelalaian para Pemohon;5.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUHAMMAD NURDIN bin H.M.MUSTAFA) dengan Pemohon II (MARIANA binti CEMPAKA) yang dilangsungkanHalaman 2 dari 15 Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2014/PA.TLG.pada tanggal 15 April 2006, di Dusun Rigalu, Desa Kelanir, Kecamatan Seteluk,Kabupaten Sumbawa Barat;3.
    Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nnma MARIANA Nomor 5207034404830002tanggal 06 Desember 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil kabupaten Sumbawa Barat, telah ditempel dengan Meterai secukupnyadan dinezegelen oleh Petugas Pos serta dilegalisasi oleh Panitera Pengadilan AgamaTaliwang, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, kemudian diberi tandaP.2;Halaman 3 dari 15 Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2014/PA.TLG.3.
    UNUNG SULISTIO HADI, SHI, MH.PANITERA PENGGANTI,TIDLALU MANSLUR, S.Ag.Halaman 14 dari 15 Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2014/PA.TLG.Perincian Biaya Perkara :1.2. Pendaftaran Rp. 0,Proses Rp. 0,Panggilan Rp. 0,Redaksi Rp. 0,Meterai Rp. 0.Jumlah Rp. 0,Salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama TaliwangPanitera,TAMJIDULLAH, SH.Halaman 15 dari 15 Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2014/PA.TLG.
Register : 02-02-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Utj
Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • 0066/Pdt.G/2017/PA.Utj
    PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2017/PA.
    Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Utj.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sofiyan alias Sofyan binIskandar) terhadap Penggugat (Siti Aminah binti Jumrik alias Jumbrik);3.
    Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Utj.
    Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Utj.145 ayat (1) dan (2) dan 718 ayat (1) R.Bg. jo.
Register : 23-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 14-02-2019
Putusan PA MANINJAU Nomor 66/Pdt.P/2017/PA.Min
Tanggal 12 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
1310
  • Zen dan disaksikan oleh duaHalaman 1 dari 15 Halaman Penetapan No.0066/Pat.P/201 7/PA.Minorang saksi yang bernama Endah Salman dan Rasimin St. Sati denganmahar berupa satu buah alQuran;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis;3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Halaman 2 dari 15 Halaman Penetapan No.0066/Pat.P/201 7/PA.Min2. Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1995 di rumah orang tua Pemohon II diJorong Galapuang, Kenagarian Tanjung Sani, Kecamatan Tanjung Raya,Kabupaten Agam;3.
    Surat Keterangan Domisili Nomor 472/578/WN/VIII2017 tanggal 15Agustus 2017 atas nama Jamaludin (Pemohon 1), yang dikeluarkan olehWalinagari Maninjau, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam, ProvinsiHalaman 3 dari 15 Halaman Penetapan No.0066/Pat.P/201 7/PA.MinSumatera Barat, telah dimaterai dan dinazagelen lalu diberi tanda P.1 dandiparaf oleh Ketua Majelis ;2.
    Zen ayah kandung Pemohon Il,disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Endah SalmanHalaman 11 dari 15 Halaman Penetapan No.0066/Pat.P/201 7/PA.Mindan Rasimin St.
    MawardiPERINCIAN BIAYA :Pendaftaran : Rp. 30.000,001.ATK Perkara : Rp. 50.000 ,002.HHKL : Rp. 5.000,00Panggilan Pemohon : Rp. 80.000,004.Panggilan Pemohon II : Rp. 80.000,00Redaksi : Rp. 5.000,006.Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp 256.000,00 (dua ratus lima puluh enamribu rupiah)Halaman 14 dari 15 Halaman Penetapan No.0066/Pat.P/201 7/PA.MinHalaman 15 dari 15 Halaman Penetapan No.0066/Pat.P/201 7/PA.Min
Register : 10-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Gsg
Tanggal 11 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
95
  • 0066/Pdt.P/2017/PA.Gsg
    PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Gsge7 sl yor all aww,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Perkawinan (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh:1.
    III RT.006 RW.003 KampungKaliwungu Kecamatan Kalirejo Kabupaten LampungTengah, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya tertanggal O9 Nopember 2017 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih tanggal 10 Nopember 2017,dengan Nomor 0066
    Noviari bin Latimin, umur 31 tahun; Hal. 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Gsg7. Bahwa maksud dan tujuaan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan ini adalah untuk mengurus persyaratan pendaftaran umroh danmendapatkan kepastian keabsahan resmi Pemohon dan Pemohon Il;8. Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Gunung Sugih C/q.
    Fotokopi Surat Keterangan Nomor1802012007/SURKET/01/081117/0001 atas nama Latimin yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lampung Tengah tanggal 08 Nopember 2017, bermeterai cukup Hal. 3 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Gsgdan dinazegelen dan telah dicocokan sesuai dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda (P.1);2.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00Terbilang : tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah 0066/Pat. P/2017/PA.Gsq
Register : 31-01-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 66/Pdt.G/2018/PA.Mtr
Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9917
  • Putusan No : 0066/Pdt.
    Putusan No : 0066/Pdt. G/2018/PA.Mtr2.c.
Register : 14-01-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 66/Pdt.G/2016/PA.Bta
Tanggal 22 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Menyatakan perkara Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Bta Gugur;

    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 991.000,- (sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

    PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Bta.P21 ah o*3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturja yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talakantara:Nama pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaanTani, tempat kediaman di Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, SebagaiPemohon;MELAWAN:Nama termohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD.
    No.0066/Pdt.G/2016/PA. Bta.2. Memberi izin kepada Pemohon (Nama pemohon) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadapTermohon (Nama termohon) di depan Sidang Pengadilan Agama Baturaja;3.
    No.0066/Pdt.G/2016/PA. Bta.UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka semua biaya yang timbul akibat perkara inidibebankan kepada Pemohon;Mengingat dan memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundang undangan yangberlaku serta dalildalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan perkara Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Bta.gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 991.000,(sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal 4 dari 5 hal.. Put.
    No.0066/Pdt.G/2016/PA. Bta.Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Baturja pada hari Rabu, tanggal 22 Juni 2016M bertepatan dengan tanggal 17 Ramadhan 1437 H, oleh kami M.Darmi Syarkowi, S.Ag., S.H., sebagai Ketua Majelis, Dra. Faridah,M.H., dan Drs.
    No.0066/Pdt.G/2016/PA. Bta.
Register : 17-01-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PA LIMBOTO Nomor 66/Pdt.G/2017/PA.Lbt
Tanggal 21 Maret 2017 — Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi
185
  • PUTUSANNomor 0066/Pat.G/2017/PA.
    Bahwa pada bulan November 2016 Pemohon dan paman Pemohon datangmenemui Termohon untuk rencana mediasi akan tetapi Termohon justuberkata segera uus cerai kalau pisah dipercepat ya..dipercepatHalm. 2 putusan Nomor 0066/Pat.G/2017/PA.Lbt6. Bahwa oleh karena perouatan dan tingkah laku Termohon tersebut,Pemohon sudah tidak ndho beristikan Termohon dan memilih perceraiansebagai jalan terbaik untuk rumah tangga Pemohon dan Termohon.7.
    Bahwa Penggugat menuntut nafkah anak yang bernama sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) setiap hari.Bahwa terhadap gugatan Penggugat, Tergugat menyatakan anakmengajukan jawaban secara lisan yakni Tergugat sanggup memberikannafkah sebagai berikut :Halm. 7 putusan Nomor 0066/Pat.G/2017/PA.Lbt Bahwa Tergugat akan memberikan nafkan lalai dan nafkan anaksesuai kemampuan Tergugat, mengingat pekerjaan Tergugat sebagaiguru honor.
    Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian.Halm. 16 putusan Nomor 0066/Pat.G/2017/PA.Lbt2. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah lalai kepada Penggugatselama 5 (lima) bulan seluruhnya sebesar Rp. 350.000, (tiga ratuslima puluh ribu rupiah) setiap bulannya jadi jumlah keseluruhansebesar Rp.1.750.000, (satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).3.
    PADMILAH, S.HI., MH.Halm. 17 putusan Nomor 0066/Pat.G/2017/PA.LbtFIRMAN, S.HI. PANITERA PENGGANTI,NURHAYATI HASAN, S.HI.Rincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 455.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 546.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Halm. 18 putusan Nomor 0066/Pat.G/2017/PA.Lbt
Register : 06-12-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0066/Pdt.P/2018/MS.STR
Tanggal 26 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
1612
  • 0066/Pdt.P/2018/MS.STR
    PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2017/MSSTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Kasah bin Matsah, tanggal lahir 11 Januari 1973, umur 44 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Petani, Alamat di Kampung Geruti Jaya,Kecamatan Syiah Utama, Kabupaten Bener Meriah,sebagai Pemohon I;Mudah binti Selamat, tanggal lahir
    Alamat di KampungGeruti Jaya, Kecamatan Syiah Utama, Kabupaten BenerMeriah, sebagai Pemohon II;Secara bersamasama sSelanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Para Pemohon dengan surat permohonannya 16 Nopember2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah SimpangTiga Redelong Nomor 0066
    /Pdt.P/2017/MSSTR, tanggal 11 Desember 2017mengemukakan halhal yang telah mengalami perubahan dan padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganPemohon Il pada hari Sabtu, tanggal 08 Februari 1997 di KampungUning Kecamatan Syiah Utama Kabupaten Bener Meriah; Halaman 1 dari 17 halamanPenetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/MSSTR2.
    Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan perkawinannya yang telah disahkan tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan SyiahUtama Kabupaten Bener Meriah tempat perkawinan dilangsungkan,Halaman 15 dari 17 halamanPenetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/MSSTRuntuk dicatat dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakanuntuk itu;5.
    Razali N Ertika Urie, SHI., MHIPanitera Pengganti,ttdHidayatul Hadi, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Proses Rp 50.000, Biaya panggilan Rp 244.000, Meterai Rp 6.000,Halaman 16 dari 17 halamanPenetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/MSSTR Jumlah Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Redelong, 29 Desember 2017Disalin sesuai aslinyaPanitera Mahkamah SyariyahSimpang Tiga RedelongFauzi, S.Ag Halaman 17 dari 17 halamanPenetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/MSSTR
Register : 15-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 66/Pdt.G/2019/PA.Kdr
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • No. 0066/Pdt.G/209/PA.KarBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kediri cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang PengadilanAgama Kediri;3.
    No. 0066/Pdt.G/209/PA.KarBahwa pihak keluarga sudah berusaha menasehati Pemohon danTermohon agar rukun lagi, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Pemohon denganTermohon;2.
    No. 0066/Pdt.G/209/PA.Kar Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumahorang tua Termohon di Kota Kediri dan telah dikaruniai 2 orang anak, yangbernama: 1. Anak Pertama, perempuan, umur 4 tahun, 2.
    No. 0066/Pat.G/209/PA.Kadranggota, dibantu oleh MEFTAKHUL HUDA, S.Ag., M.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs. MISWAN, S.H. Hj. ZYBHROTUL HIDAYAH,S.H.
    No. 0066/Pat.G/209/PA.Kadr
Register : 08-02-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Mtr
Tanggal 23 Februari 2017 — 1.Satria Yuliana bin Nawasih 2.Nurul Hikmah binti Musawal
186
  • 0066/Pdt.P/2017/PA.Mtr
    PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Mtra3 gj) at pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh :Satria Yuliana bin Nawasih, tempat lahir Mataram, tanggal 23 Juni 1979, umur38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Jalan A.K.
    Munsyi No.7Lingkungan Punia Jamak RT.001/RW.085 KelurahanPunia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram, sebagai :Pemohon llTelah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon Idan Pemohon Il dan saksisaksi;Hal. 1 dari 12 halaman, Penetapan No. 0066/Pdt.P/2017/PA Mtr.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam surat permohonannyatertanggal 07 Februari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Mataram, Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Mir, tanggal 07 Februari 2017telah mengajukan permohonan
    Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan Pemohon Il tersebutHal. 2 dari 12 halaman, Penetapan No. 0066/Pdt.P/2017/PA Mtr.dan selama itu pula Pemohon Idan Pemohon II tetap beragama Islam;Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaikutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon!
    Pengadilan Agama Mataram tahun 2017;Menimbang segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertaHal. 9 dari 12 halaman, Penetapan No. 0066/Pdt.P/2017/PA Mtr.hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1.
    Panitera,MARSOAN, SH.Hal. 11 dari 12 halaman, Penetapan No. 0066/Pdt.P/2017/PA Mtr.Hal. 12 dari 12 halaman, Penetapan No. 0066/Pdt.P/2017/PA Mtr.
Register : 10-01-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Blcn
Tanggal 21 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 0066/Pdt.G/2018/PA.Blcn
    SALINAN PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2018/PA.BlcnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Nama Penggugat, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANNama Tergugat,.
    Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta memperhatikansemua buktibukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 10 Januari2018 mengajukan perkara Cerai Gugat yang didaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Batulicin dengan Register Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Blicntanggal 10 Januari 2018 mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa pada tanggal 06 Oktober 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Satui dan seusai pernikahan antaraPenggugat dengan Tergugat, Tergugat telah mengucapkan sighat takliktalak sebagaimana ternyata dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor513/09/X/2010 tanggal 14 Oktober 2010;Halaman 1 dari 19 hlm, Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA Blicn2.
    Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku;Halaman 2 dari 19 hlm, Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA BicnBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Batulicin segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Syaiful Annas, S.HI., M.Sy.Panitera Pengganti tidYahyadi, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya pendaftaran: Rp. 30.000,Biaya proses :Rp. 50.000,Biaya Panggilan :Rp. 650.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 741.000,(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);Salinan sesuai aslinyaBatulicin, 23 Mei 20185.Panitera, 6. 7.Halaman 18 dari 19 hlm, Putusan Nomor 0066/Padt.G/2018/PA BicnDrs. H. AlmunaHalaman 19 dari 19 hlm, Putusan Nomor 0066/Padt.G/2018/PA Bicn
Register : 12-01-2018 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 21-02-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Wsp
Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • 0066/Pdt.G/2018/PA.Wsp
    No 0066/2018/PA.WspAkta Nikah Nomor : 0055/04/II/2016 tanggal O05 Februari 2016, Penggugatberstatus gadis dan Tergugat berstatus jejaka.. Bahwa, pada awal masa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah tinggalbersama dan hidup rukun selama 3 bulan di rumah orang tua Penggugat sebagaitempat tinggal terakhir, tidak ada anak..
    No 0066/2018/PA.Wsp2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Usman S.Pd binPaduppai Terhadap Penggugat, Nur Inaya binti Mursyid.3.
    Surat:Sehelai Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 0066/04/II/2016 Tanggal 5Pebruari 2018 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok dan bermaterai cukup yang oleh ketua majelis diberitanda P.B. Saksi Saksi:1.
    No 0066/2018/PA.WspMenimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat dan buktibukti tersebut di atas, maka Majelis telah dapat menemukan faktafaktadalam persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatanggal 5 Februari 2016 dan belum dikaruniai anak. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran danpercekcokan yang terus menerus.
    No 0066/2018/PA.Wsp
Register : 20-03-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0066/Pdt.P/2019/PA.Kdi
Tanggal 6 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
118
  • 0066/Pdt.P/2019/PA.Kdi
    PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2019/PA Kdi.OY ay AP,ae pl pe abl atsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Muhammad Amir bin Dg.Makka, 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirSMA, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di,BTN Teporombua Rt.06 Rw.03 KelurahanWatubangga, Kecamatan baruga, Kota Kendari,selanjutnya
    KelurahanWatubangga, Kecamatan Baruga, Kota Kendari,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 20 Maret2019 telah mengajukan permohonan itsbat nikah yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kendari, Nomor 0066/Pdt.P/2019/PAKdi.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan Pernikahan padatanggal 14 Januari 2017 diKelurahan Watubangga, Kecamatan Baruga, Kotahalaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0066/Padt.P/2019/PA kdi.Kendari, dengan di Nikahkan oleh Imam Zainuddin Said dan yang bertindaksebagai wali nikah adalan Bapak Kandung Pemohon II yang bernamaDiurnawan, sedang yang menjadi saksi nikah masingmasing bernamaZakariah dan Abd.
    (Seratus enam puluh satu riburupiah ).halaman 8 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0066/Padt.P/2019/PA kdi.Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 13 Mei 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 8 Ramadhan 1440 = AHijriyah, olehDr.H.Mudjahid,S.H.
    Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 166.000,(Seratus enam puluh Satu ribu rupiah)Salinan PenetapanSesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama KendsariDrs.H.Rahmading,M.Hhalaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0066/Padt.P/2019/PA kdi.halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0066/Padt.P/2019/PA Kdi.
Register : 20-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0066/Pdt.P/2019/PA Bb
Tanggal 24 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
106
  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan perkara Nomor 0066/Pdt.P/2019/PA Bb, tanggal 20 Juni 2019, gugur;

    2. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).

    0066/Pdt.P/2019/PA Bb
    PENETAPANNomor 0066/Pat.P/2019/PA BbANE
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahanmenurut Islam, di Kelurahan Sukanaeyo, KecamatanKokalukuna, Kota Baubau, pada tanggal 4 September 2009; Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2019/PA Bb Hal. 1.
    Bahwa sampai saat ini tidak ada yang pernah menggugat ataukeberatan dengan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon II, agar Bapak Ketua Pengadilan Agama Baubau, Cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut : Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2019/PA Bb Hal. 2Primair :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon.2.
    Menyatakan perkara Nomor 0066/Pdt.P/2019/PA Bb, tanggal 20Juni 2019, gugur;2. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2019 Masehibertepatan tanggal 21 Zulqaidah 1440 Hijriyah, oleh kami MohamadArif, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, serta Muhammad TaufiqTorano, S.HI dan H.
    Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2019/PA Bb Hal. 4Ketua Majelis,Mohamad Arif, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Muhammad Taufiq Torano, S.HI H. Mansur KS, S.AgPanitera Pengganti, Sudirman, S.HPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 600.000,004. Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah) Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2019/PA Bb Hal. 5
Register : 20-03-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 0066/Pdt.G/2014/PA.Pspk
Tanggal 29 April 2014 —
113
  • 0066/Pdt.G/2014/PA.Pspk
    PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2014/PA.PspkPANNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS di KUA Kec.
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 8 Juli 2012, dan pernikahan mana telah tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Utara, KotaPadangsidimpuan, sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor327/22/VII/2012, tanggal 9 Juli 2012.Hal dari 18 hal Pts No.0066/Pdt.G/2014/PA.Pspk2.
    Bahwa Pemohon Konvensi dengan Termohon Konvensi adalah suami isteriyang sah menikah pada tanggal 8 Juli 2012 dan telah dikaruniai seoranganak lakilaki diberi nama: anak, lahir tanggal 21 Juli 2013;Hal 13 dari 18 hal Pts No.0066/Pdt.G/2014/PA.Pspk2.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal 17 dari 18 hal Pts No.0066/Pdt.G/2014/PA.Pspk2. Mengizinkan Pemohon untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon di depan sidang PengadilanAgama Kota Padangsidimpuan;3.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.241.000,Hal 19 dari 18 hal Pts No.0066/Pdt.G/2014/PA.Pspk
Register : 04-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 66/Pdt.G/2018/PA.JS
Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • No. 0066/Pdt.G/2018/PA.JS1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat dipersidangan Pengadilan Agama Jakarta Selatan;3.
    No. 0066/Pdt.G/2018/PA.JS2.
    No. 0066/Pdt.G/2018/PA.JSPerkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah RI Nomor 9 Tahun1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatan Penggugat tersebut,Tergugat tidak membantah atau membenarkannya, karena Tergugat tidakpernah hadir atau menyuruh orang lain hadir sebagai wakilnya meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut.
    No. 0066/Pdt.G/2018/PA.JSsebagaimana diatur dalam Pasal 14 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975jo.
    No. 0066/Pdt.G/2018/PA.JSHal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0066/Pdt.G/2018/PA.JS