0736/Pdt.P/2017/PA.Bkl

Penetapan Nomor 0736/Pat.P/201 7/PA.BkIa) Saksi, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Bangkalan;b) Saksi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Kabupaten Bangkalan;. Maskawinnya berupa uang sebesar Rp 50.000, (limapuluh ribu rupiah).Perjanjian perkawinan tidak ada.

Penetapan Nomor 0736/Pat.P/201 7/PA.BkIoleh karenanya Para Pemohon membutuhkan Penetapan Nikah dariPengadilan Agama Bangkalan, guna dijadikan sebagai alas hukum untukmengurus Kutipan Akte Nikah dan dokumen penting lainnya;9.

Penetapan Nomor 0736/Pat.P/201 7/PA.BkIBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan PemohonIl belum pernah bercerai dan tetap beragama Islam ;Bahwa Pemohon II adalah satusatunya istri Pemohon dan tidak adaistri yang lainnya ;2.

Penetapan Nomor 0736/Pat.P/201 7/PA.BkI3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Bangkalan;4.

Penetapan Nomor 0736/Pat.P/201 7/PA.BkIMochamad Muttaqien, S.H., M.HPerincian BiayaA. Biaya Kepaniteraan1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000 .2. Biaya redaksi Rp ~5.000 ,B. Biaya Proses1. Biaya Panggilan Rp 200.000, 2. ATK Rp 50.000,3. Biaya Materai :Ro 6.000 .Jumlah Rp 291.000,(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 hal. Penetapan Nomor 0736/Pat.P/2017/PA.BkI

0736/Pdt.P/2016/PA.JP

No. 0736/Pdt.P/2016/PA.JPbernama:1. Hicam Nur2. Sofia;3.

No. 0736/Har.Rzv io/PA.jpBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan PemohonIl hadir sendiri di persidangan dan kemudian dibacakan permohonan tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon Il;Bahwa untuk meneguhkan dalilnya Pemohon dan Pemohon II telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpahnyamasingmasing sebagai berikut:1.

No. 0736/Pdt. P/2016/PA.

No. 0736/Hat.p/2016/PAJPMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Safa bin Nuru) denganPemohon II (Efi binti Tanda) yang dilaksanakan pada tanggal20 April 2007,di Sungai Gading, Tawau, Malaysia;3.

No. 0736/Pai.P/2016/PA.JP Rincian Biaya Perkara 1 Pendaftaran : Rp. 30.002 BiayaProses :Rp. 75.003 Redaksi : Rp. 5.000,4 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah)Hsii 0 cis n 10 Pen. No. 0736/Pdt.P/2016/PA.JP

0736/Pdt.G/2013/PA Pwd

Nomor 0736/Pdt.G/2013/PA.PwdPUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antata ; PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh,bertempat tinggal di Kecamatan Tegowanu, KabupatenGrobogan, selanjutnya disebut PENGGUGAT; MELAWANTERGUGAT, umur 43 tahun, agama

Kecamatan Tegowanu, Kabupaten Grobogan.Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut TERGUGAT;; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 11Maret 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 11 Maret 2013 dengan register Nomor 0736

Menetapkan biaya perkara menurut hukum; Nomor 0736/Pdt.G/2013/PA.PwdSUBSIDAIR: 72022220220 2222722 Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut Relaas Panggilan Nomor 0736/Pdt.G/2013/PA Pwd, tanggal14 Maret 2013 dan tanggal 15 April 2013 yang

dan tidakdiketahui alamatnya; Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat tapi tidakdiketemukan keberadaannya; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagi salingberkomunikasi ; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat agar bersabar menungguTergugat pulang kembali tetapi tidak berhasil; SAKSI 2, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Marketing Daihatsu,tempat kediaman di Kecamatan Tegowanu, Kabupaten Grobogan, saksitersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut;, Nomor 0736

Artinya : Penguasa (Hakim) dapat menjatuhkan talak suami atas isterinyamanakala telah terbukti terjadinya kamadhorotan dalam rumahMenimbang bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkan diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat dapat dikabulkan danNomor 0736/Pdt.G/2013/PA.Pwddiputus dengan menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat terhadapPenggugat; Menimbang, bahwa untuk terciptanya tertib administrasi sebagaimanayang dimaksud oleh Surat Ketua Muda Mahkamah Agung Nomor :

SALINANPUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2017/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah memutus perkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikanSMA, tempat tinggal di Dukuh Maitan RT.02 RW.03 DesaMaitan, Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan

Orang tua Termohon seringkali ikut campur (intervensi) kedalam rumah tangga Pemohon dan Termohon, sedang Termohonlebih memilih/ berpinak kepada orang tua Termohon sendiri danmengabaikan Pemohon selaku Suami Termohon.Salinan Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2017/PA Skhhalaman 2 dari 13 halamanb. Termohon tidak menghormati orang tua dan Pemohon, tidakbersedia diatur/ tidak taat kepada Pemohon, bahkan Termohonterlalu berani kepada Pemohon selaku suami Termohon.5.

Fotocopy Surat Keterangan dari Dinas Kependudukan danSalinan Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2017/PA Skhhalaman 4 dari 13 halamanPencatatan Sipil Kabupaten Pati yang telah bermeterai cukup dan telahcocok dengan aslinya yang kemudian diberi tanda P.1;2. Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Pemohon dengan Termohonyang telah bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya yangkemudian diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu roji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Sukoharjo;Salinan Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2017/PA Skhhalaman 10 dari 13 halaman114.

Redaksi :Rp 5.000,00Salinan Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2017/PA Skhhalaman 11 dari 13 halamanCatatan5. MeteraiJumlah12: Rp 6.000,00: Rp.431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh:PANITERAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJODrs. H. Muhammad MansurSalinan Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2017/PA Skhhalaman 12 dari 13 halaman13Bahwa Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal .........Salinan Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2017/PA Skhhalaman 13 dari 13 halaman

PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2019/PA.Srg2 vier a 5SA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP Sederajat,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Desa Ciomas, KecamatanPadarincang, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No.0736/Pat.G/2019/PA.Srg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di kediaman Penggugat di Desa Ciomas, KecamatanPadarincang, Kabupaten Serang3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. Anak kesatu (L), tanggal lahir 12 Desember 2009b. Anak kedua (L), tanggal lahir 01 Agustus 20134.

Putusan No.0736/Pat.G/2019/PA.SrgB.

Putusan No.0736/Pat.G/2019/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 525.000,004. PNBP panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 641.000,00Terbilang (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA SERANGCatatan :DEDEH HOTIMAH, S.Ag.

Putusan No.0736/Pat.G/2019/PA.Srg

0736/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan Nomor 0736/Padt.G/2021/PA.Slw7. Bahwa atas hal hal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat siapmengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya dimuka sidang;8.

Putusan Nomor 0736/Padt.G/2021/PA.Slwtentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 0736/Padt.G/2021/PA.SlwKompilasi Hukum Islam, dengan demikian maka syarat perceraiansebagaimana dimaksud oleh Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2021/PA.SIwarg Jl aus ola! so blgcos cui Islsazo Uo, loo sinVI ylSg zo 5J! col,icl olpio La) 5 acg LogJliol yw spud!

Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2021/PA.SIwDrs. RisaniPerincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00proses3. PNBP : Rp 10.000,00panggilan1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00panggilan1 Tergugat5. Biaya : Rp 330.000,00panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00redaksi7. Biaya Rp 10.000,00meteraiJumlah : Rp 475.000,00(empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)HIlm. 13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2021/PA.SIw

0736/Pdt.G/2019/PA.TDN

No. 0736/Pdt.G/2019/PA.TDNBerdasarkan alasan/ dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanjungpandan Cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnyaberbuny/i:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugatterhadap Penggugat;3.

No. 0736/Pdt.G/2019/PA.TDNBahwa Penggugat juga mengajukan 2 (dua) orang saksi, di persidangansaksi mengaku mengenal Penggugat dan Tergugat, dan di bawah sumpah telahmemberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

No. 0736/Pdt.G/2019/PA.TDNdimaksud dalam Pasal 65 dan Pasal 82 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah terakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

No. 0736/Pdt.G/2019/PA.TDNtelah terbukti dan selanjutnya dapat dipertimbangkan untuk mengkonstitoirperkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0736/Pdt.G/2019/PA.TDNZAINAL ABIDIN, SH. MHHalaman. 12 dari 11. Put. No. 0736/Pdt.G/2019/PA.TDN

Menyatakan pendaftaran perkara Nomor: 0736/Pdt.G/2019/PA.Tnk batal; 2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari pendaftaran; 3. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 621.000,00 (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah).

ANAK KE5 lahirdi BandarLampung 28 Agustus 2018 umur 7 Bulan.Bahwa setelah akad nikah dilangsungkan, Penggugatdan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Rajabasa, Bandar Lampung sampai sebelumhalaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa adanya permasalahan antara Penggugat dengan Tergugattersebut, yang lebih menyakitkan hati adalah ketika Tergugatmelakukan perbuatan selingkuh dengan asisten rumah tangga yakniMbak XXXX dan XXXXX (masih mempunyai hubungan saudaradengan Penggugat).halaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2019/PA.

Sebagaimana ditentukanpada Kompilasi Hukum Islam Pasal 105 huruf a yang berbunyi: dalam halteradi perceraian; pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belumberumur 12 tahun adalah hak ibunya.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanjungkarang Kelas IA Cq Majelis Hakim yang memeriksahalaman 5 dari 9 halaman Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2019/PA.

/Pdt.G/2019 tanggal 02Oktober 2019 yang menerangkan bahwa Penggugat belum memenuhikekurangan biaya perkara tersebut;halaman 7 dari 9 halaman Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2019/PA.

Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 621.000,00(Enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2019/PA. Tnk

0736/Pdt.G/2017/PA.Prm

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider:Hal 3 dari 15 hal Putusan No 0736/Pat.G/2017/PA.PrmJika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugat datangsendiri menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidakpula ada orang lain yang datang sebagai wakil atau kuasanya, danberdasarkan relaas panggilan Nomor 0736/Pdt.G/2017/PA.Prm., Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut

Surat :Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor: NOMOR, tanggal TANGGAL, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KABUPATEN PADANG PARIAMAN,PROVINSI SUMATERA BARAT yang telah diberi materai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok oleh KetuaMajelis diberi tanda dengan (P.) dan diparaf;Hal 4 dari 15 hal Putusan No 0736/Pat.G/2017/PA.PrmB.

Pasal143 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun 1991;Menimbang, bahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak pernah hadir dipersidangan, dengan demikian ketentuan PeraturanHal 8 dari 15 hal Putusan No 0736/Pat.G/2017/PA.PrmMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 jo.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Hal 13 dari 15 hal Putusan No 0736/Padt.G/2017/PA.Prm2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

M.AHal 14 dari 15 hal Putusan No 0736/Padt.G/2017/PA.PrmPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 210.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah);Pariaman, 16 Januari 2018Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. Syaiful Ashar, SHHal 15 dari 15 hal Putusan No 0736/Padt.G/2017/PA.Prm

PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2018/PA.Lt>3S a es 2ey ol at eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan, dalam perkara Cerai Talakantara :XXXXXXXXXXXXX bin xXXxXXXXXXXXX, UMur 52 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Dagang, tempat kediaman di Hotel MusiRaya RT.001 RW. 001 No. 30 Kelurahan Pasar TebingTinggi Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Empat Lawang,Sebagai Pemohon;MelawanXXXXXXXXXXXXX

Bahwa sejak kejadian tersebut Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal, Pemohon bertempat tinggal di Kelurahan Pasar Tebing TinggiKecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Empat Lawang dan Termohon tinggal diHalaman 2 dari 9 halaman Put.No.0736/Pdt.G/2018/PALtrumah orang tua Termohon di Kelurahan Bandar Jaya Kecamatan LahatKabupaten Lahat, hingga sekarang telah berlangsung selama 1 tahun, selamaberpisah tempat tinggal tersebut Pemohon dan Termohon sudah tidak salingperdulikan lagi sebagaimana layaknya

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Primer:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (Xxxxxxxxxxxxx bin XXXXXXXXxxx) untukmengikrarkan talak satu raj'ii terhadap Termohon (Xxxxxxxxxxxxx bintiXXXXXXXX) di hadapan sidang Pengadilan Agama Lahat ;Halaman 3 dari 9 halaman Put.No.0736/Pdt.G/2018/PA.Lt3.

Ag, SH masingmasing sebagai Hakimhakim anggota, putusanmana dibacakan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalam sidang terbukaHalaman 8 dari 9 halaman Put.No.0736/Pdt.G/2018/PA.Ltuntuk umum, didampingi oleh para Hakim Anggota, dibantu oleh JhoharSulaiman sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Ketua Majelis,Drs. H. Pahmuddin, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Nusirwan, SH, MH M. Darmi Syarkowi, S.

Biaya redaksi : Rp. 5.000, Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah ~:Rp. 516.000,( lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman Put.No.0736/Pdt.G/2018/PA.Lt

PENETAPANNomor 0736/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg9 y ) zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :DJUMAIN' Bin SAMAT, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat kediaman di Dusun Sumberjo RT.004RW.002 Desa Kalisongo Kecamatan Dau KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggalO06 Mei 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0736/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal06 Mei 2020, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa anak Pemohon bernama RATNA AYU YANUARTI Binti DJUMAIN,umur 18 tahun, 4 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilakihalaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0736/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgbernama YUSUF ROMADHONI Bin SUTIKNO sejak 1 tahun 6 bulan yanglalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.

H.ABDUL KHOLIK, M.H., sebagai Hakim dan diucapkan oleh Hakim tersebutdalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan dibantu oleh FUAD HAMID ALDJUFRI, S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon.Hakim,halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0736/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgDrs. H. ABDUL KHOLIK, M.H.Panitera Pengganti,FUAD HAMID ALDJUFRI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 75.000,3.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : "Rp 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0736/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

0736/Pdt.P/2017/PA.Mna

No.0736/Pdt.P/2017/PA.Mna.8.

No.0736/Pdt.P/2017/PA.Mna.

No.0736/Pdt.P/2017/PA.Mna.Menimbang, bahwa untuk kepentingan hal tersebut di atas, makaPengadilan Agama Manna perlu mengeluarkan Penetapan Dispensasi Kawinkepada Anak Pemohon dan Anak Pemohon Il berdasarkan ketentuanPasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No.0736/Pdt.P/2017/PA.Mna.terjadinya pelanggaran hukum syari yang lebih jauh dari keduanya, berupaterjadinya pelanggaran terhadap normanorma agama dan normanormasusila, maka keduanya perlu segera untuk dinikahkan, sehingga mafsadat danmudharat tersebut harus dicegah dan dihilangkan dengan mengambil alihkaidah fighiyah berikut sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:cel Leal Gila pe col si aulicl!

No.0736/Pdt.P/2017/PA.Mna.Biaya Perkara:1.a fF DhPencatatan Rp. 30.000,Administrasi Rp. 50.000, Panggilan Rp. 170.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 261.000,(Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Pen. No.0736/Pdt.P/2017/PA.Mna.

pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di XXX , Kota Surakarta,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal19 September 2016 telah mengajukan perkara gugatan Cerai Gugat dantelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surakarta dengan NomorRegister: 0736

Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari 11 Perkara Nomor:0736 /Pdt.G/2016/PA.SkaBerdasarkan segala uraian tersebut diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Surakarta berkenan untuk menerima, memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan Jatuh talaksatu bain sughro Tergugat () kepada Penggugat ();3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, Nomor XXXHalaman 3 dari 11 Perkara Nomor:0736 /Pdt.G/2016/PA.Skatanggal 22 Januari 2016, telah dimeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, yang oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga telah menghadirkandua orang saksi, sebagai berikut:1.

Saksi Il, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Ngronggah RT.02 RW. 12 Kelurahan Sanggrahan, KecamatanGrogol, Kabupaten Sukoharjo di bawah janjinya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 11 Perkara Nomor:0736 /Pdt.G/2016/PA.SkaBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibunda Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 22 Januari 2016 dan telah dikaruniai 1 anak;

Abdul Qodir, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor:0736 /Pdt.G/2016/PA.SkaDrs. Jayin, S.H. Elis Rahmahwati, S.H.1, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Korizah Triahany, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000. Biaya proses :Rp. 50.000, Biaya Panggilan :Rp. 180.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 271.000,(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari1l1 Perkara Nomor:0736 /Pdt.G/2016/PA.Ska

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 14 Juni 2009 yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Wungu, Kabupaten Madiun sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 190/36/VI/2009 tanggal 14 Juni 2009;Halaman I dari 11 Perkara Nomor: 0736 /Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn.

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Halaman 2 dari 11 Perkara Nomor: 0736 /Pdt.G/2016/PA.Kab.MnPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ASLIOkepada Penggugat (PENGGUGAT ASLI);3.

Fotokopi KTP Penggugat Nomor : 3519076208850001 tanggal 12112014, bukti bertanda P.2;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga telah menghadirkan duaorang saksi, sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 Perkara Nomor: 0736 /Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn1. SAKSI PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kabupaten Madiun;.

Bahwa pisah rumahnya Penggugat dengan Tergugat disebabkankarena Tergugat malas dalam bekerja, sehingga tidak bisa memenuhiHalaman 7 dari 11 Perkara Nomor: 0736 /Pdt.G/2016/PA.Kab.Mnkebutuhan hidup keluarga dan untuk mencukupi kebutuhan keluargaPenggugatharus bekerja ke Taiwan;d.

Ahmad Muntafa, M.HHalaman 10 dari1l Perkara Nomor: 0736 /Pdt.G/2016/PA.Kab.MnHakim Anggota, Hakim Anggota,Moehamad Fathnan, S.Ag., M.H.1 Drs. H. Munirul Ihwan, M.H.IPanitera Pengganiti,Siti Alfiah, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000. Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 390.000, Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,Halaman 11 darill Perkara Nomor: 0736 /Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn

0736/Pdt.G/2018/PA.TDN

SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXX yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manggar,Kabupaten Belitung Timur, pada tanggal XXXX, bukti surat tersebut telahdimeterai dan dinazzegelen, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda (P);Hal. 3 dari 17 Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2018/PA.TDNB. Saksi1.

SAKSI Il, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, alamat di Desa Padang Kecamatan Manggar KabupatenBelitung Timur;Hal. 4 dari 17 Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2018/PA.TDNSaksi tersebut menyatakan kesediaannya memberikan keterangan danbersedia di sumpah.

Pendapat Imam Abi Ishaq alSyirazi dalam Kitab alMuhazzab, jilid Il,halaman 81, telah diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagaiberikut:dalle aolall Lgile GU Leng iI dag jl) Ase ll axe a3 131,Hal. 13 dari 17 Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2018/PA.TDNArtinya: Apabila istri sudah sangat benci kepada suaminya, Hakim bolehmenjatuhkan talak satu baginya;.

,Hal. 16 dari 17 Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2018/PA.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2018/PA.TDN

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada hari Rabu tanggal 22 September 2010dan di catat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Putusan PA.Bengkulu Nomor 0736 2018 Hal. 1 dari 17 halamanKecamatan Curup, Kabupaten Rejang Lebong Provinsi Bengkulu, sesuailKutipan Akta Nikah Nomor : 187/14/IX/2010 tanggal 22 September 2010;2. Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah Perawandan Jejaka;3.

Bahwa atas perbuatan Tergugat, Tergugat telah melanggar Shighat Takliktalak angka 2 dan angka 4 yang berbunyi sebagai berikut:7.1.Angka dua (2) yaitu: atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanyaselama tiga bulan lamanya; Putusan PA.Bengkulu Nomor 0736 2018 Hal. 2 dari 17 halaman7.2.Angka empat (4) yaitu: atau saya membiarkan (tidak memperdulikan)istri saya enam bulan lamanya;8.

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut hukumpada tanggal 22 September 2010 sampai sekarang tidak pernah terjadiperceraian, karena itu masih terikat sebagai Suami isteri yang sah; Putusan PA.Bengkulu Nomor 0736 2018 Hal. 11 dari 17 halaman2. Bahwa, saat akad nikah Tergugat telah berjanji dengan mengucap sighattaklik (taklik talak) atas permintaan Penggugat;3.

Musiazir masing masing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi Hakim HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Talidi, S.Ag., M.H.I sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua Majelis......Ketua Majelis, Putusan PA.Bengkulu Nomor 0736 2018 Hal. 16 dari 17 halamanDrs. Riduan Ronie CoprinHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Sarijan MD., M.H..

Biaya materai Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah); Putusan PA.Bengkulu Nomor 0736 2018 Hal. 17 dari 17 halaman

PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2017/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai Talak antara :XXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di DusunXXXXXXRTO003RW010, Desa XXXXXX, Kecamatan Dukun,Kabupaten Magelang, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon";melawanXXXXXX

/Pdt.G/2017/PA.Mkd.. tanggal 05 April 2017telah mengajukan alasanalasan sebagai berikut :Hal 1 dari 11 hal Putusan No.0736/Pdt.G/2017/PA.Mkd.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka permohonan ceraitalak Pemohon terhadap Termohon atas dasar pertengkaran yangHal 2 dari 11 hal Putusan No.0736/Pdt.G/2017/PA.Mkdterjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatanperkawinan, telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah No.9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, mohon agar dapat dikabulkan;9.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 431000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ni dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Mungkid pada har Selasa Tanggal 13 Juni 2017 M.Hal 9 dari 11 hal Putusan No.0736/Pdt.G/2017/PA.Mkdbertepatan dengan tanggal 18 Ramadlan 1438 H. Oleh kami DRS. SUPANGAT,M.H. sebagai Ketua Majelis serta H.

Biaya Proses Rp. 50.000,Hal 10 dari 11 hal Putusan No.0736/Pdt.G/2017/PA.Mkd3. Panggilan Rp. 340.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431000,Rp. 431000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Putusan No.0736/Pdt.G/2017/PA.Mkd

0736/Pdt.G/2020/PA.Dpk

PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2020/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:, sebagai Penggugat;melawan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 Februari 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 0736/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.0736/Pdt.G/2020/PA.Dpkbenar sudah tidak rukun, yang sudah tidak ada harapan untuk dapatdipertahankan lagi (Onhee!

Putusan No.0736/Pdt.G/2020/PA.DpkMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepada Penggugat(NAMA);4.

Putusan No.0736/Pdt.G/2020/PA.Dpk6. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat :Rp. 10.000,007. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,008. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 691.000,00Catatan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.0736/Pdt.G/2020/PA.Dpk

PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2016/PA Bma whter a wiv adDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili nerkara tertentu .pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai quaat antara :Rs Mur 30) tahun, agama isiam, pekerjaan Urusanrumah tangga. tempai tinagail di isKecamatan Bolo Kabupaten Bima, sebagal Penggugat;melawanRs ei 31 tahun, agama Islam, nekeri aan Petanitempat tinggai tempat tinggai di MA Kecamatan oioKabupaten

Bahwa, pada tanggai 21 Juli 2006, Penggugat dengan fergugatmeiangsunakan pernikahan yang dicatat oieh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bolo Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 175 / 47 / Vil / 2006 tanaaai 22 Juli2006;Him. i dani 712 Putusan Nomor 0736/Pdt.G/201 G/PA.Bm.2. Bahwa, seteiah pemikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggai di rumah kediaman orang tua Penqqugat di a!

Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (is )Terhadap Penggugat ys)3.Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;@.haidaina CARPEDan atau menjatuhkan putusan iain yang seadiladiinya berdasarkanpertimbangan Maijelis HakimHim. 2 dari 12 Putusan Nomor 0736/Pat.G/201&/PA.Bm.Bahwa pada hari dan tanggai yang telah ditetapkan, Penggugat teian.datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Terqugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain

Nana Ee rn 22 tahun,Agamaislam, Pekeriaan Sopir, Tempat Kediaman ci RiKecamatan Bolo Kabupaten Bima, Saksi menerangkan bahwa iamengaku sebaqai sepupu dua kali Penaguaat:. di bawah sumpannyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pengqguaat dan Terquaat karena saksisepupunya Penggugat, Bahwa Pengaugat dengan erquaat adalah suami istr sah: Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Teraugat telahdikaruniai 1 (satu) orang anak ;Him. 4 dan 12 Putusan Nomor 0736/Pat.

Ahmad Gani, SHHim. ii dari 12 Putusan Nomor 0736/Pdt.G/20716/PA.Bm.Hakim Anggota, Panitera Penaganti; Drs. H. ikhiasPerincian Biaya Perkara : 1, Pendaftaran Rn. 30.0002. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan > Rp. 570.000.4. Redaksi > Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumiah Rp. 661.000,Him. i2 dan 12 Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2016/PA.Bm.

PUTUSANNomor: 0736/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Swasta

, tempat tinggal di, Kota Jakarta Barat,Provinsi DKI Jakarta, sebagai "Tergugat",Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Februari2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadalam register Nomor : 0736/Pdt.G/2017/PA.Tgrs mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara inl;Berdasarkan uraian di atas telah cukup alasan bagi Penggugat baikmenurut Hukum Islam maupun menurut perundangundangan yang berlakuuntuk mengajukan CERAI GUGAT terhadap Tergugat, dan oleh karenanyaPutusan Nomor: 0736/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 2 dari 12 hal.Penggugat mohon dengan hormat kepada Ketua Pengadilan AgamaTigaraksa untuk menetapkan Majelis Hakim, memeriksa dan selanjutnyamemutuskan sebagai berikut;Primair:1.

Meskipun demikian,Putusan Nomor: 0736/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 6 dari 12 hal.Majelis Hakim telah berusaha dengan sungguhsungguh menasehatiPenggugat di persidangan agar mengurungkan niatnya untuk berceraisebagaimana diamanatkan Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Kamal Syarif, S.Ag., M.H.Putusan Nomor: 0736/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 11 dari 12 hal.Panitera PenggantiDrs. MahyutaPerincian Biaya Perkara :1.ao fF A NBiaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Materai Jumiah:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 435.000,Rp 5.000,:Rp. 6.000,Rp. 526.000,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor: 0736/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 12 dari 12 hal.