PUTUSANNomor 0812/Pdt.G/2019/PA.TnkaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Kecamatan Sukarame Kota BandarLampung, disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang nikahnyadilaksanakan pada Tanggal 30 Juli 1997 dirumah orang tua Penggugatdengan mas kawin berupa Alat Sholat dibayar tunai yang tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Sukarame, dengan Akta Perkawinan dengannomor, 191/43/VII/1997 tertanggal 30 Juli 1997;Hal 1 dari 10 hal.Putusan No 0812/Pdt.G/2019/PA.Tnk2.

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut Penggugat tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat, sehinggaPenggugat berkesimpulan lebih baik bercerai;Hal 2 dari 10 hal.Putusan No 0812/Pdt.G/2019/PA. TnkBahwa berdasarkan pada uraian dan alasanalasan hukum tersebutdiatas, Penggugat mohon kepada Yang Terhormat Ketua Pengadilan AgamaTanjung Karang Cq.

Wasyhudi, M.HumHal 9 dari 10 hal.Putusan No 0812/Pdt.G/2019/PA.Tnksebagai HakimHakim Anggota. Putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Dra.Husnidar sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisDra. FaridahHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Drs. Machfudl. S Drs. Wasyhudi, M.HumPanitera Pengganti,Dra.

Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 536.000,(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Hal 10 dari 10 hal.Putusan No 0812/Pdt.G/2019/PA.Tnk

0812/Pdt.G/2016/PA.Bla

PUTUSANNomor 0812/Pdt.G/2016/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili pekara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :ee Umu BB itahun, agama Islam, Pekerjaan aBE Pendidikan terakhir IJ tempat tinggal diPee =8=KecamatanKab.

EE, ss selanjutnya disebut"TERMOHON";Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca surat permohonan Pemohon; Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi; Telah mempelajari dengan seksama semua buktibukti yang diajukanPemohon dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 21Juni 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora denganRegister perkara Nomor 0812/Pdt.G/2016/PA.Bla, tanggal 21 Juni 2016,Hal 1 dari 8 hal Put No. 0812/Pdt.G

Foto copi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan I Kabupaten I, NomorHal 3 dari 8 hal Put No. 0812/Pdt.G/2016/PA.Bla.ee dengan dibubuhi materaicukup diberi kode (bukti P.2) ;Il.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkansalinan Penetapan Ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan 9, KabupatenHal 7 dari 8 hal Put No. 0812/Pdt.G/2016/PA.Bla.5.

Redaksi : Rp. 5.000.Jumlah : Rp. 351.000.Hal 8 dari 8 hal Put No. 0812/Pdt.G/2016/PA.Bla.

PUTUSANNomor : 0812/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg.2 ~~.)

kediaman di Kabupaten Malang,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pastibaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O02 Februari2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 0812

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebutmempunyai nilai pembuktian;halaman 8 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2021/PA.Kab.MIgMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 10 Juli 1997 dan dikaruniai 2 orang anak.2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah).halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari Jumat tanggal 04 Juni 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Syawal 1442 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj.RUSMULYANI, M.H., sebagai Ketua Majelis, Dr. Drs. H. HASIM, M.H. dan Drs.MOH.

Biaya Redaksi : Rp. 10.000,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg6. Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 465.000,(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

0812/Pdt.G/2019/PA.Cjr

PUTUSANNomor 0812/Pdt.G/2019/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :XxxXxx, tempat tanggal lahir, Cianjur 06 Maret 1991, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di xxxxxKabupaten Cianjur, selanjutnya disebut PenggugatmelawanXxxXxx, tempat tanggal lahir, Tarikan 02 Januari 1969

Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di xxxxx Kabupaten Cianjur, telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;Hal.1 dari 8 halaman Putusan No.0812/Pdt.G/2019/PA.Cjr3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxxx) terhadapPenggugat (Xxxxx);Hal.2 dari 9 halaman Putusan No. 0812/Pdt.G/2019/PA.Cjr3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Xxxxx) terhadapPenggugat (Xxxxx);Hal.7 dari 9 halaman Putusan No. 0812/Pdt.G/2019/PA.Cjr4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Cianjur pada hari Kamis tanggal 04 Juli 2019 bertepatandengan tanggal O01 Dzulgodah 1440 Hijriah, oleh kami Asep, S.Ag.

Redaksi Rp 10.000,00Hal.8 dari 9 halaman Putusan No. 0812/Pdt.G/2019/PA.Cjr4. Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 426.000,00 ( empat ratus dua puluh enamribu rupiah)Hal.9 dari 9 halaman Putusan No. 0812/Pdt.G/2019/PA.Cjr

0812/Pdt.G/2012/PA.Tg

mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 04Desember 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama TegalNomor 0812/Pdt.G/2012/PA.Tg,telah mengajukan permohonan untuk melakukancerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon telah dikaruniaiseorang anak, diberi nama, ANAK I, umur: 02 tahun, sekarang dalam asuhanTermohon; Halaman Putusan Nomor:0812/Pdt.G/2012/PA. Tg4.

Saksi tersebutHalaman 3Putusan Nomor:0812/Pdt.G/2012/PA. Tgmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokonya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan termohon, karena saksi adalah ibu kandung termohon ; Bahwa saksi tahu pemohon dan termohon adalah suami isteri yang sah dansudah di karuniai satu orang anak.

lg je lg:Artinya : Dan apabila mereka telah (berazam) untuk talak, maka sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui ; Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Pemohontelah dapat membuktikan kebenaran dalil Permohonannya,sedangkanHalaman 5Putusan Nomor:0812/Pdt.G/2012/PA. TgPermohonan Pemohon tidak melawan hukum, oleh sebab itu.

H.SYUAIB, MH.Halaman 6Putusan Nomor:0812/Pdt.G/2012/PA. TgHakim Anggota Hakim Anggota IITtd TtdDra. Hj. NINING YUNINGSIH, M.H. Dra. Hj. NAFILAH, M.H.Panitera PenggantiTtdH. Masrukhin, B.A.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran >Rp. 30.000,2. Biaya Proses (BAPP) >Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 100.000,4. Redaksi >Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 191.000,(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)HalamanPutusan Nomor:0812/Pdt.G/2012/PA. Tg7

1 SALINAN PUTUSAN2 Nomor : 0812/Pdt.G/2013/PA.Wsb3 BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo Kelas I A yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaitersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat dengan pihakpihak antara :FULANAH, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Wonosobo,sebagai PENGGUGAT.

Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat gugatan Penggugat ;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi ;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan dalam persidangan. 1 TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal22 April 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dalamRegister Perkara Nomor : 0812/Pdt.G/2013/ PA.Wsb. tanggal 22 April 2013, yangpada pokoknya berisi halhal sebagai berikut : Putusan No. 0812/Pdt.G/

Putusan No. 0812/Pdt.G/2013/PA. Wsb.Berdasarkan alasan alasan / dalil dalil seperti tersebut di atas, Penggugatmemohon Kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Wonosobo Kelas IAberkenan memeriksa dan memutuskan sebagai berikut : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat. 2. Menceraikan perkawinan antara Penggugat FULANAH dengan Tergugat3. Membebankan biaya perkara menurut perundangundangan yang berlakukepada Penggugat.

TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas ; Menimbang bahwa dari bukti P.1 ternyata Penggugat berdomisili dalamwilayah Hukum Pengadilan Agama Wonosobo, sehingga berdasarkan pasal 73 ayat(1) Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, PengadilanAgama Wonosobo berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Putusan No. 0812/Pdt.G/2013/PA.

Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 451.000,00(Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)14Putusan No. 0812/Pdt.G/2013/PA. Wsb.

Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2017/PA.Mr.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n. Penggugat, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Mojokerto, tanggal 18 Nopember 2012 telahdinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya (P.1);2.

Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2017/PA.Mr.2.

Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2017/PA.Mr.Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama jo.

Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2017/PA.Mr.

KIMIA FARMA INDONESIA; 3 (Tiga) lembar Kartu Nama KIMIA FARMA Jalan Palola Palu Barat atas nama 0001 dengan nomor telephone 0812 53942683; 1 (Satu) buah Tempat Kartu Nama, 1 (Satu) lembar Daftar Gambar Bonus pengambilan barang; 8 (Delapan) lembar Daftar Harga obat-obatan; 1 (Satu) lembar Kwitansi bertuliskan dan berlogo PT.

KIMIA FARMA INDONESIA tertanggal 10 Juni 2016 yang ditujukan kepada Kios BAROKAH di Jalan Tombolututu untuk pembelian 7 (Tujuh) box Obat PROCET PARACETAMOL seharga Rp.1.400.000,- (Satu Juta Empat Ratus Ribu Rupiah); 1 (satu) buah Kartu nama KIMIA FARMA atas nama 0001 dengan nomor telephone 0812 5394 2683; 3 (Tiga) lembar Daftar Harga obat obatan; 1 (Satu) lembar Kwitansi yang bertuliskan dan berlogo PT.

KIMIA FARMA INDONESIA tertanggal 29 Juni 2016 yang ditujukan kepada Kios ALFA di Jalan Ketapang untuk pembelian 1 (Satu) box obat merek PRPCET PARACETAMOL seharga Rp 200.000,- (Dua Ratus Ribu Rupiah); 1 (Satu) buah Kartu Nama KIMIA FARMA atas nama 0001 dengan nomor telephone 0812 5394 2683; 1 (Satu) box Obat PROCET PARACETAMOL; 1 (Satu) lembar Kwitansi yang bertuliskan dan berlogo PT.

KIMIA FARMA INDONESIA tertanggaI 14 Juni 20016 yang ditujukan kepada Kios CHY-CHI di Jalan Pertiwi untukpembelian 7 (Tujuh) box Obat PROCET PARACETAMOL seharga Rp 1.400.000,- (Satu Juta Empat Ratus Ribu Rupiah); 1 (Satu) buah Kartu Nama KIMIA FARMA atas nama DODI dengan nomor telephone 0812 5394 2683; 2 (Dua) lembar daftar harga obat-obatan dan minuman; 1 (Satu) lembar Kwitansi yang bertuliskan dan berlogo PT.

KIMIA FARMA INDONESIA tertanggal 04 Juni 20016 yang ditujukan kepada Kios TRANS'K di Jalan kakatua untuk pembelian 1 (Satu) box Obat PROCET PARACETAMOL sehargaRp 200.000,- (DuaRatusRibu Rupiah); 1 (Satu) buah Kartu Nama KIMIA FARMA tasnama 0001 dengan nomor telephone 0812 5394 2683; 3 (Tiga) lembar Kwitansi asli pembayaran resep/tunai PT.

KIMIAFARMA INDONESIA; 3 (Tiga) lembar Kartu Nama KIMIA FARMA Jalan Palola Palu Baratatas nama 0001 dengan nomor telephone 0812 53942683; 1 (Satu) buah Tempat Kartu Nama, 1 (Satu) lembar Daftar GambarBonus pengambilan barang; 8(Delapan) lembar Daftar Harga obatobatan; 1 (Satu) lembar Kwitansi bertuliskan dan berlogo PT.

KIMIAFARMA INDONESIA tertanggal 04 Juni 20016 yang ditujukan kepadaKios TRANS'K di Jalan kakatua untuk pembelian 1 (Satu) box ObatPROCET PARACETAMOL sehargaRp 200.000, (DuaRatusRibuRupiah);1 (Satu) buah Kartu Nama KIMIA FARMA tasnama 0001 dengannomor telephone 0812 5394 2683;3 (Tiga) lembar Kwitansi asli pembayaran resep/tunai PT.

KIMIAFARMA INDONESIA tertanggal 04 Juni 20016 yang ditujukankepada Kios TRANS'K di Jalan kakatua untuk pembelian 1 (Satu)box Obat PROCET PARACETAMOL sehargaRp 200.000,(DuaRatusRibu Rupiah);1 (Satu) buah Kartu Nama KIMIA FARMA tasnama 0001 dengannomor telephone 0812 5394 2683;3 (Tiga) lembar Kwitansi asli pembayaran resep/tunai PT.

Palnomor telephone 0812 5394 2683; 3 (Tiga) lembar Kwitansi asli pembayaran resep/tunai PT.

Palnomor telephone 0812 5394 2683; $3 (Tiga) lembar Kwitansi asli pembayaran resep/tunai PT. KIMIAFARMA Apotik KIMIA FARMA 328 Megatama Jalan Palola PaluSulawesi Tengah dirampas untuk dimusnakan dan barangbuktiberupa total 28 (Dua Puluh Delapan) box obat merek PROCETPARACETAMOL.Masingmasing dikembalikan kepada yang berhak;6.

0812/Pdt.G/2018/PA.Spg

No.0812/Pdt.G/2018/PA Spg.0812/Pdt.G/2018/PA Spg. tanggal 1 bulan Agustus tahun 2018 dengan dalildalil sebagai berikut:1. Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 7Januari 2011 di hadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sampang Kabupaten Sampang dengan status perawan danjejaka sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor06/06/I/2011 tanggal 7 Januari 2011;2.

No.0812/Pdt.G/2018/PA Spg.2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);3.

No.0812/Pdt.G/2018/PA Spg.Kabupaten Sampang, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinyaserta bermeterai cukup (bukti P2).Il. Saksi.1.SAKSI PENGGUGAT, di muka sidang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:2.

No.0812/Pdt.G/2018/PA Spg.UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama jo.

No.0812/Pdt.G/2018/PA Spg.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Pemanggilan : Rp 280.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Salinan putusan ini sesuai dengan aslinya.Panitera Pengadilan Agama Sampang,Drs. FaiqHal. 12 dari 12 hal. Put. No.0812/Pdt.G/2018/PA Spg.

SALINAN PUTUSANNomor 0812/Pdt.G/2017/PA.Jepr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:Nama : PenggugatNo. Induk KTP : XXXXXTempat Lahir : JeparaTanggal Lahir : 22 Februari 1982Tempat Tinggal > RIT.XXXX RW.

Putusan No. 0812/Pat.G/2017/PA Jepr.Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat sampai sekarangsehingga antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal selama 1tahun 5 bulan selain itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagimelaksanakan kewajiban masingmasing sebagai suami istri dan selama itupula tidak ada komunikasi lagi.5.

Putusan No. 0812/Pat.G/2017/PA Jepr.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti suratsurat berupa:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor XXXXX tanggal XXXXX an.Penggugat, telah dicocokkan dan ternyata cocok dengan aslinya sertabermateri cukup dan dinazzegelen,oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Putusan No. 0812/Pat.G/2017/PA Jepr.2.

Putusan No. 0812/Pat.G/2017/PA Jeor.Hakim Anggota Hakim Anggota IItid ttdDrs. SUGIYANTO, M.H. RIFAl, S.Ag.,SH., MH.Panitera PenggantitidH. MUSTAIN,S.Ag.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan Rp. 240.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,Untuk salinan Sesuai Dengan AslinyaWakil PaniteraDrs.H.Sarwan,MHHal. 11 dari 11 him. Putusan No. 0812/Pat.G/2017/PA Jepor.

No.0812/Pdt.G/2017/PA.SmgKantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Pati, Kota Semarang, dantercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :208/27/V/2006 tertanggal 14Mei 2006 ;.

No.0812/Pdt.G/2017/PA.Smgkeberadaan Tergugat ke orang tua Tergugat namun orang tua Tergugatjustru tidak tahumenahu kemana perginya ;e. Bahwa sejak kepergian Tergugat hingga saat ini, selama kurang lebih 1(satu) tahun dua bulan lamanya, Tergugat tidak pernah pulang ataupunmemberi kabar. Dan keberadaan Tergugatpun tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia ;4.

No.0812/Pdt.G/2017/PA.SmgPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, sedang tidak ternyata ketidakhadiranya itudisebabkan suatu halangan yang sah menurut hukum dan pemeriksaan perkaraini dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalam persidangan, maka tidakdapat dilakukan perdamaian, kemudian pemeriksaan perkara ini dimulaidengan membacakan surat Gugatan Penggugat tersebut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :I.

No.0812/Pdt.G/2017/PA.SmgMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dihubungkandengan buktibukti tersebut, Majelis Hakim telah menemukan fakta dalampersidangan sebagai berikut : Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak; Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan pergi Penggugat.

No.0812/Pdt.G/2017/PA.SmgPerincian Biaya :1.ao Fw N Pendaftaran : Rp 30.000,Proses : Rp 50.000,Panggilan : Rp 280.000,Redaksi : Rp 5.000,Meterai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 371.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No.0812/Pdt.G/2017/PA.Smg

0812/Pdt.P/2016/PA.GM

SALINAN PENETAPANNomor 0812/Pdt.P/2016/PA.GM.aia Ml aS! ail oyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (/sbat nikah) pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:1. Sudarman bin Umar, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Sambik Elen 1, Desa Sambik Elen,Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara, sebagai Pemohon;2.

Islam, pekerjaan petani,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di Dusun Sambik Elen 1, Desa SambikElen, Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara, sebagai Pemohon Il;Atau secara bersamasama disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon mengajukan surat permohonan tanggal 13 Juli 2016,yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang dalam registerperkara Nomor 0812

Penetapan No. 0812/Pdt.P/2016/PA.GM.Bahwa para Pemohon mengajukan bukti tertulis berupa fotokopi KartuTanda Penduduk atas nama para Pemohon (bukti P1 dan P2);Bahwa bukti tersebut telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya sertabermeterai cukup;Bahwa para Pemohon mengajukan saksisaksi:1. Semihir bin A.

Penetapan No. 0812/Pdt.P/2016/PA.GM. bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah secara agama Islam padatanggal 2 Mei 1991 di Dusun Sambik Elen, Desa Sambik Elen,Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara ; bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka dan Pemohonll berstatus perawan, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Amaq Rustan, dihadiri saksisaksi A.

Penetapan No. 0812/Pdt.P/2016/PA.GM.

Menyatakan perkara nomor 0812/Pdt.G/2015/PA.Cbd, gugur ;-----------------2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 431.000,- ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).---------------

0812/Pdt.G/2015/PA.Cbd

SALINANPUTUSANNomor 0812/Pdt.G/2015/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugatan Cerai Gugat yang diajukanXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Sukabumi.

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; 20 2nn nn nnn nnn nnn nnn cnn nee noeSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 09 Oktober 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCibadak dengan Nomor 0812/Pdt.G/2015/PA.Cbd yang secara rinciHalaman 1 dari 4 hal. Pen.

Nomor 0812/Pdt.G/2015/PA.Cbdsebagaimana tertuang dalam Beria Acara perkara ini; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat tidak ada yang hadir di muka persidangan padahalkeduanya telah dipanggil secara resmi dan patut dua kali berturutturutsebagaimana relas panggilan nomor 0812/Pdt.G/2015/PACbd, masingmasingtanggal 23 Oktober 2015 dan tanggal 13 November 2015, Ketidak hadiranPenggugat dan Tergugat tanpa alasan yang sah menurut hukum.

0812/Pdt.P/2018/PA.TL

;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21Nopember 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTrenggalek nomor 0812/Pdt.P/2018/PA.TL. telah mengemukakan alasan /dalildalil yang berbunyi sebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan istri Pemohonbertempat tinggal di rumah milik bersama dan telah dikaruniai 4(empat) orang anak, masingmasing bernama; 1) ANAK PERTAMA,Penetapan No.0812/Pat.P/2018/PA.TL.Hal 1 dari 8.umur 47 tahun; 2) ANAK KEDUA, umur 45 tahun; 3) ANAK KETIGA,umur 36 tahun dan 4) ANAK KEEMPAT, umur 31 tahun;4. Bahwa selama menikah tersebut sampai sekarang Pemohon denganistri Pemohon belum pernah bercerai;5.

Bahwa paraPemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbuldalam penyelesaian perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Trenggalek segera memeriksa dan mengadili perkaraPenetapan No.0812/Pat.P/2018/PA. TL.Hal 2 dari 8.ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Bukti surat tersebut telahdinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1Penetapan No.0812/Pat.P/2018/PA. TL.Hal 3 dari 8.. Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama Pemohon yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang. Bukti surat tersebut telah dinatzegelendan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;.

Jumlah Rp. 241 .000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan No.0812/Pat.P/2018/PA. TL.Hal 8 dari 8.

0812/Pdt.G/2019/PA.Lpk

PENETAPANNomor 0812/Pdt.G/2019/PA.Lpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Pujiani binti Sumo, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Pedagang, warganegara Indonesia, tempat tinggal diPasar V Pakuasi Dusun X, Desa Wono Sari, Kecamatan TanjungMorawa,

Turi, Desa Perdamean, Kecamatan Tanjung Morawa, KabupatenDeli Serdang, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis bertanggal289 Maret 2019, yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLubuk Pakam dengan Register Nomor 0812/Pdt.G/2019/PA.Lpk. pada tanggal02 April 2019 dengan alasanalasan sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugattanggal 19 Oktober 1992 dihadapan pejabat PPN KUA, Kecamatan TanjungMorawa Kabupaten Deli Serdang dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:683/K.15/X1I/1992 tertanggal 06111992;Halaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2019/PA.Lpk2. Bahwa selama menikah awalnya Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dengan orang tua Penggugat dan terakhir tinggal bersamadikediaman milik bersama pada alamat Penggugat di atas;3.

Bahwa dengan sebab tersebut di atas, Penggugat merasakan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi,maka Penggugat berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat disidang Pengadilan Agama;Halaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2019/PA.Lpk10.

Elmunif.Halaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2019/PA.LpkHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Buriantoni, SH, MH, Dra.Hj. Nurul Fauziah MHPanitera PenggantiHj. Siti Hawani, SH.Rincian Biaya Perkara:Biaya pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya panggilan Rp 390.000,Hak Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 486.000,. (Empat ratus delapan puluh enam riburupiah);Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2019/PA.Lpk

0812/Pdt.G/2018/PA.Tbn

Putusan, Nomor 0812 /Pdt.G/2018/PA.Tbn.dan sekarang Pemohon tinggal dirumah orangtua Pemohon yangberalamatkan tersebut diatas, sehingga Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal selama 3 bulan, dan selama pisah rumah,Pemohon dan Termohon sudah tidak pernah saling mengunjungihingga sekarang;Bahwa selaku tetangga Pemohon, saksi telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon, tetapi tidak berhasil;2.

Putusan, Nomor 0812 /Pdt.G/2018/PA.Tbn.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya,Pemohon di persidangan telah mengajukan bukti P.1, berupa fotokopiKutipan Akta Nikah, bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Setelahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai.

Putusan, Nomor 0812 /Pdt.G/2018/PA.Tbn.HIR, maka secara maiteriil, kKeterangan dua orang saksi tersebut mempunyainilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan dalam persidangan,keterangan Pemohon, dikuatkan dengan bukti P.1 dan keterangan duaorang saksi, telah diperoleh faktafakta, sebagai berikut :1.

Putusan, Nomor 0812 /Pdt.G/2018/PA.Tbn.Majelis, Drs.H.IRWANDIMH dan Drs.H.NURSALIM,SH.MH masingmasingsebagai hakim Anggota.

Putusan, Nomor 0812/Pdt.G/2018/PA.Tbn.

Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2016/PA PAL6.10.h). Uang tunai sejumlah Rp 100.000.000, (seratus juta rupiah) yangditinggalkan oleh Hi. Beddu dan Hj.

Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2016/PA PALBahwa para Penggugat dan Tergugat telah menempuh proses mediasisesuai amanat PERMA No. 1 tahun 2016 dengan Mediator Drs. Rusli M, M.H.

Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2016/PA PAL3. Tergugat tidak membantah tentang keberadaan dan atau kedudukan paraPenggugat sebagai ahli waris dari almarnum Hi.

Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2016/PA PALmemerlukan Penetapan Pengadilan Agama Palu, karena Penggugat IVmasih berumur 18 tahun;B.

Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2016/PA PAL

Telepon 0813 7571 6485 senilai Rp. 500.000,-(lima ratus ribu rupiah) dan pulsa voucher dari ATM BRI dengan nomor telepon 0812 6476 5148 senilai Rp. 500.000,-(lima ratus ribu rupiah),

0812/Pdt.G/2013/PA.Mgt

SALINANPENETAPANNomor : 0812/Pdt.G/2013/PA.MetBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA~ Pengadilan Agama di Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara :Pemohon, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di , Kabupaten Magetan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MelawanTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Magetan, selanjutnya disebutsebagai Termohon;aane Pengadilan Agama tersebut ;~ Setelah mempelajari berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYAw Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 19 Agustus 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Magetan Nomor : 0812/Pdt.G/2013/PA.Megt, mengajukan halhal sebagaiberikut yang pada pokoknya adalah agar Pengadilan Agama Magetanmenjatuhkan putusan :PRIMAIR :1.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku ;SUBSIDAIR :Mohon Putusan seadiladilnya ; Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonan tanggal 21 Agustus2013 atas persetujuan dengan Termohon menyatakan mencabut perkaranyaNomor : 0812/Pdt.G/2013/PA.Mgt karena telah rukun kembali untukmelanjutkkan hidup rumah tangganya ; Menimbang, bahwa pencabutan tersebut dilaksanakan sebelum hari sidangyang telah ditentukan dilaksanakan ;~ Menimbang, bahwa pencabutan perkara yang demikian ini diterima karenatelah

Menyatakan bahwa perkara Nomor : 0812/Pdt.G/2013/PA.Mgt antaraPemohon ( Pemohon) melawan Termohon ( Termohon) telah di cabut ;2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 91.000,(sembilan puluh satu ribu rupiah), kepada Pemohon ;~ Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Rabu tanggal 21 Agustus2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Syawal 1434 Hijriyah oleh kamiDrs. WASYHUDI sebagai Ketua Majelis.Ditetapkan di Magetantanggal 21 Agustus 2013KETUA MAJELISDrs.

umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru (swasta),bertempat kediaman di Kecamatan Pandaan KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut" Termohon"; Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27 April 2016yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil tanggal 27April 2016 dengan register perkara Nomor 0812

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah orangtua Termohon selama + 1 bulan dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami Isteri yang baik namun belum dikarunia anak; Halaman 17 dari 9 : Putusan nomor 0812/Pat.G/2016/PA. Bgl..

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon:;SUBSIDER:Atau jika Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 9 : Putusan nomor 0812/Pat.G/2016/PA.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 15 Juni 2016 M. bertepatan dengan tanggal 10Halaman 8 dari 9 : Putusan nomor 0812/Pat.G/2016/PA. Bgl.Ramadhan 14387 H., oleh kami Drs. SYAMSUL AZIZ, M.H. sebagai KetuaMajelis serta Dra. ZAENAH, S.H., M.H. dan Drs.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor 0812/Pat.G/2016/PA. Bgl.