Ditemukan 220 data
Urut Berdasarkan
Upload : 09-10-2014
Putusan PN BOGOR Nomor 12/Pdt.G/2014/PN.Bgr NY. MARASATI PANGALOAN SIREGAR DKK
LAWAN
PT. ESTA PRIMA INVESTAMA DKK
63 — 17
63 — 17
oleh karena gugatan Para Penggugat ditolak, makaPara Penggugat di haruskan membayar biaya perkara yang timbul dalam perkaraini;Mengingat ketentuan dalam HIR dan peraturan perundangundangan yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI.DALAM EKSEPSI :e Menolak Eksepsi yang di ajukan oleh Tergugat dan Para Turut Tergugat;DALAM PROVISI :e Menolak gugatan Provisi Penggugat;DALAM POKOK PERKARA .e Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;e Membebankan biaya perkara kepada Para Penggugat sebesaraRp.1.791.000
::eceeeeeee ees Rp.1.200.000.Biaya PS............cccceeeeeeee eee ee ee ee eee Rp. 500.000,ReECaKSi..........0.ccc cece eceeceeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,Matera,........... eee Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.791.000.( satu juta tujuh ratusSembilan puluh satu ribu)Hal 77 Putusan No.12/Pdt,G/2014Hal 79 Putusan No.12/Pdt,G/2014Hal 81 Putusan No.12/Pdt,G/2014Menimbang, Bahwa Turut Tergugat I,Il.II dan IV dipersidangan tidak adamengajukan bukti saksi ;Menimbang,bahwa untuk menguatkan dialildalil sanggahannya atasGugatan
Register : 10-04-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 99/Pdt.G/2018/PN Pbr Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat:
Tiamsa Marpaung
Tergugat:
1.Tuan Teddy Romansyah Husein
2.Nona Yenty Taswir
Turut Tergugat:
1.Melly Tri Yenny Alidin, S.H
2.Kepala Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru
29 — 5
Tiamsa Marpaung
Tergugat:
1.Tuan Teddy Romansyah Husein
2.Nona Yenty Taswir
Turut Tergugat:
1.Melly Tri Yenny Alidin, S.H
2.Kepala Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru
29 — 5
- Membebankan kepada Para Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul atas perkara ini yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp.1.791.000.-(Satu Juta Tujuh Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah).;
Register : 04-04-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 22-05-2018
Putusan PN WONOSOBO Nomor 16/Pdt.G/2017/PN Wsb Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat : 1.LIDWINA SANTOSA alias SIE KIAN HWA
2.CESILIA IRAWATI alias SIE KIAN LAN
3.LAURENSIA T. HERNANI alias SIE ME LAN
4.LANI SETIOWATI alias SIE SIOE LAN, Tergugat : Bupati Kepala Daerah Tingkat II Wonosobo
96 — 13
96 — 13
Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepada Tergugatdan Turut Tergugatsecara tanggung renteng yang sampai sekarang diperhitungkan sebesar Rp.1.791.000,- (satu juta tujuh ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);
Putus : 01-07-2013 — Upload : 20-08-2013
Putusan PT PALEMBANG Nomor 21 / PDT / 2013 / PT.PLG. Tanggal 1 Juli 2013 — KOSIM KOTAN, vs 1. Drs. H. M SULAIMAN, MM, dkk
41 — 27
41 — 27
Penggugat untuk membayar biaya perkara ini ;Dan atau majelis berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya. ( Ex AequoEt Bono) ;Mengutip serta memperhatikan halhal sebagaimana terurai dalam PutusanPengadilan Negeri Palembang Nomor : 86/Pdt.G/2012/PN.PLG, tanggal 20November 2012 yang amarnya berbunyi sebagai berikut :DALAM EKSEPSIe Menolak eksepsi Tergugat I dan Tergugat II ;DALAM POKOK PERKARAe Menyatakan gugatan Penggugat NEBIS IN IDEM ;e Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.1.791.000
Register : 08-11-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 27-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 379/Pdt.G/2018/PN Mks Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 37
76 — 37
Bacce Bin Kido, bertempat tinggal di Jalan Monumen Emmi Saelan Rappocini No. 98 Makassar, sebagai turut Tergugat VIII, dicabut;
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.1.791.000, (satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 10-03-2011 — Putus : 26-10-2011 — Upload : 14-03-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 38/Pdt.G/2011/PN.PL.R Tanggal 26 Oktober 2011 — MASDUR LAWAN SYAIFUL BACHRI, DKK
47 — 9
47 — 9
Sedangkan Tergugat II, III dan IV tidak hadir.44Hakimhakim Anggota Hakim Ketua,AGUS DARWANTA, SH HADI MASRURI, SH.MHTORNADO EDMAWAN, SH.MH.Panitera Pengganti,RUSPELIATI, SH45Perincian biaya perkara: e =Pendaftaran : Rp = 30.000,e Biaya Panggilan : Rp 700.000,e Biaya Pemeriksaan Setempat : Rp 1.000.000,e Biaya lainlain : Rp 50.000,e Biaya materai : Rp. 6.000,e Redaksi : Rp. 5.000.Jumlah : Rp 1.791.000,( satu juta tujuh ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah )
Register : 09-09-2011 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 15-08-2012
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 470/Pdt.G/2011/PA.Wsp Tanggal 27 Juni 2012 — Penggugat dan Tergugat
122 — 70
122 — 70
Perincian Biaya Perkara:e =Pencatatan Rp 30.000,e ATK Rp 50.000,e Panggilan Rp 650.000,e Pemeriksaan setempat Rp 1.050.000 e Redaksi Rp 5.000,e Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 1.791.000,Pengadilan Agama WatansoppengUntuk salinanPaniteraDrs. H. JamaluddinHal.53 dari 53 putusan nomor 470/Pdt.G/2011/PA Wsp.
Register : 07-02-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 22-03-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 27/PDT/2018/PT KPG Tanggal 19 Maret 2018 — -. FERNANDES KASIHAN,dk vs -. LAMBERTUS ENDOK
51 — 75
51 — 75
Menghukum Para Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini secara tanggung renteng sebesar Rp. 1.791.000, (satu juta tujuhratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Membaca Akta pernyataan permohonan banding Nomor 18/Pdt.G/2017/PNRTG yang dibuat oleh Wakil Panitera Pengadilan Negeri Ruteng yangmenyatakan bahwa pada hari Selasa tanggal 02 Januari 2018, Pembanding semula Tergugat dan Pembanding Il semula Tergugat Il telah memohon bandingatas putusan Pengadilan Negeri Ruteng Nomor
Register : 26-02-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 19/ Pdt.G /2013/PN.PLR Tanggal 18 September 2013 —
69 — 14
69 — 14
ROECAKSI .........cceceeeeeeeeeeeeeeeeenees Rp. 5.000.Jumlah Rp. 1.791.000 ,(satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu riburupiah)a7
Register : 05-09-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 1000/Pdt.G/2019/PA.Mgt Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
Putusan No. 1000/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 200.000 ,PNBPPanggilan Rp 10.000Biaya Proses Rp 75.000,PemeriksaanSetempat Rp 1.460.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 1.791.000,( satu juta tujuh ratus Sembilan puluhsatu ribu rupiah)Hlm.56 dari 56 him. Putusan No. 1000/Pdt.G/2019/PA.Mgt.
Register : 06-10-2011 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 27-05-2013
Putusan PN PURWODADI Nomor 16/Pdt.G/2011/PN Pwi Tanggal 27 Juni 2012 — Sutarto, pekerjaan:swasta, alamat: Mangunsari Rt.03/01, Kelurahan Mangunsari, Kecamatan Tegowanu, Kabupaten Grobogan, dalam perkara ini dikuasakan kepada Penasehat Hukumnya dari Konsultan Hukum dan Advokat Drs.Romandi M.T. Ritonga,S.H. Associates yang beralamat di Puri Anjasmoro D2 No.8-9 Semarang berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 30 Juli 2011 Nomor Peradi B.01.10.213.---------------------------------------------
Selanjutnya disebut sebagai ----------------------------------------------Penggugat ;
M e l a w a n
1. Faisal Salwadi, pekerjaan:swasta,alamat Mangunsari Rt.04 Rw 01,Kecamatan Tegowanu,Kabupaten Grobogan, dalam perkara ini dikuasakan kepada kuasa hukumnya Yunita Ratna T.A,S.H. yang beralamat di Jalan Shinta blok F no.7A Perumahan Ayodya 2 Purwodadi Grobogan berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 03 Nopember 2011 Nomor 073/Pdt/YNT/XI/2011 ;---------
Selanjutnya disebut sebagai --------------------------------------------Tergugat I ;
2. Kurnia Lestijo Siswanto,S.H.,pekerjaan Notaris/PPAT Purwodadi,alamat: Jalan Letjen R. Suprapto No. 125, Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan, dalam perkara ini dikuasakan pada kuasa hukumnya: 1. Sutrisno, SH.MH., 2. Moch Amin Subagiono, S.H., 3. Edi Mulyono,SH., 4. Sri Murdiati,SH., 5. A. Zainal Abidin, SH.Mkn., 6. Ani Triwati,S.H.M.H., 7. Dion S.Marhaendra, SH., yang beralamat di Kantor Advokat/Pengacara Sutrisno dan Rekan, Jalan Zebra Tengah No.23 Semarang, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 04 Nopember 2011.-------------------------------------------------------
Selanjutnya disebut sebagai-------------------------------------------- Tergugat II;
3. Martono, pekerjaan: Kamituwo Desa Mangunsari, alamat: Mangunsari Rt.03 Rw.01,Kecamatan Tegowanu, Kabupaten Grobogan, dalam perkara ini dikuasakan pada kuasa hukumnya Yunita Ratna T.A. SH., yang beralamat di Jalan Shinta Blok F No.7A Perumahan Ayodya 2 Purwodadi, Grobogan berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 03 Nopember 2011 Nomor: 074/Pdt/YNT/XI/2011.------------------------------------------------------
Selanjutnya disebut sebagi -------------------------------------------Tergugat III ;
4. PD. BPR BKK Purwodadi cq PD. BPR BKK Kantor Cabang Tegowanu cq. Joko, Kepala Kantor Cabang, alamat: Jalan Gatot Subroto No.44 Tegowanu, Kecamatan Tegowanu, Kabupaten Grobogan, dalam perkara ini diwakili oleh Dimas Aryo Purbosejati, SH. berdasarkan Surat Tugas tertanggal 3 Januari 2012 Nomor: 581/003/K.05/BPR BKK/I/2012.--------------------------
Selanjutnya disebut sebagai ------------------------------------------Tergugat IV ;
78 — 14
78 — 14
DALAM EKSEPSI, PROVISIL KONPENSI DANREKONPENSI:Menghukum agar Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi, membayarbiaya perkara sebesar Rp. 1.791.000, (Satu juta tujuh ratus Sembilan puluh saturibu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu,tanggal 27 Juni 2012 oleh kami ARIE PITONO, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis,AHMAD BUKHORI, S.H.
Register : 12-06-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 10-01-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1350/Pdt.G/2017/PA.Lmj Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 2
35 — 2
- 12 (Dua belas) ekor sapi;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.1.791.000,- (satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )
Register : 16-10-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 115/PDT/2018/PT BTN Tanggal 4 Oktober 2018 — I. Minanto Wiyono alias Ming Hong, berkedudukan di Jakarta, beralamat di Jl. Fajar VI No. 7 RT. 001/008 Kelurahan Kartini, Kecamatan Sawah Besar, Jakarta Pusat, KTP/NIK.: 3171020302620004,yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Abdul Haris Tuasikal, S.H., Didi Sumardi, SE.SH.MH., Ade Susanto, SH. Dan Hawilli Octaris, SH. Para Advokat dan Asisten Advokat pada Kantor Hukum HRP Law Firm, yang beralamat di Jalan G I (Tali Raya) No.8A, Kel.Slipi, Kec.Palmerah, Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29 Nopember 2017 Nomor : 112/HRP-SK/XI/2017, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I sekarang sebagai Pembanding I;
II. Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq. Kantor Pertanahan Kota Tangerang Selatan, berkedudukan di Tangerang Selatan, beralamat di Ruko Golden Road Blok C.27 No.59-61 BSD Tangerang Selatan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat III sekarang sebagai Pembanding II;
Melawan:
Sriwitin alias Lee Wie Chen.,beralamat diJl. Danau Sentani No. 01 Lippo Village RT.001/008, Kelurahan Bencongan Indah, Kecamatan Kelapa Dua, Kabupaten Tangerang, yang dalam hal ini memilih domisili hukum dikantor kuasanya bernama Robert T. Sirait, Rama Gemingkar Matram, SH., Advokat,Pengacara &Penasihat Hukum pada Kantor Hukum ROBERT SIRAIT, SH. & Rekan, beralamat di Jl. Raya Kelapa Gading Permai Blok H/I No.9 Jakarta Utara 14240, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 Desember 2017, selanjutnya disebut sebagai Penggugat sekarang sebagai Terbanding;
D a n
1. Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia cq. Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang, berkedudukan di Tangerang, beralamat di Jl. H. Abdul Hamid, Kav. 8, Tigaraksa, Tangerang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II sekarang sebagai Turut Terbanding I;
2. Anton Sugiarto (Anton Sugiharto), tidak diketahui alamat atau tempat tinggalnya, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat sekarang sebagai Turut Terbanding II;
107 — 51
107 — 51
KantorPertanahan PertanahanKota Tangerang Selatanselaku Tergugat Ill; dan Para Turut Anton Sugiarto (Anton Sugiharto)Tergugat selaku Turut Tergugat.Amar Amar PUTUSAN IN KRACHT: Petitum GUGATAN:Putusan MengadiliDalam Eksepsi.Menolak eksepsiuntuk seluruhnya;TergugatDalam Pokok Perkara.Menolak gugatan Penggugatuntuk seluruhnya;Menguhukum Penggugatuntuk membayar biaya yangtimbul sebesar Rp 1.791.000(satu. juta tujuh ratussembilan puluh satu ribu). 1.2.Mengabulkan GugatanPenggugat untuk seluruhnya;Menyatakan
Register : 17-01-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 12-02-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 34/Pdt.G/2017/MS.BIR Tanggal 27 September 2017 — Penggugat:
Murdani Bin mansurdin
Tergugat:
Kartini Binti M. Yusuf
34 — 12
Murdani Bin mansurdin
Tergugat:
Kartini Binti M. Yusuf
34 — 12
Penggugat dan Tergugat masing-masing dengan ketentuan apabila nantinya tidak dapat dibagi secara natura, maka harta bersama tersebut akan dilelang di muka umum yang hasilnya diserahkan kepada Penggugat dan Tergugat sesuai dengan bagiannya masing-masing;
5. Menyatakan tidak dapat menerima gugatan Penggugat sebagaimana petitum angka 8 sampai dengan angka 13 surat gugatan;
6. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.791.000
Register : 02-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2018/PN Plk Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.BASUKI ARIF WIBOWO, SH
2.ARIEF ZEIN NOKTHAH, S.H.
3.TEGUH ISKANDAR, SH
Terdakwa:
DESON ARBAIN Bin ARBAIN
142 — 13
1.BASUKI ARIF WIBOWO, SH
2.ARIEF ZEIN NOKTHAH, S.H.
3.TEGUH ISKANDAR, SH
Terdakwa:
DESON ARBAIN Bin ARBAIN
142 — 13
(delapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah),sehingga total upah yang saksi terima dari pekerjaan tersebut adalah Rp.1.791.000. (Satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah). Bahwa untuk pembuatan cor beton Jalan SDN Sumur tersebut upahtukang sebesar Rp. 16.000.000. (enam belas juta rupiah) yang dikerjakanoleh 43 (empat puluh tiga) tukang sehingga total upah yang diterimamasingmasing pekerja adalah Rp. 372.000.
(delapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah), sehingga total upahyang saksi terima dari pekerjaan tersebut adalah Rp. 1.791.000. (Satu jutatujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah). Bahwa untuk pagu anggaran pembangunan Cor beton Jalan SDNSumur saksi tidak mengetahui, dan untuk pembuatan cor beton Jalan SDNSumur tersebut upah tukang sebesar Rp. 16.000.000.
(delapan ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah), sehingga total upah yang saksi terima daripekerjaan tersebut adalah Rp. 1.791.000. (Satu juta tujun ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah). Bahwa untuk pagu anggaran pembangunan Cor beton Jalan SDNSumur saksi tidak mengetahui, dan untuk pembuatan cor beton Jalan SDNSumur tersebut upah tukang sebesar Rp. 16.000.000.
Register : 16-11-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 24-09-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 220/PDT/2017/PT PBR Tanggal 16 Januari 2018 — Pembanding/Penggugat : SUPONO
Terbanding/Tergugat I : PT LINDUNG ALAM BATAM
Terbanding/Tergugat II : PT ARSIKON GROUP
Terbanding/Tergugat III : BADAN PENGUSAHAAN KAWASAN PERDAGANGAN BEBAS
59 — 30
Terbanding/Tergugat I : PT LINDUNG ALAM BATAM
Terbanding/Tergugat II : PT ARSIKON GROUP
Terbanding/Tergugat III : BADAN PENGUSAHAAN KAWASAN PERDAGANGAN BEBAS
59 — 30
Menghukum Para Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini Secara tanggung renteng sebesar Rp. 1.791.000, (satujuta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);9.
Register : 15-11-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 141/Pdt.G/2013/ PN.JR Tanggal 8 April 2013 — MUS'AB MOCHAMMAD
67 — 18
67 — 18
SHM Nomor 1366 Kelurahan Sempusari atas nama Musab Mochammad seluas 320 M2, Surat Ukur No. 75/Sempusari/2000 tanggal 14-6-2000 ; Kepada Penggugat tanpa syarat ; - Menyatakan Turut Tergugat I, Turut Tergugat II dan Turut Tergugat III untuk tunduk pada putusan ini ;DALAM REKONPENSI :- Menolak gugatan rekonpensi seluruhnya ;DALAM KONPENSI _ REKONPENSI :- Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 1.791.000,- (Satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada para Tergugat ;
1365 Kelurahan Sempusari atas nama Musab Mochammad seluas670 M2: Surat Ukur No. 74/Sempusari/2000 tanggal 1462000 ;22 SHM Nomor 1366 Kelurahan Sempusari atas nama Musab Mochammad seluas320 M~* Surat Ukur No. 75/Sempusari/2000 tanggal 1462000 ;Kepada Penggugat tanpa syarat ;e Menyatakan Turut Tergugat I, Turut Tergugat II dan Turut Tergugat III untuk tundukpada putusan ini ;DALAM REKONPENSI : e Menolak gugatan rekonpensi seluruhnya ;DALAM KONPENSIREKONPENSI :e Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 1.791.000
Register : 24-01-2012 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 21-07-2014
Putusan PA TERNATE Nomor 39/Pdt.G/2012/PA.TTE Tanggal 25 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
69 — 38
69 — 38
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesarRp.1.791.000, (satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu rupiah);Demikian putusan Pengadilan Agama Soasio yang dijatuhkan di Tidore berdasarkanmusyawarah Majelis pada hari Senin tanggal 01 Juni 2007 M bertepatan dengan tanggal 04Jumadil Awal 1428 H, oleh kami Dra. KHAERTYAH, SH sebagai Ketua Majelis, Drs.Amroni serta Drs.
Register : 23-01-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2018/PN SBY Tanggal 15 Mei 2018 — Penuntut Umum:
AGUNG TRI RADITYO, SH.
Terdakwa:
YATMIRAN Bin RAKIMIN Alm.
207 — 112
AGUNG TRI RADITYO, SH.
Terdakwa:
YATMIRAN Bin RAKIMIN Alm.
207 — 112
24.5006 Papan kegiatan 1 Buah 200.000 200.000 200.0006 Linggis 2 Buah 400.000 200.000 200.0007 Gancu 2 Buah 400.000 200.000 200.000B Timba kecil 4 Buah 15.000 60.000 60.0009 Meteran 1 Buah 50.000 50.000 50.000SUB TOTAL B 1.394.500 139.450 16.500 1.550.450C TENAGAKERJAiL Tukang 2 80 HOK 75.000 6.000.000 6.000.000 Halaman 53 dari 237 Putusan Nomor 23/Pid.SusTPK/2018/PN.Sby orangx 40Kuli 160 HOK 65.000 3.900.000 3.900.000pembersihan6orangx 10Kuli 6 orang x 240 HOK 65.000 15.600.000 15.600.00040Biaya 1.791.000
Register : 31-07-2017 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 29-06-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 226/Pdt.G/2017/PN Mks Tanggal 4 April 2018 — Penggugat:
1.HJ. DJAWARIAH
2.SAMPARA
3.ANWAR
4.H. YUNUS PASELE
5.HJ. NAISYA
6.WAHYU
Tergugat:
1.PIMPINAN MUHAMMADIYAH
2.H. ISMAIL
3.KEPALA KECAMATAN UJUNG TANAH SELAKU PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH PPAT
50 — 13
1.HJ. DJAWARIAH
2.SAMPARA
3.ANWAR
4.H. YUNUS PASELE
5.HJ. NAISYA
6.WAHYU
Tergugat:
1.PIMPINAN MUHAMMADIYAH
2.H. ISMAIL
3.KEPALA KECAMATAN UJUNG TANAH SELAKU PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH PPAT
50 — 13
6.000,-
Jumlah : Rp. 1.791.000,- (satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)