yangsetempat dikenal dengan Jalan Veteran, Kelurahan Gung Leto, KecamatanKabanjahe, Kabupaten Karo, tanah pertapakan seluas lebih kurang 1000m?yang setempat dikenal dengan Jalan Veteran, Kelurahan KampungDalam, Kecamatan Kabanjahe, Kabupaten Karo, tanah perladangan seluaslebih kurang 1500 m?yang setempat dikenal dengan Tampe Lau Garun JalanVeteran, Gang Kalihara Ujung, Kelurahan Kampung Dalam, KecamatanKabanjahe, Kabupaten Karo, tanah pertapakan sisi Selatan seluas lebihkurang 3/00 m?

selain kewenangan mengadili absolut telahmengajukan eksepsi yang pada pokoknya menyatakan bahwa SPPT PBBbukanlah tanda bukti hak milik atas tanah dan berdasarkan dan serifikatmerupakan surat tanda bukti hak yang berlakusebagai alat pembuktian yangkuat mengenai data fisik dan data yuridis yang termuat didalamnya sepanjangdata fisik dan data yuridis tersebut sesuai dengan data yang ada dalam suratukur dan buku tanah hak yang bersangkutan sehingga bukti SPPT NO.51.040300014.02900340 kelas 083 luas 1000m

AktaNo. 69 Notaris Agus Madjid, Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensiharus membeli Rumah Pesanan Tergugat Rekonpensi/PenggugatKonpensi dengan jumlah yang telah ditentukan dengan perinciansebagai berikut;"Pihak Kedua (Tergugat) berkewajiban untuk melaksanakanpembangunan rumah sejumlah 2500 (dua ribu lima ratus) unitdengan type 21/60, serta 500 (lima ratus) unit dengan type 36/80dan/atau menyiapkan 1000 (seribu) kaveling masingmasingseluas 1000M?

Bangunan Rumah dan Bengkel Botot luas 1000M², dengan batas-batas:

Utara	:	Berbatas dengan tanah Nurhayati / Yang saat ini dikuasai oleh Penduduk;
Selatan	:	Berbatas dengan Jalan Setia Budi; Pengadilan PN KEPANJEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum Register : 03-12-2021 — Putus : 01-11-2019 — Upload : 03-12-2021 Putusan PN KEPANJEN Nomor PK 107/Pdt.G/2019/PN Kpn Tanggal 1 Nopember 2019 — Perdata Sunaeni, Dkk melawan KUD Dengkol 181 — 84 Penggugat yang merupakan ahli waris dari AlmarhumMaluen Mail dan Almarhumah Malar, dimana sebelumnya bangunan obyek sengketatersebut berupa sebuah rumah tua semi permanen yang disebut oleh masyarakatdengan bangunan klenengan atau klonengan milik Almarhum Maluen Mail, dankemudian dipinjam oleh Turut Tergugat pada saat masin menjadi manager KUDHarapan Dengkol (sekarang KUD Dengkol) untuk dijadikan kantor KUD HarapanDengkol, sedangkan Tergugat menyangkal dengan menyatakan sebelumnya di atastanah seluas 1000m Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Register : 06-07-2023 — Putus : 13-10-2023 — Upload : 17-10-2023 Putusan PN MEDAN Nomor 58/Pid.Sus-TPK/2023/PN Mdn Tanggal 13 Oktober 2023 — Penuntut Umum: 1.HADI NUR,SH 2.ALVIN ADIANTO SIAHAAN, SH Terdakwa: EFRIDA DAME SARAGIH 84 — 7 1 (satu) Bundel Penelitian Kelengkapan Berkas Pencairan Dana Desa Tahap III; 4 (empat) Lembar Foto Copy Buku Rekening Desa Aek Nauli Kecamatan Medang Deras; 2 (dua) Lembar Kwitansi Asli dan 2 (dua) Lembar Foto Copy Kwitansi Penarikan Uang DD Tahap II dari Bank Sumut; 1 (satu) Eksemplar Surat Permohonan Material Perawatan Jalan 1.800M; 1 (satu) Eksemplar Foto Copy Pembayaran Belanja Material Batu Padas Kegiatan Pemeliharaan Jalan di Dusun IV Sepanjang 1000M Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Register : 26-01-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 18-03-2019 Putusan PA TANGERANG Nomor 281/Pdt.G/2017/PA.Tng Tanggal 4 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat 60 — 15 Saang (anak laki laki dari Pewaris) seluas 1000m?.2. Untuk ahli waris muslich (anak laki laki dari Pewaris) seluas 1000 m7.3. Dan untuk 10 unit kontrakan yang dibangun diatas tanah seluas 536 m? dantanah kosong seluas 1000 m? Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum Register : 10-11-2020 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 29-07-2021 Putusan PN DENPASAR Nomor 1070/Pdt.G/2020/PN Dps Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat: PERKASA KENTJANA PUTRA Tergugat: 1.PT. BANK NIAGA cabang Denpasar 2.KPKNL 3.I PUTU ANWISUKA 4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL DENPASAR Turut Tergugat: 1.HENGKY RUSTAM 2.PT. PANIN BANK cabang Denpasar 3.LINDA ASIH 64 — 47 melalui TERGUGAT II menjualsecara lelang terhadap ke3 (tiga) bidang objek tanah sengketa berikutbangunan diatasnya atas nama KUSYADI ( Alm), sesuai yang tertera dalamSHM NO. 2077 , Kelurahan /Desa Padang Sambian dengan luas tanah 1000M?, SHM NO. 8471 Kelurahan /Desa Padang Sambian dengan luas tanah 890M? dan SHM NO. 1026 Kelurahan /Desa Padang Sambian dengan luas tanah600 M? Pengadilan PN WATES Perdata Tanah Register : 04-08-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 03-10-2016 Putusan PN WATES Nomor 38/Pdt.G/2016/PN Wat Tanggal 13 September 2016 — TURIYAH MELAWAN KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI D I YOGYAKARTA DKK 50 — 24 SaksiRiyadi dalam keterangannya menerangkan : Bahwa untuk luasan tambak 1000m? 1500 m? diperlukan biaya antara Rp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah)sampai dengan Rp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah). Sedangkan saksiHandoko dalam keterangannya, menerangkan : Bahwa teknik pembuatan tambak budi daya udang adalah :Halaman 73 dari 79 Putusan Permohonan Keberatan Nomor 38/Pdt.G/2016/PN WatUntuk pembuatan tambak dengan luas 1000 m? 1500 m?;a. Pengadilan PA TANJUNG REDEP Perdata Agama Register : 22-08-2017 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 27-09-2019 Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 310/Pdt.G/2017/PA.TR Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat 79 — 27 tersebut diperoleh Tergugat dan Penggugatdalam status menikah sirih maka Penggugat tidak berhak terhadapharta tersebut;6.c Bahwa Tergugat menolak/keberatan terhadap dalil Penggugatdalam point angka 6 c dengan alasan 1 (Satu) bidang tanah dan 2(dua) bangunan semi permanen serta 1 (Satu) bangunan permanendiatasnya yang terletak di jalan Iswahyudi, Kelurahan RindingKecamatan Teluk bayur luasnya bukan 25x50m, akan tetapi yangbenar adalah 20x50m = 1000mdibeli/diperoleh tahun 2011;Bahwa tanah seluas 1000m Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Register : 10-04-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 09-03-2019 Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 339/Pdt.G/2018/PA.Sgm Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat 70 — 32 atau 15 are diperolehdari jual beli dari Tergugat V (Tergugat V).Kemudian sisa tanah seluas 1000m? atau 10 are telah dijual lagi oleh Tergugat V (Tergugat V) kepada BakriBella pada tanggal 2 April 2012 setelah #Nama meninggal dunia. TanahHal. 4 dari 77 Putusan Nomor 339/Padt.G/2018/PA Sgm.yang seluas 2500 m? atau 25 are tersebut milik #Nama yang berasal darimilik ayahnya yaitu Alm. Bacole Bin Mangatta.11. Pengadilan PN PRAYA Perdata Register : 16-07-2019 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 20-10-2020 Putusan PN PRAYA Nomor 49/Pdt.G/2019/PN Pya Tanggal 24 September 2020 — Penggugat: YOHANA TULAK DATU Tergugat: 1.Lalu Arif Widiya Hakim, SH. 2.PT. ESP WORLD XPAT 3.PT CINTA MIMPI INDO 4.PT LOMBOK PALM PROJECT SIKARA HOTEL 5.KITAN 6.INAQ REDE 7.Kantor Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional 133 — 65 sedangkan untukputusan atas nama INAQ REDE dkk terbitlah sertifikat atas nama kamiTergugat 1 seluas 1000M*7: Bahwa atas dasar sertifikat tersebut, maka kami Tergugat 1menjual tanah tersebut dengan rincian sebagai berikut: seluas 22 are(220 m?) dibayar oleh KITAN (Tergugat 5), seluas + 76.90 m? dibayaroleh PT. ESP WORLD XPAT dan tanah seluas 1.000 m* kami jualkepada saudara ALEJANDRO;Menimbang, bahwa Tergugat II dan Tergugat IV juga mengajukanjawaban pada pokoknya sebagai berikut:1. Pengadilan PN Pangkalan Balai Perdata Register : 12-12-2019 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 06-08-2020 Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 22/Pdt.G/2019/PN Pkb Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat 215 — 235 Udjang bin A.Roni dengan ukuran 1000m x 215m dengan Batas Timur Tanah Rakyat Suak,Batas Barat Tanah Marga Gasing, Batas Utara Tanah Marga Gasing, BatasSelatan Tanah Mattahir bin Leman, berdasarkan Surat Keterangan Hak UsahaTanggal 3 Februari 1962 yang telah diketahui dan ditandatangani olehPenggawa Talang Suak dan Pasirah Marga Gasing (Bukti P10) ;Bahwa pada Tahun 1973 Alm. Kgs. Udjang bin A. Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama Waris Islam Register : 26-11-2014 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 11-10-2016 Putusan MS SIGLI Nomor 352/Pdt.G/2014/MS-Sgi Tanggal 4 Nopember 2015 — KUASA PENGGUGAT VS TERGUGAT 63 — 11 yang terletak dalamwilayah Gampong Trieng Paloh dengan batasnya sebagai berikut:4.23Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik Faizal;Sebelah Barat berbatas dengan Jurong;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik Usman /Ali;Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik Saidi;Tanah kebun di Ulee Jembatan Dapur Batu Bata seluas 1000M? Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Register : 01-09-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020 Putusan PA DEPOK Nomor 2508/Pdt.G/2020/PA.Dpk Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat 101 — 51 Tergugat sudah berpisah; Bahwa setahu saksi dahulu Penggugat usaha jual beli mobil danTergugat bekerja sebagai guru; Bahwa Saksi mengetahui rumah milik Tergugat pemberia dariayah Tergugat yang bernama NAMA (kakek saksi), yang saat iniditinggali oleh Tergugat; Bahwa uang yang digunakan untuk membangun rumah tersebutadalah uang dari orang tua Tergugat;: Bahwa Tergugat memiliki banyak harta dari peninggalan orangtuanya (hibah dan waris) salah satunya di Jalan NAMA sebuah rumahluas tanah lebih kurang 1000M Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama Register : 21-07-2021 — Putus : 01-03-2022 — Upload : 01-03-2022 Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3220/Pdt.G/2021/PA.JT Tanggal 1 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat 18 — 3 Sebidang Tanah yang terletak di Kelurahan Nagari Kataping, Kecamatan Batang Anai, Padang Pariaman, Sumatera Barat, seluas 1000m2, berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor: 2236 Kelurahan Nagari Kataping, atas nama Tonny Aulia Achmad, SE.AK. 1 Unit Mobil Toyota Rush, berwarna Merah, Nomor Polisi B 1773 TMP, atas nama Tonny Aulia Achmad, SE.Akt. Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus Register : 03-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 18-11-2020 Putusan PN KENDARI Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2020/PN Kdi Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum: BUSTANIL N. ARIFIN, SH Terdakwa: RUSTAM 165 — 103 Pekerjaan Peningkatan jalan usaha tani 1000M sebagaimana hasil pemeriksaan TimTeknis dalam kegiatan ini terdapat beberapa pekerjaan yang tidak dilaksanakan yakni :pengadaan sirtu, pengadaan urutan pilihan (tanah timbunan) dan prasasti, sertapenggunaan alat berat yang hanya sebahagian digunakan di lapangan sehingga kondisifungsi jalan tidak maksimal.3. Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Putus : 18-12-2017 — Upload : 04-07-2018 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1347 K/PID/2017 Tanggal 18 Desember 2017 — SAHJAN bin AJI ASIM, DK 72 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap dan tidak memiliki alas hal dengan luasan 1000m? Pengadilan PT BENGKULU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara Register : 14-09-2011 — Putus : 30-09-2011 — Upload : 05-12-2011 Putusan PT BENGKULU Nomor 90/PID. 2011 / PT BKL Tanggal 30 September 2011 — NURMALENA, SE BINTI M. TAHER (ALM), Dkk 97 — 67 GAMA KARYA Consultant ;1 (satu) lembar Surat KuasaNomor : 78/S/GK/VII/2007tanggal 20 Juli 2007 ;1 (satu) unit Laptop MerkAXIOO Intel Centrino NomorSeri FCC ID No.PD9WM3B2915ABG, IC ID :1000M 3B2915ABG ;1 (satu) bundel dokumenkontrak pekerjaanpembangunan jaringaninformasi terpadu di 8kabupaten dan 1 kota DinasInfokom Propinsi BengkuluNomor :208.A/Infokom/VIII/2007tanggal 27 Agustus 2007 ;4 (empat) bundel LaporanHarian, Mingguan dankemajuan fisik PT. Pengadilan PN MEMPAWAH Perdata Register : 03-12-2019 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 16-08-2021 Putusan PN MEMPAWAH Nomor 67/Pdt.G/2019/PN Mpw Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat: 1.ABDUL GANI 2.ABDULLAH 3.SAIDAH 4.IDA PARIDA YATI Tergugat: 1.WIDARTO Bc IP 2.ANTJE 3.CHARLES FERLANI LIM 4.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kubu Raya dahulu Kabupaten Pontianak 117 — 20 BKM karenaSaksi sebagai pemborongnya;Bahwa Panjangnya 1000m lebin dan upah borongan saksi kurang lebihRp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah);Hal. 40 dari 73 Hal.... Putusan Nomor 67/Pdt.G/2019/PN Mpw Bahwa tinggi pagar PT.