1119/Pdt.G/2021/PA.Btm

PUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2021/MS.BnaBea edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, NIK xxxxxx, tempat tanggal tahir, Pekanbaru, xxxxxx, umur 41tahun, agama Islam, pendidikan terakhir (SMA) pekerjaanWirausaha, warga negara Indonesia, bertempat tinggal diXXxxxx Kota Batam, sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK xxxxxx

42 tahun,Agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan TidakBekerja, warga negara Indonesia, bertempat tinggal di xxxxxx,Kota Batam sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan menilai surat bukti danketerangan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah menggugat cerai Tegugat sesuai surat gugatan nyatertanggal 18 Juni 2021 yang telah didaftarkan di Kepani teraan PengadilanAgama Batam dalam register Nomor 1119

Riau:Him 1 dari 14 hlm Pts No 1119/Padt.G/2021/PA.Btm3. bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layak suami istri dan telah di karunia (3 orang) anak:3.1.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Him 13 dari 14 hlm Pts No 1119/Padt.G/2021/PA.Btm2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat T.M. Rio Firmansyah bin T.Abdul Hakim) terhadap Penggugat (Penggugat);3.

Jumlah : Rp 610.000.00 (enam ratus sepuluh ribu rupiah)Him 14 dari 14 hlm Pts No 1119/Padt.G/2021/PA.Btm

1119/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2020/PA.GsgPONE aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian, tempat kediaman di Kampung Bumi Nabung Timur,Kecamatan Bumi Nabung, Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama

Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kampung BumiNabung Timur, Kecamatan Bumi Nabung, Kabupaten LampungTengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Juli 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1119/Pdt.G

/2020/PA.Gsg, mengemukakan halhalsebagai berikut:Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2020/PA.Gsg1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor180224XXX yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah KabupatenLampung Tengah tertanggal 01072020, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P11;Halaman 4 dari 14, Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2020/PA.Gsg1.2.

Rifqi Muhammad Khairuman, S.Sy.Panitera PenggantiKhairul Hadi, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :>Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 1.250.000,00 Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 1.366.000,00(satu juta tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2020/PA.Gsg

1119/Pdt.G/2020/PA.Sgm

Nomor 1119/Pdt.G/2020/PA.Sgmuntuk mengabulkan permohonan cerai talak Pemohon dan mengizinkanPemohon #namapenggugat untuk menjatuhkan talak satu raj terhadapTermohon #namatergugat di depan sidang Pengadilan AgamaSungguminasa;8.

Nomor 1119/Pdt.G/2020/PA.Sgme Bahwa kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah Paman Pemohon;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggaldi rumah orang tua Termohon di Kota Makassar kemudianpindah di rumah bersama di Kelurahan Bontoramba.

Nomor 1119/Pdt.G/2020/PA.Sgmpermohonan Pemohon disandarkan pada ketentuan Pasal 19 huruf ( f )Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Nomor 1119/Pdt.G/2020/PA.Sgmjo.

Nomor 1119/Pdt.G/2020/PA.SgmPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 285.000,004. PNBP Panggilan Rp 10.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 12.000,00Jumlah Rp 407.000,00(empat ratus tujuh ribu rupiah)Hal 19 dari 19 Hal Putusan. Nomor 1119/Pdt.G/2020/PA.Sgm

1119/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

PUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2020/PA.Pdlg(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxXxxXxX XXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXX XX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, PendidikanSLTA, tempat kediaman di KABUPATEN PANDEGLANG,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan

xxxxxxx XXXX XXXXXXXXXXXXXXXX, Pendidikan D3, tempat kediaman di KABUPATENPANDEGLANG, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 30 September 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pandeglang dengan Nomor 1119/Pdt.G/2020/PA.Pdlg,tanggal 30 September 2020, dengan dalildalil yang pada

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Penggugat (PENGGUGATHaryana) dengan Tergugat (TERGUGAT) yang dilangsungkan pada tanggalHalaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2020/PA.Pdlg22 Oktober 2013 di xXxxXxxXxx XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT Haryana) ;4.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada hubungan darahdan tidak ada hubungan sesusuan, dan pada saat pernikahan tersebutkeduanya tidak sedang terikat pernikahan dengan pihak lain;Halaman 10 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2020/PA.Pdlg6. Bahwa, tidak ada larangan dalam pernikahan Penggugat denganTergugat dan sampai saat ini tidak ada pihak yang keberatan denganperkawinan mereka;7.

Ahmad Jajuli, S.H.I.Hakim AnggotaTTDSiti Khadijah, S.H.I.Halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2020/PA.PdlgPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oOo FBP W NY RFJumlah. PNBP Panggilan :Panitera PenggantiTTDMuh. Syaifur Rohim, S.E.I.Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 250.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

1119/Pid.B/2020/PN Sby

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 12 Juni 2020 sampai dengan tanggal 11Juli 2020;Halaman 1 Putusan Nomor 1119/Pid.B/2020/PN. Sby.5.

Saksi HENDRO SETIAWAN : Bahwa pada pokoknya saksi membenarkan keterangan dalam BAP ; Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan saksi tidak ada hubungankeluarga ; Bahwa saksi adalah anggota Polri yang bertugas di Polrestabes Surabaya ;Halaman 8 Putusan Nomor 1119/Pid.B/2020/PN.

Warni sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) ;keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Saksi HAFID FIRMANSYAH :Bahwa pada pokoknya saksi membenarkan keterangan dalam BAP ;Halaman 10 Putusan Nomor 1119/Pid.B/2020/PN.

Warni sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Halaman 12 Putusan Nomor 1119/Pid.B/2020/PN.

MHumHalaman 24 Putusan Nomor 1119/Pid.B/2020/PN. Sby.

1119/Pdt.G/2016/PA.Wsb

No.1119 /Pdt.G/2016/PA.Wsb.Bahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Juni 2016 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Wonosobo dengan Nomor 1119/Pdt.G/2016/PA.Wsb, tanggal 15 Juni2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 24 Agustus 2013 antara Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKaliwiro, Kabupaten Wonosobo, tertanggal

No.1119 /Pdt.G/2016/PA.Wsb.Bahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan paitut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.

No.1119 /Pdt.G/2016/PA.Wsb.

No.1119 /Pdt.G/2016/PA.Wsb.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas IA untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KaliwiroKabupaten Wonosobo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

No.1119 /Pdt.G/2016/PA.Wsb.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,Sumiandri, S.H.1.Rp 30.000.Rp 50.000.Rp 150.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 241.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No.1119 /Pdt.G/2016/PA.Wsb.

1119/Pdt.G/2017/PA.Srg

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri sah yangtelan melangsungkan pernikahan pada tanggal O6 Nopember 1989dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWalantaka, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor256/X1/1989tertanggal 06 Nopember 1989 ;Halaman. 1 dari 12 hal Putusan No.1119/Pdt.G/2017/PA. Sig.

Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan sebagai berikut:Halaman. 2 dari 12 hal Putusan No.1119/Pdt.G/2017/PA.Srg1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon );3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor KTP 3604102207620001 atasnama Pemohon = sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh Provinsi DKIHalaman. 3 dari 12 hal Putusan No.1119/Pdt.G/2017/PA.SrgJakarta tanggal .06 Mei 2011 bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis di beri tanda P.1;2.

ulaa laoJ uw lsHalaman. 9 dari 12 hal Putusan No.1119/Pdt.G/2017/PA.SrgArtinya: Apabila terjadi perselisihan dalam rumah tangga karena tidak adanyarasa kasih sayang di antara keduanya, maka yang terbaik bagikeduanya adalah bercerai;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Gan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Halaman. 12 dari 12 hal Putusan No.1119/Pdt.G/2017/PA.Srg

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1119/Pdt.G/2017/PA.Mr. dari Pemohon ;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

1119/Pdt.G/2017/PA.Mr

SALINAN PENETAPANNomor 1119/Pdt.G/2017/PA.Mr.SEAS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Security, tempat tinggal di Dusun Dimoro RT.002RW. 001 Desa Tambakagung Kecamatan Puri KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Pemohon

Penetapan Nomor 1119/Pdt.G/2017/PA.Mr.2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalahduda dan Termohon adalah janda;3. Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah nenek Termohon di Dusun Dimoro RT.002 RW. 001 DesaTambakagung Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto selama 4 tahun 4bulan;4.

Penetapan Nomor 1119/Pdt.G/2017/PA.Mr.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 49 huruf (a) dan Pasal 66UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah kembalidengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo.

Penetapan Nomor 1119/Pdt.G/2017/PA.Mr.perdamaian tercapai (Pasal 83 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Jo.

Penetapan Nomor 1119/Pdt.G/2017/PA.Mr.

1119/Pdt.G/2016/PA.JS

No. 1119/Pdt.G/2019/PA.JS4.

No. 1119/Pdt.G/2019/PA.JS.

No. 1119/Pdt.G/2019/PA.JSMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1. tersebut, maka Penggugatdan Tergugat harus dinyatakan terbukti sebagai suami istri yang sah. Dengandemikian Penggugat memiliki /egal standing untuk mengajukan gugatan ceraisebagaimana diatur dalam Pasal 14 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975jo.

No. 1119/Pdt.G/2019/PA.JSJumlah Rp. 616.000(enam ratus enam belas ribu rupiah)Dicatat di sini bahwa :Putusan tersebut telah berkekuatan hukum yang tetap sejak tanggal .............Untuk salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Sufyan, S.H.Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 1119/Pdt.G/2019/PA.JS

1119/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

No: 1119/Pdt.G/2017/PA.

1119/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

Putusan No.1119/Pdt.G/2019/PA.TgrsNomor 3603192005/SURKET/01/05011/0029, tanggal 5 Januari 2018 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenTangerang, Provinsi Banten (bukti P);Menimbang, bahwa di samping suratsurat tersebut, Penggugattelah mengajukan dua orang saksi, yang masingmasing bernama:1.

Putusan No.1119/Pdt.G/2019/PA.Tgrs bahwa selama perpisahan tempat kediaman tersebut antaraPenggugat dan Tergugat tidak pernah saling memperdulikan lagisebagai suami Istri; bahwa selaku ayah kandung Penggugat, saksi pernah merukunkanPenggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil;.

Putusan No.1119/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.1119/Pdt.G/2019/PA. TgrsHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. MUSLIM S., S.H., M.A. Drs. ASLI NASUTION, M.E.Sy.Panitera Pengganti,ttdADHIAKSARI HENDRIAWATI, S.H.1., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 534.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 630.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1119/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

1119/Pdt.G/2020/PA.Kjn

No 1119/Pdt.G/2020/PA.KjnPemohon dengan Termohon sampai sekarang telah melakukan pisahtempat tinggal selama 2 bulan lamanya, selama itu pula antara Pemohondengan Termohon sudah sulit dilakukan komunikasi yang wajar layaknyasuami isteri dan Pemohon merasa tidak sanggup untuk melanjutkanperkawinan dengan Termohon;7.

No 1119/Pdt.G/2020/PA.Kjndisebabkan ;e Termohon menuntut masalah nafkah lebih;e Sering terjadi perbedaan Pendapat;e Termohon tidak taat dan tidak patuh kepada Pemohon;e Termohon sulit dinasehati dan suka membantahPemohon;e Termohon berani kepada Pemohon dan orangtuaPemohon;.

No 1119/Pdt.G/2020/PA.Kjnsebagaimana diuraikan di atas, maka tujuan perkawinan menjadi tidakterwujud. Dan jika perkawinan keduanya dilanjutkan justru akan memberikanpenderitaaan batin yang terus berkepanjangan kepada keduanya atau salahsatunya.

No 1119/Pdt.G/2020/PA.KjnMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3s Memberi jin kepada Pemohon = (XXXX) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (XXXX) didepan sidang PengadilanAgama Kajen;4.

No 1119/Pdt.G/2020/PA.KjnM. Munjid Sudinoto, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 275.000,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 416.000 ,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1119/Pdt.G/2020/PA.Kjn

1119 K/Pdt/2011

PUTUS ANNomor 1119 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :SYAIR RAJO TADUNG, bertempat tinggal di Rt.001/002 KelurahanGurun Laweh, Kecamatan Nanggalo, Padang ;Dalam hal ini memberi kuasa kepada DJUANDA RASUL,SH..

No. 1119 K/Pdt/2011Bahwa, kemudian pada tanggal 22 Mei 2000 Penggugat mendapat kuasalagi dari Tergugat A (Hj. Azizah Fadhil) yang kuasa mana berisi bahwapemberi kuasa incasu Hj.

No. 1119 K/Pdt/2011Penggugat mendapat 20 % x Rp 10.000,00/M? x Rp119.200.000,00 = Rp23.840.000,00 (dua puluh tiga juta delapan ratus empat puluh ribu Rupiah) ;Bahwa, seharusnya Penggugat untuk keseluruhan harga tanah adalah11.920 M?

No. 1119 K/Pdt/2011dimaksud dalam Pasal 30 Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 yang diubahdengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 Jo.

No. 1119 K/Pdt/2011Ongkosongkos Permohonan Kasasi :1.MeteraiPanitera Pengganti,beet tet eeeeeeeeeeee eee Rp. 6.000,00bette eeeeeeteeaeaeaeaes Rp. 5.000,002.Redaksi3. Administrasi Kasasisau r sv emowenerss Rp. 489.000,00 ttd.JumlahRp. 500.000,00FEBRY WIDJAJANTO, SH., MHUntuk SalinanMahkamah Agung Republik Indonesiaa.n. PaniteraPanitera Muda PerdataPRI PAMBUDI TEGUH, SH,MHNIP.1961 0313 1988 03 1003Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 1119 K/Pdt/2011

1119/Pdt.G/2020/PA.Sdn

Selain itu, Tergugat juga kurang perhatian dalammemberikan kasih sayang, Tergugat sering cemburu kepada Penggugatdan sering berkatakata kasar; Bahwa saksi mengetahui dari cerita Penggugat, dimana setiap setelahbertengkar Penggugat sering bercerita kepada saksi sambil menangis;Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2020/PA.SdnHal. 7 dari 31 hal.

Kedua, kesaksian auditu secaraeksepsional dapat diterima sebagai alat bukti permulaan (begin van bewys),jika keterangan yang diberikan oleh saksi de auditu tersebut diterima langsungdari pelaku atau orang yang terlibat langsung dalam peristiwa yangPutusan Nomor 1119/Pdt.G/2020/PA.SdnHal. 20 dari 31 hal.disengketakan, sebagaimana dalam kasus ini.

Hal itu berarti tindakan yang bertentangandengan rasa keadilan.Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2020/PA.SdnHal. 24 dari 31 hal.g.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2020/PA.SdnHal. 29 dari 31 hal.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Riana Elfriyani, S.H.Hakim Anggota,Ana Latifatuz Zahro, S.H.Panitera Pengganti,Tuti Alawiyah, S.H.I.Perincian biaya :Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2020/PA.SdnHal. 30 dari 31 hal.Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 450.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >: Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2020/PA.SdnHal. 31 dari 31 hal.

1119/Pdt.G/2018/PA.Kis

PUTUSANNomor: 1119/Pdt.G/2018/PA.Kis.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kab.Asahan,Kab.

Asahan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta memeriksa alatbukti lainnya di persidangan;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor: 1119/Pdt.G/2018/PA.KisTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Oktober 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisarandengan register Nomor: 1119/Pdt.G/2018/PA.Kis. tanggal 11 Oktober 2018mengajukan gugatan

Bahwa sejak menikah, kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberlangsung rukun dan damai hanya selama + 3 (tiga) bulan, setelah itumulailah terjadi pertengkaranpertengkaran dikarenakan Tergugat marahmarah lantaran Penggugat melarang Tergugat sering mabukmabukan;Bahwa yang paling menyakitkan Penggugat rasakan, setiap terjadipertengkaran, Tergugat sering melakukukan pemukulan kepadaHalaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor: 1119/Pdt.G/2018/PA.KisPenggugat, dan perlakukan kekerasan Tergugat tersebut

Hal ini jelas bertentangan denganprinsip hukum Islam sebagaimana disebutkan dalam sabda Rasulullah Saw:Halaman 12 dari 15 halaman Putusan Nomor: 1119/Pdt.G/2018/PA.Kisriled lg Gila bly arly Vlog azle wl ole) (lio V5 53 YV)sigutlyArtinya:Tidak dibenarkan mendatangkan kemudharatan bagi diri sendiri dankemudharatan bagi orang lain.

,Jumlah Rp. 536.000,Terbilang: lima ratus tiga puluh enam ribu rupiahPutusan ini telah berkekuatanhukum tetap,Disalin sesuai dengan aslinya,diberikan kepada dan ataspermintaan Kuasa Penggugat,Kisaran, 28 November 2018Panitera,Asran, S.AgHalaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor: 1119/Pdt.G/2018/PA.Kis

1119/Pdt.G/2018/PA.Mt

PUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2018/PA.Mtaia ll Call ail aun)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten LampungTimur, dengan ini memberikan kuasa kepada T.

Putusan No.1119/Pdt.G/2018/PA.Mt. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dikarenakan suka sama sukadan sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusJejaka;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orangtua Penggugat selama 1 tahun kemudian pindah kerumahsendiri yang letaknya disamping rumah orangtua Penggugat sampai denganpisah;.

Putusan No.1119/Pdt.G/2018/PA.Mttelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh HakimKetua diberi tanda P.2;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :1.

Putusan No.1119/Pdt.G/2018/PA.MtDemikian putusan ini dijatuhnkan berdasarkan permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2018 M. bertepatan dengan tanggal 26Syawal 1439 H., oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Metro yang terdiri dariDrs. H. Mahyuda, M.A. sebagai Hakim Ketua dan Drs.

Putusan No.1119/Pdt.G/2018/PA.Mt

1119/Pdt.G/2019/PA.ME

PUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2019/PA.ME.x a 26 pe SoN aweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK 12345, lahir di B tanggal 15 Mei 1982, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Dusun A, Desa B, Kecamatan Lubai Ulu, KabuatenMuara Enim, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian ini, Sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinah,mawaddah, warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan No. 1119/Pdt.G/2019/PA.ME.Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili sertamemutuskan sebagai berikut:a.

SAKSI 1, sebagai tetangga Penggugat, saksi di bawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah,dan saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah;Halaman 3 dari 9 halaman Putusan No. 1119/Pdt.G/2019/PA.ME.

Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa meskipun tidak dapat dilaksanakan mediasisebagaimana mestinya, Majelis Hakim tetap berupaya secara maksimalmenasihati Penggugat agar bersabar dan dapat kembali rukun denganHalaman 5 dari 9 halaman Putusan No. 1119/Pdt.G/2019/PA.ME.Tergugat, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil.

Habib Rasyidi Daulay, MH.Hakim AnggotaWeri Siswanto BAD, SHI.Panitera Pengganti Firdaus, SHI.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp = 30.000,00Biaya Proses Rp = 50.000,00Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Panggilan Rp 450.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman Putusan No. 1119/Pdt.G/2019/PA.ME.

1119/Pdt.G/2020/PA.Wtp

No.1119/Pat.G/2020/PA.

No.1119/Pdt.G/2020/PA.

1119/Pdt.G/2017/PA.ME

No. 1119/Pdt.G/2017/PA.METergugat tidak pernah berubah, sehingga sekarang ini Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat;6. Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat sudah sering berusahauntuk menasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat untuk hiduprukun dan harmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidakberhasil;7.

No. 1119/Pdt.G/2017/PA.MEsehingga Majelis Hakim cukup merujuk kepada apaapa yang tertuang di dalamakta autentik tersebut;Menimbang, bahwa dari alat bukti P.1 foto kopi Buku Kutipan Akta Nikahatas nama Penggugat dan Tergugat, dapat dinyatakan bahwa Penggugat danTergugat telah dan masih terikat dalam sebuah perkawinan yang sah.

No. 1119/Pdt.G/2017/PA.ME3.

No. 1119/Pdt.G/2017/PA.MEPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1119/Pdt.G/2017/PA.ME

1119/Pdt.G/2017/PA.Kla

PUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2016/PA.Kla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Mistriyana Indrawati binti Sujari, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman Kali Duren rt.rw002/003 Desa Sinar Harapan Kecamatan Kedondong KabupatenPesawaran, dalam hal ini berdasarkan surat

, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,alamat Kali Duren rt.rw 002/003 Desa Sinar Harapan KecamatanKedondong Kabupaten Pesawaran, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan.Telah memeriksa bukti dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 September2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kaliandadengan register Nomor 1119

Bahwa dalil gugatan poin 5 tidak benar, yang benar adalah sejaktahun 2002, sedangkan mengenai alasanalasan pertengkaransemuanya adalah tidak benar;Halaman 4 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2016/PA.Kla.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp. 666.000, (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 10 Januari 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 RabiulHalaman 7 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2016/PA.Kla.Tsani 1438 Hijriyyah oleh kami Warhan Latief, S.Ag., M.H sebagai KetuaMajelis, Nur Hidayat, S.Ag., M.A. dan H.

Pemanggilan : Rp. 575.000,4 Materai : Rp. 6.000,Halaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2016/PA.Kla.5. HHK2 redaksi : Rp. 5.000, Jumlah : Rp. 666.000, (enam ratus enam puluh enamribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2016/PA.Kla.