Ditemukan 3249 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA SALATIGA Nomor 1155/Pdt.G/2018/PA.Sal
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
327
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor 1155/Pdt.G/2018/PA.Sal dari Register perkara ;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp211000,00 ( dua ratus sebelas ribu ) ;
    1155/Pdt.G/2018/PA.Sal
    PENETAPANNomor : 1155/Pdt.G/2018/PA.Sal.
    bertempat tinggaldi Kota Salatiga selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTergugat : umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, bertempat tinggaldi Kota Salatiga, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 19Nopember 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSalatiga di bawah register nomor : 1155
    Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniai anak;Penetapan No. 1155 /Pdt.G/2018/PA.Sal. Halaman 1 dari 5 halaman3.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditentukan, pihakPenggugat telan menghadap di Kepaniteraan sebelum hari sidang yangditentukan tersebut dimana Penggugat hadir menghadap sendiri diPenetapan No. 1155 /Pdt.G/2018/PA.Sal.
    MH.Panitera PenggantiHANDAYANI, SH.Penetapan No. 1155 /Pdt.G/2018/PA.Sal. Halaman 4 dari 5 halamanPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran .................. = Rp. 30.000, 2. Biaya Proses ..............008. = Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan ............. = Rp.120.000.4. Redaksi ....................... = Rp. 5.000,5. Materal.................... =Rp 6.000.Jumlah.................0...... = Rp. 277.000,( Dua ratus sebelas ribu rupiah ).Penetapan No. 1155 /Pdt.G/2018/PA.Sal. Halaman 5 dari 5 halaman
Register : 24-10-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 05-03-2013
Putusan PA SUMENEP Nomor 1155/Pdt.G/2012/PA.Smp
Tanggal 22 Nopember 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
141
  • 1155/Pdt.G/2012/PA.Smp
    , agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA,pekerjaan SWASTA, tempat tinggal di SUMENEP, sebagai"Termohon";TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24 Oktober2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep Nomor: 1155/Pdt.G/2012/PA.Smp, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.
    Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 28 Desember 1995,Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bluto Kabupaten Sumenep(Kutipan Akta Nikah Nomor : 353/28/XII/1995 tanggal 28 Desember 1995 ) ;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan No.:1155/Pdt.G/2012/PA.Smp2.
    Bahwa Pemohon menyatakan sanggup membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini sesuai ketentuan yang berlaku ; Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaSumenep memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi1 :Halaman 2 dari 10 halaman Putusan No.:1155/Pdt.G/2012/PA.SmpPRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.
    Majelis Hakimberpendapat Pemohon dan Termohon sudah tidak akan dapat hidup rukun sebagai suamiHalaman 7 dari 10 halaman Putusan No.:1155/Pdt.G/2012/PA.Smpisteril, dan Majelis hakim dalam hal telah pecahnya ikatan perkawinan Pemohon danTermohon ini, tidak perlu mencari siapa yang salah di antara kedua belah pihak yangmenjadi penyebabnya.
    IMAM FAROK SUSWATL S.HRincian Biaya Perkara : Biaya Kepaniteraan :Rp. 35.000, Biaya Proses : Rp. 275.000, Materai Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 316.000, ( tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No.:1155/Pdt.G/2012/PA.Smp
Register : 24-07-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 1155/Pdt.G/2017/PA.Bgl
Tanggal 14 September 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
73
  • 1155/Pdt.G/2017/PA.Bgl
    SALINAN PUTUSANNomor 1155/Pdt.G/2017/PA.Bgl* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak bekerja, bertempat tinggal di Kecamatan WonorejoKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagai PenggugatMELAWANTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan
    Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman terahir di rumahHalaman 1 dari 17; Putusan nomor 1155/Pdt.G/2017/PA.Bglorang tua Penggugat selama kurang lebih 3 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan belum dikaruniai anak.3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat cukup harmonisdan bahagia tetapi Tergugat hanya pulang sekali dalam 1 bulan karenabekerja di Jakarta.
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 2 dari 17; Putusan nomor 1155/Padt.G/2017/PA.Bgl3.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz ll, halaman 249 :Halaman 14 dari 17; Putusan nomor 1155/Padt.G/2017/PA.Bglcelal!
    ,M.H.Halaman 16 dari 17; Putusan nomor 1155/Padt.G/2017/PA.BglHakim Anggota Il,TtdH. SUHARNO, S.Ag.Panitera Pengganti,TtdCATUR BUDI SISWANTORO, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 17 dari 17; Putusan nomor 1155/Padt.G/2017/PA.Bgl
Putus : 19-10-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 420 PK/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA Cq KEJAKSAAN TINGGI PEKANBARU Cq KEJAKSAAN NEGERI PELALAWAN Cq JAKSA PENUNTUT UMUM DALAM PERKARA PIDANA NOMOR 86/PID.SUS/2013/PN.Plw vs. PT OTO MULTIARTHA
384245 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan batal Putusan Pengadilan Negeri Pelalawan dalamperkara pidana Nomor: 86/Pid.Sus/2013/PN,PLW, sepanjangterhadap barang bukti berupa 1 (satu) unit Mobil Toyota Avanzawarna Hitam Metalik Nomor Polisi BM 1155 CH, Nomor Rangka:MHFM1BA2JKO07779, Nomor Mesin: DC43830, BPKB a.n.
    metalik Nomor Polisi BM 1155 CH,Halaman 7 dari 24 Hal.
    Memerintahkan Terlawan untuk menyerahkan 1 (satu) unit Mobil ToyotaAvanza warna hitam metalik Nomor Polisi BM 1155 CH, Nomor RangkaMHFM1BA2J7K007779, Nomor Mesin DC43830, BPKB a.n ElwisDaningsih, beserta kunci kontak kepada Pelawan setelah berkekuatanhukum tetap;5.
    bergerak di bidangpembiayaan kepemilikan mobil/kredit mobil yang telah membiayai 1(satu) unit Mobil Toyota Avanza warna hitam metalik dengan NomorPol: BM 1155 CH an.
    Memerintahkan Terlawan dalam perkara a quo untuk menundaeksekusi/pelelangan barang bukti berupa 1 (satu) unit mobilToyota Avanza warna hitam metalik Nomor Pol BM 1155 CH,Nomor Rangka MHFM1BA2J7K007779 No Mesin DC43830, BPKBa.n Elwis Daningsih, serta kunci kontak;3. Memerintahkan Terlawan untuk segera dan seketika menyerahkan1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna hitam metalik Nomor PolBM 1155 CH, Nomor Rangka MHFM1BA2J7K007779 No.
Register : 17-05-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA PATI Nomor 1155/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • 1155/Pdt.G/2019/PA.Pt
    /Pdt.G/2019/PA.Pt, tanggal 17 Mel2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2019/PA.Pt1.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini;Halaman 2 dari 11Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2019/PA.PtBerdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Pati cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi;3.
    Fotokopi Kartu Identitas (Kartu Tanda Penduduk) atas namaPenggugat (X) Kemudian surat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinyaHalaman 3 dari 11Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2019/PA.Ptdan ternyata sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, lalu KetuaMajelis memberi tanda pada surat tersebut dengan tanda bukti P.1;2.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 426.000,00 (Empat ratus dua puluh enam ribu rupiah ).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tangga 15 Oktober 2019 Masehi, bertepatanHalaman 9 dari 11Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2019/PA.Ptdengan tanggal 16 Shafar 1441 Hijriah oleh kami Drs. Mutamakin, S.H. sebagaiKetua Majelis, DR. Sutiyo, M.H. dan Drs. H.
    Meterai30.000,00Rp 50.000,00Rp 320.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Halaman 10 dari 11Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2019/PA.PtJumlah Rp 426.000,00Halaman 11 dari 11Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2019/PA.Pt
Register : 15-08-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA METRO Nomor 1155/Pdt.G/2016/PA.Mt
Tanggal 19 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 1155/Pdt.G/2016/PA.Mt
    PUTUSANNomor 1155/Pdt.G/2016/PA.Mtpm att oe zSESS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenLampung Timur, selanjutnya disebut "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan
    /Pdt.G/2016/PA.Mtregister perkara Nomor 1155/Pdt.G/2016/PA.Mt tanggal 15 Agustus 2016,Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat denganmendalilkan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Lampung Timur pada tanggal 30 Desember 2013,berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SekampungLampung Timur, Nomor 35/35/1/2014 tertanggal 06 Januari 2014;.
    Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat terjadi pada bulan Agustus tahun 2014, tanpa alasanHalaman 2 dari 11 halaman Putusan No 1155/Pdt.G/2016/PA.Mtyang jelas Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai dengansekarang Penggugat dan Tergugat berpisah sudah selama 2 tahun danselama itu hingga sekarang Tergugat tidak pernah mengirim kabarberita maupun mengirim nafkah kepada Penggugat;8.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk mengirimkansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHalaman 9 dari 11 halaman Putusan No 1155/Pdt.G/2016/PA.MtPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekampung, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 506.000.
    Soleha, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Proses : Rp. 50.000,2 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan No 1155/Pdt.G/2016/PA.Mto1 BR WBiaya RedaksiBiaya PanggilanMateraiJumlahRp. 5.000,Rp. 415.000,Rp. 6.000,Rp.506.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No 1155/Pdt.G/2016/PA.Mt
Register : 01-10-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PA SELONG Nomor 1155/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 1 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6320
    1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 1155/Pdt.G/2021/PA.Sel dariPenggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 370.000 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
    1155/Pdt.G/2021/PA.Sel
    No. 1155/Pdt.G/2021/PA.SelKeduanya adalah pengacara yang beralamat di Desa PaokMotong, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Oktober 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor : 1155/Pdt.G/2021/PA.Sel telah mengajukan perkara Harta Bersamadengan
    No. 1155/Pdt.G/2021/PA.SelSebelah Selatan : Ladang Wayan TegahSebelah Timur : Ladang Syeh HasanSebelah Barat : Jalan Raya(Sekarang dikuasai oleh Tergugat).2. Bahwa semasa bersuami istri, Pengugat dan Tergugatdapat membangun sebuah bangunan Permanen (Toko Bangunan)Sebelah Barat dengan luas + 2500 M? (25 are) yang sertifikat danSPPT dikuasai oleh tergugat.
    No. 1155/Pdt.G/2021/PA.SelBahwa selama bersuami istri, Pengugat dan Tergugat dapat membelikendaraan bermotor Roda empat (Mobil) sebanyak 6 Unit yangdiantaranya :1. Mobil Hartop dengan No Plat : DS 1274 GC (Sekarangdikuasai oleh Tergugat).2. Mobil Avanza berwarna Silver dengan No Plat : B 2836BTS (Sekarang dikuasai oleh Tergugat).2. Mobil Inova berwarna Hitam dengan No Plat : DR 1410KD (Sekarang dikuasai oleh Tergugat).A.
    No. 1155/Pdt.G/2021/PA.Selmendapatkan titik temu dan kesepakatan antara kedua belah pihaksehingga kedua belah pihak bersepakat untuk melanjutkan membuat suratpernyataan di kantor Desa Gunung Malang pada hari Jumat tanggal 24September 2021 akan tetapi tergugat berubah pikiran serta dengan angkuhmengkelaim miliknya sendiri tanpa ada alasan yang jelas secara hukumuntuk ingin membagi hartaharta yang telah disepakati tersebut.
    No. 1155/Pdt.G/2021/PA.SelHAPSAH, S.H.Perincian biaya :Panitera Pengganti,AGUS RAHMATULLAH, S.H. Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 250.000,00 PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Put. No. 1155/Pdt.G/2021/PA.Sel
Register : 06-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1155/Pdt.G/2020/PA.Bjm
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
316
  • 1155/Pdt.G/2020/PA.Bjm
    PUTUSANNomor 1155/Pdt.G/2020/PA.Bjmoh ue lus!MiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:ee, ahir ci Tampijak pada tanggal 17 April 1997 (umur 23tahun), agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan terakhir SMP, bertempat tinggal di JalaneCeeea.
    Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2020/PA.Bjm1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 25 September 2011 dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Selatan, Kutipan Akta Nikah Nomor: 0917/067/IX/2011tanggal 26 September 2011, pada waktu akad nikah Penggugatberstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;2.
    Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2020/PA.Bjmterbukti bahnwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah,sebagaimana yang dimaksud oleh ketentuan Pasal 2 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
    Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2020/PA.BjmMenimbang, bahwa selain itu, dilinat dari Sudut pandang filosofiperkawinan, dimana perkawinan bertujuan membentuk keluarga dan rumahtangga yang bahagia dan kekal lahir batin (sakinah, mawaddah, warahmah)sebagaimana tersebut di dalam Pasal 1 UndangUndang No. 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.
    Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2020/PA.BjmHal. 13 dari 13 Hal. Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2020/PA.Bjm
Register : 16-10-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA BANTUL Nomor 1155/Pdt.G/2014/PA.Btl
Tanggal 26 Februari 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT
131
  • Menyatakan perkara Register Nomor 1155/Pdt.G/2014/PA.Btl., tanggal 16 Oktober 2014, dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    1155/Pdt.G/2014/PA.Btl
    PENETAPANNomor 1155/Pdt.G/201 4/PA.BtlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Dwi Asiyati binti Prasojo, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjan lburumah tangga, pendidikan SMK, bertempatkediaman di Nyangkringan RT. 04, DesaBantul, Kecamatan Bantul, KabupatenBantul, selanjutnya disebut Penggugat;melawanMulya
    Badpata bin Syahrul Zaipin, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, pendidikan SMkK,bertempat kediaman terakhir diNyangkringan RT. 04, Desa Bantul,Kecamatan Bantul, Kabupaten Bantul,sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah republik Indonesia, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Hal 1 dari 5 Hal Penetapan Nomor 1155/Pdt.G/2014/PA.BtlTelah mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;
    dicatat dalam berita acara persidangan yang bersangkutan, sehinggauntuk mempersingkat cukuplah pengadilan menunjuk kepada berita acaratersebut;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdan Tergugat datang menghadap ke persidangan;Hal 2 dari 5 Hal Penetapan Nomor 1155/Pdt.G/2014/PA.BtlMenimbang, bahwa persidangan Penggugat menyatakan telah bersatudalam membina rumah
    Menyatakan perkara Register Nomor 1155/Pdt.G/201 4/PA.Btl., tanggal 16Oktober 2014, dicabut;Hal 3 dari 5 Hal Penetapan Nomor 1155/Pdt.G/2014/PA.Btl3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Bantul pada hari Kamis, tanggal 26 Februari2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 7 Jumadil Awal 1486 Hijriyah, olehkami, Drs. Aziddin Siregar, S.H., sebagai Ketua Majelis, didampingi olehDrs. H. M.
    Wasil Yuniati Faizah, S.Ag., S.H., M.S.I.Panitera Pengganti,Ttd.Hary Suwandi, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:1.Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.Biaya Proses Rp. 60.000,3.Biaya Panggilan Rp. 180.000.4.Biaya Redaksi Rp. 5.000,Hal 4 dari 5 Hal Penetapan Nomor 1155/Pdt.G/2014/PA.Btl5.Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 281.000,Untuk salinan yang sama dengan bunyi aslinya.Panitera Pengadilan Agama BantulH. SUHARTO, S.H.Hal 5 dari 5 Hal Penetapan Nomor 1155/Pdt.G/2014/PA.Btl
Register : 09-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1155/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • 1155/Pdt.G/2019/PA.Gsg
    /Pdt.G/2019/PA.GsgBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Juli 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1155/Pdt.G/2019/PA.Gsg, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa kebahagiaan Penggugat dengan Tergugat mulai goyah setelahantara Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaransecara teruS menerus sejak bulan Maret tahun 2010 sampai denganberpisah, yang penyebabnya antara lain :halaman 2 dari xx halaman Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2019/PA.Gsg7.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara.halaman 4 dari xx halaman Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2019/PA.GsgBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gunung Sugih cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR: 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3..
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir; 2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 15 dari xx halaman Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2019/PA.Gsg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4.
    ,M.H.Panitera Penggantihalaman 16 dari xx halaman Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2019/PA.GsgNovendaria Rosa Anita, SH.,MHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 400.000,00 Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).halaman 17 dari xx halaman Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Register : 18-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1155/Pid.Sus/2018/PN Bjm
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
AKHMAD ROZANI,SH
Terdakwa:
MALIK Bin ABDUL KADIR
239
  • 1155/Pid.Sus/2018/PN Bjm
    Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1155/Pid.Sus/2018/PN BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :OnRWNEco N. Nama lengkap : Malik Bin Abdul Kadir. Tempat lahir : Banjarmasin. Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun/1 Juli 1996. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.
    ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 1155/Pid.Sus/2018/PN BjmSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Saksi FAISAL RAMADHON dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat dan saksi dapatmemberikan keterangan yang sebenarnya;Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 1155/Pid.Sus/2018/PN Bjm Bahwa saksi menerangkan Bahwa kejadian tersebut pada hari Senintanggal 06 Agustus 2018 sekitar jam 22.00 Wita di Jalan GubernurSoebarjo tepatnya dibelakang Gudang Sampoerna Kel.
    Unsur BarangsiapaHalaman 6 dari 9 Putusan Nomor 1155/Pid.Sus/2018/PN BjmMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barangsiapa adalahorang sebagai subyek hukum yang dapat dipertanggungjawabkan atasperbuatan pidana yang dilakukan.
    Afandi Widarijanto, S.H.Teguh Santoso, S.H.Panitera Pengganti,Fachriansyah Noor, S.HHalaman 9 dari 9 Putusan Nomor 1155/Pid.Sus/2018/PN Bjm
Register : 25-09-2018 — Putus : 19-10-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1155/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 19 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
152
  • 1155/Pdt.P/2018/PA.Srg
    PENETAPANNomor 1155/Pdt.P/2018/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;BARJAH bin H KAMHARI, umur 35 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan buruh harian lepas, bertempat tinggal di Kp.
    Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 13Juli 2003, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1155/Pdt.P/2018/PA.SrgAgama Kecamatan Kopo dengan wali nikah Ayah kandung bernama Badrubin H.Ending, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernamaH.Hamami, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Jamaludin bin Sobri dan Jamsir bin Kamsira, dengan mas kawinberupa Seperangkat Alat Sholat;2.
    Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara Sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1155/Pdt.P/2018/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (BARJAH bin HKAMHARI) dengan Pemohon Il (BAHRIAH bint!
    Rusman, S.HPanitera PenggantittdHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1155/Pdt.P/2018/PA.SrgMunjid, S.H..Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran > Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005.
    Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah.S,Ag.MHCatatan :Salinan Penetapan diberikan kepada para Pemohon pada tanggal .................ee eeeeeeeaeeeeeeeeseteneeeeea ees dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1155/Pdt.P/2018/PA.Srg
Register : 26-02-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 21-08-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 1155/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 26 Mei 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
100
  • 1155/Pdt.G/2014/PA.Clp
    SALINAN PUTUSANNomor : 1155/Pdt.G/2014/PA.Clp.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara : 222 20 nn no nnennnnenPEMOHON, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SD, Pekerjaan Buruh (TKI), bertempattinggal di Kabupaten Cilacap. Dalam hal inimemberi kuasa kepada SUGENG ANJILI, S.H.
    tertanggal 24Februari 2014, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON:"00222220TERMOHON, umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SMP, Pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON ;222 2202222222222 22 22Pengadilan Agaitia terse bUlj=nssnenennnassmsnmennnnsmenasensnnnnmmennnentnnnmemnnarsnRnnneEeTelan fienipelalart berkas PErkala)~~~nnn manne nm nnn nnnnnnnnnn nnn nnnTelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di muka persidangan;Putusan Nomor: 1155
    Apabila diajak bersilaturahmikepada orang tua Pemohon dan atau keluarga Pemohon, Termohonseringnya menjawab Aja Ngasi Aku Nganah artinya jangan sampaiaku ketemu Bapak lbumu atau keluarga kamu ;Putusan Nomor: 1155/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 2 dari 11 halamane Termohon apabila sedang marah sering merendahkan martabatPemohon dengan mengatakan Kowe mengenah Ora Nggawa Apa.
    Memberi ijin kepada Pemohon PEMOHON untuk menjatuhkan talak saturoji terhadap Termohon TERMOHON di depan sidang Pengadilan AgamaPutusan Nomor: 1155/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 9 dari 11 halaman4. Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah anak kepada Termohonsetiap bulan sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sampai anakCOWASA j nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn ne nnn ne nnn nn nnn nana nn nc nensncas5.
    UNTUK SALINANBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000, PENGADILAN AGAMA CILACAPBiaya Proses: Rp. 50.000, PANITERABiaya Panggilan Pemohon : Rp. 50.000,Putusan Nomor: 1155/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 10 dari 11 halamanFAKHRUR, S.HI Biaya Panggilan Termohon : Rp. 350.000, Materai : Rp. 6.000,Hak Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 491.000,Catatan : Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor: 1155/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 11 dari 11 halaman
Register : 15-10-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1155/Pdt.G/2019/PA.Kag
Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
248
  • 1155/Pdt.G/2019/PA.Kag
    PUTUSANNomor 1155/Pdt.G/2019/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:ee, mur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirD3, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal ciPs, sebagai Pemohon;melawaneeeBB pekerjaan PNS Bidan, tempat tinggal cinn, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan
    Putusan Nomor 1155/Padt.G/2019/PA.Kag6. Bahwa, berdasarkan hal tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepadaYth.Ketua Pengadilan Agama Kayuagung Cq Majelis Hakim untukmenyidangkan perkara ini serta memutus sebagai berikut :PRIMER :1.
    Putusan Nomor 1155/Padt.G/2019/PA.Kagdalam surat permohonan semula dan jawaban lisan mengakui dan siapbercerai;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa:I. Bukti SuratFotck opi aei eSCSCSCsCisEE cicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai, maka Ketua Majelis memberikan parafdan kode bukti, (P);ll.
    Putusan Nomor 1155/Padt.G/2019/PA.Kagoleh karena itu telah sesuai dengan ketentuan Pasal 308 ayat (1) dan309 R.Bg, maka kesaksian a quo dapat diterima;Menimbang bahwa, dari permohonan Pemohon, penegasan danpenjelasan tambahan Pemohon, buktibukti di persidangan serta kesimpulanPemohon, didapatkan fakta sebagai berikut:1. Bahwa terbukti rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagikarena seringkali terjadi perselisihan yang teruSs menerus hingga sulitdirukunkan;2.
    Putusan Nomor 1155/Pat.G/2019/PA.KagSUDARMAN., S.Ag,. M.H AZWIDA, S.H.IPanitera Pengganti,WINDA YUNITA DEWI, S.H.1, M.HRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 425.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.0005. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1155/Pat.G/2019/PA.Kag
Register : 09-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 1155/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 1155/Pdt.G/2019/PA.PO
    PUTUSANNomor 1155/Pdt.G/2019/PA.PoZENS .SEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Ponorogo, sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempatkediaman di Kabupaten Kutai Kartanegara PropinsiKalimantan Timur, sebagai
    ANAK PERTAMA, umur 18 tahun;Hal. 1 dari 12 hal Put.No. 1155/Pdt.G/2019/PA.Pob. ANAK KEDUA, umur 14 tahun;C. ANAK KETIGA, umur 9 tahun, dan sekarang dalam asuhanPenggugat;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Kabupaten KutalKartanegara Propinsi Kalimantan Timur, dari awal menikah sampai bulanJuni tahun 2016;4.
    Bahwa oleh karena hal tersebut mengakibatkan Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugat sendiri di Kabupaten Ponorogo, sedangkanTergugat tetap tinggal di rumah orangtua Tergugat di Kabupaten KutaiHal. 2 dari 12 hal Put.No. 1155/Pdt.G/2019/PA.PoKartanegara Propinsi Kalimantan Timur, sehingga antara Penggugat danTergugat telah terjadi pisah tempat tinggal sejak bulan Juni tahun 2016sampai sekarang bulan Juli tahun 2019, sudah ada 3 tahun 1 bulan danselama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir
    SIT AZIZAH,M.E. dan ALFIZA, S.HI, MA. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota danHal. 10 dari 12 hal Put.No. 1155/Pdt.G/2019/PA.Podibantu oleh FITRIYADI CAHYO NUGROHO, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. ABDURRAHMAN, S.H, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDra. Hj. SIT AZIZAH, M.E.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.258.000,Terbilang (satu juta dua ratus lima puluh delapan riburupiah)Hal. 11 dari 12 hal Put.No. 1155/Pdt.G/2019/PA.Po
Register : 28-08-2012 — Putus : 04-09-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PN PATI Nomor 1155/Pdt.P/2012/PN.Pt
Tanggal 4 September 2012 — RUMISIH
283
  • 1155/Pdt.P/2012/PN.Pt
    PENGADILAN NEGERI PATIPENETAPANNo. 1155/Pdt.P/2012/PN.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkara PerdataPermohonan dalam peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini terhadap permohonan yang diajukan oleh :AgustusNama : RUMISIH ; =nUmur : 29 TahunJenis Kelamin : Perempuan;Agama : IslamAlamat : Dk Pandean Rt.001 Rw.002, Desa. Wotan Kec.
    PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Telah membaca berkas Permohonan ; Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah mempelajari dan meneliti bukti surat yang diajukan oleh Pemohon ; Telah mendengar keterangan dari Saksisaksi dan Pemohon dipersidangan ; Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 282012, yang didaftarkan di Kepaaniteraan Pengadilan Negeri Pati tanggal 28Agustus 2012 Nomor Register : 1155/Pdt.P/2012/PN.Pt., telah mengajukan permohonansebagai berikut : 1.Bahwa Pemohon
    menikah dengan seorang lakilaki bernama SUYOTO sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.11.18.10/DN.01/54/2012,tertanggal 27 Agustus 2012;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan SUYOTO tersebut telah dikaruniai 1(satu) orang anak dan salah satunya anak lakilaki kelahiran ke1 (satu)Pemohon yang bernama SABRI JULANDA REVANNO PUTRA, Iahir di Patitanggal 5 Juli 2009;Hal 2 PEN.No.: 1155/Pdt.P/2012/PN.Pt3.
    Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya dengan tidak ada perubahan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti suratsurat berupa :1.Asli Surat Pengantar Nomor 474.1/1225/2012 Tanggal 28 Agustus 2012 dariDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil ( DISPENDUKCAPIL) KabupatenPati, selanjutnya (diberi tanda P1);Foto copy Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) No : 3318012307820002, atas namaSUYOTO dan No.: 3318014802430034, atas nama RUMISIH, alamat Dk PandeanHal 3 PEN.No.: 1155
    Menetapkan Pemohon untuk membayar biaya dalam permohonan ini sebesarRp. 165.000, (seratus enam puluh lima ribu rupiah);Hal 7 PEN.No.: 1155/Pdt.P/2012/PN.PtDemikian ditetapkan pada hari : SELASA tanggal 4 SEPTEMBER 2012 olehHADI SUNOTO, SH.MH. Hakim Pengadilan Negeri Pati sebagai Hakim TunggalPenetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim tersebut dengan didampingi oleh SAMTYONO.
Register : 27-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1155/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 23 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
130
  • 1155/Pdt.P/2019/PA.Jr
    PENETAPANNomor 1155/Pdt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Fathur Rohman bin Suyitno, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh gudang, tempat kediaman di Jalan MH.
    Salinan Penetapan Nomor 1155/Pdt.P/2019/PA.Jr9. Bahwa Saat ini Para Pemohon membutuhkan penetapan dari PengadilanAgama Jember tentang sahnya pernikahan Para Pemohon tersebut sebagaitanda bukti dan kepastian status pernikahan Pemohon untuk mengurus AktaKelahiran anak;10. Bahwa Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;11.
    Salinan Penetapan Nomor 1155/Pdt.P/2019/PA.JrBukti Surat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 04 Oktober2012 (P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 04 Oktober2012 (P.2);3.
    Salinan Penetapan Nomor 1155/Pdt.P/2019/PA.Jr Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Jalan MH.Tamrin Lingk.
    Salinan Penetapan Nomor 1155/Pdt.P/2019/PA.JrPanitera Pengganti,ttdRiza Amalia, S.Ei.Perincian Biaya Perkara :oa @& fy >PendaftaranBiaya ProsesBiaya PNBPRedaksiMaterai:Rp. 30.000,00:Rp. 50.000,00Biaya Panggilan :Rp. 225.000,00:Rp. 20.000,00:Rp. 10.000,00: Rp. 6.000,00JumlahRp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Penetapan Nomor 1155/Pdt.P/2019/PA.Jr
Register : 17-04-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 07-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1155/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 20 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 1155/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
    No : 1155/Pdt.G/2015/PA.
    No : 1155/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.H. Antung Jumberi, S.H., M.H.. Zainul Arifin, S.H. .Hakim Anggota,Hj. Musidah, S.Ag., M.H.I..Panitera PenggantiNaili lvada, S.Ag..Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00e Panggilan :Rp 625.000,00e PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi :Rp 10.000,00e Meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 721.000,00(tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal.10 dari 12 hal. Put. No : 1155/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.
Register : 18-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1155/Pdt.G/2020/PA.Pwr
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 1155/Pdt.G/2020/PA.Pwr
    No. 1155/Pdt.G/2020/PA.PwrDUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 17 September2020 telah mengajukan permohonan Izin Ikrar Talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Purworejo dengan Nomor1155/Pdt.G/2020/PA.Pwr, tanggal 18 September 2020, dengan dalildalilsebagai berikut:1.
    No. 1155/Pdt.G/2020/PA.Pwr6. Bahwa Pemohon sudah berusaha meminta bantuan untuk mengatasipersoalan rumah tangganya dengan Termohon tetapi tidak berhasil;7. Bahwa atas sikap Termohon tersebut Pemohon mengganggap Termohonsudah tidak bisa dijadikan sebagai istri yang taat lagi kepada Pemohon;8.
    No. 1155/Pdt.G/2020/PA.PwrBahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor: xxx tanggal 06September 2012, bermaterai cukup, selanjutnya oleh ketua majelisdicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, kemudian diparaf dandiberi tanda (P11);2.
    No. 1155/Pdt.G/2020/PA.PwrUndangundang nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang nomor 7 Tahun 1989, maka biaya perkara dibebankan kepadaPemohon.Mengingat, semua Peraturan Perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini .MENGADILI:1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3.
    No. 1155/Pdt.G/2020/PA.Pwra i iHakim Anggota,Abdurrahman, S.Ag.Panitera Pengganti,H. Sarno, S.H.Rincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBAPPBiaya PanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya Materal Jumlah( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1155/Pdt.G/2020/PA.Pwr
Register : 11-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1155/Pdt.G/2017/PA.Pbg
Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1155/Pdt.G/2017/PA.Pbg
    Putusan No. 1155/Pdt.G/2017/PA.Pbg. 1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Heri Isnanto bin Priyo Wiroji)kepada Penggugat (Titik Pancowati binti Cholid Sunyoto) dengan iwadhsebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah); 3.
    Putusan No. 1155/Pdt.G/2017/PA.Pbg.1.
    Putusan No. 1155/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugattersebut di atas telah ternyata dapat menguatkan dalildalil gugatan Penggugattentang pelanggaran taklik talak tersebut; Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang dikuatkandengan buktibukti surat dan saksisaksi dapat ditemukan fakta sebagai berikut:1.
    Putusan No. 1155/Pdt.G/2017/PA.Pbg.4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Heri Isnanto bin Priyo Wiroji)terhadap Penggugat (Titik Pancowati binti Cholid Sunyoto) dengan iwadhsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah); 5.
    Putusan No. 1155/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Panitera Pengganti Nur Aflah, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,HIm 10 dari 10 hlm. Putusan No. 1155/Pdt.G/2017/PA.Pbg.