- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Watansoppeng No. 100/Pdt.G/2012/PA.Wsp tanggal 19 Juni 2012 M, bertepatan dengan tanggal 29 Rajab 1433 H. - Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).

PasarWatansoppeng, Kelurahan Lemba, KecamatanLalabata, sesuai Surat Kuasa Khusus tanggal 21Pebruari 2012, sebagai Penggugat/Terbanding.Pengadilan Tinggi Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara banding serta semua surat yangberhubungan dengan perkara ini.Hal 1 Dari 6 Hal Put No 106/Pdt.G/2012/PTA MksDUDUK PERKARANYAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan sela Pengadilan TinggiAgama Makassar No. 106/Pdt.G/2012/PTA.Mks tanggal 30 Agustus 2012 M, bertepatandengan tanggal 12 Syawal 1433

ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka biaya perkara pada tingkat banding dibebankan kepada Tergugat/Pembanding,sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang No.7 Tahun 1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama.Mengingat segala peraturan perundangundangan serta hukum Syara yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menguatkan putusan Pengadilan Agama Watansoppeng No. 100/Pdt.G/2012/PA.Wsptanggal 19 Juni 2012 M, bertepatan dengan tanggal 29 Rajab 1433

Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalamtingkat banding sejumlah Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Makassar pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2012 M., bertepatandengan tanggal 6 Zulhijjah 1433 H., yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Drs. H. Abd. Muin Thalib, S.H., M.H., Ketua Majelis, dandihadiri oleh Drs. H.

Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding dapat diterima; - Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tangerang Nomor 1224/Pdt.G/2011/PA.Tng. tanggal 19 Maret 2012 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Tsani 1433 Hijriyah dengan perbaikan amar, sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

Jalan Kunciran Mas Permai K.39/A/4 RT.004 RW. 02 Kelurahan Kunciran, Kecamatan Pinang, KotaTanggerang. semula sebagai Pemohon sekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan dengan perkaratersebut;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam PutusanPengadilan Agama Tangerang Nomor 1224/Pdt.G/2011/PA.Tng. tanggal 19 Maret2012 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Tsani 1433

Olehkarena itu, sertifikat hak guna bangunan nomor 1573 dengan surat ukur tanggal 19januari 1990 nomor 507 dengan luas 60 M2 adalah harta bersama Pemohon/TergugatRekonpensi dengan Termohon/Penggugat Rekonpensi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka putusanPengadilan Agama Tangerang Nomor 1224/Pdt.G/2011/PA.Tng. tanggal 19 Maret 2012Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Tsani 1433 Hijriyah patut dikuatkandengan perbaikan amar putusan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk

(duaratus sembilan puluh satu rubu rupiah); Menghukum Pembanding untuk membayar biaya banding sebesar Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan majelis hakim pada hariSelasa 29 Mei 2012 Masehi, bertepatan dengan tanggal 9 Rajab 1433 Hijriyah, olehkami H. Muhammad H.A Rahman, S.H. hakim tinggi Pengadilan Tinggi AgamaBanten, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Banten sebagai KetuaMajelis Drs. H. Helmy Thohir dan H.M.

M E N G A D I L IMenerima Permohonan banding dari Termohon/PembandingDALAM KONPENSIMenguatkan putusan Pengadilan Agama Pangkalan Bun tanggal 22 Desember 2011 M. bertepatan dengan tanggal 26 Muharram 1433 H. Nomor : 485/Pdt.G/2011/PA.P.BunDALAM REKONPENSIMembatalkan putusan Pengadilan Agama Pangkalan Bun tanggal 22 Desember 2011 M, bertepatan dengan tanggal 26 Muharram 1433 H. DENGAN MENGADILI SENDIRI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian . 2.

semula sebagai Termohon, sekarang sebagaiPembanding untuk selanjutnya disebutTERMOHON/PEMBANDINGMelawanTERBANDING, umur 39 tahun agama Islam, Pendidikan S.1, Pekerjaan Guru PegawaiNegeri Sipil, tempat kediaman di Kabupaten KotawaringinBarat, semula sebagai Pemohon, sekarang sebagai Terbanding,untuk selanjutnya disebut PEMOHON/TERBANDINGMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Pangkalan Bun tanggal 22 Desember 2011 M bertepatan dengantanggal 26 Muharram 1433

dewasa/ mampu berdiri sendiri.DALAM KONPENSIDAN REKONPENSIT ; Membebankan biaya perkara int kepada Pemohon Konpensi/ Tergugat Rekonpensisebesar Rp. 761.000, (Tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah)Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Pangkalan Bun yang menyatakan bahwa pada hari Rabu tanggal 02 Januari2012, Termohon telah mengajukan Permohonan banding terhadap putusan PengadilanAgama Pangkalan Bun tanggal 22 Desember 2011 M bertepatan dengan tanggal 26Muharram 1433

tingkat banding harus dibebankan kepadaPembanding ;Mengingat, pasal 49 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahpertama dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009 dan ketentuan peraturan perundang undanganlain yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILIMenerima Permohonan banding dari Termohon/PembandingDALAM KONPENSIMenguatkan putusan Pengadilan Agama Pangkalan Bun tanggal 22 Desember 2011 M.bertepatan dengan tanggal 26 Muharram 1433

Nomor : 485/Pdt.G/2011/PA.P.BunDALAM REKONPENSIMembatalkan putusan Pengadilan Agama Pangkalan Bun tanggal 22 Desember 2011M, bertepatan dengan tanggal 26 Muharram 1433 H.DENGAN MENGADILI SENDIRIHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 01/Pdt.G/2012/PTA.PIk1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian .2. Memerintahkan Pemohon/Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepadaTermohon/Penggugat Rekonpensi sejumlah uang :2.1.

Menolak yang selebihnyaDALAM KONPENSIDAN REKONPENSI Membebankan biaya yang timbul dari perkara ini dalam tingkat pertama kepadaPemohon sebesar Rp. 761.000, (Tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah) Membebankan biaya perkara ini dalam tingkat banding kepada Termohon/Pembanding sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh nibu rupiah)Demikianlah putus ini di jatuhkan di Palangkaraya pada hari Kamis tanggal29 Maret 2012 M. bertepatan dengan tanggal 6 Jumadil Awal 1433 H.

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Arga Makmur Nomor : 0407/Pdt.G/2011/PA.AGM tanggal 24 Januari 2012 Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Safar 1433 Hijriyah ; -3.Menghukum Pembanding membayar biaya banding sebesar Rp.150.000. (seratus lima puluh ribu rupiah) ; -

PEMBANDING ; MELAWANTERBANDING, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Bengkulu Utara, dahulu Penggugat sekarang TERBANDING ; Pengadilan Tinggi Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang berkaitan denganperkara yang dimohonkan banding ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian sebagaimana termuat dalam putusan Pengadilan AgamaArga Makmur Nomor : 0407/Pdt.G/2011/PA.AGM tanggal 24 Januari 2012 Masehi,bertepatan dengan tanggal 29 Safar 1433

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinga kini dihitungsejumlah Rp. 507.000, (lima ratus tujuh ribu rupiah); Bahwa Putusan tersebut yang telah dibacakan oleh Ketua Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur dalam sidang terbuka untuk umum pada hari selasatanggal 24 Januari 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Safar 1433 Hijriyahdihadiri oleh kedua belah pihak.; Bahwa terhadap putusan tersebut Pembanding keberatan dengan menyatakanbanding ke Pengadilan Tinggi Agama Bengkulu melalui

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Arga Makmur Nomor : 0407/Pdt.G/2011/PA.AGM tanggal 24 Januari 2012 Masehi, bertepatan dengan tanggal29 Safar 1433 Hijriyah ; 3. Menghukum Pembanding membayar biaya banding sebesar Rp.150.000.

(seratus lima puluh ribu rupiah) ; Demikian di putuskan perkara ini dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Bengkulu pada hari Selasa tanggal 08 Mei 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Akhir 1433 Hijriyah, oleh kami H.SARWOHADI, S.H., M.H yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi AgamaBengkulu sebagai Ketua Majelis,s DRS.

-------------------------------------------MENGADILI--------------------------------------------1.Menerima permohonan banding Pembanding;---------------------------------------2.Menguatkan putusan Pengadilan Agama Banyumas nomor : 1541/Pdt.G/2011/PA.Bms.tanggal 20 Juni 2012 M. bertepatan dengan tanggal 30 Rajab 1433 H.;------------------------------------------------------------------ 3.Membebankan biaya banding sebesar Rp.150.000,- ( seratus lima puluh

Islam, pekerjaan,pendidikan SMP, bertempat tinggal di KabupatenBanyumas, semula sebagai TERGUGAT sekarangTERBANDING; 272222 2222Pengadilan Tinggi Agama tersebut; 200=Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungandengan perkara inl; 20220202 202222 nen nn nnnwan nana nnn en nnn nnn nnn nn nnn nnne TENTANG DUDUKPERKARANYA Mengutip segala uraian tentang hal inisebagaimana termuat dalam putusan Pengadilan Agama Banyumastanggal 20 Juni 2012 M. bertepatan dengan tanggal 30 Rajab 1433

sepenuhnya disetujui dan dipertahankan dan diambil alin sebagaipertimbangan dan pendapat Pengadilan Tinggi Agama Semarang sendiri;Menimbang bahwa, berdasarkan pertimbangan hukum diatas dansetelah memperhatikan pertimbangan yang diberikan oleh Majelis HakimTingkat Pertama Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama SemarangHal 4 dari 4 hal Put.No 187/Pdt.G/2012/PTA.Smg.berkesimpulan bahwa putusan Pengadilan Agama Banyumas Nomor: 1541/Pdt.G/2011/PA.Bms tanggal 20 Juni 2012 M.bertepatan dengan tanggal 30Rajab 1433

Peraturan Pemerintahnomor 9 tahun 1975, Undang undang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndangundang nomor : 3 tahun 2006 dan diubah dengan undangundangNomor 50 tahun 2009 serta semua hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku dan berhubungan dengan perkara ini ;51.Menerima permohonan banding Pembanding;2.Menguatkan putusan Pengadilan Agama Banyumas nomor :1541/Pdt.G/2011/PA.Bms.tanggal 20 Juni 2012 M. bertepatan dengantanggal 30 Rajab 1433

H. ; no nono no nen n cnn nnn sens3.Membebankan biaya banding sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluhribu rupiah ) kepada Pembanding ;"Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Kamis 27 September 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Dzulqodah 1433 Hijriyah oleh kamiDrs.

1. Menyatakan perkara Nomor : 1433/Pdt.G/2019/PA.Tsm gugur;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

1433/Pdt.G/2019/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1433/Pdt.G/2019/PA.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di XXXXXX Kabupaten Tasikmalaya,sebagai Penggugat;melawanXXXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di XXXXXX Kabupaten

Tasikmalaya, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 23 April2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalaya denganNomor: 1433/Pdt.G/2019/PA.Tsm tanggal 23 April 2019, telah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Tanggal 18 Juni 2012 Masehi bertepatan tanggal 28 Rajab 1433 H. yang dimohonkan banding; DALAM REKONPENSI ; - Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Tenggarong No. 0447/Pdt.G/2011 /PA.Tgr.tanggal 18 Juni 2012 M. bertepan dengan tanggal 28 Rajab 1433 H. 1433 H. yang dimohonkan Banding; - Mengadili sendiri; - Menyatakan 6 ( enam ) orang anak masing masing: 1.

., M.H & Rekan, Advokat Pengacara danPenasehat Hukum, alamat Jalan Patin No. 18, TenggarongKutaiKartanegara, berdasarkan surat kuasa Khusus ber tanggal 02 April 2012,disebut Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi /Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam Putusan yang dijatuhkan olehPengadilan Agama Tenggarong tanggal 18 Juni 2012 Masehi, bertepatan tanggal28 Rajab 1433 Hijriah Nomor 447

Tanggal 18 Juni 2012 Masehi bertepatan tanggal 28 Rajab1433 H. yang dimohonkan banding;DALAM REKONPENSI ; Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Tenggarong No. 0447/Pdt.G/2011/PA.Tgr.tanggal 18 Juni 2012 M. bertepan dengan tanggal 28 Rajab 1433 H.1433 H. yang dimohonkan Banding; Mengadili sendiri; Menyatakan 6 (enam ) orang anak masing masing:1. ANAK PEMBANDING DAN TERBANDING I binti TERBANDING,lahir tahun 1977;2. ANAK PEMBANDING DAN TERBANDING II bintiTERBANDING, lahir tahun 1979;3.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor :1433/Pdt.G/2020/PA.Sbr dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Bengkulu Nomor : 0506/Pdt.G/2011/PA.Bn tanggal 15 Desember 2011 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Muharram 1433 Hijriyah yang dimohonkan banding; ---------------------------------------------------------------3.Membebankan biaya yang timbul dalam perkara kepada Tergugat/ Pembanding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah); --------------------------------------------------

Pembanding; MELAWANTERBANDING, umur 54 tahun, agama islam, pendidikan $1, pekerjaan PNS, bertempattinggal di Kota Bengkulu, dahulu Penggugat sekarang Terbanding; Pengadilan Tinggi Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang berkaitan dengan perkarayang dimohonkan banding; TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian sebagaimana termuat dalam putusan Pengadilan AgamaBengkulu Nomor : 0506/Pdt.G/2011/PA.Bn tanggal 15 Desember 2011 Masehi, bertepatandengan tanggal 19 Muharram 1433

- Menerima permohonan banding Pembanding;Dalam Konvensi- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Serang Nomor 0862/Pdt.G/2011/P ASrg tanggal 12 April 2012 M bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Awal 1433 H dengan perbaikan amar putusan sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut :...dst...

Srg tanggal 12 April 2012 Mbertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Awal 1433 H, yang amarnya berbunyisebagai berikut:DALAM KONVENSI1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi seluruhnya;2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi(TERBANDING) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada TermohonKonvensi/ Penggugat Rekonvensi (PEMBANDING) di depansidangPengadilan Agama Serang ;DALAM REKONVENSI1.

Pembanding belumlahdapat dianggap nusyuz, sehingga baginya berhak atas nafkah, maskan, dankiswah selama masa iddah, yang besarnya akan disesuaikan dengan kelaziman,yakni terpenuhinya kebutuhan hidup minimum setiap hari bagi Pembanding dankemampuan Terbanding, yaitu sebesar Rp 9.000.000,00 (sembilan juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,maka putusan Pengadilan Agama Serang Nomor 0000/Pdt.G/2011/PA Srgtanggal 12 April 2012 M bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Awwal 1433

merupakankewenangan dari peradilan agama;Menimbang, bahwa dari gugatan Pembanding tersebut ternyatabelumlah sesuai dengan formulasi gugatan rekonvensi yang sebenarnya,sehingga dikategorikan sebagai gugatan yang kabur, oleh karena itu tuntutanrekonvensi tersebut harus dinyatakan tidak dapat diterima untuk seluruhnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,maka putusan Pengadilan Agama Serang Nomor 0000/Pdt.G/2011/PA Srgtanggal 12 April 2012 M bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Awwal 1433

Memberi izin kepada Pemohon (TERBANDING) untuk menjatuhkantalak satu raji kepada Termohon (PEMBANDING) di depan sidangPengadilan Agama Serang ;3 Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa:1 Mutah sebesar Rp 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);2 Nafkah, maskan dan kiswah selama iddah sebesar Rp9.000.000,00 (sembilan juta rupiah);Dalam Rekonvensie Membatalkan putusan Pengadilan Agama Serang Nomor 0000/Pdt.G/2011/PA.Srg tanggal 12 April 2012 M bertepatan dengan tanggal 20 JumadilAwal 1433

Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara pada tingkat pertama sebesar Rp 791.000,00(tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);e Membebankan kepada Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembanding untuk membayar biaya pada tingkat banding sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimPengadilan Tinggi Agama Banten pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2012 M.bertepatan dengan tanggal 21 Syaban 1433

., yang bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Tsani 1433 H., yang dimohonkan banding;- Membebankan biaya perkara kepada Pembanding sejumlah Rp 150.000., ( seratus lima puluh ribu rupiah )

., yangbertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Tsani 1433 H., yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1. Menolak permohonan pemohon;2. Membebankan kepada pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sejumlahRp. 441.000 .

untuk membaca danmemeriksa berkas sesuai surat pemberitahuan untuk memeriksa berkas kepadaPembanding tanggal 1 Mei 2012 dan kepada pihak Terbanding pada tanggal 2 Mei 2012,namun hingga tanggal 14 Mei 2012 baik pihak Pembanding maupun Terbanding tidakmempergunakan haknya datang memeriksa berkas banding.Menimbang, bahwa terhadap permohonnan banding tersebut Majelis HakimTingkat Banding telah menjatuhkan putusan sela Nomor: 73/Pdt.G/2012/PTA.Mks.tertanggal 19 Juni 2012 bertepatan tanggal 29 Rajab 1433

biaya yang timbul akibat perkara a quo menurut ketentuanpasal 81 Undangundang No.7 tahun 1989 yang telah diubah yang kedua kali denganundangundang No,50 tahun 2009, biaya perkara pada tingkat banding dibebankankepada Pembanding.Mengingat dan memperhatikan segala peraturan perundangundangan danhukum syara yang terkait dengan perakara ini.MENGADILI Menguatkan putusan Pengadilan Agama Bulukumba Nomor 0537/ Pdt.G/2011/PA.BIk., tanggal 06 Maret 2012 M., yang bertepatan dengan tanggal 13 RabiulTsani 1433

H., yang dimohonkan banding; Membebankan biaya perkara kepada Pembanding sejumlah Rp 150.000., ( seratuslima puluh ribu rupiah )Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Makassar pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2012 M., bertepatandengan tanggal 24 Ramadhan 1433 H., yang dibacakan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Dra.

bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awwal 1433 H.;-3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);------------------------------------

umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Kabupaten Batang,semula disebut sebagai Penggugat sekarang disebutsebagai TERBANDING; Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;preeommenenenereseeel TENTANG DUDUK PERKARANYA Mengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Batang tanggal 16 Pebruari 2012 M. bertepatan dengan tanggal23 Rabiul Awwal 1433

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah); Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Batang bahwa PEMBANDING pada tanggal 20 Pebruari 2012 telahmengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama Batang Nomor :1619/Pdt.G/2011/PA.Btg tanggal 16 Pebruari 2012 M. bertepatan dengan tanggal 23Rabiul Awwal 1433 H. permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada pihak lawannya;

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Batang Nomor : 1619/Pdt.G/2011/PA.Btg tanggal 16 Pebruari 2012 M. bertepatan dengan tanggal 23 RabiulAwwal 1433 H.;3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara tingkatbanding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Semarang pada hari Senin tanggal 4 Juni 2012 M. bertepatan dengan tanggal 14Rajab 1433 H. oleh kami Drs. H.

Smd, tanggal 29 Nopember 2011 M, bertepatan dengan tanggal 3 Muharam 1433 H. - Membebankan biaya perkara untuk Tingkat Banding kepada Termohon/Pembanding sebesar Rp. 150.000,- (Seratus lima puluh ribu rupiah);

Pembanding;MelawanTERBANDING, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal KOTA SAMARINDA, selanjutnya disebut Pemohon/Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian yang termuat dalam Putusan Sela Pengadilan TinggiAgama Samarinda Nomor: 13/Pdt.G/2012/PTA Smd. tanggal 17 April 2012 M, bertepatandengan tanggal 25 Jumadilawal 1433

dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006,dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, maka biaya perkarayang timbul dalam tingkat banding dibebankan kepada Termohon/Pembanding, yangbesarnya dihitung sebagaimana tersebut dalam amar putusan di bawah ini;Mengingat segala peraturan dan perundangundangan yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI Menguatkan putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor: 1135/Pdt.G/2011/PA.Smd, tanggal 29 Nopember 2011 M, bertepatan dengan tanggal 3 Muharam 1433

Membebankan biaya perkara untuk Tingkat Banding kepada Termohon/Pembandingsebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Samarinda pada hari Kamis tanggal 26 Juli2012 M, bertepatan dengan tanggal 6 Ramadan 1433 H, dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Samarinda, Putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam sidang terbuka untuk umum oleh Drs.H.Sumitra, SH., MH. sebagai Ketua Majelis,didampingi oleh Drs.

- Menerima permohonan banding Pembanding;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 1588/Pdt.G/2011/PA Tgrs tanggal 22 Maret 2012 M bertepatan dengan tanggal 29 Rabi'ul Akhir 1433 H dengan perbaikan amar sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut:...dst...

sebagai Termohon, sekarangPembanding;MelawanTERBANDING, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di JAKARTA PUSAT, semula sebagaiPemohon, sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan dengan perkara yangdimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip uraian yang termuat dalam putusan Pengadilan Agama TigaraksaNomor 0000/Pdt.G/2011/PA.Tegrs. tanggal 22 Maret 2012 M. bertepatan dengantanggal 29 Rabiul Akhir 1433

(lima ratus sembilan puluh satu riburupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat di hadapan PaniteraPengadilan Agama Tigaraksa bahwa Termohon pada hari Selasa tanggal 3 April2012 telah mengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan AgamaTigaraksa Nomor 1588/Pdt.G/2011/PA.Tegrs. tanggal 22 Maret 2012 M. bertepatandengan 29 Rabiul Akhir 1433 H., yang kemudian oleh Pengadilan Agama Tigaraksatelah diberitahukan kepada pihak lawannya pada tanggal 25 April 2012;Membaca memori banding Pembanding

Oleh karena itu diambilalih menjadi pertimbangan dan putusan Pengadilan Tinggi Agama Banten;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, makacukup alasan bagi Pengadilan Tinggi Agama Banten untuk menguatkan putusanPengadilan Agama Tigaraksa Nomor 1588/Pdt.G/2011/PA.Tgrs tanggal 22 Maret2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Akhir 1433 Hijriyah, denganperbaikan, sehingga amar selengkapnya sebagaimana akan disebutkan di bawahnanti;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMenimbang, bahwa

yang telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka biaya perkara ini dalam tingkat pertama dibebankan kepada Pemohon dandalam tingkat banding dibebankan kepada Pembanding;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan dan dalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI= Menerima permohonan banding Pembanding;= Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 0000/Pdt.G/2011/PA.Tegrs. tanggal 22 Maret 2012 M. bertepatan dengan tanggal 29 RabiulAkhir 1433

M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 5 November 2012 Mbertepatan dengan tanggal 20 Dzulhijjah 1433 H oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri Hakimhakim Anggota dan Dra. Hj. Fauziah, Sy. Anasi sebagaiPanitera Pengganti tanpa dihadiri kedua belah pihak berperkara.Ketua MajelisTtd.Drs. H. Abu Bakar Syarif, S.H., M.H.IHakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Drs. Darisman Drs. H.

- Menerima permohonan banding Pembanding;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Cilegon Nomor 519/Pdt.G/2011/PA Clg tanggal 20 Desember 2011 M bertepatan dengan tanggal 24 Muharram 1433 H dengan perbaikan amar, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. dst...

KOTA CILEGON, semula Tergugat sekarangPembanding;melawanTERBANDING, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan BUMD, bertempattinggal di KOTA CILEGON, semula Penggugat sekarangTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan dengan perkarayang dimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian yang termuat dalam putusan yang dijatuhkan olehPengadilan Agama Cilegon tanggal 20 Desember 2011 Masehi, bertepatan dengantanggal 24 Muharram 1433

bernamaANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT tidak dapat diterima;6 Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitungsebanyak Rp 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah); Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Tinggi Agama Banten pada hari Selasa tanggal 14 Februari 2012 M.bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Awal 1433

H yang dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 21 Februari 2012 M bertepatandengan tanggal 28 Rabiul Awal 1433 H. oleh Drs.

Menyatakan perkara Nomor 1433/Pdt.G/2022/PA.Trk dicabut;

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 345000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1433/Pdt.G/2022/PA.Trk

Menyatakan perkara Nomor 1433/Pdt.G/2016/PA.Mlg dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp616.000 ,- (enam ratus enam belas ribu rupiah)

1433/Pdt.G/2016/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 1433/Pdt.G/2016/PA.MlgArne 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dosen,pendidikan S.2, tempat tinggal di Kota Malang, sebagaiPenggugat";melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama lslam, pendidikan S.l, pekerjaanWiraswasta di bidang property, tempat

tinggal di KotaMalang dan Jalan Kota Malang, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan para pihak yang beperkara ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal03 Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malangdengan Nomor Register 1433/Pdt.G/2016/PA.Mlg. yang mengemukakan halhalsebagai berikut ;1.

Menyatakan perkara Nomor 1433/Pdt.G/2016/PA.Mlg dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp616.000 , (enam ratus enam belas ribu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Senin tanggal 31 Oktober 2016 M bertepatan dengan tanggal30 Muharam 1438 H, oleh kami Dra. Hj. St. Aminah, M.H. sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj. Ummi Kalsum HS Lestaluhu, M.H. dan Drs.

MunjidHal.6 dari 8 him Putusan Nomor 1433/Pdt.G/2016/PA.MlgLughowi masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan didampingi olehDjazilatur Rachmach, S.H. selaku Panitera Pengganti. Putusan tersebutdibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yang terobuka untuk umumdengan dihadiri oleh Penggugat, Kuasa Hukum Tergugat dan Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Ummi Kalsum HS Lestaluhu, M.H. Dra. Hj. St. Aminah, M. H.Hakim Anggota,Drs.

Munjid LughowiPanitera Pengganti,Djazilatur Rachmach, S.H.Hal.7 dari 8 hlm Putusan Nomor 1433/Pdt.G/2016/PA.MlgPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahRo. 30.000,Ro. 50.000,Ro. 525.000,Ro. 5.000,Ro. 6.000,Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal.8 dari 8 hlm Putusan Nomor 1433/Pdt.G/2016/PA.Mlg

Membatalkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 0751/Pdt.G/2012/PA Tgrs tanggal 07 November 2012 M bertepatan dengan tanggal 22 Dzulhijjah 1433 H yang dimohonkan banding;Dengan mengadili sendiri :...dst...

PekerjaanMengurus rumah Tangga, Tempat Tinggal di KABUPATENTANGERANG, selanjutnya disebut Terbanding/PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi;Pengadilan Tinggi Agama Banten tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang berkaitan denganperkara yang dimohonkan banding;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkan olehPengadilan Agama Tigaraksa Nomor 0000/Pdt.G/2012/PA.Tgrs. tanggal 07November 2012 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Zulhijjah 1433

gugatan assesoir, karena gugatan pokoknya ditolak, dengan demikiangugatan dalam rekonvensi ini tidak dipertimbangkan.Menimbang, bahwa karena adanya perbedaan pendapat yang sangatmendasar majelis hakim Pengadilan Agama Tigaraksa a quo dengan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Banten tersebut di atas, maka Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Banten harus membatalkan putusan Pengadilan Agama TigaraksaNomor 0000/Pdt.G/2012/PA.Tgrs tanggal 07 November 2012 Masehi, bertepatandengan tanggal 22 Zulhijjah 1433

Membatalkan putusan Pengadulan Agama Tigaraksa Nomor 51/Pdt.G/2012/PA Tgrs tanggal 26 September 2012 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 10 Zulqa'dah 1433 Hijriyan yang dimohonkan banding;Dengan Mengadili Sendiri:...

SH & Partner beralamat di Ciledug Indah Iblok E 31 No. 16 Karang Tengah, Kota Tangerang,semula disebut sebagai Penggugat, sekarang sebagaiTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan memperhatikan berkas perkara dan suratsurat yang berkaitandengan perkara yang dimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan Pengadilan AgamaTigaraksa Nomor 00/Pdt.G/2012/PA.Tgrs, tanggal 26 September 2012 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 10 Zulqadah 1433

tentangPeradilan Agama, biaya perkara pada tingkat pertama dibebankan kepada Penggugatdan biaya perkara pada tingkat banding dibebankan kepada Pembanding;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan dalam syariat islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILII Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;I Membatalkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 00/Pdt.G/2012/PA.Tgrs, tanggal 26 September 2012 Miladiyah,bertepatan dengan tanggallO Zulqadah 1433

1. Menyatakan perkara Nomor : 1433/Pdt.G/2016/PA.Kra tanggal 27 Oktober 2016 gugur.
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.371.000 ,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah). --------------

1433/Pdt.G/2016/PA.Kra