1456/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn.arr.)

persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Gugatan Percerian yang berbunyi sebagaiberikut dalam perkara antara:PENGGUGAT ASLI , Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanTKW, Bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN, dalamhal ini menguasakan kepada Agung Satya Kristianto, SH,Advokat dari PERADI, yang beralamat di Jalan BasukiRahmat No 14, Kota Madiun sesuai surat kuasa khusustanggal 20 Nopember 2016 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Madiun Nomor;867/AD/1456

/G/16 tanggal 13 Oktober 2016 ; SebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT ASLI , Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanBuruh Bangunan, Bertempat tinggal di KABUPATENMADIUN ; Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat beserta saksisaksinya di persidangan;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 10 hal Put. 1456/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn .Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secaratertulis tertanggal 13 Desember 2016

yang telah terdaftar di bagianKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiun dengan register perkaraNomor: 1456/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.106.000,Hal. 10 dari 10 hal Put. 1456/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn .

1456/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 1456/Pdt.G/2020/PA.SIwNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 1456/Pdt.G/2020/PA.SIwberpendapat bahwa mempertahankan perkawinan yang sudah pecah dan sudahtidak rukun serta harmonis lagi, hanya akan menjadi mudharat bagi keduanyasehingga perceraian merupakan alternatif terbaik yang harus ditempuh olehPenggugat dan Tergugat.

Putusan No. 1456/Pdt.G/2020/PA.SIwdan (3) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo. Pasal 133 KompilasiHukum Islam dengan memperhatikan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR jo.

Putusan No. 1456/Pdt.G/2020/PA.SIwserta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. Aftabuddin ShofariHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Taufik, MH. Dra. Naily Zubaidah, S.H.Panitera Pengganti,Ali Fatoni, S.Ag.Perincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00Proses3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1 Tergugat5. Biaya : Rp 270.000,00Him. 13 dari 14 hlm. Putusan No. 1456/Pdt.G/2020/PA.SIwPanggilan6.

Putusan No. 1456/Pdt.G/2020/PA.SIw

1456/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 1456/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Tohari bin Bagio, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Desa Mumbulsari KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Asia binti Sumo, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanwiraswasta, tempat

Nomor 1456/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh P.

Nomor 1456/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Tohari bin Bagio) dan Pemohon II(Asia binti Sumo) yang dilangsungkan pada tahun 1985 di KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember;3.

Nomor 1456/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi Tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tahun 1985 diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Sumo denganmaskawin berupa uang Rp 10.000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan P.

Nomor 1456/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IItidDrs. H. M. ljmak, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tidHana Nurul Khoironi A, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 8 dari 8 hal. Salinan Penetapan. Nomor 1456/Pdt.P/2018/PA.Jr

Menyatakan permohonan Pemohon Nomor : 1456/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg telah dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1456/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1456/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalamperkara ini memilih domisili di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur

24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal09 Maret 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1456/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg mengemukakan

Selama pernikahan tersebut Pemohonhalaman dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1456/Pdt.G/2015/PA. Kab. Mlg.6.dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama REZA MAULANA RIZKIumur 2 tahun 8 bulan;. Kurang lebih sejak bulan April tahun 2013 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Menyatakan permohonan Pemohon Nomor : 1456/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlgtelah dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 291000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelis padahari Senin tanggal 30 Maret 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 9Jumadilakhir 1436 Hijriyah, oleh kami Drs. ALI WAFA, sebagai Ketua Majelis,M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag., M.H. dan NURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H.

., sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,halaman 5 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1456/Pdt.G/2015/PA. Kab. Mlg.M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag., M.H. Drs. ALI WAFAHakim Anggota II,NURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,HOMSIYAH, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.

1456 B/PK/PJK/2020

PUTUSANNomor 1456/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU3284/P J/2019, tanggal 2 Agustus 2019:Pemohon

Putusan Nomor 1456 B/PK/Pjk/20201.Menerima dan mengabulkan Permohonan Peninjauan Kembali atasPutusan Pengadilan Pajak Nomor PUT002006.16/2018/PP/M.XVIATahun 2019 tanggal 7 Mei 2019 yang dimohonkan Pemohon PeninjauanKembali:Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT002006.16/2018/PP/M.XVIA Tahun 2019 tanggal 7 Mei 2019 karenaPutusan Pengadilan tersebut telah dibuat bertentangan denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku;Dengan mengadili sendiri:3.1.

Putusan Nomor 1456 B/PK/Pjk/2020yang terkait dengan nilai pembuktian yang lebih mengedepankan asaskebenaran materiel dan melandaskan prinsip substance over the formyang telah memenuhi asas Ne Bis Vexari Rule sebagaimana yang telahmensyaratkan bahwa semua tindakan administrasi harus berdasarkanperaturan perundangundangan dan hukum.

Putusan Nomor 1456 B/PK/Pjk/2020Pasal 9 ayat (8), Pasal 13 ayat (5) dan Pasal 16F UndangUndang PajakPertambahan Nilai:b.

Putusan Nomor 1456 B/PK/Pjk/2020

1456/Pdt.P/2021/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1456/Pdt.P/2021/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Muhamad Devi Mukti bin Mukti, NIK. 3201282005930003, lahir di Bogor, 20 Mei1993, umur 28 tahun, Agama Islam, PendidikanTerakhir SMA, Pekerjaan Karyawan swasta, Tempatkediaman di Kampung Palasari

Selanjutnya disebut PEMOHON II;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II, disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor1456/Pdt.P/2021/PA.Cbn tanggal 14 Desember 2021 mengemukakan halhalsebagai berikut :Halaman 1 dari 7, Penetapan Nomor 1456

Bahwa, oleh karenanya Para Pemohon membutuhkan PenetapanNikah dari Pengadilan Agama Cibinong, guna dijadikan sebagai alas hukumHalaman 2 dari 7, Penetapan Nomor 1456/Pdt.P/2021/PA.Cbnuntuk mengurus keabsahan pernikahan para Pemohon dan pembuatanAkta anak;9. Bahwa, para Pemohon meminta agar Pengadilan menetapkanbahwa Kantor Urusan Agama yang berhak mencatatkan pernikahan ParaPemohon adalah KUA Kecamatan Cijeruk, Kabupaten Bogor;10.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Fitriani (Pemohon Il),telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup dan telahdinazegelen, bukti P.2;Halaman 3 dari 7, Penetapan Nomor 1456/Pdt.P/2021/PA.Cbn3.

Sulfita Netti, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Halaman 6 dari 7, Penetapan Nomor 1456/Pdt.P/2021/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 320.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 440.000,(empat ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 7 dari 7, Penetapan Nomor 1456/Pdt.P/2021/PA.Cbn

1456/Pdt.G/2019/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2019/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Kota tasikmalaya,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaAdvokat/Pengacara yang berkantor di Kota Tasikmalayaberdasarkan surat

Cibeuti no. 80, Cibeuti,Kawalu, Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 16 September 2019telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.Tmk,Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa atas kejadian tersebut, Penggugat sudah tidak sangguplagi untuk hidup rukun membina rumah tangga dengan Tergugat danapabila rumah tangga tersebut dilanjutkan akan lebih banyak madlarat daripada maslahatnyaHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA. TmkBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kota Tasikmalaya cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkKenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :LL.

Saksi 1Penggugat sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syaratformal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR;Menimbang, bahwa keterangan 2 saksi Penggugat mengenai hubunganPenggugat dan Tergugat serta mengenai keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat, adalah fakta yang pernah dilihat dan didengar langsung danrelevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena ituHalaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.

Farida Nur Aini, S.Ag., M.H.Hakim AnggotattdSamsudin Djaki, S.H.Panitera PenggantittdHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA. TmkPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oOo BRB WOW NY KFJumlah. PNBP Panggilan :Uun Unamah, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA. Tmk

1456/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

Pemohon dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 24 Oktober 2019 telah mengajukan perkara permohonan ceraitalak dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun dengan nomor register 1456/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn tanggal 24Oktober 2019, dengan alasanalasan sebagai berikut:1.

Bahwa melihat kondisi rumah tangga yang demikian itu Pemohonmasih tetap berusaha untuk bersabar menunggu kesadaran Termohon,Halaman 3 dari 15 Perkara Nomor: 1456/Pdt.G/2019/PA. Kab.

Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon;Halaman 4 dari 15 Perkara Nomor: 1456/Pdt.G/2019/PA. Kab. Mn.2. Memberi izin Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk mengucapkanIkrar Thalak terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan MajelisHakim Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;3.

Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;Halaman 13 dari 15 Perkara Nomor: 1456/Pdt.G/2019/PA. Kab.Mn.3. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ASLI ) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon ( TERMOHON ASLI ) di depan sidangPengadilan Agama Kabupaten Madiun;4.

Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,TTDNur Ichwan, S.H.I.Halaman 14 dari 15 Perkara Nomor: 1456/Pdt.G/2019/PA. Kab.Mn.Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 75.000, Biaya panggilan :Rp. 250.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000, PNBP : Rp. 20.000, Jumlah :Rp. 391.000,Halaman 15 dari 15 Perkara Nomor: 1456/Pdt.G/2019/PA. Kab.Mn.

1456/Pdt.G/2017/PA.Bks

Agama Bekasi dengan Nomor 1456/Pdt.G/2017/PA.Bks, tanggal 17Mei 2017 dengan dalildalil sebagai berikut : 1.

Aupusan 10. 1456/Pdt. G/2017/PA.

G/2017/PA.Menimbang, bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahsangat mengkhawatirkan, sehingga apabila perkawinan dipaksakan untuk tetapditeruskan justru akan berdampak negatif bagi Keduanya dan akan membawaHal 12 dari 1 ha/ Putussim Ne, 1456/Pdt.

Putugaim No, 1456/PdtG/2017/PA.Bks.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilaan Agama Bekasi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawal Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBekasi Timur, Kota Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu; es eee ee eee net eee eee5.

Puitusaim IN, 1456/PdtG/2017/PA.Bks.Rincian Biaya Perkara :1, PendaftaranProsesPanggilan. RedaksiMeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.RQ.Rp.Panitera Pengganii,Kell Agus Susanto,00,0000,0000,00000000,00,0000 (N h 1)Hal. 15 dari 15 ha/. Putusan No.SH;

1456/Pdt.G/2018/PA.Tng

Putusan Nomor: 1456/Padt.G/2018/PA.

No. 1456 K/Pid/2007tahun 2003 disertai STNK tanpa BPKB dari Sdr. Sus seharga Rp.17.000.000, cara pembayarannya Terdakwa bayar tunai lalu)= mobilTerdakwa ambil langsung dari Sdr. Sus di Pekalongan Jawa Tengah ;Kemudian mobil tesebut Terdakwa jual kepada Sadr.

No. 1456 K/Pid/2007Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Kediri tanggal 21 Desember 2006 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa RAHMAD EKA UTAMA bin H.

No. 1456 K/Pid/20073. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

No. 1456 K/Pid/2007barang bukti beberapa mobil saya peroleh dari hasil kejahatan ;2.

No. 1456 K/Pid/2007

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnya dahuludi Kabupaten Lampung Timur, pada tanggal 17 November 2013berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatHalaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1456/Padt.G/2021/PA.SdnNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukadana, Nomor.650/60/X1/2013Tertanggal 20 November 2013;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan suka sama suka;3.

Bahwa terhadap perilaku Tergugat tersebut, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin lagi untuk dapatdipertahankan, oleh karenanya Penggugat telah berketetapan hati untukmenggugat cerai terhadap Tergugat ke Pengadilan Agama Sukadana;Halaman 2 dari 15, Putusan Nomor 1456/Padt.G/2021/PA.SdnBerdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sukadana dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yang

menyatakan tetap pada dalildalil gugatannya untukbercerai dengan Tergugat;Bahwa berhubung pihak Tergugat tidak pernah hadir di hadapan sidangsehingga perdamaian melalui prosedur mediasi sebagaimana diatur dalamPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 TentangProsedur Mediasi di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan;Bahwa, dalam sidang yang tertutup untuk umum kemudian dibacakansurat gugatan Penggugat yang terhadap isi dan maksudnya Penggugat tetapHalaman 3 dari 15, Putusan Nomor 1456

Islam,pendidikan SD (Sekolah Dasar), pekerjaan Buruh, tempat kediaman diDusun Ill, RT.001, RW.003, Desa Bumi Ayu, Kecamatan Sukadana,Kabupaten Lampung Timur, saksi adalah ayah kandung Penggugat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu hubungan antara Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri; Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus perawandan perjaka;Halaman 4 dari 15, Putusan Nomor 1456

Sena Siti Arafiah, S.Sy., M.Si.Hakim AnggotaIntan Miftahurrahmi, Lc.Panitera PenggantiAhmad Syuyukhi, S.H.Perincian biaya: Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 375.000,00 Biaya Meteral : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 495.000,00(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2021/PA.Sdn

1456 K/PID.SUS/2009

No. 1456 K/Pid.Sus/20093.

No. 1456 K/Pid.Sus/2009Bahwa ia Terdakwa Ir. Mohammad Nasrun Bin H.

No. 1456 K/Pid.Sus/20092. Jumlah bibit ;3.

No. 1456 K/Pid.Sus/2009Saksi Abdullah Sagap, SP.

No. 1456 K/Pid.Sus/2009selanjutnya pada waktu yang sama Terdakwa Ir.

1456/Pdt.G/2015/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2015/PA.Ngj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Kary.Pabrik, tempat tinggal di Dusun Sonopinggir RT.02 RW. 01Desa Juwet Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT umur 41 tahun, agama Islam

Putusan Nomor 1456/Padt.G/2015/PA.Noj.Berdasarkan alasanalasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk Cq. Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 1456/Pat.G/2015/PA.Ngj.2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan ketentuanketentuan hukum= syar'i dan peraturanperundangundangan lain yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan,Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan Nomor 1456/Padt.G/2015/PA.Ngj.KETUA MAJELIS,Drs. MUH. MAHFUDZHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. SUNARYO, M.SI Drs. H. AABASHORI, MAPANITERA PENGGANTI,MURTADuI, BAPERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 365.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 456.000,Keterangan:1. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ............::eeeeeeeeseeteeeeeeeeeeees2.

Putusan Nomor 1456/Padt.G/2015/PA.Ngj.3. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Tergugat pada tanggal ...........:ceeeHal. 16 dari 14 hal. Putusan Nomor 1456/Padt.G/2015/PA.Ngj.

1456/Pdt.G/2020/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2020/PA.Btgyyc=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT,TERGUGAT,umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kecamatan Reban,Kabupaten Batang, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSusilo Adji Pramono, SH, Advokat

PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKecamatan Reban, Kabupaten Batang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 15September 2020, telah mengajukan gugatan cerai yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Batang dengan register perkara NomorHalaman 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1456

:PRIMER ;Halaman 3 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menetapkan perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT) putus karena perceraian;3. Menetapkan hak hadlonah anak bernama ANAK (Pr), lahir tanggal 02Maret 2014 dalam pemeliharaan Penggugat;4.

Afif, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh NurNgafif, S.H., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Halaman 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanKetua MajelisTtd.H. Mursid, S.Ag., M.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.M. Zubaidi, S.H. M.

Afif, S.H.I.Panitera PenggantiTtd.Nur Ngafif, S.H.Perincian Biaya Perkara:POA eS Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Panggilan : Rp 450.000,00Redaksi >: Rp 10.000,00Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 591.000,00Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA.Btg

1456 K/Pdt/2009

No. 1456 K/Pdt/2009setiap hari keterlambatan melaksanakan Putusan perkara ini terhitungsejak putusan perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap ;9. Menyatakan putusan perkara ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu(uitvoorbaar bij voorraad) meskipun ada upaya hukum banding, kasasimaupun verzet dari Para Tergugat ;10.

No. 1456 K/Pdt/2009alm. Suwarsi dengan PARA TERGUGAT, maka rumah dan tanah objeksengketa adalah tetap dikuasai dan menjadi milik PARA TERGUGAT;Bahwa pada tanggal 13 September 2007 telah terjadi jual beli antaraSunarti (iobu dari alm. Suwarsi) dengan PARA PENGGUGAT atas SHMNo. 1057 atas nama alm. Suwarsi, dengan Akta Jual Beli No.344/JKL/2007 tanggal 27 Desember 2007 di hadapan PPAT H.

No. 1456 K/Pdt/20095. Bahwa selanjutnya PARA PENGGUGAT REKONPENSI membeli objeksengketa tersebut dari alm. Suwarsi dengan cara mengangsur sehinggasudah membayar sebagian uang pembelian tersebut yang telah diterimaalm. Suwarsi ;6. Bahwa semasa alm. Suwarsi masih hidup, tepatnya tanggal 12 Oktober1991, telah kawin dengan Legiman, oleh karena itu alm.

No. 1456 K/Pdt/2009tanggal 27 Desember 2007 di hadapan PPAT H. Djoko Sanjoto, SH,selanjutnya terbit SHM No. 1169 luas 358 m2 atas nama PARATERGUGAT REKONPENSI adalah cacat yuridis dan tidak mempunyaikekuatan pembuktian ;4.

No. 1456 K/Pdt/2009

1456/Pdt.G/2020/PA.SIT

Putusan No. 1456/Pdt.G/2020/PA. SitTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 28Agustus 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SitubondoNomor 1456/Pdt.G/2020/PA.Sit telah mengajukan gugatan cerai melawanTergugat dengan alasan alasan sebagai berikut :1.

Putusan No. 1456/Pdt.G/2020/PA. Sitbernama : 1). ANAK KANDUNG 1 (lahir di Situbondo tanggal 07 September1998). 2).

Putusan No. 1456/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No. 1456/Pdt.G/2020/PA. Sit

1456/Pdt.G/2017/PA.Bta

PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2017/PA.Bta.a 27y 3>) 63 ab eo,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan, dalam perkara CeraiGugat antara :Nama penggugat, tempat tanggal lahir, Baturaja, 29 Desember 1988, agamaIslam, pendidikan D.III., pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Ogan Komering Ulu, sebagaiPenggugat;MelawanNama tergugat, tempat tanggal lahir, Baturaja, 01

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 23082014 di Kelurahan Sukajadi Kecamatan Baturaja TimurKabupaten Ogan Komering Ulu, wali nikah Bapak Kandung Penggugat,mas kawin berupa Emas 2 suku tunai, sebagaimana tertera dalam KutipanHal 1 dari 12 hal.Put.No.1456/Pdt.G/2017/PA.Bta.Akta Nikah Nomor 546/97A/111/2014, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu,tertanggal 25082014;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan

Membebankan biaya perkara Sesuai dengan hukum yang berlaku;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat datangmenghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir ke persidangandan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil ataukuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut dengan suratpanggilan Nomor 1456/Pdt.G/2017/PA.Bta tanggal 12 Desember 2017 dantanggal 22 Desember

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHal 10 dari 12 hal.Put.No.1456/Padt.G/2017/PA.Bta.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baturaja Timur KabupatenOgan Komering Ulu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Muaradua Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Amila Roza sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis, Hal 11 dari 12 hal.Put.No.1456/Pdt.G/2017/PA.Bta.Hakim Anggota,Drs. Jamaludin, S.H. PaniteraPengganti,ralaDra. Hj.AmilaRoza.Perincian biaya Biaya pendaftaran Rp. 30.000, Biaya proses :Rp 50.000, Biaya panggilan :RP 425.000, Biaya redaksi Rp. 5.000, Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 516.000,

1456/Pdt.G/2018/PA.Gsg

No. 1456/Pdt.G/2018/PA.Gsg.untuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnyasebagai berikut;Primer :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;3.

No. 1456/Pdt.G/2018/PA.Gsg.B. Saksi:1.

No. 1456/Pdt.G/2018/PA.Gsg.

No. 1456/Pdt.G/2018/PA.Gsg.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gunung Sugih pada hari Selasa tanggal 6 November 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Safar 1440 Hijriah, oleh kamiDrs.Aripin,S.H.

No. 1456/Pdt.G/2018/PA.Gsg.Rp. 466,000Hal. 11 dari 11 Put. No. 1456/Pdt.G/2018/PA.Gsg.

1456/Pdt.G/2018/PA.Mt

PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2018/PA.MtSANS anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir, 17 1974, agama Islam, pekerjaanPetani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKABUPATEN LAMPUNG TIMUR sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir, 10 1975, agama Islam,pekerjaan Mengurus

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan bulan Juni tahun 2016, setelah kejadiantersebut Termohon pergi meninggalkan Pemohon, sampai dengan sekarangPemohon dan Termohon sudah berpisah kurang lebih selama 2 (dua) tahunHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 1456/Pdt.G/2018/PA. Mtdan selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin antaraPemohon dan Termohon;8.

SAKSI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediamandi KABUPATEN LAMPUNG TIMUR di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksitetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tahun 1994 di Lampung Timur; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon Kemudian Pemohon dan Termohon pindahHalaman 5 dari 11 putusan Nomor 1456/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa penyebab pertengkaran antara Pemohon dan Termohon adalahkarena Termohon selalu. menuntut ekonomi rumah tangga di luarkemampuan Pemohon, Termohon tidak patuh dan taat kepada Pemohondan sering keluar rumah tanpa izin Pemohon;Halaman 8 dari 11 putusan Nomor 1456/Pdt.G/2018/PA. Mt4. Bahwa Pemohon dan Termohon tidak lagi satu rumah sejak Juni 2016,Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa ada khabar berita dan tidakdiketahui dimana tempat tinggalnya;5.

AminuddinHalaman 10 dari 11 putusan Nomor 1456/Pdt. G/2018/PA.MtHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAPanji Nugraha Ruhiat, S.HI., M.H. Nur Said, S.HI., M.AgPANITERA PENGGANTIHj. Fauziah, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp410.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1456/Pdt.G/2018/PA.Mt