1531/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 25 Agustus 1993, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 26 Februari 1984, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal

Majelis Hakim yang memeriksa Putusan Teranonimisasi Nomor 1531/Pdt.G/2016/PA.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Putusan Teranonimisasi Nomor 1531/Pdt.G/2016/PA. BppZulfah, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H. Dra. Juraidahttd.H.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1531/Pdt.G/2016/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1531/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1531/Pdt.G/2016/PA. Bpp

1531/Pdt.G/2020/PA.Pmk

PUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2020/PA.PmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pamekasan,21 Oktober 1969, umur 51tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, dalam halini memberikan kuasa kepada Abd.

Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2.Bahwa Penggugat telah menghadirkan saksisaksi atau keluarganya,yaitu :Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2020/PA. Pmk1.

Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir;Halaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2020/PA.

Ainurrofig ZA.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2020/PA. PmkHakim Anggota Panitera Penggantittd ttdDra. Hj. Farhanah, M.H. Abdul Rachman, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 129.000,004. PNBP kuasa Rp 10.000,005. PNBP Panggilan Rp 20.000,006. Redaksi Rp 10.000,007.

Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 255.000,00(dua ratus lima puluh lima ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2020/PA. Pmk

1531/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

Pemohon, dan telah memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan Pemohontanggal 23 Nopember 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1531/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg, tanggal 23Nopember 2018 yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

ANAK III:Halaman 1 dari 8 halamanPenetapan nomor: 1531/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Petikan daribuku pendaftaran nikah dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Malangdengan nomor : 01/01/I/1959 tanggal 01 Januari 1959;4.

Bahwa penulisan biodata Pemohon dan almarhum suami Pemohon,dalam Petikan dari buku pendaftaran nikah tersebut, adalah nama suamiPemohon: SUAMI PEMOHON, tempat, tanggal lahir: 25 Th, nama ayahkandung Pemohon: AYAH KANDUNG PEMOHON, dan tempat, tanggallahir Pemohon: 16 Th;Halaman 5 dari 8 halamanPenetapan nomor: 1531/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg4.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 06 Desember2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Rabiulawal 1440 Hijriyah, oleh kamiHalaman 7 dari 8 halamanPenetapan nomor: 1531/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDrs. ASFAAT BISRI, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah "Rp 221.000,00(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halamanPenetapan nomor: 1531/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

1531/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2018/PA.CkraaeaAale on)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, lahir tanggal 06 September 1988, umur: 30 tahun, Agama:Islam, Pekerjaan: Karyawan Swasta, Alamat: KabupatenBekasi, dalam hal ini memberi kuasa kepada xxx, Advokat,konsultan Hukum pada Kantor Hukum xxx berkantor diBekasi 17530 berdasarkan

Bahwa dengan kondisi obyektif rumah tangga yang demikian,dirasakan oleh Pemohon kehidupan rumah tangga Pemohon denganPutusan No. 1531/Pdt.G/2018/PA.Ckr. Hal. 2 dari 11Termohon tidak dapat dipertahankan dan dibina lagi, sehingga lebihcenderung banyak mudharatnya dibandingkan kemaslahatan, dan lebihmaslahat perkawinan Pemohon dengan Termohon diakhiri denganPerceraian.9.

2018, dan tidak ternyata bahwatidak hadirnya itu disebabkan suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa usaha damai dan mediasi tidak bisa dilakukandalam perkara ini karena Termohon tidak hadir di persidangan, danpemeriksaan dimulai dengan membacakan surat permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Putusan No. 1531/Pdt.G/2018/PA.Ckr.

Bahwa sejak April 2014 antara Pemohon dan Termohon. terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Pemohon berhentibekerja ( habis masa kontrak ) dan sudah berupaya untuk mendapatkanpekerjaan lagi namun belum berhasil, sedang Termohon tidak maumengerti walaupun sudah diberitahu oleh Pemohon ;Putusan No. 1531/Pdt.G/2018/PA.Ckr. Hal. 4 dari 11d.

Ik in, S.Ag.Putusan No. 1531/Pdt.G/2018/PA.Ckr. Hal. 10 dari 11Panitera Pengganti,Enjang Zenal Hasan, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 180.000,4. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 271.000,Putusan No. 1531/Pdt.G/2018/PA.Ckr. Hal. 11 dari 11

1531/Pdt.G/2016/PA.Pwd

PUTUSANNomor : 1531/Pdt.G/2016/PA.PwdAne :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon , umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di KabupatenGrobogan, menguasakan kepada YUNITA RATNA TRIASTUTI, SH., MH., AHMAD BAIDOWI, SH. dan ADISUPRIYANTO, SH., Advokat dan Penasehat Hukum

/Pdt.G/2016/PA.PwdMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 28 Juni 2016 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Purwodadi pada tanggal 28 Juni 2016 dengan registerNomor : 1531/Pdt.G/2016/PA.Pwd telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Kemudian sejak Termohon berada dirumah orangtuanya Pemohon sudah beberapa kali mengajak Termohonpulang dikediaman bersama (rumah orangtua Pemohon) untukmembina keluarga dengan Pemohon lagi, tetapi Temohon tetapbersikukuh tidak mau dan lebih memilih tinggal di rumah orangtuanya.Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nom or 1531/Pdt.G/2016/PA.PwdHingga sekarang antara Pemohon dan Termohon sudah berpisahrumah dan tidak ada hubungan lahir batin selama kurang lebih 3(Tiga)Tahun.5.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talaksatu roj'i terhadap Termohon (Termohon ) di depan sidang PengadilanAgama Purwodadi ;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nom or 1531/Pdt.G/2016/PA.Pwd4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangrayung KabupatenGrobogan, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

Pendaftaran : Rp. 30.000,00Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nom or 1531/Pdt.G/2016/PA.Pwd 2. Biaya Proses : Rp. 60.000,003. Pemanggilan : Rp. 57.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 661.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nom or 1531/Pdt.G/2016/PA.Pwd

1531 B/PK/PJK/2021

Putusan Nomor 1531/B/PK/Pjk/2021 No.

Putusan Nomor 1531/B/PK/Pjk/2021juncto UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak,maka permohonan peninjauan kembali tersebut secara formal dapatditerima;Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Peninjauan Kembali yangditerima tanggal 8 Juni 2020, yang merupakan bagian tidak terpisahkan dariPutusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohon kepada MahkamahAgung untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1531/B/PK/Pjk/20210001 1/227/12/059/16, tanggal 11 November 2016, Masa PajakNovember 2012, atas nama PT. TC Subaru, NPWP 02.116.441.3059.000, beralamat di Jalan Sultan Iskandar Muda, Arteri PondokIndah Nomor 24, RT 012 RW 002, Kebayoran Lama Selatan,Jakarta Selatan, 12240 (dahulu Menara Kadin, Jalan H.R.

Putusan Nomor 1531/B/PK/Pjk/2021UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait;MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali DIREKTUR JENDERAL PAJAK;2.

Putusan Nomor 1531/B/PK/Pjk/2021Panitera Pengganti,tid.Retno Nawangsih, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 10.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.480.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,SIMBAR KRISTIANTO, S.H.NIP 19620202 198612 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1531/B/PK/Pjk/2021

1531/Pdt.G/2020/PA.Pdg

PUTUSANNomor. 1531/Pdt.G/2020/PA.PdgewDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Pggt, Tempat/tanggal lahir, Padang, 04 April 1996, agama Islam, PendidikanSMA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diKota Padang Propinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanTggt, Tempat/tanggal lahir.

Padang, 08 September 1994, agama Islam,Pendidikan SMA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KotaPadang, Propinsi Sumatera Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 24 November 2020telah mengajukan Gugatan Cerai yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Padang, dengan Nomor 1531/Pdt.G/2020/PA.Pdg, tanggal

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal O09 Oktober 2015 dihadapan Petugas Kantor Urusan Agama Kecamatan ...., Kabupaten PesisirHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor. 1531/Pdt.G/2020/PA.Pdg.Selatan, Provinsi Sumatera Barat, Sesuai dengan Buku Kutipan Akta NikahNomor: 13/75/10/15, Tanggal 09 Oktober 2015;2.

Oleh karena itu, Penggugat berkeyakinanHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor. 1531/Pdt.G/2020/PA.Pdg.tidak ingin lagi melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat, danPenggugat telah berketetapan hati untuk mengakhirinya denganperceraian;10.

Hasan, MHPanitera PenggantiHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor. 1531/Padt.G/2020/PA.Paqg.Hj. Evayulita, S. Ag.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00. Biaya Proses : Rp. 50.000,00. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,00. Materai : Rp. 6.000,00. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00. PNBP > Rp. 20.000,00+Jumlah : Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor. 1531/Padt.G/2020/PA.Paqg.

1531/Pdt.G/2018/PA.Bms

Nomor 1531/Pdt.G/2018/PA.Bmstinggal dirumah Orang tua Tergugat di RT.O2/RW.013, Desa Pageralang,Kecamatan KemranjenBahwa kemelut rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah pernah didamaikan oleh pihak keluarga, namun tidakberhasil;8.

Nomor 1531/Pdt.G/2018/PA.Bmsbahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalilsyar'l:4) > Y Alb ag? Ss x Cyoked! aS oY Jl SoArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

Nomor 1531/Pdt.G/2018/PA.BmsIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;Nes we . mens oy et hes : be Je AY efane Fla YI) no) ls cash jlne Ceol ) Suell cell oe lkes 5!

Nomor 1531/Pdt.G/2018/PA.BmsMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);4.

Nomor 1531/Pdt.G/2018/PA.BmsArudji, S.H., M.H. H. Maftukhin,S.Ag. M.HumPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiPanitera Pengganti,Hj. Ety Widiati, S.Ag, MHRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 300.000,00,Rp 5.000,00,Rp 6.000,00, Jumlah : Rp 391.000,00,Hal. 14 dari 14 Hal. Put. Nomor 1531/Pdt.G/2018/PA.Bms

1531/Pdt.G/2021/PA.Pbg

No. 1531/Pdt.G/2021/PA.Pbgtelah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purbalingga dengan Nomor 1531/Pdt.G/2021/PA.Pbg,tanggal 29 Juli 2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang telahmelakukan pernikahan pada tanggal 10 April 2017, dihadapan pejabatKantor Urusan Agama XxXXxXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXsebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah No.157/17/IV/2017 yangdikeluarkan oleh

No. 1531/Pdt.G/2021/PA.PbgPURBALINGGA.

No. 1531/Pdt.G/2021/PA.PbgMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonan Pemohonpada point 1, Pemohon telah mengajukan bukti P.2 berupa fotokopi KutipanAkta Nikah yang telah memenuhi maksud Pasal 165 HIR jo. Pasal 1888 KUHPerdata jo.

No. 1531/Pdt.G/2021/PA.Pbgmerupakan fakta kongkrit yang menunjukkan bahwa hubungan antaraPemohon dengan Termohon sudah sampai pada tingkat pecahnyaperkawinan (broken marriage);3.

No. 1531/Pdt.G/2021/PA.Pbg (dua ratus empat puluhlima ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 1531/Pdt.G/2021/PA.Pbg

1531/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.1531/Pat.G/2019/PA.Jbg.Berdasarkan dalildalil diatas, Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Jombang agar segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak Raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengdilan Agama Jombang;3.

Putusan No.1531/Pat.G/2019/PA.Jbg.1.Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten Kediri Nomor XXXXX tanggal 24 September 2009bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.1);Foto copy Kartu.

Putusan No.1531/Pat.G/2019/PA.Jbg.

Putusan No.1531/Pdt.G/2019/PA.Jbg.Him. 12 dari 12 him. Putusan No.1531/Pdt.G/2019/PA.Jbg.

1531/Pdt.G/2019/PA.Jepr

No. 1531/Pdt.G/2019/PA.

1531/Pdt.G/2014/PAJU

Bahwa pada tanggal 12 Mei 2006, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2014/PAJUKantor Urusan Agama Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara (KutipanAkta Nikah Nomor: ) sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor tanggal 05 September 2012;2.

Bahwa Pemohon sudah berusaha mencari keberadaan Termohonantara lain dengan menanyakan keberadaannya kepada keluarga danHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2014/PAJUtemanteman Termohon, akan tetapi hingga saat ini tidak ada yangmengetahui di mana Termohon berada.

Selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan denganHalaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2014/PAJUmembacakan surat permohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildaliinya, Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa:1.

H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa kehadiran Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2014/PAJUDrs. H. Affandi. Dra. Hj. Sadiati, S.H.,.M.H.Hakim Anggota, Pengganti Panitera,tid ttdDra. Hj. Rogayah. Fitri Astini, S.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 400.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.

Materai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 591.000.00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2014/PAJU

1531/Pdt.G/2019/PA.Pas

ANAK 1, umur 28 tahun;Hal. 1 dari 20 Put No. 1531/Pdt.G/2017/PA. Pas.2.2. ANAK 2, lahir tanggal 25 Februari 1997;2.3.

Foto copy Surat Pernyataan berlaku adil yang dibuat dan ditandatangani olehPEMOHON sebagai Pemohon tanggal 20Juli 2019, bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya (bukti P.9);Hal. 6 dari 20 Put No. 1531/Pdt.G/2017/PA.

Pasal 1 huruf (a) dan huruf (f) dan Pasal 2 ayat (1) Peraturan PemerintahNomor 24 Tahun 2000 dan bukti tersebut juga telah dicocokkan dengan aslinyaHal. 10 dari 20 Put No. 1531/Pdt.G/2017/PA.

Kendaran bermotor dengan Nopol N 4156 VF, atas nama XXXX, dengan jenisSupra warna Merah Hitam;Hal. 16 dari 20 Put No. 1531/Pdt.G/2017/PA.

MUCHIDIN, M.A.Hakim Anggota,Ttd.SONDI ARY SAPUTRA, S.H.I,Hal. 18 dari 20 Put No. 1531/Pdt.G/2017/PA. Pas.Panitera Pengganti,Ttd.Hj. ROSNIAH, S.H,Rincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 320.000,4. Biaya Pemeriksaan Setempat Rp. 1.750.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 2.166.000,(dua juta seratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 19 dari 20 Put No. 1531/Pdt.G/2017/PA. Pas.

1531/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2018/PA.Kab.

1531/Pdt.G/2019/PA.PO

Putusan No. 1531/Pdt.G/2019 /PA.PoC. Tergugat orangnya keras, mudah marah dan kalau diberimasukan Penggugat tidak mau akhirnya sering berbedapendapat dengan Penggugat;6.

Putusan No. 1531/Pdt.G/2019 /PA.Po2.

Putusan No. 1531/Pdt.G/2019 /PA.PoPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan No. 1531/Pdt.G/2019 /PA.Po1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap persidangan, tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 1531/Pdt.G/2019 /PA.Po6. Materai : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 516.000,HIm.14 dari 14 hlm. Putusan No. 1531/Pdt.G/2019 /PA.Po

1531/Pdt.G/2019/PA.Ba

PUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2019/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara:Nama Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di,Kabupaten Banjarnegara, sebagai Penggugat;melawanNama Tergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSekolah

No 1531/Pdt.G/2019/PA.Ba1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra dari Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);3.

No 1531/Pdt.G/2019/PA.Baoleh Desa Beji, Kecamatan Banjarmangu, Kabupaten Banjarnegara,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;B.

No 1531/Pdt.G/2019/PA.BaBanjarnegara, maka perkara ini secara relatif juga merupakan kompetensiPengadilan Agama Banjarnegara untuk memeriksa, memutus, danmenyelesaikan perkara ini (vide Pasal 73 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan yang kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009Tentang Peradilan Agama Jo.

No 1531/Pdt.G/2019/PA.BaBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00225.000,0020.000,0010.000,006.000,00341.000,00Hal 10dari 10hal Put. No 1531/Pdt.G/2019/PA.Ba

1531/Pdt.G/2019/PA.Sdn

Bukti Saksi:Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2019/PA. Sdn.1.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu perlu dicarikanjalan keluarnya, menurut Majelis Hakim perceraian adalah solusi yang terbaikbagi Penggugat dan Tergugat, karena kalau dipaksakan untukHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 1531/Padt.G/2019/PA.

Kitab Ghoyatul Marom halaman 162 yang berbunyi;442tb = 145) At 5g SU i SS os A 5 tw RE SI IsArtinya: Diwaktu istri sudah sangat tidak senang pada suaminya, maka MajelisHakim diperkenankan menjatuhkan talak si suami;Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 1531/Padt.G/2019/PA.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1531/Padt.G/2019/PA. Sdn.4.

PNBP Panggilan Rp 20.000,00Ketua MajelisLiza Roihanah, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiAsep Supriadi, S.H.I.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1531/Padt.G/2019/PA. Sdn.5. Redaksi Rp 10.000,006. Meteral Rp 6.000,00 +Jumlah Rp566.000,00 (lima ratu enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 13 Putusan Nomor 1531/Padt.G/2019/PA. Sdn.

1531/Pid.B/2019/PN Mdn

PUTUSANNomor 1531/Pid.B/2019/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AbidinTempat lahir : MedanUmur/Tanggal lahir : 50 tahun /23 Mei 1968Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jin.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 16 Juni 2019 sampai dengan tanggal 14 Agustus 2019Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor1531/Pid.B/2019/PN Mdn tanggal 17 Mei 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1531/Pid.B/2019/PN Mdn tanggal 23Mei 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 13

Putusan Nomor 1531/Pid.B/2019/PN MdnSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menyatakan terdakwa ABIDIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1531/Pid.B/2019/PN Mdnpemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABIDIN selama 7(tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Mian Munthe, S.H.., M.H.Aimafni Arli, S.H.., M.H.Panitera Pengganti,Ade Permana Putra, S.HHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1531/Pid.B/2019/PN Mdn

1531/Pdt.G/2017/PA.Mkd

SALINAN PUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2017/PA.Mkd.esr sl yom SI all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :ADJI PURBAYU bin SOEDARTO AJlI, umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Karyawan swasta, tempat kediamanDusun Cawang, RT.01, RW.05, Desa Bulurejo, KecamatanMertoyudan

pendidikan DIll, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Jalan Bhayangkara, RT.04,RW.11, Kelurahan Wonosobo Barat, Kecamatan Wonosobo,Kabupaten Wonosobo, , selanjutnya disebut sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara inl ;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon serta saksisaksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14 AgustusHal 1 dari 12 hal Putusan No. 1531

/Pdt.G/2017/PA.Mkd.2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid, Nomor :1531/Pdt.G/2017/PA.Mkd., tanggal 14 Agustus 2017 telah mengajukanpermohonan cerai terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :iL.Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinannya dengan Termohonpada tanggal 05 Oktober 2014 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wonosobo Kabupaten Wonosobo sebagaimanaterbukti dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 0573/13/X/2014 yang dikeluarkanKUA

MUHAMMADISKANDAR EKOHal 10 dari 11hal Putusan No.1531/Pdt.G/2017/PA.Mkd.PUTRO, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs. SUPANGAT, M.H. NUR HAMID, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.H. MUHROJI, S.HPerincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya APP : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 238.000,004. Biaya Hak Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 329.000,00(tiga ratus dua puluh sembilan ribu rupiah)DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPLT.

MuhtaruddinHal 11 dari 11hal Putusan No.1531/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Hal 12 dari 11hal Putusan No.1531/Pdt.G/2017/PA.Mkd.

1531/Pdt.P/2019/PA.Jr

PENETAPANNomor 1531/Pdt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:Moch.

Salinan Penetapan Nomor 1531/Pdt.P/2019/PA.Jr1. Bahwa para Pemohon adalah ayah kandung dari VITA AYU WARDANI ;2.

Salinan Penetapan Nomor 1531/Pdt.P/2019/PA.Jr3.

Salinan Penetapan Nomor 1531/Pdt.P/2019/PA.Jr6. Fotokopi Akta Kelahiran anak para Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember (P.6)7. Fotokopi Ijazah atas nama anak para Pemohon yang dikeluarkan olehKepala Madrasah Tsanawiyah Negeri Kencong Kabupaten Jember (P.7)8.

Salinan Penetapan Nomor 1531/Pdt.P/2019/PA.Jr