1539/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 1539/Pdt.G/2021/PA.SIwNikah Nomor: 335 / 45 / VIII / 1998, tertanggal 10 Agustus 1998;2. Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidupbersama dirumah orang tua Penggugat yang beralamat KABUPATENTEGAL, selama kurang lebih 13 tahun, kemudian pindah ke rumahbersama yang tempatnya berdampingan dengan rumah orang tuaPenggugat;3.

Putusan No. 1539/Pdt.G/2021/PA.SIw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT NIK.XXXXXXX tanggal 10 September 2018 yang dikeluarkan untuk wilayahKabupaten Tegal Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telah sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 1539/Pdt.G/2021/PA.SIwPenggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannya selayaknyaseorang suami; bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 1539/Pdt.G/2021/PA.SIwMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan No. 1539/Padt.G/2021/PA.SIwHim. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1539/Pdt.G/2021/PA.SIw

1539/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1539/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendi dikan SLTP, pekerjaan louRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Ciampea KabupatenBogor, disebut sebagai Penggugat;melawanTERMOHON, umur 47 tahun, agama iSlam, pendidikan

, peker jaan Buruh,tempat kediaman di Kecamatan Dramaga Kabupaten Bogor, disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Gugatan bertanggal 17April 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1539

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat danlergugat telahdikaruniai seorang anak perempuan bernama ANAK 1Halaman 1 dari 9, Putusan Nomor 1539/Pdt.G/2017/PA.Cbn4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan tergugat berjalanrukun dan harmonis sebagaimana layaknya suatu rumah tangga yang baik,akan tetapi sejak kehamilan anak 3 bulan, tepatnya awal Bulan Oktober2013, mulai sering terjadi perselisihan faham yang disebabkan:a.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;Halaman 7 dari 9, Putusan Nomor 1539/Pdt.G/2017/PA.Cbn2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERMOHON; ) terhadapPenggugat (PEMOHON);4.

Zaenal Arifin, M.HHakim Anggota,Idawati, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 8 dari 9, Putusan Nomor 1539/Pdt.G/2017/PA.CbnBahrun Kustiawan, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000.(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 1539/Pdt.G/2017/PA.Cbn

1539/Pdt.P/2021/PA.Jr

PENETAPANNomor 1539/Pdt.P/2021/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sahri bin Siran (alm), lahir di jember, 01 Juli 1963, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Curahdami RT.001RW. 008 Desa sukorambi Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Rodisa binti Sukdin (alm), lahir di Jember

Salinan Penetapan Nomor 1539/Pdt.P/2021/PA.Jr10.d.

Salinan Penetapan Nomor 1539/Pdt.P/2021/PA.Jr11. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sahri bin Siran (alm)) danPemohon II (Rodisa binti Sukdin (alm)) yang dilangsungkan pada 02 Mei1984 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorambi KabupatenJember;3.

Salinan Penetapan Nomor 1539/Pdt.P/2021/PA.JrDemikian dijatunkan penetapan ini di Jember pada hari Jum'at tanggal 30 Juli2021 M bertepatan dengan tanggal 20 Zulhijah 1442 H, oleh Hakim PengadilanAgama Jember yang bernama H. Raharjo, S.H., M.Hum., penetapan dibacakandalam sidang terouka untuk umum dengan didampingi oleh Phillien Sophia, S.H.sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh ParaPemohon;Panitera Pengganti, Hakim,tid tidPhillien Sophia, S.H. H.

Salinan Penetapan Nomor 1539/Pdt.P/2021/PA.Jr

1539/Pdt.G/2018/PA.SIT

Putusan Nomor 1539/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 1539/Pdt.G/2018/PA. Sit.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1539/Pdt.G/2019/ PA.Kis, tanggal 10 September 2019, yang telah dicatat dalam Berita Acara Sidang tanggal 30 September 2019;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1539/Pdt.G/2019/PA.Kis

Penetapan Nomor 1539/Pdt.G/2019/PA.

Penetapan Nomor 1539/Padt.G/2019/PA.

Penetapan Nomor 1539/Pdt.G/2019/PA. KisDrs. H. Ahmad Raini, S.H Ervy Sukmarwati, S.HI, MHPanitera Pengganti,Rahmat Ilham, SHPerincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 200.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman. Penetapan Nomor 1539/Pdt.G/2019/PA. Kis

1539/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1539/Pdt.G/2021/PA.Sdn2 < a ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpedagang, tempat kediaman di Dusun , RT.001 RW.001, DesaWono Karto, Kecamatan Sekampung, Kabupaten LampungTimur, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun

Sejak saatHalaman 2 dari 17, Putusan Nomor 1539/Padt.G/2021/PA.Sdnitu antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak saling memperdulikanlagi sama lain;8. Bahwa pihak keluarga sudah coba mendamaikan dengan carabermusyawarah tetapi tidak berhasil;9.

:Halaman 14 dari 17, Putusan Nomor 1539/Pdt.G/2021/PA.Sdn$4) 2.7 2 $BG Se eee eH ak lene ah 24 je GO oeO) a> 6555 pSti fess dl 1ST Gag) Sumi os GE Ol cat G3OsSHi pp ATL S osArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari Jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.

Putusan dibacakandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 28September 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Safar 1443 Hijriyah,oleh Ketua Majelis, didampingi para Hakim Anggota yang sama dibantu olehJhoni Firmansyah, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Ketua MajelisHalaman 16 dari 17, Putusan Nomor 1539/Pdt.G/2021/PA.SdnRatri Nurul Hikmah, S.Sy.Hakim Anggota Hakim AnggotaFatkul Mujib, S.H.1.

.: Rp 60.000,00: Rp 50.000,00Rp 400.000,00: Rp 10.000,00: Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 17 dari 17, Putusan Nomor 1539/Pdt.G/2021/PA.Sdn

1539/Pdt.G/2019/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1539/Pdt.G/2019/PA.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, di dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan gugat cerai antara:Xxxx, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di Kp.

Xxxx Kabupaten Tasikmalaya, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan ;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dalampersidangan ;DUDUK PERKARAHal.1 dari 10 hal Putusan Nomor 1539/Pdt.G/2019/PA.TsmMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Mei2019 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor 1539/Pdt.G/2019

Bahwa atas tindakan dan perbuatan Tergugat tersebut mengakibatkanpenderitaan lahir dan bathin yang berkepanjangan dan menyebabkanHal.2 dari 10 hal Putusan Nomor 1539/Pdt.G/2019/PA.Tsmkekecewaan Penggugat kepada Tergugat yang dikhawatirkan Penggugattidak dapat menjalankan kewajibannya sebagai istri yang sholihah, sehinggatujuan perkawinan yaitu membina rumah tangga yang bahagia tidak akanterwujud;8.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan tidakpernah bercerai ;Hal.8 dari 10 hal Putusan Nomor 1539/Pdt.G/2019/PA.Tsm2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga ;3.

Erik Sumarna, S.H.M.A.ttdHal.10 dari 10 hal Putusan Nomor 1539/Pdt.G/2019/PA.TsmPerincian biaya :1.30.000,1.50.000,2.250.000,So.Rp. 20.000,4.5.JumlahN.E.

1539/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1539/Pdt.G/2018/PA.Cbn77DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama islam, pendidikan SD, pekerjaanWirasasta , tempat kediaman di Kp Pulo Indah RT 01 RW 02 KelurahanPabuaran Kecamatan Kemang Kabupaten (Rumah Ibu Ani), sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT

Indah RT 01 RW 02Kelurahan Pabuaran Kecamatan Kemang Kabupaten (Rumah Ibu Ani),sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonanbertanggal 22 Maret 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 1539

/Pdt.G/2018/PA.CbnHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1539/Pdt.G/2018/PA.Cbntanggal 22 Maret 2018 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhal sebagai berikut :1Bahwa, pada tanggal 15 Mei 2011 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Kemang Kabupaten Bogor(Kutipan Akta Nikah Nomor 318/50/V/2011 tanggal 15 Mei 2011);Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kp Pulo Indah

ANAK, Perempuan , Usia 6 Tahun ,dan belum pernah bercerai; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun kemudian rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagiHalaman 7 dari 11, Putusan Nomor 1539/Pdt.G/2018/PA.Cbndan sering perselisinan dan pertengkaran yang teruS menerus, yangdisebabkan a.

Eni ZulainiHalaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1539/Pdt.G/2018/PA.CbnPanitera Pengganti,Dra. Hj. Sitti Maryam AdamPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman I dari 11, Putusan Nomor 1539/Pdt.G/2018/PA.Cbn

1539/Pdt.G/2017/PA.Mks

PUTUSANNomor 1539/Pdt.G/2017/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan Putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanpedagang, tempat kediaman di Kelurahan Pannampu, Kecamatan Tallo, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

No.1539/Pdt.G/2017/PA Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di DesaLabuhan Lombok, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur, Provinsi NusaTenggara Barat.3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai 4 tahun 3bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri dan telah dikaruniai1 orang anak, yang saat ini dalam pemeliharaan Penggugat, yang bernama ANAK,(umur 2 tahun).4.

No.1539/Pdt.G/2017/PA Mksmajelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agar kiranya berkenanmenjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadap Penggugat(PENGGUGAT).3.

No.1539/Pdt.G/2017/PA Mks. Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 365/68/IV/2013, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur,Provinsi Nusa Tenggara Barat, tanggal 29 April 2013, bukti P;. Saksi:1.

No.1539/Pdt.G/2017/PA MksHal 11 Dari 11 Put. No.1539/Pdt.G/2017/PA Mks

1539/Pdt.G/2019/PA.Kra

PUTUSANNomor : 1539/Pdt.G/2019/PA.Kra. anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, NIK : 3313154501920005, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan Pabrik, tempat tinggal di MojogedangKabupaten Karanganyar, sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT: umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahawa setelah menikah Tergugat mengucapkan Singat taklik talak ;Putusan No. 1539 /Pdt.G/2019/PA.Kra. Halaman dari 10 halaman4. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama,Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugatsekitar 4 tahun, kemudian Tergugat pergi dan pulang kerumah orangtuaTergugat di antara Tergugat dan Penggugat sudah pisah rumah sekitar 1tahun 3 bulan sampai gugatan ini diajukan;5.

Bahwa atas masalah rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tersebut,Penggugat merasa menderita lahir batin, dan tidak terima , maka Penggugattidak mungkin lagi mempertahankan keluarga, sehingga Penggugatmengajukan gugat cerai ini kepada ketua Pengadilan Agama karanganyar ;10.Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini ;Putusan No. 1539 /Pdt.G/2019/PA.Kra.

Karanganyar, yang bermeteraiPutusan No. 1539 /Pdt.G/2019/PA.Kra. Halaman 3 dari 10 halamancukup, di legalisir dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya diberi tandaP.1:2.Fotocopy Kutipan Akte Nikah Nomor : XXXX, tanggal XXXX yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kec.

=Rp. 6.000.Jumlah eee = Rp.436.000,( Empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah ).Putusan No. 1539 /Pdt.G/2019/PA.Kra. Halaman 10 dari 10 halaman

1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1539/Pdt.G/2019/PA.Bwi dari Penggugat;
2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah );

1539/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PENETAPANNomor 1539/Pdt.G/2019/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 15Februari 1984, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 45 tahun/tempat dan tanggal lahir, Jember 31 Desember1973

, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Maret 2019telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi di bawahregister nomor 1539/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal O05 Maret 2019 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat atas

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 02 September 2007, dan dicatat di hadapan Pegawai PencatatNikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Banyuwangi,sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX, sesuai denganAkta Nikah Nomor : Nomor : XXX tanggal 02 September 2007;Him. 1 dari 5 hlm.Pentp.No. 1539/Pdt.G/2019/PA.Bwi.Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan , sedangkan Tergugat adalah jejaka ;Bahwa setelah akad nikah

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini Sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlakuHim. 2 dari 5 hlm.Pentp.No. 1539/Pdt.G/2019/PA.Bwi.SUBSIDAIRAtau jika Pengadilan Agama Banyuwangi berpendapat lain Penggugatmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap sendiri ke muka sidang sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya

Yunus Hakim, M.H.Mawardi, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,Sumiyati, S.H.Him. 4 dari 5 hlm.Pentp.No. 1539/Pdt.G/2019/PA.Bwi.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp250.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp341.000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Him. 5 dari 5 hlm.Pentp.No. 1539/Pdt.G/2019/PA.Bwi.

1539/Pdt.G/2018/PA.TL

PUTUSANNomor : 1539/Pdt.G/2018/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidanganmajelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,tempat kediaman di Dusun Desa KecamatanDurenan Kabupaten Trenggalek, yang selanjutnyadisebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 56 tahun,

Cerai Gugat, nomor: 1539/Pdt.G/2018/P.A.TL.

SAKSI I, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Dusun Desa Kecamatan Durenan KabupatenTrenggalek, setelah disumpah menurut agama Islam, saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah menantu Penggugat dengan suami yang terdahulu ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1539/Pdt.G/2018/P.A.TL.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, olehkarenanya gugatan Penggugat petitum Primer angka 1 dan 2 dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah dirubah untuk kali keduaPutusan Cerai Gugat, nomor: 1539/Pdt.G/2018/P.A.TL.

MUHAMMAD HAMIM, S.H.lI.Perincian Biaya Perkara :Putusan Cerai Gugat, nomor: 1539/Pdt.G/2018/P.A.TL. Halaman 10 dari 111. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 0,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000.,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1539/Pdt.G/2018/P.A.TL. Halaman 11 dari 11

1539/Pdt.G/2017/PA.Pbg

No. 1539 /Pdt.G/2017/PA.Pbg.dalam register dengan Nomor 1539/Pdt.G/2016/PA.Pbg tanggal 30 Agustus 2017mengajukan halhal sebagai berikut:1. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sahyang telah melangsungkan pernikahannya pada tanggal 17 Januari2005, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bobotsari, Kabupaten Purbalingga, sebagaimana tercatatpada Kutipan Akta Nikah Nomor : 29/29/I/2005. tanggal 17 Januari 2005;2.

No. 1539 /Pdt.G/2017/PA.Pbg.7. Bahwa atas sikap dan atau perbuatan Termohon tersebut, olehkarenanya Pemohon mengadukan Perceraian/ ijin ikrar Talak padaPengadilan Agama Purbalingga.8.

No. 1539 /Pdt.G/2017/PA.Pbg.Menimbang, bahwa alatalat bukti tertulis tersebut terdiri dari :1. Fotokopy E KTP atas nama Pemohon bermeterai cukup dan dinazegel buktiP.1;2.

No. 1539 /Pdt.G/2017/PA.Pbg.Majelis, dan pada hari itu juga putusan ini dibacakan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimAnggota Majelis tersebutdan Hj. Yetty Aristiani L.A, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPemohon diluar hadirnya Termohon.Ketua MajelisDrs. Akhbarudin, M.S.I.Anggota Majelis, Anggota Majelis,Drs. Risno . Drs. Agus Mubarok.Panitera PenggantiHj.

No. 1539 /Pdt.G/2017/PA.Pbg.Hal. 9 dari 8 Put. No. 1539 /Pdt.G/2017/PA.Pbg.

1539/Pdt.G/2013

PUTUSANNomor 1539/Pdt.G/2013/PA.MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur 37 tahun, agama lslam, pendidikan D2, pekerjaan GuruHonor SMP Laniang Kota Makassar, bertempat tinggal di BTP BlokAC Kesatuan, Nomor 251, Kelurahan Paccerakkang, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar selanjutnya

No. 1539/Pdt.G/2013/PA Mksa. Sri Ichi Laila, lahir 20 Juni 1999;b. Abdul Azis Itsnain, lahir 25 Februari 2002;4. Bahwa sejak bulan September 2011 rumah tangga penggugat dantergugat mulai goyah dan tidak ada lagi keharmonisan karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang penyebabnyasebagai berikut: Tergugat sering cemburu buta menuduh penggugat mempunyaihubungan cinta dengan lakilaki lain; Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap dan malas mencaripekerjaan;5.

No. 1539/Pdt.G/2013/PA Mks4. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Subsider:Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Makassar berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan penggugat dantergugat datang menghadap di persidangan, kemudian Majelis Hakimberusaha mendamaikan melalui proses mediasi dengan mediatorDrs. H. Lahiya, S.H.

No. 1539/Pdt.G/2013/PA Mksyang negatif, kenapa penggugat percaya dengan hal yang seperti itu, dansejak itu penggugat mencari permasalahan yang tidak islami;Bahwa atas jawaban tergugat tersebut penggugat mengajukan replikyang pada pokoknya tetap pada dalildalil gugatannya;Bahwa atas replik penggugat tersebut tergugat lebih lanjutmengajukan duplik yang pada pokoknya tetap pada jawabannya;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, penggugatmengajukan buktibukti sebagai berikut:a.

No. 1539/Pdt.G/2013/PA Mks

1539/Pdt.G/2018/PA.PLG

PUTUSANNomor 1539/Pdt.G/2018/PA.PLGSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Muara Batun, 26 Juni 1969,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di .........

Kota Palembang,Provinsi Sumatera Selatan, berdasarkan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan .........Kota Palembang Nomor ......... , tertanggal 29 Nopember 1995 danHalaman 1 dari 13 putusan Nomor 1539/Pdt.G/2018/PA.Pilg.setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yangberbunyi sebegaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikahtersebut;Be Bahwa, setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di .........

Bahwa, oleh karena Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan harmonis lagi, sehingga Penggugat tidak senang lagi bersuamikanTergugat dan sebagaimana tujuan perkawinan yang diamanatkan dalamUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan tidak akanHalaman 2 dari 13 putusan Nomor 1539/Pdt.G/2018/PA.Pilg.terwujud oleh karena itu Penggugat telah berketetapan hati untukbercerai dihadapan Sidang Pengadilan Agama Palembang;9.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor ........e, atasNAMA ou... yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil, Kota Palembang Tanggal 15 Februari 2018 telahdicocokkan dengan yang aslinya ternyata sesuai bermeterai cukup olehMajelis diberi kode (P.1);Halaman 3 dari 13 putusan Nomor 1539/Pdt.G/2018/PA.Pilg.2.

Lasyatta, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd,Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 1539/Pdt.G/2018/PA. Pilg.RohmayaniPerincian biaya :AROnNPPendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 180.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 271.000,00( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Disalin sesual dengan aslinyaPengadilan Agama Kelas A PalembangPaniteraDrs. H. Taptazani, S.HHalaman 13 dari 13 putusan Nomor 1539/Pdt.G/2018/PA. Pilg.

1539/Pdt.G/2014/PA.Tmg

PUTUSANNomor 1539/Pat.G/201 4/PA.TmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talakantara;N bin M, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD, alamat di Desa Grabag, KecamatanGrabag, Kabupaten Magelang, dalam hal ini memberikankuasa kepada Advokat

S C S yang beralamat di Krajan Secang(56195) Magelang, Jawa Tengah, Indonesia, berdasarkanSurat Kuasa Khusus yang telah terdaftar Nomor:172/AVK/2014, tertanggal 27 November 2014 yang selanjutnyadisebut Pemohon;MELAWANLh binti D, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Desa Soborejo, KecamatanPringsurat, Kabupaten Temanggung, yang selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Putusan Nomor 1539/Pdt.G

/2014/PA.Tmg,., 1Setelan mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal27 November 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTemanggung Nomor: 1539/Pdt.G/2014/PA.Tmg tanggal 27 November 2014pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Taufiqurrochman, M.H., Masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga dibacakan oleh KetuaPutusan Nomor 1539/Pdt.G/2014/PA.Tmg., 9Majelis dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut dengan dibantuoleh H. Imam Musyafa, SH., sebagai Panitera Pengganti, yang dihadiri olehkuasa hukum Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelistidDrs. H. Muhammad Wahid, S.H., M.H. Hakim AnggotattdH. Zubaidi, S.H Drs. Taufiqurrochman, M.H.Hakim Anggotatid Panitera PenggantiTtdH.

+Rp 421.000,Keterangan:(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1539/Pdt.G/2014/PA.Tmg., 11

1539/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1539/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg3 at yh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TukangBatu, tempat kediaman

di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1539/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Pasal 82 UndangUndang Nomorhalaman 6 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1539/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R..

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat adalah sejaklebin kurang pada bulan Desember tahun 2015, Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dan pulang ke rumah Penggugat sendiri sampaihalaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1539/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgsekarang sudah berjalan selama kurang lebin 3 bulan. Selama ituPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagihubungan batin6.

MUHAMMAD HILMY, M.H.E.Sy.halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1539/Pdt.G/2016/PA.Kab.MigPanitera Pengganti,MARGONO, S.Ag., S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000.4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1539/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mig

1539/Pdt.G/2014/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1539/Pdt.G/2014/PA.MdnWola AaCt ages a rrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan seperti tersebutdi bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikanSMEA, pekerjaan Berjualan, bertempat tinggal di JalanXXXXX Kecamatan Medan Sunggal Kota Medan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;

Tukang Becak Betor, dahulubertempat tinggal di Jalan XXXXX Kecamatan MedanSunggal Kota Medan, sekarang tidak diketahui lagialamatnya di Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara Penggugat.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 15 September 2014yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan dalam Registerperkara nomor 1539

/Pdt.G/2014/PA.Mdn tanggal 15 September 2014, dengan dalildalil sebagai berikut: Bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 15September 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medanhalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 1539/Pdt.G//PA.Mdndalam Register perkara nomor 1539/Pdt.G/2014/PA.Mdn tanggal 15 September 2014yang isinya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahsecara Islam pada tanggal 23 Zulhijjah 1411 H atau bertepatan

Pasal 283 R.Bg.) berupa P. dan 2 orang saksi sepertitersebut di atas, dan terhadap bukti tersebut Majelis akan mempertimbangkannyasebagai berikut.halaman 7 dari 12 halamanPutusan Nomor 1539/Pdt.G//PA.MdnMenimbang, bahwa bukti P.1 merupakan akta otentik dengan nilai kekuatanpembuktian sempurna dan mengikat (volledig en bindende bewijskracht), sesuaidengan aslinya dan bermeterai cukup, maka berdasarkan ketentuan pasal 285 A.Bg.Jo. pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Materai

Hasdina Hasan, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Fakhrudin, S.Ag.M.H.halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 1539/Pdt.G//PA.MdnPerincian biaya perkara :1. Biaya PendaftaranBiaya Adm / ATKBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,400.000,5.000,6.000,491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

1539/Pdt.G/2020/PA.Sr

No 1539/Padt.G/2020/PA.Sr6. Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat pisah tersebut, Tergugatsudah tidak pernah memberi nafkah wajib dan juga telah membiarkandan tidak memperdulikan lagi terhadap Penggugat hingga sekarangyang sudah kurang lebih 3 hari lamanya;7.

No 1539/Padt.G/2020/PA.SrBahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat agar berbaik kembali, namun tidak berhasil, kKemudiandibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isi serta maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan buktibukti :1. Surat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3314034212840005tanggal25062016 an.

No 1539/Padt.G/2020/PA.SrBahwa alasan Penggugat mengajukan cerai pada pokoknya adalahrumah tangga Penggugat dengan Tergugat saat ini atau sejak Januari2015 tidak rukun dan harmonis lagi karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan masalah ekonomi (nafkah yang diberikanTergugat kepada Penggugat kurang, Tergugat suka bentakbentak danberkata kasar serta berlaku kasar kepada Penggugat.

No 1539/Padt.G/2020/PA.SrMengingat semua peraturan perundangundangan yang berlakuserta dalil syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No 1539/Padt.G/2020/PA.SrGigih Nuryahdi, S.H.Hal 12 dari 12 hal Put. No 1539/Padt.G/2020/PA.Sr

1539/Pdt.G/2018/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1539/Pdt.G/2018/PA.Bjm.Zo ay) .SEW DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Fathiya Nurul Arini binti Muhammad Fahmi, lahir di Banjarmasin pada tanggal16 September 1990 (umur 28 tahun), agama Islam, pekerjaanSPG, pendidikan SMA, bertempat tinggal di Jalan DharmaBakti VF, Blok I, No.66 A, RT.12, Kelurahan

Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 November 2018telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin dengan Nomor:1539/Pdt.G/2018/PA.Bjm. tanggal 15 November 2018 dengan dalildalilHal. 1 dari 12 hal. Put.

No.1539/Pdt.G/2018/PA Bjm.sebagai berikutAdapun alasanalasan gugatan Penggugat sebagaiberikut :1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 16 Mei 2009, dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinBarat, Kutipan Akta Nikah Nomor: 0635/085V/2009 tanggal 16 Mei 2009, ,pada waktu akad nikah Penggugat berstatus tidak kawin (perawan) danTergugat berstatus tidak kawin (jejaka);2.

No.1539/Pdt.G/2018/PA Bjm.6. Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat seringmemukul muka, kepala, dan anggota badan disertai makan denganmengatakan Penggugat bodoh, bangsat dan lainlain;7.

No.1539/Pdt.G/2018/PA Bjm.Hakim Anggota, Hj. Siti Aminah, S.H.Drs. H. Saifudin, M.HI.Hakim Anggota,Drs. M. Anwar Hamidi. Panitera Pengganti,Hj.Era Rahmi Muinah, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. BiayaATK/Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 255.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah :Rp. 456.000, (empat ratus lima puluh enamribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Put. No.1539/Pdt.G/2018/PA Bjm.