1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor 1666/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg dari Para Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1666/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1666/Padt.P/2020/PA.Kab.Mlg2 7.)

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1666/Pdt.P/2020/PA.Kab.MIg2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 21 Juni 2020 di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedangan Kabupaten Malang;Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon;4.

Artinya : Sesungguhnya orangorang mumin adalah bersaudara, maka itudamaikanlah antara kedua saudaramu dan bertaqwalah kepada AllahSupaya kamu mendapat rahmat;halaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1666/Pdt.P/2020/PA.Kab.MIgMenimbang, bahwa atas upaya perdamaian melalui penasehatantersebut telah ternyata berhasil untuk meyakinkan Para Pemohon agar rukunkembali dengan Termohon, dan di depan sidang Para Pemohon menyatakanmohon agar diperkenankan mancabut perkaranya tersebut;Menimbang, bahwa dalam

gugatan Para Pemohon dicabut, makaMajelis Hakim perlu memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaKabupaten Malang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara yang bersangkutan, hal yang demikian untuk tertibnya administrasiperadilan sebagaimana petunjuk teknis dalam Buku II Pedoman PelaksanaanTugas dan Administrasi Peradilan Agama edisi revisi tahun 2014 halaman 73,dan akan dicantumkan dalam diktum tersendiri pada amar penetapan ini;halaman 4 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1666

MAKMUR, M.H.Hakim Anggota Il,halaman 5 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1666/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgDrs. ABD. RAZAK PAYAPORincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya Redaksi. Biaya MeteraiJumlahORRWNEPanitera Pengganti,AIMATUS SYAIDAH, S. Ag., M.HRp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 400.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000, Rp. 6.000,Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 6 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1666/Pdt.P/2020/PA.Kab.MIg

1666 K/Pdt/2014

PUTUS ANNomor 1666 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:HJ. MASSUARA, bertempat tinggal di Jalan K.H. Adam Nomor06 Lingkungan Saleppa, Kelurahan Banggae, KecamatanBanggae, Kabupaten Majene, Pemohon Kasasi dahuluPenggugat/ Pembanding;melawanDJAMALUDDIN KALONDENG, bertempat tinggal di JalanK.H.

Nomor 1666 K/Pdt/2014Tinggi.

Nomor 1666 K/Pdt/20145. Bahwa Judex Facti telah melanggar atau salah dalam menerapkan hukumdalam putusannya tentang beban pembuktian dan prinsip mencarikebenaran formil dimana Judex Facti tidak sempurna mempertimbangkanpembuktian dipersidangan, sebab pada pokoknya Judex Facti tidakmemeriksa buktibukti dari Termohon Kasasi/ Tergugat, melainkanmemeriksa buktibukti yang diajukan Pemohon kasasi/Penggugat.

Nomor 1666 K/Pdt/2014Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata PutusanJudex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/ atauUndangUndang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi HJ.

Nomor 1666 K/Pdt/2014Panitera Pengganti,Biaya Kasasi: ttd/. Retno Kusrini, S.H., M.H.1. Meteral...... ee. Rp 6.000,002. RedakSi............00. Rp 5.000,003. Administrasi Kasasi...... Rp489.000,00 +Jumlah ......... Rp500.000,00Mahkamah Agung R.Ia.n. Panitera,Panitera Muda PerdataDr.PRI PAMBUDI TEGUH,S.H.,M.H.NIP.19610313 198803 1 003Hal. 12 dari 12 Hal. Put. Nomor 1666 K/Pdt/2014

1666/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 1666/Pdt.G/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di XxxxxXxxxxxxKabupaten Bandung Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanHonorer

Putusan No.1666/Pdt.G/2019/PANphKecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi dengan memenuhi syaratrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXXXXXXX tertanggal XxxxxXxXXxX;. Bahwa semenjak menikah antara Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama pertama kali di rumah orangtua Penggugat selama 4bulan, kemudian pindah ke rumah orangtua Tergugat selama 4 tahundan terakhir menetap di rumah milik Tergugat yang beralamat diXXXXXXXXXXX Kabupaten Bandung Barat;.

Putusan No.1666/Pdt.G/2019/PANphmenasehati Tergugat, akan tetapi Tergugat tetap tidak ada merubahsikap;d. Apabila terjadi pertengkaran, Tergugat selalu berkatakata kasarkepada Penggugat;6. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan Marettahun 2019 yang berakibat Penggugat pulang ke rumah orangtuaPenggugat dikarenakan Penggugat di usir oleh Tergugat, sehingga saatini telah pisah rumah dan sejak itu tidak pernah hidup bersama sebagaisuami istri;7.

Putusan No.1666/Pdt.G/2019/PANph3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Ketua Pengadilan Agama Ngamprah Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohonPutusan yang seadiladilnya.

Putusan No.1666/Pdt.G/2019/PANphPanitera Pengganti,Ahmad Fauzin, S.HI.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 225.000,00PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00 Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1666/Pdt.G/2019/PANph

1666/Pdt.G/2017/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1666/Pdt.G/2017/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan SD.

Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama selama kurang lebih 2 tahun 4 bulan tinggal di rumah Tergugat diPutusan Nomor 1666/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanDusun XXX, Rt 001 Rw 002 Desa XXX, Kecamatan XXX, KabupatenKebumen;3. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah berhubunganlayaknya suami istri namun sampai sekarang belum dikarunai keturunan;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Kebumen NIK : XXX, tanggal XXX, telah dicocokkansesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen (buktiP.1);Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 3 dari 11 halamanb. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX,Kabupaten Kebumen Nomor XXX Tanggal XXX telah dicocokkan sesuaidengan aslinya dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.2);B.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPutusan Nomor 1666/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 9 dari 11 halamanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, KabupatenKebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan Nomor 1666/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 10 dari 11 halamanPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1666/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 11 dari 11 halaman

1666/Pdt.G/2016/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1666/Pdt.G/2016/PA.Pbr.Gs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di,Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 35 tahun

Semenjak kejadian tersebut sampaiHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2016/PA.Pbr.saat ini lebih kurang 4 tahun 5 bulan, antara Pemohon dan Termohon tidakada lagi komunikasi yang baik dan selama itu pula antara Pemohon danTermohon tidak lagi saling menjalankan kewajiban layaknya suami istri;6.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telah memanggil Pemohondan Termohon untuk hadir di persidangan secara resmi dan patut;Pada sidang yang telah ditentukan Pemohon hadir secara in person,sedangkan Termohon tidak pernah hadir dan tidak pula mengutus orang lainsebagai wakil atau Kuasanya yang sah meskipun berdasarkan relaas panggilanHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2016/PA.Pbr.Nomor: 1666/Pdt.G

:;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2016/PA.Pbr.3. Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975;4. Pasal 116 huruf f dan Pasal 118 Kompilasi Hukum Islamserta segala peraturan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.3.

Ali Amran, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd tidHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2016/PA.Pbr.Dra. Hj. Detwati, M.H. Drs. Sayuti, M.H.Panitera PenggantittdHj. Yulia Afriyanti, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya ATKRp.50.000,2. Biaya panggilan Rp. 200.000,3. Hak RedaksiRp. 5.000,A. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2016/PA.Pbr.

1666/Pdt.G/2020/PA.Pwk

No.1666/Pdt.G/2020/PA.PwkTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 20 Oktober2020 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Purwakarta denganNomor 1666/Pdt.G/2020/PA.Pwk tertanggal 20 Oktober 2020 dengan dalildalilpada pokoknya

No.1666/Pdt.G/2020/PA.PwkTegalwaru, Kabupaten Purwakarta, karena memang pernikahanPemohon dengan Xxxxx tidak terdaftar pada KUA yang bersangkutansementara Pemohon sangat membutuhkan Penetapan PengesahanNikah dari Pengadilan Agama Purwakarta, guna dijadikan sebagai alashukum untuk mengurus BPJS Ketenagakerjaan dan administrasilainnya;5.

No.1666/Pdt.G/2020/PA.PwkXXXXXXXXX XXXXXXXXXX3.

No.1666/Pdt.G/2020/PA.PwkXXXXXXXXXX, telah dinazegelen, diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, (bukti P.3);4. Fotokopi Surat Kematian Nomor xxxxx, tanggal 2 Oktober 2020, atasnama Soleh yang dikeluarkan oleh Kepala xxxx XxXxXXxxxxx, telahdinazegelen, diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,(bukti P.4);B. Bukti Termohon1.

No.1666/Pdt.G/2020/PA.Pwk1. Biaya PNBP : Rp. 80.000,00 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 600.000,004. Biaya Materal : Rp. 6.000,00+Jumlah : Rp.736.000, (tujuh ratus tiga puluh enamribu rupiah)Halaman 13 dari 13 hal. Put. No.1666/Pdt.G/2020/PA.Pwk

1666/Pdt.P/2020/PA.Sby

No. 1666/Pdt.P/2020/PA.SbyTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan melalui aplikasi eCourt di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya pada tanggal 28 Juli 2020 dengan Nomor 1666/Pdt.P/2020/PA.Sby,pada pokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa Almarhum PEWARIS (Alm) telah meninggal dunia pada Tanggal19 September 2009 berdasarkan kutipan Akta Kematian Nomor 3578KM2203220170077.2.

No. 1666/Pdt.P/2020/PA.Sby PEMOHON IV (Alm). (Sebagai anak kandung dari PEWARIS).3.

No. 1666/Pdt.P/2020/PA.Sby2. Fotokopi Salinan Penetapan No. 306/Pdt.P/2020/PN. Sby. Setelahfotokopi surat tersebut dicocokkan dengan dokumen yangdiunggah/diupload pada aplikasi eCourt, lalu diverifikasi kemudiandicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya, maka oleh Ketua Majelis suratbukti itu diberi tanda P.2;3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 485/29/I/1994.

No. 1666/Pdt.P/2020/PA.Sbyaplikasi eCourt, lalu diverifikasi, maka oleh Ketua Majelis surat bukti itudiberi tanda P.9;10. Foto Kopi Kartu Keluarga Nomor 3578112102190004. Setelah aslisurat tersebut dicocokkan dengan dokumen yang diunggah/diupload padaaplikasi eCourt, lalu diverifikasi, maka oleh Ketua Majelis surat bukti itudiberi tanda P.10;11. Foto Kopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1712/2001.

No. 1666/Pdt.P/2020/PA.Sby Jumlah Rp. 131.000,00 (seratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Pen. No. 1666/Pdt.P/2020/PA.Sby

1666/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1666/Pdt.G/2016/PA.Bppez yor Ul pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:xxxx,Bangkalan,6 September 1984,Umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta/besi tua, pendidikan SD, tempat tinggal di KelurahanGunung Samarinda Kecamatan Balikpapan Utara,Kota Balikpapan,sebagai Pemohon,melawanxxxx

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 30 Juni 2005, dan tercatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Samboja , Kabupaten Tenggarong,ProvinsiKalimantan Timur Sebagimana tercatat dalam kutipan Akta Nikah Nomor*XXxx tanggal, 30 Juni 2005;Putusan No. 1666 /Pdt.G/2016 iEA.Bpp. 12.

Bahwa Pemohon telah berusaha mencari Termohon,antara lainkepada kerabat,family dan saudarasaudara Termohon (lstri) namunkeberadaanya tidak diketahui;Putusan No. 1666 /Pdt.G/2016 iEA.Bpp. 29.

Pasal 116 huruf (f)Putusan No. 1666 /Pdt.G/2016 /PA.

,M.HPutusan No. 1666 /Pdt.G/2016 iEA.Bpp. 10Putusan No. 1666 /Pdt.G/2016 PA. Bpp.11

1666/Pdt.G/2017/PA.Tng

No.1 Tahun 1974 TentangHal. 6 dari 13 hal.Put No.1666/Pdt.G/2017/PA.

Mereka tidak mengetahui secara persis keberadaanTergugat;Hal. 7 dari 13 hal.Put No.1666/Pdt.G/2017/PA.

Pasal 147, Pasal 171 (1) dan Pasal 172Hal. 8 dari 13 hal.Put No.1666/Pdt.G/2017/PA. Tng.HIR.

No. 50 Tahun 2009Hal. 11 dari 13 hal.Put No. 1666/Pdt.G/2017/PA.Tng.Tentang Perubahan Kedua Atas UU.

MUKHTAR, MH.Hal. 13 dari 13 hal.Put No. 1666/Pdt.G/2017/PA.Tng.

1666/Pdt.G/2012/PA.Ngj

Putusan Nomor: 1666/Pdt.G/2012/PA.Ngj.tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tanggadisebabkan karena:a. Termohon menuntut nafkah melebihi kemampuanPemohon ;b. Termohon menjalin hubungan dengan lakilaki6. Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurangpada bulan November 2011, Termohon pergi meninggalkanPemohon dan pulang kerumah orang tua Termohon sendiridengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 10 bulanhingga sekarang.

Putusan Nomor: 1666/Pdt.G/2012/PA.Ngj.3.

Putusan Nomor: 1666/Pdt.G/2012/PA.Ngj.2.

Putusan Nomor: 1666/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Demikian dijatuhkan putusan ini dijatuhkan di Nganjukberdasarkan hasil musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaNganjuk pada hari Senin tanggal 22Oktober 2012 M. bertepatan dengan tanggal O06 Dzulhijjah1433 H, oleh kami Dra. SITI ROHMAH, M.Hum.sebagai Ketua Majelis, Drs. SAEFUDIN, M.H. danDrs.

Putusan Nomor: 1666/Pdt.G/2012/PA.Ngj.N0) ul mW. Pencatatan Perkara : Rp. 30.000,. Biaya Proses : Rp. 50.000,Panggilan Pemohon :Rp. 50.000,. Panggilan Termohon : Rp. 130.000,. Meterai : Rp. 6.000,. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah = : Rp. 271.000,Hal. 15 dari 10 hal. Putusan Nomor: 1666/Pdt.G/2012/PA.Ngj.

1666/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 1666/Pdt.G/2019/PA.ClpBye asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah MenengahPertama, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di KabupatenCilacap, disebut sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah MenengahPengadilan

Agama tersebut ;Pertama, pekerjaan Buruh Harian, tempattinggal di Kabupaten PangandaranJawaBarat, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat nya tertanggal 25 Maret2019 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawahRegister Perkara Nomor: 1666/Pdt.G/2019/PA.Clp. tertanggal 25 Maret 2019telah mengajukan perkara Cerai Gugat

Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka ;Putusan Nomor. 1666/Padt.G/2019/PA.ClpHalaman 1 dari 10 halaman3.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat) ;Membebankan Penggugat untuk membayar segala biaya perkara yangtimbul menurut hukum.Subsider, Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Putusan Nomor. 1666/Padt.G/2019/PA.ClpHalaman 2 dari 10 halamanMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugattelah datang menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirmenghadap~ dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap

,MH.Hakim Anggota, Hakim AnggotaPutusan Nomor. 1666/Padt.G/2019/PA.ClpHalaman 10 dari 10halamanDrs.Muslim,SH,.MSIDrs.Jaenuri,MH.Panitera Pengganti, Hj.Amini,SH.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000;2. Administrasi Penyelesaian Perkara : Rp. 50.000;3. Panggilanpanggilan :Rp. 280.000;4. Redaksi : Rp. 10.000;5. Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp. 376.000;Putusan Nomor. 1666/Padt.G/2019/PA.ClpHalaman 11 dari 10halaman

1666/Pdt.G/2016/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1666/Pdt.G/2016/PA.

No. 1666/Pdt.G/20 16/PAMDNHal. 1 dari 13 halaman,Bahwa Penggugat dengan suratnya tanggal 10 Agustus 2016mengajukan surat gugatan yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Medan Register Nomor : 1666/Pdt.G/2016/PAMdntanggal 11 Agustus 2016 sebagai berikut:1.

No. 1666/Pdt.G/20 16/PAMDNHal. 7 dari 13 halaman,Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 154 R. Bgayat (1) jo.

No. 1666/Pdt.G/20 16/PAMDNHal. dari 13 halaman,Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat mengajukan buktibukti (vide.

No. 1666/Pdt.G/20 16/PAMDNHal. 12 dari 13 halaman,Drs. H. SAHNAN, MH Dra. Hj. RUBIAHDrs. H. M. AFNAN DAMRADLIPANITERA PENGGANTIHj. GUSNETI, SHPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Adm/Atk Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000.Put. No. 1666/Pdt.G/20 16/PAMDNHal. 13 dari 13 halaman,

1666/Pdt.G/2017/PA.Mkd

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 23 Desember 1997 dihadapan dan dibawahpengawasan Pegawai Pencatat Nikanh KUA Kecamatan WindusariHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1666/Pdt.G/2017/PA. Mkdsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 386 / 036 / XII /1997 tertanggal 23 Desember 1997 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Windusari, Kabupaten Magelang;2. Bahwa setelahn menikah.

Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Juni 2017 dimana Penggugat pergi danHalaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 1666/Pdt.G/2017/PA. Mkdkembali ke rumah orang tua Penggugat. Sehingga sejak saat ituPenggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal dan sudah tidaksaling mempedulikan lagi;6.

MajelisHakim dapat memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :Halaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor 1666/Pdt.G/2017/PA. MkdPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3308215407690005 tanggal 02Oktober 2012 atas nama SITI SAROFAH yang diterbitkan olehPemerintah Kabupaten Magelang, telah dicocokkan dengan aslinya danHalaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 1666/Pdt.G/2017/PA. Mkdsesuai serta telah bermaterai cukup, kemudian ditandai sebagai buktikode P.1;b.

MUHTARUDDINHalaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1666/Pdt.G/2017/PA. Mkd

1666/Pdt.G/2021/PA.Pt

Putusan No.1666/Pat.G/2021/PA.PtBerdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Pati cq. Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniberkenan mengadili dan memberikan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberikan izin Kepada Pemohon (NARTO BIN TRO JAKIuntuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (NGATINIBinti MUNAWI) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;.3.

Putusan No.1666/Pat.G/2021/PA.Pt2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Wedarijakksa, Kabupaten Pati, Nomor : 295/Kua.11.18.21/PW.01/08/2019, (Bukti P.2);Surat bukti tersebut telah dinassegelen dan telah pula dicocokkan dengan surataslinya ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya;B.

Putusan No.1666/Pat.G/2021/PA.PtKompilasi Hukum Islam.

Putusan No.1666/Pdt.G/2021/PA.Ptkeadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon tersebut sudah pecah dantidak dapat bersatu.

Putusan No.1666/Pdt.G/2021/PA.PtDrs. H. Ana Mansuran, M.H.Perincian Biaya 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp.140.000,4. Biaya PNBP : Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp.275.000,(dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No.1666/Pdt.G/2021/PA.Pt

1666/Pdt.G/2017/PA.Btm

PUTUSANNomor: 1666/Pdt.G/2017/PA.BTMsay Plt j>ou >. PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Dewi Ropiah binti H.

Matengnga, tempat tanggal lahir ParePare, 30 Maret1975, umur 42 tahun, jenis kelamin lakilaki,warganegara Indonesia, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Perumahan BuanaVista Indah, Blok H, No.33, RT.002, RW.026, KelurahanBelian, Kecamatan Batam Kota, Kota Batam,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;PengadilanAgama Batam tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Hal. 1 dari 15 hal Putusan No.1666/Pdt.G/2017/

Bahwa Tergugat suka marahmarah dalam bentuk apapun, sehinggamembuat Penggugat ketakutan yang sangat, Tergugat juga kurangmenerima kehadiran keluarga Penggugat;Hal. 2 dari 15 hal Putusan No.1666/Pdt.G/2017/PA.Btmb. Bahwa Tergugat tidak pernah mempercayai Penggugat dalam halkeuangan, sehingga pengeluaran sekecil apapun akan melaluiTergugat, sehingga Penggugat merasa tertekan dengan keadaanseperti itu;c.

Bahwa, Penggugat siap untuk membuktikan dalil gugatan Penggugat danbersedia membayar biaya yang timbul;Hal. 3 dari 15 hal Putusan No.1666/Pdt.G/2017/PA.BtmBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Batam segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!i :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Nurzauti, SH, MH,Panitera Pengganti Jumlah:Zuriati, S.Ag,Rp. 30.000,Rp 50.000,: Rp. 340.000,Rp. 5.000,: Rp. 6.000,Rp 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal Putusan No.1666/Pdt.G/2017/PA.Btm

1666/Pdt.G/2018/PA.Jbg

Putusan No. 1666 /Pat.G/2018 /PA.Jbg.

Putusan No.1666 /Pat.G/2018 /PA.Jbg.

Putusan No.1666 /Pat.G/2018 /PA.Jbg.seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumah tangga yangbahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No. 1666 /Pdt.G/2018 /PA.Jbg.Perincian Biaya Perkara:NANANG HAFID, S.H. Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 430.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 521.000,#1lm.12 dari 12 him. Putusan No. 1666 /Pdt.G/2018 /PA.Jbg.

1666/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No 1666/Pdt.G/2019/PA.NGJmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXXX) untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon (XXXXXX);3.

No 1666/Pdt.G/2019/PA.NGJR.I.

No 1666/Pdt.G/2019/PA.NGJ3. Antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;eo" a al Ss SUI: Ee=Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No 1666/Pdt.G/2019/PA.NGJRp. 1.141.000, (Satu juta seratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Safar 1441 Hijriah oleh Drs. H. MOH. MUCHSIN, M.Sy.sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

No 1666/Pdt.G/2019/PA.NGJ

1666/Pdt.G/2020/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1666/Pdt.G/2020/PA.Pwt3 ory)o>) 5 at oh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxXxxXX XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKABUPATEN BANYUMAS, sebagai Penggugat;Melawan :TERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahsebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah No. 0541/005/X/2012 hariKamis, tanggal 11 Oktober 2012 M, yang dikeluarkan oleh KUA xxxxxxxxxXXXXXXXKKXX, XXXKXXKXKKXK KXKXKXXKXKXHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2020/PA. Pwt2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2020/PA.

Surat Keterangan Ghoib Nomor : 407/298/VIII/2019, yang dikeluarkanoleh Kepla Desa Gunungwetan xxxxxXxXxxXx XXXXXXXXXX XXXXXXXXXHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2020/PA.PwtXXXXXXXxX tanggal 03 Agustus 2020,Kemudian bukti surat tersebut olehKetua Majelis dicocokan dengan aslinya, ternyata sama, telah diberimeterai cukup serta telah di Nazegelen oleh Kantor Pos,Kemudianbukti Surat tersebut oleh Ketua Majelis diparaf (bukti P.3);B.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2020/PA.Pwt

1666/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

., sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0250/030/X/2013, tanggal 21 Oktober 2013 yang dikeluarkan oleh KUAkecamatan Pagu Kabupaten Kediri;Halaman 1 dari 9 halamanPutusan No. 1666/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga sebagai suami isteri bertempat tinggal di tinggal bersama di rumahorangtua Tergugat selama 5 tahun 1 bulan dan telah hidup rukun layaknyasuami istri telah dikaruniai Seorang anak, bernama Mada Tafit Pratama,Lakilaki,

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 9 halamanPutusan No. 1666/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.2. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat, (Tergugat)terhadap Penggugat, (Penggugat);3.

Saksi I, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ibu Kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah,Halaman 3 dari 9 halamanPutusan No. 1666/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.keharmonisan rumah tangganya tidak dapat dipertanhankan karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyakarena Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat; Bahwa selain itu Tergugat selingkuh

Gugatan Penggugatdapat diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan saksisaksi dariorang dekat Penggugat, yang di bawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahtidak harmonis karena masalah sikap Tergugat yang tidak memberikan nafkahHalaman 5 dari 9 halamanPutusan No. 1666/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.kepada Penggugat, lagi pula Tergugat selingkunh dengan perempuan lain,antara Penggugat dan Tergugat sekarang pisah rumah

H.DARSANIPanitera Pengganti,Halaman 8 dari 9 halamanPutusan No. 1666/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.DRA.HJ.NURMALIKAH I.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 355.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 451.000,Halaman 9 dari 9 halamanPutusan No. 1666/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.

1666/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1666/Pdt.G/2016/PA.Kbma SR Nail aesDEM!

sebagaiPenggugat;melawan;Tergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx, Rt 07 Rw 02 Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor;1666

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 1 Bulan di rumah Penggugat di Dukuh Xxxxx, Rt 07 Rw02 Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor;1666/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 1 dari 9 halaman3. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah berhubunganlayaknya suami istri namun sampai sekarang Penggugat dan Tergugatbelum dikaruniai keturunan;4.

ISWANTHA DS, MHPutusan Nomor;1666/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 8 dari 9 halamanHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. AMINUDDIN, SH, MSi Drs. SUPANGATPANITERA PENGGANTITidSARDI, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 320.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 411.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENH.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor;1666/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 9 dari 9 halaman