1899 K/Pdt/2013

Nomor 1899 K/Pdt/2013S.H., 4. Aidin, S.H., 5. Dedi Dijoehendi, 6. Lelly Silaban, S.H.,7.

Nomor 1899 K/Pdt/2013e Sebelah Selatan dahulu ibu Sri Ismarida, sekarang sudah dijual padapihak lain;e Sebelah Barat dahulu Bapak Hendrik;e Sebelah Timur Jalan/Gang Musholla Darussalam;4. Bahwa sebelum dilakukan jual beli antara Penggugat dengan Tergugat Vsebagai pemilik tanah seluas 635 M?

Nomor 1899 K/Pdt/2013a. Kehilangan hasil tanaman selama 6tahun Rp140.000.000,00;b. 200 Pohon Pisang, 15 Pohon Mangga 15 Pohon RambutanRp 20.000.000,00;c. Pengrusakan 110 M pagar kawat berduri Rp80.000.000,00;d.

Nomor 1899 K/Pdt/20139. Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebin dahulu walaupun adaverzet, banding maupun kasasi (u/tvoerbaar bij voorraad);10.

Nomor 1899 K/Pdt/2013Hal. 16 dari 16 hal Put. Nomor 1899 K/Pdt/2013

1899/Pdt.G/2020/PA.Tng

No.1899/Pat.G/2020/PA Tng.Tangerang sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikan Nomor:0136/29/IV/2018 tanggal 09 April 2018;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga,mengambil tempat kediaman bersama terakhir di Kota Tangerang;. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan belumdikaruniai keturunan;.

No.1899/Pat.G/2020/PA Tng.6.

No.1899/Pat.G/2020/PA Tng.mempertimbangkan bukti yang diajukan Penggugat. Hal ini bukan saja karenaadanya perkawinan tunduk pada pembuktian tertulis berupa kutipan akta nikah,juga karena menurut hukum gugatan cerai didasarkan pada alasan perselisihandan pertengkaran, maka Hakim wajib mendengar keterangan saksi keluargaatau orang yang dekat dengan kedua belah pihak berperkara.

No.1899/Pat.G/2020/PA Tng.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2, dan kesaksian 2 (dua)orang saksi serta keterangan Penggugat tersebut, Majelis Hakim telahmemperoleh faktafakta di persidangan yang pada pokoknya benar bahwa:1. Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikah padatanggal 25 Desember 2016 dan belum dikaruniai anak;2.

No.1899/Pdt.G/2020/PA Tng.Him. 11 dari 11 Put. No.1899/Pdt.G/2020/PA Tng.

1899/Pdt.G/2020/PA.JB

PUTUSAN Nomor 1899/Pat.G/2020/PA.JBKantor Urusan Agama Kecamatan Cengkareng Kota Jakarta Baratsesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tertanggal XXX;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kecamatan Cengkareng;3.

PUTUSAN Nomor 1899/Pat.G/2020/PA.JBPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untukmelanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugatberkesimpulan satuSsatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugatadalah bercerai dengan Tergugat;8. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugattelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19PP No. 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;9.

PUTUSAN Nomor 1899/Pat.G/2020/PA.JBterbukti antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,oleh karena itu Penggugat mempunyai /egal standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud dan kehendak Pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo.

PUTUSAN Nomor 1899/Pat.G/2020/PA.JB1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;a Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

PUTUSAN Nomor 1899/Pat.G/2020/PA.JBMeli Yonda, S.H., M.H.Perincian biaya: 1. Pendaftaran >: Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 75.000,003. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,004. Panggilan : Rp. 330.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 12 Hal. PUTUSAN Nomor 1899/Pat.G/2020/PA.JB

1899/Pdt.G/2019/PA.Clp

SalinanPUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2019/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman

di KabupatenCilacap, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak berperkara serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09April 2019 telah mengajukan gugatan yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cilacap Nomor : 1899/Pdt.G/2019/PA.Clp tanggal 09 April2019, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

SebagaimanatersebutpadaKutipanAktaNikahNomor : 0750 /003 / XII / 2013;Putusan Nomor: 1899/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 1 dari 8 halaman2. Bahwapadasaatakad pernikahan,PenggugatberstatusJanda Ceraidan Tergugat berstatus Duda Cerai ;3.

Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara ini ;Putusan Nomor: 1899/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 2 dari 8 halamanBahwa berdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Cilacap Cq. Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan Gugatan Cerai Penggugat ;2.

JamailiCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1899/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 8 dari 8 halaman

Menetapkan nama Pemohon tertulis PEMOHON yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : ....... tanggal 30 Desember 1899 sebenarnya adalah NAMA PEMOHON BENAR;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 166.000 ,-(seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal18 Maret 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang dibawah register Nomor 0089/Pdt.P/2015/PA.Mlg, tanggal 18 Maret 2015 mengajukanhalhal sebagai berikut :1Bahwa Pada tanggal 25 Juni 2014, Pemohon dengan suami Pemohon bernamaSUAMI PEMOHON, Melangsungkan pernikahan menurut Agama Islam dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKedungkandang, Kota Malang, tertanggal 30 Desember 1899

;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan suami Pemohon telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang,Kota Malang pada tanggal 30 Desember 1899 berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : ....... yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKedungkandang, Kota Malang tanggal 30 Desember 1899;Setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan suami Pemohon bertempat tinggal dirumah sendiri di Kota Malang sampai dengan sekarang;Bahwa setelah menikah Pemohon dan istri Pemohon

yang dimaksud;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Malang segera memeriksa perkara ini;Selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER:1 Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Menetapkan nama Pemohon (PEMOHON) yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : ... yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKedungkandang, Kota Malang tanggal 30 Desember 1899

tersebut diatas,maka sesuai dengan pasal 33 ayat (4) Keputusan Menteri Agama Republik IndonesiaNomor 298 Tahun 2003 tentang Pencatatan Nikah, permohonan Pemohon adalahberalaskan hukum dan patut dikabulkan;Mengingat segala peraturan perundangundangan lain yang berhubungan denganperkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena itu pengadilan memerintahkan kepada Pemohonuntuk mencatatkan perubahan nama (Pemohon ) yang tercantum dalam Kutipan AkteNikah Nomor: ..., tertanggal 30 Desember 1899 ke Kantor Urusan

Agama KecamatanKedungkandang Kota Malang ;Menimbang, bahwa perkara ini menyangkut bidang perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 biaya perkaradibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakuserta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan nama Pemohon tertulis PEMOHON yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor : ....... tanggal 30 Desember 1899

1899/Pdt.G/2018/PA.CJR

selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 26 Juni 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur pada tanggal O09 Juli 2018 dengan register Nomorxxx/Pdt.G/2018/PA.Cjr, telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1899

sebagaimana yang dikehendaki sudah sullitdiwujudkan, Penggugat akhirnya berketetapan hat iuntuk bercerai.Berdasarkanuraian di atas, Penggugat memohon dengan hormat agar BapakKetua Pengadilan Agama Cianjurc.qMajelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkKenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1899/Padt.G/2018/PA.CjrPrimer:1. Mengabulkangugatan Penggugat seluruhnya.2.

saksi di persidangan yang dibawah sumpahnyamasingmasing menerangkan sebagai berikut:Saksi 1, 34 tahun Agama Islam, pekerjaan iburumah tangga tempat tinggal, diKabupaten Cianjur:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaisuami istri sah karena saksi adalah adik kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahul setelah menikah Penggugat danTergugat membina rumah tangga di wilayah Kecamatan Sindang BarangKabupaten Cianjur namun belum dikaruniai anak anak;Halaman 3 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1899

Jazuli, M.Ag.Hakim Anggota,ttdAsep, S.Ag.MH.Panitera Pengganti,ttdNaning Musrifatul Saadah, SH.Halaman 9 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1899/Padt.G/2018/PA.CjrPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya proses Rp. 50.000,2. Panggilan Rp.150.000,3. Redaksi Rp. 5.000,4.

Materai Rp. 6.000Jumlah: Rp.241.000,Terbilang: (dua ratus empat puluh satu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap Sejak : ...............CIANJUN, 0.2... ccc cece eee e aesPaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.Cjr

1899/Pid.Sus/2020/PN Mdn

PUTUSANNomor 1899/Pid.Sus/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Edy Kuswanto Sinaga;Tempat lahir : Tebing Tinggi;Umur/Tanggal lahir : 55/17 Juli 1965;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Bandar Sono Gang Sentosa No. 17 LK.

Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 12 Agustus 2020sampai dengan tanggal 10 Oktober 2020;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 1899/Pid.Sus/2020/PN Mdn8. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh KetuaPengadilan Tinggi sejak tanggal 11 Oktober 2020 sampai dengan tanggal9 November 2020;9.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Edy Kuswanto Sinaga denganpidana penjara selama 11 (Sebelas) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu miliyar rupiah) Subs 6 (enam) bulan penjara;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 1899/Pid.Sus/2020/PN Mdn3.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus plastik klip warna putih tembus pandang yangberisikan Narkotika jenis sabusabu sebanyak 100 (Seratus) gram; 1 (satu) unit Handphone merk XIAOMI warna emas kartuTelkomsel dengan nomor kartu 082276666754;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 1899/Pid.Sus/2020/PN Mdn6.

Mery Donna Tiur Pasaribu, S.H., M.H.Morgan Simanjuntak, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Fadli Asrar, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1899/Pid.Sus/2020/PN Mdn

1899/Pdt.P/2016/PA.ME

No 1899/Pdt.P/2016/PA.ME.11. Bahwa demi ketertiban administrasi, serta demi asas kepastianhukum keadilan serta kemanfaatan, Para Pemohon mengajukanpermohonan isbat nikah ini ke Pengadilan Agama Muara Enim;12.

No 1899/Pdt.P/2016/PA.ME.Bahwa Para Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah dan secara sendirisendiri,adapun keterangan masingmasing saksi tersebut adalah sebagai berikut:1.Sopian bin Samsuri, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Ill, Desa Karang Bindu, Kecamatan Rambang KapakTengah, Kota Prabumulih.

No 1899/Pdt.P/2016/PA.ME.

No 1899/Pdt.P/2016/PA.ME.Menimbang, bahwa berdasarkan Penjelasan dari Pasal 49 huruf aUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan UndangUndangnomor 7 Tahun 1989 jo.

No 1899/Pdt.P/2016/PA.ME.Rincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralAkhyaruddin, Lc.PANITERATtd.Edy Syafiq, S.H. Jumlah :(sembilan puluh satu ribuRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 91.000, rupiah)Penetapan ini.Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Pengadilan Agama Muara EnimPaniteraEdy Syafiq, S.H.Hal.9 dari 9 hal. Pen. No 1899/Pdt.P/2016/PA.ME.

Bahwa oleh karena Sertifikat Hak Milik No.1899 Tahun 1980 tersebutCacat Hukum, maka Sertifikat Hak milik No.1899 tahun 1980 tersebuttidak mempunyai kekuatan hukum sebagai bukti kepemilikanPenggugat atas tanah yang menjadi objek sengketa dalam perkaraini,sehingga gugatan Penggugat patut untuk dinyatakan ditolak;7. Bahwa oleh karena tanah yang dijual oleh Tergugat kepada TergugatI!

Dan mohon Yang Mulia MajelisHakim Pengadilan Tinggi Sumsel yang mengadili, memeriksa danmemutus perkara ini untuk mengenyampingkan SHM No.1899/1980sebagai alat bukti yang sah..3.

Bahwa berdasarkan fakta persidangan, dasar kepemilikanTERBANDING dahulu PENGGUGAT atas objek sengketa adalahSertifikat Hak Milik Hak Milik No 1899/1980 ( bukti P1), yangsenyatanya Cacat Hukum, karena Sertifikat Hak Milik No.1899/1980sudah mengalami perubahan yaitu dengan adanya tip ex, sehinggatidak jelas serta tidak ada keterangan untuk itu.

Oleh karenanya secara hokum SertifikatHak Milik Hak Milik No 1899/1980 tidak dapat dijadikan sebagai dasarkepemilikan yang sah.

dan mengadili perkara ini bahwaSertipikat Hak MilikNo.1899 tahun 1980 dan Gambar Situasi No. 117/1980 adalahsah secara hukum setelah saksi DR.

1899/Pdt.G/2015/PA.Pbg

SALINAN PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2015/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara: PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan 29, pendidikan SD, tempattinggal di KABUPATEN BANYUMAS, selanjutnya disebutsebagai Pemohon; MELAWANTERMOHON umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu rumah tangga,pendidikan SD, dahulu tempat

tinggal di KABUPATENPURBALINGGA, selanjutnya disebut sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebult; Telah membaca suratsurat perkara ; Telah mendengar Pemohon dan saksisaksl; wana onan naan naan nn nen nnn TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal26 Oktober 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurbalingga Nomor: 1899/Pdt.G/2015/PA.Pbg, tanggal 26 Oktober 2015, telahmengajukan permohonan dengan mengemukakan halhal sebagai berikut; 1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon bertempattinggal rumah orang tua Termohon di KABUPATEN PURBALINGGAselama kurang lebih 1 (satu) minggu, kKemudian pindah ke Jakarta selamaPutusan No 1899/Pdt.G/2015/PA.Pbg.Halaman 1 dari 11 halamankurang lebih 9 (sembilan) bulan, kemudian kurang lebih pada bulan Julitahun 2015 Pemohon pulang kerumah orang tua Pemohon di KABUPATENBANYUMAS dan Termohon pulang kerumah orang tua Termohon diKABUPATEN PURBALINGGA. 277" 27277" Bahwa selama pernikahan

Sehingga antara Pemohon dan TermohonPutusan No 1899/Pdt.G/2015/PA.Pbg.Halaman 2 dari 11 halamanmenjadi berpisah tempat tinggal sampai sekarang kurang lebih selama 3(tiga) bulain.~ nnn nnn et rnin renninBahwa selama Termohon berada dirumah orang tua Termohon sepertitersebut pada posita 5 (lima) diatas, Pemohon sudah berusaha memintaTermohon untuk tinggal bersama lagi dengan Pemohon, namun Termohonselalu menolak dan meminta untuk segera diurus cerai.

Titi Hadiah Milihani, SH.PANITERA PENGGANTItidMawardi, SH.Putusan No 1899/Pdt.G/2015/PA.Pbg.Halaman 10 dari 11 halamanPerincian Biaya Perkara;1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. BAPP Rp. 50.000,3. Panggilan sidang Rp. 215.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 306.000Putusan No 1899/Pdt.G/2015/PA.Pbg.Halaman 11 dari 11 halaman

1899/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat antara pihakpihak sebagai berikut:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 31Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Pada tanggal 24

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada 24 Februari 2003 dan dikaruniai 2 orang anak;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Februari 2015 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut;4.

AHMAD SYAUKANI, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgDr. MARDI CANDRA, S.Ag., M.Ag., M.H.Panitera Pengganti,AIMATUS SYAIDAH, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

1899/Pdt.G/2020/PA.Tbn

;Putusan, Nomor 1899 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halamanBahwa selain bukti surat, Pemohon telah menghadirkan saksisaksidalam ruang sidang, sebagai berikut :1. SAKSI,umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDuSUN XXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Kerek, XxXxXXXXXX XXXxXxXxX;.

Pemohon hadir sendiri diruang sidang, sedangkan Termohon tidak pernah hadir tanpa alasan sahPutusan, Nomor 1899 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 5 dari 10 halamanmenurut hukum. Oleh karena itu, berdasarkan Pasal 125 HIR, perkara inidapat diputus secara verstek (tanpa kehadiran Termohon). Hal ini selarasdengan pendapat ahli fiqnh dalam Kitab Ankamul Quran Juz II, halaman 405:tUk2i qUE uaO ~DjJ gnO svpnTpU Pel? sY que?

Bahwa, sejak Oktober 2017, Pemohon dan Termohon berselisih danbertengkar terusmenerus, disebabkan Termohon sudah tidak bisaPutusan, Nomor 1899 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 7 dari 10 halamanmempunyai keturunan, sedangkan Pemohon sangat menginginkanmempunyai anak, sehingga Pemohon merasa kecewa;3.

WAHID,SHPutusan, Nomor 1899 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 9 dari 10 halamanHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Drs.SYAMSUL ARIFIN,SH.,MH Drs. HAMDAN, SHPanitera Pengganti,WAWAN, SHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 51.500,003. Biaya Panggilan : Rp 450.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 567.500,00(lima ratus enam puluh tujuh ribu lima ratusrupiah)Putusan, Nomor 1899 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

1899/Pdt.G/2015/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2015/PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pekerjaanKaryawan Pabrik Garmen, pendidikan , tempat kediamandi Jalan Rumah Bapak Sukarin Dukuh Ngacir Rt.006 Rw.001 Desa Tanjung Kecamatan Pakis Aji KabupatenJepara, sebagai Penggugat

No. 1899/Pdt.G/2015/PA.JeprBahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 1899/Pdt.G/2015/PA.Jepr Tanggal 05 Januari 2016 dan Nomor1899/Pdt.G/2015/PA.Jepr Tanggal O05 Februari 2016 yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan

No. 1899/Pdt.G/2015/PA.Jeprkeduanya telah terjadi pisah tempat tinggal, Penggugat / Tergugat pergimeninggalkan kediaman bersama yang sampai perkara ini didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Jepara sudah berlangsung selama .......Ca.)

No. 1899/Pdt.G/2015/PA.JeprKantor Urusan Agama Kecamatan Mlonggo Kabupaten Jepara untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp.331000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Demikian diputuskan dalam rapat permusyawarahan Majelis yangdilangsungkan pada Kamis tanggal 11 Februari 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 2 Jumadil Awwal 1437 Hijrivah. Oleh kami Chamidah.

No. 1899/Pdt.G/2015/PA.Jepr

1899/Pdt.G/2020/PA.Tmk

Bahwa pada tanggal 30 Maret 2014 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mangkubumi xxxx XXXxXXXXXXXXxX,Provinsi Jawa Barat, tercatat sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor: 184/01/IV/2014, tertanggal 01 April 2014;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA. Tmk2.

Membebaskan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.

Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanaHalaman 6 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA. Tmktelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.

::::::ceeceeeeeeseeeeeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1899/Pdt.G/2018/PA.Im.

Putusan No. 1899/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No. 1899/Pdt.G/2018/PA. Im.

1899/Pdt.G/2020/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2020/PA.BtgMNS WaelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pembantu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKecamatan Gringsing, Kabupaten Batang, sebagaiPenggugatmelawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 02Desember 2015, sesuai dengan Kutipan Buku Akta Nikah dari KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Gringsing Kabupaten Batang,Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinansebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan akta Nikah Nomor:0613/05/XI1/2015, tanggal 02 Desember 2015;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat selama 2 tahun 11 bulan sampai bulanNovember 2018;3.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggalselama 2tahun, sejak bulan November 2018 sampai dengan bulanNovember 2020, atau sampai dengan gugatan cerai ini diajukan danternyata selama pisah tempat tinggal Tergugat tetap tidak pernah menemuiPenggugat dan tidak memberikan nafkah lahir dan batin, sampai dengansekarang;Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan8.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Batang yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 17Desember 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Jumadil Awwal 1442Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanHijriyah, oleh kami H. MURSID, S.Ag., M.Ag., sebagai Hakim Ketua Majelis, M.ZUBAIDI, S.H. dan M.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 466.000,00Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.Btg

1899/Pdt.G/2019/PA.Gsg

Dan Termohon telahHalaman 2 dari 16, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.Gsg10.sepakat dan memberikan izin kepada Pemohon untuk melangsungkanpernikahan kedua tersebut .

Wali nikah calon istri kedua Pemohon bersedia untuk menikahkanPemohon dengan calon istri kedua Pemohon;Halaman 3 dari 16, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.Gsg11. Bahwa selama Pemohon menikah dengan Termohon, Pemohon danTermohon telah mendapatkan harta bersama berupa :a.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 85/85/I/2004 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Padang Ratu Kabupaten Lampung Tengah Tanggal 1Januari 2004, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.3;Halaman 6 dari 16, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.GsgA.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Linda Sugiarti, Nomor1802054201910003 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah KabupatenLampung Tengah tertanggal 16 Juli 2013, bukti surat tersebut telah diberiHalaman 7 dari 16, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.Gsgmeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.11;12.

,MHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.GsgBiaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan >: Rp 200.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.Gsg

1899/Pdt.G/2016/PA.Tng

PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2016/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat, antara:PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di KOTA TANGERANG, selanjutnyadisebut "Pemohon",melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaanMengurus

No. 1899/Pat.G/2016/PA.Tng .Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon dan Termohon untukdicatat perceraiannya;9. Bahwa, Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul dari perkara ini;Bahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Tangerang Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No. 1899/Padt.G/2016/PA.Tng .

No. 1899/Pat.G/2016/PA.Tng .Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karawaci KotaTangerang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Matraman Kota JakartaSelatan, untuk dicatatkan perceraiannya dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

No. 1899/Padt.G/2016/PA.Tng .Perincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000. Panggilan Rp. 400.000. Redaksi Rp. 5.000., Meterai Rp. 6.000. Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan ataspermintaan............:++5 pada tanggal ..... ee dalam keadaaan .............berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,Drs. Mukhtar, MH.Hal. 17 dari 17 hal. Put. No. 1899/Pat.G/2016/PA.Tng .

1899/Pdt.G/2018/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2018/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Mojoanyar RT.001 RW. 003 Desa MojotengahKecamatan XXXXXX Kabupaten Jombang, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Him. 2 dari 12 him.Salinan Putusan No. 1899/Pdt.G/2018/PA.JbgBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agarPengadilan Agama Jombang menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;3.

Pasal 7 ayat (1),Perma Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan;Him. 6 dari 12 him.Salinan Putusan No. 1899/Pdt.G/2018/PA.JbgMenimbang, bahwa alasan pokok Gugatan Penggugat adalah bahwarumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena :a. Tergugat tidak mau bekerja sehingga tidak dapat memberikan nafkahbelanja kepada Penggugat kemudian Penggugat bekerja sendiri untukmemenuhi kebutuhan hidup;b.

( WNHim. 9 dari 12 him.Salinan Putusan No. 1899/Pdt.G/2018/PA.JbgArtinya: Apabila gugatan ister!

Hum. sebagai Ketua Majelis, Dra.Him. 11 dari 12 him.Salinan Putusan No. 1899/Padt.G/2018/PA.JbgHj. YULIANNOR dan Drs. H. AH. THOHA, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan dibantu LISYANA HAMIDAH, S.H. sebagai PaniteraPengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum, dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Dra. Hj. YULIANNOR Dr. H.M. ARUFIN, SH.,M. Hum.Ttd.Drs. H. AH.

1899/Pdt.G/2016/PA.Pas

SALINANPUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2016/PA.PasZoTON OSA & 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON , umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaankuli bangunan, , Kabupaten Pasuruan, sebagaiPemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak bekerja, Kabupaten Pasuruan, sebagaiTermohon

;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 08 Desember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.Pas tanggal 08 Desember 2016yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon selama 7Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor: 1899/Pdt.G/2016/PA.Pasbulan, telah melakukan hubungan suami istri (badaddukhul) namun belumdikaruniai anak;3. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonisdan bahagia, namun sejak bulan Juli 2016 keadaannya mulai tidak harmonisdan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal. 9 dari 11 hal Put Nomor: 1899/Pdt.G/2016/PA.Pas3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak satubain shughra terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Pasuruan;4.

HOSEN, S.H.Panitera Pengganiti,TtdDJUNAIDI ICHWANT ORO, S.H.Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor: 1899/Pdt.G/2016/PA.PasPerincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 235.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 326.000,00 (tiga ratus dua puluh enamribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOleh:Panitera Pengadilan Agama Pasuruan,Drs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN, SH.MH.Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor: 1899/Pdt.G/2016/PA.Pas