1919/Pdt.G/2017/PA.Pt

No. 1919/Pdt.G/2017/PA.

No. 1919/Pdt.G/2017/PA. Pt.

1919/Pdt.G/2017/PA.Tmk

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya anak sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) perbulan selama 10 bulan senilai Rp. 10.000.000,(Sepuluh juta rupiah) dengan seketika setelah putusan dijatuhkan;Halaman3dari19 hal Put Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA. Tmk6. Menghukum Tergugat untuk membayar maskawin yang belum dibayarkepada Penggugat sebesar 20 Gr emas senilai Rp. 10.000.000, (Sepuluhjuta rupiah), dengan seketika setelah putusan dijatuhkan;7.

Bahwa pembelian harta tersebut dengan pembayaran uang muka sebesarRp. 2.684.600, dan angsuran perbulan sebesar Rp. 551.800, selamajangka waktu pembayaran 120 bulan atau 10 tahun, dimulai bulan Januari2010 sampai terakhir bulan Januari 2020;Halaman11dari19 hal Put Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA. Tmk4.

Oleh karenanya tanahdan bangunan tersebut hanya sebagian yang dapat dikategorikan sebagai hartabersama Penggugat dan Tergugat;Halamani2dari19 hal Put Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA.

Misbah, M.HIHalamani7dari19 hal Put Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA. Tmksebagai Ketua Majelis, Ahmad Rifai, S.H.I. dan Lia Yuliasin, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 17 April 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 01 Syaban1439 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh H.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp.2.256.000,(dua juta dua ratus lima puluh enamribu rupiah)Pemberitahuan isiPutusan Tanggal : .............:.05Halamani8sdari19 hal Put Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA. TmkPutusan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : ...........:::::ccccceeHalamani19dari19 hal Put Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA. Tmk

1919/Pdt.G/2019/PA.SIT

PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2019/PA.SITbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kecamatan Kapongan KabupatenSitubondo, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama

No 1919/Pdt.G/2019/PA.SITperkara ini;Berdasarkan alasan dan dalil dalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Pengadilan Agama Situbondo segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

No 1919/Pdt.G/2019/PA.SITB. Saksi:1.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 19/01/II/2009 tanggal 1Februari 2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kapongan Kabupaten Situbondo.

No 1919/Pdt.G/2019/PA.SITayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1919/Pdt.G/2019/PA.SITDrs. MUHAMMADUN, S.H. Drs. H. USMAN ISMAIL KILIHU, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,Drs. H. HASAN BASRI, M.H.Panitera Pengganti,H. SOFAN AFFANDI, S.H.,M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00,Biaya PNBP : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 416.000,00,Hal 10 dari 10 hal Put. No 1919/Pdt.G/2019/PA.SIT

1919/Pdt.G/2017/PA.Mjl

PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2017/PA.Njl.a s 2 : aAEN aie 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat perkara dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumahtangga, bertempat tinggal di KecamatanCigasong Kabupaten Majalengka.

Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 07 Juli 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka dengan registerNomor 1919/Pdt.G/2017/PA.Mjl. tanggal 07 Juli 2017, telah mengemukakandalildalil dan alasanalasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 14 Pts.No. 1919/Pdt.G

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 14 Pts.No. 1919/Pdt.G/2017/PA.Mjl2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Bukti P.1;Bahwa, selain bukti suratsurat, Penggugat juga telah menghadirkan duaorang saksi masingmasing sebagai berikut:Halaman 3 dari 14 Pts.No. 1919/Pdt.G/2017/PA.Mjl1.

HARUN AL RASYIDHalaman 14 dari 14 Pts.No. 1919/Pdt.G/2017/PA.MjlHalaman 15 dari 14 Pts.No. 1919/Pdt.G/2017/PA.Mjl

1919/Pdt.G/2015/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2015/PA.Ngjaaah5 a 4 ;Jig A aT raDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD,, pekerjaan Kary.Warung Kopi, tempat tinggal di Dusun Jatirejo RT.004 RW. 003Desa Jatirejo Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTA, pekerjaan Kary.Toko, tempat tinggal di Dusun Jatirejo RT.004 RW. 003 DesaJatirejo Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 15 Oktober2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk padatanggal 15 Oktober 2015 dengan nomor 1919

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.316.000,( Tiga ratus enam belas ribu rupiah );Halaman 17 dari 19 hal Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2015/PA,Ngj.Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Kamis tanggal 19 Nopember 2015M. bertepatan dengan tanggal 7 Safar 1437 H oleh kami Drs. MUH. MAHFUDZ.sebagai Ketua Majelis, Drs. SUNARYO, M.SI. dan Drs. H. A.

BASHORI, M.A.PANITERA PENGGANTI,MURTADuUI, B.A.Halaman 18 dari 19 hal Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2015/PA,Ngj.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 316.000,Keterangan:1. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .............:eeceeeeeeeeeeeeeteeeeeee2.

.::008Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Tergugat pada tanggal ...............Halaman 19 dari 19 hal Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2015/PA,Ngj.

1919/Pdt.G/2016/PA.Lmg.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT dari ProvinsiJawa Timur Kabupaten Lamongan NIK: 352414660386005, tertanggal 15Putusan nomor 1919/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Halaman 3 dari 10 halamanMaret 2016, dan alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuail serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dantanggal serta diberi tanda P.2;c.

Tergugat hingga kini tidakdiketahui alamatnya secara jelas ; Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat telah berusaha mencariTergugat baik ke keluarga atau ketemanteman dekat Tergugat, akantetapi tidak berhasil ; Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusaha menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidakberhasil ;Putusan nomor 1919/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Halaman 4 dari 10 halaman2.

Pasal 116 huruf (6) dan (f)Kompilasi Hukum Islam;Putusan nomor 1919/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Halaman 7 dari 10 halamanMenimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Jus Ilhalaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :eILY!

Nur Cholidah,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdPutusan nomor 1919/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Halaman 9 dari 10 halamanDrs. Suryadi, S.H., M.H. Dr. H. Akhmad Bisri Mustagim, M.H.ttdDr. H. Adnan Qohar, S.H., M.H.Panitera PenggantittdHj.

MACHSUN, S.H., M.H.Putusan nomor 1919/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Halaman 10 dari 10 halaman

Nomor 518 K/Padt/201810.11.12.13menurut hukum agar Tergugat dihukum untuk membayar ganti kerugianmateriil sebesar Rp5.000.000.000,00 (lima milyar rupiah), danBiaya pengurusan proses hukum untuk mendapatkan hak ataskepemilikan tanah dan bangunan di atasnya berdasarkan: Akte 1916 Ende Desespereet Nimmer 1919, Nomor IX/NV/9091929, atas namaW.L.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas obyek sengketa, yaitutanah dan bangunan di atasnya, yaitu berdasarkan, Bangunan Akta1916 Ende Desespereet Nimmer 1919, Nomor IX/NV/9091929,atas nama W.L.

Memerintahkan kepada Juru Sita Pengadilan untuk meletakkan sitajaminan atas tanah beserta bangunan di atasnya, yaitu berdasarkan:Bangunan Akta 1916 Ende Desespereet Nimmer 1919, NomorIX/NV/9091929, atas nama W.L. Samuel De Meyyer F, sebagaimanatertulis pada bangunan lantai 2 yang dikenal sebagai Gedung Kuning,yang berdiri di atas Tanah Ex Eigendom Verponding Nomor 105 atasnama W.L.

Menyatakan Penggugat berhak sepenuhnya untuk mengajukanPermohonan mendapatkan Hak Milik atas tanah dan bangunanberdasarkan Bangunan Akta 1916 Ende Desespereet Nimmer 1919,Nomor IX/NV/9091929, atas nama W.L. Samuel De Meyyer F,sebagaimana tertulis pada bangunan lantai 2 yang dikenal sebagaiGedung Kuning, yang berdiri di atas Tanah Ex Eigendom VerpondingNomor 105 atas nama W.L.

Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian yang diderita olehPenggugat selama ini, antara lain:Kerugian Materiil:Berupa kehilangan manfaat dan kepemilikan serta prioritas untukmengajukan permohonan hak baru atas tanah dan bangunan diatasnya berdasarkan: Bangunan Akta 1916 Ende DesespereetNimmer 1919, Nomor IX/NV/9091929, atas nama W.L.

1919/Pdt.G/2014/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2014/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai talak, yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 61 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kota Malang, sebagai '"Pemohon";melawanTERMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan ===, tempattinggal dahulu di Kota Malang, sekarang tidak diketahuidengan jelas tempat

tinggalnya baik di dalam maupundi luar wilayah Republik Indonesia sebagaiTermohon";Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara beserta saksi.saksinya.TENTANG DUDUK PERKARANYAHal.1 dari 11 halm.Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2014/PA.MlgMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Surat permohonannyatertanggal 13 Oktober 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang dengan Nomor 1919/Pdt.G/2014/PA.Mlg, yang mengemukakan

pada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinandilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;10.Bahwa Pemohon menyatakan sanggup membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sesuai ketentuan yang berlaku;11.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mengajukanpermohonan cerai talak, dan mohon dengan hormat kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Malang berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut;Primer :e Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal.3 dari 11 halm.Putusan Nomor 1919

Kemudian antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaran setelah ituTermohon pergi tanpa ijin meninggalkan Pemohon dan tidak pernahkembali lagi sampai sekarang;Bahwa Termohon telah meninggalkan Pemohon selama kuranglebih 1 tahun, selama pisah tidak pernah pulang kerumah Pemohondan Termohon sudah tidak ada kabarnya dan sudah tidak diketahuialamatnya;Bahwa Pemohon sudah berusaha mencari Termohon tetapi tidakberhasil;Hal.5 dari 11 halm.Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2014/PA.MlgBahwa

MUSTIYAH, S.H.PERINCIAN BIAYA :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000Biaya Proses Rp. 50.000Biaya Panggilan Rp. 210.000Redaksi Rp. 5.000Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 301.000(Tiga ratus satu ribu rupiah)Hal.11 dari 11 halm.Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2014/PA.Mlg

1919/Pdt.G/2020/PA.Bm

No. 1919/Pdt.G/2020/PA.Bm2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah oranag tua Penggugat di Desa NgaliKecamatan Belo Kabupaten Bima selama 2 tahun 6 bulan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 oranganak yang bernama Faiqah Harizah Izzati, lahir tanggal 22032019, anaktersebut dalam asuhan Penggugat;4.

No. 1919/Pdt.G/2020/PA.BmBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/! :Dalam PetitumPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (TERGUGAT) TerhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 1919/Pdt.G/2020/PA.Bma. Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, sebagaitetangga Penggugat;b. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di KUA Kecamatan Beloc. Bahwa setelah menikah Pengugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Desa Ngali;d. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungansuami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;e.

No. 1919/Pdt.G/2020/PA.BmMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P21 (Fotokopi Kartu.

No. 1919/Pdt.G/2020/PA.Bm

1919/Pdt.G/2019/PA.Jr

Salinan Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.JrKecamatan Sumbersari Kabupaten Jember sudah mempunyai anak 5; 1. ANAK, perempuan, umur 31 tahun, sudah menikah. 2. ANAK Il, lakilaki, umur 29tahun, sudah menikah. 3. ANAK III, perempuan, umur 19 tahun, ikut Tergugat .4. ANAK IV, umur 15 tahun, ikut Tergugat dan, 5. ANAK V, lakilaki, umur 12tahun, ikut Tergugat;.

Salinan Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.JrPrimair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

Salinan Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Jrmenikah. 2. ANAK Il, lakilaki, umur 29 tahun, sudah menikah. 3. ANAK III,perempuan, umur 19 tahun, ikut Tergugat. 4. ANAK IV, umur 15 tahun, ikutTergugat dan, 5.

Salinan Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.JrHakim Anggota tidDr. Rizkiyah Hasanah, S.Ag., M.Hum.Hakim Anggota IItidDrs. H. M. ljmak, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 375.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00Ketua MajelistidDrs. H. KamaruddinPanitera Pengganti,tidDra. Hj.

Salinan Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Jr

1919/Pdt.G/2016/PA.Slw

Putusan No. 1919.G/2016/PA.Slw.Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT)3.

Putusan No. 1919.G/2016/PA.Slw.3. Asli Surat Keterangan Mirudo Nomor: 06/223/VII/2016 tanggal 25 Juli 2016yang dikeluarkan oleh Kepala Desa xxxxxx Kecamatan xxxxxx KabupatenTegal alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeteraicukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.3;Bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:1.

Putusan No. 1919.G/2016/PA.Slw.

Jo.1919 No.81 tertanggal 27 Desember 2007;

Jo.1919 No.81 tertanggal 27 Desember 2007, Putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;

1919/Pdt.G/2016/PA.Bks

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal O04 Juni 2000, dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 13 halaman Putusan No. 1919/Pdt.G/2016/PA.Bkssebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXXtanggal 05 Juni 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama BekasiTimur;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di XXX, Kota Bekasi sebagai tempat kediaman bersama terakhir;.

Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lainmenanyakan keberadaan Tergugat kepada kepada keluarga Tergugat jugakepada temanteman dekat Tergugat; mereka tidak mengetahui secarapersis keberadaan Tergugat;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan No. 1919/Pdt.G/2016/PA.Bks8.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada harisabtu tanggal 16 Agustus 2003 di hadapan Pejabat Pencatat Nikah KantorUrusan Agama sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :XXX, tertanggal 19 Agustus 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bekasi Barat Kota Bekasi Provinsi Jawa Barat;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan No. 1919/Pdt.G/2016/PA.Bks2.

/Pdt.G/2016/PA.Bks. tanggal09 Januari 2017 yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Halaman 5 dari 13 halaman Putusan No. 1919/Pdt.G/2016/PA.BksSebelum memutus pokok perkara :1.

Firris Barlian, S.Ag.MH.Panitera Pengganti,T.t.d.Aeni, SH.Rincian Biaya Perkara :Halaman 12 dari 13 halaman Putusan No. 1919/Pdt.G/2016/PA.Bks1. Pendaftaran2. Biaya proses3. Panggilan4. Biaya Redaksi5. MeteraiJumlahRp. ORp. ORp. ORp. ORp. ORp. 0 (NIHIL)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh PaniteraDra. Hj. Enok Sofa, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan No. 1919/Pdt.G/2016/PA.Bks

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kematian AYAH PEMOHON atas nama Samiran, Lahir di Purwoasri pada tanggal 30-06-1919 dan meninggal dunia di Surabaya pada tanggal 16-03-1974, jam 11.30 WIB di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Penetapan Pencatatan Kematian tersebut dalam waktu 30 hari setelah diterimanya Salinan Penetapan ini kepada Kepala Kantor

Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya untuk menerbitkan Kutipan Akta Kematian atas nama Samiran, Lahir di Purwoasri pada tanggal 30-06-1919 dan meninggal dunia di Surabaya pada tanggal 16-03-1974, jam 11.30 WIB di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya dalam Register Pencatatan Kematian tahun yang sedang berjalan yang diperuntukkan untuk itu;

1919 K/Pdt/2016

Nomor 1919 K/Pdt/2016ke1 sampai sidang ke4 (Senin, 22 Desember 2014, Senin, 5 Januari 2015,Senin 12 Januari 2015, Jumat 16 Januari 2015) berikut sidang ke10 dan ke11 (Senin Februari 2015 dan Senin 23 Februari 2015).

Nomor 1919 K/Pdt/20166. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp4.451.000,00 (empat juta empat ratuslima puluh satu ribu rupiah);7.

Nomor 1919 K/Pdt/2016PUTUSANNomor 1919 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:Drs. H. A. ABD. KADIR P. DG. LELANG, bertempat tinggal diJalan Sungai Saddang Nomor 13 RT 02/RW 02, KelurahanMaradekaya Selatan, Kecamatan Makassar, Kota Makassar,dalam hal ini memberi kuasa kepada H. M. Said Muchtar, S.H.

Nomor 1919 K/Pdt/2016Panitera Pengganti,Ttd./Arief Sapto Nugroho, S.H., M.HBiayabiaya:Te Le DS OB dese s comtccemmn co Rp 6.000,002R ed ak S Lu. .eeccccceceee Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah ...... cece Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.1a.n PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRI PAMBUDI TEGUH, SH., MHNIP. 19610313 198803 1 003Halaman 11 dari 11 hal.Put. Nomor 1919 K/Pdt/2016

1919/Pdt.G/2020/PA.JU

No.1919/Pdt.G/2020/PA.JUranjang dan Pemohon pergi meninggalkan rumah kediaman bersamasehingga antara Pemohon dengan Termohon tidak pernah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri lagi Sampai dengan sekarang;7.

No.1919/Pdt.G/2020/PA.JUTahun 2009;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti P.2 berupa fotokop!

No.1919/Pdt.G/2020/PA.JUStudd Ss jl FoSaadil Oy 8 oS ls dul ale OeyesNels Near WW 98 S Udall> 55 6558 Sally Dass glaO9 jS20,Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriister dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang.

No.1919/Pdt.G/2020/PA.JU1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaJakarta Utara;4.

No.1919/Pdt.G/2020/PA.JU PNBP Panggilan Pertama Termohon: Rp10.000,00 Redaksi ; Rp10.000,00 Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp381.000,00Catatan:Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal ................Salinan putusan ini sesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama Jakarta UtaraH. Imanudin Tiflen, S.H., M.H.Hal. 14 dari 14, Put. No.1919/Pdt.G/2020/PA.JU

1919/Pdt.G/2017/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2017/PA.KltBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Lilian Catya Yuliana binti Juandy Sanjaya, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan Sales Promotion, tempat kediaman di GayamRT.004 RW. 004 Desa Mendak Kecamatan DelangguKabupaten Klaten, selanjutnya disebut

Kadaryadi, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayaran,tempat kediaman di Jalan Mas Isman RT.001 RW. 001Desa Purwodadi Kecamatan Purwodadi KabupatenPurworejo, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15Desember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:1919

Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2017/PA.KIt3.

pisah tempat kediaman disebabkan Penggugatpergi meninggalkan Tergugat untuk pulang ke rumah orang tua Penggugat dialamat Penggugat tersebut di atas karena sudah tidak tahan dengan perlakuanTergugat sampai sekarang sudah berlangsung selama 3 tahun 8 bulan danselama itu Tergugat telah membiarkan atau tidak mempedulikan Penggugatserta tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat, dengan demikianTergugat telah melanggar taklik talak yang diucapkannya sesudah akad nikah ;Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 1919

Aziz Nur EvaHalaman 9 dari 9 Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2017/PA.KIt

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1919/Pdt.G/2021/PA.Pas dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1919/Pdt.G/2021/PA.Pas

1919/Pdt.G/2019/PA.Kbm

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah tinggal bersamaselama kurang lebih 1 tahun 6 Bulan kadang tinggal bersama dirumahOrang tua Pemohon, kadang dirumah orang tua Termohon, dan terakhirPutusan Nomor 1919/Pat.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halamanPemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon diDukuh Krajan 3, Rt 01, Rw 03, Desa Ngasinan, Kecamatan Bonorowo,Kabupaten Kebumen;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Nomor 1919/Pat.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 10 halaman2. Memberi izin kepada Pemohon (Nakum bin Mirjo) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Maryatun binti Daromi) di depan sidangPengadilan Agama Kebumen;3.

Igo5s ulyPutusan Nomor 1919/Pat.G/2019/PA.KbmHalaman 8 dari 10 halamanArtinya : Dan jika mereka (Suami) bertetap hati untuk menjatuhkan talak, makasesungguhnya Allah maha mendengar lagi dan maha mengetahuli.

Mengabulkan pemohonan Pemohondengan verstek;Putusan Nomor 1919/Pat.G/2019/PA.KbmHalaman 9 dari 10 halaman3. Memberi izin kepada Pemohon (Nakum bin Mirjo) untuk menjatuhkan talaksatu raj'ii terhadap Termohon (Maryatun binti Daromi) di depan sidangPengadilan Agama Kebumen;4.

Daldiri, SHPanitera Pengganti,Mokhamad Fauzan Hatta, SHI.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran R 30.000,0p 0,Biaya Proses R 50.000,0p O,Biaya : Rp 240.000,00,Pemanggilan : Rp 20.000,00,Biaya PNBPpanggilanBiaya : Rp 10.000,00,RedaksiBiaya Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 356.000,00,Putusan Nomor 1919/Pat.G/2019/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman

1919/Pdt.G/2018/PA.Mt

Putusan No. 1919/Pdt.G/2018/PA.Mt2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat dan Tergugat Nomor585/97/X1/1992 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama tanggal 12 Nopember 1992. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Hakim Ketua diberi tanda P.2;Saksi:.

Putusan No. 1919/Pdt.G/2018/PA.MtBahwa, pernah dilakukan upaya damai dari pihak keluarga Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat danTergugat;.

Putusan No. 1919/Pdt.G/2018/PA.Mt2009 jo.

Putusan No. 1919/Pdt.G/2018/PA.Mthidup berumah tangga (vide: Pasal 33 Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan jo. Pasal 77 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam);2.

Putusan No. 1919/Pdt.G/2018/PA.MtHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1919/Pdt.G/2018/PA.Mt