2125/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2125/Pdt.G/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara :PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, tempat tinggal di RT.O1 RW. 01, xxxxXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, SebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP

Bahwa, pada tanggal 27 Januari 2011, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, Se@Sual Kutipan Akta Nikah, NomorPutusan, Nomor 2125/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halaman25/25/1/2011, tanggal 27 Januari 2011, dan ketika menikah, Pemohonberstatus duda cerai, Sedangkan Termohon janda cerai;2.

BuktiPutusan, Nomor 2125/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halamantersebut bermeterai cukup. Setelan dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2.;Bahwa, selain bukti surat, Pemohon telah menghadirkan saksisaksidalam ruang sidang, sebagai berikut :1.

Bahwa, sejak Maret 2020, Pemohon dan Termohon berselisinh danbertengkar terusmenerus, disebabkan Termohon telah menjalin cintadengan lakilaki lain yang bernama SUNANDAR, yaitu tetangga Termohonsendiri, Pemohon mengetahuinya karena mendapat informasi dari paratetangga yang sering melihat Termohon berduaan mesra dengan lakilakitersebut;Putusan, Nomor 2125/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 7 dari 10 halaman3.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 542.500,00( Lima ratus empat puluh dua ribu lima ratus rupiah ).Putusan, Nomor 2125/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

2125/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.2125/Pdt.G/2019/PA.Jbg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama selama 9 tahun bulan, awalnya di rumah orangtuaTergugat dan terakhir di rumah orangtua Penggugat;3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan dikaruniai 1 orang anak bernama:XXXXXXXXX, uMur 9 tahun, ikut ibu4.

Putusan No.2125/Pdt.G/2019/PA.Jbg2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat XXXXXXXXX kepadaPenggugat XXXXXXXXxX;3.

Putusan No.2125/Pdt.G/2019/PA.Jbg2.Foto copy Kartu.

Putusan No.2125/Padt.G/2019/PA. Jbgdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku danhukum Syari yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan No.2125/Padt.G/2019/PA. JbgHj. LISYANA HAMIDAH, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 300.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama PdanT Rp 20.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 416.000,Salinan ini sesuai dengan aslinyaDiberikan kepada....................TaNQQal......... 0... c cece cereDan telah/belum berkekuatan hukum tetap tanggal.............Panitera,Drs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN, S.H.,M.H.Him. 12 dari 12 him. Putusan No.2125/Padt.G/2019/PA.

2125/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 2125/Pdt.P/2018/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Sanuri, umur 45 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kp.

Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 2125/Pdt.P/2018/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sanuri) dengan PemohonI! (Suanah) yang dilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Waringinkurung, pada tanggal 12 Januari 1996;c.

Soleh, Nik.360406231680001 Tempat Lahir Serang Tanggal lahir, 23011968, umur .50 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Petani.Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 2125/Pdt.P/2018/PA.Srgbertempat tinggal di Ko Sandahan Kidul RT 12 RW 05 Desa BinangunKecamatan Waringinkurung Kabupaten Serang.2.

Buang Yusuf S.H., M.H.Panitera PenggantittdKiki Yuliantika, S.H.I.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 2125/Pdt.P/2018/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran > Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005.

Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Terbilang ( Dua Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah )Salinan yang sesuai dengan aslinyaWakil PaniteraPengadilan Agama SerangMunjid, S.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 2125/Pdt.P/2018/PA.Srg

2125/Pdt.G/2019/PA.Kbm

SALINANPUTUSANNomor 2125/Pdt.G/2019/PA.KomDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XxXxxx, UMur 50 tahun, agama Hindu, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di RT 001 RW 003, Dukuh Xxxxx,Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, dalamhal ini memberikan kuasa kepada MUHAMMAD

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Rabu, tanggal xxxxx (02 Rabiul Tsani 1418 H) di hadapanPutusan Nomor 2125/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halamanPegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Kebumen, sebagaimana tercatat pada Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : xxxxx tertanggal xxxxx;2.

Surat :Putusan Nomor 2125/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 3 dari 10 halamana. Fotokopi Surat Keterangan Nomor xxxxx yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen tanggal 04September 2019 yang bermeterai cukup (Bukti P.1);b.

Pasal 82 Ayat (1 dan 4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka Majelis Hakim telah memerintahkan kepadaPenggugat dan Tergugat agar melaksanakan proses mediasi, kemudianPutusan Nomor 2125/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 5 dari 10 halamanPenggugat dan Tergugat telah didamaikan dengan cara mediasi oleh HakimMediator yang bernama Drs. H.

Mardliyah Hayatitersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejakPutusan Nomor 2125/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman

2125/Pdt.G/2015/PA.Sda

Putusan No.2125/Pdt.G/201 5/PA.Sda.PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT) terhadapPenggugat ( Khalimah Binti Kasnari);3.

Putusan No.2125/Pdt.G/201 5/PA.Sda.3. Fotokopi Surat Keterangan Nomor : , tanggal 27 Juli 2015 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Sawotratap Kecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo.

Putusan No.2125/Pdt.G/201 5/PA.Sda.82 ayat (1) dan (4) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama Jo.

Putusan No.2125/Pdt.G/2015/PA.Sda.sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena :a. Sejak bulan Agustus 2014 sampai dengan sekarang Tergugat tidakmemberi nafkah yang layak kepada Penggugat;b. Tergugat menjalin hubungan cinta dengan perempuan lain yang bernamaNani Widiawati;c.

Putusan No.2125/Pdt.G/2015/PA.Sda.Drs. JUREIMI ARIEF Dra. Hj. EMI SUYATITtd.MUKHTAR, S.Ag.Panitera Pengganti,Ttd.MUHAMMAD FACHRUDDIN, S.H., M.H.Perincian biaya perkara : Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 305.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 396.000,(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan No.2125/Pdt.G/2015/PA.Sda.

2125/Pdt.G/2018/PA.Kdl

PUTUSANNomor 2125/Pdt.G/2018/PA.KdlBUM sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan swasta,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di xxx KabupatenKendal, sebagai PenggugatMelawanTergugat umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat

No. 2125/Pdt.G/2018/PA.KdlBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kendal segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat ) kepadaPenggugat (Penggugat i);3.

No. 2125/Pdt.G/2018/PA.Kdlaslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK :3324145911820001 tanggal 25 September 2012, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda P.2;B. Saksi;1.

No. 2125/Pdt.G/2018/PA.Kdltidak berhasil:Bahwa saksi belum pernah menemui orang tua Tergugat, karenaPenggugat sudah trauma dan tidak mau lagi bersama Tergugat;2.

No. 2125/Pdt.G/2018/PA.Kdlpertengkaran disebabkan Tergugat sering pulang malam bahkan tidakpulang kalau ditanya marah marah dan Tergugat ringan tangan2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih .2 tahun 3 bulan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2.

2125 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 2125 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:NILA SHINTAWATY, bertempat tinggal di Kompleks TentaraAbdul Hamid Nasution Nomor F48, Kelurahan Lalang,Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang, dalam hal inimemberi kuasa kepada Agung Harja, S.H., Advokat padaKantor Hukum Agung Harja, S.H., & Partner, beralamat diJalan Ampera VIII, Nomor 55, Kelurahan Glugur Darat Il

Nomor 2125 K/Pdt/2018.Perumahan Taman Setia Budi Indah (Tasbih), Blok YY,Nomor 27 A, Jalan Setia Budi, Kelurahan Tanjung Rejo,Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 9 September 2015;Termohon Kasasi dan II;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Pelawan dalam gugatan perlawanannya memohon kepada PengadilanNegeri Medan untuk memberikan

Nomor 2125 K/Pdt/2018.Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan seksama,diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalamundangundang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebut secara formaldapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan memori kasasi yang diterimatanggal 6 Desember 2017 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dariputusan ini, Pemohon Kasasi meminta agar:1.

Nomor 2125 K/Pdt/2018.Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh Para Pihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,ttd./ ttd./Dr. H. Panji Widagdo, S.H., M.H. Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H..ttd./Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M.Panitera Pengganti,ttd./N.L. Perginasari A.R., S.H. M.Hum.Biayabiaya:Te BL DSB dese s comcccemmn os Rp 6.000,002RedakS L.... cc. Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah ........ eee Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n.

Nomor 2125 K/Pdt/2018.

2125/Pdt.G/2020/PA.Dmk

berstatusperawan telah melangsungkan pernikahan di rumah Termohon menurutagama Islam pada tanggal 19 Agustus 2018 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama kecamatan Bonang Kabupaten Demak yangterdaftar dalam daftar yang disediakan untuk itu sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah nomor : XXX tertanggaln 19 Agustus 2018 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama kecamatan Bonang KabupatenDemak, Pemohon dan TErmohon sudah menikah selama kurang lebih 2(dua) tahun;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2125

Bahwa berdasarkan halhal tersebut, kiranya telah memenuhi alasan hukumPemohon mengajukan cerai talak terhadap Termohon sebagaimana diaturdalam unsur Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2125/Pdt.G/2020/PA.DmkPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga berdasar hukum untukmenyatakan Permohonan Cerai Talak ini dikabulkan;10.Bahwa oleh karena kehidupan rumah tangga antara Pemohon danTermohon sudah tidak ada kecocokan lagi dan sudah

Surat;Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2125/Pdt.G/2020/PA.Dmk1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor XXX tanggal 16 Juni 2020,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan BonangKabupaten Demak Propinsi Jawa Tengah Nomor 0630/49/VIII/2018tanggal 19 Agustus 2018, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksisaksi;1.

Nur ImmawatiHalaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2125/Pdt.G/2020/PA.Dmksebagai Ketua Majelis, dan Drs. Makali serta Taufiqur Rakhman Alhaq, S.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Istirochah, S,H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota,Drs.

Nur ImmawatiHakim Anggota,Taufigur Rakhman Alhaq, S.H.I.Panitera Pengganti,Istirochah, S,H.RpRpRpRpRpRpRp30.000,0075.000,00240.000,0020.000,0010.000,006.000,00381.000,00Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2125/Pdt.G/2020/PA.Dmk

2125/Pdt.G/2013/PA.Sr

PUTUSANNomor : 2125/Pdt.G/2013/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKecamatan Sragen Kabupaten Sragen, yang dalam hal inimemberi kuasa dan memilh domisili kepadaSUMINGAN.AP.UTOMO, SH, MH,

Kabupaten Sragen sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut "'Tergugat''; Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca gugatan Penggugat;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi yang diajukan dimukapersidangan TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28Nopember 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen denganRegister Nomor 2125

n neeBahwa Penggugat dan Tergugat sudah berhubungan layaknya suamiisteri(badadhukul) dan belum mempunyai anak ; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan satu tahun sudah terjadipercekcokan yang disebabkan: Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat; Tergugat minumminuman keras , kalau terjadi percekcokan Tergugatsering mengusir Penggugat ; Dan percekcokan yang memuncak pada bulan Juli 2010 kemudianPenggugat pulang kerumah keluarga sampai sekarang ; Hal.2 dari 10 hal.Put.No:2125

Supangat,Hal.9 dari 10 hal.Put.No:2125/Pdt.G/2013/PA.Sr.M.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. H. I Nurul Wasik, S.H., M.H. dan H. AriefKomaruddin, SH., M Si, masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebutpada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan dihadiri oleh Hakimhakim anggota dan Supardi, S.H. sebagaipanitera pengganti serta dihadiri oleh kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTtdDrs.

ARIEF KOMARUDDIN, SH., M SiPanitera PenggantiTtdSUPARDI, S.HHal.10 dari 10 hal.Put.No:2125/Pdt.G/2013/PA. Sr.

Nomor 240 K/Pdt/2019Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri Gianyaruntuk memberikan putusan sebagai berikut:1.2.3.Menerima gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan Penggugat adalah Penggugat yang benar;Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 2125/Desa Bitera atas nama IdaBagus Nyoman Putra/Penggugat tetap menjadi

Memerintahkan Tergugat III untuk membaliknamakan kembali SertifikatHak Milik Nomor 02125/Desa Bitera atas nama Nyoman AgusRossena/Tergugat I, menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 2125/DesaBitera atas nama Ida Bagus Nyoman Putra/Penggugat;14.

Menyatakan Pemohon Kasasi adalah Pemohon Kasasi yang benar;Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 2125/Desa Bitera atasnama Ida Bagus Nyoman Putra (Pemohon Kasasi) tetap menjadijaminan hutang negara untuk kemudian dilelang oleh TermohonKasasi IV;4.

Menyatakan Termohon Kasasi telah bersalah melakukanperbuatan melawan hukum membaliknamakan, melakukanpenggantian Sertifikat Hak Milik Nomor 2125/Desa Bitera atasnama Ida Bagus Nyoman Putra (Pemohon Kasasi) menjadiSertifikat Hak Milik Nomor 02125/Desa Bitera atas nama NyomanAgus Rossena (Termohon Kasasi ), tanpa melalui pencabutan sitaTermohon Kasasi IV di Pengadilan Negeri Gianyar;Halaman 6 dari 10 hal. Put.

Memerintahkan Termohon Kasasi Ill untuk membaliknamakankembali Sertifikat Hak Milik Nomor 02125/Desa Bitera atas nama Nyoman Agus Rossena (Termohon Kasasi ), menjadi SertifikatHak Milik Nomor 2125/Desa Bitera atas nama Ida Bagus NyomanPutra (Pemohon Kasasi);14.

2125/Pdt.G/2014/PA.Bks.

PUTUSANNomor 2125/Pdt.G/2014/PA.Bks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai talak sebagai berikut dalamperkara yang diajukan oleh :PEMOHON,,umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SD,tempat kediaman di Jalan Masjid, Kp.

Kemang RT.001RW. 007 Kelurahan Jatiwaringin, Kecamatan Pondok Gede, Kota Bekasi;selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan memeriksa alat alat bukti dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 10September 2014 yang telah terdaftar di Pengadilan Agama Bekasi dengan RegisterPutusan Nomor 2125/Pdt.G/2014/PA.Bks 1 of 12perkara

Nomor: 2125/Pdt.G/2014/PA.Bks. tanggal 17 September 2014 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1Bahwa, antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahan secara sah pada tanggal 18 Maret 2010, telah dicatatkanpernikahan antara Pemohon dan Termohon sebagaimana dinyatakan dalam Surat AktaNikah Nomor : 317/104/IH/2010, tanggal 18 Maret 2010, yang dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Gede, Kota Bekasi;Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohon tinggal

denganTermohon.;7 Bahwa dengan keadaan rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon seperti ini,tentu tujuan perkawinan yang luhur dan agung untuk mewujudkan rumah tangga yangsakinah, mawadah, warohmah sebagaimana yang dikehendaki menurut Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 sudah sulit dipertankan lagi dan karenanya Pemohonmenyatakan tidak bersedia lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersamaTermohon;8 Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlakuPutusan Nomor 2125

Biaya proses :Rp. 50.000,Putusan Nomor 2125/Pdt.G/2014/PA.Bks 11 of 123. Panggilan :Rp 280.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah: Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu Rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama BekasiA.Djudairi Rawiyan, SH

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang telah menikah padatanggal 31 Juli 2008, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kendal sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah nomor : 523/103/VIV2008 tanggal 31 Juli 2008;Halaman I dari halaman 13Putusan No.2125 /Pdt.G/2015/PA.KdlBahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda talak dan Termohonberstatus janda cerai;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua

alamatsebagaimana tersebut diatas selama 3 tahun 5 bulan hingga sekarang.Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin;Bahwa atas sikap dan perbuatan Termohon tersebut, Pemohon merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Pemohon tidak rela danberkesimpulan bahwa Termohon adalah isteri yang tidak bertanggungjawab, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi, olehHalaman 2 dari halaman 13Putusan No.2125

Terjadi bukan tahun 2009, Rumah tanggaPemohon dan Termohon baikbaik saja berjalan harmonis;Halaman 3 dari halaman 13Putusan No.2125 /Pdt.G/2015/PA.Kdl. Sebagai istri kalau sering cemburu berlebihan karena terjadi perubahansikap suami yang sering pulang malam, kadang pulang sampai pagidengan alasan nglembur di kantor. Perubahan suami pada tahun 2012.Kalau istri cemburu brlebihan itu wajar karena sayang dan adanyaperubahan sikap pada suami jadi istri cemburu dan marah.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini ditetapbkan sebesar Rp. 631.000, ( enam ratus tiga puluh saturibu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 28 Maret 2016 Masehi bertepatanHalaman 12 dari halaman 13Putusan No.2125 /Pdt.G/2015/PA.Kdldengan tanggal 19 Jumadilakhir 1437 Hijriyah, oleh Drs. H. Suharto, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Ach. Anwarulchur, S.H.,M.H dan Drs. H.

EDY ISKANDAR, S.H., M.H.Halaman 13 dari halaman 13Putusan No.2125 /Pdt.G/2015/PA.Kdl

2125/Pdt.G/2018/PA.Krs

No : 2125/Pdt.G/2018/PA.Krs. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Pemohon dan Terakhir bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Kabupaten Probolinggo selama 1tahun 1 bulan;. Bahwa Pemohon danTermohon telahberhubungan layaknya suami istri dantelah di karuniai keturunan 1 anak, perempuan, umur 8 bulan dan saat inidalam asuhan Termohon;.

No : 2125/Pdt.G/2018/PA.KrsBahwa berdasarkan alasan dan dalildalil Permohonan tersebu diatas,Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kraksaan untuk segeramemanggil, memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrartalak terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Kraksaan;3.

No : 2125/Pdt.G/2018/PA.Krs1.SAKSI I, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :2.

No : 2125/Pdt.G/2018/PA.Krsperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, Semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3.

No : 2125/Pdt.G/2018/PA.kKrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.ORWNEPMUHAMMAD HASBI, S.Ag, SH, M.HPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera PenggantittdSYAFIQ HAMDI, SH30.000,50.000,360.000,5.000,6.000,451.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 2125/Pdt.G/2018/PA.kKrs

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 2125/Pdt.G/2014/PA.Bgl., dicabut;--- 2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);------------------------------------------------------

2125/Pdt.G/2014/PA.Bgl

SALINAN PENETAPANNomor 2125/Pdt.G/2014/PA.BglBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan perkara perceraian yang diajukanPENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati pabrik tekstil,bertempat kediaman Kabupaten Pasuruan, selanjutnyadisebut "PENGGUGAT";melawan :TERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang ojek, bertempatkediaman

di Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut"TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Desember2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal 01Desember dengan register perkara Nomor 2125/Pdt.G/2014/PA.Bgl, telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : 1 Bahwa Penggugat dan

Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah pada tanggal10 Juni 2005 sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 219/16/VI/2005tanggal 09 Juni 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TuturKabupaten Pasuruan;Halaman dari 4: Penetapan nomor : 2125/Pdt.G/2014/PA.Bgl2 Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiisteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah bersama selama + 9 tahun dansudah dikaruniai seorang anak bernama ANAK, umur 8 tahun

/Pdt.G/2014/PA.BglMENETAPKAN1 Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 2125/Pdt.G/2014/PA.Bel., dicabut;2 Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 316.000, (Tiga ratusenam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim pada hariRabu tanggal 07 Januari 2015 M. bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Awal 1436 H.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah) Halaman 5 dari 4: Penetapan nomor : 2125/Pdt.G/2014/PA.Bgl

2125/Pdt.G/2018/PA.Sda

PUTUSANNomor 2125/Pdt.G/2018/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanSerabutan

, tempat kediaman dahulu di Kabupaten Sidoarjo ,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi sertamemeriksa bukti lain di muka sidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25Juni 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo,Nomor 2125/Pdt.G/2018/PA.Sda., tanggal 25 Juni 2018 telah mengajukangugatan

Putusan No 2125/Pdt.G/2018/PA.Sda4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram dan harmonis akan tetapi sejak bulan Maret 2017 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan :a. Tergugat sering melakukan hutang piutang tanpa sepengetahuanPenggugat dan Penggugat disuruh melunasinya;b. Tergugat pernah melakukan KDRT kepada anaknya;c. Tergugat kurang menghormati orang tua Pemohon;5.

Putusan No 2125/Pdt.G/2018/PA.Sdaberlangsung majelis Hakim memberikan nasehat agar Penggugat berdamai dankembali rukun sebagai suami isteri bersama Tergugat, akan tetapi upayatersebut tidak berhasil. Selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti Surat berupa :1.

Putusan No 2125/Pdt.G/2018/PA.SdaDrs. H. ParhanuddinDrs. Syaiful Iman, S.H., M.H.Drs. H. Amar Hujantoro, M.H.Panitera Pengganti,Wieta Mutiara Ayunda, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 385.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam riburupiah)HIm.10 dari 10 hlm. Putusan No 2125/Pdt.G/2018/PA.Sda

Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 2125/Pdt.G/2017/PA.Sbg dicabut ;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)

2125/Pdt.G/2017/PA.Sbg

PENETAPANNomor 2125/Pdt.G/2017/PA.SbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan penetapan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara permohonan Cerai Talak, antara :Indra Firmansyah bin Aat Sujatna, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal diDusun Kaum Muda RT.001 RW. 001 Desa LengkongjayaKecamatan Pamanukan

terhadap perkara tersebut belum dilakukanpemeriksaan atas pokok perkaranya ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makahal hal selengkapnya dapat dilihat dalam berita acara pemeriksaan perkara inidan telah dianggap termuat dan menjadi bagian tidak terpisahkan daripenetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan pencabutan permohonanPemohon adalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon secara lisan mencabut permohonanPemohon dengan perkara Nomor 2125

Hal ini telah sesuai dengan pasal271Rv;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa sudah cukup alasan untuk menyatakan bahwapermohonan Pemohon Nomor 2125/Pdt.G/2017/PA.Sbg, telah selesai karenadicabut ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dan ditambahdengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 serta Undangundang Nomor 50tahun 2009 perubahan kedua Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, makabiaya

Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 2125/Pdt.G/2017/PA.Sbgdicabut ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 11September 2017 M., bertepatan dengan tanggal 20 Dzulhijjah 1438 H, olehHakim Pengadilan Agama Subang yang terdiri dari Drs. Sartino, S.H. M.H.sebagai Ketua Majelis dan Drs. H.

2125/Pdt.G/2015/PA.Sby

PUTUSANNomor 2125/Pdt.G/2015/PA.SbyZN EN SI %REI :) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;MELAWANTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya

Tambak Sari, pada tanggal 29 Juni 2013 yang berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor 685/138/VI/2013 yang dikeluarkan oleh KUA Kec.Tambak Sari, Kota Surabaya;e Bahwa, selama melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon,hidup bersama di XXXX, Kota Surabaya;e Bahwa selama Pernikahan Tersebut, Pemohon dan Termohon telahmelakukan berhubungan sebagaimana layaknya suami istri sudahdikaruniai 1 anak XXXX umur 8 Bulan;Him 1 dari 5 hlm Put No. 2125/Pdt.G/2015/PA.SbyBahwa Permasalahan rumah tangga antara Pemohon

dipersidangan meskipun telah diberitahukan untuk hadir pada persidangansebelumnya;Bahwa Termohon telah tidak datang menghadap dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, karena ternyata relaaspanggilan untuk Termohon tidak patut meskipun Pemohon telah merubahalamat Termohon, sebagaaimana relaas tanggal 12 Mei 2015 dan 03 Juni2015;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk padaberita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;Him 2 dari 5 him Put No. 2125

THALHAH JUHRI, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh OSKARLEGIMIN, S.H. sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu jugaHim 3 dari 5 him Put No. 2125/Pdt.G/2015/PA.Sbydibacakan dalam sidang terobuka untuk umum dengan diluar hadirnya Pemohondan tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Dra. Hj. DA NURSAADAH, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. HUSNUR ROFIQ, S.H. H.M.

THALHAH JUHRI, S.H.Panitera Pengganti,OSKAR LEGIMIN, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Biay Panggilan : Rp. 225.000,00Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 316.000,00 Him 4 dari 5 hlm Put No. 2125/Pdt.G/2015/PA.Sby (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Him 5 dari 5 him Put No. 2125/Pdt.G/2015/PA.Sby

2125/Pdt.G/2015/PA.Jbg.

Salinan PUTUSANNomor:2125/Pdt.G/2015/PA.Jbg.

Pabrik,tempat tinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Termohon",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonantertanggal 15 September 2015 yang kemudian didaftarkan diKepaniteraan Perkara Pengadilan Agama Jombang di bawah Nomor :2125

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 12 September 2012, sebagaimana tertuangdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: YYYY yang dikeluarkan oleh KUAKabupaten Jombang, tanggal 12 September 2012;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2125 /Pdt.G/2015/PA.J/bg.Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohonhidup bersama selama 2 tahun 6 bulan, awalnya di rumah orangtuaTermohon dan terakhir di rumah orangtua Pemohon;Bahwa selama perkawinan, Pemohon dan

No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UU.No 3Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2125 /Pdt.G/2015/PA.J/bg.Tahun 2006 dan perubahann yang kedua dengan UU.No.50 Tahun 2009,perkara ini menjadi kewenangan Pengadiklan Agama Jombang;Menimbang bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjut, perludiketengahkan bahwa perkawinan disyari'atkan di dalam Islammempunyai tujuan suci dan mulia, dan idealnya perkawinan hanya sekaliuntuk selamanya.

Redaksi : Ro. 5.000,+Jumlah Rp. 391.000.Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2125 /Pdt.G/2015/PA.J/bg.PaniteraSITI NURAINI, S.HCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Pemohon/TermohonTANGA... eee eee eeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee eee eee eeeaeeenaeas2. Salinan Putusan ini dalam keadaan sudah/belum berkekuatan hukum

Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai wali dari anaknya yang masih dibawah umur, yaitu RICHARD ANGGA PRANATA untuk menjual asset berupa sebidang tanah dan bangunan rumah sesuai Sertifikat Hak Milik No. 2125 dengan luas tanah 234 M2 tertulis atas nama FABIANI ANGGA PRANATA, terletak di Jl. Lebak Timur IX Kelurahan Gading, Kecamatan Tambaksari, Provinsi Jawa Timur, Kota Surabaya ; 3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah)

Rumiati mempunyai harta kekayaanantara lain berupa sebidang tanah dan bangunan rumah sesuai Sertifikat Hak MilikNo. 2125 dengan luas tanah 234 M2 tertulis atas nama Fabiani Angga Pranata(Pemohon), terletak di Jl.

Lebak Timur IX Kelurahan Gading, KecamatanTambaksari, Provinsi Jawa Timur, Kota Surabaya (vide bukti P5) ;6 Bahwa untuk memajukan dan menambah modal usahanya Pemohon berkeinginan untukmenjual asset tersebut, yaitu berupa sebidang tanah dan bangunan rumah sesuaiSertifikat Hak Milik No. 2125 dengan luas tanah 234 M2 tertulis atas nama FabianiAngga Pranata (Pemohon), terletak di Jl. Lebak Timur IX Kelurahan Gading,Kecamatan Tambaksari, Provinsi Jawa Timur, Kota Surabaya.

Berdasarkan hal tersebut Pemohon sebagai wali dari anaknyayang masih dibawah umur, yaitu RICHARD ANGGA PRANATA, mohon kehadapanMajelis Hakim yang memeriksa permohonan ini, untuk diberikan ijin menjualsebidang tanah dan bangunan rumah sesuai Sertifikat Hak Milik No. 2125 denganluas tanah 234 M2 tertulis atas nama Fabiani Angga Pranata (Pemohon), terletak di Jl.Lebak Timur IX Kelurahan Gading, Kecamatan Tambaksari, Provinsi Jawa Timur,Kota Surabaya ; 22222 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn neHal 3 Penetapan

Dinas PendaftaranPenduduk Dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, diberi tanda bukti P 6 ; Fotocopy Kutipan Akta Kematian Nomor : 3578KM201220130018, atas namaRUMIATI, tertanggal 20 Desember 2013, yang dikeluarkan oleh Dinas KependudukanDan Catatan Sipil Kota Surabaya , diberi tanda bukti P 7 ; Fotocopy Surat Keterangan Hak Mewaris Nomor : 002/SKHM/V/2014, tertanggal 05Mei 2014, yang dibuat dihadapan SWARTANA TEDJA, SH., Notaris di Surabaya,diberi tanda bukti P 8 ; Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 2125

Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai wali dari anaknya yang masih dibawah umur,yaitu RICHARD ANGGA PRANATA untuk menjual asset berupa sebidang tanah danbangunan rumah sesuai Sertifikat Hak Milik No. 2125 dengan luas tanah 234 M2Hal 9 Penetapan No.725/Pdt.P/2015/PN.Sby.10tertulis atas nama FABIANI ANGGA PRANATA, terletak di Jl. Lebak Timur IXKelurahan Gading, Kecamatan Tambaksari, Provinsi Jawa Timur, Kota Surabaya ; 3.

Penetapan No.2125/Padt.P/2021/PA.PraBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya Cq. Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Primatr :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2.

Penetapan No.2125/Padt.P/2021/PA.Pra Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Pemohon II NIK5202084107840347, tanggal 29 Juli 2012, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah,bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen), telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.2; Fotokopi Kartu.

Penetapan No.2125/Padt.P/2021/PA.Prarupiah), dibayar tunai, ljab kabul dilaksanakan secara langsung antara wallNikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu, pernikahan tersebut dihadirioleh banyak orang yaitu sekitar + 30 orang di antaranya adalah : H.

Penetapan No.2125/Padt.P/2021/PA.Prauly 9% (po alag pig aime Si bl pol Js cla s9F 999Joe Srd LingArtinya: Dan dalam pengakuan tentang pernikahan dengan seseorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dansyaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil;2.

Penetapan No.2125/Pdt.P/2021/PA.PraJumlah > Rp 385.000,00(tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Penetapan No.2125/Padt.P/2021/PA.Pra