2144/Pdt.P/2019/PA.Sby

No. 2144/Pdt.P/2019/PA.Sby2. Bahwa kedua orang tua Almarhum telah meninggal dunia dunia terlebihdahulu masingmasing pada tanggal 24 Juni 1960 dan tanggal 25September 1967;3. Bahwa semasa hidup Almarhum pernah menikah 2 (dua) kali yangpertama menikah dengan dan menikah yang kedua dengan4.

No. 2144/Pdt.P/2019/PA.Sbydibayar. Dan selama hidupnya hingga meninggal dunia tetap beragamaIslam;9.

No. 2144/Pdt.P/2019/PA.Sbybahwa, ayah SALEH Bin MADELAN yang bernama MADELANtelah meninggal dunia terlebihn dahulu. Sedangkan ibu kandung SALEHBin MADELAN bernama NGAISAH juga telah meninggal dunia;bahwa, saksi tahu SALEH Bin MADELAN dan Para Pemohonserta anakanaknya semuanya beragama Islam;2.

No. 2144/Pdt.P/2019/PA.Sby3. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum KARMINTEN BintiMUSDRAM, yang telah meninggal dunia pada 03 September 2014 adalah :3.1. SRIADI Bin MAT SALEH , sebagai anak kandung;3.2. SAMIONO Bin MAT SALEH sebagai anak kandung;4. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum RUMISAH BintiKASIMUN, yang telah meninggal dunia pada 12 Juli 2018 adalah :WINARSIH Binti MAT SALEH, sebagai anak kandung5.

No. 2144/Pdt.P/2019/PA.SbySETIANTO, S.H., M.H.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Rp. 50.000,Proses3. Biaya Rp. 100.000,Panggilan4. Biaya Rp. 10.000,Redaksi5. Biaya Rp. 6.000,Materai.6. Biaya Rp. 10.000,PNBPJumlah Rp. 206.000,(dua ratus enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Pen. No. 2144/Pdt.P/2019/PA.Sby

2144/Pdt.P/2020/PA.Sby

PENETAPANNomor 2144/Pdt.P/2020/PA.Sby.KADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan Asal Usul Anakyang diajukan oleh:XXXX bin XXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat kediaman di Kota Surabaya, untuk selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;XXXX binti XXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat kediaman di Sukolilo Kota Surabaya,

untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon Il; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca surat surat perkara; Telah mendengarkan keterangan Para Pemohon serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon melalui Kuasa Hukumnya tersebut dalam suratpermohonannya tertanggal 29 September 2020 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor 2144/Pdt.P/2020/PA.Sbytelah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il pernahmenikah menurut agama Islam (Sirri) pada tanggal 26 Maret 2019, denganWali Nikah Ayak Kandung Pemohon Il, bernama XXXX , yang menikahkanadalah Mudin yang bernama Pak Abdul Salam dan dihadiri olen dua orangsaksi nikah yaitu Puguh Prabawanto dan Sigit Sugiarto serta mas kawinberupa uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu Juta rupiah), namun tidakdicatatkan secara resmi pada Kantor Urusan Agama Kecamatan TulanganKab Sidoarjo .Hal 1 dari 10 Penetapan 2144/Pdt.P/2020/PA.Sby2

SYARIF HIDAYAT, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Para Pemohon;Ketua Majelis,Hal 9 dari 10 Penetapan 2144/Pdt.P/2020/PA.SbyDrs. H. SUROSO, S.H., M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. WACHID RIDWAN, M.H. Drs. H. ZAINAL ARIPIN, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,H.

., M.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biay Panggilan : Rp. 300.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,PNBP : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 Penetapan 2144/Pdt.P/2020/PA.Sby

2144/Pdt.G/2020/PA.Ba

No 2144/Pdt.G/2020/PA.Ba2.September 2010, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibening, KabupatenBanjarnegara, dibawah Nomor : A19/55/X/2010 tertanggal 28 September2010;Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah Perawan dan Tergugat adalahJejaka;3.

No 2144/Pdt.G/2020/PA.Batelah sesuai pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo. Pasal 116 huruf b Kompilasi Hukum Islam (KHI).

No 2144/Pdt.G/2020/PA.Baternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor A19/55/X/2010 tanggal 28September 2010, yang dikeluarkan dari Register Kantor UrusanAgama Kecamatan Kalibening Kabupaten Banjarnegara.

No 2144/Pdt.G/2020/PA.Ba3. Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;dae Flared YIN) Le cajll ple) Sool 18) Saal galall ye Cle gl de gil 5! Nee ile!

No 2144/Pdt.G/2020/PA.Ba

2144/Pdt.G/2021/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 Juni 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 2144/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.2144/Pdt.G/2021/PA.DpkApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan No.2144/Pdt.G/2021/PA.Dpkberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.2144/Pdt.G/2021/PA.DpkMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepadaPenggugat (NAMA);4.

Putusan No.2144/Pdt.G/2021/PA.Dpk6. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,00Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008. Biaya Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 350.000,00Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............0Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2144/Pdt.G/2021/PA.Dpk

2144/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2144/Pdt.G/2016/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Depot,pendidikan SMA, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Penyewa Dekorasi,pendidikan SD, tempat

kediaman di Kabupaten Bojonegoro,disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal27 September 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bojonegoro pada tanggal 27 September 2016 dengan registerperkara Nomor : 2144/Pdt.G/2016/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut

Bahwa pada tanggal 28 Mei 2015, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0261/051/V/2015 tanggal 28 Mei 2015 sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: B681/KUA.13.16.16/KP.01/09/2016 tanggal 26September 2016;Halaman 1 dari9 : Putusan nomor: 2144/Pdt.G/2016/PA.BjnBahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus duda talak

Miftahul Fahri, masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebut dibacakan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis dengan dihadirioleh para Hakim Anggota dan Trisno Sujarwo, S.H. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Halaman 8 dari 9 : Putusan nomor: 2144/Pdt.G/2016/PA.BjnHakim Anggota : Ketua Majelis : Drs. H. Moch. Bahrul Ulum, M.H. Dra. Hj. Azizah Ulfa, M.H.Hakim Anggota : Panitera Pengganti :Drs. H.

Meterai Ro. 6.000,Jumlah Rp. 391 .000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 2144/Pdt.G/2016/PA.Bjn

2144 K/Pdt/2015

Nomor 2144 K/Pdt/2015Pernyataan Abdul Karim tanggal 1 Mei 2012, dengan disaksikan oleh saksisaksi, dengan batasbatas tanah tersebut adalah sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Zariah; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah H.

Nomor 2144 K/Pdt/201510.

Nomor 2144 K/Pdt/2015Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Tembilahan telahmengambil putusan, yaitu Putusan Nomor 02/Pdt.G/2014/PN TBH., tanggal 21Juli 2014 yang amarnya sebagai berikut:Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.

Nomor 2144 kK/Pdt/2015Ardan, dan bangunan rumah Zulfadli, dan itu berada di atas objek perkaradan masih ada pihak lain yang menguasai dan atau membangun di atasobjek perkara tersebut, sehingga dengan demikian putusan pengadilantersebut harus dibatalkan;4.

Nomor 2144 kK/Pdt/2015

2144/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2144/Pdt.G/2017/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan atas perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Jatirogo,Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan PerwiraPelayaran

, tempat tinggal di Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban,sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari suratsurat berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa dalam surat gugatannya, tanggal 28 September 2017, Penggugattelah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 2144/Pdt.G/2017/PA.Tbn.

Bahwa, setelah menikah, Penggugatdan Tergugat membina rumahtanggadirumah orangtua Penggugat selama 4 tahun 11 bulan;Putusan, Nomor 2144/PdtG/2017 /PA.Tbn,, Hal. 1 dari 10 hal.3. Bahwa, selama dalam perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (bakdadukhul), dan sudah dikaruniai 1(satu) anaka lakilaki bernama XX umur 4 tahun 4 bulan dan sekaranganak dalam asuhan Penggugat;4.

Di bawah sumpah sesuaiagamanya, saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 3 dari 10 halaman Putusan, Nomor 2144/Pdt.G/2017/PA.Tbn.

Biaya Meterai :Rp6.000,00Jumlah Rp 311.000,00(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan, Nomor 2144/Pdt.G/2017/PA.Tbn.

2144/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2144/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , NIK 3507134802690003, tempat/tanggal lahir Malang, 08 April1969, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ,

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman Penggugat di alamat Kabupaten Malang selama 14Halaman 1 dari 13 halaman, putusan nomor: 2144/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgtahun. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama:a. ANAK , UMUR 20 TAHUN3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );Halaman 2 dari 13 halaman, putusan nomor: 2144/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halaman, putusan nomor: 2144/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.

MUHAMMAD KHAIRUL, M.HumPanitera Pengganti,UMAR TAJUDIN, S.H.30.000,75.000,360.000,20.000,Halaman 12 dari 13 halaman, putusan nomor: 2144/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg4. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,5. Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, putusan nomor: 2144/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

2144/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2144/Pdt.G/2020/PA.Ckrwey ect vl 7Buh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 12 Mei 1987, umur 33 tahun,agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Penggugat;lawanTergugat, tempat dan tanggal

lahir Bekasi 07 Juni 1973, umur 47 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKabupaten Bekasi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Agustus 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 2144/Pdt.G

Pasal 129 Kompilasi HukumIslam di Indonesia, maka Pengadilan Agama Cikarang berwenang memeriksaHim 7 dari 14 hlm Putusan No. 2144/Pdt.G/2020/PA.Ckrdan mengadili perkara ini serta dapat pula dinyatakan telah terbukti antaraPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang terikat dalam suatuperkawinan yang sah sesuai dengan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1Tahun 1974 jo. Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sampai saat ini sudah pisah rumahenam tahun lamanya;Him 10 dari 14 hlm Putusan No. 2144/Pdt.G/2020/PA.Ckr5. Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak mau dirukunkan oleh keluarga danMajelis Hakim telah berusaha secara maksimal memberikan nasehat agarPenggugat rukun lagi dengan Tergugat namun tidak berhasil;6.

SayutiHakim Anggota,Him 13 dari 14 hlm Putusan No. 2144/Pdt.G/2020/PA.CkrAlvi Syafiatin, S.Ag.Panitera Pengganti,Rincian biaya:Atun, S.H., M.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara Rp. 50.000,3. PNBP Panggilan Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan Rp. 360.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meteral Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Him 14 dari 14 hlm Putusan No. 2144/Pdt.G/2020/PA.Ckr

2144/Pdt.G/2010/PA.Pwd

Nomor : 2144/Pdt.G/2010/PA.Pwd lPUTUSANNomor : 2144/Pdt.G/2010/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan bakulan,bertempat tinggal di Kecamatan Geyer Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT , umur 43 tahun

, agama Islam, pekerjaan sopir bus,bertempat tinggal di Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 07Oktober 2010 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 07 Oktober 2010 dengan register Nomor : 2144/Pdt.G/2010/PA.Pwd

Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama, sering berjudidan mabukmabukan dan pulang larut malam dan tidak pernah mendengarnasehat Penggugat ; 5 Bahwa selanjutnya akibat konflik tersebut sejak bulanJanuari 2008 Tergugat pergi bersama perempuan tersebutmeninggalkan Penggugat sampai sekarang telah berjalanNomor : 2144/Pdt.G/2010/PA.Pwd a3eselama kurang lebih 2 tahun, selama Penggugat danTergugat berpisah sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirmaupun batin dan telah putus komunikasi ;Bahwa

Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidakdatang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut relaas Panggilan Nomor : 2144/Pdt.G/2010/PA.Pwd tanggal20 Oktober 2010 dan tanggal 11 Nopember 2010 yang dibacakan di persidangan,ternyata telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwaketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah ; Menimbang

Alat Bukti Saksi yaitu ; 1 SAKSI 1 , saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut ; e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tahunNomor : 2144/Pdt.G/2010/PA.Pwd 208e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah bawaan Penggugat selama kurang lebih 20 tahun ; e Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak bernama ANAK 1 dan ANAK 2 anak pertama telahberkeluarga

2144/Pdt.G/2017/PA.Jr

PUTUSANNomor 2144/Pdt.G/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:PENGGUGATmelawanTERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal

Salinan Putusan Nomor 2144/Pdt.G/2017/PA.Jr1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an. Penggugat yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 29 Februari2016 dan telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai serta telah diberimaterai cukup (P.1);.

Salinan Putusan Nomor 2144/Pdt.G/2017/PA.JrPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Salinan Putusan Nomor 2144/Pdt.G/2017/PA.Jr1438 H, oleh kami sebagai Ketua MajelisDrs. H. A. Ma'mun Sholeh, M.H., Drs.Hudaibi dan Drs. Anwar, S.H., M.H.ES. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Kamistanggal 08 Juni 2017 M, bertepatan dengan tanggal 12 Ramadan 1438 H, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu olehHamid Salama, S.Hi.

M.Hi.an Putusan Nomor 2144/Pdt.G/2017/PA.JrJumlah Rp. 541.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 2144/Pdt.G/2017/PA.Jr

2144 K/PID.SUS/2014

No. 2144 K/Pid.Sus/20146.

No. 2144 K/Pid.Sus/20142004 Jo.

No. 2144 K/Pid.Sus/2014

2144/Pdt.G/2014/PA.Sda

PUTUSANNomor 2144/Pdt.G/2014/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan pabrik, tempatkediaman di Dusun Kecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati RM.

Putusan No. 2144/Pdt.G/2014/PA.Sda..

Putusan No. 2144/Pdt.G/2014/PA.Sda.penjelasannya angka (8), maka perkara a quo menjadi kewenangan absolutPengadilan Agama;Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon menyatakantempat tinggal Termohon berada diwilayah hukum Pengadilan Agama Sidoarjo,maka berdasarkan maka berdasarkan Pasal 66 ayat (2) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama jo.

Putusan No. 2144/Pdt.G/2014/PA.Sda.satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan No. 2144/Pdt.G/2014/PA.Sda.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. M. SHOLIK FATCHUROZI, S.H. SITI AISYAH, S.Ag.H. SUHARTONO, S.Ag., S.H., M.H.Panitera Pengganti,KHOIRUDIN, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp ~30.000. Panggilan Rp 280.000.Biaya Proses Rp 50.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hlm.11 dari 11 him. Putusan No. 2144/Pdt.G/2014/PA.Sda.

2144/Pdt.G/2010/PA.TA

PUTUSANNomor: 2144/Pdt.G/2010/PA.TAAN ees :SSN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tempat kediaman KabupatenTulungagung, sebagai Penggugat.MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan , dahulu tempat kediaman diKabupaten Tulungagung dan sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada Januari 2010 yangPutusan Cerai Gugat, nomor: 2144/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari 7akibatnya Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugat dan hidup berpisah selama 9bulan sampai sekarang.7.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 2144/Pdt.G/2010/PA.TA,tanggal tanggal 23 Nopember 2010 dan 23Desember 2010.tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadirdan menghadap di persidangan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati

SAKS/ J, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adik iparPengggugat.Putusan Cerai Gugat, nomor: 2144/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 2 dari 7 Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Tergugatdalam keadaan harmonis, dan telah dikaruniai lorang anak.

Materai Rp. 6.000,Putusan Cerai Gugat, nomor: 2144/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 6 dari 75. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 508.000,( lima ratus delapan ribu rupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 2144/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 7 dari 7

2144/Pdt.G/2021/PA.Krw

PUTUSANNomor 2144/Pdt.G/2021/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman di KampungTengah, Kecamatan Cikampek, Kabupaten Karawang,dalam hal ini dikuasakan kepada Dede Mutakin, S. Sy.Dan Heni Zakiah, S.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama berumah tangga dirumah bersama yang beralamat di KampungSumur Bandung Kidul, xxxx Desa Dawuan Timur, Kecamatan Cikampek,Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 2144 /Pdt.G/2021/PA.KrwKabupaten Karawang.3. Bahwa dari hasil perkawinan antara Penggugat dengan Tergugattersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama xxxx, lakilaki,lahir tanggal xxxx. Saat ini anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat.4.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 2144 /Pdt.G/2021/PA.Krw2. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughra dari Tergugat ( )terhadap Penggugat ( );3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga saat ini sejumlah Rp 460.000,00 (empat ratus enam puluhribu rupiah).Halaman 7 dari 9 putusan Nomor 2144 /Pdt.G/2021/PA.KrwDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 27 Juli 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 17 Dzulhijjah1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Abu Aeman, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. A. Suyuti, M. Sy.,dan Drs.

Panggilan Penggugat Rp 100.000,Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 2144 /Pdt.G/2021/PA.Krw0) =i Panggilan Tergugat Rp 240.000,Biaya PNBP Penyerahan Rp. 10.000,Panggilan Pertama PenggugatBiaya PNBP Penyerahan Rp. 10.000,Panggilan Pertama TergugatRedaksi Rp 10.000,Meterai Rp 10.000,Jumlah Rp 460.000,Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 2144 /Pdt.G/2021/PA.Krw

2144/Pdt.G/2019/PA.Mr

PUTUSANNomor 2144/Pdt.G/2019/PA.Mr.ZN aN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Permohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan BURUH PABRIK, tempat tinggal di KabupatenMojokerto, dalam hal ini memberi kuasa kepada DICKITRIYONO, S.H., advokat yang beralamat kantor

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah Suami Istri yang menikah padatanggal 13 Maret 2013 dan dicatat dihadapan Pegawai Pencatat Nikahhalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 2144/Pdt.G/2019/PA.Mr.(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Umbulsari KabJember sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 0512/022/III/2013 ;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status PEMOHON adalahberstatus Jejaka dan Termohon adalah Perawan ;3.

Radjiman Wedjodiningrat dan setelah diperiksaoleh dokter ternyata Termohon didiagnosa memiliki ganguan kejiwaan yangsangat sulit untuk disembuhkan dan hingga akhir hayat Termohon harusmeminum obat penenang untuk mencegah Termohon melakukan tindakanhalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 2144/Pdt.G/2019/PA.Mr.yang tidak diinginkan (marahmarah, melakukan kekerasan ataupun yanglainnya) ;8. Bahwa sejak bulan agustus 2019 Termohon dirawat di RS. Dr. RadjimanWedjodiningrat yang beralamat di JI.

BASHORI, M.A. sebagai Ketua Majelis, KAMALI, S.Ag. danUTEN TAHIR, S.H.I., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandibantu oleh MOHAMAD TAUFIQ, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon ;Ketua Majelis,halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 2144/Pdt.G/2019/PA.Mr.Drs. A. BASHORI, M.A.Hakim Anggota, Hakim Anggota,KAMALI, S.Ag. UTEN TAHIR, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,MOHAMAD TAUFIQ, S.H.I.Rincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 434.000,halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 2144/Pdt.G/2019/PA.Mr.

2144/Pdt.G/2020/PA.Krs

No: 2144/Padt.G/2020/PA.Krs.4. Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunharmonis namun sejak bulan Agustus tahun 2018 Penggugat dan Tergugatsering berselisin dan bertengkar yang disebabkan : Tergugat seringcemburu buta dan menuduh Penggugat ada hubungan dengan lakilaki laintanpa bukti ;5. Bahwa akibatnya sejak bulan November tahun 2019 Penggugat danTergugat Pisah ranjang dengan Tergugat selama 1 tahun;;6.

No: 2144/Padt.G/2020/PA. Krs.2.

No: 2144/Padt.G/2020/PA. Krs.

No: 2144/Padt.G/2020/PA.

No: 2144/Padt.G/2020/PA. Krs.ABDUL GAFUR, S.HI.,MH.Perincian Biaya Perkara: Panitera Pengganti,SYAFIQ HAMDI, SH Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 180.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 321.000,00Hal. 8 dari 8 hal. Put. No: 2144/Padt.G/2020/PA.Krs.

2144/Pdt.G/2018/PA.Mks

PUTUSANNomor 2144/Pdt.G/2018/PA MksZona ,Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :PENGGUGAT, Makassar, 14 Februari 1970, Agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman diKelurahan Batua, Kecamatan Manggala, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Makassar, 23 Mei 1968,

No. 2144/Pdt.G/2018/PA Mks3.

No. 2144/Pdt.G/2018/PA Mks Bahwa saksi mengenal Tergugat, bernama TERGUGAT,Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah, pada hari Sabtutanggal 05 Juni 1994 di Kecamatan Makassar, Kota Makassar, sayahadir. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernahtinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan BaraBaraya, Kecamatan Makassar dan telah dikaruniai 4 (empat) oranganak.

No. 2144/Pdt.G/2018/PA Mkssampai sekarang, sehingga perceraian merupakan alternatif satusatunyayang terbaik bagi Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugattersebut di muka, maka yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah:1. Apakah benar Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena telah terjadi perselisinan?;2. Apakah benar Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal dan tidak dapat dirukunkan?

No. 2144/Pdt.G/2018/PA Mks

2144/Pdt.G/2012/PA.TA

PUTUSANNomor : 2144/Pdt.G/2012/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman didusun .......... kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diCUSUR, so sssxsncnes kabupaten Tulungagung, sekarang

tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 27 September2012 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 2144/Pdt.G/2012/PA.TA tanggal 27 September 2012 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal ...

Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugat telah berhubungan suamiisteri (ba'dadukhul) dan sudah punya anak orang, bernama : Anak 1, umur 29tahun;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2144/Pdt.G/2012/ Halaman 1 dari 7PA.TA 6.

H.TO'IF, M.H., masingmasing sebagai hakim anggota dibantu ABDUL RACHMAN, S.H. sebagai paniterapengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan Cerai Gugat, nomor: 2144/Pdt.G/2012/ Halaman 6 dari 7PA.TA Hakim Anggota Ketua Majelis ttd. ttd.Drs. NANANG SUKARNA, S.H. H. MUH. AFANDL S.H.Hakim Anggota Panitera Penggantittd. ttd.Drs. H.TO'IF, M.H. ABDUL RACHMAN, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 144.000,3.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 485.000,(empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 2144/Pdt.G/2012/ Halaman 7 dari 7PA.TA

2144/Pdt.G/2020/PA.Cbd

PUTUSANNomor 2144/Pdt.G/2020/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Risma Agustian E.

CiheulangTonggoh Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi, sekarangtidak diketahui lagi alamatnya baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CibinongHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 2144

sehingga Penggugat yang harus menanggung beban dalam rumah tanggadengan cara bekerja;Bahwa Tergugat sering berkata kasar yang menyakiti perasaan Penggugat;Bahwa Tergugat sering bersikap kasar terhadap Penggugat sepertimemukul;Bahwa Tergugat dan Penggugat sering berselisin paham yang tidak ada titiktemu dalam penyelesaian permasalahannya;Bahwa puncak permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada bulan Februari 2020, dimana Tergugat pergi meninggalkan tempatHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 2144

;Halaman 4 dari 11, Putusan Nomor 2144/Pat.G/2020/PA.Cbd Bahwa penyebab mereka bertengkar karena ...; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah kuranglebih sejak ...

Usman Ali, S.HPanitera Pengganti,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 2144/Pdt.G/2020/PA.CbdAji Sucipto, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah > Rp 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2144/Padt.G/2020/PA.Cbd