2421/Pdt.G/2016/PA.Smg

Put No. 2421 /Pdt.G/2016 /PA.SmgKantor Urusan Agama Kecamatan Semarang Utara, Kota Semarang sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 490/81/V1/2013 tanggal 21 Juni 2013 ;Bahwa setelah akad nikah berlangsung, Tergugat mengucapkan sighattaklik talak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat selama 3 (tiga) tahun sebagaimanaalamat Tergugat di atas serta telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama:ANAK, berumur 2 tahun ;Bahwa semula rumah tangga

Put No. 2421 /Pdt.G/2016 /PA.SmgPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan guna dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk Itu;9.

Put No. 2421 /Pdt.G/2016 /PA.Smg2. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama ANAK, berumur 2tahun berada di bawah asuhan Penggugat;O1. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak tersebut pada poin 4 kepadaPenggugat;Oo).

Put No. 2421 /Pdt.G/2016 /PA.SmgDrs. H. Muhamad Kasthori, M.H. Dra. Hj. Amroh Zahidah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj. Cholisoh Dzikry, S.H., M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Proses : Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 800.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 891.000,Catatan :1. Penggugat / Tergugat telah mengajukan permohonan banding atas putusantersebut tanggal... es2.

Put No. 2421 /Pdt.G/2016 /PA.SmgH. Abdul Wahid, S.H., M.Hum.Hal. 14 dari 14 hal. Put No. 2421 /Pdt.G/2016 /PA.Smg

2421/Pdt.G/2014/PA.Bwi.

PUTUSANNomor 2421/Pdt.G/2014/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 16 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagaiTergugat

No 2421/Pdt.G/2014/PA.Bwi.perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Tergugat jarang bekerja sehinggaekonomi kurang mencukupi kebutuhan rumah tangga seharihari;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Penggugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 2minggu;5. Bahwa Penggugat telah berusaha menyelesaikan krisis rumah tangga ini,bahkan pihak keluarga Penggugat dan Tergugat juga telah berusahamembantu menyelesaikan, namun tidak berhasil;6.

panggilan kedua tertanggal 09 Juni 2014, Nomor 2421/Pdt.G/2014/PA.Bwi.

No 2421/Pdt.G/2014/PA.Bwi.Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq FisSyariatil Islamiyah Wal Qonun oleh Dr.

No 2421/Pdt.G/2014/PA.Bwi. Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp 6.000,00 Jumlah : Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan Perkara Permohonan Nomor 2421/Pdt.P/2021/PN.Sby dicabut;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan permohonan perkara Nomor 2421/Pdt.P/2021/PN.Sby, tersebut dari Buku Register Perkara;
3. Membebankan biaya Perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.120.000,- (Seratus dua puluh ribu rupiah);

2421/Pdt.P/2021/PN Sby

2421/Pdt.G/2020/PA.Lmj

PUTUSANNomor 2421/Pdt.G/2020/PA.LmjLaan!

Putusan No.2421/Pdt.G/2020/PA.Lmjtersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama SyagilaElfaza Wirdanaya, umur 3 tahun (ikut Termohon);3.

Putusan No.2421/Pdt.G/2020/PA.Lmjmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut Suratpanggilan (Relaas) tanggal 02 Oktober 2020 dan 14 Oktober 2020 Nomor2421/Pdt.G/2020/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan, Termohon telahdipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwaketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah.

Putusan No.2421/Pdt.G/2020/PA.LmjMenimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 1 Undangundang Nomor1 Tahun 1974 sebagaimana diubah dengan Undangundang Nomor 16 Tahun2019 perkawinan ialah ikatan lahir batin antara seorang pria dengan seorangwanita sebagai Suami istri dengan tujuan membentuk keluarga (rumah tangga )yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No.2421/Pdt.G/2020/PA.LmjDrs. H. MUSTHOFA ALIE, M.H Drs. H. MUHAMMAD ZAINURI, M.H.Hakim AnggotaDrs. MUHAMMAD HILMY, M.H.E.SPanitera Pengganti,ALIEF THERIA, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 450.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterei :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 591.000,00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2421/Pdt.G/2020/PA.Lmj

2421 K/Pdt /2018

PUTUSANNomor 2421 K/Pat /2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:HENDRA alias HENDRA LAU, bertempat tinggal di RT 07 RW04, Desa Naru, Kecamatan Sape, Kabupaten Bima, dalam hal inimemberi kuasa kepada H. M.

Nomor 2421 K/Pdt/2018konvensi pada Penggugat dalam konvensi/Tergugat dalam konvensi, yaitusebesar Rp67.500.000,00 (enam puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah);9.

Nomor 2421 K/Pdt/2018yang berbunyi ...perkara perdata gugatan sederhana.... Katasederhana dihapus atau dicoret dari redaksi dimaksud;4.

Nomor 2421 K/Pdt/20181.Menolak eksepsi Para Tergugat;Dalam Pokok Perkara:1.28.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan menurut hukum, bahwa Para Tergugat benar masihmempunyai sisa hutang pada Penggugat sebesar Rp225.000.000,00(dua ratus dua puluh lima juta rupiah);.

Nomor 2421 K/Pdt/2018

2421 K/PDT/2016

PUTUSANNomor 2421 K/PDT/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:1. LA TAKKO, bertempat tinggal di Jalan Pisang, KelurahanToddong Pulu, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Sidrap;2.

Nomor 2421 K/Pdt/2016 Barat : Jalan Pisang;3. Bahwa disamping objek sengketa tersebut di atas, juga Penggugatmenggugat sebuah rumah panggung yang berdiri di atas objek tersebutdan dalam hal ini Tergugat dan Kuasa Tergugat Il tidak membenarkandan membantah sekeraskerasnya;4.

Nomor 2421 K/Pdt/20166.

Nomor 2421 K/Pdt/2016Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI:1. Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: 1. LA TAKKO,2. JUMA tersebut;2.

Nomor 2421 K/Pdt/2016Halaman 10 dari 9 Hal. Put. Nomor 2421 kK/Pdt/2016

2421 K/Pid.Sus/2009

No. 2421 K/Pid.Sus/20099.

No. 2421 K/Pid.Sus/2009akan diputus yaitu akan ditinggalkan.

No. 2421 K/Pid.Sus/2009Bahwa selanjutnya oleh orang tuanya saksi koroban KORBAN 1dibawa ke rumah sakit RSUD.".

No. 2421 K/Pid.Sus/2009mengajak saksi korban berhubungan intim seperti layaknya suami istri,tetapi saksi korban KORBAN 1 tidak mau, kemudian Terdakwamengancam jika saksi koroban KORBAN 1 tidak mau maka saksi korbanakan diputus yaitu akan ditinggalkan.

No. 2421 K/Pid.Sus/2009

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2421/Pdt.G/2017/PA.Pwt dari Penggugat ;

2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;

3. Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 288.000,- (dua ratus delapan puluh delapan ribu rupiah) ;

2421/Pdt.G/2017/PA.Pwt

PENETAPANNomor:2421/Pdt.G/2017/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh : ee, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan , tempat tinggal diKabupaten Banyumas, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT, dalam hal ini memberikan kuasa kepada HARRYPRADITO, S.H & Rekan, Advokat, beralamat di Permata Harmoni Blok BIl NO

Kembaran Banyumas, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 14/07/2017, bertindak untuk dan atasnama pemberi kuasa sebagai kuasa hukum Penggugat;melawanee, mur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tukang Batu, tempat tinggal iPe Kabupaten Banyumas, sebagaiTERGUGAT; wane nnennaee Pengadilan Agama tersebut; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat/Kuasa Hukumnya dalam suratGugatannya tertanggal 13 September 2017 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Purwokerto, nomor 2421

/Pdt.G/2017/PA.Pwt tanggal 01Nopember 2017, telah mengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat: Penetapan nomor: 2421/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 1 dari 3Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat diwakili Kuasa Hukumnya telah hadir di persidangan, sedangkanTergugat tidak hadir, kemudian Kuasa Hukum Penggugat mengajukanpermohonan pencabutan perkara secara lisan pada tanggal 04 Desember 2017:TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjuk padapasal

MARWOTO, SH., MSI. dan NANA, S.Ag. sebagai hakim hakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta SUSANTO, SH. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat/Kuasa Hukumnya tanpahadirnya Tergugat; Ketua Majelis Penetapan nomor: 2421/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 2 dari 3ENCEP SOLAHUDIN, S.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. MARWOTO, SH., MSI.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 288.000,00(dua ratus delapan puluh delapan riburupiah).; Penetapan nomor: 2421/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 3 dari 3

2421/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 2421/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, UMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat di Kab. Bandung,selanjutnya disebut sebagai Penggugat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Bakti Firmansyah, S.H.

Bandung, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 25 Maret2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,1 dari 11 halamanPutusan Nomor 2421/Pdt.G/2021/PA.SorNomor 2421/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 25 Maret 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1

i Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.2 dari 11 halamanPutusan Nomor 2421/Pdt.G/2021/PA.Sorfi Bahwa gugatan Penggugat telah memenuhi persyaratan sesuaiketentuan Pasal 39 ayat 2 Undangundang Perkawinan No. 1 Tahun 1974jo. Pasal 19 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam.

Pengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berpendapat lain, mohon keadilan yang seadiladilnya (ex aequo etbono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat/kuasanyatelah hadir di muka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sah,meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor2421/Pdt.G/2021/PA.Sor tanggal 29 Maret 2021 dan tanggal 08 April 2021 yang3 dari 11 halamanPutusan Nomor 2421

Hamdani, S.E.I., M.H.Hakim Anggota Il,Rahmat Tri Fianto, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 2421/Pdt.G/2021/PA.SorYenni, S.Sy.Perincian biaya perkara:1. PNBP Pendaftaran > Rp. 30.000,00 Relaas Panggilan > Rp. 20.000,00 Redaksi > Rp. 10.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Panggilan > Rp. 240.000,004. Meterai > Rp. 10.000,00Jumlah > Rp. 360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 2421/Pdt.G/2021/PA.Sor

2421/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 2421/Padt.G/2019/PA.SlwAgama Slawi dengan Nomor 2421/Pdt.G/2019/PA.Slw tanggal 31 Juli 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 03 September 2007 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bumijawa, Kabupaten Tegal, sesuaidengan (Kutipan Akta Nikah Nomor : 617/14/IX/2007, tertanggal 03September 2007);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighottalik talak;3.

Putusan No. 2421/Padt.G/2019/PA.SIwmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (Kartika Bayu Kesowobin Toto Iman Sukarto) kepada Penggugat (Ani Mawar Muslimah bintiTawar Tomas);3.

Putusan No. 2421/Padt.G/2019/PA.Slw2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ani Mawar Muslimah, NIK.3175064802830012 tanggal 01 Februari 2019, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Timur, buktisurat tersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dandinazegelen (bukti P.2);3.

Putusan No. 2421/Padt.G/2019/PA.SlwHukum Islam dan Pasal 21 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No. 2421/Padt.G/2019/PA.SlwNur Aflah, SH.,Perincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 50.000,00Proses3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1 Tergugat5. Biaya : Rp 300.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya: Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Him. 13 dari 14 hlm. Putusan No. 2421/Padt.G/2019/PA.SlwHim. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 2421/Pdt.G/2019/PA.Slw

2421/Pdt.G/2019/PA.Sby

Put 2421/Pdt.G/2019/PA.Sbyberdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 0058/018/III/2019 yang di keluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pakal, Kota Surabaya,tertanggal 26 Maret 2019.2. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan antara Pemohon dan Termohonhidup bersama sebagai suamiistri dengan mengambil tempat kediamanbersama di , Kota Surabaya.3.

Put 2421/Pdt.G/2019/PA.Sbypasal 39 UndangUndang No. 1 Tahun 1974, jo pasal 19 f PeraturanPemerintah No.9 Tahun 1975, jo pasal 116 f Kompilasi Hukum Islam, sudahselayaknya menetapkan dan mengizinkan Pemohon ( Pemohon ) untukmenjatuhkan talak satu raji kepada Termohon ( Termohon ) dimuka sidangPengadilan Agama Surabaya.8.

Put 2421/Pdt.G/2019/PA.Sbypermohonannya itu Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berup fotokop!

Put 2421/Pdt.G/2019/PA.SbyMenimbang, bahwa segala sesuatu yang tidak dipertimbangkan, harusdinyatakan dikesampingkan;Memperhatikan Pasal 125 HIR serta ketentuan hukum yang berlaku danberkaitan dengan perkara tersebut;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3.

Put 2421/Pdt.G/2019/PA.SbySiti Suriya, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 400.000,004. Biaya Redaksi Rp. 10.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,006. Biaya PNBP Rp. 20.000,00Jumlah Rp. 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal 8 dari 8 hal. Put 2421/Pdt.G/2019/PA.Sby

2421/B/PK/Pjk/2020

PUTUSANNomor 2421/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta,12190:Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatandan Banding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4473/PJ/2019, tanggal 15 Oktober

Putusan Nomor 2421/B/PK/Pjk/20203.2.

Putusan Nomor 2421/B/PK/Pjk/2020menjadi obyek sengketa berupa gugatan atas Surat Tagihan PajakBerdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf c yang telah dipertimbangkanberdasarkan buktibukti, fakta dan penerapan hukum serta diputusdengan kesimpulan tidak dipertahankan oleh Majelis Hakim sudah tepatdan benar.

Putusan Nomor 2421/B/PK/Pjk/2020HakimHakim Anggota tersebut, dan Retno Nawangsih, S.H., M.H.,Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd. ttd.Prof. Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. Prof. Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum.ttd.Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Retno Nawangsih, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003.

Putusan Nomor 2421/B/PK/Pjk/2020

. - 1 (satu) unit sepeda motor merk/type Honda VARIO, tahun 2016, warna Merah, nomor rangka MH1JFV117GK358695, nomor mesin JFV1E-1367948, Nomor Register BK 2421 XAW - 1 (satu) buah kunci sepeda motor, dikembalikan kepada pemiliknya BAGUS DARMAWAN Als BAGUS sedangkan - 1 (satu) buah borgoldan 1 (satu) buah jaket kain warna abu-abu dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan Para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

ANTON 1 (satu) unit sepeda motor merk/tyoe Honda VARIO, tahun 2016, warnamerah, nomor rangka MH1JFV117GK358695, nomor mesin JFV1E1367948,nomor Registrasi : BK 2421 XAW 1 (Satu) buah kunci sepeda motor(dikembalikan kepada pemiliknya BAGUS DARMAWAN Als BAGUS) 1 (satu) buah borgol 1 (Satu) buah jaket kain warna abuabu.(dirampas untuk dimusnakan)4.

serta saksi bersediamemberikan keterangan dalam perkara ini ;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik, dan keterangan saksi pada BAPPenyidik tersebut sudah benar;Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 April 2017,saksi MUHAMMAD NASRULAls ARULbersamasama dengan saksi BUDI SYAHRIAL Als BUDI pergimenuju rumah saksi MUHAMMAD NASRUL Als ARUL dengan membawa 1(satu) unit sepeda motor merk/tyoe Honda VARIO, tahun 2016, warna Merah,nomor rangka MH1JFV117GK358695, nomor mesin JFV1E1367948, NomorRegister : BK 2421

keterangan dalam perkara ini ;Bahwa Para Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik, dan keterangan saksipada BAP Penyidik tersebut sudah benar;Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 April 2017 sekitar pukul 22.45bertempat diJl Umum Dusun V Desa Pantai Cermin Kabupaten Serdang BedagaiNIRMANSYAH ALIAS MUNIR dan JAKA KURNIAWAN SINAGA Als JAKAtelah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk/tyoe Honda Vario, tahun2016, warna merah, nomor rangka MH1JFV117GK358695, nomor mesinJFV1E1367948, Nomor Regstrasi : BK 2421

BedagaiNIRMANSYAH ALIAS MUNIR dan JAKA KURNIAWAN SINAGA Als JAKAtelah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk/tyoe Honda Vario, tahun2016, warna merah, nomor rangka MH1JFV117GK358695, nomor mesinHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 1490/Pid.B/2017/PN LopJFV1E1367948, Nomor Regstrasi : BK 2421 XAW, handphone dan uangtunai milik BAGUS DARMAWAN Als BAGUStelah diambil oleh JAKAKURNIAWAN SINAGA Als JAKA dan NIRMANSYAH ALIAS MUNIR; Bahwa kemudian JAKA KURNIAWAN SINAGA Als JAKA danNIRMANSYAH ALIAS MUNIR

ANTON. 1 (Satu) unit sepeda motor merk/typeHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1490/Pid.B/2017/PN LbpHonda VARIO, tahun 2016, warna Merah, nomor rangkaMH1JFV117GK358695, nomor mesin JFV1E1367948, Nomor RegisterBK 2421 XAW 1 (satu) buah kunci sepeda motor, dikembalikan kepadapemiliknya BAGUS DARMAWAN Als BAGUS sedangkan 1 (satu) buahborgoldan 1 (satu) buah jaket kain warna abuabu dirampas untukdimusnahkan;6.

2421/Pdt.G/2011/PA.Sda

No 2421/Pdt.G/2011/PA.Sda10.11.Tergugat yakni dirumah orang tua Tergugat.

No 2421/Pdt.G/2011/PA.Sda17.18.1.2.mendukung apabila Penggugat dan Tergugat untuk pisah dan karenanyamerupakan masalah yang perlu diselesaikan dengan segera.

No 2421/Pdt.G/2011/PA.Sda5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untukmenerbitkan Akta Cerai.6.

No 2421/Pdt.G/2011/PA.SdaPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.6.

No 2421/Pdt.G/2011/PA.Sda Redaksi Rp .000, Materai Rp .000,JUMLAH Rp 591.000, (Lima ratus sembilanpuluh satu riburupiah ) Hal 19 dari 19 Hal. Putusan. No 2421/Pdt.G/2011/PA.Sda

2421 K/Pid.Sus/2013

No. 2421 K/Pid.Sus/2013sendiri dan/atau tenaga dari luar baik tenaga ahli maupun tenaga upahborongan.

No. 2421 K/Pid.Sus/2013 Pelaksana Teknis JumlahNo.

No. 2421 K/Pid.Sus/2013Copy Surat Bupati Bulungan Nomor: 600/66/PembI/Peng/2007 tanggal...

No. 2421 K/Pid.Sus/2013e.

No. 2421 K/Pid.Sus/2013

2421 K/PID.SUS/2018

No. 2421 K/PID.SUS/2016ATAUKETIGA : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 131 UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang NarkotikaMahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBone tanggal 9 April 2018 sebagai berikut:1.

No. 2421 K/PID.SUS/20164.

No. 2421 K/PID.SUS/20166.

No. 2421 K/PID.SUS/2016Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 20 Desember 2018, oleh Dr. H. Andi Samsan Nganro,S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. H. Eddy Army, S.H., M.H., dan Dr. H.

No. 2421 K/PID.SUS/2016

2421/Pdt.G/2016/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2421/Pdt.G/2016/PAMdn9 ay 5FODEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:XXxXXXxXX, UMur 30 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Toko, tempat tinggal Jalan Sakti Lubis GangBali No. 117, Kelurahan Harjo Sari Il Kecamatan Medan Amplas,Kota Medan , selanjutnya disebut

Setelah mendengar keterangan saksi Penggugat.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis ke PengadilanAgama Medan dengan surat gugatannya bertanggal 21 Nopember 2016 dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan pada tanggal 21 Nopember 2016dengan Register Nomor 2421/Pdt.G/2016/PA.Mdn, yang posita dan petitumnya adalahsebagai berikut:Halaman I dari 10 him.

Putusan Nomor : 2421/Pdt.G/2016/PA.MdnBahwa Selanjutnya pemeriksaan terhadap pokok perkara dilanjutkan denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang dalildalilnya tetap dipertahankanPenggugat.Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir maka jawabannya tidak dapatdidengar dan dilawatkan.Bahwa untuk mempertahankan kebenaran dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti sebagai berikut:1. Bukti Surat:1.

Putusan Nomor : 2421/Pdt.G/2016/PA.MdnMENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3.

Putusan Nomor : 2421/Pdt.G/2016/PA.MdnDrs. H. Jamalaba Malau, MH Drs. H. Zuharnel Ma'as, SHPANITERA PENGGANTIRoslilawati Siregar, SHPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 him. Putusan Nomor : 2421/Pdt.G/2016/PA.Mdn

2421 K/Pid.Sus/2012

No.2421 K/Pid.Sus/2012Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalTerdakwa memarahi anak saksi korban lalu saksi korban menegur Terdakwanamun pada saat itu Terdakwa malah memarahi saksi korban juga sehinggaterjadi pertengkaran mulut. Selanjutnya Terdakwa langsung memukul saksikorban namun saksi korban sempat menghindar.

No.2421 K/Pid.Sus/2012memarahi saksi korban juga sehingga terjadi pertengkaran mulut. SelanjutnyaTerdakwa langsung memukul saksi korban namun saksi korban sempatmenghindar.

No.2421 K/Pid.Sus/20121.4.1.5.1.6.1.7.ketentuan Pasal 189 ayat (8) KUHAP dalam mengambil keputusanhanya dengan menilai keterangan Terdakwa saja.

No.2421 K/Pid.Sus/2012adanya Surat Pernyataan Damai tersebut untuk meringankan darihukuman bukan berarti Hakim harus memutuskan bebas murni ;1.8.

No.2421 K/Pid.Sus/2012

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2421/Pdt.G/2016/PA.Mr. dari Penggugat ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 616000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah) ;

2421/Pdt.G/2016/PA.Mr

PENETAPANNomor : 2421/Pdt.G/2016/PA.MrZee iT 2SA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1 Ekonomi,pekerjaan Guru Honorer, tempat tinggal di Dusun Jasem RT.002RW. 004 Desa Jasem Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Penggugat

pendidikan terakhir S1 Informatika,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Dusun Jasem RT.002RW. 004 Desa Jasem Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat/Kuasa Hukumnya, di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat / Kuasa Hukumnya dengan surat gugatannyatanggal 14 Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMojokerto dengan Nomor 2421

Tergugat masih tinggal serumah di tempatkediaman orang tua Penggugat, namun telah saling mendiamkan dengan tidakbertegur sapa, bahkan tidak melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiisteri 5 bulan ;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan untuk dapat rukunkembali oleh keluarga masingmasing, akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa, gugatan perceraian ini telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanaketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 9Penetapan Nomor 2421

Tergugat tidakhadir dalam persidangan tersebut pencabutan secara sepihak oleh Penggugat dapatdikabulkan dan tidak perlu atas sepengetahuan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertibangan tersebut, makaMajelis Hakim menetapkan dengan mengabulkan permohonan pencabutan olehPenggugat dan menyatakan bahwa perkara ini telah dicabut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk perkara dibidangperkawinan, maka sesuai dengan ketentuan pasal 89 (1) UndangUndang nomor 7Penetapan Nomor 2421

KAMALLT., S.AgPenetapan Nomor 2421/Pdt.G/ 2016/ PA.MrHalaman. 5 dari 6 halamanPANITERA PENGGANTIHADI WINOTO, SHDAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Proses Rp 25.000,Penyelesaian perkara3. Biaya panggilan Rp. 525.000,4. Biaya Hak Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah . Rp 616.000,(enam ratus enam belas satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 2421/Pdt.G/ 2016/ PA.MrHalaman. 6 dari 6 halaman

2421/Pdt.G/2017/PA.Tng

PUTUSANNomor 2421/Pdt.G/2017/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 28 tahun, agama islam, pendidikan D3, pekerjaanKaryawan, bertempat tinggal di KOTA TANGERANG, selanjutnyadisebut sebagai "PEMOHON";MelawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan

, bertempat tinggal terakhir di LUAR KOTA TENGERANG,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat",Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan PEMOHON;Telah mendengar keterangan PEMOHON dan saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat dan buktibukti yang berhubungan denganperkara ini;DUDUK PERKARABahwa PEMOHON telah mengajukan surat gugatannya tanggal 20Nopember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang,Nomor 2421/Pdt.G/2017/PA.Tng, tanggal 20 Nopember 2017 dengan dalildalilpada

Tergugat sudah tidak memberikan nafkah batin sejak Februari 2016;Halaman 6 dari 18 halaman Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2017PA.Tng2. Tergugat dalam memberikan nafkah lahir hanya sekedarnya saja danuntuk memenuhi kebutuhan rumah tangga lebih banyak ditanggungoleh PEMOHON;3.

Pasal 91A Undangundang Nomor 50tahun 2009 serta Peraturan Pemerintah Nomor 53 tahun 2008, maka semuabiaya perkara ini dibebankan kepada PEMOHON, untuk membayarnya;Halaman 16 dari 18 halaman Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2017PA.TngMengingat bunyi pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku serta dalildalil hukum yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2.

Mukhtar, MH.Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2017PA.Tng