Ditemukan 554 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-04-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 79/G/2015/PTUN-JKT
Tanggal 13 Juli 2015 — Hj, DEWI AZKA;DIREKTUR JENDERAL PERLINDUNGAN HUKUM DAN KONSERVASI ALAM KEMENTERIAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
40873
  • Rp. 67.000, Materai Penetapan ...... Rp. 6.000, Redaksi Penetapan ..... Rp. 5.000,Rp.233.000,(dua ratus tiga puluh tiga ribu rupiah)Halaman 5 dari 6 Halaman. Penetapan Nomor : 79/G/2015/PTUNJKT
Upload : 11-04-2011
Putusan PTA BANDUNG Nomor 137/Pdt.G/2009/PTA.Bdg.
PEMBANDING V TERBANDING
148
  • Rp. 67.000, Untuk salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN TINGGI AGAMA BANDUNG,PANITERARACHMADI SUHAMKA, SH.SH
Upload : 20-04-2011
Putusan PTA BANDUNG Nomor 189/Pdt.G/2009/PTA.Bdg
PEMBANDING V TERBANDING
2511
  • SH.MH.PANITERA PENGGANTI,Ttd.UNDANG EFENDI, S.Ag.Rincian biaya perkara Biaya Meterai Rp. 6.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Pemberkasan Rp. 50.000, Jumah cece eee eee Rp. 67.000, Untuk salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN TINGGI AGAMA BANDUNG,PANITERAH.TRI HARYONO, SH.EGAR CARLIS, S.E. bin ARSY AD LATIF, umur 46 tahun, Alamat di Jin. M.MelawanETIASm SILVIANreYamin No. 1/ 74 RT. 15 RW.
Register : 30-12-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 36/G/2019/PTUN.PLK
Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat:
WANCINO
Tergugat:
BADAN PERMUSYAWARATAN DESA. DESA PETAK BAHANDANG KECAMATAN TASIK PAYAWAN KABUPATEN KATINGAN
15356
  • SUBROTO, S.H.FENI ENGGARWATI, S.H.PANITERA PENGGANTI,RUSMINI SIAGIAN, S.H.Perincian Biaya Perkara No. 36/G/2019/PTUN.PLK1 Biaya Pendaftaran2 ATK3 Surat Panggilan4 PNBP Panggilan Pertamakepada Para Pihak5 Meterai Penetapan Pencabutan6 Redaksi Penetapan Pencabutan7 PNBP Pencabutan Gugatan8 Biaya PemberkasanRp 30.000,Rp 150.000,Rp 67.000,Rp 20.000,Rp 6.000,Rp 10.000,Rp 10.000,Rp 50.000.,Rp 343.000, (tiga ratus empatpuluh tiga ribuHal 5 dari 5 hal. Penetapan No. 36/G/2019/PTUN.PLKHal 6 dari 5 hal.
Register : 19-03-2008 — Putus : 24-04-2008 — Upload : 25-05-2011
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 06/Pdt.G/2008/PTA.Bjm
Tanggal 24 April 2008 — pembanding vs Terbanding
1058
  • Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 112.500,(Seratus duabelas ribu lima ratus rupiah) kepadaPenggugat 5 Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biayaperkara dalam tingkat banding sebesar Rp. 67.000,(Enam puluh tujuh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Banjarmasin pada hari Kamistanggal 24 April 2008 Masehi bertepatan dengan tanggal17 Rabiul Akhir 1429 Hijriyah oleh Drs.H.M.KARSAYUDA,SH.,M.Ag = sebagai Hakim Ketua, Drs.
Register : 21-07-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 216/Pid/2016/PT.DKI
Tanggal 5 September 2016 — MARTUA RAJA SIHOTANG
5818
  • . 10.610.000,-; 1 (satu) lembar nota pembayaran tertanggal 27 Februari 2012 senilai Rp. 50.000.000,-; 1 (satu) lembar nota pembayaran tertanggal 28 Februari 2012 senilai Rp. 50.000.000,-; 1 (satu) lembar nota pembayaran tertanggal 07 Maret 2012 senilai Rp. 2.584.000,-; 1 (satu) lembar nota pembayaran tertanggal 08 Maret 2012 senilai Rp. 122.000,-; 1 (satu) lembar nota pembayaran tertanggal 08 Maret 2012 senilai Rp. 730.000,-; 1 (satu) lembar nota pembayaran tertanggal 08 Maret 2012 senilai Rp. 67.000
    pembayaran tertanggal 27 Februari 2012 senilaiRp. 50.000.000,; 1 (satu) lembar nota pembayaran tertanggal 28Februari 2012 senilai Rp. 50.000.000,; 1 (satu) lembar notapembayaran tertanggal 07 Maret 2012 senilai Rp. 2.584.000,; 1(satu) lembar nota pembayaran tertanggal 08 Maret 2012 senilai Rp.122.000,; 1 (satu) lembar nota pembayaran tertanggal 08 Marethal 13 dari 23 hal Perkara No.216/PID/2016/PT.DKI2012 senilai Rp. 730.000,; 1 (satu) lembar nota pembayarantertanggal 08 Maret 2012 senilai Rp. 67.000
    2012 senilai Rp. 10.610.000,; 1(satu) lembar nota pembayaran tertanggal 27 Februari 2012 senilaiRp. 50.000.000,; 1 (satu) lembar nota pembayaran tertanggal 28Februari 2012 senilai Rp. 50.000.000,; 1 (satu) lembar notapembayaran tertanggal 07 Maret 2012 senilai Rp. 2.584.000,; 1(satu) lembar nota pembayaran tertanggal 08 Maret 2012 senilai Rp.122.000,; 1 (satu) lembar nota pembayaran tertanggal 08 Maret2012 senilai Rp. 730.000,; 1 (satu) lembar nota pembayarantertanggal 08 Maret 2012 senilai Rp. 67.000
Register : 29-04-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 95/Pid.B/2015/PN Btl.
Tanggal 3 Juni 2015 — SUMPENO Alias SOSRO SUMPENO Alias PENO Bin NGATIJO
486
  • SOSIS GORENG 10* 5 Dos 67.000 335.00015. SOSIS KIMBO 6*24 5 Dos 109.000 545.00016. YUPI DINOLAND 1 Dos 118.000 118.00017. PEDANG CHOCO 12X 2 Dos 90.000 180.00018. JELY DRINK 500 24 10 Dos 9.500 95.00019. KIKO MERAH 20*10 5 Dos 62.300 311.50020. ALPEN ZAK KARAMEL 1 Dos 176.000 176.00021. SLONDOK PETRUK 1 3 Ikat 69.500 208.50022. LASKAR UDANG 5*2 20 Ikat 33.500 670.00023. RINDUMAS 500 10 Ikat 34.000 340.00024. PING2 DUS 5 Dos 15.500 77.50025.
    SOSIS GORENG 10* 5 Dos 67.000 335.00015. SOSIS KIMBO 6*24 5 Dos 109.000 545.00016. YUP! DINOLAND 1 Dos 118.000 118.00017. PEDANG CHOCO 12X 2 Dos 90.000 180.00018. JELY DRINK 500 24 10 Dos 9.500 95.00019. KIKO MERAH 20*10 5 Dos 62.300 311.50020. ALPEN ZAK KARAMEL 1 Dos 176.000 176.00021. SLONDOK PETRUK 1 3 Ikat 69.500 208.50022. LASKAR UDANG 5*2 20 Ikat 33.500 670.00023. RINDUMAS 500 10 Ikat 34.000 340.00024. PING2 DUS 5 Dos 15.500 77.50025. JAGOAN NEON LOLY 5 Dos 62.500 312.50026.
    SOSIS GORENG 10* 5 Dos 67.000 335.00015. SOSIS KIMBO 6*24 5 Dos 109.000 545.00016. YUP DINOLAND 1 Dos 118.000 118.00017. PEDANG CHOCO 12X 2 Dos 90.000 180.00018. JELY DRINK 500 24 10 Dos 9.500 95.00019. KIKO MERAH 20*10 5 Dos 62.300 311.50020. ALPEN ZAK KARAMEL 1 Dos 176.000 176.00021. SLONDOK PETRUK 1 3 kat 69.500 208.50022. LASKAR UDANG 5*2 20 Ikat 33.500 670.00023. RINDUMAS 500 10 Ikat 34.000 340.00024. PING2 DUS 5 Dos 15.500 77.50025. JAGOAN NEON LOLY 5 Dos 62.500 312.50026.
Register : 24-05-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 14-02-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 1008/Pdt.G/2011/PA.Jbg
Tanggal 6 Juli 2011 —
71
  • Jumlah Rp.3 67.000,
Register : 06-08-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PN MALANG Nomor 443/Pid.B/2014/PN.MLG
Tanggal 22 September 2014 — DURAHIM
240
  • Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kertas sobekan yang ada nomor tombokan dan besarnya tombokan, dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan uang Rp.67.000,- (enam puluh tujuh ribu rupiah) dirampas untuk Negara 4. Membebankan kepada Terdakwa DURAHIM untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah)
Register : 13-09-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN PATI Nomor 197/Pid.B/2017/PN.Pti.
Tanggal 30 Oktober 2017 — - NGATIONO Bin KARNADI,dkk.
646
  • PAEMAN BIN SO PAIDIN dikeluarkan dari tahanan kota;10.Menetapkan barang bukti berupa: Barang bukti yang disita dari Terdakwa Ngatiyono:- Uang tunai sebesar Rp 67.000,- (enam puluh tujuh ribu rupiah) dan Uang tengahan sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah), barang bukti tersebut dirampas untuk negara;- 1 (satu) set kartu Domino dan 1 (satu) lembar kertas bekas kalender, barang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan; Barang bukti yang disita dari Terdakwa SUKADAM
    Menyatakan barang buktii berupa :Barang bukii yang disita dari Terdakwa Ngatiyono:Uang tunai sebesar Ro 67.000, (enam puluh tuyjuh ribu rupiah) danUang tengahan sebesar Ro 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dirampasuntuk negara;1 (Satu) set kartu Domino dan 1 (satu) lembar kertas bekas kalenderdirampas untuk dimusnahkan;Barang bukti yang disita dari Terdakwa SUKADAM Alias KADAM BNWADWO :uang tunai sebesar Ro 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dirampas untuknegara;Barang bukii yang disita dari Terdakwa SUBA
    berhasilmenghabiskan kartunya pertama kali yaitu dengan istilan DOM maka iaberhak mendapatkan uang kemenangan darn taruhan para pemain yangsudha diletakkan ditengan kalangan tersebut Apabila sampai akhirpermaianan tidak ada pemain yang bisa menghabiskan membuang kartuyang dipegangnya maka yang menjadi pemenang adalah pemain yangsisa kartunya terkecil; Bahwa waktu ditangkap Petugas Kepolisian, Terdakwa sudah mendapaatkeuntungan sebesar Ro 17.000, karena modal Terdakwa adalah Rp50.000, dan telah menjadi Rp 67.000
    Terdakwa belummengalami kemenangan mauoun kekalahan karena uang modalTerdakwa masih Ro 10.000,;Bahwa perjudian tersebut bukan merupakan mata pencahanan Terdakwa;Bahwa Pekerjaan Terdakwa adalah Tani;Bahwa permainan judi kartu jenis domino tersebut tersebut tidak ada jindari pejabat yang berwenang;Bahwa Terdakwa membenarkan barang buki yang diajukandipersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukit sebagaiberikut>>Barang bukti yang disita dari Terdakwa Ngatiyono:Uang tunai sebesar Rp 67.000
    PAEMAN BN SO PAIDN dikeluarkan daritahanan kota;10.Menetapkan barang bukti berupa:>Barang bukii yang disita dari Terdakwa Ngatiyono:Uang tunai sebesar Ro 67.000, (enam puluh tuuh ribu rupiah) dan Uangtengahan sebesar Ro 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), barang bukit tersebutdirampas untuk negara;1 (satu) set kartu Domino dan 1 (satu) lembar kertas bekas kalender, barangbukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan;Barang bukt' yang disita dari Terdakwa SUKADAM Alias KADAM BNWADNWO :uang tunai sebesar Ro
Register : 11-01-2013 — Putus : 12-05-2013 — Upload : 28-03-2013
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 06/Pid/B/2013/PNBS
Tanggal 12 Mei 2013 — ANASRIL PGL ANAI BIN NASIR CS
254
  • ratus enam puluh ribu rupiah)e Pecahan uang kertas Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 132 lembarjumlah Rp.1.320.000, (satu juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah)e Pecahan uang kertas Rp.5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 98 lembarjumlah Rp.490.000, (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah)e Pecahan uang kertas Rp.2.000, (dua ribu rupiah) sebanyak 187 lembarjumlah Rp.374.000, (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah)e Pecahan uang kertas Rp.1.000, (seribu rupiah) sebanyak 67 lembar jumlahRp.67.000
Register : 16-06-2011 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 31-10-2023
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 450/PID.B/2011/PN.KDI
Tanggal 21 Juli 2011 — Jaksa Penuntut:
NANING M, SH
Terdakwa:
SUSAIRI Bin JAIMUN
2619
  • Menetapkan barang bukti berupa 9 (Sembilan) Helai bulu ayam dan Uang tunai Rp. 67.000 dikembalikan kepada saksi SAIFUL ARIF.

    6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000 (Seribu rupiah).

Register : 02-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 970/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 13 Mei 2019 — Penuntut Umum:
TOMPIAN JOPI PASARIBU SH
Terdakwa:
DIDIK PRAYUDI Alias DEDI
389
  • mendapat upah untukitu, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara dan dalam keadaansebagai berikut :Awal mulanya pada bulan 2017 Saksi Ricky Winata selaku Adm gudaangPT Bhanda Ghada Reksa bersama dengan saksi Bambang Ngadiarto selakukepala gudang PT Bhanda Ghada Reksa dan terdakwa Didik Prayudi Als Dediselaku Checker PT Bhanda Ghada Reksa menerima pupuk non subsidi masukke dalam gudang di di Jalan Yos Sudarso KM 11,5 Kel Kota Bangun Kec MedanDeli sebanyak 3.350.000 kg dan jumlah goni sebanyak 67.000
    dilakukan dengan caracara dan dalam keadaan sebagaiberikut :Halaman 5 Putusan Nomor 970/Pid.B/2019/PN MdnAwal mulanya pada bulan 2017 Saksi Ricky Winata selaku Adm gudaangPT Bhanda Ghada Reksa bersama dengan saksi Bambang Ngadiarto selakukepala gudang PT Bhanda Ghada Reksa dan terdakwa Didik Prayudi Als Dediselaku Checker PT Bhanda Ghada Reksa menerima pupuk non subsidi masukke dalam gudang di di Jalan Yos Sudarso KM 11,5 Kel Kota Bangun Kec MedanDeli sebanyak 3.350.000 kg dan jumlah goni sebanyak 67.000
    keterangan Terdakwa yangsaling berhubungan, maka ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa berawal Awal mulanya pada bulan 2017 Saksi Ricky Winata selakuAdm gudaang PT Bhanda Ghada Reksa bersama dengan saksi BambangNgadiarto selaku kepala gudang PT Bhanda Ghada Reksa dan terdakwaDidik Prayudi Als Dedi selaku Checker PT Bhanda Ghada Reksa menerimapupuk non subsidi masuk ke dalam gudang di di Jalan Yos Sudarso KM11,5 Kel Kota Bangun Kec Medan Deli sebanyak 3.350.000 kg dan jumlahgoni sebanyak 67.000
    keteranganTerdakwa, serta dikuatkan dengan barang bukti maka diperoleh faktafaktasebagai berikut : Bahwa berawal Awal mulanya pada bulan 2017 Saksi Ricky Winata selakuAdm gudaang PT Bhanda Ghada Reksa bersama dengan saksi BambangNgadiarto selaku kepala gudang PT Bhanda Ghada Reksa dan terdakwaDidik Prayudi Als Dedi selaku Checker PT Bhanda Ghada Reksa menerimapupuk non subsidi masuk ke dalam gudang di di Jalan Yos Sudarso KM11,5 Kel Kota Bangun Kec Medan Deli sebanyak 3.350.000 kg dan jumlahgoni sebanyak 67.000
Register : 26-07-2012 — Putus : 04-09-2012 — Upload : 09-01-2013
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 292/Pid.B/2012/PN.Pkl
Tanggal 4 September 2012 — DURIYAH binti SLAMET
212
  • ;Bahwa kelipatan hadiah uang yang diperoleh olehpemasang jika pasang jumlah angka 2 digit dalam taruhanRp 1.000, (seribu rupiah) akan mendapatkan Rp 60.000,sedangkan 3 digit akan mendapatkan Rp 350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah) dan 4 digit akan mendapatkanRp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa apabila pemasang yang memasang taruhan diterdakwa menang maka hadiah akan diantar WAYOR atauSUGENG pada keesokan harinya;Bahwa pada saat ditangkap, terdakwa terima daripemasang Rp 67.000
    Bahwa kelipatan hadiah uang yang diperoleh olehpemasang jika pasang jumlah angka 2 digit dalam taruhanRp 1.000, (seribu rupiah) akan mendapatkan Rp 60.000,sedangkan 3 digit akan mendapatkan Rp 350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah) dan 4 digit akan mendapatkanRp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);e Bahwa apabila pemasang yang memasang taruhan diterdakwa menang maka hadiah akan diantar WAYOR atauSUGENG pada keesokan harinya;e Bahwa pada saat ditangkap, terdakwa terima daripemasang Rp 67.000
Register : 23-04-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN KUTACANE Nomor 92/Pid.Sus/2021/PN Ktn
Tanggal 30 Juni 2021 — Penuntut Umum:
AHMAD SYAFI I HASIBUAN SH
Terdakwa:
RICKY PURNOMO ARI Als NOMO Als PUR Bin ISNAWI
13311
  • Menetapkan atas Barang Bukti Berupa :1 (Satu) lembar kertas timah rokokwarna silver yng berisikan 4 (empat)bungkus narkotika jenis sabu yang masingmasing dibungkus denganplastic warna putin bening dengan berat brutto 0,21 (Nol Koma DuaPuluh Satu) Gram.DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN#2. uang tunai senilai Rp.67.000,(enam Puluh Tujuh Ribu) Rupiahdengan rincian 1 (satu) lembar pecahan Rp.50.000, (Lima Puluh RibuRupiah) dan 3 (tiga) lembar pecahan Rp. 5.000, (Lima Ribu) Rupiah dan1 (Satu) lembar pecahan Rp
    badan danpakaian terdakwa dan pada saat ingin melakukan penggeledahan keduasaksi penangkap memanggil saksi MIFTAHUL KARIMAH ALS RAJAmerupakan warga sekitar lokasi penangkapan dan dari hasilPenggeledahan tersebut kedua saksi anggota Polisi berhasilmenemukan barang bukti berupa 1 (Satu) lembar kertas timah rokoksilver yang berisikan 4 (empat) bungkus narkotika jenis sabu yangmasingmasing di bungkus dengan plastik warna putih bening denganberat 0,21 (nol Koma dua puluh satu) gram dan uang senilai Rp.67.000
Register : 22-10-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 293/Pid.B/2015/PN Clp
Tanggal 3 Desember 2015 — 1.Defi Miswadi Bin Hasyim Ashari 2.Sukmawan Setyadi bin (alm) Riyadi Rudiyanto
426
  • ribu enam ratus rupiah);Lampu Philips Tornado ukuran 20 (dua puluh) watt sejumlah 6 (enam) pcsseharga Rp. 252.300, (dua ratus lima puluh dua ribu tiga ratus rupiah);Lampu Philips Tornado ukuran 24 (dua puluh empat) watt sejumlah 6 (enam) pcsseharga Rp. 278.400, (dua ratus tujuh puluh delapan ribu empat ratus rupiah);Lampu Philips LED ukuran 3 (tiga) watt sejumlah 2 (dua) pcs seharga Rp.56.000, (lima puluh enam ribu rupiah);Lampu Philips LED ukuran 4 (empat) watt sejumlah 2 (dua) pcs seharga Rp.67.000
Register : 29-12-2011 — Upload : 29-12-2011
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 217/Pid.B/2011/PN.Ung.
JUMENO Als GOMBLOH Bin MARJONO
524
  • ini memutuskanMenyatakan Terdakwa JUMENO Als GOMBLOH Bin MARJONO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa ijin) memberi kesempatan main judi kepadaumum, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) ke2 ;Menjatuhkan pidana terhadap JUMENO Als GOMBLOH Bin MARJONOdengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :Uang tunai sebanyak Rp. 67.000
    (vewaaw sees eee Gi oe ee mee )Bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp. 67.000, (enam puluh tujuh riburupiah) ;Dirampas untuk Negara ;1 (satu) lembar kertas rekapan nomer togel ;1 (satu) buah bolpoint warna hitam ;1(satu) buah HP Nokia type 1280 ;5 (lima) lembar kertas karbon ;1 (satu) buah buku ramalan ;2 (Dua) bendel
Register : 03-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 141/Pid.Sus/2019/PN Bek
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
JOSECAC.I.ITANG,SH
Terdakwa:
ANDRIANUS alias JIDI anak ATIW
10127
  • .> Uang kertas sejumlah Rp 67.000, (enam puluh tujuh riburupiah) dengan pecahan 2 (dua) lembar Rp 20.000, (dua puluh riburupiah) ; 2 (dua) lembar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ; 1 (Satu)lembar Rp 5.000, (lima ribu rupiah) ; 1 (Satu) lembar Rp 2.000 ,(dua ribu rupiah);> 1 (satu) lembar KTP (Kartu Tanda Penduduk) atas namaANDRIANUS dengan NIK : 6107072303980001;Dikembalikan kepada terdakwa ANDRIANUS Als JIDI Anak ATIWHalaman 2 dari 24 Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2019/PN Bek4.
    kemudian saksi Reza dan saksiDwi melakukan penggeledahan terhadap terdakwa dengan disaksikanoleh saksi Isro dan saksi Aldo kemudian pada saat dilakukanHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2019/PN Bekpenggeledahan terhadap penggeledahan badan terdakwa ditemukanbarang berupa : 1 (Satu) potong pipet plastic warna merah muda yangdidalamnya berisikan serbuk Kristal yang diduga narkotika jenis shabu,1 (Satu) kotak rokok Merk RED BOLD, 1 (satu) buah korek api gaswarna hijau, uang kertas sejumlah Rp 67.000
    terdakwa, karenasaksi reza dan saksi Dwi mersa curiga kemudian saksi Reza dan saksiDwi melakukan penggeledahan terhadap terdakwa dengan disaksikanoleh saksi Isro dan saksi Aldo kemudian pada saat dilakukanpenggeledahan terhadap penggeledahan badan terdakwa ditemukanbarang berupa : 1 (Satu) potong pipet plastic warna merah muda yangdidalamnya berisikan serbuk Kristal yang diduga narkotika jenis shabu, 1(satu) kotak rokok Merk RED BOLD, 1 (Satu) buah korek api gas warnahijau, uang kertas sejumlah Rp 67.000
Register : 14-03-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 110/PID.B/2013/PN.RHL
Tanggal 17 April 2013 — - MONANG HALOHO
126
  • Adapun permainan toto gelap jenis KIM tersebut, dilakukan pada setiap hari senen,Rabu, Kamis, Jumat, sabtu dan minggu dengan cara menebak nomor yang terdiri dari tebakan2 (dua) angka, 3 (tiga) angka dan 4 (empat) angka, yang mana pemasang nomor tebakan 2(dua) angka, 3 (tiga) angka dan 4 (empat) angka dengan taruhan uang minimal sebesar Rp.500, (lima ratus rupiah) dan apabila pemasang sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah) dinyatakansebagai pemenang maka untuk pasangan 2 (dua) angka dibayar sebesar Rp. 67.000
Register : 29-11-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 427/Pid.B/2019/PN Kla
Tanggal 16 Januari 2020 — Penuntut Umum:
NURHAYATI, SH.
Terdakwa:
1.ARDIANSYAH BIN MADYAH, Alm.
2.MAKMUN BIN MUHAMMAD, Alm.
3.SAMSUDIN BIN MAHYUDIN
4.SAPTURI BIN NUR SIDIK
5.LISTON SITORUS Als EDI BIN YAMIN SITORUS, Alm.
6.ELMANSYAH BIN IDRUS
5410
  • Terdakwa ARDIANSYAH membawa modal uang sebesar Rp. 220.000, (dua ratus duapuluh ribu rupiah), sedangkan Terdakwa II MAKMUN bermain judi denganmodal Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), Terdakwa Ill SAMSUDINbermodalkan Rp. 54.000, (lima puluh empat ribu rupiah), Terdakwa IVSAPTURI BIN NUR SIDIK bermodalkan Rp. 67.000, (enam puluh tujuh riburupiah, Terdakwa V LISTON SITORUS bermodalkan Rp. 25.000, (dua puluhlima ribu rupiah), dan Terdakwa VI ELAMANSYAH bermodalkan Rp. 40.000,(empat puluh ribu rupiah
    Dan saat itu Terdakwa ARDIANSYAH membawa modal uang sebesar Rp. 220.000, (dua ratus duapuluh ribu rupiah), sedangkan Terdakwa II MAKMUN bermain judi denganmodal Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), Terdakwa Ill SAMSUDINbermodalkan Rp. 54.000, (lima puluh empat ribu rupiah), Terdakwa IVSAPTURI BIN NUR SIDIK bermodalkan Rp. 67.000, (enam puluh tujuh riburupiah, Terdakwa V LISTON SITORUS bermodalkan Rp. 25.000, (dua puluhlima ribu rupiah), dan Terdakwa VI ELAMANSYAH bermodalkan Rp. 40.000,(empat puluh