Ditemukan 253 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN AMUNTAI Nomor 13/Pid.B/2019/PN Amt
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
1.RIZKY AL IKHSAN, SH
2.BAYU INDRA SUKMA, SH
Terdakwa:
1.PARDIANSYAH Als PARDI Bin ARKANI
2.SUHAIMI Als IMI Bin ABDUL GANI
34596
  • terdakwaSuhaimi Als Imi Bin Abdul Gani, dengan cara pada hari Minggu tanggal 11Nopember 2018 sekitar pukul 10.00 Wita, terdakwa Suhaimi Als Imi Bin AbdulGani datang ke Sekolah Madrasah Ibtidaiyah Negeri 12 Hulu Sungai Utara danduduk di teras sekolah, sekitar 10 (Sepuluh) menit kKemudian datang Anak NoveHadi Als Upi Bin Mansyah dan tidak berapa lama datang terdakwa PardiansyahAls Pardi Bin Arkani (Alm), saat dudukduduk tersebut timbul ide dari terdakwaSuhaimi Als Imi Bin Abdul Gani untuk mengambil abrang
Register : 16-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN BIREUEN Nomor 84/Pid.Sus/2019/PN Bir
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
HENDRA MUBAROK,SH
Terdakwa:
AFRIZAL Bin MUHAMMAD
204
  • ke esokan harinya setelah penangkapan terdakwa,saksi membaca di media dan sewaktu saya berada di polsek Samalangaanggota polisi memperlihatkan barang bukti yang berhasil ditemukanberupa 17 (tujuh belas) paket narkotika jenis shabu dengan ukuranberbeda, 1 (Satu) unit HP android merek Samsung warna silver, 1 (Satu)unit HP Samsung warna hitam, 1 (Satu) bungkus rokok Lucky Strike, 1(satu) unit sepeda motor jenis Suzuki Satria FU warna hitam merahNopol BL49190DT.Bahwa saksi tidak melihat terdakwa dan abrang
Register : 04-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 970/Pid.B/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.YULI L., SH.
2.Z.M YENI, SH
Terdakwa:
RETNO UTARI Binti NGALI SUSANTO
7662
  • Selain ituyang dimaksud dengan unsur ini adalah Terdakwa mengambil barangtersebut dengan sengaja untuk dikuasainya dimana sebelumnya barangtersebut belum ada dalam kekuasaannya dan abrang tersebut sudahberpindah tempat dari tempat yang satu ke tempat yang lain dan jugabarang tersebut seluruh atau sebagian kepunyaan orang lain.Berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan sesuai denganketerangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sendiri serta dihubungkandengan barang bukti, didapat fakta hukum
Register : 20-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN JANTHO Nomor 73/ Pid.Sus/ 2017/ PN Jth
Tanggal 17 April 2017 — Ikhwani Alias Siwan Bin Alm Muhammad
23920
  • Kayu bulat Jenis Pinus Mercusii (tergolongke dalam kelompok jenis Rimba Campuran) hasil Penebangan yang dilakukanoleh dugaan Pelaku serta Lokasi dilakukan Penangkapan terhadap Pelaku,antara lain : Tunggul Kayu Pertama dengan titik : N : 05 25 22,2LUE:095 43 39,1 BT ; Tunggul Kayu Kedua dengan titik : N : 05 25 22,2LU E: 095 43 39,2 BT; dan Tunggul Kayu Ketiga dengan titik : N : 05 2521,7LU E : 095 43 39,6BT;Menimbang, bahwa setelah Ahli bersama sama Tim melakukanpenyelidikan ke Lokasi, ditemukan abrang
Register : 21-04-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 42/Pid.B/2021/PN Pbl
Tanggal 15 Juni 2021 — Penuntut Umum:
PETHRES MORCERLIF MANDALA,SH
Terdakwa:
RIDHO Alias RIDEH BIN RIAJI
576
  • SELAMET berperan melihat situasimembuka tali tampar sapi dan memindahkan barang abrang yang akandilewati sedangkan Sdr. ASMADI standby di atas mobil Bahwa setahu Terdakwa menggunkan linggis ketika membuka kunci gembokkandang tersebut. Bahwa Linggis tersebut milik Sdr. SELAMET. Bahwa Terdakwa menggunakan kendaraan Toyota Avanza Warna PutihNopol nya Terdakwa lupa Bahwa Terdakwa tidak tahu nopolnya karena yang Terdakwa tahu yangmembawa mobil tersebut adalah. Sdr.
Register : 27-05-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 336/Pid.B/2020/PN Blb
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
SANDY SEPTI MURHANTA, SH
Terdakwa:
KARLIMAN Als DENDI Als EMUH Bin AHID
165
  • melanggar Pasal 362 KUHP;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan Subsidaritas, maka Majelis Hakim terlebih dahulumempertimbangkan dakwaan Primair sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat(1) ke 5 KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:Barang siapa;mengambil barang sesuatu;yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;dengan maksud untuk dimliki secara melawan hukum;oa fF BN Pppencurian yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atauuntuk sampai pada abrang
Putus : 23-09-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN PALU Nomor 8/Pdt.Sus-PHI/2014/PN Pal
Tanggal 23 September 2014 — ABDULLAH RAHMAN vs PT. HARDAYA INTI PLANTATIONS
266112
  • +Total yang harus dibayar oleh Tergugat =Rp. 45.850.000,15.Bahwa agar gugatan Pengugat ini tidak siasia, maka mohon kepada Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Klas IA Palu untukmeletakan Sita Jaminan (Conservator beslag) terhadap harta benda/aset milikTergugat baik yang berupa barang bergerak mauapun abrang tidak bergerak (tanahdan bangunan) yang terletak di: Kantor Pusat : Jl. Cikini Raya No. 78, Jakarta Pusat Kantor Cabang Palu : Jl.
Register : 27-11-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 31-01-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 571/PID.A/2013/PN.RHL
Tanggal 28 Nopember 2013 — - RAZKI Als RISKI Bin ARSAT
5660
  • bercak darah;Menimbang, bahwa atas dalil tersebut Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berpendapat bahwa barang bukti tersebut telah sisita sesuai dengan prosedurformal (adanya ijin penyitaan) serta dalam pemeriksaan persidangan telah dibenarkan olehsaksisaksi dan terdakwa sendiri bahwa barang bukti ini adalah alat yang digunakanterdakwa saat terjadinya kejadian perkara ini dan tidak disanggah sama sekali oleh saksisaksi dan terdakwa maka barang bukti ini sudah tepat dijadikan sebagai abrang
Register : 01-10-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 21-01-2022
Putusan PN Paringin Nomor 90/Pid.B/2021/PN Prn
Tanggal 9 Desember 2021 — Penuntut Umum:
SUGENG WIBOWO SAPUTRO, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Marhat Alias Jastin Bin Satar Alm
2.WINGKI Als WING Bin SUDIMAN
7236
  • Sebelumnya Terdakwa , Terdakwa IIdan Saudara UGO (DPO) merencanakan untuk mengambil abrang milikorang lain namun untuk rumah yang dituju hanya acak saja atau melihatsituasi rumah yang sekiranya aman; Bahwa berawal dari hari Sabtu tanggal 3 April 2021 sekira pukul 21.00WITA Terdakwa I, Terdakwa Il dan Saudara UGO (DPO) bertemu di PosKamling Desa Simpang Nadong, saat itu Saudara UGO (DPO) mengatakaningin mencari Handphone, mendengar hal tersebut Terdakwa mengajakTerdakwa II dan Saudara UGO (DPO) untuk
Register : 01-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 91/Pid.Sus/2021/PN Gpr
Tanggal 7 April 2021 — Penuntut Umum:
KRESNA ADICANDRA, SH
Terdakwa:
NANANG KUSWANTO Alias PILUS Bin ALI KUSNAN
243
  • Eko Purnomo Als Kodok dan setelahdilakukan penggeledahan kemudian ditemukan abrang bukti berupa pil jenis LLsebanyak 300 (tiga ratus) butir ddalam 3 (tiga) bungkus plastik;Bahwa kemudian saksi melakukan interogasi terhadap Sdr. Eko Purnomo Als Kodokdan didapatkan informasi jika pil jenis LL tersebut didapatkan dari Sdr.
Register : 15-07-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor No 14/Pid.Sus/2014/PN.Tjg
Tanggal 20 Maret 2014 —
387
  • bukti berupa:1. 1 buah dompet yang didalamnya berisikan 1 paket sabu sabu;2. 1 bungkus klip plastik yang didalamnya berisi 2 paket sabu sabu denganpenanda angka 6;3. 1 bungkus klip plastik yang didalamnya berisi 2 paket sabu sabu denganpenanda angka 5;4. 2 paket sabu sabu;5. 1 buah kaleng bekas yang berisi pipet kaca, 3 buah sedotan, 1 sendok kecil;6. 1 buah timbangan digital warna hitam;7. 1 buah HP merk Nokia;Oleh karena masih dipergunakan dalam perkara atas nama Wahidin makaterhadap seluruh abrang
Putus : 18-06-2014 — Upload : 23-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 16 PK/Pdt/2014
Tanggal 18 Juni 2014 —
7064 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YahyaHarahap yang terdapat di dalam artikel beijudul Berbagai PermasalahanFormil dalam Gugatan Perdata dikatakan:Dasar menentukan patokan kompetensi relatip menurut asas forum reisitae yang diatur Pasal 118 ayat (3) HIR, 145 RBG dan Pasal 60 ayat (8) Rvialah objek sengketa: objek sengketa terdiri dari abrang tidak bergerak (rea/ property/immovableproperty);17.18.19.20. maka gugatan harus diajukan ke PN (Pengadilan Negeri) di tempat manabarang objek perkara terletak;(bukti T III5);Bahwa berdasarkan
Register : 08-08-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN PAINAN Nomor 121/Pid.Sus/2019/PN Pnn
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MUSLIANTO, SH., MH
Terdakwa:
PINO AZHARI Pgl PINO Bin SYAMSUL BARI
10326
  • Sus/2018/PN.Pnn.Informan menuju rumah terdakwa, sesampainya di depan rumah terdakwaselanjutnya informan menghubungi terdakwa dan meminta terdakwa untukkeluar rumah, selanjutnya setelah terdakwa keluar dari rumah, selanjutnyaterdakwa diajak naik mobil danjalanjalan kearah balai selasa, di tengahperjalanan saksi andu menanyakan kepada terdakwa tentang abrang yangdipesan, selanjutnya terdakw amemberikan satu Paket Narkotika Jenis shabushabu kepada saksi Vandu, setelah itu dilakukan penangkapan terhadapterdakwa
Register : 10-12-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN PELALAWAN Nomor 382/Pid.Sus/2020/PN Plw
Tanggal 4 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Korina Ariyaningsih,SH
Terdakwa:
EKO BUDIYANTO ALS BUDI BIN TIJO Alm
9438
  • terdakwa ini punyaSiapa pak kemudian terdakwa menjawab punya saya pak dan kemudiandompet tersebut di buka oleh saksi Oki Efendi dan saksi Rezdky Fernando yangdi dalamnya berisi 55 (lima puluh lima) bungkus plastik benign klep merah paketkecil yang berisikan di duga narkotika jenis sabu dan 3 (tiga) bungkus benignklep merah paket besar yang berisikan di duga narkotika jenis sabu kemudiansaksi Oki Efendi dan saksi Rezdky Fernando kembali bertanya kepadaterdakwa mana barangnya lagi dan dimana kamu ambil abrang
Register : 15-11-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN BINJAI Nomor 401/Pid.B/2018/PN Bnj
Tanggal 17 Januari 2019 — Penuntut Umum:
LINDA MARIETHA SEMBIRING, SH.MKn
Terdakwa:
CHANG CAU SIONG, SE
769
  • Menyatakan abrang bukti berupa : 1 (satu) lembar Fakturpenjualan Nomor Faktur MO7042 tanggal kirim 27 Juli 2016 dan 1 (Satu)lembar surat jalan Bon Faktur MO7041 rtanggal kirim 26 Juni 2016, 1(satu) lembar Bon Faktur MO7042 tanggal kirim 30 Juli 2016 dan 1 (satu)lembar surat jalan Bon Faktur MO7042 tanggal kirim 29 Juni 2016,1(satu) lembar Faktur Penjualan Nomor Faktur MO8046 tanggal kirim 5Agustus 2016 dan 1(satu) lembar surat jalan Bon Faktur MO8046 tanggalkirim 5 Agustus 2016, 1 (satu) lembar Faktur
Putus : 28-01-2014 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 275/Pid.BI2013/PN.KPG
Tanggal 28 Januari 2014 — OSWALDUS GEDHI Alias ALDO
4533
  • sudah tidak dapat dilakukan untukpenyelesaian masalah maka langkah selanjutnya akan dilaporkan keBAPEPTI untuk diselesaikan;Bahwa awalnya perusahan masih memberikan kesempatan kepadakaryawan untuk menyelesaikan masalahnya dengan nasabah secarakekeluargaan. akan tetapi sanksi terberat yang diberikan perusahan28yaitu seorang karyawan dapat dipecat jika masalahnya tidak dapatdiselesaikan;Terdakwa menyatakan tidak keberatan dengan keterangan saksi ;Menimbang, bahwa dipersidangan telkah ditunjukkan abrang
Register : 17-03-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 06-06-2020
Putusan PN SELAYAR Nomor 16/Pid.Sus/2020/PN Slr
Tanggal 6 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Syakir Syarifuddin, SH.
Terdakwa:
NUR HASRUL YASIN Bin H. NUR YASIN Alias ACCUNG
9417
  • Bahwa, setelah melakukan penggeledahan, kami menemukan 1 (Satu) paketSabusabu, 1 (Satu) buan dompet warna hitam, 1 (Satu) buah alat hisap (bong)lengkap dan 1 = (satu) buah korek gas terdapat sumbu =; Bahwa, barang bukti yang dihadapkan dimuka persidangan adalah abrang buktiyang kami temukan pada saat melakukan penggeledahan terhadap Terdakwabersama dengan temannya; Barang bukti tersebut ada yang ditemukan didalam kamar kos dan ada yangditemukan diluar karena sudah dibuang = yakni Alat hisap (bong
Putus : 18-11-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 535/Pid.B/2015/PN.Sda
Tanggal 18 Nopember 2015 — STEVEN SANTOSO
3916
  • DenkoWahana Sakti untuk diantar sesuai dengan surat jalan , namun atas perintahTerdakwa sopir perusahaan untuk menyerahkan atau mengirim barang ordertersebut ke toko lain , dan untuk uang hasil penjualan barang tersebut terdakwaSteven santoso yang menerimanya dan bukan oleh akryawan bagianpenagihan PT.Denko Wahana Sakti dan abrang barang tersebut Terdakwajual ke toko lain yaitu toko TRIJAYA yang beralamat di Lebak Arum Gg.
Register : 25-09-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN AMUNTAI Nomor 220/Pid.Sus/2018/PN Amt
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.AHMAD ZAIM WAHYUDI
2.MUHAMMMAD WIDHA PRAYOGI SAPUTRA
Terdakwa:
MUHAMMAD PADLI ALIAS ALI BIN BAHRANI
207
  • perlawanan ketika ditangkap tersebut; Bahwaterdakwa sangat menyesali dan berjanji tidak mengulanginya lagi; Bahwa terdakwa tidak pernah dihukum; Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan bukan untukpengembangan ilmu pengetahuan dan tidak ada jjin dari instansi yangberwenang dalam hal ini departemen yang bertanggung jawab di bidangkesehatan, bukan produksi atau penyalur yang diijinkan oleh pejabat yangberwenang dan bukan pengguna dalam rangka pengobatan atau perawatan; Bahwa terdakwa mengenali abrang
Putus : 16-10-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 951/Pdt.G/2012/PN.Sby
Tanggal 16 Oktober 2014 — HENDRAWAN ANTHONIOUS VS TUAN BEM DKK
508
  • Perusahaan Pelayaran NAMSURYACITRASARI LINES, selanjutnya barang dalam kontainer dimaksud telahditumpuk oleh PENGGUGAT ASAL / TERGUGAT INTERVENSI di lapanganPenumpukan abrang PT.