Ditemukan 2667 data
RIBUT SUPRIATIN, SH
Terdakwa:
MOH. AMIR Bin Alm ZAENAL ARIFIN
26 — 6
yang diperiksa oleh Imam Mukti, S.Si,Apt,M.Si, Dra Fitriyana Hawa, TititnErnawati, S.Farm,Apt didapatkan kesimpulan bahwa terhadap barang buktiNomor : 13783/2018/NNF berupa 1 (Satu) kantong plastic berisikan Kristalwarna putih dengan berat netto + 0,041 gram adalah benar kristalMetamfetamina terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa sesuai dengan Surat keterangan Hasil pemeriksaan NarkotikaPsikotropika dan Zat Adiktif
Imam Mukti, S.Si,Apt,M.Si, Dra Fitriyana Hawa, TitinErnawati, S.Farm,Apt didapatkan kesimpulan bahwa terhadap barang buktiyakni : Barang Bukti Nomor : 13783/2018/NNF berupa 1 (satu) kantongplastik berisikan kristal warna putin dengan berat netto + 0,041 gram adalahbenar kristal Metamfetamina terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor urut 61Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Bahwa sesuai dengan Surat keterangan hasil pemeriksaan NarkotikaPsikotropika dan Zat Adiktif
Imam Mukti, S.Si,Apt,M.Si, Dra Fitriyana Hawa, TitinErnawati, S.Farm,Apt didapatkan kesimpulan bahwa terhadap barang buktiyakni : Barang Bukti Nomor : 13783/2018/NNF berupa 1 (satu) kantongplastik berisikan kristal warna putin dengan berat netto + 0,041 gram adalahbenar kristal Metamfetamina terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor urut 61Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika ;Bahwa sesuai dengan Surat keterangan hasil pemeriksaan NarkotikaPsikotropika dan Zat Adiktif
S.Si,Apt,M.Si, Dra FitriyanaHawa, Titin Ernawati, S.Farm,Apt didapatkan kesimpulan bahwa terhadapbarang bukti yakni : Barang Bukti Nomor : 13783/2018/NNF berupa 1 (Satu)kantong plastik berisikan kristal warna putin dengan berat netto + 0,041 gramadalah benar kristal Metamfetamina terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomorurut 61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa sesuai dengan Surat keterangan hasil pemeriksaanNarkotika Psikotropika dan Zat Adiktif
29 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUZIE BAS tanggal16 Oktober 2013 terhadap pemeriksaan urine Terdakwa ADE aliasBATAK bin NJON dengan hasil positif zat adiktif THC (Ganja) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tigaraksatanggal 6 Februari 2014 sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa ADE alias BATAK bin NJON terbukti bersalahmelakukan tindak pidana ~memiliki
SUZIE BAS tanggal 16Oktober 2013 dengan hasil positif Zat Adiktif THC (Ganja) tidak ditandatangani dantidak diketahui oleh dokter pada klinik tersebut dan tidak memenuhi syarat formil untukdibuktikan dalam persidangan.Dengan demikian Hakim Majelis Pengadilan Negeri Tangerang/ PengadilanTinggi Banten telah salah menerapkan atau menerapkan peraturan hukum.Menimbang, bahwa atas alasanalasan kasasi dari Pemohon Kasasi/ PenuntutUmum tersebut Mahkamah Agung berpendapat :Bahwa alasanalasan kasasi dari Pemohon
12 — 5
Pemeriksaan THC (Tetrahydrocannabional) : (+) POSITIF.Kesimpulan : Pada saat pemeriksaan telah ditemukan tandatanda penyalahgunaanNarkoba / Zat Adiktif lainnya.e Bahwa terdakwa menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri tidakmempunyai bukti yang sah dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan di ancam pidana pasal 127 ayat (1) aUU.RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo.
Terdakwa hendakmenggunakan sisanya yakni 2 (dua) linting lagi para Terdakwa tertangkap tanganoleh petugas Polsek Jatiasih ; Bahwa berdasarkan pemeriksaan laboratoris, barang bukti tersebut benar ganjaterdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika ;e Bahwa para Terdakwa benar menggunakan daun ganja dimaksud sebagaimanahasil pemeriksaan Laboratoris dimana pada para Terdakwa ditemukan tandatandapenyalahgunaan narkoba/Zat adiktif
empat) linting, 2 (dua) linting telahdikonsumsi para Terdakwa dan yang 2(dua) linting lagi siap akan dikonsumsi akan tetapitelah tertangkap tangan ;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan urine para Terdakwa sebagaimanadalam surat keterangan Nomor : Sket/25/XII/2010/Urdokkes tanggal 24 Desember 2010dan Surat Keterangan Nomor : Sket/26/XII/2010/Urdokkes tanggal 24 Desember 2010yang telah dibacakan dipersidangan berkesimpulan pada saat pemeriksaan telahditemukan tandatanda penyalahgunaan Narkoba/Zat adiktif
Dwi Budi Setiari, S.H.
Terdakwa:
ONGKI MARGIANTO Bin TOKIT
46 — 6
lima ribu rupiah).Setelan mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penasehat hukum Terdakwa Tidak sependapat dengan Pasalyang dituntutkan oleh JPU yaitu: Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika, dan sekaligus beratnya tuntutan pidana penjarapada Terdakwa; Bahwa Berdasarkan Keterangan Para Saksi, Keterangan Terdakwa,Hasil pemeriksaan urine terhadap Terdakwa hasilnya adalah positifmetamphetamine (tidak bebas dari Zat adiktif
Direktur RSUD MARDI WALUYO BLITAR, dr.BERNARD THEODORE RATULANGI, Sp.PK. terhadap atas namaHalaman 14 dari 26 Putusan Nomor 184/Pid.Sus/2021/PN BItONGKI MARGIANTO Bin TOKIT, Telah dilakukan pemeriksaan beberapaZat Adiktif/ Narkoba pada Urine yang bersangkutan dengan hasil sebagaiberikut METAMPHETAMIN Positif, dengan kesimpulan : Yangbersangkutan TIDAK BEBAS dari Zat Adiktif/ Narkoba.
BERNARD THEODORERATULANGI, Sp.PK. terhadap atas nama ONGKI MARGIANTO Bin TOKIT,Telah dilakukan pemeriksaan beberapa Zat Adiktif/ Narkoba pada Urine yangbersangkutan dengan hasil sebagai berikut METAMPHETAMIN Positif, dengankesimpulan : Yang bersangkutan TIDAK BEBAS dari Zat Adiktif/ Narkoba;Halaman 21 dari 26 Putusan Nomor 184/Pid.Sus/2021/PN BItMenimbang, bahwa sebagaimana fakta persidangan benar terdakwamenperoleh narkotika jenis sabusabu tersebut tanpa adanya izin / rekomendasidari petugas kesehatan
21 — 2
SUGENG RIANTO, denganhasil pemeriksaan Uji Pendahuluan (+) Positif Narkotika, Uji Konfirmasi (+)Positif Metamfitamina yang terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Berdasarkan Surat Keterangan Kesehatan Khusus Test Narkotik Psikotropikdan Zat Adiktif Nomor : 628/SKTN/RSU.KTBLab/XII/2014 tanggal 09Desember 2014 dari RSUD Kab. kotabaru An. FRISKYANTO Als.KIWANGHalaman 5 dari48 Putusan Nomor. 34/Pid.
SUGENG RIANTO, denganhasil pemeriksaan Uji Pendahuluan (+) Positif Narkotika, Uji Konfirmasi (+)Positif Metamfitamina yang terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.e Berdasarkan Surat Keterangan Kesehatan Khusus Test Narkotik Psikotropikdan Zat Adiktif Nomor : 628/SKTN/RSU.KTBLab/XII/2014 tanggal 09Desember 2014 dari RSUD Kab. kotabaru An.
SUGENGRIANTO, dengan hasil pemeriksaan Uji Pendahuluan (+) PositifNarkotika, Uji Konfirmasi (+) Positif Metamfitamina yang terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Berdasarkan Surat Keterangan Kesehatan Khusus Test NarkotikPsikotropik dan Zat Adiktif Nomor : 628/SKTN/RSU.KTBLab/XII/2014tanggal 09 Desember 2014 dari RSUD Kab. kotabaru An.
menyimpanNarkotika jenis sabusabu yang dilakukan oleh terdakwa dan sdr.MAULANA MANSHUR Als.DEDE Bin (Alm) MUSTAFA KAMAL tersebutternyata kedua pelaku tidak bisa menunjukan ijin yang dimaksud dan haltersebut dilakukan terdakwa secara ilegal (tanpa ijin) selanjutnya pelakuberikut barang bukti oleh saksi amankan Kepolres Kotabaru guna proseshukum lebih lanjut.Bahwa benar hasil tes urine terdakwa positif mengandung AMFETAMINEberdasarkan Surat Keterangan Kesehatan Khusus Tes NarkotikPsikotropik dan Zat Adiktif
Sus/2015/PN.KtbBahwa benar terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenanguntuk menggunakan sabusabu.Bahwa setelah mengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu tersebut,Terdakwa merasakan hilang capek serta tahan begadang;Bahwa dalam memiliki atau menyimpan atau menggunakan Narkotikajenis sabusabu tersebut Terdakwa lakukan tanpa ijin dari pihak yangberwenang;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kesehatan Khusus Test NarkotikPsikotropik dan Zat Adiktif Nomor : 628/SKTN/RSU.KTBLab/XII/2014tanggal 09
18 — 3
Mengedarkan atau menyalurkan bahan yang mengandung zat adiktif yang tidak memenuhistandar atau persyaratan umum;ad. 1. Barangsiapa; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah setiap orang sebagaisubyek hukum yang telah melakukan suatu tmdak pidana dan mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya.
nn nnn nnn neeMenimbang, bahwa mulai dari berita acara penyidikan, dalam surat dakwaan, maupundalam persidangan bahwa subyek hukum dalam hal ini terdakwa mengaku bemama EDISISWANTO bin M JAENURI dengan identitas lengkap yang bersesuaian, dengan demikiantidak ada kekeliruan subyek hukum, dalam hal ini terdakwa dalam perkara ini;Menimbang berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, unsurBarangsiapa telah terbukti menurut hukum ;Ad.2 Mengedarkan atau menyalurkan bahan yang mengandung zat adiktif
24 — 6
mengandungmetamfetamina terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No.35 Tahun2009 tentang Narkotika Sisa barang bukti setelah diperiksa dengan berat netto 0,0204 gram Bahwa berdasarkan surat keterangan kepolisian rcsor metropolitan Bekasi urusankedokteran dan keschatan No.Sket/29/IX/2015/Urkes tanggal 08 September 2015 yangditandatangani oleh Dokter pemeriksa dr.Tien Hcrlianti an Richard Utara bin Budiononicnyimpulkan pada saat pemeriksaan telah ditemukan tandatanda penyalahgunaan narkoba/zat adiktif
Pol : Sket/73/V/2015/Urkcs yang ditandatanganioleh dokter pcmeriksa Dr.Nurmillah dengan hasil dengan kesimpulan pada saat pemeriksaanditemukan tanda penyalahgunaan Narkoba/Zat Adiktif lainnva.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a UURI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1 Saksi EDI JUNAEDI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut
jenisshabu dengan berat kotor (brutto) 0,3 gram (nol koma tiga) grame 1 (satu) bungkus rokok Djarum Super ;haruslah dirampas untuk dimusnahkan.Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa maka perludipertimbangkan terlebih dahulu halhal yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa:Halaman dari 13 Putusan Nomor : 1551/Pid.Sus/2015/PN BksHalhal yang memberatkan: e Perbuatan terdakwa tidak mendukung program Pemerintah dalam memberantaspenyalahgunaan narkotika, obatobatan dan bahan adiktif
23 — 11
Bahwa Surat Keterangan Kesehatan Khusus TestNarkotik Psikotropik dan Zat Adiktif RSUD Kab. Kotabaru Nomor: 1083/SKTN/RSU.KTBLab/X/2018 tanggal 23 Oktober 2018 an. Arfandi Als Apang BinNurdin dengan Sampel Urin Positif mengandung Metamphetamina. Bahwaberdasarkan Pasal 7 UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Narkotikahanya dapat digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/ataupengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi.
jual beli Narkotika jenis Sabu dengan Fitriadi Als Alex BinSarifudin.Berdasarkan Surat Balai Besar Pengawas Obat Dan Makanan DiBanjarmasin (BADAN POM) Nomor: PM.01.01.1091.08.18.2883 danLaporan Pengujian Nomor: LP.Nar.K.18.0881 tanggal 09 Oktober 2018,dengan kesimpulan contoh yang diuji positif mengandungMetamfetamina (Golongan Narkotika Nomor Urut 61 Permenkes RINomor 7 Tahun 2008 Tentang Perubahan Penggolongan Narkotika).Bahwa Surat Keterangan Kesehatan Khusus Test Narkotik Psikotropikdan Zat Adiktif
Bahwa atas pertimbangan tersebut, maka kami Penuntut Umummenuntut Terdakwa berdasarkan Pasal 127 Ayat (1) UURI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika yang juga dikuatkan oleh Surat KeteranganKesehatan Khusus Test Narkotik Psikotropik dan Zat Adiktif RSUD Kab.Kotabaru Nomor: 1083/SKTN/RSU.KTBLab/X/2018 tanggal 23 Oktober2018 an. Arfandi Als Apang Bin Nurdin dengan Sampel Urin Positifmengandung Metamphetamina.
10 — 4
Tergugat mengkonsumsi zat adiktif/ terlarang (Narkoba);b.
denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri kawin pada tanggal,11 Januari 2008, selama perkawinannya pernah tinggal bersama rukun damai,dan telah dikarunia 2 (dua) orang anak, namun sejak bulan Januari 2015, rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah mulai cekcok, hingga berakibat pisahtempat sejak bulan 26 Maret 2016 tersebut, penyebabnya karena, Tergugatmengkomsumsi zat adiktif
48 — 4
Putusan Nomor: 14/PidSus/2017/PN Ski Bahwa, selanjutnya Terdakwa beserta barang buktinya dibawa ke Polres Aceh Singkiluntuk pemeriksaan lebih lanjut, dan Terdakwa juga ada dibawa ke Rumah Sakit UmumDaerah Aceh Singkil untuk dilakukan pemeriksaan urine, dimana hasil pemeriksaan urinepada diri Terdakwa telah dijumpai zat adiktif / narkoba jenis Amphetamine/A MP; Bahwa, berdasarkan hasil pemeriksaan urine Terdakwa yang positif telah dijumpai zatadiktif / narkoba jenis Amphetamine/AMP, dimana atas hal
abang ipar Terdakwa yaituSdr.Hendro (DPO), karena menurut pengakuan Terdakwa kamar tersebut adalah kamarSdr.Hendro (DPO) dan Terdakwa baru beberpa hari pulang ke rumah tersebut setelah dariMedan sebagai supir travel; Bahwa, selanjutnya Terdakwa beserta barang buktinya dibawa ke Polres Aceh Singkiluntuk pemeriksaan lebih lanjut, dan Terdakwa juga ada dibawa ke Rumah Sakit UmumDaerah Aceh Singkil untuk dilakukan pemeriksaan urine, dimana hasil pemeriksaan urinepada diri Terdakwa telah dijumpai zat adiktif
No.35 Tahun 2009tentang Narkotika.Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan Surat Keterangan PemeriksaanNarkoba dari RSUD (Rumah Sakit Umum Daerah) Aceh Singkil Nomor:812/1923/2016,tertanggal 16 Desember 2016, dengan hasil pemeriksaan telah dijumpai Zat adiktif/Narkoba jenisAmphetamine/AMP didalam urine diri Terdakwa Afrizal Als. Rizal Bin. Alm.
2Desember 2016 2, (dua) hari sebelum ditangkap Sdr.Hendro (DPO) yang bekerja sebagai supirtangki ada pulang ke rumah tersebut;Bahwa, benar beberapa hari sebelum Terdakwa ditangkap Terdakwa ada menghisap Narkotikajenis Shabu baik di Rimo maupun di Medan, atas hal tersebut Terdakwa tidak memiliki Ijindari Pejabat yang trekait dan berdasarkan Hasil Pemeriksaan Urine pada Rumah Sakit UmumDaerah Aceh Singkil Nomor:812/1923/2016, tertanggal 16 Desember 2016, pada urine diriTerdakwa telah di jumpai zat adiktif
berada didalam kamar Sdr.Suhendro(DPO), namun akan tetapi Terdakwa juga telah mengakuinya bahwa beberapa hari sebelumditangkap dirinya ada menghisap Narkotika jenis Shabu baik di Rimo maupun di Medan, danTerdakwa juga mengakui bahwa pada saat dirinya menghisap Narkotika jenis Shabu tidak adayin dari Pejabat yang terkait, dan berdasarkan dari hasil pemeriksaan pada Rumah Sakit UmumDaerah Aceh Singkil Nomor: 812/1923/2016, tertanggal 16 Desember 2016, pada urine diriTerdakwa positif telah dijumpai zat adiktif
18 — 5
TIEN HERLIANTI :Pada pemeriksaan fisik SYAMSUL ARIFIN alias QIBOL Bin KARIMDITEMUKAN tandatanda penggunakan Narkoba/Zat adiktif lainnya.
Sertapada peeriksaan.Pemeriksaan THC : (+) PositifPemeriksaan MET :( ) NegatifPemeriksaan AMP :( ) NegeatifKesimpulan : Pada saat pemeriksaan DITEMUKAN tandatandapenyalahgunaan Narkoba/Zat adiktif lainnya.e Bahwa terhadap terdakwa telah dilakukan Assesmen atau PengkajianPenyalahgunaan Narkotika Pemeriksaan Medis, Kesehatan Jiwa dan PsikologiNomor : 20/EXT/LKELIMADKI/II/2014 tanggal 20 Pebruari 2014 yangditandatangani oleh dokter BAMBANG EKA PURNAMA ALAM. dariKESATUAN PEDULI MASYARAKAT PELAYANAN PENYALAHGUNAANNARKOBA
24 — 10
TIEN HERLIANTI pada pemeriksaan fisik ditemukan tandatandapenggunaan narkoba/zat adiktif lainnya, serta pada pemeriksaan laboratoriumdidapatkan hasil sebagai berikut : pemeriksaan THC?
dipidana makajuga harus dihukum pula untuk membayar biaya perkara yang akan ditentukan dalamamar putusan ;Menimbang, bahwa tentang barang bukti sepantasnya dikembalikan kepadapemiliknya ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa.Majelis akan mempertimbangkan terlebih dahulu halhal yang meringankan danmemberatkan atas diri Terdakwa ;Hal hal yang memberatkan :e Perbuatan Terdakwa tidak mendukung program Pemerintah dalam memberantaspenyalahgunaan Narkotika, obatobatan dan bahan adiktif
AGUSTINUS PABARA
Terdakwa:
SUKEMI bin SUKADI
16 — 2
beralkohol merk MCDONALDdengan jenis Anggur putin sebanyak 2 (dua) botol dan anggur merah sebanyak 2(dua) botol, dan 1 (satu) buah kerdus warna cream, Hakim berpendapat bahwaTerdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana MENJUAL MINUMAN BERALKOHOL, oleh karena itu ia harus dipidana ;Mengingat Pasal 14 ayat (1) jo Pasal 4 ayat (1) Peraturan Daerah KabupatenBanjar Nomor 15 Tahun 2014 tentang Pengaturan Minuman Beralkohol,Penyalahgunaan Alkohol, Obatobatan dan Zat Adiktif
FEBRIANTO ALI AKBAR, SH.
Terdakwa:
La Ode Taharudin Alias La Taha Bin La Ode Kadu
88 — 28
terdakwa kemas dengan bungkusan permen minzt tanpadilengkapi in dari pihak berwenang dan uang tunai sejumlah Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) yang terdakwa simpan di saku celana kanan bagiandepan terdakwa, kemudian terdakwa dan saksi NINING Binti ALIMUDINbersama barang bukti dibawa ke Kantor Unit Sat narkoba Polres Wakatobiuntuk proses selanjutnya.n Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Urine terdakwa LA ODETAHARUDIN Alias LA TAHA Bin LA ODE KADU terhadap Narkoba (Narkotika,Obat Psikotropika dan Zat Adiktif
kemas dengan bungkusan permen minzt tanpadilengkapi jin dari pihak berwenang dan uang tunai sejumlah Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) yang terdakwa simpan di saku celana kanan bagiandepan terdakwa, kemudian terdakwa dan saksi NINING Binti ALIMUDINbersama barang bukti dibawa ke Kantor Unit Sat narkoba Polres Wakatobiuntuk proses selanjutnya.wo Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Urine terdakwa LA ODETAHARUDIN Alias LA TAHA Bin LA ODE KADU terhadap Narkoba (Narkotika,Obat Psikotropika dan Zat Adiktif
terdakwa kemas dengan bungkusan permen minzt tanpadilengkapi jin dari pihak berwenang dan uang tunai sejumlah Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) yang terdakwa simpan di saku celana kanan bagiandepan terdakwa, kemudian terdakwa dan saksi NINING Binti ALIMUDINbersama barang bukti dibawa ke Kantor Unit Sat narkoba Polres Wakatobiuntuk proses selanjutnya.n Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Urine terdakwa LA ODETAHARUDIN Alias LA TAHA Bin LA ODE KADU terhadap Narkoba (Narkotika,Obat Psikotropika dan Zat Adiktif
69 — 15
Kriminalistik Nomor: LAB : 5204/NNF/2015, tanggal 30 Juli 2015 yang ditandatangani oleh Drs.KARTONO selaku Wakalabfor Cabang Surabaya dengan hasil pengujianbahwa barang bukti adalah benar Kristal Metamfetamin yang termasukNarkotika Golongan 1 sebagaimana dalam daftar lampiran Golongan Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Berdasarkan Surat Hasil Laboratorium Klinik MEDIKA BATULICIN tanggal 11Juli 2015, berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium terhadap urin tersangkadidapat ditemukan Zat Adiktif
Laboratoris Kriminalistik Nomor LAB5204/NNF/2015 , tanggal 30 Juli 2015 yang ditandatangani olehDrs.KARTONO selaku Wakalabfor Cabang Surabaya dengan hasil pengujianbahwa barang bukti adalah benar Kristal Metamfetamin yang termasukNarkotika Golongan sebagaimana dalam daftar lampiran Golongan UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ; Surat Hasil Laboratorium Klinik MEDIKA BATULICIN tanggal 11 Juli 2015,berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium terhadap urin tersan gka didapatditemukan Zat Adiktif
PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik Nomor LAB :5204/NNF/2015 , tanggal 30 Juli 2015 yangditandatangani oleh Drs.KARTONO selaku Wakalabfor Cabang Surabaya dengan hasilpengujian bahwa barang bukti adalah benar Kristal Metamfetamin yang termasukNarkotika Golongan sebagaimana dalam daftar lampiran Golongan UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika serta Surat Hasil Laboratorium Klinik MEDIKABATULICIN tanggal 11 Juli 2015, berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium terhadapurin tersangka didapat ditemukan Zat Adiktif
79 — 23
Berdasarkan Surat Keterangan Dokter IP445/11412/XI/05, tanggal : 08 Juni 2011 dariRumah Sakit Jiwa BINAKARSA di Jalan Pales II Simpang Perumnas Simalingkar Medan,menerangkan bahwa A PI N adalah benar pasien yang mendapat terapi pengobatan atasketergantungan Narkotika / zat adiktif di Klinik tersebut, dibuat oleh Dr. Donald, FS, SpKJ.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 114ayat (1) UU. RI.
Berdasarkan Surat Keterangan Dokter IP445/11412/XI/05, tanggal : 08 Juni 2011 dariRumah Sakit Jiwa BINAKARSA di Jalan Pales III Simpang Perumnas SimalingkarMedan, menerangkan bahwa A PI N adalah benar pasien yang mendapat terapi pengobatanatas ketergantungan Narkotika / zat adiktif di Klinik tersebut, dibuat oleh Dr. Donald, FS,SpKJ.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 112 ayat (1) UU. RI.
Berdasarkan Surat Keterangan Dokter IP445/11412/XI/05, tanggal : 08 Juni 2011 dariRumah Sakit Jiwa BINAKARSA di Jalan Pales II Simpang Perumnas Simalingkar Medan,menerangkan bahwa A P I N adalah benar pasien yang mendapat terapi pengobatan atasketergantungan Narkotika / zat adiktif di Klinik tersebut, dibuat oleh Dr. Donald, FS, SpKJPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 127 ayat (1) huruf a UU. RI.
18 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
als ROBIBin alm .AMIR HAMZAH adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam golongan 1 (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dan berdasarkanSurat Keterangan Pemeriksaan Narkoba Nomor 812/023/2016 dari Rumah SakitUmum Daerah Aceh Singkil atas permintaan Kepala Kepolisian Resor AcehSingkil Kasat Narkoba untuk melakukan pemeriksaan terhadap urine atas namaDOBI SYAHPUTRA Als ROBI Bin alm HAMZAH dan dalam kesimpulan :dijumpai zat adiktif
AMIR HAMZAH adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam golongan 1 (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dan berdasarkanSurat Keterangan Pemeriksaan Narkoba Nomor 812/023/2016 dari Rumah SakitUmum Daerah Aceh Singkil atas permintaan Kepala Kepolisian Resor AcehSingkil Kasat Narkoba untuk melakukan pemeriksaan terhadap urine atas namaDOBI SYAHPUTRA Als ROBI Bin alm HAMZAH dan dalam kesimpulan :dijumpai zat adiktif dalam bentuk
60 — 30
kotak plastik bening dan 1 (satu) bungkus kertas koran berisikanbahan/daun dengan berat netto 2,3549 gram berat netto bahan/daunseluruhnya 3,7 101 gram;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Rehabilitasi dari FOUNTAINFOUNDATION & INSTITUTE atas nama ILHAM WIBAWA TAHTA,Nomor : 148/RHBK/IX/13, tanggal 17 September 2013 yangditandatangani oleh IRCIANO CAMIL disimpulkan bahwa pemeriksaan fisikdan laboratorium telah disimpulkan bahwa pemeriksaan telah ditemukantanda tanda penyalahgunaan narkotika / zat adiktif
lainnya yaitu jenistanaman ganja (marijuana) ;Hal 11 dari 28 Hal Putusan No. 1523/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sele Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Rehabilitasi dari FOUNTAINFOUNDATION & INSTITUTE atas nama ADITYA WIBOWO, Nomor : 150/RHBK/IX/13, tanggal 17 September 2013 yang ditandatangani olehIRCIANO CAMIL disimpulkan bahwa pemeriksaan fisik dan laboratoriumtelah disimpulkan bahwa pemeriksaan telah ditemukan tanda tandapenyalahgunaan narkotika / zat adiktif lainnya yaitu jenis tanaman ganja(marijuana
)e Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Rehabilitasi dari FOUNTAINFOUNDATION & INSTITUTE atas nama AHMAD RAFIK CAHYADI,Nomor : 149/RHBK/IX/13, tanggal 17 September 2013 yangditandatangani oleh IRCIANO CAMIL disimpulkan bahwa pemeriksaan fisikdan laboratorium telah disimpulkan bahwa pemeriksaan telah ditemukantanda tanda penyalahgunaan narkotika / zat adiktif lainnya yaitu jenistanaman ganja (marijuana);e Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Rehabilitasi dari FOUNTAINFOUNDATION & INSTITUTE atas nama OCTA
BAGUS WICAKSONO,Nomor : 147/RHBK/IX/13, tanggal 17 September 2013 yangditandatangani oleh IRCIANO CAMIL disimpulkan bahwa pemeriksaan fisikdan laboratorium telah disimpulkan bahwa pemeriksaan telah ditemukantanda tanda penyalahgunaan narkotika / zat adiktif lainnya yaitu jenistanaman ganja (marijuana) ;Bahwa perbuatan para terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana menurut ketentuan Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35tahun 2009 tentang Narkotika.
dengan Undangundang.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Rehabilitasi dari FountainFoundation & Institute atas nama Terdakwa ILHAM WIBAWA TAHTA Bin AMIRTAHTA, terdakwa ADITYA WIBOWO Bin BUDI terdakwa AKHMAD RAFIKCAHYADI Als APIK, dan terdakwa OKTA BAGUS WICAKSONO, Nomor:147150/RHBK/IX/13, tanggal 17 September 2013 yang ditandatangani olehIRCIANO CAMIL disimpulkan bahwa dari pemeriksaan fisik dan laboratoriumtelah disimpulkan bahwa pemeriksaan telah ditemukan tandatandapenyalahgunaan narkotika atau zat adiktif
70 — 20
dengan menggunakan kertas buku tulis yaitu seberat 6,30 (enam koma tigapuluh) Gram.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba RumahSakit Umum Daerah (RSUD) Aceh Singkil Nomor:812/1167/2016 tanggal 05Agustus 2016, telah dilakukan pemeriksaan Narkoba/Zat Adiktif terhadap Urineatas nama Terdakwa MUHAJRI Alias AJRI Bin ASRI MUNTE dengankesimpulan : di Jumpai Zat Adiktif/Narkoba jenis Marijuana/THC didalam Urinepada saat pemeriksaan.Bahwa selanjutnya barang bukti berupa 1 (satu) Paket Narkotika
23 — 10
Siantar Utara Pematang Siantar, Pekerjaan Wiraswasta benar dalamkeadaan sakit dan adalah benar pasien yang mendapat terapi pengobatan atasketergantungan narkotika/zat adiktif di klinik tersebut.
Siantar Utara Pematang Siantar, Pekerjaan Wiraswasta benar dalamKeadaan sakitkeadaan sakit dan adalah benar pasien yang mendapat terapi pengobatan atasketergantungan narkotika/zat adiktif di klinik tersebut. Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sebagaimana yangdimaksud dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UURI No. 35 Tahun 2009 ; II. Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 13 Desember 2012 No.Reg.