Ditemukan 27899 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-09-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 339/PID.Sus/2013/PNCj
Tanggal 19 Desember 2013 — DUDU HERMAWAN als BENO bin (alm) UJUN
5710
  • Asep~ als Bajangkeempat pelaku tersebut masingmasing bertindaksebagai sopir dari empat kendaaraan' rodaempat yang dikemudian mereka denganberpenumpang warga negara asing diduga imigran.e Bahwa benar setelahnya ditanya keempat pelakutersebut menerangkan bahwa mereka telah2.mengangkut warga negara asing diduga imigramtersebut dari sebuah aparteman yangterletak di daerah Kalibata Jakarta dengan tujuanuntuk diantar sampai ke tempat;e penyebrangan di Pesisir lautjayanti Kec.
    DUDU HERMAWANberikut barang buktinya berupa kendaraan yangmembawa orang asing yang diduga imigrangelap.e Bahwa benar semua warga negara asing (imigran tersebutselanjutnya diserahkan ke pihakkepolisian resort Cianjur kepada pihak kantor Imigran kelas11 Sukabumi di aula polres Cianjur.Saksi DJARI DJONET, menerangkan :Bahwa benar saya menyaksikan serah terima 37 (tiga puluh tujuh)orang asing yang didugaimigran dari Pihak Kepolisian kepada Pihak Imigrasi kelas " Sukabumitersebut pada hariJumat tanggal19
    Endang Suryana, dantugas pokok dan fungsi saksi yaitu melakukan penindakan terhadaporang asing yang melakukan pelanggaran keimigarasian sesuai denganperaturan perundang undangan yang berlaku;Bahwa benar Ahli menerangkan telah menerima 38 (tiga puluhdeJapan) orang 'Warga Negara Asing tersebut pada Hari Kamis tanggal13 Juni 2013 di Aula Mapolres Cianjur (Jl. Kh.
    Agus alias Bodeng untukmembawa Warga Negara Asing yang diduga sebagai imigran gelap.Selanjutnya terdakwa bertiga (saya, Roni dan Nurdiansyah)berangkat berang ke daerah Kalibata dengan menggunakan11kendaraan roda empat yang dikemudikan masingmasing,sesampainya di kalaibata di sebuah Aparteman sekira jam 14.00Wib sudah ada seorang yang tidak terdakwa kenal mendampingiuntuk membawa roang asing tersebut selanjunya saya membawa 7(tujuh) orang warga asing yang diduga warga Negara Pakistan 1Afganistan,
    Agus alias Bodeng untukmembawa Warga Negara Asing yang diduga sebagai imigran gelap.Selanjutnya terdakwa bertiga (saya, Roni dan Nurdiansyah)berangkat berang ke daerah Kalibata dengan menggunakankendaraan roda empat yang dikemudikan masingmasing,sesampainya di kalaibata di sebuah Aparteman sekira jam 14.00Wib sudah ada seorang yang tidak terdakwa kenal mendampingiuntuk membawa roang asing tersebut selanjunya saya membawa 7(tujuh) orang warga asing yang diduga warga Negara Pakistan 1Afganistan, selanjutnya
Register : 16-11-2011 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.44488/PP/M.XIII/15/2013
Tanggal 16 April 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
222151
  • Kerugian selisih kursmata uang asing akibat fluktuasi kurs, pembebanannya dilakukan berdasarkanpembukuan yang dianut oleh Wajib Pajak dan dilakukan secara taat azas.
    Kerugian selisin kurs mata uang asing yang disebabkan olehfluktuasi kurs, pembebanannya dilakukan berdasarkan system pembukuan yangdianut, dan harus dilakukan secara taat azas. Apabila Wajib Pajak menggunakansystem pembukuan berdasarkan kurs tetap, pembebanan kerugian dilakukan padasaat terjadinya realisasi atas perkiraan mata uang asing tersebut.
    Rugi selisih kurs karena kebijaksanaan Pemerintah moneter dapatdiperkirakan sementara di neraca dan pembebanannya dilakukan bertahapberdasarkan realisasi mata uang asing tersebut;bahwa berdasarkan Pasal 6 ayat (1) huruf e, UU PPh.
    Jo. angka 1 huruf b SE03/PJ.31/1997 tanggal 13 Agustus 1997 ditegaskan bahwa kerugian karena Sselisih kursmata uang asing merupakan unsur pengurangan penghasilan bruto.Kerugian selisihkurs mata uang asing akibat fluktuasi kurs, pembebanannya dilakukan berdasarkanpembukuan yang dianut oleh Wajib Pajak dan dilakukan secara taat azas.ApabilaWajib Pajak menggunakan system pembukuan berdasarkan:Kurs tetap, pembebanan selisih kurs dilakukan pada saat terjadinya realisasiperkiraan mata uang asing tersebut
Register : 08-08-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PN AMBON Nomor 317/Pid.Sus/2018/PN Amb
Tanggal 28 Februari 2019 — Nama lengkap : ANIE ARYANI HANDAYANI Tempat lahir : Jakarta Umur/tanggal lahir : 49 tahun / 2 Juni 1969 Jenis kelamin : Perempuan Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : dahulu Jalan Hidup Baru III Nomor 20, RT/RW 3/10, Kelurahan Gandaria Utara Kecamatan Kebayoran Baru Jakarta Selatan, sekarang Jalan Bina Asih I Nomor 97 RT 03/09; Agama : Islam Pekerjaan : Wiraswasta
436418
  • ABN.V.13.00958 tanggal 21 Oktober 2013, Daftar Awak Kapal, Surat Pernyataan Nahkoda Tentang Pemberangkatan Kapal Perikanan, Daftar Pemeriksaan Administratif Dalam Rangka Pemeriksaan Fisik Kapal Perikanan, Daftar Pemeriksaan Fisik Kapal Perikanan dalam rangka penerbitan Surat Persetujuan Berlayar, Daftar Pemeriksaan Fisik Kapal Perikanan, Surat Pernyataan Penggunaan ABK Asing dan surat pernyataan kapal tidak bongkar dilaut, Surat Tanda Bukti Lapor Keberangkatan Kapal (STBLKK);- 1 (satu) bundel asli
    ABN.V.13.00908 tanggal 05 Oktober 2013, Daftar Awak Kapal, Surat Pernyataan Nahkoda Tentang Pemberangkatan Kapal Perikanan, Surat Tanda Bukti Lapor Keberangkatan Kapal (STBLKK), Daftar Pemeriksaan Fisik Kapal Perikanan, Daftar Pemeriksaan Administratif Dalam Rangka Pemeriksaan Fisik Kapal Perikanan, Daftar Pemeriksaan Fisik Kapal Perikanan dalam rangka penerbitan Surat Persetujuan Berlayar, Surat Pernyataan Penggunaan ABK Asing dan surat pernyataan kapal tidak bongkar dilaut, Surat Persetujuan Berlayar
    ABN.V.13.00483 tanggal 27 Mei 2013, Surat Pernyataan Nahkoda Tentang Pemberangkatan Kapal Perikanan, Daftar Awak Kapal, Surat Tanda Bukti Lapor Keberangkatan Kapal (STBLKK), Daftar Pemeriksaan Administratif Dalam Rangka Pemeriksaan Fisik Kapal Perikanan, Daftar Pemeriksaan Fisik Kapal Perikanan, Daftar Pemeriksaan Fisik Kapal Perikanan dalam rangka penerbitan Surat Persetujuan Berlayar, Surat Pernyataan Penggunaan ABK Asing dan surat pernyataan kapal tidak bongkar dilaut, Surat Persetujuan Berlayar
    ABKABK Asing yang bekerja diatas kapal milik PT.
    VISA;Menimbang, bahwa yang menjadi pertanyaan apakah ABK Asing /Tenaga Kerja Asing yang bekerja di KapalKapal milik PT.
    eks Asing diAmbon didapati PT.
    16 Tahun 2015Tentang Tata Cara Penggunaan Tenaga Kerja Asing yang salah satupasalnya mengatur Tenaga Kerja Asing di Wilayah Perairan, oleh karenanyaterlepas dari tumpang tindinnya peraturan yang berkaitan dengan TenagaKerja Asing sesuai kenyataan Tenaga Kerja Asing yang bekerja di PT.
Putus : 20-09-2012 — Upload : 21-02-2013
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 154/PID.SUS/2012/PN.PDG
Tanggal 20 September 2012 — RUKMANI bin ASAR
6612
  • Menyatakan terdakwa RUKMANI Bin ASAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana DENGAN SENGAJA MEMBERI BANTUAN PADA WAKTU KEJAHATAN DILAKUKAN, MENGANGKUT ORANG ASING/IMIGRAN ILEGAL UNTUK KELUAR WILAYAH INDONESIA DENGAN ALAT ANGKUTNYA YANG TIDAK MELALUI TEMPAT PEMERIKSAAN IMIGRASI.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUKMANI Bin ASAR dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) Bulan.3.
    Pandeglangmenyuruh terdakwa untuk mengangkut orang asing/Imigran illegal yang akanmenyebrang dari Kawasan Tanjung Lesung Kecamatan Panimbang Kab.Pandeglang menuju ke Pulau Liwungan dengan menggunakan Kapal Motor.Pada tanggal 10 Pebruari 2012 terdakwa bersama anaknya bernama Ristonmembantu menyebrangkan / mengangkut orang asing / Imigran illegalsebanyak 100 (seratus) orang asing/imigran illegal dan terdakwa mendapatuang dari Sdr.
    Alan Wijaya.Bahwa, saksi membawa orang asing pada tanggal 19 Pebruari 2012sekitar jam 23.00 WibBahwa, saksi membawa orang asing dari Apartemen Mediterania JakartaUtara.Bahwa, orang asing tersebut saksi bawa ke Tanjung Lesung KabupatenPandeglang.Bahwa, saksi membawa orang Asing tersebut dengan menggunakankendaraan Avanza denagn No.Pol.
    (orang asing) tersebut membawaperlengkapan memancing.
    orang asing.
    100 (seratus) orang asing/imigran illegal dan terdakwa mendapat uang dariSdr.
Register : 17-03-2011 — Putus : 28-04-2011 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor .81/Pid.B/2011/PN. Smp
Tanggal 28 April 2011 — ABDURRAHMAN MINI als ABANG MINI
268
  • Menyatakan terdakwa ABDURRAHMAN MINI Als ABANG MINI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta dengan sengaja melindungi orang asing yang diketahui atau patut diduga berada di wilayah Indonesia secara tidak sah ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan
    Negara asing ; Bahwa benar saksi tidak tahu dari daerah mana saksi mengangkutwarga Negara asing yang jelas terdakwa mengangkut warga Negaraasing dari tengah laut perairan madura ; Bahwa benar terdakwa mengangkut warga Negara asing tidakmemberitahu kepada pejabat imigrasi ; Bahwa benar warga negara asing yang diangkut saksi berasal dariNegara Afganistan sebanyak 20 orang yang terdiri dari 18 orang dewasalakilaki, 2 orang anakanak, dariNegara Iran sebanyak 67 orang yang terdiri dari 34 orang lakilakidewasa
    perahu motor yangdigunakan terdakwa mengangkut warga Negara asing ; Bahwa benar terdakwa tidak tahu dari daerah mana terdakwamengangkut warga Negara asing tapi yang jelas terdakwa mengangkutwarga Negara asing dari tengah laut perairan madura ; Bahwa benar terdakwa mengangkut warga Negara asing tidakmemberitahu kepada pejabat imigrasi ; Bahwa benar warga negara asing yang diangkut terdakwa berasal dariNegara Afganistan sebanyak 20 orang yang terdiri dari 18 orang dewasalakilaki, 2 orang anakanak,
    YOPI LOAK :e Bahwa benar terdakwa dihadapkan ke persidangan karena mengangkutwarga Negara asinge Bahwa benar terdakwa diajak TOMI mengangkut warga negara asing ;eBahwa benar TOMI mengajak terdakwa untuk mengangkut wargaNegara asing pada hari Rabu tanggal 01 Desember 2010 sekitar pukul22.00 Wita di rumahnya TOMI Desa Namusain Kecamatan AlakKabupaten Kupang NTT ;e Bahwa benar TOMI mengajak terdakwa dengan cara terdakwa diajakTOMI ke rumahnya dan disuruh ikut perahu motor yang membawaorang asing ke
    dari Madura keAustralia menggunakan perahu motor KLM Bunga Harapan ;e Bahwa benar terdakwa tidak tahu milik siapa perahu motor yangdigunakan untuk mengangkut warga Negara asing ;eBahwa benar terdakwa tidak tahu dari daerah mana terdakwamengangkut warga Negara asing tapi yang jelas terdakwa mengangkutwarga Negara asing dari tengah laut perairan madura ;12e Bahwa benar terdakwa sebagai ABK mengangkut warga Negara asingtidak memberitahu kepada pejabat imigrasi ;e Bahwa benar warga negara asing yang
    warga Negara asing ; Bahwa benar saksi tidak tahu dari daerah mana saksi mengangkutwarga Negara asing yang jelas terdakwa mengangkut warga Negaraasing dari tengah laut perairan madura ; Bahwa benar terdakwa mengangkut warga Negara asing tidakmemberitahu kepada pejabat imigrasi ; Bahwa benar warga negara asing yang diangkut terdakwa berasal dariNegara Afganistan sebanyak 20 orang yang terdiri dari 18 orang dewasalakilaki, 2 orang anakanak, dari Negara Iran sebanyak 67 orang yangterdiri dari 34 orang
Putus : 27-03-2014 — Upload : 27-06-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 56 K/Pdt.Sus/2013
Tanggal 27 Maret 2014 — MICHAEL ALLAN EPSTEIN VS PT. SEHAT UTAMA AGUNG
10861 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang dipekerjakan olehTergugat sebagai tenaga Konsultan Chiropractic sejak Bulan Agustus 2009;Bahwa kedudukan Penggugat sebagai Tenaga Kerja Asing terus diperpanjangoleh Tergugat hingga ke perpanjangan kedua yaitu berdasarkan Surat IjinMempekerjakan Tenaga Kerja Asing No.
    Nomor 56 K/Pdt.Sus/2013Bahwa selama Penggugat bekerja sebagai Tenaga Kerja Asing pada Tergugat,Tergugat tidak pernah melengkapi Penggugat dengan Perjanjian Kerja.
    yang dipekerjakan olehTergugat sebagai tenaga Konsultan Chiropraktik sebagaimana tercantum dalamSurat Ijin Mempekerjakan Tenaga Kerja Asing No.
    Identitas pemberi kerja Tenaga Kerja Asing/Perusahaan;b. Jabatan/kedudukan Tenaga Kerja Asing;c. Besarnya upah Tenaga Kerja Asing;d. Jumlah Tenaga Kerja Asing;e. Uraian jabatan Tenaga Kerja Asing;f. Lokasi Kerja;g Jangka waktu penggunaan tenaga kerja asing;h. Penunjukkan tenaga kerja Warga Negara Indonesia sebagai pendampingTenaga Kerja Asing yang dipekerjakan; dani.
    sebagai dasar hukumnya;Bahwa pada dasarnya mengenai unsur waktu tertentu dalam HubunganKetenagakerjaan telah ditegaskan secara berkesinambungan di dalamdokumendokumen pendukung Penggunaan Tenaga Kerja Asing diantaranyaPermohonan RPTKA, Pengesahan RPTKA, Bukti Pembayaran DanaKompensasi Penggunaan Tenaga Kerja Asing, dan IMTA.
Putus : 08-07-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 136/PID.SUS/2013/PN.DUM
Tanggal 8 Juli 2013 — Moch. Junaidi Alias Jon Alias Ijun Bin Moch. Dinar
294
  • Fadel (DPO) untuk membawa mobil Colt Dieseltersebut untuk mengangkut 26 (dua puluh enam) Warga Negara Asing dan menyuruhsdr Fadel (DPO) untuk menjemput saksi Dewa Irawan dibundaran dan saksi Dewalah nanti yang akan mengantar 26 (dua puluh enam) Warga Negara Asing tersebut.Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2012 sekira pukul 20.00 Wib terdakwamenghubungi saksi DEWA Irawan lalu mengatakan, Wa kau ikut aku, nanti kauturun di samping bundaran nanti ada truk datang, nanti kau ikut sama truk itu
    Dewa Bin Suwarno untuk membawa ke26 (dua puluh enam) warganegara asing dengan menggunakan angkutan mobil Colt Diesel No.Polisi BM 9066KA warna kuning adalah Terdakwa.Bahwa ke26 (dua puluh enam) warga negara asing tidak mempunyai paspor ataudokumen sah lainnya untuk masuk ke wilayah Indonesia, dan ke26 warga negaraasing tersebut dijemput di Pelabuhan Selinsing Kabupaten Bengkalis dan daripengakuan salah satu warga negara asing tersebut, mereka menggunakan speedboat untuk menuju Dumai dari Malaysia
    Dewa Bin Suwarno untuk membawa ke26 (dua puluh enam)warga negara asing dengan menggunakan angkutan mobil Colt Diesel No.PolisiBM 9066 KA warna kuning adalah Terdakwa.Bahwa ke26 (dua puluh enam) warga negara asing tidak mempunyai paspor ataudokumen sah lainnya untuk masuk ke wilayah Indonesia, dan ke26 warga negaraasing tersebut dijemput di Pelabuhan Selinsing Kabupaten Bengkalis dan daripengakuan salah satu warga negara asing tersebut, mereka menggunakan speedboat untuk menuju Dumai dari Malaysia
    di Pelabuhan Selinsing Kab.Bengkalisdengan bayaran Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah).e Bahwa benar Terdakwa juga diminta oleh sdr.Andung (DPO) untuk merentalsebuah Colt Diesel untuk membawa 26 (dua puluh enam) warga negara asing.
Register : 26-01-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA BATULICIN Nomor 45/Pdt.G/2022/PA.Blcn
Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2818
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Wahyu Akbar Bin Asing) terhadap Penggugat (Rusdiati Binti Darkani);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp335.000,00 (tiga ratus tiga puluh limaribu rupiah);
Register : 03-01-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 2-K/PMT.III/AL/I/2018
Tanggal 30 Mei 2018 — ANTONIUS WIDYOUTOMO, SH, Kolonel Laut (P), 10681/P
396274
  • yang memasuki wilayah perairan lautIndonesia secara tidak sah/illegal sehingga Kapal Ikan AsingF/B Nurhana tersebut harus dibawa dan dikawal oleh KRILayang635 menuju ke Lanal terdekat di Melonguane untukdiproses secara hukum tetapi Kapal Ikan Asing F/B Nurhanaketika berangkat menuju ke Lanal Melonguane tidak dilakukanpengawalan oleh KRI Layang635 karena KRI Layang635mencari 10 (sepuluh) Kapal lkan Asing lainnya yanginformasinya berasal dari ABK Kapal Ikan Asing F/B Nurhanatetapi setelah dilakukan
    pencarian ternyata 10 (sepuluh) KapalIkan Asing tersebut tidak ada.Bahwa tidak dilakukannya pengawalan Kapal Ikan Asing F/BNurhana oleh KRI Layang635 karena perintah dari Terdakwayang lebih mengutamakan pencarian terhadap 10 (sepuluh)Kapal Ikan Asing lainnya, yang sebenarnya sumber informasitentang 10 (sepuluh) Kapal kan Asing lainnya tersebut tidakjelas tetapi dipercaya oleh Terdakwa lalu mengabaikanpengawalan dan pengamanan terhadap Kapal Ikan Asing F/BNurhana yang sebelumnya telah berhasil ditangkap
    yang memasuki wilayah perairan lautIndonesia secara tidak sah/illegal sehingga Kapal Ikan AsingF/B Nurhana tersebut harus dibawa dan dikawal oleh KRILayang635 menuju ke Lanal terdekat di Melonguane untukdiproses secara hukum tetapi Kapal Ikan Asing F/B Nurhanaketika berangkat menuju ke Lanal Melonguane tidak dilakukanpengawalan oleh KRI Layang635 karena KRI Layang635mencari 10 (sepuluh) Kapal lkan Asing lainnya yanginformasinya berasal dari ABK Kapal Ikan Asing F/B NurhanaHal. 20 dari 75 halaman
    Putusan Nomor 2K/PMT.III/AL//2018MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangtetapi setelah dilakukan pencarian ternyata 10 (Ssepuluh) KapalIkan Asing tersebut tidak ada.o.
    Bahwa tidak dilakukannya pengawalan Kapal Ikan Asing F/BNurhana oleh KRI Layang635 karena perintah dari Terdakwayang lebih mengutamakan pencarian terhadap 10 (sepuluh)Kapal Ikan Asing lainnya, yang sebenarnya sumber informasitentang 10 (sepuluh) Kapal kan Asing lainnya tersebut tidakjelas tetapi dipercaya oleh Terdakwa lalu mengabaikanpengawalan dan pengamanan terhadap Kapal Ikan Asing F/BNurhana yang sebelumnya telah berhasil ditangkap justru hilangbersama empat anggota Tim Kawal dari KRI Layang635
Putus : 29-01-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 72 P/HUM/2013
Tanggal 29 Januari 2014 — PT. MNC SKY VISION TBK vs PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA
8038 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal ini ditegaskan dalam Pasal 2UndangUndang Penanaman Modal (vide Bukti P2) yaitu:Ketentuan dalam UndangUndang ini berlaku bagi penanaman modal disemua sektor di wilayah negara Republik Indonesia ;Dalam UndangUndang Penanaman Modal (vide Bukti P2) tersebutdidefinisikan pengertian modal asing yaitu di Pasal 1 angka ke8 UndangUndang Penanaman Modal (vide Bukti P2) yang berbunyi sebagai berikut:Modal asing adalah modal yang dimiliki oleh negara asing, perseoranganwarga negara asing, badan usaha asing
    , badan hukum asing, dan/atau badanhukum Indonesia yang sebagian atau seluruh modalnya dimiliki oleh pihakasing;UndangUndang Penanaman Modal secara tegas mengecualikan penanamanmodal tidak langsung atau melalui portofolio melalui pasar modal;Dengan uraian di atas, menjadi jelas bahwa ketentuan mengenai pengaturanpenambahan dan pengembangan modal asing yang dimaksud dalam Pasal 17ayat (2) juncto pasal 29 ayat (1) UndangUndang Penyiaran (vide Bukti P3)yang membatasi kepemilikan asing sebesar maksimal
    ) adalah penanaman modal asinglangsung, dan tidak termasuk penanaman modal asing tidak langsung ataupenanaman modal asing melalui portofolio.
    sahamnya di bursa efek paling banyak 20% (dua puluhperseratus) dari jumlah modal yang ditempatkan dan disetor penuh;(2) Pencatatan saham Lembaga Penyiaran Berlangganan di bursa efeksebagaimana dimaksud pada ayat (1) wajib memperhitungkan sahamyang sebelumnya telah dimiliki oleh warga negara asing dan/atau badanhukum asing;(3) Dalam hal saham Lembaga Penyiaran Berlangganan telah tercatat dibursa efek sebanyak 20% (dua puluh perseratus) warga negara asing dan/atau badan hukum asing hanya dapat memiliki
    yang seluruh sahamnya dimiliki oleh warga negara Indonesia;(2)Lembaga Penyiaran Berlangganan dapat melakukan penambahan danpengembangan dalam rangka pemenuhan modal yang berasal dari warganegara asing dan/atau badan hukum asing, yang jumlahnya tidak lebih dari20% (dua puluh perseratus) dari seluruh modal yang ditempatkan dandisetor penuh serta minimum dimiliki oleh dua pemegang saham;(3) Pembatasan kepemilikan saham oleh warga negara asing dan/atau badan(4)(5)hukum asing sebagaimana dimaksud pada
Register : 20-01-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 15/Pid.Sus/2014/PN Cj
Tanggal 3 Juni 2014 — QANEM ALTIMIMI Bin MOHSEIN Alias ABU YUNUS
3911
  • Yudi als Frenk (dpo) untukmemberitahukan kalau rombongan orang asing tersebut sudah tiba di daerahDesa Cidamar Cidaun;Bahwa kemudian saksi dan sdr. Oni (dpo) bertemu dengan sdr.
    Tolomengangkut dan membawa orang asing tersebut untuk diantarkan ke tengah laut,dimana di tengah laut sudah ada kapal laut besar yang saksi tidak tahu jenisnyayang menampung orang asing tersebut;Bahwa setelah itu saksi kembali ke pesisir pantai dan langsung pulang ke rumah,hingga keesokan harinya saksi mendengar kabar kalau kapal laut yang telahmengangkut orang asing tersebut mengalami kebocoran hingga kapal tenggelamdan terdampar;Bahwa selain itu setelah mengangkut dan membawa orang asing saksi
    Cijengkol Desa Cidamar Cidaun menuju ke arah pantai, namun saksitidak dengan pasti daerah pantai mana yang mereka tuju;Bahwa saksi tidak pernah mengantarkan rombongan orang asing tersebutmaupun bertemu dengan sdr. Yudi als Frenk (dpo) yang menyuruhnyamengantarkan rombongan orang asing tersebut;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak mengetahuinya;.
    Ashok (dpo) baru 2 (dua) bulan dan mengenalnyasebagai orang yang dapat memberangkatkan orang asing / pencari suaka keAustralia;Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;.
    Yudi AlsFrenk meminta bantuan kepada saksi Udin Bin Karna dan saksi Holidin alias Alo BinJahri untuk membawa rombongan orang asing tersebut dari daerah desa Cidamar kepesisir Pantai Jayanti Cidaun;Menimbang, bahwa selanjutnya sekitar jam 04.00 WIB saksi Udin Bin Karna dansaksi Holidin alias Alo Bin Jahri mengantarkan rombongan orang asing yangdikoordinatori oleh sdr. Yudi als Frenk dari Kp.
Putus : 30-06-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 108/PID.B/2011/PN.PDG
Tanggal 30 Juni 2011 — ARJUN alias ARJUNA bin SUKI
287
  • Menyatakan barang bukti berupae 77 (tujuh puluh tujuh) lembar uang Amerika Serikatpecahan 1 (satu) US dolar Mata uang asing (Asli), sesuaisurat No. 579/II11/2011 tanggal 10 Maret 2011/PUSLABFORdari Badan Reserse Kriminal Polri.e 79 (tujuh puluh sembilan) lembar uang Banca NationalRomaniei pecahan 10.000 (sepuluh ribu) Mata uang Asing(Asli) sesuai surat No. 579/II1/2011 tanggal 10 Maret2011/PUSLABFOR dari Badan Reserse Kriminal Polri.e 158 (seratus lima puluh delapan) lembar uang RepublikaPopular
    RIKI (DPO)sedang membutuhkan uang dollar (mata uang asing) tanpa pikirmaksud tujuannya H. RIKI (DPO) akan membeli uang dollar (matauang asing) diwilayah Pandeglang langsung bersedia akanmencarikan orang yang akan menjual dollar (mata uang asing)diwilayah Labuan Kab. Pandeglang, H. RIKI (DPO) mendengarterdakwa bersedia akan mencarikan orang akan menjual Dollaroleh H.
    ) kepada WAKIL JAIM(DPO) bahwa uang dollar (mata uang asing) tersebut sehargaRp. 11.500.000. sehingga dari jumlah uang sebesar TRp.12.000.000. untuk membeli uang dollar (mata uang asing)dari WAKIL JAIM (DPO) tersisa sebesar Rp. 500.000. diberikankepada terdakwa, kemudian terdakwa bersama WAKIL JAIM (DPO)setelah berhasil mencari uang dolar telah selesai, terdakwabersama WAKIL JAIM (DPO) beristirahat diwarung bubur kacanghijau. sedang ADE (tukang ojeg) menunggu didepan warung buburkacang hijau dan
    terdakwa bersama WAKIL JAIM (DPO) sambilmenunggu hidangan bubur kacang hijau WAKIL JAIM (DPO) membukabungkusan uang Dollar (uang asing) terdiri dari 77 uangDollar AS, 158 Uang Ringgit (Mata uang asing) dll.
    Wakil Jaim(DPO) yang sedang menunggu pesanan bubur kacang hijausambil membuka bungkusan uang dollar (mata uang asing) ;Bahwa saksi menanyakan kepada terdakwa dan temannyayaitu. Sdr.
Register : 06-05-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PN CIANJUR Nomor 103/Pid.B/2015/PN.Cjr
Tanggal 15 Juni 2015 — Elang Suryana alias Ijang bin Engkus Sukmana
267
  • berasal dari Saudi Arabia bermaksud menyewasepeda motor milik terdakwa, oleh karena sepeda motor milik terdakwa terlihatdalam keadaan tidak baru , maka saat itu tamu asing tersebut melihat sepedamotor milik saksi koroan Muhidin Bin sukandi maka tamu asing tersebutmengatakan kepada terdakwa bahwa tamu asing tersebut berminat untukmenyewa sepeda motor milik saksi korban Muhidin Bin Sukandi, kemudianterdakwa menemui saksi korban Muhidin Bin Sukandi lalu mengatakan kepadasaksi korban Muhidin Bin Sukandi
    13 dari25 Putusan Nomor 103/Pid.B/2015/PN.Cjr.miliknya akan disewa oleh tamu asing dengan uang sewa perharisebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), maka seketika itu jugasaksi Muhidin Bin Sukandi menyetujui lalu menyerahkan sepedamotor miliknya tersebut kepada tamu asing melalui terdakwa,Terdakwa langsung menyerahkan uang sewaan kepada saksi korbanMuhidin Bin Sukandi.Bahwa sekira jam 23.00 wib terdakwa dihubungi oleh tamu asing yangmenyewa sepeda motor tersebut, tamu asing tersebut berkata kepadaterdakwa
    akan disewa oleh tamu asing dengan uang sewa perharisebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), maka seketika itu jugasaksi Muhidin Bin Sukandi menyetujui lalu menyerahkan sepedamotor miliknya tersebut kepada tamu asing melalui terdakwa,Terdakwa langsung menyerahkan uang sewanya kepada saksikorban Muhidin Bin Sukandi.Bahwa sekira jam 23.00 wib terdakwa dihubungi oleh tamu asing yangmenyewa sepeda motor tersebut, tamu asing tersebut berkata kepadaterdakwa Pak Elang cepat ke sini ke Villa karena sepeda
    berasal dari SaudiArabia bermaksud menyewa sepeda motor milik terdakwa, oleh karenasepeda motor milik terdakwa terlihat dalam keadaan tidak baru, makasaat itu tamu asing tersebut melihat sepeda motor milik saksi korbanMuhidin Bin sukandi maka tamu asing tersebut mengatakan kepadaterdakwa bahwa tamu asing tersebut berminat untuk menyewa sepedamotor milik saksi korban Muhidin Bin Sukandi.Halaman 19 dari25 Putusan Nomor 103/Pid.B/2015/PN.Cjr.Menimbang, Bahwa Terdakwa menemui saksi Muhidin BinSukandi
Register : 17-04-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN MALANG Nomor 238/PID.B/2014/PN.MLG
Tanggal 28 Mei 2014 — CHRISNANI HARIMURTI, SE.
4417
  • Saksimelakukan pemeriksaan kas pada tanggal 13 Januari2014 menemukan adanya selisih valuta asing (valas),namun pada saat itu Terdakwa sebagai orang yangberwenang memegang ffisik valuta asing (valas)mengatakan kepada Saksi bahwa selisin valuta asing(valas) tersebut terjadi karena pada tanggal O7 Januari2014 ada nasabah yang meminjam valuta asing (valas)dan telah diketahui oleh Saksi selaku Direktur;eBahwa oleh karena Saksi merasa tidak ada yangmeminjam valuta asing (valas) kKemudian pada hari Sabtutanggal
    18 Januari 2014 Saksi melakukan stock opname(pencocokan antara data yang ada di buku laporan hariandengan jumlah fisik valuta asing (valas) yang ada), danhasilnya ditemukan ada selisih valuta asing (valas),namun Terdakwa masih beralasan bahwa valuta asing(valas) tersebut masih ada pada nasabah karena adabeberapa transaksi yang belum selesai;e Bahwa setelah itu dilakukan stock opname kedua yaknipada hari Senin tanggal 20 Januari 2014 yang ternyatahasilnya tetap saja ada selisin valuta asing (valas
    palsu kepada bagian pencatatlaporan fisik harian dari valuta asing (valas) yang adauntuk menutupi fisik valuta asing (valas) yang diambilTerdakwa secara bertahap setiap bulannya pada saatmelayani nasabah dalam menerima dan menyerahkanvaluta asing (valas);e Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut diketahui ketika SaksiGO NANCY YULIAWATI melakukan pemeriksaan kas padatanggal 13 Januari 2014 menemukan adanya selisihvaluta asing (valas), dan pada saat itu Terdakwa sebagaiorang yang berwenang memegang fisik
    kasir juga dipercayamemegang fisik valuta asing (valas) yang ada di dalambrankas;e Bahwa Terdakwa diketahui telah menggunakan uangperusahaan untuk kepentingan pribadi Terdakwa sejaktahun 2010 sampai dengan tahun 2014 dengan caramemberikan laporan palsu. kepada bagian pencatatlaporan fisik harian dari valuta asing (valas) yang adauntuk menutupi fisik valuta asing (valas) yang diambilTerdakwa secara bertahap setiap bulannya pada saatmelayani nasabah dalam menerima dan menyerahkanvaluta asing (valas
    );e Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut diketahui ketika SaksiGO NANCY YULIAWATI melakukan pemeriksaan kas padatanggal 13 Januari 2014 menemukan adanya selisihvaluta asing (valas), dan pada saat itu Terdakwa sebagaiorang yang berwenang memegang fisik valuta asing(valas) mengatakan kepada Saksi GO NANCY YULIAWATIbahwa selisih valuta asing (valas) tersebut terjadi karenapada tanggal O7 Januari 2014 ada nasabah yangmeminjam valuta asing (valas) tersebut dan telah12diketahui oleh Saksi GO NANCY YULIAWATI
Register : 23-01-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 22-04-2013
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 07/PID.SUS/2013/PN.RKB
Tanggal 28 Maret 2013 — SUHERMAN Bin ACIP
7518
  • Bogor dan sesampainya ditempat tersebut sebanyaklebih kurang 30 orang asing naik keatas bak truk kemudian ditutup dengan terpalwarna biru ukuran 6X4 meter yang telah dipersiapkan oleh orang asing tersebut ;Bahwa setelah orang asing yang kemudian diketahui merupakan imigran gelaptersebut naik keatas truk, selanjutnya Terdakwa membawa orang asing tersebutmenuju Bayah Kab.
    Bogor dan sesampainya ditempat tersebut sebanyaklebih kurang 30 orang asing naik keatas bak truk kemudian ditutup dengan terpalwarna biru ukuran 6X4 meter yang telah dipersiapkan oleh orang asing tersebut ;e Bahwa setelah orang asing yang kemudian diketahui merupakan imigran gelaptersebut naik keatas truk, selanjutnya Terdakwa membawa orang asing tersebutmenuju Bayah Kab.
    BOWO tidak bilang kepada Terdakwa bahwa orang yang akandibawa adalah orang asing ;e Bahwa Terdakwa tahu tempat orang asing yang akan dibawa oleh Terdakwakarena sebelum berangkat membawa orang asing, Terdakwa datang ketempat49tersebut yaitu di Kp. Satelit Desa Rancabungur Kecamatan RancabungurKabupaten Bogor ;e Bahwa sampai di Kp. Satelit Desa Rancabungur Kecamatan RancabungurKabupaten Bogor, tempat orang asing tersebut sekitar jam 18.30 Wib ;e Bahwa setelah sampai ditempat tersebut Sdr.
    EKO FIKRI ANGGARA ; Bahwa sebelumnya Terdakwa pernah melihat orang asing yaitu di Bogor;5050e Bahwa Terdakwa juga pernah melihat di televisi ada orang asing ditangkap ;e Bahwa Terdakwa dalam membawa orang asing tersebut tidak ada suratsuratnyayang sah ;e Bahwa dalam membawa orang asing tersebut, Terdakwa oleh Sdr. BOWO diberiuang sebesar Rp. 1.350.000, (satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa kata Sdr.
Register : 10-01-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN WONOSARI Nomor 3/PID.SUS/2014/PN.WNS
Tanggal 25 Februari 2014 — 1.MUJIYANTO, S.Sos Bin SOSRO SUMARTO 2.WALUYO Bin HADI SUROYO
6018
  • WALUYOmencarikan penginapan untuk 30 (tiga puluh) Warga Negara Asing tersebut dan ikutmemberangkatkan 30 (tigapuluh) Warga Negara Asing ketengah laut dengan tujuan keAustralia. Mendengar hal tersebut, terdakwa II. WALUYO pun menyetujuinya pada halterdakwa H.
    MUJITYANTO untukmemindahkan 30 (tiga puluh) Warga Negara Asing tersebut karena 30 (tiga puluh) WargaNegara Asing membuat suara gaduh sehingga terdakwa H. WALUYO takut apabilaketahuan dipenginapannya terdapat 30 (tiga puluh) orang asing yang akan pergi keAustralia tanpa disertai dengan suratsurat dan dokumendokumen yang sah, kemudianterdakwa I. MUJIYANTO mengatakan kepada terdakwa II.
    JOY (DPO) untuk mencarikan penginapanuntuk 30 (tiga puluh) tamutamunya orang asing di Pantai Baron dan selanjutnyaSdr. JOY datang ke rumah terdakwa untuk lebih meyakinkan untuk memberangkat30 (tiga) orang asing tersebut ke tengah laut dan berangkat keaustralia dandijanjikan sdr.
    Negara Asing tersebut termasuk biaya sewa kamar penginapan simpang tigaplanjan.
    Waluyo akanmemberikan imbalan atau upah sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah)untuk mencarikan penginapan untuk 30 (tiga puluh) Warga Negara Asing tersebutdan ikut memberangkatkan 30 (tigapuluh) Warga Negara Asing ketengah lautdengan tujuan ke Australia dan disetujui oleh Terdakwa IT Waluyo padahal 30 (tiga puluh) Warga Negara Asing tersebut tidak memiliki surat atau dokumen resmi yangmenyertai 30 (tigapuluh) Warga Negara Asing pergi meninggalkan wilayah NegaraIndonesia menuju ke Negara
Putus : 07-02-2013 — Upload : 01-03-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 68 /Pid.B/2012/PN.Dps.
Tanggal 7 Februari 2013 — I NYOMAN SUDIASTA.
188
  • Pantai Kuta No. 34 KutaBadung berupa DVD Film berbahasa Asing dan CD lagulagu berbahasa Asing ;e Bahwa saksi tidak tahu sejak kapan toko KING DVD Jl. Pantai Kuta No. 34 KutaBadung memperdagngkan atau menjual DVD Film berbahasa Asing dan CD lagulagu berbahasa Asing, karena setahu saksi sejak saksi bekerja di toko tersebut sudahmenjual DVD Film berbahasa Asing dan CD lagulagu berbahasa Asing;e Bahwa yang bertanggung jawab atas Operasional dan perdagangan barangbarang ditoko KING DVD Jl.
    Pantai Kuta No. 34 Kuta Badung sejak tahun 2011 sampai dengan sekarang ;e Bahwa terdakwa memperolh barang berupa Cakram dan Optik (DVD, VCD,MP3 ) dari orang yang tidak kenal dan biasanya datang sendiri menawarkanDVD, VCD dan MP3 ke toko terdakwa ; e Bahwa harga beli DVD Film berbahasa Asing per kepingnya sebesar Rp.6.000.
    Pantai Kuta No. 34 Kuta Badung sejak tahun 2011 sampai dengan sekarang ;e Bahwa harga beli DVD Film berbahasa Asing per kepingnya sebesar Rp.6.000.
    (enam ribu rupiah) sedangkan harga jualnya Rp. 10.000,(sepuluh riburupiah) dan untuk CD lagulagu berbahasa Asing di beli dengan harga Rp.5.000, (lima ribu rupiah) sedangkan harga jualnya Rp. 10.000, (sepuluh ribue Bahwa terdakwa mengetahui DVD dan CD tersebut adalah hasil perbanyakan/bajakan yang tidak ada ijin dari penciptanya dan pemilik hak cipta ;ee seMaka dengan demikian Unsur Dengan sengaja telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut Hukum ; 2.
Putus : 11-11-2015 — Upload : 31-01-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 96 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 11 Nopember 2015 — JEFRIDEN BIN HASAN BASRI
10656 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Irin memberitahu ke 7(tujuh) orang asing/imigran gelap asal Pakistan sudah sampai di PantaiTanjung Leban, setelah bertemu dengan sdr.Indra als Irin Terdakwamenanyakan ongkos ke 7 (tujuh) orang asing/imigran gelap asal Pakistantersebut dan dijawab oleh sdr.Indra als lIrin bahwa ongkos masih ada padake 7 (tujuh) orang asing/imigran gelap asal Pakistan tersebut, salanjutnya keHal. 2 dari 22 hal.
    No. 96 K/Pid.Sus/2015Bahwa kemudian ke 7 orang asing asal Pakistan dan 2orang warga negara indonesia tersebut diamankan dibawa kekantor KSKP Bakauheni untuk diinterogasi;Bahwa menurut saksi Ismail dan saksi Suhaedi, merekahanya sebagai supir disuruh oleh Terdakwa mengantarkan ke7 orang asing tersebut ke Jakarta dan diberi upah olehTerdakwa;Bahwa saksi Ismail dan saksi Suhaedi mengatakan ke 7orang asing asal Pakistan tersebut dibawa dari Pekanbarumenuju Jakarta;Bahwa saksi menginterogasi 1 orang asing
    asal Pakistantersebut dan menyebutkan nama Jef yang menyuruhmengantarkan mereka ke Jakarta;Bahwa saksi Ismail dan saksi Suhaedi tidak izin membawake 7 orang asing asal Pakistan tersebut dari pejabat yangberwenang;Bahwa barang bukti uang adalah biaya perjalanan, biayamobil dan makan minum ke 7 orang asing tersebut;Bahwa benar untuk proses hukum selanjutnya ke 7 orangasing dan 2 orang supir serta barang bukti diserahkan kebagian Satgas People Smuggling Polda Lampung;.
    Ismail dan saksi Suhaedi; Bahwa waktu ditanya ke 7 orang asal Pakistan tersebut tidakbisa bahasa indonesia, yang jawab supir; Bahwa benar ke 7 orang asing tersebut tanpa dokumen yangsah, visa tidak ada, ada pasfor tapi tidak cap Imigrasi; Bahwa kemudian ke 7 orang asing asal Pakistan dan 2 orangwarga negara indonesia tersebut diamankan dibawa ke kantorKSKP Bakauheni oleh saksi dan saksi M. Yusuf Hasibuan; Bahwa benar waktu saksi dan saksi M.
Register : 06-11-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN TUAL Nomor 112/PID.SUS/2015/PN Tul
Tanggal 10 Maret 2016 — HERMANWIR MARTINO Alias HERMAN
332201
  • Keputusan Kepala Badan Kordinasi Penanaman Modal tentang Izin Usaha Tetap Perikanan Tangkap Penanaman Modal Asing kepada Badan Kordinasi Penanaman Modal , Nomor :1149/1/IU/PMA/2013 tanggal 06 November 2013;--------------------------15.
    Rekapitulasi daftar gagi bulanan ABK asing dari PT.SILVER SEA kepada PT.PBR BENJINA sejak bulan Januari 2012 sampai dengan bulan Desember 2012;------------------------------------------------------------------------------------------d. Rekapitulasi daftar gagi bulanan ABK asing dari PT.SILVER SEA kepada PT.PBR BENJINA sejak bulan Januari 2013 sampai dengan bulan Desember 2013;------------------------------------------------------------------------------------------e.
    Rekapitulasi daftar gagi bulanan ABK asing dari PT.SILVER SEA kepada PT.PBR BENJINA sejak bulan Januari 2014 sampai dengan bulan Desember 2014;------------------------------------------------------------------------------------------17. Surat-surat yang terdiri dari : -----------------------------------------------------------------a. Foto copy Laporan Perjalanan Kapal KM.ANTASENA 141 Nomor: 88990486 / PBR / VII / 2013 Tanggal 25 Juli 2013;-------------------------------------------------b.
    tahu tentang Perjanjian kerja ABK Asing dengan PT.
    PBR di Benjina ;100Bahwa ada sekitar 350 (tiga ratus lima puluh) ABK Asing Warganegara Thailanddi PT.Bahwa PT. PBR di Benjina tiap bulan ada laporannya pada PT. PBR di Jakarta ;Bahwa Laporan tentunya atas sepengetahuan terdakwa Hermanwir Martino ;Bahwa yang merekrut ABK Asing adalah Silver SeaBahwa untuk perjanjian kerja itu urusan ABK Asing tersebut dengan pihak SilverSea Asia 5Bahwa gaji ABK Asing dibayar tiap bulan ;Bahwa PT.
    PBR Benjina, hanya dibuat untuk ABK Asing ataspetunjuk dari Pimpinan PT.
    PBR Benjina ;e Bahwa kejadian yang terjadi terkait dengan keamanan dan ketertiban di PT.Pusaka Benjina Resources diantaranya adalah ABK Asing yang berkelahi,ABK Asing yang mabuk dan lain sebagainya.
    di138Bahwa saksi tidak tahu perjanjian kerja antara ABK Asing dan PT.
Putus : 24-09-2013 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 231/B/PK/PJK/2013
Tanggal 24 September 2013 — PT. GEOMAHAKARSA INDONESIA vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
1816 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ltd, lokasikerja adalah Blok North Belut WHP C&D diperairan Natuna Kepulauan Indonesiaberada dijalur pelayaran internasional;bahwa berdasarkan Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 36 Tahun 2002tentang hak dan kewajiban kapal asing dalam melaksanakan lintas damai melaluiperairan Indonesia dikemukakan pada bagian kedua alur lain dan skema pemisah Pasal11 menyebutkan Air Laut dan Skema Pemisah;Pasal 111 Kapal tangker asing, kapal ikan asing, kapal riset kelautan ataukapal survey hidrograf asing
    Dalam Surat Edaran Direktur Jenderal Pajak nomor: SE02/PJ.32/1990 tanggal 11Januari 1990, tentang diatur negara asing yang mengenakan PPN atas JasaPelayaran asing antara lain termasuk 5 negara anggota ASEAN yaitu Malaysia,Singapura, Thailand, Brunei Darussalam dan Philipina;Kesimpulan1 Koreksi yang dilakukan Pemeriksa tidak dapat Pemohon Bandingterima sebab hanya dilakukan berdasarkan asumsi/perkiraan tidakbersumber pada UU perpajakan dan buktibukti yang PemohonBanding serahkan,2 Pemeriksa tidak
    Ltd, lokasikerja adalah Blok North Belut WHP C&D diperairan Natuna KepulauanIndonesia berada di jalur pelayaran internasional.Berdasarkan Peraturan Pemerintah Republik Indonesia No. 36 Tahun 2002tentang Hak dan Kewajiban kapal Asing dalam melaksanakan lintas damaimelalui perairan Indonesia dikemukakan pada bagian kedua alur lain dan skemapemisah Pasal 11 menyebutkan Air Laut dan Skema Pemisah.Pasal 111 Kapal tangker asing kapal ikan asing, kapal riset kelautan atau kapal surveyhidrograf asing dan
    Ltd, lokasi kerja adalahBlok North Belut WHP C&D diperairan Natuna Kepulauan Indonesia berada dijalur pelayaran internasional.Berdasarkan Peraturan Pemerintah Republik Indonesia No. 36 Tahun 2002 tentang Hakdan Kewajiban kapal asing dalam melaksanakan lintas damai melalui perairan Indonesiadikemukakan pada bagian kedua alur lain an skema pemisah Pasal 11 menyebutkan AirLaut dan Skema Pemisah.Pasal 114 Kapal tangker asing kapal ikan asing, kapal riset kelautan atau kapal surveyhidrograf asing dan
    kapal asing bertenaga nuklir atau bahan lainnya yangkarena sifatnya berbahaya atau beracun dalam melaksanakan Lintas damaihanya untuk melintas dari satu bagian laut bebas atau zona ekonomiHalaman 9 dari 13 halaman.