Ditemukan 523 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-06-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PN BANTA ENG Nomor 54/Pid.Sus/2020/PN Ban
Tanggal 3 September 2020 — Pidana - ANDI MUH. JAFAR Alias JAPA Bin KARAENG KASENG
8931
  • AKIL ditemukan barang bukti berupa 2buah Handphone dan kotak brangkas besi disamping kasur dan satukunci berangkas dibawah kasur, kemudian barang bukti, saksi SUDIRMANHC Alias INGANG Bin H. COLLI, saksi DENI ANDIKA Alias DENI Bin M.AKIL dan Terdakwa dibawa ke Polres untuk diproses lebih lanjut; Bahwa selain menangkap saksi SUDIRMAN HC Alias INGANG Bin H.COLLI, saksi DENI ANDIKA Alias DENI Bin M.
    AKIL ditemukan barang bukti berupa 2buah Handphone dan kotak brangkas besi disamping kasur dan satukunci berangkas dibawah kasur, kemudian barang bukti dan saksiSUDIRMAN HC Alias INGANG Bin H. COLLI, saksi DENI ANDIKA AliasDENI Bin M. AKIL dan Terdakwa dibawa ke Polres untuk diproses lebihlanjut; Bahwa sebelum sampai di Polres, polisi juga melakukan penangkapanterhadap saksi WAWAN GUNAWAN Alias WAWAN BAGONG BinSUARNO di rumah saksi SUDIRMAN HC Alias INGANG Bin H.
    AKIL ditemukan barang bukti berupa 2buah Handphone dan kotak brangkas besi disamping kasur dan satukunci berangkas dibawah kasur, kemudian barang bukti, saksiSUDIRMAN HC Alias INGANG Bin H. COLLI, saksi DENI ANDIKA AliasDENI Bin M. AKIL dan Terdakwa dibawa ke Polres untuk diproses lebihlanjut;Bahwa Polisi juga melakukan penangkapan terhadap saksi WAWANGUNAWAN Alias WAWAN BAGONG Bin SUARNO di rumah saksiSUDIRMAN HC Alias INGANG Bin H.
    AKILditemukan barang bukti berupa 2 buah Handphone dan kotak brangkasbesi disamping kasur dan satu kunci berangkas dibawah kasur,kemudian barang bukti, saksi DENI ANDIKA Alias DENI Bin M. AKIL,saksi SUDIRMAN HC Alias INGANG Bin H. COLLI, dan Terdakwadibawa ke Polres untuk diproses lebih lanjut;Bahwa benar selain menangkap Terdakwa polisi juga melakukanpenangkapan terhadap saksi WAWAN GUNAWAN Alias WAWANBAGONG Bin SUARNO di rumah saksi SUDIRMAN HC Alias INGANGBin H.
    AKIL tidak ditemukan barang bukti,namun diatas kasur yang ditempati oleh saksi DENI ANDIKAAlias DENI Bin M.AKIL ditemukan barang bukti berupa 2 buah Handphone dan kotak brangkasbesi disamping kasur dan satu kunci berangkas dibawah kasur, kemudianbarang bukti, saksi DENI ANDIKA Alias DENI Bin M. AKIL, saksi SUDIRMANHC Alias INGANG Bin H.
Register : 09-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 593/Pid.B/2018/PN Llg
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
M.HASBI SL.SH
Terdakwa:
ABDUL RASYID Als RASID Bin ZAKIR HAMIDI
525
  • Bahwa benar berangkas tempat penyimpanan uang tersebut tidakdalam keadaan rusak Bahwa keterangan saksi pada penyidik adalah benar;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan;2.
    Bahwa benar berangkas tempat penyimpanan uang tersebut tidakdalam keadaan rusak.
Putus : 02-06-2010 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 07 /Pid.B /20l0/ PN.PTSB
Tanggal 2 Juni 2010 — KARTINI Als TINI Binti M. BAKRI AKIP
5113
  • Nusantara Indah Makmur sejyumlah kurang lebihRp. 40.376.000, (Empat puluh juta tiga tujuh puluh enem ribu), yang dikirim oleh terdakwa,kemudian dengan setelah itu saksi Tiodora Als Tio menghubungi melalui telpon kepada saksiOlan yang merupakan bagian Supervisor dari perusahaan yang ada di Putussibau untukmengecek wang yang ada di berangkas dan setelah di cek dengan cara membongkar brangkasdan ternyata uang yang ada di dalam berangkas hanya sebesar Rp.3.700, (tiga ribu tujuh ratusrupiah) dan tidak
    Nusantara Indah Makmur sejumlah kurang lebih Rp.40.376.000, (Empat puluh juta tiga tujuh puluh enem ribu), yang dikirim oleh terdakwa,kemudian dengan setelah itu saksi Tiodora Als Tio menghubungi melalui telpon kepada saksiOlan yang merupakan bagian Supervisor dari perusahaan yang ada di Putussibau untukmengecek uang yang ada di berangkas dan setelah di cek dengan cara membongkar brangkasdan ternyata uang yang ada di dalam berangkas hanya sebesar Rp.3.700, (tiga ribu tujuh ratusrupiah) dan tidak
Register : 05-11-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 665/Pid.B/2020/PN Cbi
Tanggal 6 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.DICKY HARIS, SH
2.JUAN BANGUN MANULANG, SH., MH
Terdakwa:
MUHAMMAD DENDI RAHMADANI Als RAMADHAN Bin SANTANI
2715
  • Hal itu dilakukan agar Saksi Muhammad Saprilah takutdan memberikan kunci berangkas kepada Terdakwa. Kemudian saksi MuhamadRizki Saprilah yang menyadari bahwa pistol yang ditodongkan oleh Terdakwaadalah mainan, melakukan perlawanan dengan menjambak rambut Terdakwa.Kemudian Terdakwa mendorong saksi Muhamad Rizki Saprilah hingga jatuhHalaman 3 dari 14 Putusan No.665/Pid/B/2020/PN. Cbitergeletak di bawah. Kemudian Terdakwa menodongkan pisau di leher saksiMuhamad Rizki Saprilah .
    Hal itu dilakukan agar Saksi Muhammad Saprilah takutdan memberikan kuci berangkas kepada Terdakwa. Kemudian saksi MuhamadRizki Saprilah yang menyadari bahwa pistol yang ditodongkan oleh Terdakwaadalah mainan, melakukan perlawanan dengan menjambak rambut Terdakwa.Kemudian Terdakwa mendorong saksi Muhamad Rizki Saprilah hingga jatuhtergeletak di bawah. Kemudian Terdakwa menodongkan pisau di leher saksiMuhamad Rizki Saprilah . Kemudian Terdakwa memukuli kepala saksi sebanyaktiga kali.
Register : 17-02-2011 — Putus : 05-05-2011 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SINJAI Nomor 19/Pid.B/2011/PN.Sinjai
Tanggal 5 Mei 2011 — SITI AINUN FATWA ALIAS BUNDA.BINTI NURDIN
7326
  • Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwaSITI AINUN FATWA ALIAS BUNDA.BINTI NURDIN telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP ;2.Menjatuhkan terdakwa SITI AINUN FATWA ALIAS BUNDA.BINTI NURDIN karenaitu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan;3.Menetapkan barang bukti berupa : (satu) unit Berangkas
    Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan di atas saksi Aldi AliasSahe Bin Daeng Sambi bersama temantemannya yakni terdakwa Siti Ainun Fatwa AliasBunda Binti Nurdin dan saksi Nu ding Dg tinggi Bin Neru serta Lel Udin, Lel Asri dan LelIpin menggunakan mobil Daihatsu Xenia warna hitam Nomor Polisi DD 149 DJ yangsementara menggunakan Pelat gantung DD 159 AD yang dikemudikan oleh Lel SyarifuddinAlias Udin Alias Arif dari arah Makassar berencana akan melakukan pencurian yang terdapatdalam berangkas
    nama YanwanKarnadi tersebut di dalam perkara yang lain oleh para saksi dan terdakwa yang juga saksidalam perkara yang lain tersebut telah diperlihatkan dan oleh mereka tersebut membenarkan.Menimbang, oleh karena STNK tersebut telah diakui kebenaranya dan ada kaitanyadengan perkara ini maupun perkara yang lain dengan perkara ini sehingga barang buktiSTNKtersebut statusnya akan disebutkan di dalam amar putusan dalam perkara ini.Menimbang, bahwa sedang barang bukti yang lain berupa :1. 1(satu ) Unit Berangkas
Putus : 05-08-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 912/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Brt
Tanggal 5 Agustus 2015 — AGUS NURSOLEH Bin DARMUN
362
  • rupiah);Bahwa atas kejadian tersebut selanjutnya saksi Niken Lambang Sarimelapor kepada saksi Setiawan selaku atasan dan Tim Investigasi PT.Kawan Lama prihal terdakwa tidak menyetorkan omset penjualan tertanggal11 Maret 2015 kemudian sekira pukul 13.30 wib saksi Setiawan datang kekantor pusat untuk melakukan pengecekan data laporan bukti serah terimauang tertanggal 11 Maret 2015 sebesar Rp. 5.760.000 (lima juta tujuh ratusenam puluh ribu rupiah) selain itu saksi Setiawan melakukan pengecekanke berangkas
Putus : 05-03-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 7/PID.B/2014/PN.TPI
Tanggal 5 Maret 2014 — - MUHAMMAD AMRAN Als ARUN BIN MAKSAH (Terdakwa) - MIRIAN, SH (JPU)
266
  • yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar, Bahwa saksi melakukan penangkapan pencurian pada hari Sabtutanggal 06 Juli 2013 terhadap terdakwa Firman Siregar yang melakukanpencurian di kantor Dinsoso Naker Tanjungpinang.e Bahwa benar sebelumnya dilakukan penangkapan terhadap Edward Tarigan danIrwansyah Pakpahan, kemudian berdasarkan informasi dari Edward Tarigan danIrwansyah Pakpahan dilakukan penangkapan terhadap terdakwa Firman Siregar.e Bahwa barang yang berhasil dicuri yaitu berangkas
Register : 05-05-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 09-07-2024
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 90/Pid.B/2021/PN Rkb
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.ROY TUA HAKIM, SH
2.RISKI HARUNA, S.H.
Terdakwa:
NURMAN GUSTIANTO Als INCES Bin YADI
2016
  • barang bukti berupa:
    1. Uang tunai sebesar Rp16.100.000,00 (enam belas juta seratus ribu rupiah);
    2. 1 (satu) buah DVR berwarna hitam;
    3. 7 (tujuh) buah kunci merk Keep yang sudah terbakar untuk membuka gembok rolling door depan bagian bawah;
    4. 1 (satu) buah gembok tabung yang sudah terbakar untuk menggembok rolling door depan bagian atas;
    5. 1 (satu) buah gembok merk Keep untuk mengunci sabuk berangkas
      ;
    6. 1 (satu) buah gembok merk Keep untuk mengunci rolling depan bagian bawah;
    7. 1 (satu) buah kunci berangkas yang sudah terbakar;
    8. 4 (empat) buah kunci yang sudah terbakar untuk membuka box besi;
    9. 2 (dua) buah kunci merk Dekson yang sudah terbakar untuk membuka rolling door;
    10. 1 (satu) buah kunci yang sudah terbakar untuk membuka gembok tabung;
    11. 1 (satu) buah kunci yang sudah terbakar berlogo ular untuk membuka
Putus : 13-04-2017 — Upload : 28-04-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 107/Pid.Sus/2017/PN Bks
Tanggal 13 April 2017 — pidana - Intan Purnama Binti Firmawan
4310
  • kenyataannyanasabah tidak tahu menahu ada penarikan uang dari rekening miliknya.Melainkan terdakwa yang telah melakukan penarikan uang milik nasabah daridalam rekening milik nasabah (fiktif).Bahwa terdakwa melakukan penginputan data pada sistem dimana dengan limitmaksimal 10.000.000, terdakwa transaksikan sendiri sedangkan diatas10.000.000, yang seharusnya membutuhkan persetujuan atasan, terdakwamelakukannya sendiri dengan cara memasukkan kata sandi yang dimiliki olehatasan dimana kata sandi dan kunci berangkas
    Melainkanterdakwa yang telah melakukan penarikan uang milik nasabah dari dalamrekening milik nasabah (fiktif).Bahwa terdakwa melakukan penginputan data pada sistem dimana dengan limitmaksimal 10.000.000, terdakwa transaksikan sendiri sedangkan diatas10.000.000, yang seharusnya membutuhkan persetujuan atasan, terdakwamelakukannya sendiri dengan cara memasukkan kata sandi yang dimiliki olehatasan dimana kata sandi dan kunci berangkas sebelumnya diberikan olehatasan terdakwa disaat atasan terdakwa yakni
Register : 22-06-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 82/Pid.B/2020/PN Tlk
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.HADIMAN, S.H.,M.H.
2.ABRINALDY ANWAR. SH.MH
3.SUNADI. SH
4.RESITA FAUZIAH HAKIM. SH.
Terdakwa:
BENI JOHAN Alias BENI Bin SOPYAN
101125
  • Riyan ditanya oleh pelaku, serta menanyakan tentang manabapak mu, dan Saksi Riyan menjawab dan mengarahkan kepada saksiJoko Sutejo Als Joko Bin Alm Lamidi, kemudian salah satu pelakumenendang pelipis mata kiri saksi Joko Sutejo Als Joko Bin Alm Lamidi,dan menggiring saksi Joko Sutejo Als Joko Bin Alm Lamidi ke arahberangkas dan pelaku mengambil barang emas istri Saksi Joko Sutejo AlsJoko Bin Alm Lamidi, dan karena kondisi tersebut saksi Joko Sutejo AlsJoko Bin Alm Lamidi langsung menunjukkan posisi berangkas
    danmembuka berangkas satu serta berangkas dua kemudian pelakumengambil uang yang berada didalam berangkas tersebut danmemasukkan ke dalam tas mereka, kKemudian pelaku mengumpulkan SdrSuyadi, Sdr Agus, Legihardi, Bonari, Sarimin Dan Rohman didalam salahsatu kamar rumah saksi, selanjutnya pelaku pergi meninggalkan tempatkejadian, dan atas kejadian tersebut adik saksi yaitu Sdr Handoyomelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Singingi untuk di proses secarahukum yang berlaku;Halaman 60 dari 71 Putusan
    pintu rusak/jebol pelaku masuk kedalam rumah, kemudian Terdakwa dan parapelaku (DPO) lainnya mendobrak pintu kamar orang tua saksi JokoSutejo Als Joko Bin Alm Lamidi dan pintu kamar Sdri Fitra, kemudianHalaman 64 dari 71 Putusan Nomor 82/Pid.B/2020/PN TIksalah satu pelaku menendang pelipis mata kiri saksi Joko Sutejo Als JokoBin Alm Lamidi, dan akibat itu Saksi Joko Sutejo Als Joko Bin Alm Lamiditakut, dan karena kondisi tersebut saksi Joko Sutejo Als Joko Bin AlmLamidi langsung menunjukkan posisi berangkas
    dan membuka brangkassatu dan berangkas dua kemudian pelaku mengambil uang yang beradadi dalam berangkas tersebut, maka berdasarkan uraian tersebut danpenjelasan Majelis Hakim diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur Yang didahului dengan kekerasan terhadap orang denganmaksud untuk mempermudah pencurian telah terpenuhi;Ad.5.
    Hakim ambil alih menjadi bagian dari pertimbangan dalam perkaraini, dimana kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 06 Januari2020 sekira jam 02.30 wib di Mini Market Perdana Joe Mart Desa AirEmas, Kecamatan Singingi, Kabupaten Kuantan Singingi, yang manapada waktu tersebut merupakan waktu diantara matahari terobenam hinggamatahari terbit, atau secara umum diketahui sebagai malam hari, danTerdakwa mengambil barangbarang milik saksi Joko Sutejo Als Joko BinAlm Lamidi dari dalam lemari besi/berangkas
Register : 20-08-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 118/Pid.B/2014/PN Pbg
Tanggal 4 Nopember 2014 — TERDAKWA I : PRAYITNO DWI PUTRO Alias PRAYIT Bin KUSMONO TERDAKWA II : RIZAL SULISTIYONO Alias RIZAL Bin SUMOMIHARJO
386
  • berdiridisamping dan para pelaku membuka lemari dan laci mencari barangbarang yangberharga, karena tidak menemukan salah seorang pelaku yang membawa senjataapi berteriak Dimana Uangnya sambil menarik baju saksi akhirnya saksi pergikearah kamar belakang sambil dipegangi dan ditodong senjata api di pelipisnyasetelah dikamar belakang salah seorang pelaku mengacakacak tas saksi yang satumenendangnendang brankas dan yang memegangi saksi berteriak ManaUangnya, dibuka itu dibuka kemudian saksi mengambil kunci berangkas
    yangberada dilaci selanjutnya membuka berangkas yang didalamnya berisi dua tashitam selanjutnya tas dibuka pelaku ada uangnya, pelaku berteriak Dibukadibuka sambil menunjuk laci yang berada didalam berankas dan akhirnya saksimenyerahkan uang Rp. 74.000.000, (tujuh puluh empat juta rupiah) yang berada dialmari berankas, setelah itu oleh pelaku saksi didorong ke kasur dan selanjutnyapelaku pergi keluar rumah melalui pintu samping kiri menuju depan rumah atau kejalan raya;Bahwa mengetahui pelaku sudah
    darah, lalu saksikorban Arjak Ribut Riyanto diikat tangannya dengan tali tambang pramuka warnae Bahwa dilain tempat salah seorang berteriak Jangan melawan ini senjata benerankemudian terdengar bunyi letusan dua kali, lalu istri saksi korban Arjak RibutRiyanto dipegang oleh salah seorang pelaku dan menodongkan senjata apiberbentuk pistol di pelipisnya, setelah dikamar belakang para pelaku ada yangmengacakacak tas, menendangnendang brankas dan berteriak Mana Uangnyaselanjutnya para pelaku membuka berangkas
    lalu saksi korban Arjak Ribut Riyanto diikat tangannya dengan talitambang pramuka warna putih, dan dilain tempat salah seorang berteriak ~*Janganmelawan ini senjata beneran kemudian terdengar bunyi letusan dua kali, lalu istri saksikorban Arjak Ribut Riyanto dipegang oleh salah seorang pelaku dan menodongkansenjata api berbentuk pistol di pelipisnya, setelah dikamar belakang para pelaku adayang mengacakacak tas, menendangnendang brankas dan berteriak Mana Uangnyaselanjutnya para pelaku membuka berangkas
    ke dalam rumah saksi korban Arjak Ribut Riyanto kemudian salah satu pelakumengejar dan menghajar saksi korban Arjak Ribut Riyanto dengan benda tumpul hinggasaksi jatuh tersungkur dan mengeluarkan darah lalu saksi korban Arjak Ribut Riyantodiikat tangannya dengan tali tambang pramuka warna putih, sedangkan para pelaku yanglainnya menodongkan dan menembakkan senjata api sehingga sebanyak 2 (dua) kalisehingga istri saksi korban Arjak Ribut Riyanto ketakutan dan akhirnya menyerahkandan membuka kunci berangkas
Register : 22-08-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 193/Pid.B/2019/PN Tbt
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.ESTER LAURAEN PUTRI HARIANJA, SH
2.HEPPY KRISTINA SIBARANI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD HAIRUL AZHAR PANJAITAN ALIAS IRUL
9312
  • Adira Finance akan melakukan penyetoranuang hasil dari setoran kredit para nasabah tertanggal 28 Maret 2013 soresampai dengan tanggal 31 Maret 2013 sore dengan total uang hasil setorantersebut sebesar Rp. 467.611.200 (empat ratus enam puluh tujuh juta enamratus sebelas ribu dua ratus rupiah) selanjutnya saksi DIN ARIFAH SARAGIHmengeluarkan uang dari dalam berangkas, dan menyuruh terdakwa untukmenghitung kembali jumlah uang tersebut, kKemudian terdakwa duduk danmenghitung uang tersebut dimeja saksi
    Adira Finance akan melakukanpenyetoran uang hasil dari setoran kredit para nasabah tertanggal 28 Maret2013 sore sampai dengan tanggal 31 Maret 2013 sore dengan total uanghasil setoran tersebut sebesar Rp. 467.611.200 (empat ratus enam puluhtujuh juta enam ratus sebelas ribu dua ratus rupiah) lalu saksi mengeluarkanuang dari dalam berangkas, lalu saksi menyuruh pelaku untuk menghitungkembali jumlahnya kemudian pelaku duduk dan menghitung uang tersebutHalaman 7 dari 31 Putusan Nomor 193/Pid.B/2019/
    Adira Finance dengan jabatan sebagaiMessenger untuk melakukan penyetoran uang hasil dari setoran kredit paranasabah tertanggal 28 Maret 2013 sore sampai dengan tanggal 31 Maret2013 sore dengan total uang hasil setoran tersebut sebesar Rp. 467.611.200(empat ratus enam puluh tujuh juta enam ratus sebelas ribu dua ratus rupiah)lalu DINI selaku Finance mengeluarkan uang dari dalam berangkas danmenyerahkan uang yang akan disetorkan, lalu saksi linat pelaku menghitungkembali jumlahnya kemudian pelaku duduk
Register : 22-06-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 407/Pid.B/2020/PN Blb
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
MELANI, SH.
Terdakwa:
1.YULIAN MARTA Bin MUSTOFA Alm
2.IWA Bin RUSMANA
288
  • Setelan masuk ke dalam rumah tersebut, paraterdakwa langsung menuju kamar saksi korban Chandra dengan cara terlebihdahulu pintu dicongkel menggunakan obeng dan linggis setelah terbuka terdakwa membuka lemari dan lacinya lalu terdakwa mengambil uang tunai sebesarRp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) dengan pecahan Rp.100.000,(Seratus ribu) kemudian terdakwa melihat 1 (Satu) buah berangkas besi warnahitam yang berisi 49 (empat puluh sembilan) buah BPKP kendaraan Roda 4, 9(Sembilan) buah
    pinturumah tersebut menggunakan linggis dan obeng sementara IVAN YUDI berjagajaga mengamati keadaan di pos satpam; Bahwa setelah masuk ke dalam rumah, para terdakwa langsung menujukamar saksi korban CHANDRA dengan cara terlebin dahulu pintu dicongkelmenggunakan obeng dan linggis setelah terbuka terdakwa membuka lemari danlacinya lalu terdakwa mengambil uang tunai sebesar Rp.3.500.000, (tiga juta limaratus ribu rupiah) dengan pecahan Rp.100.000, (Seratus ribu) kKemudian terdakwa melihat 1 (Satu) buah berangkas
    Setelah masuk ke dalam rumah tersebut,para terdakwa langsung menuju kamar saksi korban Chandra dengan cara terlebihdahulu pintu dicongkel menggunakan obeng dan linggis setelah terbuka terdakwa membuka lemari dan lacinya lalu terdakwa mengambil uang tunai sebesarRp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) dengan pecahan Rp 100.000, (Seratusribu) kKemudian terdakwa melihat 1 (Satu) Buah berangkas Besi warna Hitam yangberisi 49 (empat puluh sembilan) buah BPKP kendaraan Roda 4, 9 (Sembilan) buahBPKB
Putus : 11-08-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 203/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 11 Agustus 2017 — Lenny melawan Sandjaja Widjaja
25888
  • Bahwa selain harta bersama, terdapat pula hartapribadipenggugat yang saat ini berada dibawah penguasaan Tergugat,yakni :a) Sertipikat Berlian GIA;b) Dus dan Sertipikat Jam Arloji Rolex;Halaman 6 , Pts.N0.203/Pdt/2017/PT SMGc) lpad (huruf ac > berada didalam koper hitam) serta ;d) Cincin Blue Saphir;e) Cincin Berlian;f) Kalung Emas 1 Ons;g) Gelang Emas 1 Ons ;(huruf dg berada didalam berangkas);4.
    Menyatakan Harta Pribadi Penggugat yang saat ini dikuasai olehTergugat adalah :Sertipikat Berlian GIA;g)Dus dan Sertipikat Jam Arloji Rolex;load (huruf ac> berada didalam koper hitam) serta;Cincin Blue Saphir;Cincin Berlian;Kalung Emas 1 Ons;Gelang Emas 1 Ons ;(huruf dg berada didalam berangkas);4.
    Menyatakan Harta Pribadi Penggugat yang saat ini dikuasai olehTergugat adalah: Sertipikat Berlian GIA, Dus dan Sertipikat JamArloji Rolex, load (yang berada didalam koper hitam) serta CincinBlue Saphir, Cincin Berlian, Kalung Emas 1 Ons, Gelang Emas 1Ons, (yang berada didalam berangkas);4, MenyatakanhartabersamaPenggugat danTergugat(sebagaimana dimaksud dalam poin 2 petitum gugatan ini) dibagidengan porsi yang sama rata (bagi dua 50% / 50%) baik aktivaHalaman 25 , Pts.N0.203/Pdt/2017/PT SMGmaupun
Register : 21-11-2019 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 07-02-2020
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 279/Pid.B/2019/PN Pbm
Tanggal 6 Februari 2020 — Penuntut Umum:
EFRAN, SH.
Terdakwa:
DIANA NURMALASARI BINTI NAJAMUDIN
1370
  • Diana Nurmalasari Binti Najamudin;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

  • 1 (satu) buah kunci berangkas uang;
  • Uang tunai sebesar Rp. 834.000,- (delapan ratus tiga puluh empat ribu rupiah) dengan pecahan uang kertas Rp. 100.000,-, Rp. 50.000,-, Rp. 20.000,-, 10.000,-, Rp. 5.000,-, Rp. 2.000,-, Rp. 1.000,- ;
  • Uang tunai sebesar Rp. 2.600.000,- (dua juta enam ratus ribu rupiah) dengan pecahan Rp. 100.000,- dan Rp.50.000,- ;
  • <
    li >1 (buah) berangkas uang;

Dikembalikan kepada PT.

Register : 09-05-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 450/Pid.B/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 18 Juli 2016 — ANTONIH bin KUSNADI
5719
  • Kebayoran Baru, JakartaSelatan;Bahwa pada hari Senin pada tanggal 15 Februari 2016 sekitar pukul19.00 WIB saat Saksi sedang menghitung uanghasil penjualan barang diToko Indomaret, yang berada dalam berangkas Rp. 6.779.500, (enamjuta tujuh ratus tujunh puluhns embilan ribu lima raus rupiah) sedangkanseharusnya Rp. 33.579.500, (tiga puluh tiga juta lima ratus tujuh puluhHal 7 dari 16 hal Putusan No.450/Pid/B/2016/PN.Jkt.Sel.Sembilan ribu lima ratus rupiah), sehingga kekurangan Rp. 25.800.000,(dua puluh
    Cipete Utara, Kec.Kebayoran Lama, Jakarta Selatan; Bahwa tugas Saksi antara lain merapikan barang, kepala shift, pengecekanadministrator toko, dan menangani pekerjaan lain yang dibutuhkan;Bahwa pada tanggal 15 Februari 2016 sekitar pukul 19.00 WIB ketikadiberitahu oleh Rahmi Nitami (saksi kedua) selaku asisten kepala tokobahwa ketika sedang menghitung uang yang berada dalam berangkas Rp.6.779.500, (enam juta tujun ratus tujun puluh Sembilan ribu rupiah limaratus rupiah) padahal seharusnya kas penjualan
Register : 07-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN METRO Nomor 147/Pid.B/2020/PN Met
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.Yusniarti Sembiring, SH.
2.Pertiwi Setiyoningrum, S.H., M.H.
Terdakwa:
Andre Bagus Pandu Pratama bin Supriyanto
11120
  • Setelah terdakwa berbaju OlahragaBarcelona warna Orange tersebut mendapatkan kunci Brangkas,saksi dan saksi KHAIRUL ANWAR bersama dengan kedua terdakwatersebut kebelakang untuk mengajak mengeluarkan uang yangberada didalam berangkas Alfamart tersebut.
    Setelah saksi membukabrangkas yang berisi Uang tersebut terdakwa berbaju OlahragaBarcelona warna Orange tersebut menyuruh saksi untuk memasukanuang yang berada didalam berangkas dan saat itu saksi melihat saksiKHAIRUL ANWAR disuruh duduk oleh terdakwa yang membawa AritHalaman 11 dari 32 Halaman Putusan Nomor 147/Pid.B/2020/PN Mettersebut dan kemudian terdakwa yang memakai baju OlahragaBarcelona warna Orang tersebut memberikan Lakban kepadaterdakwa yang membawa Arit tersebut dengan maksud agar terdakwayang
    Setelah terdakwa berbaju Olahraga Barcelonawarna Orange tersebut mendapatkan kunci Brangkas, saksi dan saksiKHAIRUL ANWAR bersama dengan kedua terdakwa tersebutkebelakang untuk mengajak mengeluarkan uang yang beradadidalam berangkas Alfamart tersebut.
    Setelah saksi membukabrangkas yang berisi Uang tersebut terdakwa berbaju OlahragaBarcelona warna Orange tersebut menyuruh saksi untuk memasukanuang yang berada didalam berangkas dan saat itu saksi melihat saksiKHAIRUL ANWAR disuruh duduk oleh terdakwa yang membawa Arittersebut dan kemudian terdakwa yang memakai baju OlahragaBarcelona warna Orang tersebut memberikan Lakban kepadaterdakwa yang membawa Arit tersebut dengan maksud agar terdakwayang membawa arit tersebut untuk mengikat kaki dan tangan
Register : 15-12-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN PEMALANG Nomor 174/Pid.B/2016/PN Pml
Tanggal 16 Februari 2017 — Pidana : SAEFUL NAJAR bin ROHIM
4311
  • milk PT AdiSarana Armada hanya mengirimkan barang dan membawa kembali ke gudang danterdakwa tidak memiliki kunci box kbm maupun kunci kotak tempat penyimpananhasil uang sales dari toko ;bahwa pada hari Rabu tanggal 7 September 2016 sekira jam 10.18 wib saksimenyetorkan uang sales dari toko untuk tanggal 5 September 2016 sejumlahRp.13.704.881, dan tanggal 6 September 2016 sejumlah Rp.10.456.533, sehinggajumlah seluruhnya sebesar Rp.24.161.414, dimana uang tersebut saksi masukankedalam kotak peluru (berangkas
    kerja yang kemudian saksi mengunci kembali box kbmtersebut ;bahwa yang saksi tahu tugas terdakwa sebagai sopir kbm truk Box milk PT AdiSarana Armada hanya mengirimkan barang dan membawa kembali ke gudang danterdakwa tidak memiliki kunci box kbm maupun kunci kotak tempat penyimpananhasil uang sales dari toko ;bahwa pada hari Rabu tanggal 7 September 2016 sekira jam 10.18 wib saksimenyetorkan uang sales dari toko sejumlah sebesar Rp.18.311.300, dimana uangtersebut saksi masukan kedalam kotak peluru (berangkas
    mengunci kembali kotak peluru dan pintu kbm boktersebut ;bahwa yang saksi tahu tugas terdakwa sebagai sopir kbm truk Box milk PT AdiSarana Armada hanya mengirimkan barang dan membawa kembali ke gudang danterdakwa tidak memiliki kunci box kbm maupun kunci kotak peluru tempatpenyimpanan hasil uang sales dari toko ;bahwa pada hari Rabu tanggal 7 September 2016 sekira jam 09.30 wib saksimenyetorkan uang sales dari toko sejumlah sebesar Rp.37.129.500, dimana uangtersebut saksi masukan kedalam kotak peluru (berangkas
    terdakwa sebagai sopr kbm truk Box milk PT AdiSarana Armada hanya mengirimkan barang dan membawa kembali ke gudang danterdakwa tidak memiliki kunci box kbm maupun kunci kotak peluru tempatpenyimpanan hasil uang sales dari toko ;bahwa pada hari Rabu tanggal 7 September 2016 sekira jam 08.30 wib saksimenyetorkan uang sales dari toko hasil penjualan tanggal 5 September 2016sejumlah Rp.24.491.600, dan tanggal 6 September 2016 sejumlah Rp.29.854.700,dimana uang tersebut saksi masukan kedalam kotak peluru (berangkas
Putus : 02-06-2010 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 107 K/MIL/2010
Tanggal 2 Juni 2010 — RUSMIN RUSLI
9762 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Prada Mulyadi supaya menyampaikan kepadaWadanru Kopda Nurmin (Saksi 3) Terdakwa ijin untuk buang air diruang juru bayar, akan tetapi Terdakwa bukan buang air melainkanmengambil buku tabungan di ruang juru bayar Yonif 700/Raider JalanPerintis Kemerdekaan Kota Makassar dengan cara membuka kacanako jendela depan ruang pekas/juru bayar sebanyak dua lembar danmelepaskan terali besinya kemudian menyimpannya di bawahjendela, setelah itu Terdakwa masuk dan mengambil satu bukutabungan yang tersimpan di atas berangkas
    Mulyadi supaya menyampaikan kepadaWadanru Kopda Nurmin (Saksi 3) Terdakwa ijin untuk buang air di ruangjuru bayar, akan tetapi Terdakwa bukan buang air melainkan mengambilbuku tabungan di ruang juru bayar Yonif 700/Raider Jalan PerintisKemerdekaan Kota Makassar dengan cara membuka kaca nako jendeladepan ruang pekas/juru bayar sebanyak dua lembar dan melepaskanterali besinya kKemudian menyimpannya di bawah jendela, setelah ituTerdakwa masuk dan mengambil satu buku tabungan yang tersimpan diatas berangkas
Register : 31-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 215/Pid.B/2019/PN Tsm
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
SITI HALIMATUN, SH.
Terdakwa:
INDRA BADRUDIN Bin AA SUHERMAN
497
  • Tasikmalaya tersebutberjumlah 3 (tiga) orang dengan ciri ciri dari para pelaku yang saksiketahui ialah Memakai helm biru, memakai masker warna hitam,memegang senjata api warna silver, tubuh tinggu + 170 Cm, besar + 60Kg, dan berkata dengan logat sunda, memakai switer warna puyih biru,memakai celana jeans warna biru dongker; Bahwa sewaktu pelaku mengambil uang dari berangkas yang beradadidalam toko INDOMART cintaraja yaitu dengan cara diambil oleh saksiyang pada waktu itu dalam ancaman Terdakwa dengan
    menggunakansenjata api yang dipegang oleh pelaku, selanjutnya saksi disuruh olehpelaku untuk membuka berangkas tempat penyimpanan uang tersebutkemudian disuruh untuk memasukan seluruh uang yang berada didalamberangkas kedalam kantong kresek warna piutih; Bahwa sewaktu berada didalam toko indomart cintaraja tersebut saksibersama karyawan yang lainnya yang bernama saksi IZA AL AZHAR,dan saksi PUJA SAHARA, melihat para pelaku mengambil uang dariberangkas dan mengambil handphone milik saksi PUJA SAHARA