Magelang, kemudian saksi dan petugas polisimendatangi tempat penangkapan,Halaman 11 dari 30 Putusan Nomor 230/Pid.Sus/2017/PN Mkd Bahwa benar selanjutnya sekira pukul 00.30 wib di lokasi tersebutada seorang lakilaki dan petugas polisi kKemudian menerangkanbahwa telah mengamankan terdakwa YASIR ARAFAT AliasDALIMIN Bin MARTO KABUL dan saksi disuruh untuk menyaksikanpengeledahan terhadap terdakwa YASIR ARAFAT Als DALIMIN BinMARTO KABUL dan telah ditemukan 1 (satu) paket shabuterbungkus plastik klip

TRISNANINGSIH, Dokter Pemeriksa padaPoliklinik Polres Magelang Kota dengan hasil pemeriksaan barangbukti urine milik terdakwa YASIR ARAFAT Alias DALIMIN BinMARTO KABUL, pemeriksaan narkoba denganMET/Methamphetamine dengan hasil : (+) POSITIF.Bahwa benar telah dilakukan Pemeriksaan di Laboratorium ForensikCabang Semarang yang tertuang dalam Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No.

Pengadilan Negeri Kotabumi, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau ==martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya atau supaya memberi utang maupun menghapuskanpiutang, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,berawal ketika terdakwa berkunjung ke rumah Warsito BinMarto

mempertemukanterdakwa sebagai penjual tanaman singkong dan WarsitoBin Marto Jimin kepada pembeli tanaman singkong bernamaPauzi Bin Talib, Poniran Bin Tarman, Warsito Bin Satro,Kumpul Bin Melan; Bahwa sebelumnya Warsito Bin Marto Jimin datang ke rumahsaksi meminta taaolong dicarikan pembeli tanamansingkong kemudian saksi menghubungi Warsito bin Satrodengan menggunakan handphone kemudian Warsito Bin Satrodan 3 orang temannya berminat dan menemui saksi di depanrumah saksi kemudian terdakwa mengajaak Warsito BinMarto

SUYATMAN BinMARTO MARJAN dan terdakwa 2.

SUYATMAN BinMARTO MARJAN memanggul kayu jati tersebut, sedangterdakwa EDI SANTOSO Bin SUYATMAN bertugas memboncengkanterdakwa dengan sepeda motor, sehingga dari haltersebut tampak jelas peran dari masing masing terdakwauntuk dapat terlaksananya perbuatan mengangkut hasilhutan tanpa dilengkapi Surat Keterangan Sahnya HasilHutan;Dengan demikian unsur ini telah terbukti terpenuhioleh perbuatan Para Terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena unsur unsur dari Pasal 50ayat (3) huruf h jo Pasal 78 ayat (7)

Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Anton Yanto HS binMarto Karto) kepada Penggugat (Siti Nurhayati binti Darmo Raharjo).3.

Radana Wijadji BinMarto N Sudarno) ;12. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biayaperkara yang timbul akibat perkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon untukseluruhnya ;2. Menetapkan menurut hukum almarhumah Hj. PoponSofiah alias Hj.

Widjadji BinMarto) telah memiliki harta kekayaan berupa :Sebidang tanah darat seluas + 100 M2 diatasnya berdiri bangunan diKomplek Harapan Baru Rt.003 Rw.009 Jalan Merdeka Desa Jayaraga,Kecamatan Tarogong Kidul, Kabupaten Garut, a.n. Nyonya Popon Sopiahdengan Sertipikat Hak Milik Nomor:534;Selanjutnya objek tersebut disebut sebagai objek terperkara;(Vide Bukti T3: Foto Copy Sertipikat Hak Milik Nomor:534, a.n. NyonyaPopon Sopiah);8.

Widjadji BinMarto) jatuh kepada para ahli warisnya berupa : Dua Unit Kios/Los PasarGuntur Garut yaitu:a) Kios / Los Nomor: KC.71. Ukuran 3 X 3 M?. Jenis Perdagangan KueKue di Pasar Guntur Garut Nomor : 428/DP2KU/UPTDPS .Grt/KC.72/V1I/2012 a.n Popon) ;b) Kios / Los Nomor: KC.72. Ukuran 3 X 3 M?. Jenis Perdagangan KueKue di Pasar GunturGarut Nomor : 427/DP2KU/UPTDPS .Grt/KC.72/V1I/2012 a.n Popon);3.

Bahwa almarhumah Nyonya Popon Sopiah aliasHj.Popon Binti Ici sebelum menikah dengan Penggugat (H.R.Widjadji BinMarto) telah memiliki harta kekayaan berupa :Sebidang tanah darat seluas + 100 M2 diatasnya berdiri bangunan seluasdi Komplek Harapan Baru Rt.003 Rw.009 Jalan Merdeka Desa Jayaraga,Kecamatan Tarogong Kidul, Kabupaten Garut, a.n. Nyonya Popon Sopiahdengan Sertipikat Hak Milik Nomor:534;Selanjutnya objek tersebut disebut sebagai Objek Terperkara".

Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat Sukardi BinMarto Markum kepada Penggugat Ida Fitri AryaniBinti Sutini;3.

Isna Qomariah, lahir tanggal 16012005;Bahwa, sebelum menikah Pemohon berstatus perawan dan Jumani binMarto Rejo berstatus duda cerai mempunyai 1 orang anak yang bernamaWiyono bin Jumani;Bahwa, anak Pemohon dengan Jumani yang bernama Isna Qomariah,saat ini baru berusia 14 tahun 10 bulan;Bahwa, ayah kandung anak tersebut yang bernama Jumani bin MartoRejo telah meninggal dunia pada tanggal 19 Oktober 2015, dikarenakankecelakaan kerja berdasarkan Akta Kematian Nomor 3310KM081120170001, tanggal 08 Nopember

Menetapkan nama serta tanggal lahir Pemohon I, Markus Sulistiono binMarto Sandjojo, umur 22 tahun dan tanggal lahir Pemohon II umur 20tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor325/78/1981 tanggal 15 Oktober 1981 sebenarnya nama serta tanggalHim. 2 dari 10 hlm. Penetapan No.427/Pdt.P/2018/PA Mig.lahir Pemohon adalah Markus Sulistyono bin Karto Sanjoyo, lahirtanggal 28 Oktober 1959 dan tanggal lahir Pemohon II adalah lahirtanggal 01 April 1961;3.

Menyataan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;2 Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Suharno binMarto Semito ) terhadap Penggugat ( Tini Widiyanti binti Agus Widodo);4.

Pasal 22 ayat (2) PeraturanPutusan Nomor 1740/Pdt.G/2016/PA.kIt Halaman 5 dari 8 halamanPemerintah No. 9 tahun 1975 telah didengar keterangan saksi orang dekatPenggugat, masingmasing bernama Sajiman Manun Rejono dan Sarno binMarto Diharjo;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi Penggugattersebut adalah fakta yang dilihat, didengar, dan dialami sendiri, sertaketerangannya saling bersesuaian dan cocok antara satu dengan dengan yanglain, dan ternyata pula relevan dengan dalil yang harus

Yono binMarto dan Terdakwa Ill.

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Nafri Mandalima binMarto Mandalima) dengan Pemohon II (Dinda Aristika Yusuf binti JusmanHal. 2 dari 9 Hal. Penetapan No.688/Pdt.P/2020/PA.LwkYusuf) yang dilaksanakan tanggal 23 Juni 2017 di Kelurahan Dale DaleKecamatan Balantak Kabupaten Banggai;3.

dibebani dengan membayarbiaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan~ tersebut terdakwamohon keringanan hukuman dengan alasan menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatanlagi serta terdakwa sudah usia lanjut.Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebutJaksa Penunut Umumtetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh JaksaPenunut Umum dengan dakwaan sebagai berikutBahwa terdakwa MUDIJONO alias PRINGGO HADI PRANOTO BINMARTO

, dan cocok dengan aslinya, merupakan aktaotentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai perkawinan Pemohon danTermohon dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Xxxxxxxxxxxxx, KabupatenJember (berdasarkan Kutipan Akta Nomor: 349/73/VIII/1998 tanggal 17 Agustus1998), sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 165HIR juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa saksi 1 (Xxxxxxxxxxxxx) dan saksi 2 (Sugiman binMarto

Menyatakan Jatuh Talak Satu Khuli Tergugat : SUPARNO BinMARTO DIHARJO terhadap Penggugat : ARI KRISTIANA BintiMUHADI, dengan membayar blwad! Rp.10.000, (sepuluh riburupiah).4.

Bahwa wali nikah calon isteri kedua pemohon (WALIDIO BINMARTO SEMITO) bersedia untuk menikahkan pemohon dengan calonisteri kedua pemohon;11. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sragen segera memanggil pihakpihak dalam perkara ini,selanjutnya memeriksa dan mengadili perkara ini dengan menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR:1.

nn nn ne nnn nnn nn nen nn nnn nnn cenMenimbang, bahwa unsur Barang Siapa perlu dipertimbangkan supaya tidak salahmengenai orangnya (error in persona). nnonane nn nnn n nnn ence nnnMenimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah setiap orang yang diajukan kePengadilan oleh Penuntut Umum karena telah didakwa melakukan suatu tindak pidana.Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum telah menghadapkan seorangterdakwa, yang setelah ditanya oleh Majelis Hakim mengaku bernama SLAMET RIYADI BinMARTO

tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPenaam, dengan menggunakan kesempatan main judi, yangdiadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303, yang dilakukandengan cara dan rangkaian sebagai beriku :Sebagaimana waktu dan tempat yang telah tersebut di atas bermulasaat diadakan permainan judi jenis QiuQiu menggunakan kartudomino yang dilakukan oleh Terdakwa WITO Bin RAKIMAN,Halaman 14 dari 21 halaman Putusan Nomor 91/Pid.B/2019/PN PnjTerdakwa II SUPARNO Bin JIMIN, Terdakwa III SURANTO BinMARTO

Penajam PaserUtara mendapatkan laporan masyarakat yang memberitahukan bahwa diRT.12 Kelurahan Nenang Kecamatan Penajam Kabupaten Penajam PaserUtara telah terjadi tindak pidana perjudian;Menimbang, bahwa selanjutnya Saksi PANGGIH ARI dan SaksiBAGUS MUSBAHTIAR selaku Anggota Unit Jatanras Kepolisian ResorPenajam Paser Utara beserta tim melakukan penyelidikan ke tempattersebut, lalu melakukan penggerebekan dan menemukan Terdakwa WitoBin Rakiman, Terdakwa II Suparno Bin Jimin, Terdakwa III Suranto BinMarto

SUPRIYANTO ;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa SUPRIYANTO BINMARTO SISMAN (ALM) ;4.

SUPRIYANTO ;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa SUPRIYANTO BINMARTO SISMAN (ALM) ;5. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2500(dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kebumen, pada hari SENIN, tanggal 13 JULI 2015, olehMAROLOP SIMAMORA, SH.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon bernama (Mardi BinMarto Wiyono) dengan Pemohon II bernama (Ludiyah Binti Marsudi)yang dilangsungkan di Dusun Klenisan, RT.02 RW.04. KelurahanHal. 2 dari 11 hal. Pnt. No. 112/Pdt.P/2020/PA.SkhGeneng, Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjo pada Tanggal 04Maret 1989.3.