Ditemukan 974 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-04-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2015/PN Plk
Tanggal 13 Juli 2015 — 1. WERDY bin APLUS ANANIE 2. VIRGONADI, S.Sos bin M. YUNANI 3. MUHAMMAD HADIANUR, S.Pd bin RIDWAN ANANG ACIL 4. MISBAHUDDIN bin H. SYAMSUNI MUSLIM 5. AHMAD KUSAIRI, S.Kom bin H. SUKRAN 6. RIRIN ROSYANA, SH. Binti H. TAMRIN 7. TOTO SUTANTO bin HUSIN 8. SURYA SAMPURNA, A.Md bin ARIFIN
10036
  • YANERO, M.Si, denganrincian sesuai Surat Penawaran : Uraian dan SpesifikasiHarga Satuan 2A0509Mi Processor Pentium DualCore T2330 1,6 Ghz Display 14,1 WXGACrystalbrite Memory 512MB DDR2 Hardrive 80 GB No.
    YANERO, M.Si, dengan rincian sesuaiSurat Penawaran : No.Uraian dan SpesifikasiAlatVolumeHarga SatuanJumlah (Rp) 12(Rp)45 1LAPTOP/NOTE BOOKACER Aspire 4720Z2A0509Mi Processor PentiumDual Core T2330 1,6Ghz Display 14,1Crystalbrite Memory 512MB DDR2 Hardrive 80 GB Optical Drive DVD RW Optional Card Reader Networking Modem,Lan, Wifi, Intel GMAX3100, Webcam Operating SystemWindows VistaWXGA3 unit12.922.000,0038.766.300,00 LCD PROJECTORTOSHIBA Type TDPSC35 ANSI 2000 Input SVGA Resolution 800 x 600 Berat
    Uraian dan Spesifixas Harga Satuan Jumlah (Rp)(Rp)1 2 3 4 51 LAPTOP/NOTE BOOK 3unit 12.916.475,00 38.749.425,00ACER Aspire 4720ZVolume 2A0509Mi Processor PentiumDual Core T2330 1,6Ghz Display 14,1 WXGACrystalbrite Memory 512MB DDR2 Hardrive 80 GB Optical Drive DVD RW Optional Card Reader Networking Modem,Lan, Wifi, Intel GMAX3100, Webcam Operating System Halaman 79 dari 378 Putusan Nomor 31/Pid.SusTPK/2015/PN Plk Windows Vista LCD PROJECTORTOSHIBA Type TDPSC35 ANSI 2000 Input SVGA Resolution 800
    YANERO, M.Si, dengan rincian sesuai SuratPenawaran : No.Uraian dan SpesifikasiAlatVolumeHarga Satuan(Rp)Jumlah (Rp) 12345 1BOOK4720ZLAPTOP/NOTEACER Aspire2A0509Mi Processor PentiumDual Core T2330 1,6Ghz Display 14,1Crystalbrite Memory 512MB DDR2 Hardrive 80 GB Optical Drive DVD RW Optional Card Reader Networking Modem,Lan, Wifi, Intel GMAX3100, Webcam OperatingWindows VistaWXGASystem3 unit12.922.130,0038.766.390,00 LCD PROJECTORTOSHIBA Type TDPSC35 ANSI 2000 Input SVGA Resolution 800 x 600 Berat
    Uraian dan Spesifixas Vale eo Jumlah (Rp)1 2 3 4 51 LAPTOP/NOTE BOOK 3unit 12.922.000,00 38.766.300,00ACER Aspire 4720Z 2A0509Mi Processor PentiumDual Core T2330 1,6Ghz Display 14,1 WXGACrystalbrite Memory 512MB DDR2 Hardrive 80 GB Optical Drive DVD RW Optional Card Reader Halaman 83 dari 378 Putusan Nomor 31/Pid.SusTPK/2015/PN Plk Networking Modem,Lan, Wifi, Intel GMAX3100, Webcam Operating SystemWindows Vista2 LCD PROJECTOR 3 unit 17.259.885,00 51.779.655,00TOSHIBA Type TDPSC35 ANSI 2000 Input
Putus : 30-03-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 207/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby
Tanggal 30 Maret 2016 — ERWIN HAMONANGAN, S.Sit ; KEJAKSAAN NEGERI PASURUAN
6947
  • Msi bahwa Dana Alokasi Khusus (DAK) itu akandipergunakan untuk peremajaan Alat Pemberi Isyarat Lalu Lintas (APILL)Hal. 11 dari 177 Putusan Akhir No : 207/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby.di 4 (empat) lokasi dan sisa anggarannya dipergunakan untuk pengadaanmoving sign (running text), display counter down dan warning light(flashing), karena pelaksanaan peremajaan itu terdapat perubahan makatidak sesuai dengan Rencana Kerja dan Anggaran (RKA) yang adasehingga dilakukanlah perubahan Rencana Kerja dan Anggaran
    AFRIZA VEGAkepada saudara WIWIK WAHYUNI untuk pengadaan Display CounterDown sebanyak 6 (enam) unit, kemudian saksi ISTRIYONO BinSUWOKO juga meminjam nama CV. RIKA MANDIRI kepada saudariDWI ERIKA WAHYUNINGTYAS untuk pengadaan 4 (empat) unitMoving Sign dan meminjam nama CV. NANGGALA kepada saudara IDAAGUSTIN untuk pengadaan traffic light pada kantor Dishubkominfo KotaPasuruan;Bahwa peminjaman nama CV. AFRIZA VEGA, CV. RIKA MANDIRI,CV.
    Msi bahwa Dana Alokasi Khusus (DAK) itu akandipergunakan untuk peremajaan Alat Pemberi Isyarat Lalu Lintas (APILL)di 4 (empat) lokasi dan sisa anggarannya dipergunakan untuk pengadaanmoving sign (running text), display counter down dan warning light(flashing), karena pelaksanaan peremajaan itu terdapat perubahan makatidak sesuai dengan Rencana Kerja dan Anggaran (RKA) yang adasehingga dilakukanlah perubahan Rencana Kerja dan Anggaran (RKA)untuk menyamakan antara Dokumen Pelaksanaan Anggaran (DPA)
    AFRIZA VEGA kepada saudara WIWIK WAHYUNI untuk pengadaan Display Counter Down sebanyak 6 (enam) unit, kemudian saksi ISTRIYONO Bin SUWOKOjuga meminjam nama CV. RIKA MANDIRI kepada saudari DWI ERIKA WAHYUNINGTYASuntuk pengadaan 4 (empat) unit Moving Sign dan meminjam nama CV. NANGGALA kepadasaudara IDA AGUSTIN untuk pengadaan traffic light pada kantor Dishubkominfo KotaPasuruan, peminjaman nama CV. AFRIZA VEGA, CV. RIKA MANDIRI, CV.
Register : 14-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 127/Pid.B/2019/PN Sgn
Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
TRI SUMARSIH, SH
Terdakwa:
AGUS MARWANTO Bin SENIN SASTRO WIYONO
668
  • Samsung Core i8260, 1 (Satu) HP Andromax B, 1 (satu) HPEvercroos M50, 1 (satu) HP VIVO Y81, 1 (Satu) HP Evercroos M50berikut dus book,1 (satu) HP Green Orange C5 berikut dus book, 1 (Satu)HP Evercroos Winner X3 berikut dus book, 1 (Satu) HP Evercroos WinnerT berikut dus book, 1 (Satu) HP Advan E1CNXT berikut dus book, 2 (dua)HP Samsung GT EE1272, 2 (dua) charger HP OPPO warna hitam, 2(dua) buah Charger HP Samsung warna putih, 2 (dua) buah Headsetwarna putih; Bahwa barang yang dicuri berada di etalase display
    AD8989NMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Mei 2019 sekitar pukul 06.55 WIB dicounter Jawara komplek pasar Gondang Dukuh Gondangbaru RT 010 DesaGondang Kabupaten Sragen, Terdakwa mengambil barang yang berada dietalase display dalam keadaan dipajang untuk dijual yang pada saat ituberada di dalam counter handphone Jawara komplek pasar gondang; Bahwa Terdakwa masuk ke dalam counter dengan
    merupakan salah satu caraHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 127/Pid.B/2019/PN Sgnuntuk mendapatkan hak milik secara nyata di atasnya (wize vaneigendomsverkrijging) sebagaimana dimaksud dalam ketentuan Pasal 639 KitabUndangundang Hukum Perdata);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diketahui bahwa pada hariSelasa tanggal 28 Mei 2019 sekitar pukul 06.55 WIB di counter Jawara komplekpasar Gondang Dukuh Gondangbaru RT 010 Desa Gondang KabupatenSragen, Terdakwa mengambil barang yang berada di etalase display
Putus : 07-11-2014 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN PONTIANAK Nomor 19/Pid.Sus/TP.Korupsi/2014/PN Ptk
Tanggal 7 Nopember 2014 — ASMAJAYA, S.Pd
249109
  • dengan kemajuan pekerjaan 33,72 % yang telah diotentikasi.4. fotocopi laporan progres bulanan (monthly certificate; mc) no. 04 bulan nopember 2007 tanggal 3 desember 2007 dengan kemajuan pekerjaan 53,63 % yang telah diotentikasi.5. fotocopi laporan progres bulanan (monthly certificate; mc) no. 05 bulan desember 2007 tanggal 3 januari 2008 dengan kemajuan pekerjaan 100 % yang telah diotentikasi.6. asli disposisi dari kepala bidang bina marga dinas pu. kabupaten : none; z-index: 2000; padding: 10px; box-shadow: 5px 6px 5px rgb(136, 136, 136); left: -70px; direction: ltr;">

    bengkayang

    Stop Searching for bengkayang.
    : none; z-index: 2000; padding: 10px; box-shadow: 5px 6px 5px rgb(136, 136, 136); left: -70px; direction: ltr;">

    bengkayang

    stop searching for bengkayang. find it here!
Register : 23-09-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 917/Pid.B/2021/PN Dps
Tanggal 2 Desember 2021 — Penuntut Umum:
I Kadek Topan Adhi Putra, SH.
Terdakwa:
Ni Made Lusiana Alamtari
9452
  • dan berjanji akanmengirimkan barangbarang tersebut ke rumah saksi MADE EDISAPUTRA pada bulan april 2020 ;Bahwa pada tanggal 26 November 2019 bertempat di BEC (Bali ElektronikCenter) Jalan Teuku Umar Denpasar terdakwa telah memberikan notapelunasan kepada saksi WAYAN ARJANA yang bukan merupakan notamilik BEC (Bali Elektronik Center) melainkan nota pribadinya ;Hal 8 dari 19 halaman Putusan Nomor 917/Pid.B/2021/PN Dpse Bahwa terdakwa menulis didalam nota pelunasan tersebut promo discountdan promo display
    dengan maksud hanya untuk meyakinkan saksi MADEEDI SAPUTRA ;e Bahwa tulisan promo discount dan promo display yang ada dalam notapelunasan tersebut, hanya bohong dan barangbarang tersebut sebenarnyatidak ada ;e Bahwa sampai saat ini terdakwa tidak dapat memberikan barangbarangrejeck tersebut, dikarenakan barangbarang tersebut memang tidak ada danterdakwa memang sengaja menawarkan barangbarang rejeck tersebutdengan tujuan ingin memiliki uang milik saksi tersebut ;e Bahwa terdakwa telah mempergunakan
    Made EdiSaputra dan Wayan Arjana menunggu maupun menghubungi terdakwa berkalibarang yang dipesannya belum dikirim kirim oleh terdakwa selalu mengatakannanti akan saya kirim Made, ini masih covid dan barangbarang masih di gudangSurabaya, yang sampai sekarang ini terdakwa tidak pernah mengirim barangpesanan dari saksi Made Edi Saputra dan Wayan Arjana ;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan diatas telah jelas bahwapada saat terdakwa menulis didalam nota pelunasan tersebut promo discount danpromo display
Putus : 07-01-2013 — Upload : 06-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 89 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 7 Januari 2013 — POPPI SUGIHARTI M. vs KANTOR BRI CABANG PT. BANK RAKYAT INDONESIA GARUT
6546 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tini Suhartini) dan sering menerima imbalanberupa uang agar proses kredit menjadi lancar;Penjelasan :Tergugat tidak melaksanakan tanggung jawab secara maksimal sebagaipemrakarsa berkaitan prinsip kehatihatian;Tergugat tidak menghentikan pemberian KUPEDES Golbertap Pensiunandengan menggunakan Display (surat yang menerangkan gaji pensiunan akandipindahkan ke Kantor Pos terdekat dan pembayaran gaji baru dapat dibayarkanHal. 5 dari 21 hal.Put.No. 89 K/Pdt.Sus/20122 bulan setelah terbitnya Surat Display
    Manajemen Perkreditan Bisnis Mikro,Fungsi Tugas dan Tanggung jawab Mantri BRI Unit;e BABIV : Pembinaan dan Pengawasan KUPEDES;14 Bahwa Forum PKP Kantor Pusat BRI berkesimpulan bahwa Tergugat terbuktitelah melakukan Pelanggaran Disiplin Fundamental dengan kriteria pelanggaranyang terpenuhi/terbukti adalah :a Pelanggaran Kewenangan : Terpenuhi, yaitu :e memprakarsai KUPEDES Golbertap Pensiunan dimanadokumen kredit diragukan keasliannya; Memprakarsai KUPEDES Golbertap Pensiunan denganmenggunakan surat display
Putus : 06-11-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1668 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 6 Nopember 2013 — JUNAIDI, S.E.,M.M. bin H. ZAINUDDIN HAMID
6229 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Atas nama HERLINA, SE, MM, dalam rangka rapat koordinasi danoptimalisasi permanen display sesumatera di Batam, tanggal 20 Marets/d 22 Maret 2009, biaya perjalanan dinas Rp2.200.000,00 .2. Atas nama TASMIYATI, dalam rangka rapat koordinasi danoptimalisasi permanen display sesumatera di Batam, tanggal 20 Marets/d 22 Maret 2009, biaya perjalanan dinas Rp1.900.000,003.
    Saut Hilser Sihite, MTP, dalam rangka Rakor danOptimalisasi Permanen Display SeSumatera di Batam tanggal 20 s/d 21 Maret2009, perjalanan dinas dilaksanakan namun pulang lebih cepat 1 (satu) harisehingga terdapat kelebihan pembayaran sebesar Rp600.000,00 .e Bahwa terhadap (satu) perjalanan dinas luardaerah yang dilaksanakan tetapi waktunya kurangdari yang telah ditentukan sesuai dengan SPT danSPPD tersebut di atas, Terdakwa Junaidi, SE MMtidak melakukan penagihan kelebihan pembayaranHal.7 dari 41
    Atas nama HERLINA, SE, MM, dalam rangka rapat koordinasi danoptimalisasi permanen display sesumatera di Batam, tanggal 20 Marets/d 22 Maret 2009, biaya perjalanan dinas Rp2.200.000,002. Atas nama TASMIYATI, dalam rangka rapat koordinasi danoptimalisasi permanen display sesumatera di Batam, tanggal 20 Marets/d 22 Maret 2009, biaya perjalanan dinas Rp1.900.000,003.
    Saut Hilser Sihite, MTP, dalam rangka Rakor danOptimalisasi Permanen Display SeSumatera di Batam tanggal 20 s/d 21 Maret2009, perjalanan dinas dilaksanakan namun pulang lebih cepat 1 (satu) harisehingga terdapat kelebihan pembayaran sebesar Rp600.000,00 .Bahwa terhadap 1 (satu) perjalanan dinas luardaerah yang dilaksanakan tetapi waktunya kurangdari yang telah ditentukan sesuai dengan SPT danSPPD tersebut di atas, Terdakwa Junaidi, SE MMBin H.
Register : 06-08-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 19-09-2016
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 4/PID.SUS-TPK/2015/PT.PLK.
Tanggal 16 September 2015 — WERDY bin APLUS ANANIE.
9044
  • YANERO, M.Si, dengan rincian sesuaiSurat Penawaran : No.Uraian dan SpesifikasiAlatVolumeHarga Satuan(Rp)Jumlah (Rp) 12345 1LAPTOP/NOTEACER Aspire2A0509Mi Processor Pentium DualCore T2330 1,6 Ghz Display 14,1 WXGACrystalbrite Memory 512MB DDR2 Hardrive 80 GB Optical Drive DVD RW Optional Card Reader Networking Modem,Lan, Wifi, Intel GMAX3100, Webcam OperatingWindows VistaBOOK4720ZSystem3 unit12.916.475,0038.749.425,00 LCD PROJECTORTOSHIBA Type TDPSC35 ANS!
    Uraian dan Spesifikasi Alat Yum Harga Satuane (Rp)1 2 3 41 LAPTOP/NOTE BOOK 3 unitACER Aspire 4720Z2A0509Mi Processor Pentium DualCore T2330 1,6 Ghz Display 14,1Crystalbrite Memory 512MB DDR2 Hardrive 80 GB Optical Drive DVD RW Optional Card Reader Networking Modem, Lan,Wifi, Intel GMA X3100,Webcam OperatingWindows Vista2 LCD PROJECTORTOSHIBA Type TDPSC35 ANSI 2000 Input SVGA Resolution 800 x 600 Berat 3,9 gram Order Spesification DPL, 2X RGB Input, Detachabledoc, Camera, InfocusScreen Jumlah (Rp
    Uraian dan Spesiikasi Volume inc Jumlah (Rp)1 2 3 4 51 LAPTOP/NOTE BOOK 3unit 12.935.000,00 38.805.000,00ACER Aspire 4720Z2A0509Mi Processor Pentium DualCore T2330 1,6 Ghz Display 14,1 WXGACrystalbrite Memory 512MB DDR2 Hardrive 80 GB Optical Drive DVD RW Optional Card Reader Networking Modem,Lan, Wifi, Intel GMAX3100, Webcam Operating SystemWindows Vista2 LCD PROJECTOR 3unit 17.246.870,00 51.740.610,00TOSHIBA Type TDPSC35 ANSI 2000 Input SVGA Resolution 800 x 600 Berat 3,9 gram Order Spesification
    Welurne ia a Jumlah (Rp)1 2 3 4 51 LAPTOP/NOTE BOOK 3unit 12.926.000,00 38.788.000,00ACER Aspire 4720Z2A0509Mi Processor Pentium DualCore T2330 1,6 Ghz Display 14,1 WXGACrystalbrite Halaman 23 dari 119 Putusan Nomor :4/Pid.SusTPK/2015/PT Plk Memory 512MB DDR2 Hardrive 80 GB Optical Drive DVD RW Optional Card Reader Networking Modem,Lan, Wifi, Intel GMAX3100, Webcam Operating SystemWindows Vista2 LCD PROJECTOR 3unit 17.271.000,00 51.813.000,00TOSHIBA Type TDPSC35 ANSI 2000 Input SVGA Resolution 800
    Alat (Rp) Jumlah (Rp)1 2 3 4 51 LAPTOP/NOTE BOOK 3unit 12.922.130,00 38.766.390,00ACER Aspire 4720Z2A0509Mi Processor Pentium DualCore T2330 1,6 Ghz Display 14,1 WXGACrystalbrite Memory 512MB DDR2 Hardrive 80 GB Optical Drive DVD RW Optional Card Reader Networking Modem,Lan, Wifi, Intel GMAX3100, Webcam OperatingWindows Vista2 LCD PROJECTORTOSHIBA Type TDPSC35 ANSI 2000 Input SVGA Resolution 800 x 600 Berat 3,9 gram Order Spesification DPL,2 X RGB Input,Detachable doc,Camera, Infocus ScreenVolume
Putus : 08-08-2012 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 727/ PID.B / 2012 / PN.JKT.UT
Tanggal 8 Agustus 2012 — ILHAM SUGIANTO BIN ( alm) TOTO
227
  • ZIDAN, dan IPAY (belum tertangkap ) masukkepusat perbelanjaan Mangga Dua Squar mencari barangbarang yang akandiambilnya , Selanjutnya terdawka menunju ketempat penyimpanganbarang ( Display) ,selanjutnya CUKIL.
Register : 25-02-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 175 /Pid.B/2015/PN.Dps.
Tanggal 17 Maret 2015 — MARIA SAVATEEVA Als. NATALIA KOZLOVA
215
  • bekerja sebagai penjaga toko ; Bahwa benar pelaku pencurian adalah terdakwa ; Bahwa benar saksi adalah pegawai Toko Travelogue yang saat itu sedangbertugas menjaga toko seorang dill ; Bahwa benar saat kejadian saksi sedang membuang sampah di gudangbelakang, dan saksi melihat dari monitor CCTV di dalam gudang terdakwamasuk ke dalam toko menuju ke arah pajangan tas ; Bahwa benar saksi melihat terdakwa mengambil 1 (satu) buah tas kameraselempang belakang wama hitam merk Pascafe yang berada di pajangan(display
Putus : 21-07-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN GORONTALO Nomor 115/PID.B/2014/PN.GTLO
Tanggal 21 Juli 2014 — - ABU BAKAR Alias ABU
585
  • Zanur Linas Mandiri Gorontaloyang bergerak di bidang Jual Beli Kendaraan Bermotor sebagai HeadOperational sejak tanggal 01 Januari 2012 berdasarkan SK Nomor : 002/SK/DIR ZLM/GTLO/I/12 Tentang Pengangkatan Head Operational danNetworking, tanggal 01 Januari 2012 yang tugas dan tanggung jawabnyaadalah bertanggung jawab secara keseluruhan untuk operasionallapangan, pengurusan Tnkb Unit Sepeda Motor, Display Unit dari Pabrikke Kantor Pusat PT.
    jelaskan terdakwa melakukan pengelapantersebut dengan cara terdakwa awalnya terdakwa melakukanpengajuan dana pengurusan TNKB setiap sepeda motor yang terjualmerk Kawasaki jenis apa saja kepihak perusahaan kemudian setelahdananya di tangan terdakwa, terdakwa tidak mengurus TNKB yangterjual dan dananya terdakwa tahan di tangan terdakwa.Bahwa yaikni tugas dan tanggung sebagai Head operational adalahbertanggung jawab secara berkeseluruhan untuk operasionallapangan, Pengurusan TNKB unit sepeda motor, Display
    Zanur Linas Mandiri , terdakwabekerja di Kantor PT.Zanur Linas Mandiri Gorontalo yang bergerak di bidangjual beli kKenderaan bermotor sebagai Head Operational sejak tanggal 01Januari 2012 berdasarkan SK Nomor : 002/SK/DIRZLM/GTLO/I/12/2012 yangtugas dan tanggung jawabnya adalah bertanggung jawab secara keseluruhanuntuk operasional lapangan, pengurusan Tnkb unit sepeda motor, Display unitdari pabrik ke Kantor Pusat PT.Zanur Linas Mandiri Gorontalo;Menimbang, bahwa dalam melaksanakan tugasnya tersebut
    Zanur Linas Mandiri , terdakwabekerja di Kantor PT.Zanur Linas Mandiri Gorontalo yang bergerak di bidangjual beli kKenderaan bermotor sebagai Head Operational sejak tanggal 01Januari 2012 berdasarkan SK Nomor : 002/SK/DIRZLM/GTLO/I/12/2012 yangtugas dan tanggung jawabnya adalah bertanggung jawab secara keseluruhanuntuk operasional lapangan, pengurusan TNKB unit sepeda motor, Display unitdari pabrik ke Kantor Pusat PT.Zanur Linas Mandiri Gorontalo;Menimbang, bahwa dalam melaksanakan tugasnya tersebut
Register : 04-08-2017 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 58/Pid.Sus-TPK / 2016/PN.Bdg
Tanggal 19 Desember 2016 — Drs. JAMALUDIN MALIK , MM Bin K.H RUJAI DAHLAN
10923
  • No.602.2/22/SPKUm/2011 tanggal 03 Maret 2011, barang berupa Rak Display/lemarti Sliding Type Sailent Alergo (pabrikan), bahan rangka kayu, tackblock,HPL, cermin, Alumunium, dengan ukuran 220 cm x 180 cm, sebanyak 2(dua) buah.Pengadaan barang oleh CV. BERDIKARI JAYA ABADI dengan SPK. No.602.2/11/SPKUm/2011 tanggal 01 Maret 2011, dengan barang berupa :a.
    Berdikari Tidur 1.20.3.1 / 04Jaya Abadi 042011062.2/18/SPK Kursi Rapat 0408/LS/BL/20 19.250.000, Um/2011 / 0203 11/ 2011 / Berdikari Jaya 1.20.3.1 / 04Abadi 042011062.2/22/SPK Rak 0409/LS/BL/20 52.650.000, Um/2011 / 0303 Display/ 11/ 2011 / Berdikari Jaya Lemari 1.20.3.1 / 04Abadi Sliding 042011062.2/30/SPK Gordyn 0467/LS/BL/20 99.670.000, Um/2011 / 0703 11/ 2011/ CV. Mitra 1.20.3.1 / 04042011062.2/34/SPK Rak TV dan 0405/LS/BL/20 60.520.000, Um/2011 / 0803 Meja Kerja 11/ 2011 / CV.
    Bahwa anggaran sebagaimana pada huruf a tersebut diatas digunakanuntuk membayar tagihantagihan dari saksi Yohana Rumikasari yangmana pada tahun 2010 telah melaksanakan seluruh pengadaan barangbarang antara lain Karpet, Fitase dan Felbet, Kursi Tamu dan tempatTidur, Kursi Rapat, Rak Display/Lemari Sliding, gordyn, Rak TV dan MejaKerja, Skat Ruangan, Gordyn di Pendopo, Skat Ruang Kerja Asisten,Gordyn Il, Vacum Cleaner, Almari dan Jam Hias, Kamar Set, Kursi Tamull, Kursi Sudut dan Sofa, Peralatan dapur
    Bahwa pada pelaksanaannya anggaran sebagaimana huruf a pada dakwaanSubsidair diatas tidak dilakukan pengadaan barang tetapi digunakan untukpembayaran atas tagihan saksi Yohana Rumikasari yang telah mengirimkanbarangbarang pada tahun 2010 yakni antara lain Karpet, Fitase dan Felbet,Kursi Tamu dan tempat Tidur, Kursi Rapat, Rak Display/Lemari Sliding,gordyn, Rak TV dan Meja Kerja, Skat Ruangan, Gordyn di Pendopo, SkatRuang Kerja Asisten, Gordyn Il, Vacum Cleaner, Almari dan Jam Hias, KamarSet, Kursi
    Tidur 2011Berdikari JayaAbadi4. 062.2/18/SPK Kursi Rapat 0408/LS/BL/2011/ 19.250.000, Um/2011 / 02 1.20.3.1 / 0404032011 / 2011Berdikari JayaAbadi5. 062.2/22/SPK Rak Display/ 0409/LS/BL/201 1/ 52.650.000. Um/2011 / 03 Lemari 1.20.3.1 / 0404032011 / Sliding 2011Berdikari JayaAbadi6. 062.2/30/SPK Gordyn 0467/LS/BL/201 1/ 99.670.000. Um/2011 / 07 1.20.3.1 / 0404032011 / CV. 2011Mitra7. 062.2/34/SPK Rak TV dan 0405/LS/BL/2011/ 60.520.000.
Putus : 16-08-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1501 B/PK/PJK/2017
Tanggal 16 Agustus 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. MAYORA INDAH Tbk
26282 Berkekuatan Hukum Tetap
  • diundi dan hadiah tersebut diterima langsung olehkonsumen akhir pada saat pembelian barang atau jasa.Mengacu pada ketentuan diatas, maka menurut Pemohon Bandinghadiahbarang yang Pemohon Bandingmasukkan dalam seluruh kemasanproduk seharusnya diperlakukan sebagai hadiah langsung.Material Promosi yang Merupakan Properti yang Digunakan UntukKegiatan / Event PromosiAkun ini merupakan material promosi berupa properti yang digunakanuntuk kegiatan/event promosi seperti: soanduk, umbulumbul, shopblind,meja display
    Koreksi Positif atas Sewa Carefour Indonesia sebesar Rp300.000.000,00Bahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan seluruh koreksi positifpemeriksa yang dipertahankan oleh Terbanding atas sewa carefourIndonesia sebesar Rp300.000.000,00;Bahwa transaksi antara Pemohon Banding dengan Carefour sebesarRp300.000.000,00 merupakan biaya sewa rak barang dari pihak Carefouryang digunakan untuk display produkproduk Pemohon Banding.
    Ekspres Mulia Perdana yang digunakan untuk display produkproduk Pemohon Banding. Dimana atas transaksi tersebut, PemohonBanding telah melakukan pemotongan PPh Pasal 23 pada saat penerbitanFaktur Pajak dari pihak PT. Ekspres Mulia Perdana melalui bukti potongnomor: 000035/PPH23/IV/2011 senilai Rp37.500,00:Bahwa namun, perlu Pemohon Banding informasikan bahwa telah terjadipembatalan atas transaksi tersebut.
    Dimana Pihak KPP telah menerbitkan suratpenolakan atas permohonan pemindahbukuan tersebut.Koreksi Positif atas sewa Express Mulia PerdanaSebesar Rp1.875.000,00.Bahwa Termohon Peninjauan Kembali tidak setujudengan seluruh koreksi positif Pemohon PeninjauanKembali atas sewa Express Mulia Perdana SebesarRp1.875.000,00.Bahwa transaksi tersebut merupakan biaya sewa rakbarang dari pihak PT Express Mulia Perdana yangHalaman 26 dari 32 halaman Putusan Nomor 1501 B/PK/PJK/20174)digunakan untuk display produkproduk
Register : 21-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 623 B/PK/PJK/2017
Tanggal 9 Mei 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. URC INDONESIA;
4819 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Display incentive Rp 6.335.990.915,00e.
    kepemilikan dan hubunganistimewa;Bahwa asumsi sebagaimana dipakai olen Pemeriksa maupun Penelaah yangberakibat terhadap Ketetapan Pajak yang harus Pemohon Banding tanggungjelas tidak sesuai dengan bunyi Pasal 12 ayat (8) Undangundang Nomor 6Tahun 1983 sebagaimana telah diubah terakhir dengan Undangundang Nomor28 Tahun 2007 tentang Ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan dimanadisyaratkan adanya bukti apabila Terbanding menetapkan jumlah pajak yangterutang;Bahwa Pemeriksa mengoreksi biaya listing/display
    dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembalitersebut, Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah koresi DPP/Objek PengenaanPPh Pasal 23 yang terdiri dari: Sales Commision SubsidyBiaya Marketing & Promosi tarif 15% Rp 2.804.025.422,00 Sales Commision IncentiveBiaya Marketing & Promosi tarif 15% Rp 289.579.075,00 Sales RabateBiaya Marketing & Promosi tarif 15% Rp 769.560.927,00 Display
Register : 04-05-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 12-06-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 129/Pid.B/2020/PN Sbw
Tanggal 2 Juni 2020 — Penuntut Umum:
AGUNG PAMBUDI,S.H.
Terdakwa:
1.AMIRUDDIN Als MEMET Bin M. AMIN
2.RAUSYAN FIKRI IKRAWAN Als IIK Bin M. SALAHUDDIN
3317
  • rumahnya di BrangBara, baru kemudian sekitar jam 06.40 Wita saksi ditelpon oleh rekansaksi yang bekerja sebagai karyawan/ pelayan toko Alfamart yaitu saksiHalaman 6 dari 26 Putusan Nomor 129/Pid.B/2020/PN SbwEKA SUSANTI dan saksi HADI yang memberitahukan bahwa tokoAlfamart telah kemalingan, kKemudian saksi selaku supervisor tokoAlfamart tersebut langsung menuju ke lokasi toko, Ssesampainya disanasaksi menyaksikan bahwa toko sudah dalam keadaan berantakan, mejakasir, rak barang dagangan dan rak display
    Sumbawa Kecamatan Labuhan BadasKabupaten Sumbawa; Bahwa pada saat kejadian itu saksi sedang berada di rumahnya diDusun Sumer Payung, baru kemudian sekitar jam 06.45 Wita saksiditeloon oleh rekan kerja saksi yaitu saksi EKA SUSANTI yangmemberitahukan bahwa toko Alfamart telah kemalingan, kemudian saksiHalaman 8 dari 26 Putusan Nomor 129/Pid.B/2020/PN Sbwlangsung menuju ke lokasi toko, Sesampainya disana saksi menyaksikanbahwa toko sudah dalam keadaan berantakan, meja kasir, rak barangdagangan dan rak display
    Sumbawa Kecamatan Labuhan BadasKabupaten Sumbawa; Bahwa awalnya sekitar jam 06.30 Wita saksi datang bersama saudariYUNI CAHYANI di toko Alfamart untuk masuk bekerja (shift pagi),kemudian saat akan membuka pintu toko saksi melihat rolling dor pintudepan toko dalam keadaan rusak berlubang, dari situ saksi sudah curigajika toko telah kemalingan, kemudian setelah saksi membuka pintu tokodan masuk di dalam toko saksi melihat toko sudah dalam keadaanberantakan, meja kasir, rak barang dagangan dan rak display
Register : 04-06-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PT PALU Nomor 32/PDT/2018/PT PAL
Tanggal 19 Juli 2018 — Perdata - PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, CQ. KEMENTRIAN BADAN UMUM MILIK NEGARA (BUMN), CQ. PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA (Pesero), Cq. PT. PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA WILAYAH SULUTTENGGO, PT. PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA AREA PALU, CQ. PT. PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA RAYON KOTA PALU, CQ. PT. PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA RANTING MAESA (Pembanding) - IWAN TEDDY (Terbanding)
16557
  • ketidakwajaran pemakaianenergi listrik mulai September 2016 sampai dengan Maret 2017, sehinggapatut mendapat perhatian dan dijadikan sebagai Target Operasi (TO),sehingga diterbitkan Surat Tugas Nomor : 0004.STG/DIS.00.03/PLU/2017untuk melakukan Penertiban Pemakaian Tenaga Listrik (P2TL) di wilayahkerja PT PLN (Persero) Area Palu pada TO yang telah ditetapkansebelumnya antara lain ditempatnya Terbanding semula Penggugat;Bahwa saat pelaksanaan P2TL disaksikan Terbanding semula Penggugatmemeriksa display
    KWh meter dan berdasarkan hasil pemeriksaan tersebutditemukan sebagai berikut : Kelalaian terhadap arus fasa T pada display yang menunjukkan angkanol (0); Pada wiring APP ditemukan kabel berwarna merah berada pada kepalabaut pengunci; Kabel pada kedua fasa yang lain terdapat sepatu kabel pada posisilonggar dan ada kemungkinan untuk bisa dilepas;Bahwa berdasarkan hasil temuan sebagaimana tersebut di atas dibuatBerita Acara Hasil Pemeriksaan Penertiban Pemakaian Tenaga Listrik(P2TL) Instalasi/Sambungan
    Bahwa oleh karena Terbanding semula Penggugat tidak maumenandatangani Berita Acara Hasil Pemeriksaan P2TL, sesuai denganSOP akan dilakukan pemutusan listrik sementara;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah faktaKelalaian terhadap arus fasa T pada display yang menunjukkan angka nol (0),Pada wiring APP ditemukan kabel berwarna merah berada pada kepala bautpengunci, Kabel pada kedua fase yang lain terdapat sepatu kabel pada posisilonggar dan ada kemungkinan untuk bisa dilepas, terjadi
Register : 02-01-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 2/Pdt.G/2015/PN Bna
Tanggal 11 Mei 2015 —
489
  • Perintah Mulai Kerja (SPMK) Nomor: 602.1/304/2014 untuk PekerjaanPemeliharaan/Perawatan Peralatan AQMS yang anggarannya dibebankan kepadaDIPA Bapedal Aceh Tahun Anggaran 2014 dengan nilai Kontrak setelah ditambahPPN 10% sebesar Rp. 286.000.000, (Dua Ratus Delapan Puluh Enam Juta Rupiah),dengan masa kerja 150 hari kalender, adapun rincian pekerjaan dan anggaran adalahsebagai berikut :No Uraian Pekerjaan Kuantitas Harga Satuan (Rp) Total (Rp)1 LED 1 Lot 35.000.000, 35.000.000,2 Accessories LEDGrafic Display
    tidak baik, dimana surat tertanggal 12 Desember 2014, barudikirim ke Penggugat pada tanggal 31 Desember 2014, itupun hanya melalui email,dimana dokumen aslinya sampai dengan Gugatan ini diajukan belum Penggugatterima ;Bahwa sebagaimana diperjanjikan dalam kontrak, dan Juga Sesuai dengan DaftarKuantitas dan Harga yang penggugat ajukan ketika mengikuti Pelelalangan, itemitempekerjaan Pemeliharaan/Perawatan Peralatan AQMS adalah sebagai berikut:No Item Pekerjaan Unit Harga(Rp) Jumlah (Rp)1 LEDLED Display
    Power Power Supplay LED GraficDisplay 220 Vac 5 Vdc 60 Amp 1Lot 35.000.000, 35.000.000. ;2 Accessories LED Grafic Display Ethernet LAN Cable CAT 6 + 21 mtr Ethernet LAN Cable CAT 6 + 12 mtr HUB Conection Cable + 20 mtr Spiral Cable + 20 mtr Skund AC Power AC Power Cable +150 mtr 1 Lot 15.000.000, 15.000.000. ;3 Analizer ETL Penggantian Sensor CO Penggantian Sensor NOPenggantian Sensor SO2Penggantian Sensor O21 Unit1 Unit1 Unit1 Unit41.000.000,43.000.000,45.000.000,42.000.000,171.000.000,Meterological
Register : 14-09-2022 — Putus : 08-11-2022 — Upload : 11-04-2023
Putusan PN SUBANG Nomor 190/Pid.B/2022/PN SNG
Tanggal 8 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
FINRADOST YUFAN MADAKARAH,SH
Terdakwa:
IWAN DARMAWAN BIN NARDI ALM
5635
  • Galaxy A01 Warna Biru;
  • 1 (Satu) bendel pecahan uang kertas sebesar Rp. 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
  • 1 (Satu) bendel pecahan uang koin sebesar Rp. 35.500,- (tiga puluh lima ribu lima ratus rupiah);

Dirampas untuk negara;

  • 1 (satu) bendel struk transaksi ATM Bank BRI;
  • 5 (lima) lembar slip setoran Bank BRI;
  • 2 (dua) lembar struk transaksi ATM Bank BCA;
  • 1 (satu) buah display
    mika yang bertuliskan HK 4246;
  • 1 (satu) buah display mika yang bertuliskan SADY 6963;
  • 2 (Dua) buah papan mika bening beserta kertas kosong;
  • 1 (Satu) bendel rekapan angka judi togel;
  • 1 (Satu) buah ATM Bank BRI warna Abu Abu Nomor : 5221 8431 4788 1796 a.n.
Register : 23-06-2016 — Putus : 12-08-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PT JAYAPURA Nomor 49/PID/2016/PT JAP
Tanggal 12 Agustus 2016 — SURANTO
8939
  • Apt melakukan Operasi Gabungan Daerah terhadap Kios Mitramilik terdakwa yang menjual pangan, ternyata ditemukan barangbarang pangan yangsudah rusak, cacat atau bekas karena telah melewati batas kadaluarsa, namun terdakwamasih memperdagangkan yaitu terdakwa menyimpan di display atau dipajang pada rakpenjualan kios milik terdakwa berupa : No Nama Produksi Jumlah Nilai Tanggal Jenis Ket.Barang Ekonomi Kadaluarsa Temuan(Rp)1. Kopi KapalPT.
    Apt melakukan Operasi Gabungan Daerah terhadap Kios Mitramilik terdakwa yang menjual pangan, ternyata ditemukan barangbarang pangan yangsudah rusak, cacat atau bekas karena telah melewati batas kadaluarsa, namun terdakwaHal. 3 Putusan Nomor 49/Pid/2016/PT JAPpenjualan kios milik terdakwa berupa:masih memperdagangkan yaitu terdakwa menyimpan di display atau dipajang pada rak No Nama Produksi Jumlah Nilai Tanggal Jenis Ket.Barang Ekonomi Kadaluarsa Temuan(Rp)Kopi KapalPT.
Register : 24-03-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 216/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 27 Juni 2016 —
6376
  • Fortune StarADF dialinkan kepada siapapun juga"Bahwa namun setelah 1 (satu) tahun sejak Perjanjianditandatangani, TERGUGAT mulai melanggar isi ketentuan dalamPerjanjian, dimana TERGUGAT menolak untuk menjual produk JHCoffe, terlambat dalam melakukan pembayaran kepadaPENGGUGAT, display PENGGUGAT di toko milik TERGUGATdiubah sehingga produk JH Coffe tidak lagi diletakkan di bagiandepan toko milik TERGUGAT bahkan memasukkan produk kopiHal 3 dari 32 hal Put.
    .: 027/PIL/IV/2014 ;Bahwa = walaupun = akhirnya TERGUGAT menyelesaikankewajibannya dengan membayarkan invoiceinvoice tersebut,keterlambatan pembayaran menunjukkan itikad tidak baikTERGUGAT.Bahwa demikian pula mengenai perubahan display PENGGUGATdi toko TERGUGAT dan penjualan kopi merek lain olehTERGUGAT, PENGGUGAT melalui kuasa hukumnya telahmelayangkan surat baik surat konfirmasi maupun surat tegurandengan surat:1. No.: 0015/DWP/V/2014 tanggal 28 Januari 2014 Perihal:Konfirmasi;2.
    keadaanseimbang.Perjaniian Kerjasama aquo mengabaikan kepentinganTergugat selaku pemilik tempat usaha "duty free shop".Pasal 1350 KUHPerdata menegaskan pula bahwasanya,"Betapa luas pun pengertian katakata yang digunakan untukmenyusun suatu persetujuan, persetujuan itu hanya meliputihalhal yang nyatanyata dimaksudkan kedua belah pihaksewaktu membuat persetujuan.Bahwa dalam butir 6 gugatan pada pokoknya Penggugatmendalilkan Tergugat melanggar isi ketentuan dalamperjanjiian dengan antara lain mendalilkan display
    No.216 /PDT/2016/PT.DKIprodusen barang guna memenuhi bermacam kebutuhankonsumen dan sebagai pemilik tempat usaha sudah pastiTergugat harus dapat selektif menempatkan barang daganganyang lebih menguntungkan untuk diletakkan di bagian depantoko (display).Bahwa dalam rangka menarik konsumen untuk berbelanjaditoko miliknya, sudah tentu Tergugat tidak dapat hanyamenempatkan produk kopi di bagian depan mengingatTergugat bukanlah "coffee shop", akan tetapi merupakan "dutyfree shop" yang sudah tentu. harus