sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Cellu, 29 Desember 1982, agamaIslam, pekerjaan Penjual Pakaian, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Lingkungan Bene, Kelurahan Lonrae,Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ternate, 07 Agustus 1981, agamaIslam, pekerjaan Nelayan, pendidikan SD, tempat kediamandi Lingkungan Balangerasa, Kelurahan Bonto Kamase

Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugattelah tinggal bersama di rumah keluarga Tergugat yang bernama H.Baco di Kelurahan Bonto Kamase, Kecamatan Hero Lange Lange(Herlang), Kabupaten Bulukumba dalam keadaan rukun dan harmonis. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah tinggal bersama sebagai suamiisteri selama 10 (sepuluh) bulan dan telah karuniai seorang anaklakilaki yang bernama ANAK, umur 2 tahun.

No.349/Pdt.G/2015 /PA.BIkdan bertempat tinggal di rumah kontrakan di BTN Bonto Kamase selama1 bulan, dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama Aini Nadifabinti Dedi Gunawan Ariska Saputra, umur 1 tahun, dan sekarang anaktersebut dalam pemeliharaan Penggugat ;3. Bahwa pada sekitar 2013, keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis yang disebabkan karena:a. Tergugat memiliki sifat cemburu yang berlebihan;b. Tergugat sering minum minuman keras;c.

No. 349/Pdt.G/2015 /PA.BIktidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil ataukuasanya, sedangkan gugatan Penggugat tidak melawan hukum danberalasan oleh karena itu Tergugat harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yangpada pokoknya adalah setelah menikah tanggal 20 Oktober 2012,Penggugat dan Tergugat hidup bersama rumah orang tua Penggugat selama1 tahun 11 bulan, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumahkontrakan di BTN Bonto Kamase

Andi Bahrun bin Balijo, umur 61 tahun, agama Islam,pekerjaan pensiunan PNS, tempat kediaman di Dusun PaenreLompoe, Desa Bonto Kamase, Kecamatan Gantarang, KabupatenBulukumba memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon Il; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon menikah denganPemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 20Februari 2010 di Bolacippe, Desa Paenre Lompoe, KecamatanGantarang, Kabupaten Bulukumba; Bahwa Pemohon dan Pemohon

Situju, umur 85 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Paenre Lompoe,Desa Bonto Kamase, Kecamatan Gantarang, KabupatenBulukumba, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut :Hal. 4 dari 12 hal. Penetapan Nomor 272/Pdt.P/2018/PA.

Ismail bin Kamase telah meninggal dunia dan disebutsebagai pewaris;3. Menetapkan Penggugat dan Tergugat sebagai ahli waris dari4.

juga tidak berhasil, makaPengadilan Tinggi Agama Kendari berpendapat bahwa pertimbanganPengadilan Agama Kolaka dalam hal ini telah tepat dan benar, sehingga diambilalih menjadi pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Kendari;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatan PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi/ Terbanding adalah mengenai harta warisan dariorang tua Terbanding/ Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi danPembanding/Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi yang bernama H.Ismalbin Kamase

Selatan berbatas dengan tanah CTanah perkebunan cengkeh beserta 200 (dua ratus) pohon cengkehyang ada di atasnya yang terletak di Desa Lanipanipa Kecamatan Katoi,Kabupaten Kolaka Utara, dengan ukuran luas kurang lebih 6.600. m2,dengan batasbatas :> Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik A> Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik B> Sebelah Barat berbatas dengan tanah milik C> Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik DAdalah harta peninggalan/harta warisan dari pewaris almarhum H.Ismail bin Kamase

Tawang (dahulu Kamase);- Sebelah Selatan tanah milik Gassing- Sebelah Barat tanah milik Pattola/Gassinge. Tanah kebun seluas 3.782,6 M2 (objek sengketa point 6) yang terletak di ****** Utara, Kabupaten Takalar, dengan batas-batas:- Sebelah Utara tanah milik Pattola;- Sebelah Timur tanah milik Tulung;- Sebelah Selatan tanah milik Sarrang;- Sebelah Barat tanah milik Udding Banif.

Tawang (dahulu Kamase).- Sebelah Timur saluran air;- Sebelah Selatan tanah milik Pattola;- Sebelah Barat tanah milik Gassing g. Tanah sawah seluas 1.836,8 M2 (objek sengketa point 8) yang terletak di ****** Utara, Kabupaten Takalar, dengan batas-batas:- Sebelah Utara saluran air- Sebelah Timur tanah milik Dg. Ngerang;- Sebelah Selatan tanah milik Nompo;- Sebelah Barat tanah milik Tasih.

Tawang (dahulu Kamase). Sebelah Timur saluran air; Sebelah Barat tanah Gassing dan Sebelah Selatan tanah Pattola;Selanjutnya disebut objek sengketa point 7Tanah sawah seluas sekitar 19 are yang terletak di ****** Utara,Kabupaten Takalar, dengan batasbatas: Sebelah Utara saluran air Sebelah Timur tanah Dg.

Achmad Rivai), selanjutnya ketua majelis memberi kode T1.Fotokopi surat kuasa yang dibuat oleh Bandong, Tenggong dan Kamase,tanggal 9 september 1963 kepada Hamzah bin Pattola, , selanjutnya oleh ketuamajelis memberi kode T2.

Ella yang diperoleh dari kakeknya (Bandong, Tenggong,Kamase) sebagai imbalan jasanya mengurus sengketa hartaharta Makkutanang(orangtua Bandong, Tenggong dan Kamase) di pengadilan?2. Apakah objek sengketa point 4 adalah harta peninggalan Pattola?3. Apakah objek sengketa point 5 adalah harta warisan milik Pattola yang diberikankepada Herda atau tidak?4. Apakah objek sengketa point 11 adalah harta peninggalan Pattola yang telahmenjadi milk penggugat III (Siti Hasna Dg.

Ella yang dikuatkan oleh bukti T3 (sertifikat Hak60Milk Nomor 39 tahun 2005), bukan karena bukti T2 (surat kuasa dari Bandong,Tenggong dan Kamase yang memberikan 50% dari tanah milk Makkutanang Dg.Nassa sebagai imbalan jasa jika Hamzah Dg.

Tawang (dahulu Kamase).Sebelah Timur saluran air;Sebelah Selatan tanah milik Pattola;Sebelah Barat tanah milik GassingTanah sawah seluas 1.836,8 M2 (objek sengketa point 8) yang terletak diwee Utara, Kabupaten Takalar, dengan batasbatas: Sebelah Utara saluran air Sebelah Timur tanah milik Dg.

SUYUTI diruang tahanan Polres Luwu Timur sehingga termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Malili, tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Selasa Tanggal 7 Agustus 2018 sekitar jam09.00 wita, saksi JUMRIADI alias ONDET bin WAHID KAMASE (penuntutandilakukan secara terpisah

Luwu Timur dan penahanan terdakwa ANWAR alias NUAR bin MUH.SUYUTI di ruang tahanan Polres Luwu Timur sehingga termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Malili, tanpa hak dan melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal dari penangkapan saksi JUMRIADI alias ONDET binWAHID KAMASE oleh Pihak Kepolisian Sat Narkoba Polres Luwu Timur padahari Selasa tanggal 7 Agustus 2018 sekitar

Saksi JUMRIADI Alias ONDET Bin WAHID KAMASE, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi ditangkap pada hari selasa tanggal 7 Agustus2018 jam 00.30 wita di dusun Kolapi Desa Lioka Kec. Towuti Kab. LuwuTimur tepatnya di kafe Quin dan pada saat itu saksi di tangkap bersamadengan HAERANA Alias ANA.

Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut adalah Tanah seluas 4 are yangterletak di Lingkungan Nipisi, Kelurahan Bonto Kamase, Kecamatan Herlang,Kabupaten Bulukumba;5. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah memiliki buku nikah, karenapihak Imam tidak menyetorkan kelengkapan administrasi pernikahanPemohon dan Pemohon Il ;7.

Desember 2010 di Sabah, Malaysia Timur; Bahwa pada saat perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il dilangsungkan,yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernama Dg.Nuru, namun yang menikahkan yaitu Ahmad selaku imam setempat, karenawali nikah Pemohon Il telah menyerahkan kepada imam tersebut untukmenikahkan Pemohon dan Pemohon Il, dengan disaksikan oleh dua orangsaksi nikah yaitu Amran dan Alimin, dengan mahar berupa Tanah seluas 4 areyang terletak di Lingkungan Nipisi, Kelurahan Bonto Kamase

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Achmad, A.Md bin Anwar Kamase) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fauditya Primuri Jalal, SP. binti Mustari Jalal) di depan sidang Pengadilan Agama Kendari setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan

Andi Syarif Ahmad, Terdakwa II Muhammad Imam Rifani als Rifan Bin Imansyah, dan Terdakwa III Heriyadi als Heri Bin Kamase telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;

ANDI SYARIF AHMAD
2.MUHAMMAD IMAM RIFANI Als RIFAN Bin IMANSYAH
3.HERIYADI Als HERI Bin KAMASE

dipersidangan telah didengar pula keterangan dariPara Terdakwa yang pada pokoknya adalah mengakui, bahwa pada hari Selasa,tanggal 22 Oktober 2019 sekitar pukul 11.30 WITA bertempat di DusunPattunuang Desa Samangki Kecamatan Simbang Kabupaten Maros, ParaTerdakwa ditemukan oleh Saksisaksi telah membawa minuman keras jenis ballosebanyak 35 (tiga puluh lima) liter ballo di bungkus dengan karung warna putihyang di bawa oleh Mappa bin Ludding dengan menggunakan sepeda motor danakan dibawa ke Desa Bonto Kamase

Pembanding/Penggugat : La Sukkara Bin Kamase
Terbanding/Tergugat I : Nurdin Bin Jadin
Terbanding/Tergugat II : Hj. Baisah binti Beddu
Terbanding/Tergugat III : H. Poddin
Terbanding/Tergugat IV : La Juma

PUTUSANNomor 328/ PDT / 2020 / PT.MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut didalam perkara gugatan antara :LA SUKKARA BIN KAMASE, bertempat tinggal di Lompiwie, Desa Solo,Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo. Dalam hal ini memberikankuasa kepada Syamsuddin,S.H., dan H. Fadlan Kalu, S.E., S.H.

Menyatakan Penggugat sebagai Pemilik tanah sawah 4 ( empat ) petakseluas + 70 are adalah milik Lasukkara Bin Kamase ( Penggugat ) ;7.

telah diberi paraf, tanggal dan diberi kode P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon II atas nama Misdar Teppo, NIK:7316054701820001 bertanggal 22 Desember 2013 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Enrekang,bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, telahdicap pos (nazegelen), telah diberi paraf, tanggal dan diberi kode P.2Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksidi muka sidang yang masingmasing adalah:1.Elias Kamase

Pasal 49 (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,perkara ini menjadi kompetensi relatif Pengadilan Agama Enrekang;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Elias Kamase bin Laso dan Bachtiar Bela, S.E. bin Bela yang telahmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan mana secara materiil saling bersesuaian satu sama lain dan relevandengan dalildalil permohonan para Pemohon serta tidak terdapat halanganuntuk diterimanya kesaksian para saksi tersebut

Umar Bin Tuto, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di LingkunganTurungan Beru, Kelurahan Bonto Kamase, KecamatanHerlang, Kabupaten Bulukumba, sebagai Pemohon Jusnengsi binti Maradding, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempattinggal di Lingkungan Turungan Beru, Kelurahan BontoKamase, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba,sebagai Pemohon IlPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanPengesahan Nikah adalah untuk mendapatkan kepastian hukumtentang status pernikahan tersebut.Saksi kedua bernama Arifuddin bin Sikki, umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan Kelapa Lingkungan, tempat kediaman di LingkunganTurungan Beru, Kelurahan Bonto Kamase, Kecamatan Herlang,Kabupaten Bulukumba, memberikan keterangan di bawahsumpahnya pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Pemohon Il karena saksi adalah PamanPemohon sedang Pemohon

PENETAPANNomor : 192/Pdt.P/2017/PA BlkaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara Pengesahan Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara tersebut yang diajukan olah:Bahtiar bin Bajido, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Lingkungan KassiKassi, Kelurahan Bonto Kamase, Kecamatan Herlang,Kabupaten Bulukumba, sebagai Pemohon Hamsinah binti Pengngeng, umur

52 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Lingkungan KassiKassi, Kelurahan Bonto Kamase,Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba, sebagaiPemohon IlPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 25 Juli 2017 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan

dasar luka berwarna merah akibat kekerasan benda tumpul.Lukaluka tersebut tidak mengakibatkan halangan pada Korban untuk melakukanpekerjaan seharihari.Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwadipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkan semuaketerangan yang diberikan dihadapan penyidik;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Desember 2017 sekitar jam 19.30 witabertempat di Lingkungan KassiKassi Kelurahan Bonto Kamase

Ali bin Sunusi, Saksi Irham bin Amiruddin sertaketerangan Saksi a de charge Hermanto bin Banu serta keterangan Terdakwadipersidangan yang satu dan lainnya saling bersesuaian dikaitkan dengan surat visumet repertum, maka Majelis Hakim telah mengkonstatir faktafakta hukum sebagaiberikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Desember 2017 sekitar jam 19.30 witabertempat di Lingkungan KassiKassi Kelurahan Bonto Kamase KecamatanHerlang Kabupaten Bulukumba Sulawesi Selatan, Terdakwa Salang alias Abd.Salam bin

Kesengajaan (dolus) merupakan bagian darikesalahan (schuld);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan telah terungkap fakta hukum yang tidak terbantahkan bahwa pada hariSabtu tanggal 30 Desember 2017 sekitar jam 19.30 wita bertempat di LingkunganKassiKassi Kelurahan Bonto Kamase Kecamatan Herlang Kabupaten BulukumbaSulawesi Selatan, Terdakwa Salang alias Abd.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Tahiruddin bin Nunju) dengan Pemohon II (Nursida binti Maradding) yang dilaksanakan pada tanggal 09 November 2000 di Lingkungan Bontobeang, Kelurahan Bonto Kamase, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba.

Nursan bin Tanning, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di LingkunganBontobeang, Kelurahan Bonto Kamase, Kecamatan Herlang, KabupatenBulukumba, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalahTetangga Pemohon ; Bahwa saksi hadir di acara perkawinan Pemohon ; Bahwa Pemohon menikah dengan lakilaki bernama Alam binSiung pada tanggal 27 Januari 1997 yang dilaksanakan diLingkungan Bontobeang

Asdar bin Kambo, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Lingkungan Bontokamase,Kelurahan Bonto Kamase, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalahTetangga Pemohon ; Bahwa saksi hadir di acara perkawinan Pemohon ; Bahwa Pemohon menikah dengan lakilaki bernama Alam binSiung pada tanggal 27 Januari 1997 yang dilaksanakan diLingkungan Bontobeang

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Moh Jafar Bin Kamase) dengan Pemohon II (Ati Binti Djalote) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juni 2020 di Desa Labean, Kecamatan Balaesang, Kabupaten Donggala;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah);

PENETAPANNomor 106/Pdt.P/2017/PA.SjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis, telah menjatunkan penetapan atasperkara Itsbat ( pengesahan ) nikah yang diajukan oleh :EE, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Jennae, DesaBulu Kamase, Kecamatan Sinjai Selatan, Kabupaten Sinjai,selanjutnya disebut sebagai Pemohon EE, mur 53 tahun, agama

Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di DusunJennae, Desa Bulu Kamase, Kecamatan Sinjai Selatan,Kabupaten Sinjai, selanjutnya disebut sebagai Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksi saksidi muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tanggal 25 April 2017 yang telah mengajukan permohonanpengesahan

PUTUSANNo.1071 K/Pid.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MUH.SOFYAN alias FIAN bin H.MUH.HATTA ;Tempat lahir : Bulukumba ;Umur / tanggal lahir: 31 tahun / 18 Agustus 1980 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :BTN Bonto Kamase Blok C1 No.9 DusunMattirowalie, Desa Paenre Lompoe, KecamatanGantarang, Kabupaten Bulukumba ;Agama

2012/S.490.Tah.Sus/PP/2012/MA tanggal 17April 2012 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh)hari, terhitung sejak tanggal 31 Mei 2012 ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Bulukumba karenadidakwa :Primair :Bahwa ia Terdakwa MUH.SOFYAN Als.FIAN Bin H.MUH.HATTA, padahari Jumat tanggal 15 Juli 2011 sekitar jam 15.30 Wita aau setidaktidaknyapada waktu lain pada bulan Juli 2011 atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2011, bertempat di rumah Terdakwa di BIN Bonto Kamase