Ditemukan 799 data
12 — 0
SULKAN Kedurus Dukuh Gg. I Nomor 35 BSurabaya, sebagai "Termohon"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dansaksi saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukanpermohonannya tanggal 25 Maret 2008 dan terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto didalam RegisterNomor : 0450/Pdt.G/2008/PA.Mr. yang mengemukakan hal hal sebagai berikut:1.
Sulkan yang beralamat di Kedurus Dukuh Gg. I No.35 B Surabaya selama + 15 tahun dan dikaruniai 3orang anak, antara lain sebagai berikut: 1. Hari Laksono : umur 17 tahun;2. Andre Dwi Cahyo : umur 9 tahun;3. Moch.
YUNUS BIN IMAM RAMLI, umur 48 tahun,agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kedurus Dukuh Gg.
48 — 7
Kedurus Gg. 4 / 45 Surabaya, Pondok Maritim Indah Blok AK / 01 Surabaya, : Wiraswasta (warung kopi di Kesamben Wetan GresikPara terdakwa ditangkap pada tanggal 20 Maret 2013 dan ditahanberdasarkan Surat Perintah/ Penetapan dari : 20 20 00Penyidik tanggal 21 Maret 2013, No. SP.Han/56,57/III/2013/Ditresnarkoba,1,Halaman 1 dari22 Putusan Nomor : 140/Pid. B/2013/PN.BklSejak tanggal 21 Maret 2013 s/d.igl. 09 April 2013 ; 2.
110 — 54
Budi Dyatmiko, S.E, bertempat tinggal di Kedurus Sawah Gede I/19, Rt 07,Rw 02, Kel Kedurus, Kec Karang Pilang, Kota Surabaya, Jawa Timur , untukselarnjutnya disebut sebagai Terbanding VPenggugat Il ;Vil. Choirunisa Purnama Sari, beriempat tinggal di PZH Genggong No.1 DusunGrojogan, Rt 02, Rw 01, Desa Karangbong, Kec Pajarakan, KabupatenProbolinggo, Jawa Timur, untuk selanjuinya disebut sebagai TerbandingViPenggugat VV ;Vill.
., berlempat tinggal di Kedurus Sawah GedeV19, Rt 07, Rw 02, Kel Kedurus, Kec Karang Pilang, Kota Surabaya, JawaTimur, untuk selanjutnya disebut sebagai Terbanding Vil/Penggugat V;IX. J.V. Dwipantoro Agung Pambudi, bertempat tinggal di Semolowaru Timur12W19, Rt 04, Rw 08, Kel Semolowaru, Kec Sukolilo, Kota Surabaya, JawaTimur, untuk selanjutnya disebut sebagai Terbanding X/Penggugat VIX.
28 — 0
Kedurus, Kec. Karang Pilang,Kota Surabaya, disebut sebagai Pemohon II ;Heru Budiarto bin H. Bhuang Sadikin Als. Bhuang Sadikin Als. Buang Als.Bhoeang (alm), Umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di BoganginBaru Blok F/1, RT. 008/RW. 005, Kel. Kedurus, Kec.Karang Pilang, Kota Surabaya, disebut sebagaiPemohon Ill ;Susi Budi Rahayu,SE Als. Susi Budi Rahayu binti H. Bhuang Sadikin Als.Yudi Budi Prasetyo bin H.Bhuang Sadikin Als. Buang Als.
Kedurus, Kec.Penetapan Nomor 2469/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 1 dari 17 him.Karang Pilang, Kota Surabaya, disebut sebagaiPemohon V ;Indah Budi Poncowati binti H. Bhuang Sadikin Als. Bhuang Sadikin Als. BuangAls. Bhoeang (alm), Umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diKedungpoh Lor, RT. 001/RW. 003, Kel. Kedungpoh,Kec. Nglipar, Kab.
Bhoeang binMoerjoto (alm) pada tanggal 22 Oktober 2019 sesuai dengan SuratKeterangan Ahli Waris yang dikeluarkan oleh Kelurahan Kedurus, Kec.Karangpilang, Kota Surabaya tertanggal 18 Juni 2020, maka ahli waris yangPenetapan Nomor 2469/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 4 dari 17 him.ditinggalkan adalah: Dicky Faishal Pratama Bin Daroni (AnakKandung). ;12.Bahwa selain kami, Almarhum H. Bhuang Sadikin Als. BhuangSadikin Als. Buang Als.
Terbanding/Tergugat I : Roni Karel
Terbanding/Tergugat II : Moh. Abd Aziz
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Keluraban Wiyung, Kecamatan Wiyung, Kota Surabaya
58 — 45
Kedurus Gang C RT.04 RW.01Kel. Kedurus Kec. Karangpilang Kota Surabaya;Dahulu disebut sebagai TERGUGAT II sekarang TERBANDING II ;3. Kepala Kantor Kelurahan Wiyung Kec. Wiyung Kota SurabayaBerkedudukan di JI. Raya Menganti No. 1 Wiyung SurabayaHalaman 1 dari 18 Putusan Perkara Nomor 389/PDT/2020PT SBYDengan ini memberi kuasa kepada 1. IRA TURSILOWATI, SH. 2.IGNATIUS HOTLAN H, SH. 3. AHMAD RIZAL SAIFUDIN, SH. 4.DJOENEDIE DODIEK S, SH. 5. BAGUS TIRTA PRAWITA, SH. 6.MOHAMMAD FAJAR FANANI, SH. 7.
, dengan batasbatasnya : Sebelah Utara : Jalan Kedurus, sekarang JI. Raya Wiyung; Sebelah Timur : Tanah milik Bachrun, sekarang milik oranglain Sebelah Selatan : Kali Duduan; Sebelah Barat : Tanah milik Umarali, sekarang milik Bahwa batas tanah Leter C No. 435 atas nama P. MINAYU, Persil 57.S,kelas Ill, luas 0,359 Ha ( 3.590 M?) dan Persil 58 D, kelas II, luas 0,033Ha ( 330 M? ), kedua Persil tersebut total luas keselurunhannya 3.930 M?
,dengan batasbatasnya : Sebelah Utara : Jalan Kedurus, sekarang JI. Raya Wiyung; Sebelah Timur : Tanah milik Supeno, sekarang milikPerumahan Bina Marga;Halaman 3 dari 18 Putusan Perkara Nomor 389/PDT/2020PT SBY Sebelah Selatan : Kali Duduan; Sebelah Barat : Tanah milik Uman Pak Seleneng;6. Bahwa berdasarkan surat kesepakatan tertanggal 21 Nopember 1980antara B. RESO dengan P. MINAYU, dinyatakan bahwa mengingat luastanah hak miliknya P.
Yuli Ernawati
37 — 6
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa perkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalamperkara Pemohon :Nama lengkap : Yuli ErnawatiTempat,tgl lahir : Surabaya, 13 Juli 1975Jenis kelamin =: PerempuanKebangsaan : IndonesiaAlamat : Jalan Kedurus 4A/ 20, RT 005 RW 003 Karangpilang SurabayaUntuk selanjutnya disebut SeDagal................ccceeeee cee eect eee eee eee eeeeesees+PEMOHONTelah membaca
16 — 2
Kedurus Dusun Kedurus/KepatianRT.03 RW.04 Desa Kedurus Kecaatan Tulangan Kabupaten Sidoarjo,yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai tetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada 04 Desember 2009, akan tetapi saat ini akan bercerai ; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal setelah menikah di rumahorang tua Tergugat sampai akhirnya antara Penggugat
12 — 0
suratgugatan Penggugat yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupa:1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 64/57/IV/2004 tanggal 15 februari2004yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKarang Pilang, Kota Surabaya yang telah dicocokkan dengan aslinya,bermaterai cukup, diberi tanda P1;2.Surat pernyataan bahwa Tergugat tidak diketahui dengan jelas diwilayah Indonesia yang diketahui oleh Rt 06, Rw VI, dan kepalaKelurahan Kedurus
denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, perkara a quo adalah termasuk kewenanganPengadilan Agama, dan telah diajukan sesuai dengan perundangundanganyang berlaku oleh karenanya harus dinyatakan diterima;Hal 5 dari 10 Put No 4974/Pdt.G/2016/PA.SbyMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat yangdidukung dengan Surat pernyataan bahwa Tergugat tidak diketahui denganjelas di wilayah Indonesia yang diketahui oleh Rt 06, Rw VI, dan kepalaKelurahan Kedurus
13 — 1
Nikah Nomor 39/05/III/2008 tanggal 08Maret 2008 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya yang telah dicocokkan denganaslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P1;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :1. saksi Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundengan baik dan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat JalanWaringin Kedurus
Penggugat dan Tergugat tidakpernah kumpul rukun kembali; Bahwa saksi sudah berusaha untuk mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagiuntuk mendamaikan mereka;Putusan Nomor 4798/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 3 dari 10 him.2. saksi Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundengan baik dan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat JalanWaringin Kedurus
8 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak atas putusan perkara ini, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo dan Kecamatan Kedurus Kota Surabaya untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 671.000,- ( enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );
PUTUSANNomor 2339/Pdt.G/2014/PA.SdaZS sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Purnawirawan TNI, tempatkediaman di Kecamatan Kedurus Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Jual Baju, tempat kediaman
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak atas putusan perkara ini, kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo danKecamatan Kedurus Kota Surabaya untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.
19 — 6
Kedurus, Kec. Karangpilang, Kota Surabaya,Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT. Melawan :TERGUGAT, umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan , bertempat tinggal di XXXX Kec.Jakarta Selatan, Kota Jakarta Selatan, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT.
Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah kontrakan di Sidotopo selama tahun, kemudian di XXXX selama tahun, danterakhir dirumah kontrakan di Kedurus Dukuh Kota Surabaya ; 2 Bahwa selama perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungansuami isteri, dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama : 1. XXXX, umur 16 tahun ; 2. XXXX, umur 14 tahun ; 3.
27 — 6
Nama Samsudin bin Mislan, umur 53 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Kedurus Gg.
II Buyut No. 28 RT. 001RW. 002 Kelurahan Kedurus, Kecamatan Karang Pilang, Kota Surabaya ,telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : bahwa, saksi kenal Pemohon, karena saksi tetangga Pemohon; bahwa, Syahril Yudho bin Irvan Andriyanto telah menikah denganHasniar Citra Dwi Febriyanti binti Noviar Effendi dan dari pernikahantersebut telah dikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernama :Kayla Queen Intan, umur 10 tahun dan Nabila Atifah Prasanti, umur 8tahun; bahwa, Syahril Yudho
15 — 1
Nikah Nomor 39/05/III/2008 tanggal 08Maret 2008 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya yang telah dicocokkan denganaslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P1;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :1. saksi Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundengan baik dan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat JalanWaringin Kedurus
Penggugat dan Tergugat tidakpernah kumpul rukun kembali; Bahwa saksi sudah berusaha untuk mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagiuntuk mendamaikan mereka;Putusan Nomor 4798/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 3 dari 10 him.2. saksi Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundengan baik dan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat JalanWaringin Kedurus
64 — 30
menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara : 1 SUGENG LAWANTO LAUW, kewarganegaraan Indonesia, beralamat di JalanKuripan 11 A RT. 003, RW. 001, Kelurahan Kuripan, Kecamatan BanjarmasinTimur, Kota Banjarmasin ; 2 EDDY TJAHJONO, kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jalan SimpangBelitung No, 27 RT. 001 RW. 001, Kelurahan Kuin Selatan, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin ;3 NENY HERAWATI, kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jalan GunungSari Indah I/I RT. 001, RW. 008, Kelurahan Kedurus
UGIK RAMANTYO,SH
Terdakwa:
AGUS LISMONO BIN ANDRI KUSUMA SOFYAN
37 — 5
AYUP (DPO)dengan cara komunikasi melalui HP dan janjian menggambil di daerahtembok indomart JIn Kedurus Surabaya dan dibungkus 1 (satu) KotakHP Samsung dengan pembayara secara hutang terlebin dahuludengan perjajian bahwa kalau sudah laku terdakwa akan mentransferkepada Sdr.
AYUP (DPO)dengan cara komunikasi melalui HP dan janjian menggambil didaerah tembok indomart JIln Kedurus Surabaya dan dibungkus 1(satu) Kotak HP Samsung dengan pembayara secara hutang terlebihdahulu dengan perjajian bahwa kalau sudah laku terdakwa akanmentransfer kepada Sdr. AYUB (DPO) dari rekening BCA Terdakwake rek BCA an.
AYUP(DPO) dengan cara komunikasi melalui HP dan janjianmenggambil di daerah tembok indomart Jin Kedurus Surabayadan dibungkus 1 (Satu) Kotak HP Samsung dengan pembayarasecara hutang terlebih dahulu dengan perjajian bahwa kalausudah laku terdakwa akan mentransfer kepada Sdr. AYUB (DPO)dari rekening BCA Terdakwa ke rek BCA an.
AYUP (DPO) dengancara komunikasi melalui HP dan janjian menggambil di daerah tembokindomart Jln Kedurus Surabaya dan dibungkus 1 (satu) Kotak HPSamsung dengan pembayara secara hutang terlebih dahulu denganperjajian bahwa kalau sudah laku terdakwa akan mentransfer kepadaSdr.
33 — 0
Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut karena dipicu oleh sebabsebabantara lain : Seorang Perempuan bernama ISTRI TERGUGAT ASLI beralamat diKemlaten Gg 8 Kedurus, Surabaya mendatangi Penggugat dan mengaku bahwa ia(Perempuan tersebut) adalah istri sah Tergugat dengan menunjukan surat nikah & Albumfoto pernikahannya;.
Tergugat jejaka tapi belakangansaksi mengetahui sendiri ada seorang perempuan bernama ISTRI TERGUGAT ASLIbersama anaknya datang ke kostkosan Penggugat dan mengatakan bahwa dia adalah isterisah Tergugat, dan telah lama menikah dengan Tergugat;Bahwa menurut ISTRI TERGUGAT ASLI, ia telah menikah dengan Tergugat pada bulanApril 2008 dan sampai dengan sekarang belum bercerai;Bahwa sekarang ini Tergugat sudah tidak tinggal serumah dengan Penggugat karenaTergugat telah kembali kepada ISTRI TERGUGAT ASLI di Kedurus
131 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 1404 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : ADI SUYATNO bin AGUS MUJIONO;Tempat Lahir : Surabaya:Umur/Tanggal Lahir : 38 tahun/22 Oktober 1980:Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kedurus Dukuh 1/16, RT. 003 RW. 04,Kelurahan Kedurus, Kecamatan KarangPilang, Kota Surabaya;Agama : Islam;Pekerjaan
12 — 0
PUTUSANNomor 1566/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamanKelurahan Kedurus, Kecamatan Karangpilang, KotaSurabaya., dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Rr. J.
., Para Advokat, yang berkantor di , KotaSurabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal19 Maret 2019 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengannomor 1100/kuasa/3/2019 tanggal 20 Maret 2019,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kelurahan Kedurus, KecamatanKarangpilang, Kota Surabaya dan senyatanya saatini bertempat tinggal di Kelurahan Babatan,Kecamatan Wiyung, Kota Surabaya, sebagaiTermohon
9 — 0
Fotokopi Surat pernyataan yang Penggugat yang diketahui oleh Rt 05 , RwIV, dan kepala Kelurahan Kedurus Kota Surabaya, yang telah dicocokkandengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P4;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu:1.
atas;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 beserta penjelasannya yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, perkara a quo adalah termasuk kewenanganPengadilan Agama, dan telah diajukan sesuai dengan perundangundanganyang berlaku oleh karenanya harus dinyatakan diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat pernyataan yang Penggugat yangdiketahui oleh Rt 05 , Rw IV, dan kepala Kelurahan Kedurus
20 — 2
Bahwa selain meninggalkan ahli waris yang telah disebutkan di atasAlmarhum XXXX dan Almarhumah XXXX juga meninggalkan hartabersama atau Gono gini harta tersebut berupa tanah dan bangunan yangterletak di Jalan Bogangin baru blok D Kedurus RT. 05 RW. 05 KelurahanKedurus terbukti dari surat sertifikat Hak Milik dengan nama pemegang hakXXXX Nomor 1352 Kelurahan Kedurus RT.05 RW. 05 Pengakuan Hak dariMilik Adat Tahun seluas 90 M2 (meter persegi) berdasarkan surat ukurtanggal 20 september 1996 no 01.06.0758