Ditemukan 1462746 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Kuasa taspen Tanah Cg kuasa Surat kuasa Waris Kuasa menjual Isbat kuasa - surat kuasa
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-06-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1692/Pdt.G/2013/PA.Lmj
Tanggal 15 Juli 2013 — Penggugat VS Tergugat
10 — 3
  • Nomor 1692/Pdt.G/2013/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEAANAK KANDUNGN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengaANAK KANDUNGn Agama Lumajang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani , tempattinggal di KABUPATEN LUMAJANG; Dalam hal inidikuasakan kepada KUASA PENGGUGAT , pekerjaanPetani, Agama Islam, bertempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG
    berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal12 Juni 2013 selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT ASLI umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani , tempattinggal di KABUPATEN LUMAJANG, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;PengaANAK KANDUNGn Agama tersebut di atas;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Kuasa Penggugat dan saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 11 Juni 2013 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan
    tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, makapemeriksaan perkara ini ANAK KANDUNG njutkan dengan tanpa hadirnyaTergugat;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberi saransaran kepadaKuasa Penggugat agar Kuasa Penggugat memberi nasehat kepadaPenggugat untuk tidak melanjutkan perkaranya dan dapat rukun kembalidengan Tergugat, namun Kuasa Penggugat menyatakan tidak sanggup dantetap melanjutkan perkaranya;Bahwa oleh karena usaha penasehatan tidak berhasil, makapemeriksaan
    Penggugat tersebut, KuasaPenggugat tidak keberatan dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk meringkas putusan ini, maka berita acarapersidangan perkara ini ditunjuk sebagai bagian yang tak terpisahkan dariputusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberi saransaran kepada Kuasa Penggugat agar Kuasa Penggugat memberi nasehatkepada Penggugat untuk tidak melanjutkan perkaranya dan
    TEGUHSANTOSO, S.H. sebagai Panitera Pengganti PengaANAK KANDUNGnAgama tersebut, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota,ttd.Drs. H. SUDONO, M.H.Hakim Anggota,ttd.Drs. ACHMAD SUYUTIKetua Majelis,tid.Drs.H.HUSNUL CHULUQ, S.H.M.H.Panitera Pengganti,tid.H. TEGUH SANTOSO, S.H.Rincian Biaya perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 50.000,003.
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 17-09-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 71/Pdt.G/2013/PA.Lmj
Tanggal 17 Juli 2013 — Penggugat VS Tergugat
5 — 0
  • Melati No. 1 Lumajangberdasarkan Surat Kuasa tanggal 17 April 2013 yangtelah terdaftar sebagaimana Surat KeteranganPendaftaran Sebagai Kuasa Khusus Nomor:111/K.Kh/2013/PA.Lmj. tanggal 18 April 2013, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanKoperasi, tempat tinggal di KABUPATEN JEMBER,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah mempelajari semua bekas perkara;Telah mendengar keterangan Kuasa Penggugat,
    Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir diwakili oleh kuasa hukumnya; dan Tergugat hadir sendirimenghadap, Majelis Hakim telah telah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat dengan memberikan saran dan nasehat secukupnya akantetapi tidak berhasil, Majelis Hakim juga telah memerintahkan kepadaPenggugat dan Tergugat untuk menempuh upaya mediasi
    ACHMAD SUYUTI dan mediasi telah dilaksanakan akan tetapijuga tidak berhasil;Bahwa oleh karena usaha perdamaian tidak berhasil, makapemeriksaan diteruskan dengan membacakan surat Gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Kuasa Penggugat;Bahwa pada persidangan pasca mediasi sampai putusan Tergugattidak hadir dan tidak pula memerintahkan kuasanya untuk hadir sebagaiwakilnya sesuai relaas panggilan tanggal 12 April 2013, 17 Mei 2013, dan01 Juli 2013 Nomor: 0071/Pdt.G/2013/PA.Lmj yang dibacakan
    Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri dan dikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karena Tergugat telahselingkuh dengan perempuan lain bernama IIN; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah tidak serumahlagi Sampai sekarang kurang lebih selama 8 bulan; Bahwa saksi sudah menasehati mereka tetapi tidak berhasil dan saksitidak sanggup merukunkan lagi;Bahwa Kuasa
    AGUSSYAMSUL ARIEF, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut, putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang yangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat diluar hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd.Drs. H. SUDONO, M.H.Hakim Anggota,ttd.Drs. ABD. ROUF, M.H.Rincian Biaya perkara :tid.Drs. ANWAR, S.H.Panitera Pengganti,tid.M. AGUS SYAMSUL ARIEF, S.H. 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3.
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 28-02-2012 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 08-08-2012
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 260/Pdt.G/2012/PA.Kra
Tanggal 26 April 2012 — Penggugat dan Tergugat didampingi kuasa hukumnya masing-masing
30 — 9
  • Penggugat dan Tergugat didampingi kuasa hukumnya masing-masing
    Pdt.G/2012/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkaranya ; 2 2022 nen enn nnn ener n nen nn nen nn nnn nnnnen en enen nesPENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SDbertempat tinggal di Kabupaten Karanganyar, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ; Dalam hal ini memberikan kuasa
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama
Register : 04-02-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 22-07-2016
Putusan PA LUWUK Nomor 0073/Pdt.G/2016/PA.Lwk
Tanggal 29 Maret 2016 — PEMOHON
13 — 6
  • Berdasarkan surat kuasayang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama LuwukNomor 06/SK/II/2016, tanggal 4 Februari 2016, telahmemberikan kuasa kepada : Aris T. Kahono, SH, advokatpada Kantor Lembaga Bantuan Hukum Nusantara, JalanKolonel Sugiono Nomor 4 Luwuk, Kabupetan Banggai.Selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Jalan Cempaka, Kelurahan HangaHanga, KecamatanLuwuk, Kabupaten Banggai.
    Bahwa, Saksi dan pihak keluarga pernah menasehatiPenggugat agar bersabar dan rukun kembali denganTergugat, tetapi tidak berhasil;Bahwa, atas kesempatan yang diberikan oleh Ketua Majelis kepadakuasa Penggugat untuk mengajukan pertanyaan kepada kedua Saksi tersebut,kuasa Penggugat menyatakan tidak akan mengajukan pertanyaan kepadaSaksiSaksinya tersebut;Bahwa, Penggugat melalui kuasanya telah mengajukan kesimpulannyasecara lisan yang pokoknya menyatakan bahwa Penggugat tidak akanmengajukan buktibukti
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-02-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 02-04-2014
Putusan PA LUMAJANG Nomor 463/Pdt.G/2014/PA.Lmj
Tanggal 26 Februari 2014 — Pemohon vs Termohon
5 — 0
  • SALINAN PENETAPANNomor 0463/Padt.G/2014/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Lumajang telahmembaca surat permohonan pencabutan dari Wali Pemohon,Nomor 0463/Pdt.G/2014/PA.Lmj tanggal 26 Pebruari 2014 dalamperkara antara :PEMOHON ASLI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagangmainan anak, tempat kediaman di KABUPATENLUMAJANG, yang dalam hal ini telah diwakili olehWalinya bernama KUASA PEMOHON, pekerjaanPetani, Agama Islam
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 30-05-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 11-09-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1582/Pdt.G/2013/PA.Lmj
Tanggal 25 Juli 2013 — Penggugat VS Tergugat
6 — 0
  • SALINANa a oe.Nomor: 1582/Pdt.G/2013/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Belum bekerja ,tempat tinggal di) KABUPATEN LUMAJANG; Dalam halini dikuasakan kepada KUASA PENGGUGAT ,pekerjaan Belum bekerja, Agama Islam, bertempattinggal
    di KABUPATEN LUMAJANG berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 11 Juli 2013 selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT ASLI umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani , tempattinggal di KABUPATEN LUMAJANG, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Kuasa Penggugat dan saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 30 Mei 2013 yangtelah terdaftar di
    , sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yangsah, maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan tanpa hadirnyaTergugat;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberi saransaran kepadaKuasa Penggugat agar Kuasa Penggugat memberi nasehat kepadaPenggugat untuk tidak melanjutkan perkaranya dan dapat rukun kembalidengan Tergugat, namun Kuasa Penggugat menyatakan tidak sanggup dantetap melanjutkan perkaranya;Bahwa oleh karena usaha penasehatan tidak berhasil, makapemeriksaan
    Penggugat tersebut, KuasaPenggugat tidak keberatan dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk meringkas putusan ini, maka berita acarapersidangan perkara ini ditunjuk sebagai bagian yang tak terpisahkan dariputusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberi saransaran kepada Kuasa Penggugat agar Kuasa Penggugat memberi nasehatkepada Penggugat untuk tidak melanjutkan perkaranya dan
    ACHMADNABBANI, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantu olehFARIS HANDOKO, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. tid.Drs. ABD. ROUF, M.H. Drs. ACHMAD SUYUTIHakim Anggota,Panitera Pengganti,ttd.ttd.H. ACHMAD NABBANI, S.H.FARIS HANDOKO, S.H.Rincian Biaya perkara : 1.
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 29-07-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 850/Pdt.G/2015/PA.Tmg
Tanggal 10 Desember 2015 — Pemohon dan Termohon
13 — 0
  • ., Advokat pada Kantor AdvokatWH & Rekan; Berkantor di Temanggung, dengan Surat KuasaKhusus No. 079/SK/WH&R/VII/2015, tertanggal 27 Juli 2015,yang terdaftar dalam register surat kuasa Pengadilan AgamaTemanggung, Nomor 120/AVK/2015, tanggal 29 Juli 2015,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal semula di Dusun Xxxxx RT. 003 RW. 004Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-01-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 11-09-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 341/Pdt.G/2013/PA.Lmj
Tanggal 18 Juli 2013 — Penggugat VS Tergugat
6 — 0
  • PUTUSANNomor: 0341/Pdt.G/2013/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di KABUPATEN LUMAJANG; Dalam hal inidikuasakan kepada KUASA PENGGUGAT , pekerjaanPetani, Agama Islam, bertempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG berdasarkan
    surat kuasa khusus tertanggal23 Januari 2013 selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT ASLI umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggaldi KABUPATEN PAREPARE, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-12-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 06-09-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 3420/Pdt.G/2012/PA.Lmj
Tanggal 22 Januari 2013 — Pemohon VS Termohon
5 — 0
  • ANNomor: 3420/Pdt.G/2012/PA.LmjBISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:PEMOHON ASLI umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanSatpam, tempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG; Dalam hal ini dikuasakan kepadaKUASA PEMOHON , pekerjaan Satpam, AgamaIslam, bertempat tinggal di KabupatenLumajang berdasarkan surat kuasa
    khusustertanggal 13 Desember 2012 selanjutnyadisebut sebagai " Pemohon";LawanTERMOHON ASLI umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanBelum bekerja, tempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG, selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Kuasa Pemohon dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal13 Desember 2012 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama
    Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX/17/TII/2011tanggal 14 Maret 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungjajang Kabupaten Lumajang,bermaterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya dancocok (P.1);Menimbang, bahwa di samping alat bukti sebagaimanatersebut di atas, Kuasa Pemohon juga mengajukan dua orangsaksi masingmasing:1.
    Pemohontersebut, Kuasa Pemohon tidak keberatan dan mohonputusan,;Bahwa selanjutnya untuk meringkas putusan ini, makaberita acara persidangan perkara ini ditunjuk sebagaibagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonanPemohon adalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sudah berusahamenasehati Kuasa Pemohon agar rukun kembali denganTermohon akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Termohon tidak hadir di persidanganmeskipun
    CHUMAMI, S.H. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut, putusanmana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon tanpahadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. MOH. YASIN, S.H. Drs. H. SUDONO, M.H.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,Drs. ACHMAD SUYUTIRincian Biaya perkaraDra. CHUMAMI,SHs 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya PemanggilanRp. 225.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama Perceraian
Register : 01-03-2010 — Putus : 09-06-2010 — Upload : 07-10-2011
Putusan PA JAMBI Nomor 123/Pdt.G/2010/PA.Jb
Tanggal 9 Juni 2010 — Penggugat vs Tergugat
57 — 8
  • Gajah Madanomor 299 Jelutung Kota Jambi berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanpa nomor bertanggal 31Maret 2010,selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWAN:TERGUGAT, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaanwiraswasta, Pendidikan SLTA, tempat KecamatanKota Baru, Kota Jambi; Dalam hal ini memberikuasa kepada H. RAHMAN BASSALEH, SH. danZAINURMAN, SH. Advokat/Penasehat Hukum padaKantor ZAINURMAN,SH. & REKAN yang beralamat diJl.
    Melati no. 90 Rt. 18 Kelurahan Legok2Kecamatan Telanaipura Kota Jambi berdasarkanSurat Kuasa tanpa nomor bertanggal 31 Maret2010, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alat alat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugatbertanggal 15 Pebruari 2010 dan terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jambi pada tanggal
    Idia Isti Murni, M.Hum.namun kedua usaha tersebut tidak berhasil maka dibacakanlahgugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankaanoleh Penggugat tanpa ada perubahan penambahan maupunpengurangan;Menimbang, bahwa Majlis telah memeriksa surat kuasa darikedua belah pihak yakni surat kuasa dari penggugat SuratKuasa tanpa nomor yang dibuat pada tanggal 31 Maret 2010 danterdaftar dalam Register nomor :33/SKH/2010/PA.Jb padatanggal 5 April 2010 serta surat kuasa dari tergugat SuratKuasa tanpa
    nomor yang dibuat pada tanggal 31 Maret 2010 danterdaftar dalam Register nomor : 26/SKH/2010/PA.Jb padatanggal 31 Maret 2010, dan Majlis menilai bahwa kedua suratkuasa tersebut telah memenuhi' syarat formil materil suratkuasa oleh karenanya kepada advokat/penasehat Hukum yangdisebut dalam kedua surat kuasa tersebut berhak mewakilikepentingan hokum kliennya masing masing khusus dalam perkaraini sebagaimana dimaksud dalam kedua surat kuasa tersebut.Menimbang, bahwa atas gugatan penggugat tersebut4tergugat
    MUSLIMAH PRASETYOWATIsebagai Panitera Pengganti yang dihadiri Kuasa HukumPenggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi dan Kuasa HukumTergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi.HAKIM ANGGOTAHAKIM KETUADRA. MULATHIFAH, MH. DRA.18IDIA ISTI MURNI, M. Hum.DRS. H.M. RIDWAN USTHA E.,MH. PANITERAPENGGANTIDRA. MUSLIMAH PRASETYOWATIPerincian Biaya Perkara: 1. Pencatatan Rp 30.000, 2. Panggilan Rp 120.000,3. Redaksi Rp 5.000, 4. Meterai Rp 6.000 ,Jumlah Rp 161.000, ( seratus enam puluhsatu. ribu rupiah)19
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama
Register : 03-06-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PA LUWUK Nomor 213/Pdt.G/2015/PA.Lwk
Tanggal 27 Agustus 2015 — PEMOHON
15 — 8
Rumusan Kamar Rumusan Kamar Perdata Hukum Acara Perdata Kewenangan Jaksa Pengacara Negara
Kata Kunci : jaksa pengacara negara; jaksa kuasa BUMN
PERDATA UMUM/1.g/SEMA 7 2012
1688 — 0
  • Jaksa sebagai Pengacara Negara tidak dapat mewakili BUMN (Persero) karena BUMN tersebut berstatus badan hukum Privat (vide Pasal 11 Undang-Undang Nomor 19 Tahun 2003 tentang BUMN)Catatan:Rumusan kamar ini telah ... [Selengkapnya]
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama
Register : 08-05-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 25-10-2015
Putusan PA LUWUK Nomor 175/Pdt.G/2015/PA.Lwk
Tanggal 22 Juni 2015 — PEMOHON
17 — 7
  • (Advokat Magang),Advokat/Pengacara dan Advokat Magang pada kantor Advokat dan KonsultanHukum Jalan Pulau Halmahera Nomor 10 Luwuk, Kabupaten Banggai,Propinsi Sulawesi Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk dengan register Nomor : 08/SK/V/2015/PA Lwk, tanggal 08 Mei 2015, sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kelurahan Tolando, Kecamatan Batui,Kabupaten Banggai, sebagai
    Mohon putusan yang seadiladilnya.Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Kuasa Penggugatmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaas panggilan PengadilanAgama Luwuk Nomor 0175/Pdt.G/2015/PA Lwk, tanggal 26 Mei 2015, tanggal 03Juni 2015 dan tanggal 17 Juni 2015.Bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasihati Penggugat melaluikuasanya
    LwkDemikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Luwuk pada hari Senin, tanggal 22 Juni 2015 Masehi,bertepatan dengan tanggal 05 Ramadhan 1436 Hijriyah, yang dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami majelis hakim yangmenyidangkan perkara ini terdiri dari Nurmaidah,S.HI.,.M.H Ketua Majelis,didampingi olen Ahmad Fahlevi,S.HI dan Rokiah binti Mustaring, S.HI HakimHakim Anggota, dibantu oleh Hj.Berlian,S.H Panitera Pengganti, yang dihadirioleh Kuasa
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-08-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 04-10-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2155/Pdt.G/2013/PA.Lmj
Tanggal 16 September 2013 — Penggugat VS Tergugat
5 — 0
  • PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembanturumah tangga, tempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG; Dalam hal ini dikuasakan kepada KUASAPENGGUGAT, pekerjaan Pembantu rumah tangga,Agama Islam, bertempat tinggal di Kabupaten Lumajangberdasarkan surat kuasa
    khusus tertanggal 14 Agustus2013 selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT ASLI umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani , tempattinggal di KABUPATEN LUMAJANG, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Kuasa Penggugat dan saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 13 Agustus 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang
    tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yangsah, maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan tanpa hadirnyaTergugat;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberi saransaran kepadaKuasa Penggugat agar Kuasa Penggugat memberi nasehat kepadaPenggugat untuk tidak melanjutkan perkaranya dan dapat rukun kembalidengan Tergugat, namun Kuasa Penggugat menyatakan tidak sanggup dantetap melanjutkan perkaranya;Bahwa oleh karena usaha penasehatan tidak berhasil, makapemeriksaan
    Penggugat tersebut, KuasaPenggugat tidak keberatan dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk meringkas putusan ini, maka berita acarapersidangan perkara ini ditunjuk sebagai bagian yang tak terpisahkan dariputusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberi saransaran kepada Kuasa Penggugat agar Kuasa Penggugat memberi nasehatkepada Penggugat untuk tidak melanjutkan perkaranya dan
    TEGUH SANTOSO, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,ttd.Drs. ANWAR, S.H.Hakim Anggota,ttd.Drs. ACHMAD SUYUTIRincian Biaya perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya PemanggilanKetua Majelis,tid.Drs.H.HUSNUL CHULUQ, S.H.M.H.Panitera Pengganti,tid.H. TEGUH SANTOSO, S.H.: Rp. 30.000, Rp. 50.000,: Rp. 255.000,4.
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama
Register : 08-01-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 22-07-2016
Putusan PA LUWUK Nomor 0026/Pdt.G/2016/PA.Lwk
Tanggal 29 Maret 2016 — PEMOHON
11 — 5
  • PUTUSANNomor 0026/Pdt.G/2016/PA.LwkSei 2sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan PNS, tempattinggal di Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut,Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6Januari 2016 telah memberikan kuasa kepada : AsisHarianto, SH.
    Penggugatagar bersabar dan berusaha kembali hidup rukun bersama Tergugat, namun tidakberhasil;Bahwa, Penggugat selaku Pegawai Negeri Sipil dilingkungan PemerintahDaerah Kabupaten Banggai, telah memperoleh surat Pemberian izin PerceraianNomor 103 tahun 2016 yang diterbitkan oleh Bupati Banggai Kepulauan tanggal 4Pebruari 2016;Bahwa, karena proses penasehatan dalam sidang tidak berhasil, makaagenda sidang kemudian dilanjutkan pada tahap selanjutnya dengan dibacakansurat gugatan Penggugat, yang mana kuasa
    Karena itu Majelis Hakim menyatakan gugatan Penggugat patutuntuk diterima dan secara formal Pengadilan Agama Luwuk berwenang untukmemeriksa perkara ini lebih lanjut;Menimbang, bahwa Surat Kuasa Khusus yang diberikan kepada PenerimaKuasa, telah memenuhi unsur kekhususan karena secara jelas Pemberi Kuasaadalah subjek hukum dalam perkara Nomor 0026/Pdt.G/2016/PA.Lwk padaPengadilan Agama Luwuk, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Surat KuasaKhusus dimaksud dapat dinyatakan sah, karena para Penerima
    Kuasa adalahpengacara/advokat dan telah disumpah untuk melaksanakan tugas itu;Menimbang, bahwa oleh karena itu para penerima kuasa harus puladinyatakan telah mempunyai kedudukan dan berhak sebagai Subjek Hukum yangberkapasitas melakukan segala tindakan hukum atas nama Penggugat dalamperkara ini, (Vide Pasal 142 ayat 1 Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991Tentang Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah dipanggil, dimanaPenggugat telah hadir sendiri dalam sidang, namun
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama Perceraian
Register : 23-10-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PA SINJAI Nomor 211/Pdt.G/2015/PA.Sj
Tanggal 13 Januari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
44 — 0
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-05-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 07-12-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1250/Pdt.G/2012/PA.Lmj
Tanggal 19 September 2012 — penggugat vs tergugat
7 — 0
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-01-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 221/Pdt.G/2013/PA.Lmj
Tanggal 12 Juni 2013 — Penggugat VS Tergugat
4 — 0
  • SALINAN PUTUSANNomor 0221/Pdt.G/2013/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Lumajang, dalam hal initelah memberikan kuasa kepada KUASAPENGGUGAT , Agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di KABUPATEN
    LUMAJANGberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 21 Januari2013selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MelawanTERGUGAT ASLI umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempattinggal di KABUPATEN SIDOARJO, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah mempelajari semua bekas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Januari 2013yang telah terdaftar
    Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat tidak memberikanjawabannya setelah diberi kesempatan untuk itu karena tidak datangmenghadap di persidangan tanpa keterangan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Kuasa Penggugattelah mengajukan alat bukti surat berupa : Foto copy Kutipan Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungjajang Kabupaten LumajangNomor XXX/48/VI/2005, Tanggal 29 Juni 2005 , an TERGUGAT ASLI danPENGGUGAT ASLI. telah bermaterai cukup dan cocok sesuai
    Dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagiantara Penggugat dan Tergugat; Bahwa sudah ada upaya untuk merukunkan kedua belah pihak tersebut,namun tidak berhasilBahwa atas keterangan saksisaksi Penggugat tersebut, KuasaPenggugat tidak keberatan dan membenarkan, sedangkan Tergugat tidakmemberi tanggapan karena tidak datang menghadap dipersidangan tanpaketerangan;Bahwa selanjutnya Kuasa Penggugat menyatakan sudah tidak adalagi yang mau disampaikan, dan Penggugat menyampaikan kesimpulansecara lisan
    YASIN, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggotadan dibantu oleh ZAHRI MUTTAQIN, S.Ag. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd ttdDrs.H.HUSNUL CHULUQ, SH.,MH. Dr.H.A. BISRI MUSTAQIM,MH.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,ttdttdH. MOH. YASIN, S.H.ZAHRI MUTTAQIN, S.Ag.11Rincian Biaya Perkara;1.
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-10-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 16-01-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2886/Pdt.G/2012/PA.Lmj
Tanggal 6 Desember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
  • PUTUS ANNomor: 2886/Pdt.G/2012/PA.LmjBISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanPembantu rumah tangga, tempat tinggaldi Kabupaten Lumajang; Dalam hal inidikuasakan kepada KUASA, pekerjaanPembantu rumah tangga, Agama Islam,bertempat tinggal di Luma
    jangberdasarkan surat kuasa khusustertanggal 29 Oktober 2012selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LawanTERGUGAT ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanSopir, tempat tinggal di KabupatenLumajang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca suratsSurat perkara;Telah mendengar keterangan Kuasa Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal23 Oktober 2012 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan
    Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Penggugat hadir kuasanya KUASA, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 01 Nopember 2012 dan 29 Nopember 2012Nomor: xxx/Pdt.G/2012/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil dengan patut,sedangkan tidak
    ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, makapemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan tanpa hadirnyaTergugat;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberi saransaran kepada Kuasa Penggugat agar Kuasa Penggugat memberinasehat kepada Penggugat untuk tidak melanjutkanperkaranya dan dapat rukun kembali dengan Tergugat, namunKuasa Penggugat menyatakan tidak sanggup dan tetapmelanjutkan perkaranya;Bahwa oleh karena usaha penasehatan tidak berhasil,maka pemeriksaan diteruskan
    Penggugattersebut, Kuasa Penggugat tidak keberatan dan mohonputusan,;Bahwa selanjutnya untuk meringkas putusan ini, makaberita acara persidangan perkara ini ditunjuk sebagaibagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamemberi saransaran kepada Kuasa Penggugat agar KuasaPenggugat memberi nasehat kepada Penggugat untuk tidakmelanjutkan perkaranya dan dapat
Rumusan Kamar Rumusan Kamar Perdata Hukum Acara Perdata Surat Kuasa Surat Kuasa yang Dibuat di Luar Negeri
Kata Kunci : Surat Kuasa yang dibuat diluar Negeri
PERDATA UMUM/1.f/SEMA 7 2012
2469 — 0
  • Surat kuasa yang di buat di Luar Negeri harus dilegalisasi oleh perwakilan RI yaitu Kedutaan atau Konsulat Jenderal di tempat surat kuasa tersebut di buat. (Peraturan Menteri Luar Negeri No. 09/A/KP/XII/2006/01 tanggal 28 Desember 2006). Selanjutnya ... [Selengkapnya]

  • Surat kuasa yang di buat di Luar Negeri harus dilegalisasi oleh perwakilan RI yaitu Kedutaan atau Konsulat Jenderal di tempat surat kuasa tersebut di buat. (Peraturan Menteri Luar Negeri No. 09/A/KP/XII/2006/01 tanggal 28 Desember 2006). Selanjutnya dibubuhi pemateraian kemudian di kantor Pos (naazegelen).