Ditemukan 229 data
Pembanding/Penggugat II : HASMIN M. KARIM
Pembanding/Penggugat III : ROCKY ABD. KARIM
Pembanding/Penggugat IV : TASDIK
Pembanding/Penggugat V : REZKI AMALIA ABD. KARIM LASAHIDO
Pembanding/Penggugat VI : ARMIN ABDUL KARIM
Pembanding/Penggugat VII : ZEMFANI ABD. KARIM LASAHIDO, SE
Pembanding/Penggugat VIII : NAWIR BUNAI ABD. KARIM LASAHIDO
Pembanding/Penggugat IX : RAHMA DANIA LASAHIDO
Pembanding/Penggugat X : ERVINA SUGE
Pembanding/Penggugat XI : FILINO LASAHIDO
Pembanding/Penggugat XII : ROSITA LASAHIDO
Pembanding/Penggugat XIII : TAUHID THALIB, SE
Pembanding/Penggugat XIV : SYAHRIL LASAHIDO
Pembanding/Penggugat XV : MANSYUR LASAHIDO
Pembanding/Penggugat XVI : SULYATI LASAHIDO
Pembanding/Penggugat XVII : ARIFIN TOMA
Pembanding/Penggugat XVIII : RIZENIA HUMAIRA NTOMA
Pembanding/Penggugat XIX : MIFTAH H.M
Pembanding/Penggugat XX : Drs. MUNAS LASAHIDO
Pembanding/Penggugat XXI : ISWAN LASAHIDO
Pembanding/Pen
142 — 44
tanggal 12 Nopember 2019,yang pada pokoknya sebagai berikut: keberatan atas putusan Pengadilan Negeri Gorontalo yang dengan tidakcermat dan keliru mempertimbangkan dan berpendapat bahwa obyeksengketa terdiri dari 2 (dua) bidang tanah pada hal obyek sengketa dalamperkara ini hanyalah 1 (satu) bidang tanah sesuai dengan Sertifikat HakMilik No. 622/Bugis; dan keberatan atas pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gorontaloyang berpendapat gugatan kurang pihak karena tidak mengikut sertakankeluarga Lamato
46 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kepala Desa Wani II dan almarhum Tjanda Lamato, BA,Imam Masjid Wani Il, Kecamatan Tawaeli, Kabupaten Donggala;. Bahwa pada saat pertemuan tersebut di atas, datanglah Hi. Arsad Hi. Mide,menemui suami Penggugat dan menyampaikan keinginannya memintasebagian tanah in casu, untuk ukuran sebuah rumah dengan dalih bahwa diaHi. Arsad Hi. Mide telah minta sebagian tanah dimaksud langsung kepadaHi.
85 — 26
NamaKewarganegaraanJabatan: Amrullah, A.Ptnh ; : Indonesia ; :Kepala Seksi Pengkajian danPenanganan Perkara PertanahanKantor Wilayah Badan PertanahanNasional Provinsi SulawesiTenggara ; : Leni Megawati Lamato ; : Indonesia ; : Pengadministrasi Umum BidangPengkajian dan PenangananSengketa dan Konflik PerkaraPertanahan Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional ProvinsiSulawesi Tenggara ; : Gunawan : Indonesia ; : Pengadministrasi Umum BidangPengkajian dan PenangananSengketa dan Konflik PerkaraPertanahan
9 — 7
Mimi binti Badi,umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan urusan rumah tangga,tempat tinggal di Desa , Kecamatan Besulutu, Kabupaten , 2.Hasbul bin Lamato, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanpensiunan perhubungan, tempat tinggal di Desa Asunde Kecamatan BesulutuKabupaten , yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyadalam persidangan sehingga keterangan saksi tersebut telah memenuhi syaratformil suatu kesaksian, oleh karena itu keterangan kedua saksi tersebut dapatditerima
162 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pembayaran Bidang Cipta Karyadengan Nomor SPM 0084/SPM/TU/1.03.01.01/2013 tanggal 19 Maret2013, Nomor SP2D 0998/TU/1.03.01.01/2013 tanggal 19 Maret 2013,senilai Rp500.000.000,00 yang ditandatangani oleh HINDRAMOHAMAD tanggal 20 Maret 2013;53)1 (satu) lembar kuitansi asli oleh AMELIA MAKSUM untuk TambahUang untuk Pekerjaan Pematangan Tanah Pembangunan TerminalDungingi Kota Gorontalo dengan Nomor SP2D 1263/TU/1.03.01.01/2013 tanggal 12 April 2013 senilai Rp750.000.000,00 yangditandatangani oleh AKIHITO LAMATO
53 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
NOFRI LAMATO,122. YANTI ABRAM,123. ESTAN DALANDANG,124. RAHEL ROLEH,125. VERNANDAO HARITAMBARU,126. ESTIN DALANDANG,127. IMANUEL SALAKI,128. ENA NADELAN,129. LORENS PONTO,130. RUSNI TAROREH,131. MARTINA DAMANIS,132. JERMI LAUNDE,133. NOVRI LAUNDE,134. GEORGE SASUWU,135. RENI TATARA,136. ALEX MANOPO,137. ALTJE DENTI,138. LASARUS VICTOR PATONENGAN,139. YUSTINTJE NALENG,140. YUSTATI PATONENGAN,141. HENDRIK PATONENGAN, Hal. 4 dari 24 hal. Put. No. 504 K/TUN/2007142. ELIMONA,143. PANO KAMPONG,144.
90 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
Leni Megawati Lamato, Pengadministrasi Umum BidangPengkajian dan Penanganan Sengketa dan Konflik PerkaraPertanahan Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional ProvinsiSulawesi Tenggara; dan 3).
67 — 28
., LENI MEGAWATI LAMATO, S.H.HAIRUDDIN, S.H., SAMSARTI SUPRIANTO, S.H.
72 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding keliru menerapkan hukum denganmengabaikan fakta bahwa masyarakat nelayan (termasuk Para Penggugat/Terbanding/Pemohon Kasasi) telah menduduki dan menguasai lokasi ObjekSengketa sejak tahun 1960, jauh sebelum Objek Gugatan a quo diterbitkan olehTergugat/Pembanding/Termohon Kasasi; vide Surat Gugatan dan KeteranganSaksi Husin Laiya (tinggal menetap di lokasi objek sengketa a quo sejak tahun1960), Saksi Lukman Lamato (tinggal di lokasi objek sengketa a quo sejak tahun1963
Pembanding/Penggugat I : DJUANDA ALI
Pembanding/Penggugat II : HARUN DARISE
Terbanding/Tergugat XIII : Rahmawati Husain
Terbanding/Tergugat XXVIII : Hajjah Latifa Badjeber, S.T., M.Sc.
Terbanding/Tergugat XI : Mahdar Husain
Terbanding/Tergugat XXVI : Jootje Nento, S.H.
Terbanding/Tergugat IX : Zeus Ompi Tambengi
Terbanding/Tergugat XXIV : Pemerintah RI Cq Menteri Dalam Negeri Cq Gubernur Gorontalo Cq Walikota Gorontalo Cq Camar Kota Selatan Cq Kepala Kelurahan Limba B Cq Kepala Kelurahan Tenda
Terbanding/Tergugat VII : Toni Tambengi
Terbanding/Tergugat XXII : Fatma Husain
Terbanding/Tergugat V : Niko Tambengi
Terbanding/Tergugat XX : Yanti Sako
Terbanding/Tergugat III : Yudith Tambengi
Terbanding/Tergugat XVIII : Other Husain
Terbanding/Tergugat I : LOLA WIRONOTO TAMBENGI
Terbanding/Tergugat XVI : Romi Husain
Terbanding/Tergugat XIV : Agnes Husain
Terbanding/Tergugat XII : Ir. Iriyanto Husain
Terbanding/T
521 — 155
Hadji Hantu Lamato tersebut sebanyak tiga saham atau Rp.3.000;Abidin Latada tersebut sebanyak tiga saham atau Rp.3.000;d. Penghadap Mustafa Ali tersebut satu saham Rp.1.000; dalam halini orang tua kandung dari Djuanda Ali selaku Penggugat ;e. Penghadap Ismail Hilahapa, tiga saham atau Rp.3.000;f. Penghadap Man Darise tersebut empat saham atau Rp.4.000;dalam hal ini adalah orang tua dari Penggugat II ;g.
69 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
(delapan ratussepuluh meter persegi), dengan batasbatasnya sebagai berikut: Utara dengan Jalan Raya saat ini Jalan Tanjung Santigi; Timur dengan tanah AP Tumbelaka, saat ini dengan Toko Roti Santigimilik Ci Sansan/Ko Willy; Selatan dengan tanah AP Tumbelaka, saat ini rumah Husain Lamato,H.Tahang Mading & Subagio; Barat dengan tanah dari Moh. Nur Asaad saat ini rumah & pekaranganmilik Ko Tinti;Selanjutnya disebut objek gugatan;.
172 — 98
menjadi jaminanatas terpenuhinya tuntutan tersebut dapat diletakan sita jaminan yangselanjutnya dijual lelang untuk membayar ganti rugi tersebut kepadaPenggugat rekonvensi;Bahwa harta benda milik Tergugat rekonvensi yang menjadi jaminanuntuk membayar ganti rugi tersebut berupa sebidang tanah bersamasatu bangunan rumah diatasnya yang terletak di Kelurahan TanggikikiKecamatan Sipatana Kota Gorontalo dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah utara berbatas dengan tanahnya Zainudin Kasim danFatmah Lamato
48 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Leni Megawati Lamato;3. Gunawan;Ketiganya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil pada Kantor Wilayah Badan PertanahanNasional Provinsi Sulawesi Tenggara, Memilin kedudukanpada Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional ProvinsiSulawesi Tenggara berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor: 68/SKK600/II/2015 tanggal 06 Februari 2015;ll. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KENDARI,Tempat kedudukan di Jalan H.E.A. Mokodompit Nomor : 9,Kota Kendari, Selanjutnya memberi kuasa kepada1. Asran, S.
63 — 41
tidak masuk akal lagi ada persetujuan bersamayg dilakukan dihari yg sama pada tanggal 21 februari 1990, yang menyebutkanbahwa pemilik/alm.Husin Nasila dapat membeli kembali tanah miliknya,danjual beli ini hanya berlaku selama 2 (dua) tahun sampai 21 februari1992,namun persetujuan bersama ini hanya ditanda tangani oleh pihak JapSusanti Juniarti dan 2 (dua) saksi tapi tidak ikut mengikut sertakan, apalagitidak ada tanda tangan pemilik/alm.husin nasila serta tidak ada persetujuanisteri (Ny.hadhiawiyah lamato
126 — 162
Foto copy Surat Pernyataan Pengalihan Atas Tanah Garapan (Sawah), tertanggal06 Pebruari 2013, antara pihak pertama Zaenab Alhasni dengan Pihak KeduaSalim Lamato, yang disesuaikan dengan aslinya, telah dimateraikan secukupnya,dilegalisir dan diberi tanda bukti P.241;2.
mengenai peralihan tersebut secara langsung;Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa penggarap sebelum terjadinya peralihanhak antara Fadel Alhasni dan Yasin Zees tersebut;Bahwa sepengetahuan Saksi lahan yang digarap oleh Loli Zees diperoleh atasperalihan dari Fadel Alhasni;Bahwa Saksi menggarap tanah tersebut sejak tahun 2012 dan sebelum Saksiyang menggarap lahan tersebut adalah Yasin Zees dan Penggugat lainnya;Bahwa selain Para Penggugat ada orang lain yang juga menggarap dilahantersebut diantaranya Salim Lamato
161 — 108
Marlin Lamato. Dasarnya adalah Surat Perintah Tugas dari Bupati melalui Inspektorat Boalemo,alasannya karena ada laporan dari istri Suwarno Maliki. Jabatan saya sebagai Ketua Pemeriksa meranggkap Anggota. Karmila Abbas dipanggil dan setelah hadir, saat itu juga langsung diperiksa. Karmila Abbas dipanggil melalui surat resmi. Karmila Abbas dipanggil bulan Agustus 2008 tanggalnya tidak ingat lagi. Untuk pertanyaan sudah disiapkan formulirnya kemudian Karmila Abbasmenjawabnya.
82 — 21
Asli Silsilah Waris Keturunan Almarhum Ahmad Lasahido danAlmarhumah Katumbe Lasahido Labatjo yang disusun oleh EndarnoAbdul Karim dan diketahui oleh Lurah Limba B pada tanggal 6 Maret2013;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut di atas, Pemohonjuga mengajukan seorang saksi, yaitu :Nurhayati Lamato, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan,bertempat tinggal di Jalan Suprapto, Kelurahan LimbaU2, Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo, di bawahsumpah menerangkan halhal sebagai berikut
I KETUT PERDANA
Tergugat:
PEMERINTAH KOTA MATARAM cq KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM DAN PENATAAN RUANG KOTA MATARAM.
144 — 84
wajibmemberitahukan kepada pemohon, permohonan ditolak;Selanjutnya menurut Pasal 53 :Ayat (1)berbunyi : Batas waktu kewajiban untuk menetapkan dan/ataumelakukan Keputusan dan/atau Tindakan sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan;Ayat (2), berbunyi : Jikaketentuan peraturan perundangundangan tidakmenentukan batas waktu kewajiban sebagaimana dimaksud pada ayat (1),maka Badan dan/atau Pejabat Pemerintahan wajib menetapkan dan/ataumelakukan Keputusan dan/atau Tindakan dalam waktu paling lamatO
80 — 21
(Ny.hadhiawiyah lamato) pada saat itu masih sehatdan juga tidak ada saksi.Bahwa rekayasa atau kepalsuan atau cacat hukum Surat Pernyataan atau Jual Beli didepan Ex Notaris Ambrosius Sitompul atau Persetujuan bersama yg dibuat,jika tidakmemenuhi 4 (empat) syarat yg ditentukan oleh pasal 1320 KUHperdata, yg merupakansyarat sahnya perjanjian , adalah BATAL DEMI HUKUM,seperti harus:1) Sepakat mereka yg mengikatkan dirinyaHalaman 3 dari 36 hal Putusan No.93/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Tim.2) Cakap membuat suatu
1.DG. MARRING
2.NOMPO
3.NAJRA
4.HAPIAH
5.TAMRIN
6.NARWIAH
7.MUHLIS
8.BACHTIAR
Tergugat:
1.H. SAHABU
2.DG, TA'NANG
3.TALLASA
4.DG. SUBU
5.ALIMUDDIN Alias BAKING
6.DG. BADDU
7.SAHARUDDIN
8.DG. RAU
9.DG. BONTO
10.DG. JAJU
11.DG. HAMZA
12.SAIDO
13.DG. SALANG
14.RAHMAWATI
15.DG. SAPPE
16.DG. TANE
17.TUO DG. BADDU
18.COLLENG
19.GANNA
20.FARIDA
21.DG. TUTU
22.ATTO
23.H. MUHAJJI
24.DG. TAJU
25.DG. ALI
26.SABAKING
27.DG. MANNANG
28.H. USMAN
61 — 9
Tallasa, dan saksi seringmasuk ke dalam lokasi obyek sengketa karena rumah saksi terletakdalam lokasi; Bahwa kakek saksi bernama Lamato; Bahwa sepengetahuan saksi, Dg. Bonto tinggal di lokasi objeksengketa sekitar tahun 1975, Dg. Jaju tinggal di lokasi objek sengketatahun 1990 an; Bahwa sepengetahuan saksi, Tahun 1986 yang menjadi KepalaDusun Tombolo adalah Tergugat XXIII, H.