PENETAPANNomor 0639/Pdt. foDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, yang diajukan oleh :LASINEM Binti ATIM, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat kediaman di Dusun Tlekung RT.017 RW. 006Desa Sumberejo Kecamatan Gedangan Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan

1. Menyatakan,Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUGENG RIANTO bin JAIMAH) terhadap Penggugat (WINARSIH binti LASINEM) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan

glansing yang diajukan sebagai barang buktiadalah milik korban yang dilaporkan pada saat kejadian pencurian tersebut ;Bahwa menurut keterangan Para terdakwa hasil penjualan menir hasil curiantersebut telah habis untuk keperluan seharihari;Bahwa Para terdakwa mengambil beras pecah atau menir di Gudang milik PakBintoro tersebut tanpa izin terlebih dahulu kepada Pak Bintoro ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi diatas adalah benar;4.Saksi bernama ; Lasinem

M E N G A D I L I

Dalam Konvensi :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (EDI WAHONO Bin WAKIRAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LINDA UMAYAH Binti LASINEM) di depan sidang Pengadilan Agama Blitar;

Dalam Rekonvensi :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi

ibu lebih bisa mendidik dengan penuh kasihsayang, apabila anak sudah dewasa boleh memilih mau ikut ayah atau ibu yang lebihnyaman menurut anak tersebut;Menimbang, bahwa untuk menjaga psikologis kejiwaan anak maka anakdapat diasuh bersama sama dengan ibunya atau ayahnya;Menimbang, bahwa untuk biaya hidup anak sehari hari ditanggung olehayahnya dan ibu boleh membantu;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis yakni Bukti P.1 dan P.2 serta saksi I Lasinem

Dimato Lasinem

1 (satu) bendel

124

Surat Pernyataan dan permohonan kredit An. Suyanto Ngatiyem

1 (satu) bendel

125

Surat Pernyataan dan permohonan kredit An.

Dimato Lasinem 1 (satu) bendel124 Surat Pernyataan dan permohonan kredit An. Suyanto Ngatiyem 1 (satu) bendel125 Surat Pernyataan dan permohonan kredit An. Siti Zahriah 1 (satu) bendel126 Surat Pernyataan dan permohonan kredit An. Sulasmi Wagimin 1 (satu) bendel127 Surat Pernyataan dan permohonan kredit An. Giyo Tami 1 (satu) bendel128 Surat Pernyataan dan permohonan kredit An. Podo 1 (satu) bendel129 Surat Pernyataan dan permohonan kredit An.

Dimato Lasinem 1 (satu) bendel124 Surat Pernyataan dan permohonan kredit An. Suyanto Ngatiyem 1 (satu) bendel125 Surat Pernyataan dan permohonan kredit An. Siti Zahriah 1 (satu) bendel126 Surat Pernyataan dan permohonan kredit An. Sulasmi Wagimin 1 (satu) bendel Hal 52 Put.No. 02/Pid.Sus/2014/PT.TPK.Smg. 127Surat Pernyataan dan permohonan kredit An. Giyo Tami1 (satu) bendel (satu)128 Surat Pernyataan dan permohonan kredit An. Podo 1 (satu) bendel129 Surat Pernyataan dan permohonan kredit An.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut maka saksi mengalami kerugiansebesar Rp. 34.960.000, (tiga puluh empat juta sembilan ratus enam puluhribu rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya namun terdakwa tidak mengetahui secra pasti berapa jumlah seluruhuang yang elam dibayar;2 Saksi LASINEM , pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal saksi ALI WIYONO SUTOPO PUTROatau yang sering dipanggil Pak ALI, karena saksi bekerjasebagai buruh pembantu

MUHAJIR, bertempat tinggal di RT 019, RW 008, KampungKarang Endah, Kecamatan Terbanggi Besar, KabupatenLampung Tengah;10.LASINEM, bertempat tinggal di RT 004, RW 001, KampungKarang Endah, Kecamatan Terbanggi Besar, KabupatenLampung Tengah;11.

Lasinem sebagai pembeli di hadapan Camat selaku PPATKKecamatan Terbanggi Besar, Drs. Zulkifli Maliki yang sebelah Utara berbatasandengan Misnan, sebelah Timur dengan Suwarto, sebelah Selatan dengan ArjiWiyono dan sebelah Barat dengan Siswo Sukarno, seluas 2.500 m7;Martinus Tarman:Alas Hak: Surat Keterangan Tanah (SKT) Nomor 594/02/KE/X/1993 tanggal30 Oktober 1993 yang dikeluarkan Kepala Kampung Karang Endah MukaniHM. dan diketahui Camat Terbanggi Besar, Drs.

LASINEM, 11.MARTINUS TARMAN, 12. ROSMINAR RAMBE, 13. JULIANDA DEARMAGIRSANG, 14. SUPOYO, 15. Hj. SUSMINAH (Almarhum)/Muzaki (AhliWaris), 16. FATIMAH, 17. SUROTO, 18. YAHMAN, 19. JIMIN(Almarhum)/Saproah (Ahli Waris), 20. MADGARDI, 21. PARTIJO, 22.SUDIBYO MARTONO, 23. TUMINI, 24. SUPARTUN, 25. SRI SUDARWATI,26. EKO BUDIONO, 27. SAIRAH, 28. SIT DARYATI, 29. NI WAYANJINAPSIAH, 30. SRI SUPRIHATIN, 31. SITI NURHAYATUN, 32. TUTI KUSENDANG, 33. DWI LISTIYAWATI, 34. SUYANTI, 35.

Bahwa terbukti fakta sebagaimana keterangan saksi/keluarga Termohon yangbernama : KUSNEN (Ayah Termohon) dan LASINEM (Tetangga), Kedua saksitersebut di bawah sumpah menerangkan, bahwa saksi tidak mengetahuipermasalahan antara Pemohon dengan Termohon, para Saksi hanyamenerangkan bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon telah terjadipisah rumah/tempat tinggal selama sekitar 1 tahun, yaitu Pemohon tinggal dirumah orang tua Pemohon sedang Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon.

LASINEM sebelum Alm. SAMINmenikah dengan PASRAH Binti SUTEREJO ; Bahwa tidak benar Tergugat anak angkat Alm. Darmo dengan Almh.Poyem yang telah diangkat secara tidak resmi atau berdasarkan hukumyang berlaku, karena pada saat itu orang tua Tergugat yaitu IbuKandung (PASRAH Binti SUTEREJO) dan Ayah (Alm. SAMIN) masihhidup dan tinggal bersama di Dusun IX Lr.

Tuan, KabupatenDeli Serdang, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Pasrah karenabertetangga sejak kecil (SD) dan saksi juga kenal denganPenggugat lainnya dan para Tergugat;Bahwa saksi juga kenal dengan Samin, yaitu Ssuami kedua dariPenggugat I, tetapi saksi tidak mengetahui kapan menikahnya;Bahwa suami pertama dari Penggugat bernama Paimin tetapisaksi tidak mengetahui kapan menikahnya;Bahwa Samin pernah menikah dengan Lasinem

LASINEM sebelum Alm. SAMIN menikahdengan PASRAH Binti SUTEREJO ;Bahwa untuk lebih menguatkan dan mendukung kebenaran dalil jawaban,Duplik yang Tergugat II dan Tergugat III adalah terkait dengan keteranganPara Saksi yang dihadirkan oleh Para Penggugat di persidangan yangmenjelaskan bahwasanya Tergugat II juga pernah ikut membantumenggarap tanah Alm. Samin Bin Ahmad Sulaiman dan Alm.

bagi para Penggugat untuk tidak mengajukan bukti otentik perkawinantersebut, sebab setiap perkawinan yang dilaksanakan sebelum berlakunyaUndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan dapat diajukanitsbat (pengesahan) nikah tersebut ke Pengadilan Agama, sesuai denganbunyi Pasal 7 ayat (3) huruf (d) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa selain membuktikan adanya perkawinan antaraPenggugat dengan Pewaris, Majelis Hakim berpendapat juga perlumembuktikan adanya perkawinan antara Pewaris dengan Lasinem

SNEM yang akan dijadikan jaminan yang dijawab terdakwa SUHARTKbahwa serifikat tersebut adalah milik orang tua terdakwa JUMADI tetapi sudahmeninggal dunia dan tanah tersebut adalah bagian warisan terdakwa JUMADI,kemudian ketika saksi ROMAWAN mencocokkan nama di sertifikat dengan KK temyataberbeda karena di KK bemama LASINEM lalu terdakwa SUHARTIK menielaskanbahwa nama yang di KK itu salah ketik.

MURAD) ;12.LASIDI ;13.PARTO LASINEM ;14.SIMIN (anak B. KARTINI) ;15.SAIDI ;16.MUNASH ;17.SUKAMTI (anak P. DARMO SUKARTO) ;18.PONIMAN (anak P. TIMIN) ;19.SAIMIN ;20.SRIGANTI (janda P. RENI) ;21.SUKENI (anak P. JANIL) ;22. SAMIAN (anak P. WIRYO) ;23.SUTINI (anak P. SOMOMAD)) ;24. PORWANTO (anak P. SAYEM) :Hal. 1 dari 27 hal. Put. No. 1763 K/Padt/200825.WIDI ASMORO (anak P.

Bahwa, Jemasih meninggal dunia pada sekitar tahun 1970 kemudianSanreja (alm) menikah yang ketiga kalinya dengan wanita bernama:Tukinem (meninggal tahun 2004), dan dalam perkawinannya di karuniai 5 orang anak yang diberi nama: ene 1) Lasmiatun; ~ wana 2 2) Turahman; mene ence ncn 3) Lasinem; ma nn anne nanan manne ne4) Siti Latifah; man nn nan nnn ae nn anne anne mane5) Satimin: ae a .

pekerjaan Petani Kebon, tempat tinggal diNglengis RT.003, Desa Sitimulyo, KecamatanPiyungan, Kabupaten Bantul, di depan sidang dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah Tergugat; Bahwa Penggugat bernama Anita, dahulu istri Ari, dan sekarangsudah bercerai; Bahwa saksi pernah membeli tanah punya Paklek Sudiharjono,saksi kredit sampai 3 tahun, yang luasnya 720 m2, saksinyaSuhardiyono yaitu Kakak Ari dan Lasinem

Nomor 1702 K/Pdt/2019329.330.331.332.333.334.335.336.337.338.JASELAN, bertempat tinggal di RT 003, RW 002, DusunTumpak Nongko, Desa Rejosari, Kecamatan Kalidawir,Kabupaten Tulungagung;SRI UTAMI, bertempat tinggal di RT 003, RW 002, DusunTumpak Nongko, Desa Rejosari, Kecamatan Kalidawir,Kabupaten Tulungagung;LASINEM, bertempat tinggal di RT 003, RW 002, DusunTumpak Nongko, Desa Rejosari, Kecamatan Kalidawir,Kabupaten Tulungagung;SUJILAH, bertempat tinggal di RT 003, RW 002, DusunTumpak Nongko, Desa

LASINEM, 332. SUJILAH, 333. SUSIWATI, 334. SUPRIYANTO,335. SUPRIATI, 336. SUPRIANTO, 337. LENI ANDRIANI,338. WIJAYATI, 339. MUYANAH, 340. JUMIRAN, 341. MAHFUD,342. KAYAH, 343. MADA, 344. MUGI RAHAYU, 345. SUYANTO,Halaman 88 dari 93 hal. Put. Nomor 1702 K/Pdt/2019346. JAMALUDIN, 347. MURI, 348. SUMEH KRISDIANTO,349. SUPADI, 350. GUS DIAN EKO SUSANTO, 351. JAKINEM/SUKARMI, 352. TAMAR RUDIANTO, 353. MUSMAN, 354. PANIDI,355. WARNU, 356. MUSELAN, 357. PARMAN, 358. SUPILAH,359. MUJALI, 360.

dan ternyata mayattersebut adalah mayat anak saksi bernama YUSRIANA NURISTIQOMAH .Bahwa anak saksi perempuan, sekolah di SMK Sulaiman.Bahwa saksi mengenali sepatu warna biru yang dipakai oleh korbanyang merupakan milik anak saksi yang bernama YUSRIANA NURISTIQOMAH .Halaman 22 dari 71 Putusan Nomor 41/Pid.B/2016/PN Mkd.Bahwa saksi terakhir melihat anak saksi di rumah pada hari Senintanggal 09 Nopember 2015 Sekitar 21.00 Wib.Bahwa pada hari Selasa pagi pukul 06.00 Wib ketika istri saksi yangbernama LASINEM

dalam kamar.Bahwa pada saat anak saksi pergi tidak ada yang di pamit.Bahwa pada hari Selasa pagi saksi langsung mengecek keberadaananak saksi disekolahan dan ternyata anak saksi tidak masuk sekolahdan saksi tidak mengetahui anak saksi pergi dengan siapa.Bahwa saksi sempat mencari anak saksi dengan mengecek kesekolahanak saksi ke Sekolah SMK Sulaiman Sleman selama 3 (tiga) haribertutturut hari Selasa, Rabu dan Kamis.Bahwa saksi mendengar adanya pemenuan mayat dari Hp tetanggakemudian istri saksi LASINEM

Terbanggi Besar, Kab.Lampung Tengah;LASINEM, pekerjaan, bertempat tinggal di Rt.004, Rw 001 KampungKarang Endah, Kec. Terbanggi Besar, Kab.Lampung Tengah;MARTINUS TARMAN, pekerjaan Wiraswasta , bertempat tinggal di Rt008, Rw 003 Kelurahan Bandar Jaya Timur, Kec.Terbanggi Besar Kab.Lampung Tengah ;ROSMINAR RAMBE, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Rt.003,Rw 001 Kampung Karang Endah, Kec.

Lasinem sebagai pembelidihadapan Camat selaku PPATK Kecamatan Terbanggi Besar Drs. ZulkifliMaliki yang sebelah utara berbatasan dengan Misnan, sebelah timurdengan Suwarto, sebelah selatan dengan Arji Wiyono dan sebelah baratdengan Siswo Sukarno, seluas 2.500 M2.MARTINUS TARMANAlas Hak =: SURAT KETERANGAN' TANAH (SKT) NOMOR594/02/KE/X/1993 tertanggal 30 oktober 1993 yang dikeluarkan kepalakampung Karang Endah Mukani,HM. dan diketahui Camat Terbanggi BesarDrs.

Menetapkan Lasinem binti Djojoredjo telah meninggal dunia pada tanggal 18 Oktober 1976;

LASINEM alamat Dk. Dukuh RT.02/02, Ds. Wunut, Kec. Tulung,Kab. Klaten. Tanggal pinjam 19 Februari 2013, sisa pinjaman Rp.1.240.000..Sdri. SUHARTI alamat Dk. Pilangan RT.03/03, Ds. Jimus, Kec. Polanharjo,Kab. Klaten. Tanggal pinjam 07 Maret 2013, sisa pinjaman Rp. 1.845.000..Sdri. MARSTYEM alamat Dk. Umbulcilik RT.01/04, Ds. Nganjat, Kec.Polanharjo, Kab. Klaten. Tanggal pinjam 20 Maret 2013, sisa pinjaman Rp.1.050.000..59606162636465666768697071Sdri. SRI SUHARTI alamat Dk. Turasan RT.06/03, Ds.

Anton Lahuri tanggal 9Maret 2019 (bukti T.69);Foto copy Surat Pernyataan atas nama Sumiati tanggal 9 Maret2019 (bukti T.70);Foto copy Surat Pernyataan atas nama Suhadi tanggal 9 Maret2019 (bukti T.71);Foto copy Surat Pernyataan atas nama Lasidin tanggal 9 Maret2019 (bukti T.72);Foto copy Surat Pernyataan atas nama Sudarko tanggal 9 Maret2019 (bukti T.73);Foto copy Surat Pernyataan atas nama Warni tanggal 9 Maret2019 (bukti T.74);Foto copy Surat Pernyataan atas nama Lasinem tanggal 9 Maret2019 (bukti