Bahwa dari kejadian tersebut saksi mengalami Iluka Robekpelipis kanan, luka lecet dileher dan bahu, benjol dikepala, dan sakitdibagian dada kemudian memeriksakan lukanya di Klinik Pratama ROJAASYIFA Moga dan telah dimintakan hasilnya oleh penyidik. Bahwa pada saat kejadian langsung ditolong oleh warga sekitaryang mengku bernama Sdr. SAMSUDIN dan Sdr.

Bahwa dari kejadian tersebut saksi korban Nurudin mengalami lukaRobek pelipis kanan, luka lecet dileher dan bahu, benjol dikepala, dansakit dibagian dada kemudian memeriksakan lukanya di Klinik PratamaROJA ASYIFA Moga.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang termuat dalam berita acarapersidangan, dianggap telah

diberhentikan oleh saksi Aji Santosotepat didepan SDN 04 Gambuhan dan setelah berhenti kemudian terjadipertikaian antara saksi Aji Santoso dan Terdakwa kemudian saksi Aji Sabntosoldan Terdakwa mendorong dan melakukan pemukulan terhadap saksi korbanNurudin kemudian datang saksi Topik Arifin langsung melakukan pemukulanterhadap saksi korban Nurudin akibatnya saksi korban Nurudin mengalami lukaRobek pelipis Kanan, luka lecet dileher dan bahu, benjol dikepala, dan sakitdibagian dada kemudian memeriksakan lukanya

Setelah itu Saksi memutar balik seeda motor danmenuju ke Puskesmas Wangi Wangi dan pada saat tiba di PuskesmasWangi Wangi, Saksi bersama Terdakwa membawa saksi Ahmad AliasDarmiko Bin La Ode Armada untuk dijahit lukanya dan pada saat itu Saksibersama Terdakwa menunggu saksi Ahmad Alias Darmiko Bin La OdeArmada untuk dijahit lukanya.

sebanyak 2 (dua) kali hinggaterjatun dari sepeda motor, Ketika bangun Terdakwa langsung mengayunkanpisau dapur miliknya yang disimpan di saku celana kanan ke arah Saksi Anmadalias Darmiko bin La Ode Armada dan mengenai lengan kirinya. kemudianSaksi Ahmad alias Darmiko bin La Ode Armada sempat lari namun Terdakwadan Saksi La Timo bin La Ode Armada mengejar Saksi Ahmad alias Darmikobin La Ode Armada dan menawarkan diri untuk mengantar Saksi Ahmad aliasDarmiko bin La Ode Armada ke klinik untuk mengobati lukanya

memberikan keterangan, alat bukti suratdan keterangan Terdakwa, maka diperoleh fakta bahwa benar terdakwaTerdakwa pada hari pada hari Selasa tanggal 23 September 2014 sekitar jam22.00 wita, bertempat di Dusun Desa Tovia Tambu Kecamatan BalaesangKabupaten Donggala telah melakukan pengeniyaan terhadap saksi korbanAlham dengan cara Terdakwa menusukkan garpu yang dipegangnya ke arahuluh hati (Dada bagian Tengah) dari korban Alham sehingga membuat korbanAlham mengalami luka dan mengeluarkan darah pada lukanya

disumpahsebelum memberikan keterangan, alat bukti surat dan keterangan Terdakwa,maka diperoleh fakta bahwa benar Terdakwa pada hari pada hari Selasatanggal 23 September 2014 sekitar jam 22.00 wita, bertempat di Dusun DesaTovia Tambu Kecamatan Balaesang Kabupaten Donggala telah melakukanPenganiyaan terhadap saksi korban Alham dengan cara Terdakwamenusukkan garpu yang dipegangnya ke arah uluh hati (Dada bagian Tengah)dari korban Alham sehingga membuat korban Alham mengalami luka danmengeluarkan darah pada lukanya

emosi saksi memukulkan helm ke motor dinas terdakwadan mengenai spionnya, lalu saksi berusaha memukul terdakwa namun terdakwamengelak ;Bahwa saksi mengambil batu yang ada di dekat saksi dan akan digunakan untukmemukul terdakwa namun tidak kena ;Bahwa kemudian terdakwa memukul saksi dengan menggunakan tangan kananterdakwa sebanyak kali;Bahwa akibat tonjokan terdakwa, saksi mengeluarkan darah dari bibir sebelah kiridan saksi merasakan sakit;Bahwa saksi kemudian ke RS.Brayat Minulyo dimana kemudian lukanya

terdakwa ;e Bahwa terjadi cekcok/ adu mulut antara terdakwa dengan ibu saksi, kemudian saksimelerai mengajak untuk diselesaikan dengan baikbaik dirumah ;e Bahwa ketika pulang ke Mantren terdakwa dan ibu saksi bertengkar lagi, ibu saksiberusaha memukul terdakwa dan juga berusaha melempar terdakwa denganmenggunakan batu namun tidak kena;e Bahwa kemudian terjadi pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa mengenai daerahdkat hidung ibu saksi ;e Benar ibu saksi menderita luka dibawah bibir kemudian di RS lukanya

SemarapuraTengah Kecamatan Klungkung Kabupaten Klungkung;Bahwa saksi saat peristiwa tersebut terjadi berada diAula SMA Pariwisata Saraswati Jalan Cokroaminoto KelurahanSemarapura Tengah Kecamatan Klungkung Kabupaten Klungkung,sedang menyaksikan konser musik tersebut dalam rangka ulang tahunsekolah, bersama dengan COKORDA BAGUS ARINGGA PUTRA;Bahwa saksi langsung mengajak korban KADEKGENA PRADITYA ke bawah yang sudah dalam keadaan luka padabagian pelipis sebelah kiri atas dan mengeluarkan darah untukdibersinkan lukanya

langsung melakukan pemukulan denganmemakai tangan kanan mengepal yang pukulan tersebut diarahkan kearah pelipis kirinya dengan sekuat tenaga sehingga menyebabkankorban KADEK GENA PRADITYA sampai tersungkur dan perbuatan itudilakukan sebanyak 1 (satu) kali saja Kemudian langsung dileraikan olehpihak yang mengetahui peristiwa tersebut dan kemudian pulang darisekolah;Bahwa atas luka yang diderita oleh korban KADEK GENA PRADITYAtersebut menurut Terdakwa jelas yang bersangkutan merasakan sakitakibat lukanya

langsung melakukan pemukulan denganmemakai tangan kanan mengepal yang pukulan tersebut diarahkan kearah pelipis kirinya dengan sekuat tenaga sehingga menyebabkan saksi KADEK GENA PRADITYA sampai tersungkur dan perbuatan itudilakukan sebanyak 1 (satu) kali saja Kemudian langsung dileraikan olehpihak yang mengetahui peristiwa tersebut dan kemudian pulang darisekolah;Bahwa atas luka yang diderita oleh saksi KADEK GENA PRADITYAtersebut menurut Terdakwa jelas yang bersangkutan merasakan sakitakibat lukanya

penganiayaan terjadi hari Rabu tanggal 18 Maret 2020 sekitar pukul19.30 WIT di Kabupaten II Apo Kali depan Masjid Kubah dan Pos KamlingKelurahan Bhayangkara Distrik Jayapura Utara Kota Jayapura;Bahwa korbannya adalah saksi sendiri dan Anwar Baco;Bahwa penganiayaan yang dilakukan terdakwa yaitu Terdakwa memukulsaksi dan Anwar Baco;Bahwa saksi dipukul 4 kali mengenai bagian pipinya sebelah kanan dan kirikening sebeleh kiri dan telinga sebelah kanan sedangkan terhadap AnwarBaco saksi tidak memperhatikan tapi lukanya

sekitarpukul 19.30 WIT di Kabupaten II Apo Kali depan Masjid Kubah dan PosKamling Kelurahan Bhayangkara Distrik Jayapura Utara Kota Jayapura;Bahwa benar korbannya adalah para saksi yaitu Anwar Baco dan NanangArifin;Bahwa benar penganiayaan yang dilakukan terdakwa yaitu Terdakwamemukul para saksi korban tersebut;Bahwa benar para saksi yaitu Nanang Arifin dipukul terdakwa mengenaibagian pipinya sebelah kanan dan kiri kKening sebeleh kiri dan telinga sebelahkanan sedangkan terhadap Anwar Baco menyebabkan lukanya

yang melemparbatu duluan sebanyak satu kali mengenai bagian bahu belakang saksi ;Bahwa pada saat kejadian banyak orang yang melihat kemudian datang Nanangmelerai dimana rumah Nanang dekat dengan tempat kejadian sedangkan Mistunamelihat kejadian dari awal ;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengeluarkan darah, kepalanya sekarangmasih sakit dan mata kanannya tidak bisa melihat terasa gelap hanya kelihatanputih dan menurut dokter matanya tidak bisa melihat lagi walau dioprasi palingpaling hanya lukanya

dengan bambu yang dipegang pakAbdurrahem sedangkan terdakwa IJ memukul dengan tangan kosong cuma saksitidak tahu kena bagian mananya tapi saksi melihat mata pak Abdurrahem berdarahbanyak ;Bahwa saksi melihat terdakwa I memukul pak Abdurrahem dari jarak kirakira 10meter dan yang bertengkar dengan pak Abdurrahem tiga orang yaitu terdakwa I ,istri terdakwa I dan terdakwa II ;Bahwa saat itu saksi juga melihat saksi Nanang melerai dengan cara mendekapterdakwa I agar berhenti bertengkar ;Bahwa akibat lukanya

dipukulkan ke saksi sedangkan terdakwa IImemukul dengan tangannya dan setelah itu saksi roboh karena dipukul terdakwa I dimanapukulan terdakwa I saat itu mengenai lengan, mata sebelah kanan, kepala dan pelipis kanansedangkan terdakwa II hanya memukul dengan sebentar dan akibat kejadian tersebut saksimengeluarkan darah, kepalanya sekarang masih sakit dan mata kanannya tidak bisa melihatterasa gelap hanya kelihatan putih dan menurut dokter matanya tidak bisa melihat lagi walaudioprasi palingpaling hanya lukanya

maute terus menerus tidak cakap melakukan pekerjaan atau jabatane tidak lagi memakai (kehilangan) salah satu panca indranya ;Menimbang, bahwa saksi Abdurrahem Ishak (korban) menerangkan akibat pemukulanyang dilakukan oleh terdakwa I terhadap dirinya, saksi korban mengalami lukaluka dan matanyamengeluarkan darah, kepalanya sekarang masih sakit dan mata kanannya tidak bisa melihatterasa gelap hanya kelihatan putih dan menurut dokter matanya tidak bisa melihat lagi walaudioprasi palingpaling hanya lukanya

tidak sempatmenanyakan lalu Saksi bersama suami datang ke lapangan atletik Cepuakan tetapi sudah tidak ada lalu Saksi telpon tante Saksi ternyata sudah dirumah sakit umum Cepu lalu Saksi menyusulnya; Bahwa setelah dirumah sakit Saksi dan suami melihat keadaan tanteSaksi kondisinya mengalami luka robek di kepalanya hingga 8 (delapan)tempat; Bahwa Menurut cerita tante saya, katanya dipukul orang yang bernamaHENDRIK dengan menggunakan alat berupa palu; Bahwa pada waktu di rumah sakit Saksi melihat lukanya

dan waktudirawat dokter Saksi menungguinya; Bahwa tante Saksi dirawat dirumah sakit selama dua hari satu malam; Bahwa setelah tante Saksi selesai di obati oleh dokter lalu Saksimemberitahu suaminya yang bernama JASMANI untuk datang ke rumahsakit umum Cepu; Bahwa pada saat Saksi sampai di rumah sakit Saksi bertemu tanteSaksi masih di ruang gawat darurat sedang dirawat lukanya; Bahwa sampai saat ini kondisinya belum sembuh betul karena kalaudiajak bicara kadang tidak sambung; Bahwa barang bukti yang

Saksi bersama istri datang ke lapangan atletikCepu akan tetapi sudah tidak ada lalu istri Saksi telpon tantenya ternyatasudah di rumah sakit unum Cepu lalu Saksi bersama istri menyusulnya; Bahwa setelah dirumah sakit Saksi dan istri melihat keadaan tante istriSaksi kondisinya mengalami luka robek di kepalanya hingga 8 (delapan)tempat; Bahwa menurut cerita tante istri Saksi, katanya dipukul orang yangbernama HENDRIK dengan menggunakan alat berupa palu; Bahwa pada waktu di rumah sakit Saksi melihat lukanya

dan waktudirawat dokter Saksi menungguinya; Bahwa tante istri Saksi dirawat dirumah sakit selama dua hari satumalam; Bahwa setelah tante istri Saksi selesai di obati oleh dokter lalu Saksimemberitahu suaminya yang bernama JASMANI untuk datang ke rumahsakit umum Cepu; Bahwa pada saat Saksi sampai di rumah sakit Saksi bertemu tante istriSaksi masih di ruang gawat darurat sedang dirawat lukanya; Bahwa sampai saat ini kondisinya belum sembuh betul karena kalaudiajak bicara kadang tidak sambung; Bahwa

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, akan tetapi tidak mempunyaihubungan keluarga sedarah atau semenda maupun hubungan kerjadengan Terdakwa; Bahwa Saksi sebagai Dokter di Puskesmas Wedung II; Bahwa Saksi telah membuat Visum et repertum pada tanggal 11 Mei 2018pada hari Jumat jam 11.00 Wib atas seseorang lakilaki yang datangsendiri ke Puskesmas Wedung Il Kabupaten Demak minta untuk dilakukanvisum karena habis dipukul oleh seseorang dipipi sebelah kiri lecet 3 cm; Bahwa yang Saksi lakukan terhadap lukanya

saksi Miftahudin masihHalaman 16 dari 21Putusan Nomor 20/Pid.B/2019/PN Dmkdisengketakan, sedangkan Terdakwa menolak dan bertahan karena mendapatperintah dari saksi Umi Hartati untuk mengerjakan tempat tersebut;Menimbang, bahwa tujuan saksi Miftahuddin ke lokasi kejadian adalahuntuk melerai warganya yang sedang bersengketa masalah pengelolaan lahantambak, dimana Terdakwa dan saksi Farikhah adalah warga desa Kedungmutih;Menimbang, bahwa meskipun Terdakwa menyatakan tidak memukulsaksi Miftahudin, dan lukanya

ingatperistiwanya, namun ternyata tidak ada seorang saksipun baik yang diajukanoleh Penuntut Umum maupun Terdakwa, yang pernah menerangkan, bahwaluka yang diderita saksi Miftahudin akibat cakaran atau pukulan Saidah;Menimbang, bahwa disamping itu dalam memberikan keterangannyaTerdakwa tidak disumpah dan sebagai seorang Terdakwa ia cenderung akanmemberikan keterangan yang menguntungkan bagi dirinya;Menimbang, bahwa dengan demikian keterangan Terdakwa yangmenyatakan tidak memukul saksi Miftahudin, dan lukanya

17 dari 21Putusan Nomor 20/Pid.B/2019/PN Dmksaksisaksi lain yang telah disumpah melihat Terdakwa memukul saksiMiftahudin, hal ini berarti keterangan saksisaksi yang meringankan bagiTerdakwa tersebut tidak dapat membuktikan bahwa Terdakwa tidak melakukanpemukulan terhadap saksi Miftahudin, disamping saksisaksi tersebut tidakdisumpah dalam memberikan keterangannya;Menimbang, bahwa oleh karena itu pembelaan Penasihat HukumTerdakwa yang menyatakan, bahwa Terdakwa tidak memukul saksi Miftahudin,dan lukanya

Setelahmembacok korban RUKAN terdakwa melarikan diri ;e Bahwa korban Rukan langsung terjatunh dan saksi Buriyas sempatmemangkunya, namun karena lukanya parah akhirnya Rukan meninggaldunia di tempat kejadian ;e Bahwa benar terdakwa juga pernah dihukum karena membunuhmenantunya sendiri ;e Bahwa benar saksi tidak mengetahui ada permasalahan apa antaraterdakwa dengan Rukan.Terhadap keterangan saksi tersebut, telah dibenarkan oleh terdakwa ;.

Setelahmembacok korban RUKAN terdakwa melarikan diriBahwa korban Rukan langsung terjatun dan saksi Buriyas sempatmemangkunya, namun karena lukanya parah akhirnya Rukan meninggaldunia di tempat kejadian.Bahwa benar saksi tidak mengetahui ada permasalahan apa antaraterdakwa dengan Rukan.Terhadap keterangan saksi tersebut, telah dibenarkan oleh terdakwa ;.

Setelahmembacok korban RUKAN terdakwa melarikan diriBahwa korban Rukan langsung terjatun dan saksi Buriyas sempatmemangkunya, namun karena lukanya parah akhirnya Rukan meninggaldunia di tempat kejadian.Bahwa benar saksi tidak mengetahui ada permasalahan apa antaraterdakwa dengan Rukan.Terhadap keterangan saksi tersebut, telah dibenarkan oleh terdakwa.Saksi TINA (istri terdakwa) dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani

jalanoleh orangorang yang ikut menolong;bahwa saksi menerangkan truck gandeng bermuatan gelas kaca yang dikardusi;bahwa saksi melihat Muatannya truck gandeng menimpa kendaraan yangberada di depan saksi, waktu muatannya menimpa kendaraan lain saksitidak tahu karena pada waktu kecelakaan saksi fokus menghindar, tahutahukendaraan tersebut sudah tertimpa muatan truck dan pengendaranya sudahmeninggal, saksi tahu karena wakiu itu sudah ditutupi dengan kertas koranoleh masyarakat korbannya lakilaki, untuk lukanya

posisi bak gandengannya belakang truck sudahtergelempang dan muatannya tumbah disisi jalan sebelah utara; bahwa saksi menerangkan truck gandeng bermuatan gelas kaca yang dikardusi; bahwa muatannya menimpa kendaraan yang berada di depan saksi, apakahwaktu muatannya menimpa kendaraan lain saksi tidak tahu, tahutahukendaraan tersebut sudah tertimpa muatan truck dan pengendaranya sudahmeninggal, dan saksi tahu karena wakitu itu sudah ditutupi dengan kertaskoran oleh masyarakat korbannya lakilaki, untuk lukanya

warnamerah dan putih, dimana salah satu korbanya adalah suami saksi;bahwa saksi menurut keterangan truck gandeng dari arah timur dan suamisaksi dari arah barat dan muatannya roboh menimpa suami saksi;bahwa saksi tahu awalnya pada waktu terjadi kecelakaan saksi berada dirumah, kirakira pukul 11.30 Wib saksi dikabari oleh saudara saksi bahwasuami saksi meninggal dunia karena kecelakaan dan sekarang berada diRSU Rembang, kemudian saksi ke RSU Rembang melihat suaminya sudahmeninggal:;bahwa saksi menerangkan Lukanya

Terdakwa menabrak tubuhsaksi Dewi Bakar Binti Benen yang mengenai pinggang kiri (rusuk) belakang,hingga saksi Dewi Bakar Binti Benen terjatuh/terpental dan pingsan taksadarkan diri dengan posisi saat itu kepala saksi Dewi Bakar Binti Benenmenghadap ke arah Lubuklinggau, sedangkan sepeda motor yang dikendaraioleh Terdakwa pun terjatuh ke sebelah kanan (sisi kiri atas) dengan posisi rodadepannya menghadap ke arah Lubuklinggau, dan menyebabkan saksi DewiBakar Binti Benen mengalami lukaluka, adapun lukanya

Sus/2018/PN WkbBahwa Saksi sendiri mengalami luka lecet pada siku kanan sedangkan JoisNita Ina Awa mengalami luka yang parah sehingga meninggal dunia;Bahwa setahu Saksi lukanya sangat parah yaitu dari telinga ada keluardarah dan pada pinggang ada luka juga namun penyebab pasti kematiantersebut karena ditabrak oleh Terdakwa;Bahwa Saksi tidak mendengar bunyi rem sepeda motor dan tidak melihatkalau Terdakwa berusaha untuk menghindar karena suasana sudah mulalgelap;Terhadap keterangan Saksi tersebut,

sepeda motor datangdengan kecepatan tinggi dari arah belakang, dengan tibatiba sepeda motormenabrak Jois Nita Ina Awa, sehingga mereka terpental yaitu Serni Yati lanterpental sebelah kiri jalan kKemudian Jois Nita Ina Awa terpental ke tengahjalan;Bahwa pada waktu itu sSaksi langsung berteriak, kemudian datang wargayang menolong dan di bawa ke Puskemas Malata;Bahwa Saksi sendiri tidak mengalami luka sedangkan Jois Nita Ina Awamengalami luka yang parah sehingga meninggal dunia;Bahwa setahu Saksi lukanya

Lawua, Desa Lingo Langu, Kecamatan TanaRighu, Kabupaten Sumba Barat;Bahwa Saksi tidak melihat langsung kecelakaan tersebut, Saksi hanyamelihat ketika Saksi lewat dengan menggunakan mobil pick up danmenolong korban membawa ke Puskesmas Malata;Bahwa pada waktu itu Saksi melihat sekitar 5 (lima) orang berdiri di tengahjalan lalu Saksi berhenti dan melihat ada seorang perempuan denganpakaian sekolah yang tergeletak di jalan dengan kondisi keluar darah daridari telingan dan hidung;Bahwa setahu Saksi lukanya

Terdakwa tidak ada kendaraan karena ramai,sehingga pandangan Terdakwa konsentrasi ke depan dan Terdakwa tidak melihatkorban akan menyeberang jalan dari kiri ke kanan jalan;Bahwa Terdakwa tidak ada membunyikan klakson karena terkejut tibatiba korbanmenyeberang dan Terdakwa juga tidak melakukan pengereman sehingga sepedamotor yang Terdakwa kendarai menabrak kaki sebelah kanan korban yang sedangmenyeberang jalan;Bahwa setelah terjadi kecelakaan kondisi korban yaitu LUNARDI masih dalamkeadaan sadar dan lukanya

Terdakwa tidak ada kendaraan karena ramai,sehingga pandangan Terdakwa konsentrasi ke depan dan Terdakwa tidak melihatkorban akan menyeberang jalan dari kiri ke kanan jalan; Bahwa Terdakwa tidak ada membunyikan klakson karena terkejut tibatiba korbanmenyeberang dan Terdakwa juga tidak melakukan pengereman sehingga sepedamotor yang Terdakwa kendarai menabrak kaki sebelah kanan korban yang sedangmenyeberang jalan; Bahwa setelah terjadi kecelakaan kondisi korban yaitu LUNARDI masih dalamkeadaan sadar dan lukanya

tidak melakukan pengeremansehingga sepeda motor yang Terdakwa kendarai menabrak kaki sebelah kanan korbanyang sedang menyeberang jalan;Menimbang, bahwa korban setelah tertabrak oleh sepeda motor yangTerdakwa kemudikan, korban terhempas ke depan sekitar 2 (dua) meter karenaTerdakwa mengendarai sepeda motor dengan laju dan kemudian setelah jatuh kepalakorban mengenai aspal dalam posisi miring ke kiri;Menimbang, bahwa setelah terjadi kecelakaan kondisi korban yaitu LUNARDImasih dalam keadaan sadar dan lukanya

Tasya;e Bahwa pada saat itu saksi berteman bersama para terdakwa berkeliling kotakarena malam lebaran lebaran dan pada saat itu mereka melihat Dandisedang duduk bersama 3 orang temannya, saya lalu tanya Dandi, tapi diatidak mengaku dan pada saat saksi tanya Dandi, Dandi banyak bicarasehingga saksi pukul kepalanya, tapi Dandi menggunakan helm dan paraterdakwa ikut memukul dengan menggunakan tangan ;e Bahwa semua teman saksi memukul dan setelah itu saksi membawa korbankerumahnya untuk dibersihkan lukanya

Tamalebba, kami melihatSaudara Dandi di depan Dolog sehingga pada saat itu terdakwa bertemansinggah dan Saudara Dandi ditanya oleh Saudara Bambang pada waktu itubahwa kenapako pukul itu Tasya, namun Saudara Dandi banyak bicarasehingga pada saat itu Saudara Bambang marah langsung memukul laluterdakwa ikut memukul diikuti oleh temanteman terdakwa;Bahwa terdakwa memukul satu kali mengenai bagian punggung ;Bahwa setelah kami pukul, kami membawa korban kerumah Saudarabambang untuk membersihkan lukanya

Tamalebba, kami melihatSaudara Dandi di depan Dolog sehingga pada saat itu terdakwa bertemansinggah dan Saudara Dandi ditanya oleh Saudara Bambang pada waktu itubahwa kenapako pukul itu Tasya, namun Saudara Dandi banyak bicarasehingga pada saat itu Saudara Bambang marah langsung memukul laluterdakwa ikut memukul diikuti oleh temanteman terdakwa;Bahwa terdakwa memukul satu kali pada bagian kepala;Bahwa setelah kami pukul, kami membawa korban kerumah Saudarabambang untuk membersihkan lukanya setelah

tengahjalan/ garis putih ;e Bahwa karena saksi mengira terdakwa hendak menyeberang jalan, saksimemperlambat kecepatan motornya namun ketika jarak antara terdakwa dan saksisudah dekat, secara tibatiba terdakwa mengayunkan parang yang dipegangnyakearah saksi a sebanyak 1 (satu) kali dan mengenai bagian depan sebelah kanan darikap motor saksi kemudian mengenai lutut kanan saksi ;e Bahwa selanjutnya saksi mencari pertolongan di daerah Maripi dan untukmenghentikan pendarahan dilututnya saksi membalut lukanya

ditengah jalan/ garis putih ;Bahwa karena korban mengira terdakwa hendak menyeberang jalan, korbanmemperlambat kecepatan motornya namun ketika jarak antara terdakwa dan korbansudah dekat, secara tibatiba terdakwa mengayunkan parang yang dipegangnyakearah korban sebanyak 1 (satu) kali dan mengenai bagian depan sebelah kanan darikap motor korban kemudian mengenai lutut kanan korban ;Bahwa selanjutnya korban mencari pertolongan di daerah Maripi dan untukmenghentikan pendarahan dilututnya korban membalut lukanya

memperlambat kecepatan motornya namun1516ketika jarak antara terdakwa dan korban sudah dekat, secara tibatiba terdakwamengayunkan parang yang dipegangnya kearah korban sebanyak 1 (satu) kali danmengenai bagian depan sebelah kanan dari kap motor korban kemudian mengenai lututkanan korban, yang mengakibatkan tempurung lutut korban menjadi pecah dan terasa sakitsehingga mengeluarkan darah selanjutnya korban mencari pertolongan di daerah Maripidan untuk menghentikan pendarahan dilututnya korban membalut lukanya

saksi dilukai oleh terdakwa saksi langsung pulangkerumah, kemudian saksi melaporkan kepada ayah saksi dan setelah itukemudian ayah saksi menceritakan kalau memang ada masalah antaraayah saksi dan terdakwa yang pada saat itu terdakwa meminta jatah uangkarena ayah saksi sudah menjual benih, kemudian terdakwa memukulayah saksi di warung, dan di damaikan oleh warga, akan tetapi terdakwamasih tidak terima karena tidak diberikan uang oleh ayahnya;Bahwa kemudian saksi pergi ke Puskesmas untuk mengobati lukanya

HAMDIberkalikali Kemudian saksi HAMDI menghindar dan berusaha menangkistusukan dari terdakwa sehingga mengenai tangan sebelah kiri saksiHAMDI, akan tetapi terdakwa terus mengejar saksi HAMDI yang padasaat itu saksi HAMDI berusaha lari kemudian terdakwa ditangkap olehsaksi UTUH ; Bahwa setelah saksi HAMDI tidak pernah ada masalah sebelumnyadengan terdakwa;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 390/Pid.B/2016/PN Mtp Bahwa oleh karena saksi HAMDI terluka kemudian pulang dan pergi kePuskesmas untuk mengobati lukanya

Pada saat terdakwamelarikan diri selanjutnya pihak keluarga dari Abdul Rahim (Almarhum)membawa Abdul Rahim (Almarhum) ke Rumah Sakit Umum Martondi untukdi obati lukanya akan tetapi nyawa Abdul Rahim (Almarhum) Tidak dapatdiselamatkan (Meninggal Dunia) karena mengalami luka yang cukup parahdi bagian belakang kepala yang tertuang dalam visum et repertum RumahSakit Umum Daerah Dr. Pirngadi Nomor 21 4/xi/IKK/VER/2014 yang ditandatangani Dr. Dessy D. Hariania,Spf NIP. 19771204 200502203.

Rahim jatuh tersungkur tidak berdaya, dan pada saat korban AbdulRahim jauh ke lantai telentang dan sudah tidak berdaya maka terdakwakembali memukul korban Abdul Rahim untuk kedua kalinya ke bagianbelakang kepala sehingga akibat pukulan yang kedua tersebut korbanAbdul Rahim tidak bergerak lagi;Bahwa melihat perbuatan terdakwa tersebut, kKemudian saksi berteriaksehingga mengakibatkan tetangga saksi berdatangan ;Bahwa kemudian saksi membawa korban Abdul Rahim ke Rumah SakitUmum Martondi untuk di obati lukanya

tersungkur tidakberdaya, dan pada saat korban Abdul Rahim jauh ke lantai telentang dansudah tidak berdaya maka terdakwa kembali memukul korban Abdul Rahimuntuk kedua kalinya ke bagian belakang kepala sehingga akibat pukulanyang kedua tersebut korban Abdul Rahim tidak bergerak lagi;Bahwa melihat perbuatan terdakwa tersebut, kemudian saksi Rahmawatiberteriak sehingga mengakibatkan tetangga berdatangan ;Bahwa kemudian saksi Rahmawati membawa korban Abdul Rahim keRumah Sakit Umum Martondi untuk di obati lukanya

tidak berdaya, dan pada saat korban Abdul Rahim jauh ke lantaitelentang dan sudah tidak berdaya maka terdakwa kembali memukul korban AbdulRahim untuk kedua kalinya ke bagian belakang kepala sehingga akibat pukulanyang kedua tersebut korban Abdul Rahim tidak bergerak lagi, melihat perobuatanterdakwa tersebut, kemudian saksi Rahmawati berteriak sehingga mengakibatkantetangga berdatangan ;Menimbang, bahwa kemudian saksi Rahmawati membawa korban AbdulRahim ke Rumah Sakit Umum Martondi untuk di obati lukanya

Lanto Dg Pasewanguntuk mengobati lukanya yang dialaminya akibat dari perobuatan terdakwa.Akibat perbuatan terdakwa, saksi IRAWAN SAFIID Bin AHMAD mengalamiluka sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor: 267/RSUDLDP/JP/1/2017tanggal 19 Januari 2017, yang dibuat dan ditandatangani dibawah sumpahjabatan oleh dr.

itu Terdakwa dan Irwan Safiid(saksi korban) datang ke rumah saksi;Bahwa saksi mengetahui terdakwa dan Irwan Safid datang kerumahsaksi setelah saksi keluar dari dalam kandang dan melihat Irwan Safiid(saksi korban) dan Terdakwa dipegang oleh banyak orang;Bahwa pada saat itu saksi lihat Irwan Safiid (saksi korban) terlukatangannya dan berdarah serta saksi juga melihat luka cakar padakedua sisi kanan dan kiri lehernya;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 31/Pid.B/2017/PN JnpBahwa saksi tidak tahu penyebab lukanya

dengan Irwan Safid (saksi korban) samasama datangkerumah saksi karena mereka samasama mau membeli kuda saksi;Bahwa sampai sekarang saksi tidak tahu masalahnya dan rumah saksijuga berjauhan dengan rumah terdakwa dan Irwan Safid (saksi korban);Bahwa pernah saksi dengar dari ipar saksi Irwan Safiid (saksi korban)dibawa ke rumah sakit tetapi saksi tidak tahu apakah dirawat inap atautidak;Bahwa saksi bertemu Irwan Safid (saksi korban) 1 (satu) bulan setelahkejadian dan sempat saksi bertanya mengenai lukanya

Terdakwaterhadap korban dalam kaitannya dengan profesi, jabatan dan ataupekerjaannya.Hal ini tergambar dengan jelas dalam contoh penjelasan Pasal 352 Ayat (1)KUHP sebagai berikut :A melukai kecil jari kelingking kiri B (Seorang tukang biola orkes), hingga jarikelingking B dibalut dan terpaksa terhalang untuk main biola (pekerjaanseharihari), maka meskipun luka kecil tetapi penganiayaan ini bukanpenganiayaan ringan karena B terhalang dalam pekerjaannya.Hal ini tentu saja dapat pula berlaku sebaliknya, lukanya

Tidak bekerjanyakorban selama beberapa hari bukan karena lukanya tetapi karena factorpsikologis, yakni rasa malu.Majelis Hakim Agung Yang Mulia :Bahwa atas uraian analisa yuridis tersebut dihubungkan dengan penjelasanPasal 352 Ayat (1) KUHP, maka pertimbangan hukum Judex Facti PengadilanNegeri Makassar dan Pengadilan Tinggi Makassar yang dengan serta mertamengambil alih dakwaan tunggal JPU yang berkaitan dengan akibat perbuatanTerdakwa terhadap saksi koroban dengan menerapkan Pasal 351 Ayat (1) KUHPadalah