Ditemukan 330 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-02-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 06-06-2014
Putusan PA CIMAHI Nomor 778/Pdt.G/2013/PA.Cmi
Tanggal 26 Juni 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
161
  • Penggugatdan Tergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTepus, Kabupaten Gunung Kidul Yogyakarta, dengan memenuhi syarat rukun nikah,sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 301/37/X/2009 tanggal 14Oktober 2009;2 Bahwa kemudian Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri meskipun pernah timbul perselisihan namun masih dapat diatasi.Pada waktu rukun berumah tangga, Penggugat dan Tergugat berkediaman terakhir diKampung Dungus Maung
Register : 07-02-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 921/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • yang telah melangsungkan pernikahan di hadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat, kotaTangerang Selatan , pada hari minggu, Tanggal 15 mei 1994,sebagaimana terbukti dari Kutipan Akta Nikah No. 128/28/V/1994.Tertanggal 16 mei 1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciputat, Kota Tangerang Selatan;Bahwa setelah melangsungkan perikahan, Pemohon danTermohon menjalani hidup berumah tangga dan tinggal terakhir di rumahyang beralamat di Jalan Otista gang H. maung
Register : 15-01-2021 — Putus : 05-02-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 135/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Tanggal 5 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
79
  • Pasir Maung RT O05 / 02 DesaMekarsari Kecamatan Rumpin, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II, disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor135/Pdt.P/2021/PA.Cbn tanggal 15 Januari 2021 mengemukakan halhalsebagai berikut
Register : 10-09-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 826/Pdt.G/2013/PA.Wtp.
Tanggal 11 Nopember 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
136
  • Kelurahan Tama Maung Kecamatan Kota Makassar, dalam hal ini memberikankuasa kepada H.M.
Register : 19-06-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 596/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 15 Agustus 2017 — NANA MULYANA Bin ACIM Als. YAYANG
183
  • Dungus Maung Rt.01/02 Desa WaluyaKecamatan Cicalengka Kabupaten BandungAgama : IslamPekerjaan : BuruhPendidikan : SMP (tidak lulus)Terdakwa telah ditangkap oleh Penyidik tanggal 10 April 2017;Terdakwa Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan:1. Penahanan oleh Penyidik, sejak tanggal 11 April 2017 s/d tanggal 30 April2017.2. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 01 Mei 2017 s/dtanggal 09 Juni 2017.3.
Register : 27-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1110/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • ., Advokat yang berkantor di Alamat Jalan Merdeka GangResik Nomor 89/558 Jayaraga Tarogong Kidul KabupatenGarut berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 08 Maret 2018sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 12 Juli 1985, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Kampung Maung Nyangsang Rt01 Rw O06 Desa Girimukti Kecamatan Singajaya KabupatenGarut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang
Register : 08-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1791/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Saksi I, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa , tempatkediaman di Kampung Maung Nyangsang RT 01 RW 06 Desa GirimuktiKecamatan Singajaya Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagaiPaman Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada tahun 2017, dari pernikahantersebut belum dikaruniai anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah
Putus : 06-09-2012 — Upload : 06-02-2013
Putusan PN SERANG Nomor 468/PID.B/2012/PN-SRG
Tanggal 6 September 2012 — MUHAMAD JAMILUDIN Bin RASAM
4616
  • PUTUS ANNomor : 468/PID.B/2012/PNSRG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA .nn Pengadilan Negeri Serang yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana secara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa : Nama : MUHAMAD JAMILUDIN Bin RASAM.Tempat Lahir : Serang;2 20222 cone neeUmur/Tgl Lahir : 13 Mei 1976/ 36 Tahun;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal: Kampung Jeruk Maung Rt.06/03 Desa Junti,Kecamatan Jawilan, Kabupaten
Register : 21-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN SENGETI Nomor 69/Pid.B/2021/PN Snt
Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Samuel Lebeltus Tamba, SH
Terdakwa:
Roidi Simatupang Bin Ali Mikrat Simatupang
5824
  • besi behel ukuran 12 yang sudah dibentuksegi empat sebanyak 13 (tiga belas) buah;Bahwa menerangkan pemilik 2 (dua) buah tungku besi tersebutsepengetahuan saksi adalah milik Sri Mulyani;Bahwa tidak mengetahui letak ataupun posisi barang milik Sri Mulyaniyang telah di curi oleh Terdakwa tersebut;Bahwa Saksi menerangkan, mengetahui adanya pencurian tersebutberawal pada hari minggu tanggal 07 februari 2021 sekitar pukul 02.00WIB saat saksi sedang berada di conter dan mendengar suara orangberteriak "MAUNG
    menerangkan pemilik 2 (dua) buah tungku besi tersebutsepengetahuan saksi adalah milik SRI MULYANIBahwa tidak mengetahui letak ataupun posisi barang milik Sri Mulyaniyang telah di curi oleh Terdakwa tersebut;Bahwa Saksi menerangkan, mengetahui adanya pencurian tersebutberawal pada hari minggu tanggal 07 februari 2021 sekitar pukul 02.00WIB saat saksi sedang berada di conter handphone milik Dwi Warno BinHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 69/Pid.B/2021/PN SntSudiono dan mendengar suara orang berteriak "MAUNG
Register : 05-10-2023 — Putus : 21-11-2023 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN SUKABUMI Nomor 190/Pid.Sus/2023/PN Skb
Tanggal 21 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
1.WARDIANTO, SH
2.PRATOMO HADI HICHMAWAN, S.H., M.H.
Terdakwa:
ADE SANUSI Als BOHIM Bin ADANG (Alm)
107
  • Terdakwa ADE SANUSI Als BOHIM Bin ADANG (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa:

    • 1 (satu) bilah senjata tajam berjenis Golok kecil berukuran kurang lebih 30 (tiga puluh) centimeter berwarna hitam bergagang Maung
Register : 23-03-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA BONTANG Nomor 154/Pdt.G/2018/PA.Botg
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • Menghukum Pemohon untuk memberikan atau membayar kepada Termohon berupa;
    1. Mutah berupa cincin emas seberat 3 (tiga) gram 23 karat;
    2. Nafkah iddah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) selama 3 bulan
    3. Nafkah satu orang anak Pemohon dan Termohon yang bernama Fahera Az-Zahra Maung Geulis binti Heru Dwipayana minimal Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan hingga anak tersebut dewasa
Register : 22-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 5684/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 11 Nopember 2019 —
57
  • Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal Kp.Pasir Maung Rt.004 Rw.006Desa/Kel.Cijayanti Kec. Babakan Madang Kab. Bogor; Selama pernikahantersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri (ba'da duhul):< Bahwa dari perkawinan Belum dikaruniai anak;4.
Register : 06-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA Soreang Nomor 2654/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • SAKSI Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan guru pelajar, alamatKampung Dungus Maung RT. 01 RW. 02 Desa Waluya KecamatanCicalengka Kabupaten Bandung, saksi mengaku sebagai tetanggaPenggugat, di bawah sumpah menurut agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungPacinan, RT 003 RW 004, Desa Cicalengka Wetan, KecamatanCicalengka
Register : 04-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 44/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
710
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orang tua Penggugat di Kampung Pasir Maung, RT. 001, RW.005, Desa Cijayanti, Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor,Jawa Barat;4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan belum dikarunial anak;5.
Register : 24-06-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 10-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2044/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • Pasir Maung, RT. 3, RW. 5,Desa Cijayanti, Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor,Rumah Bapak Ubed, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi Serta alatbukti lain di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 24Juni 2016 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 2044/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal
Register : 24-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1319/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Tanggal 8 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
1112
  • Pasar Maung, RT. 01RW. 005 Desa Cijayanti, Kecamatan Babakan madang, Kabupaten Bogor;,yang di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan Pamancalon suami anak Pemohon; bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama Ira Sumirabinti Sopandi;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 16 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Ismail Marzuki binPuloh;e bahwa saksi mengetahui anak
Register : 21-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 482/Pdt.G/2016/PA.SUB
Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Maung bin Cong Sambu, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani,tempat tinggal di Rt.01/03, Desa Telaga, Kecamatan Lenangguar, KabupatenSumbawa, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, sebab saksi adalah tetangga dengan Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istrin sah, yang menikah tahun 2010;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon selama beberapa lama saja; Bahwa selama perkawinan
Putus : 09-10-2012 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 204/Pid.Sus/2013/PN-CBN
Tanggal 9 Oktober 2012 — -MIFTA FIRMAN AULIA Bin SYAMSUDIN
8425
  • Pasir Maung Rt.03/04 Ds. Citaringgul Kec. BabakanMadang Kab.
Register : 15-07-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2908/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama dirumah kediaman bersama di Kampung Pasir Maung, RT.016, RW.005,Desa Cijayanti, Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor;4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang bernama:4.1. Dimas Lava Falaska, lakilaki, lahir di Jakarta, 27 Februari1998;4.2. Lailiaana Nursabina, perempuan, lahir di Jakarta, 25Agustus 2001;4.3.
Register : 01-03-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 295/Pdt.G/2018/PA.ME
Tanggal 16 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • dan atas pertanyaanMajelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan kenal denganTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah,dan saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak,yang Saat ini anak tersebut dalam asuhan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami istri di Desa Kepur kemudian pindah ke Muara Maung