Ditemukan 297 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menghadap menghina menggadai menghalag mengadu menggala mengahadap menggasa mengkara menghadp menghadai menghadao mengada
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 08-02-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 31-05-2023
Putusan PA MATARAM Nomor 123/Pdt.G/2023/PA.Mtr
Tanggal 31 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 8

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghada, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat ;

    4.

Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 20-09-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 871/Pdt.G/2017/PA.Wtp
Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghada, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat, (Sofyan bin Saleng) terhadap Penggugat, (Jasmawati binti Ali Can);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum

Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 14-05-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 904/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Tanggal 25 Juli 2013 —
6 — 0
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghada dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (XXXXXX bin XXXXXX) terhadap Penggugat(XXXXXX binti XXXXXX);4.
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama Perceraian
Register : 07-12-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1422/Pdt.G/2015/PA.Pwr
Tanggal 11 Januari 2016 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
6 — 0
  • Membebaskan Penggugat dari biaya perkara;Subsidair :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan perkara ini Penggugattelah datang menghada di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh wakil atau kKuasanya yang sah, meskipunPengadilan Agama tersebut telah memanggil secara resmi dan patut sesuaiSurat Panggilan (Relaas) tanggal 17 Desember 2015 dan tanggal 04 Januari2015 serta tidak ternyata bahwa ketidak hadirannya
Pengadilan PA SUKABUMI Perdata Agama
Register : 18-11-2015 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0496/Pdt.G/2015/PA.SMI
Tanggal 28 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • Agama Sukabumi berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat datang menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugattidak datang ke persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipun menurut relaaspanggilan tanggal 24 November 2015 dan 28 Desember 2015 telah dipanggilsecara resmi dan patut melalui Radio Siaran Pemerintah Daerah RSD) KotaSukabumi untuk datang menghada
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 17-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 221/Pdt.G/2017/PA.Sel
Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir menghada dipersidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir dan tidak pula menyuruh wakil/kuasanya yang sah untuk hadir, meskipunmenurut relaas Nomor : 0221/Pdt.G/2017/PA.Sel. tertanggal 22 Februari 2017dan tanggal 08 Maret 2017 Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patutuntuk menghadap, dan ketidak
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama Perceraian
Register : 01-03-2017 — Putus : 21-04-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0301/Pdt.G/2017/PA.Pwr
Tanggal 21 April 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
  • Membebankan biaya perkara sesuai HukumSUBSIDAIR: Apabila Majelis Hakim berpendapat lain maka, mohon putusan yang seadil adilnya sesuai peraturan Hukum yang berlaku (Ex Aequo et Bono);Menimbang, bahwa pada harihari persidangan perkara ini Penggugattelah datang menghada di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh wakil atau kuasanya yang sah,meskipun Pengadilan Agama tersebut telah memanggil secara resmi danpatut sesuai Surat Panggilan (Relaas) serta tidak ternyata
Pengadilan PA SUKABUMI Perdata Agama
Register : 10-05-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0240/Pdt.G/2017/PA.Smi
Tanggal 19 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat datang menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugattidak datang ke persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipun menurut relaaspanggilan tanggal 30 Mei dan 04 Juli 2017 telah dipanggil secara resmi danpatut untuk datang menghada
Pengadilan PA WATES Perdata Agama Perceraian
Register : 21-05-2014 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PA WATES Nomor 255/Pdt.G/2015/PA.Wt
Tanggal 25 Juni 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
31 — 4
  • Pasal 188 Kompilasi Hukum Islam,ternyata tidak hadir di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakil / kuasanya yang sah, serta tidak ternyata bahwa ketidakhadirannyaitu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, oleh karenanya harus ditetapkanbahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghada sidang,tidak hadir, dan persidangan dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasihati Penggugat agartidak bercerai dengan Tergugat
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama
Register : 25-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA BARRU Nomor 51/Pdt.G/2017/PA.Br
Tanggal 16 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 12
  • MUPakan btidakPERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuansebagaimana telah diuraj stansot luraikan di muka, "noua padaMenimbang, bahwa pada hariharisietapKa, Tergugat tidak datang menghada; pg lain sebagai kuaSanya untuk menghadapPersidangan Yang telahadan tin tidak pula mMenyuruhoranMeskipun telah dipanggitdengan resmi dan patut, oleh karenanya peta ix:secara verstek. fa Ini dapat diperiksaMenimbang, bahwa majelis hakim telah beryPenggugat agar kembali membina rumah tangga den Saha menasehattetapi
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 19-05-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 27-06-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 2787/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 23 Juni 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghada 1dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengg3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro T4. Memerintahkan kepada Panitera Pengaputusan ini yang telah mempunyai kNikah KUA Kecamatan Jenggawah,dalam daftar yang disediakan untuk itu5.
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 27-08-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA MASAMBA Nomor 521/Pdt.G/2018/PA.Msb
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
  • Membebankan biayaSUBSIDER:Atau, jika majelis eadiladilnya.Bahwa pala Desa telahmemperoleh izin erdasarkan Suratnomor 464.2/152Bahwa pad Pemohon hadirsendiri menghada anya hadir padasidang pertama sa sampai pada saatputusan ini dibacaka sah;Bahwa Ketua Maje Pemohon dan Termohonuntuk menempu upaya media suai laporan Mediator (MahdysSyam, S.H.) tanggal 24 September 2018, ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetap berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon
Pengadilan PA MUARA TEBO Perdata Agama Perceraian
Register : 08-05-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 102/Pdt.G/2013/PA.Mto.
Tanggal 23 Oktober 2013 —
10 — 5
  • Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat dan Tergugat telahdianggil secara resmi dan patut untuk dating menghada di persidangan;Hal 3 dari 13 hal.
Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama
Register : 23-03-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 229/Pdt.G/2018/PA.CN
Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat:
LILI LUSIANA alias LILI LUSIANY binti MURAD
Tergugat:
ADE PRIATNA bin MADRAIS
13 — 4
  • Pengadilan berpendapat lain mohon Putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat hadir sendiri menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya,meskipun menurut relaas panggilan Jurusita Pengadilan Agama Cirebon Nomor0229/Pdt.G/2018/PA.CN masingmasing tanggal 29 Maret 2018 dan 23 April2018, yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghada
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 01-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 475/Pdt.G/2019/PA.Mtp
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • MembebankaSubsider : Atau menjatugama Martapura;Bahwa pad Pemohon datangmenghadap sen on tidak pernahdatang menghada ntuk menghadapsebagai wakil atau ah dipanggil secararesmi dan patut dan a tersebut disebabkanoleh suatu halangan ya diperiksa tanpa hadirnyaTermohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karenaTermohon tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidang tertutup untukumum dengan terlebih dahulu dibacakan surat permohonan Pemohon
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 05-05-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 334/Pdt.G/2021/PA.Sidrap
Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • SidrapBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat diwakili kuasahukumnya menghada ke muka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka persidangan dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut berdasarkan relaas nomor 334/Pdt.G/2021/PA.Sidrap yangtelah dibacakan di dalam sidang, sedang tidak ternyata bahwa tidak datangnyaitu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa meskipun Penggugat telah hadir
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 01-04-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 276/Pdt.G/2021/PA.Sidrap
Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider :Apabila Majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat diwakili kuasahukumnya menghada ke muka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka persidangan dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut berdasarkan relaas nomor 276Pdt.G/2021/PA.Sidrap yangtelah dibacakan di
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama Perceraian
Register : 20-10-2016 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1221/Pdt.G/2015/PA.Pwr
Tanggal 11 Januari 2016 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 0
  • Membebankan biaya perkara menurut Hukum;Subsidair :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan perkara ini Penggugattelah datang menghada di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh wakil atau kKuasanya yang sah, meskipunPengadilan Agama tersebut telah memanggil secara resmi dan patut sesuaiSurat Panggilan (Relaas) tanggal 12 Nopember 2015 dan tanggal 17 Desember2015, serta tidak ternyata bahwa ketidak hadirannya
Pengadilan PA PANDAN Perdata Agama
Register : 21-03-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA PANDAN Nomor 0053/Pdt.G/2016/Pa.Pdn
Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • Pasal 138 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun1991, Pemohon telah hadir secara in person ke persidangan;Menimbang, bahwa terhadap permohonan yang diajukan oleh Pemohon,Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadapkepersidangan tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakilnyasesuai dengan pasal 149 RBg, apabila Termohon telah dipanggil sepatutnyauntuk datang menghada kepersidangan tidak hadir, ketidak hadiran Termohontanpa suatu alasan yang sah sementara
Pengadilan PA MEMPAWAH
Register : 02-01-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 09-07-2014
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 4/Pdt.G/2014/PA.Mpw.
Tanggal 8 Mei 2014 —
7 — 1
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang menghadap di persidangan secarapribadisedangkan Tergugat tidak datang menghada atau menyuruh orang lain untukdatang menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun Tergugattelah dipanggil secara sah dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwaketidakhadirannya tersebut didasarkan atas suatu alasan