Ditemukan 75737 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-12-2007 — Putus : 07-01-2008 — Upload : 26-06-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1761/Pdt.G/2007/PA.TA
Tanggal 7 Januari 2008 — Penggugat Tergugat
80
  • Bahwa kerukunan dan kedamaian tersebut rupanya tidaklah dapat berlangsung lama,sebab sejak awal pernikahan tersebut (10 hari di rumah orang tua pihak tergugat), pihakPutusan Cerai Gugat, nomor: 1761/Pdt.G/2007/PATA Halaman 1 dari 8penggugat telah mulai merasakan adanya ketidak beresan didalam rumah tangga kamitersebut, yang mana ketidak beresan tersebut adalah bahwa pihak tergugat seringddidatangi oleh seorang perempuan yang mengaku pacar/kekasihnya pihak tergugat,sehingga dengan keadaan yang begitu
    Bahwa kerukunan dan kedamaian tersebut rupanya tidaklah dapat berlangsung lama,sebab sejak awal pernikahan tersebut (10 hari di rumah orang tua pihak tergugat),pihak penggugat telah mulai merasakan adanya ketidak beresan didalam rumahtangga kami tersebut, yang mana ketidak beresan tersebut adalah bahwapihaktergugat sering ddidatangi oleh seorang perempuan yang mengaku pacar/kekasihnyapihak tergugat, sehingga dengan keadaan yang begitu itu pihak penggugat sebagaiistrnya merasakan risih dan tidak enak
    Bahwa saksi tahu kerukunan dan kedamaian tersebut rupanya tidaklah dapatberlangsung lama, sebab sejak awal pernikahan tersebut (10 hari di rumah orang tuaPutusan Cerai Gugat, nomor: 1761/Pdt.G/2007/PATA Halaman 4 dari 8pihak tergugat), pihak penggugat telah mulai merasakan adanya ketidak beresandidalam rumah tangga kami tersebut, yang mana ketidak beresan tersebut adalahbahwa pihak tergugat sering ddidatangi oleh seorang perempuan yang mengakupacar/kekasihnya pihak tergugat, sehingga dengan keadaan
    yang begitu itu pihakpenggugat sebagai istrinya merasakan risih dan tidak enak dibuatnya; Bahwa saksi tahu pihak penggugat sebagai seorang istri merasa sangat terpukul danmerasa sangat malu dengan pihak keluarga maupun lingkungannya dengan adanyakondisi rumah tanagga yang begitu itu, sehingga untuk menutupi perasaan tersebut,pihak penggugat mencoba untuk merantau dengan bekerja keluar Negeri/Brunei 1,5tahun, di Singapura 2 tahun, dan selama penggugat tinggal merantau tersebut prilakupihak tergugat
Register : 21-09-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 562/Pid.Sus/2016/PN Kpn.
Tanggal 31 Oktober 2016 — Muhammad Fathur Rozzy ;
3121
  • sedangkan tangan kanan terdakwa memegangtangan saksi Intan Apriliana dan tangan kanannya memelorotkan celanadan celana dalam yang saksi Intan dan memasukkan kemaluanHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 562/Pid.Sus/2016/PNKpnterdakwa kedalam kemaluan saksi Intan Apriliana dan terdakwa goyanggoyangkan hingga terdakwa mengeluarkan sperma dan merasa puase Bahwa setelah terdakwa merasa puas kemudian terdakwa menyuruhsaksi Intan Apriliana untuk memakai baju dan celananya kembali dansaat itu saksi Intan Aprliana merasakan
    sedangkan terdakwa sudah dalamkeadaan telanjang/ougil lalu terdakwa menindih tubuh saksi IntanApriliana sambil menciumi bibir saksi Intan Apriliana lalu terdakwamemasukkan kemaluan terdakwa yang sudah dalam keadaan tegangkedalam kemaluan saksi Intan Apriliana dan terdakwa goyanggoyangkan hingga terdakwa mengeluarkan sperma dan merasa puase Bahwa setelah terdakwa merasa puas kemudian terdakwa menyuruhsaksi Intan Apriliana untuk memakai baju dan celananya kembali dansaat itu saksi Intan Aprliana merasakan
    terdakwa yang kiri memegang tangan saksi intan sedangkantangan kanan terdakwa membuka celana panjang dan celana dalamsaksi Intan;Bahwa kemudian terdakwa langsung memasukkan kemaluan terdakwayang sudah dalam keadaan tegang kedalam kemaluan saksi Intan dandigoyanggoyangkan sehingga terdakwa merasa puas denganmengeluarkan sperma didalam kemaluan saksi Intan;Bahwa setelah saksi Intan disetubuhi oleh terdakwa lalu terdakwamengajak saksi Intan untuk keluar dari kamar/rumah terdakwasedangkan saksi Intan merasakan
    yang kiri memegang tangan saksi intan sedangkantangan kanan terdakwa membuka celana panjang dan celana dalamsaksi Intan ;> Bahwa kemudian terdakwa langsung memasukkan kemaluan terdakwayang sudah dalam keadaan tegang kedalam kemaluan saksi Intan dandigoyanggoyangkan sehingga terdakwa merasa puas denganmengeluarkan sperma didalam kemaluan saksi Intan ;> Bahwa setelah saksi Intan disetubuhi oleh terdakwa lalu terdakwamengajak saksi Intan untuk keluar dari kamar/rumah terdakwasedangkan saksi Intan merasakan
Register : 25-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 25-11-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 52/PID.SUS/2019/PT BDG
Tanggal 27 Maret 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : ANITA DIAN WARDHANI,SH
Terbanding/Terdakwa : WIWIN HERLINA
10146
  • Subyek MALIKA AKRAM BASAKRAN usia 4 Tahun 10 Bulanyang ditandatangani oleh Pemeriksa Retno Lelyana Dewi,Psikolog, dengan kesimpulan : Malika mengalami trauma psikologis akibat peristiwapenyerbuan aparat dan todongan tangan dari Brigadir Evan Orang tua Malika memberikan perlakuan dan treatmen yangtepat sehingga trauma tersebut bisa dialirkan dengan baik.Dan Malika merasa saat ini sudah tidak merasakan lagiperasaan negatif yang sebelumnya muncul3.
    BDG.Dan Faizah merasa saat ini sudah tidak merasakan lagiperasaan negatif yang sebelumnya muncul;Perbuatan Terdakwa diancam pidana dalam pasal 76C Jo. 80 ayat(1) UndangUndang No. 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan atas UndangUndang No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;Membaca tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum No.REG.
    Dan Salman merasa saat inisudah tidak merasakan lagi perasaan negatif yangsebelumnya muncul: takut mati.2. Surat hasil Pemeriksaan Psikologis Tanggal 06Desember 2015 an.
    Dan Salman merasa saat ini sudah tidak merasakan lagiperasaan negatif yang sebelumnya muncul: takut mati.2. Surat hasil Pemeriksaan Psikologis Tanggal 06 Desember 2015an.
    BDG.Faizan merasa saat ini sudah tidak merasakan lagi perasaannegatif yang sebelumnya muncul;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, makaMajelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa Terdakwa telah turutserta melakukan kekerasan terhadap anak ~ sehingga saksi korbanmengalami trauma.
Upload : 20-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 802 K/PID.SUS/2010
Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa; Matius Tono bin Lakun
3521 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kemudian dengan menggunakan sepeda motor Terdakwamengantarkan saksi RIBKA pulang dan saksi RIBKA merasakan sakit padabagian perut dan alat kelaminnya melihat bahwa di celana dalamnya terdapatdarah yang keluar dari alat kelaminnya.
    Lalu Terdakwa membaringkan tubuh saksi RIBKA di tempat tidursambil memasukkan alat kelaminnya dan menggoyangkan pantatnya turunnaik ke atas dan ke bawah sehingga terdakwa merasakan kenikmatan lalumencabut alat kelaminnya mengeluarkan spermanya di luar alat kelamin saksiRIBKA. Setelah itu terdakwa membersihkan alat kelaminnya dengan celanadalamnya dan memakai pakaian dan celananya masingmasing. KemudianHal. 3 dari 19 hal. Put.
    Kemudian Terdakwa merasakan kenikmatan mengeluarkanspermanya di dalam alat kelamin saksi RIBKA, setelah itu TerdakwaHal. 4 dari 19 hal. Put. No. 802 K/Pid.Sus/2010mencabut alat kelaminnya dari alat kelamin saksi RIBKA dan langsungmemakai pakaian dan pulang. Pada tanggal 30 Desember tahun 2007 sekira jam 10.00 Wita bertempat diPos Polisi Sekolaq Darat Terdakwa menelpon saksi RIBKA untuk datang kePos Polisi, yang mana saat itu saksi RIBKA sudah dalam keadaan terlambathaid.
    Lalu Terdakwa membaringkan tubuh saksi RIBKA di tempat tidursambil memasukkan alat kelaminnya dan menggoyangkan pantatnya turunnaik ke atas dan ke bawah sehingga terdakwa merasakan kenikmatan lalumencabut alat kelaminnya mengeluarkan spermanya di luar alat kelamin saksiRIBKA. Setelah itu terdakwa membersihkan alat kelaminnya dengan celanadalamnya dan memakai pakaian dan celananya masingmasing.
    Kemudian Terdakwa merasakan kenikmatan mengeluarkanspermanya di dalam alat kelamin saksi RIBKA, setelah itu Terdakwamencabut alat kelaminnya dari alat kelamin saksi RIBKA dan langsungmemakai pakaian dan pulang. Pada tanggal 30 Desember tahun 2007 sekira jam 10.00 Wita bertempat diPos Polisi Sekolaq Darat Terdakwa menelpon saksi RIBKA untuk datang kePos Polisi, yang mana saat itu saksi RIBKA sudah dalam keadaan terlambathaid.
Register : 30-05-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 105/Pid.Sus/2017/PN.Dmk
Tanggal 8 Agustus 2017 — AHMAD SUDIRMAN KHALA Alias GEMBRIK Bin SUMARDI
13042
  • ikutbergabung untuk nongkrong bersama saksi dan teman teman saksi, selanjutnyapada saat saksi berjoget NURSAN (berkas terpisah) menuduh saksi telahmelakukan pemukulan kepada NURSAN, terjadilah adu mulut antara saksi danNURSAN, dan teman teman saksi mulai melerai antara saksi dan NURSAN,kemudian saksi pulang ke kios dan saksi langsung masuk ke kios tersebut dankemudian saksi tidur, di dalam kamar tersebut saksi ditemani oleh teman saksiyaitu MUNIF dan WISNU.panamananennn Bahwa saat saksi tertidur saksi merasakan
    ada yang melakukanpembacokan mengenai kaki kiri saksi, kKemudian saksi berteriak minta tolong danada yang membekap wajah saksi dengan selimut sehingga saksi tidak bisa untukberteriak lagi, saksi hanya merasakan kalau sekujur tubuhnya dibacok, lalu saksiberusaha membuka tangan yang telah membekap mulut saksi akan tetapi tidakbisa dan saksi semakin kesakitan karena selain kaki tangan kiri saksi juga kepalasaksi terkena bacokan, kemudian para pelaku berlari keluar dari rumah dan saksilalu meminta pertolongan
    ikutbergabung untuk nongkrong bersama saksi dan teman teman saksi, selanjutnyapada saat saksi berjoget NURSAN (berkas terpisah) menuduh saksi telahmelakukan pemukulan kepada NURSAN, terjadilah adu mulut antara saksi danNURSAN, dan teman teman saksi mulai melerai antara saksi dan NURSAN,kemudian saksi pulang ke kios dan saksi langsung masuk ke kios tersebut dankemudian saksi tidur, di dalam kamar tersebut saksi ditemani oleh teman saksiyaitu MUNIF dan WISNU.oe aaa Bahwa saat saksi tertidur saksi merasakan
    ada yang melakukanpembacokan mengenai kaki kiri saksi, Kemudian saksi berteriak minta tolong danada yang membekap wajah saksi dengan selimut sehingga saksi tidak bisa untukberteriak lagi, saksi hanya merasakan kalau sekujur tubuhnya dibacok, lalu saksiberusaha membuka tangan yang telah membekap mulut saksi akan tetapi tidakbisa dan saksi semakin kesakitan karena selain kaki tangan kiri saksi juga kepalasaksi terkena bacokan, kemudian para pelaku berlari keluar dari rumah dan saksilalu meminta pertolongan
Register : 14-12-2012 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 70/Pid.B/2012/PN. SML
Tanggal 18 Februari 2013 — ANDUAN SOSPATER LENUNDUAN Alias CO
8135
  • pidana persetubuhan yang dilakukan oleh terdakwaternyata ada korban lain lagi yang menjadi korban tindak pidana persetubuhandan pencabulan yang dilakukan oleh terdakwa yaitu saksi koroban MARIAMERPATI HUNINHATU Alias MERPATI (korban persetubuhan), yangdilakukan terdakwa sebanyak 4 (empat) kali, Kemudian yang menjadi korbantindak pidana pencabulan yaitu saksi koroban FREDERIKA RUMENGA AliasDIKA dan saksi CAROLINA RUMENGA Alias CARO Alias MARLINA ;; e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi korban merasakan
    yangdipakainya lalu terdakwa menindih saksi korban dan berusaha memaksamemasukan kemaluannya kedalam ke kemaluan saksi korban, karenakemaluan terdakwa tidak bisa masuk ke kemaluan saksi korban makaterdakwa memegang kemaluannya dengan menggunakan tangan kirinyakemudian kembali terdakwa memaksa dan terus berusaha memasukankemaluannya ke kemaluan korban sehingga kemaluan terdakwa masukkedalam ke kemaluan saksi korban dan pada saat kemaluan terdakwamasuk ke dalam kemaluan saksi korban saksi korban merasakan
    menjadi korban tindak pidana persetubuhan bahwa ternyata adakorban lain lagi yang menjadi korban tindak pidana persetubuhan danpencabulan yang dilakukan oleh terdakwa yaitu saksi korban MARIAMERPATI HUNINHATU Alias MERPATI (korban persetubuhan), yangdilakukan terdakwa sebanyak 4 (empat) kali, kemudian yang menjadi korbantindak pidana pencabulan yaitu saksi koroban FREDERIKA RUMENGA AliasDIKA dan saksi CAROLINA RUMENGA Alias CARO Alias MARLINA ; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi korban merasakan
    umurnya belum waktunya untuk dikawini tetapi terdakwatetap sajamenindih tubuh saksi korban dan berusaha memasukan kemaluannya, karenakemaluan terdakwa tidak bisa masuk ke kemaluan saksi korban maka terdakwamemegang kemaluannya dengan menggunakan tangan kirinya kemudiankembali terdakwa memaksa dan terus berusaha memasukan kemaluannya kekemaluan korban sehingga kemaluan terdakwa masuk kedalam ke kemaluansaksi korban dan pada saat kemaluan terdakwa masuk ke dalam kemaluansaksi korban saksi korban merasakan
    menjadi korban tindak pidana persetubuhan bahwa ternyata ada korbanlain lagi yang menjadi korban tindak pidana persetubuhan dan pencabulan yangdilakukan oleh terdakwa yaitu saksi korban MARIA MERPATI HUNINHATU AliasMERPATI (korban persetubuhan), yang dilakukan terdakwa sebanyak 4 (empat)kali, Kemudian yang menjadi korban tindak pidana pencabulan yaitu saksikorban FREDERIKA RUMENGA Alias DIKA dan saksi CAROLINA RUMENGAAlias CARO Alias MARLINA ;e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi korban merasakan
Register : 03-03-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PN RUTENG Nomor 1/PID.SUS.ANAK/2015/PN.RTG
Tanggal 18 Maret 2015 — ALKUINUS LEGORI alias KUIN;
9044
  • menggendong danmenutup mulut saksi dengan menggunakan tangan kanannya dan saksi dibawamasuk ke dalam kamar tidur, kemudian Terdakwa membuka celana saksidengan menggunakan tangan kirinya lalu Terdakwa membuka celananyasendiri, lalu Tedakwa menindih saksi dari atas dan memasukkan penisnya kedalam lubang vagina saksi secara paksa dan pada waktu itu saksi merasakansakit yang sangat luar biasa dan berusaha teriak namun mulut saksi ditutupoleh Terdakwa dengan menggunakan tangan kanannya;Bahwa saksi juga merasakan
    Terdakwa menggoyangkan pantatnya naik turunberulang kali, lalu Terdakwa mencabut penisnya dari dalam lubang vaginasaksi kemudian Terdakwa pergi dan pada waktu itu saksi menangis karenamerasakan sakit;Bahwa oleh karena hujan sudah mulai reda, maka sepupu saksi yang bernamaKarlos pulang ke rumah dan bertanya kenapa kamu menangis lalu saksimenjawab bahwa tadi kaka Kuin membuka celana saya dan memasukkanpenisnya ke dalam lubang vagina saya dan merasakan sakit kemudian Karlosjuga bercerita bahwa saya
    sakit pada kemaluan saksimenangis dan di dengar oleh oma saksi yang bernama Magdalena Lanor danbertanya kenapa menangis lalu saksi menjawab bahwa pada hari Sabtu kakaKuin (Terdakwa) ganggu saya dan memasukkan penisnya ke dalam vaginasaya;Bahwa pada waktu kejadian tersebut saksi merasakan takut karena Terdakwapernah juga datang ke rumah saksi akan tetapi karena saksi berteriak makaTerdakwa cepatcepat lepas saksi dan lari keluar rumah;Bahwa pada waktu kejadian tersebut Terdakwa juga mengancam saksi
    sakityang sangat luar biasa saksi Yandri Ebsan Fina berusaha untuk berteriaknamun mulutnya ditutup oleh Terdakwa dengan menggunakan tangan kanan;Bahwa setelah penis masuk ke dalam lubang vagina saksi Yandri Ebsan Fina,kemudian Terdakwa menggoyangkan pantatnya naik turun berulang kalihingga keluar cairan sperma lalu Terdakwa mencabut penisnya dari dalamlubang vagina saksi Yandri Ebsan Fina kemudian Terdakwa pergi dari rumahnamun saksi Yandri Ebsan Fina masih menangis karena merasakan sakit, dansetelah
    RtgMenimbang, bahwa setelah penis masuk ke dalam lubang vagina saksi Yandri EbsanFina, kemudian Terdakwa menggoyangkan pantatnya naik turun berulang kali hinggakeluar cairan sperma lalu Terdakwa mencabut penisnya dari dalam lubang vagina saksiYandri Ebsan Fina kemudian Terdakwa pergi dari rumah namun saksi Yandri Ebsan Finamasih menangis karena merasakan sakit, dan setelah hujan mulai reda Karlos pulang kerumah dan melihat saksi Yandri Ebsan Fina menangis lalu bertanya kenapa kamumenangis lalu saksi
Register : 13-12-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 123/Pid.B/2018/PN Tab
Tanggal 17 Januari 2019 — Penuntut Umum:
2.I PUTU NURIYANTO, SH
3.UMU LATIEFAH, SH.
Terdakwa:
SIMON AFRIANUS BANAMTUAN Als SIMON
6110
  • Bahwa jarak saksi dengan Terdakwa saat kejadian sangat dekat kuranglebih setengah meter, posisi saksi menghadap ke utara sedangkanTerdakwa menghadap ke selatan; Bahwa akibat pukulan tersebut mengakibatkan batang hidung saksimenjadi luka, mengeluarkan darah dan saksi merasakan sakit padabatang hidung saksi; Bahwa yang melihat kejadian dan melerai adalah Putu Sudarsana Girialias Putu Lengeh, Migel dan Arik Henukh; Bahwa akibat kejadian tersebut saksi tidak bisa melaksanakan pekerjaansaksi lebin kurang
    selama 2 (dua) hari, Karena masih merasakan sakitpada batang hidung saksi; Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;2.
    Henukhmengambil baju untuk membersihkan luka di bagian batang hidung saksiRobi Mesakh Nubatonis; Bahwa akibat pukulan tersebut mengakibatkan batang hidung saksi RobiMesakh Nubatonis menjadi luka, mengeluarkan darah dan saksi RobiMesakh Nubatonis merasakan sakit pada batang hidung saksi Robi MesakhNubatonis; Bahwa akibat kejadian tersebut saksi Robi Mesakh Nubatonis tidak bisamelaksanakan pekerjaan saksi lebih kurang selama 2 (dua) hari, karenamasih merasakan sakit pada batang hidung; Bahwa dari Fotokop
    Tab.tangannya dan memukul batang hidung saksi Robi Mesak Nubatonis sebanyaksekali menggunakan tangan kanannya yang terkepal;Menimbang, bahwa akibat pukulan tersebut mengakibatkan batanghidung saksi Robi Mesakh Nubatonis menjadi luka, mengeluarkan darah dansaksi Robi Mesakh Nubatonis merasakan sakit pada batang hidung saksi RobiMesakh Nubatonis sehingga saksi Robi Mesakh Nubatonis tidak bisamelaksanakan pekerjaan saksi lebin kurang selama 2 (dua) hari, karena masihmerasakan sakit pada batang hidung
    1cm; Pada Mata terdapat luka robek pada alis kiri dengan ukuran lebih kurang 3cm dari titik tengah tubuh sebesar 2 x 2 cm; Pada Hidung terdapat luka robek pada batang hidung dengan ukuran 3 x 3cm;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan Majelis Hakim diatasdimana karena tidak diterima ditegur oleh saksi Robi Mesakh Nubatonissehingga Terdakwa memukul saksi Robi Mesakh Nubatonis dan akibatperbuatan Terdakwa tersebut mengakibatkan saksi Robi Mesakh Nubatonistidak bekerja selama 2 (dua) hari karena merasakan
Register : 01-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 37-K/PM.II-08/AD/II/2019
Tanggal 28 Februari 2019 — Oditur:
Yanto
Terdakwa:
1.I Kadek Sucipta
2.Mat Tajawi
3.Rahmad Junaidi
478
  • Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan para Terdakwa,Saksi1 mengalami kesakitan sehingga tidak bisa tidur selama 1(satu) malam dan sampai pemeriksaan ini masih merasakan sesaknafas. Saksi2 merasakan kesakitan dan pinggang kanan merasasakit karena terbentur lemari namun tidak mengganggu aktifitasseharihari.k.
    Bahwa benar akibat penganiayaan yang dilakukan paraTerdakwa, Saksi1 mengalami kesakitan sehingga tidak bisa tidurselama 1 (Satu) malam dan sampai pemeriksaan ini dilakukan masihmerasakan sesak nafas, Saksi2 merasakan kesakitan dan pinggangkanan rasa sakit karena terbentur lemari namun tidak menggangguaktifitas seharihari sedangkan Saksi3 merasakan kesakitan namuntidak mengganggu aktifitas seharihari.11.
Register : 21-12-2015 — Putus : 30-12-2015 — Upload : 31-03-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 380/Pid.Sus/2015/PN Clp
Tanggal 30 Desember 2015 — Ika Mulyana Bin (Alm) Daryo
4615
  • kemudianterdakwa juga menaikan rok dan celana dalam saksi korban sampai kelihatan kemaluan saksikorban, setelah itu kemaluan terdakwa yang sudah dalam keadaan tegang berusahadimasukkan ke dalam kemaluan saksi korban namun tidak masukmasuk, kemudian terdakwamenaikkan celana dan celana dalam terdakwa untuk dipakai lagi, setelah itu jari tangan kananterdakwa dimasukkan ke dalam kemaluan saksi korban sebanyak dua kali dan saat itu saksiHalaman 3 dari 16,Putusan No.380/Pid.Sus/2015/PN Clpkorban merintih merasakan
    kesakitan, karena saksi korban merasakan kesakitan kemudianterdakwa merapikan rok dan celana dalam saksi korban.
    sakit kemudian terdakwamenarik kembali kemaluannya dari kemaluan saksi;Bahwa setelah menarik kemaluannya terdakwa kemudian memasukan jari telunjuknyake kemaluan saksi dan pada saat itu saksi juga merasakan sakit pada kemaluannya danterdakwa menarik jari telunjuknya dari kemaluan saksi dan akhirnya rok dan celanadalam saksi dirapikan kembali oleh terdakwa;Bahwa saksi bersedia dictum dan melakukan perbuatan tersebut karena saksi sukadengan terdakwa ;Bahwa terdakwa tidak ada melakukan kekerasan atau
    kesakitansehingga Terdakwa kemudian menarik kemaluan Terdakwa dari kemaluan saksi Cici;Bahwa selanjutnya Terdakwa memasukkan jari telunjuk Terdakwa kedalam kemaluansaksi Cici, dan saat itu saksi Cicijuga merasakan kesakitan, hingga akhirnya Terdakwamengeluarkan jari telunjuk lalu merapikan celana dalam dan rok saksi Cici;Bahwa kemudian Terdakwa dan saksi Cici tidur di rumah kosong tersebut;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut atas dasar suka sama suka, tidak adamelakukan ancaman atau pun
Register : 08-11-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 1707/Pdt.G/2016/PA.Pas
Tanggal 1 Desember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Pemohon dan Termohon telah berbeda pemikiran sehingga Pemohontidak merasakan kecocokan untuk terus menjalankan rumah tangga terhadapTermohon.;. Bahwa akibat perselisihan tersebut, antara Pemohon dengan Termohontelah pisah tempat tinggal selama 1 tahun 4 bulan, tepatnya sejak bulan Juli2015, karena Pemohon meninggalkan Termohon;;. Bahwa selama berpisah tersebut antara Pemohon dan Termohon sudahtidak melakukan hubungan layaknya suami istri lagi ;.
    keturunan Bahwasejak sekitar bulan Juni tahun 2015 Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dan saksi sering melihat sendiripertengkaran tersebut;Hal. 3 dari 11 hal Put Nomor 1707/Pdt.G/2016/PA.PasBahwa pertengkaran tersebut disebabkan karena Termohon seringmenelfon dengan lakilaki lain, tanpa sepengetahuan Pemohon, selain ituTermohon tidak patuh kepada ucapan Pemohon, dan selalu melawanucapan Pemohon, Pemohon dan Termohon juga telah berbeda pemikiransehingga Pemohon tidak merasakan
    orang tua Termohon selama 1tahun namun belum dikaruniai keturunanBahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun lagiBahwa sejak sekitar bulan 6 tahun 2015 antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTermohon sering menelfon dengan lakilaki lain, tanpa sepengetahuanPemohon, selain itu Termohon tidak patuh kepada ucapan Pemohon, danselalu melawan ucapan Pemohon, Pemohon dan Termohon juga telahberbeda pemikiran sehingga Pemohon tidak merasakan
    belum pernah bercerai;Hal. 6 dari 11 hal Put Nomor 1707/Pdt.G/2016/PA.PasMenimbang, bahwa sebagaimana dalildalil permohonan Pemohonyang mendalilkan sejak bulan Juni 2015 antara Pemohon dengan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTermohon sering menelfon dengan lakilaki lain, tanpa sepengetahuanPemohon, selain itu Termohon tidak patuh kepada ucapan Pemohon, danselalu melawan ucapan Pemohon, Pemohon dan Termohon juga telah berbedapemikiran sehingga Pemohon tidak merasakan
    yaituSAKSI 1 (Tetangga) dan SAKSI 2 (Tetangga) yang di bawah sumpahnya saksisaksi memberikan keterangan yang diketahui dan dilihat sendiri oleh saksisaksi bahwa rumah tangga Pemohon sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon sering menelfondengan lakilaki lain, tanpa sepengetahuan Pemohon, selain itu Termohon tidakpatuh kepada ucapan Pemohon, dan selalu melawan ucapan Pemohon,Pemohon dan Termohon juga telah berbeda pemikiran sehingga Pemohontidak merasakan
Register : 06-03-2012 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 18-07-2013
Putusan PN DOMPU Nomor 40/PID.B/2012/PN.DOM
Tanggal 7 Juni 2012 — - YAHYA M. SAID ALS YAN
3117
  • Pada saat saksikorban disetubuhi oleh terdakwa, saksi korban merasakan saksit pada alat kelamin/vaginanya, sementara terdakwa merasakan kenikmatan saat orgasme ( cairan spermakeluar dari alat kelamin terdakwa ).
    Sebagaimana sebelumnya, pada saat saksikorban disetubuhi oleh terdakwa, saksi korban kembali merasakan sakit pada alatkelamin / vaginanya sementara terdakwa merasakan kenikmatan saat orgasme ( cairansperma keluar dari alat kelamin terdakwa) Selain itu terdakwa juga menciumciumpayudara dan menyedot puting payudara saksi korban pada saat menyetubuhi saksiBahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 4 Desember 2011 sekitar pukul19.30 wita, terdakwa mengajak saksi korban Dika Triyunita untuk kabur bersamaterdakwa
    Maka terdakwa kembali menyetubuhi saksi korbanDika Triyunita sebanyak 2 ( dua ) kali sampai terdakwa merasakan kenikmatan saatorgasme ( cairan sperma keluar dari alat kelamin terdakwa ) =;Bahwa selanjutnya terhadap saksi korban Dika Triyunita telah dilakukanpemeriksaan di RSUD Kabupaten Dompu sebagaimana tertuang dalam Surat KeteranganVisum Et Repertum Nomor : 357 / 295 / RSUD / 2011 tanggal 08 Desember 2011 yangdibuat dan ditanda tangani oleh dr.
Register : 26-09-2016 — Putus : 28-10-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2856/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 28 Oktober 2016 —
80
  • Tergugat sering melakukan penganiayaan yang berat kepadaPenggugat, yakni menempeleng dan memukul Penggugat sampaimemar, sehingga Penggugat merasakan trauma, maka Penggugat tidaksanggup lagi melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat;5. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, Penggugatmeninggalkan tempat tinggal bersama sehingga antara Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal sejak April 2016 sampai sekarangberlangsung selama 5 bulan;6.
    Tergugat sering melakukan penganiayaan yang berat kepadaPenggugat, yakni menempeleng dan memukul Penggugat sampaimemar, sehingga Penggugat merasakan trauma, maka Penggugattidak sanggup lagi melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah berpisahtempat tinggal selama 5 bulan tanpa saling komunikasi;Bahwa saksi sebagai Ayah Penggugat telah berusaha meru kunkanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil, dan saya sudahtidak sanggup lagi merukunkan Penggugat
    Tergugat sering melakukan penganiayaan yang berat kepadaPenggugat, yakni menempeleng dan memukul Penggugat sampaimemar, sehingga Penggugat merasakan trauma, maka Penggugattidak sanggup lagi melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah berpisahtempat tinggal selama 5 bulan tanpa saling komunikasi;Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat telah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil, dansaya sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat
    Penggugat sampai memar,sehingga Penggugat merasakan trauma, maka Penggugat tidak sangguplagi melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat;Penggugatdan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 5 bulan;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Penggugat yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dalam hal iniKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kediri, telahbermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya serta isinya tidak dibantah olehTergugat, maka alat
    Tergugat sering melakukan penganiayaan yang berat kepada Penggugat,yakni menempeleng dan memukul Penggugat sampai memar, sehinggaPenggugat merasakan trauma, maka Penggugat tidak sanggup lagimelanjutkan rumah tangga dengan Tergugat;Him. 9 dari 14 hlm.Put. No: 2856/Pdt.G/2016/PA.Kab.
Register : 12-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 21-05-2021
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 45/Pid.Sus/2021/PN Sdw
Tanggal 19 April 2021 — Penuntut Umum:
ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
PADLAN Anak dari HENDRI LIDAM
7439
  • Kemudian Anak Korban merasakan penis Terdakwamengeras dan mengeluarkan spermanya di dalam vagina Anak Korban.
Register : 26-10-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 690/Pid.Sus/2020/PN Jmr
Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ENDAH PUSPITORINI,SH.
Terdakwa:
SYAIFUL BAHRI.
15482
  • sesuatu yang tidak beres pada kendaraanyang dikemudikannya tersebut namun sesampainya terdakwa di sekitardaerah Garahan terdakwa baru merasakan jika rem mulai tidak dapatberfungsi sebagaimana mestinya, selanjutnya terdakwa berusaha mengurangikecepatan dengan mengurangi gigi persneling namun saat terdakwamenginjak pedal kopling dan mengurangi gigi persneling terdengar suara kerasDakk....!!!"
    seperti tanda ada sesuatu yang loss atau jebol pada kopling ataupersneling, seketika terdakwa merasakan laju kendaraan semakin meluncurkencang dan tidak dapat dikendalikan lagi ; Bahwa, kemudian kernet yaitu saksi MUHAMMAD ABDUL KADIR secaraspontan mengambil langkah mengeluarkan kepala dari jendela sebelah kiridepan lalu berteriak dengan maksud memberikan peringatan kepada parapengemudi kendaraan bermotor yang ada di depannya untuk segera beralihatau bergeser ke pinggir untuk menghindari tabrakan
    sesuatu yang tidak beres pada kendaraanyang dikemudikannya tersebut namun sesampainya terdakwa di sekitardaerah Garahan terdakwa baru merasakan jika rem mulai tidak dapatberfungsi sebagaimana mestinya, selanjutnya terdakwa berusaha mengurangikecepatan dengan mengurangi gigi persneling namun saat terdakwaHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 690/Pid.Sus/2020/PN Jmrmenginjak pedal kopling dan mengurangi gigi persneling terdengar suara kerasDakk....!!!"
    seperti tanda ada sesuatu yang loss atau jebol pada kopling ataupersneling, seketika terdakwa merasakan laju kKendaraan semakin meluncurkencang dan tidak dapat dikendalikan lag!
    sesuatu yang tidak beres pada kendaraan yangdikemudikannya tersebut namun sesampainya terdakwa di sekitar daerahGarahan terdakwa baru merasakan jika rem mulai tidak dapat berfungsisebagaimana mestinya, selanjutnya terdakwa berusaha mengurangi kecepatandengan mengurangi gigi persneling namun saat terdakwa menginjak pedalkopling dan mengurangi gigi persneling terdengar suara keras Dakk....!!!"
Putus : 10-07-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 14/Pid.Sus/2014/PN.BJN
Tanggal 10 Juli 2014 — SLAMET HARIADI bin SUKAJI
166
  • agak mengantuk danberencana istirahat di wilayah POM bensin Kalitidu Bojonegoro sehingga terdaka terusmelanjutkan perjalan dengan kecepatan kurang lebih 7080 Km/Jam, namun mulai diwilayah perbatasan PurwosariKalitidu tepatnya setelah melewati jembatan Desa Suduterdakwa merasakan mengantuk yang amat sangat sampai tertidur sehinggamengakibatkan truck yang terdakwa kemudikan oling kekanan/selatan melebihi as jalandan pada saat yang bersamaam dari arah berlawanan dari arah Timur ke barat adakendaraan
    agak mengantuk dan berencana istirahat di wilayah POMbensin Kalitidu Bojonegoro sehingga terdakwa terus melanjutkan perjalan dengan kecepatankurang lebih 7080 Km/Jam, namun mulai di wilayah perbatasan PurwosariKalitidu tepatnyasetelah melewati jembatan Desa Sudu terdakwa merasakan mengantuk yang amat sangatsampai tertidur sehingga mengakibatkan truck yang terdakwa kemudikan oling kekanan/selatan melebihi as jalan dan pada saat yang bersamaam dari arah berlawanan dari arah Timurke barat ada kendaraan
    agak mengantuk dan berencana istirahat di wilayah POMbensin Kalitidu Bojonegoro sehingga terdaka terus melanjutkan perjalan dengan kecepatankurang lebih 7080 Km/Jam, namun mulai di wilayah perbatasan PurwosariKalitidu tepatnyasetelah melewati jembatan Desa Sudu terdakwa merasakan mengantuk yang amat sangatsampai tertidur sehingga mengakibatkan truck yang terdakwa kemudikan oling kekanan/selatan melebihi as jalan dan pada saat yang bersamaam dari arah berlawanan dari arah Timurke barat ada kendaraan
    Bojonegoro;Bahwa yang terlibat dalam kecelakaan tersebut antara truck nopol : P9984UA, yangterdakwa kendarai menabrak korban pengendara sepeda motor Honda bebek Supra X 125No.Pol: L2808GF;Bahwa kecelakaan tersebut berawal pada saat terdakwa mengendarai truck nopol : P9984UA yang berjalan dari arah barat ke timur dengan kecepatan + 7080 Km/Jam mulai diwilayah perbatasan PurwosariKalitidu tepatnya setelah melewati jembatan Desa Sudu11terdakwa merasakan mengantuk yang amat sangat sampai tertidur sehingga
    Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas;e Bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan ditemukan kesimpulan kecelakaan tersebutberawal pada saat terdakwa mengendarai truck nopol : P9984UA yang berjalan dari arahbarat ke timur dengan kecepatan + 7080 Km/Jam mulai di wilayah perbatasan PurwosariKalitidu tepatnya setelah melewati jembatan Desa Sudu terdakwa merasakan mengantukyang amat sangat sampai tertidur sehingga mengakibatkan truck yang terdakwa kemudikanoling kekanan/selatan melebihi
Register : 29-03-2011 — Putus : 15-04-2011 — Upload : 24-07-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 51/PID/2011/PTSMDA
Tanggal 15 April 2011 — Pembanding/Terdakwa : SUKATNO BIN PARTOJO
Terbanding/Jaksa Penuntut : Andhi Subangun, SH
6536
  • Tidak berapa lama kemudian saksi Renis merasakan ada orang yang menciumbibir saksi Renis dengan cara menghisap bibir saksi Renis hingga membuat saksi Renisterbangun. Ternyata yang mencium bibir saksi Renis adalah terdakwa.
    Tidak berapa: lama kemudian saat saksiRenis sedang tertidur, saksi Renis merasakan ada orang yang menindih tubuh saksi Renishingga saksi Renis terbangun dan melihat terdakwa sedang menghisap payudara saksiRenis namun karena mengantuk sekali akhirnya saksi Renis tertidur pulas lagi.
    Keesokanharinya yaitu tanggal 16 September 2010 saksi Renis terbangun dan saat itu pakaian yangdipakainya masih rapi namun bh yang dipakai oleh saksi Renis terangkat hingga setengahpayudara saksi Renis, Setelah itu saksi Renis mandi dan merasakan perih disekitar putingpayudara dan ada bagian payudara ada yang merahmerah bekas ciuman.
Register : 04-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN PADANG Nomor 89/Pid.B/2019/PN Pdg
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
AZMI NOVENDRI, SH
Terdakwa:
SEPRI ALDI ALS ALDI
335
  • sakit pada wajah dibawah mata kiri saksi dan saksi merasakan sakit pada wajah dibawahmata kanan saksi dan saksi merasakan sakit pada hidung serta saksimerasakan sakit pada bagian pantat saksi;eBahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi merasakan sakit dan saksitidak dapat melaksanakan aktifitas selama 2 ( dua ) minggu.Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkandan tidak keberatan.2.
    pada saat keranjang punggung tersebut saksiBartimeus Als Bati serahkan kepada terdakwa, terdakwa tidak menerimadan tidak jadi membeli keranjang punggung,eBahwa atas kejadian tersebut karena terdakwa menolak keranjangpunggung tersebut dan tidak jadi membelinya sehingga saksi BartimeusAls Bati merasa kecewa dan merasa Sakit hati dengan terdakwa,eBahwa akibat yang saksi Bartimeus Als Bati alami dari penganiayaanyang terdakwa lakukan terhadap saksi Bartimeus Als Bati adalah saksiBartimeus Als Bati merasakan
    sakit pada wajah di bawah mata kiri saksiBartimeus Als Bati dan saksi Bartimeus Als Bati merasakan sakit padawajah dibawah mata kanan saksi Bartimeus Als Bati dan saksi BartimeusAls Bati merasakan sakit pada hidung serta saksi Bartimeus Als Batimerasakan sakit pada bagian pantat saksi Bartimeus Als Bati;eBahwa benar terdakwa ada melihat darah keluar dari wajah dibawahmata kanan saksi Bartimeus Als Bati dan keluar darah dari hidung saksiBartimeus Als Bati yaitu setelah terdakwa memukul saksi Bartimeus
    keranjang punggung tersebut saksiBartimeus Als Bati serahkan kepada terdakwa, terdakwa tidak menerimadan tidak jadi membeli keranjang punggung,eBahwa benar atas kejadian tersebut karena terdakwa menolakkeranjang punggung tersebut dan tidak jadi membelinya sehingga saksiBartimeus Als Bati merasa kecewa dan merasa sakit hati denganterdakwa,eBahwa benar akibat yang saksi Bartimeus Als Bati alami daripenganiayaan yang terdakwa lakukan terhadap saksi Bartimeus Als Batiadalah saksi Bartimeus Als Bati merasakan
    sakit pada wajah di bawahHalaman 14 dari 20 Putusan Nomor 89/Pid.B/2019/PN Pdgmata kiri saksi Bartimeus Als Bati dan saksi Bartimeus Als Batimerasakan sakit pada wajah dibawah mata kanan saksi Bartimeus AlsBati dan saksi Bartimeus Als Bati merasakan sakit pada hidung sertasaksi Bartimeus Als Bati merasakan sakit pada bagian pantat saksiBartimeus Als Bati; Bahwa benar akibat dari penganiayaan yang terdakwa lakukan terhadapsaksi Bartimeus Als Bati menyebabkan luka memar pada wajah dibawahmata kiri
Register : 18-05-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 274/Pid.Sus/2017/PN Bls
Tanggal 8 Agustus 2017 — ARMANSYAH Als WAK ACONG
3656
  • Setelahitu terdakwa mengeluarkan jari tangannya dari lubang vagina saksi korban.Kemudian saksi koroban merasakan terdakwa memegang penisnya dan saksikorban melihat terdakwa mengeluarkan cairan putih pada penisnya.Selanjutnya terdakwa menyuruh JIHAN untuk berhenti sejenak dan menukarposisi nya dengan saksi korban sehingga terdakwa duduk di tengah, danakhirnya kami pulang kerumah masingmasing. Lalu saat itu saksi korbanmain kerumah JIHAN dan mengatakan YAN, BAJUKU BAU LOH, COBACIUM?
    Kemudian saksi koroban merasakan terdakwa memegang penisnyadan saksi korban melihat terdakwa mengeluarkan cairan putin padapenisnya. Selanjutnya terdakwa menyuruh JIHAN untuk berhenti sejenakdan menukar posisi nya dengan saksi korban sehingga terdakwa duduk ditengah, dan akhirnya kami pulang kerumah masing masing. Lalu saat itusaksi korban main kerumah JIHAN dan mengatakan YAN, BAJUKU BAULOH, COBA CIUM?
    , karena saksi korban merasakan baju kaosnya basahpada bagian belakang bawah baju, lalu oleh JIHAN dicium, lalu JIHANmenjawab MANA PULA!.Bahwa terdakwa juga melakukan hal yang sama pada hari Minggu tahun2016 sekira pukul 10.00 WIB, saksi korban main kerumah JIHAN, tetapiJIHAN tidak ada, lalu saksi korban bertemu dengan terdakwa dan terdakwamengatakan NDA AYO KITA JEMPUT AJA JIHAN DIRUMAH IBU ITA, lalusaksi korban ikut dengan terdakwa.
    , setelah itu terdakwa mengeluarkan jari tangannya dari lubangvagina saksi korban kemudian saksi koroban merasakan terdakwa memegangpenisnya dan saksi korban melihat terdakwa mengeluarkan cairan putih padapenisnya. Selanjutnya terdakwa menyuruh JIHAN untuk berhenti sejenak danmenukar posisi nya dengan saksi korban sehingga terdakwa duduk ditengah, dan akhirnya kami pulang kerumah masingmasing.
Putus : 22-11-2012 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1031/Pid.Sus/2012/PN BB
Tanggal 22 Nopember 2012 — -NANA RUSMANA Alias HAJI Bin ( Alm ) ENDIN
6341
  • dengan posisi jongkok diantara kakisaksi NOVI antara paha kiri dan kanan langsung menggunakan jari tengah kananterdakwa dan memasukan jari tengah terdakwa tersebut ke dalam alat kelamin(vagina) saksi NOVI sebanyak 2 (dua) kali dengan cara mencabutnya danmemasukan kembali setelah itu posisi terdakwa sudah telanjang setangah badanselanjutnya terdakwa menindihn badan saksi NOVI dan selanjutnya terdakwamemasukan alat kelamin (penis) terdakwa ke dalam alat kelamin (vagina) saksi NOVIdan saksi NOVI pun merasakan
    dengan posisi jongkok diantara kakisaksi NOVI antara paha kiri dan kanan langsung menggunakan jari tengah kananterdakwa dan memasukan jari tengah terdakwa tersebut ke dalam alat kelamin(vagina) saksi NOVI sebanyak 2 (dua) kali dengan cara mencabutnya danmemasukan kembali setelah itu posisi terdakwa sudah telanjang setangah badanselanjutnya terdakwa menindih badan saksi NOVI dan selanjutnya terdakwamemasukan alat kelamin (penis) terdakwa ke dalam alat kelamin (vagina) saksi NOVIdan saksi NOVI pun merasakan
    Bahwa dilakukan dengan cara mencabutnya dan memasukan kembali setelahitu posisi terdakwa sudah telanjang setengah badan selanjutnya terdakwamenindih badan korban dan selanjutnya terdakwa memasukan alat kelaminnya(penis) ke dalam alat kelamin (vagina) korban dan korban merasakan kesakitandi alat kelaminnya tersebut. namun terdakwa tetap memaksa korban denganmemegangi kedua tangan anak saksi menggunakan kedua tangan terdakwayang dijepit diantara samping kepala anak saksi dan tak lama kemudianterdakwa
    alat kelaminnya tersebut serta sesekali korban melakukan perlawanandengan berontak merontaronta namun tersangka tetap memaksa korbandengan memegangi kedua tangan korban menggunakan kedua tangantersangka yang dijepit diantara samping kepala korban dan tak lama kemudiantersangka mencabut alat kelaminnya hingga keluar cairan putih dari alatkelamin tersangka.Bahwa anak saksi merasakan kesakitan di alat kelaminnya tersebut sesekalikorban melakukan perlawanan dengan berontak merontaronta namunterdakwa
    kesakitan di alat kelaminnya tersebut serta sesekali korbanmelakukan perlawanan dengan berontak merontaronta namun terdakwa tetapmemaksa korban dengan memegangi kedua tangan korbanmenggunakan kedua tangan terdakwa yang dijepit diantara samping kepalakorban dan tak lama kemudian terdakwa mencabut alat kelaminnya hinggakeluar cairan putih dari alat kelamin terdakwa.13Bahwa karena korban merasakan kesakitan di alat kelaminnya tersebutsesekali koroban melakukan perlawanan dengan berontak merontaronta