Ditemukan 45916 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penadahan pengadaan pemakaian pegantian pemadaman
Penelusuran terkait : Tanah Pt. pegadaian (persero); Direktur jenderal pajak vs pt. pegadaian (persero);
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Perdata
Register : 19-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 2/Pdt.G.S/2020/PN Tim
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat:
PT PEGADAIAN Persero Kantor Cabang Timika
Tergugat:
1.Sumianti RN
2.A Rusli za
125 — 65
  • Apabila Tergugat I dan Tergugat II tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan kendaraan sesuai dengan perjanjian kredit pegadaian kreasi atas nama Sumianti RN yang dijaminkan kepada Penggugat harus diserahkan secara sukarela dan akan dilakukan penjulan sesuai lampiran 1 surat perjanjian kredit pegadaian kreasi nomor 1177019030001387 Pasal 5 dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat I
    Penggugat:
    PT PEGADAIAN Persero Kantor Cabang Timika
    Tergugat:
    1.Sumianti RN
    2.A Rusli za
    LAMPIRAN L.7PUTUSANNomor: 2/Pdt.G.S/2020/PN TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Timika, yang mengadili perkara gugatan sederhanapada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara:PenggugatNamaTempat KedudukanTergugatNamaTempat/Tanggal LahirPT Pegadaian Persero Kantor CabangTimika, dalam hal ini diwakilkan olehSambud Hendrik Tooy, selaku PimpinanCabang Timika PT. Pegadaian (Persero).
    Bahwa Hubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugat danTergugat II didasari dengan Perjanjian Kredit Pegadaian Kreasi nomor :1177019030001387 Tanggal 29 November 2020 Tergugat dan Tergugat IImengakui menerima uang sebagai pinjaman/kredit Pegadaian Kreasi dariPenggugat sebesar Rp. 370.000.000, (Tiga ratus tujuh puluh juta rupiah).;2.
    Apabila Tergugat dan Tergugat II tidakmelunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya secara sukarela kepadaPenggugat, maka terhadap agunan kendaraan sesuai dengan perjanjiankredit pegadaian kreasi atas nama Sumianti RN yang dijaminkan kepadapenggugat harus diserahkan secara sukarela dan akan dilakukan penjulansesuai lampiran 1 surat perjanjian kredit pegadaian kreasi nomor1177019030001387 Pasal 5 dan hasil penjualan lelang tersebut digunakanuntuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat kepada Penggugat
    Asli Capture Screen Pegadaian Application Support System IntegratedOnline tertanggal 04 Desember 2020, selanjutnya disebut bukti Surat P9;10.
    Pegadaian Cabang Timika/ Penggugat yang bertugas sebagai Kolektor; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat dan Terguggat II, adalahsuamiistri yang merupakan nasabah PT.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 05-10-2022 — Putus : 09-11-2023 — Upload : 29-10-2025
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 581/Pdt.Bth/2022/PN Jkt.Tim
Tanggal 9 Nopember 2023 — PEGADAIAN
Tergugat:
1.VERONICA WUSMAN
2.FAUZY ALDJUFRIE
3.GAUZY AMIR BALFAS
0 — 0
  • PEGADAIAN
    Tergugat:
    1.VERONICA WUSMAN
    2.FAUZY ALDJUFRIE
    3.GAUZY AMIR BALFAS
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 22-02-2022 — Putus : 09-03-2022 — Upload : 10-03-2022
Putusan PN MANADO Nomor 16/Pdt.G.S/2022/PN Mnd
Tanggal 9 Maret 2022 — PEGADAIAN CABANG pusat Kanwil Manado
2.SIDONIA ANI MATINDAS
50 — 20
  • PEGADAIAN CABANG pusat Kanwil Manado
    2.SIDONIA ANI MATINDAS
Pengadilan PN METRO Perdata
Register : 19-11-2020 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PN METRO Nomor 23/Pdt.G/2020/PN Met
Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat:
Rubi Salam Jabatan Kepala Cabang Mikro pada Cabang Bisnis Mikro PT Pegadaian (Persero)
Tergugat:
Suparjo
206 — 74
  • Penggugat:
    Rubi Salam Jabatan Kepala Cabang Mikro pada Cabang Bisnis Mikro PT Pegadaian (Persero)
    Tergugat:
    Suparjo
Pengadilan PN NGANJUK Perdata
Register : 24-05-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN NGANJUK Nomor 6/Pdt.G.S/2018/PN Njk
Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat:
PT PEGADAIAN Persero CABANG NGANJUK
Tergugat:
1.MUHAMAD AMIEN
2.Hj. LILIK SULASTRI, S.Pd. M.Si.
67 — 17
  • Penggugat:
    PT PEGADAIAN Persero CABANG NGANJUK
    Tergugat:
    1.MUHAMAD AMIEN
    2.Hj. LILIK SULASTRI, S.Pd. M.Si.
    PEGADAIAN (Persero) Nganjuk Jl.Supriyadi No. 16 RT. 001 RW. 002 Kode Pos 64411 Kel.Kauman Kec./Kab.
    Nganjuk, Pekerjaan Karyawan PT.PEGADAIAN (Persero) Area Madiun, dalam jabatannyatersebut berdasarkan Surat Kuasa Nomer:035/14041/V/2018 tanggal 24 Mei 2018 dariPemimpin Cabang PT PEGADAIAN (Persero)Cabang Nganjuk, yang berkedudukan di JalanSupriyadi No. 16 Rt. 001 Rw. 002 KelurahanKauman Kecamatan Nganjuk Kabupaten NganjukProvinsi Jawa Timur, bertindak untuk dan atas namaserta mewakili kKepentingan PT.PEGADAIAN (Persero)Cabang Nganjuk, yang berkedudukan di Jalan SupriyadiNo.16 Rt.001 Rw.002 Kelurahan
Pengadilan PN GRESIK Perdata
Register : 29-05-2023 — Putus : 06-06-2023 — Upload : 04-11-2024
Putusan PN GRESIK Nomor 13/Pdt.G.S/2023/PN Gsk
Tanggal 6 Juni 2023 — Penggugat:
MOEFID
Tergugat:
TIKNO
Turut Tergugat:
1.Kepala PEGADAIAN
2.Kepala Kantor Badan Pertanahan Gresik
18 — 13
  • Penggugat:
    MOEFID
    Tergugat:
    TIKNO
    Turut Tergugat:
    1.Kepala PEGADAIAN
    2.Kepala Kantor Badan Pertanahan Gresik
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 02-04-2024 — Putus : 14-08-2024 — Upload : 15-08-2024
Putusan PN MANADO Nomor 207/Pdt.G/2024/PN Mnd
Tanggal 14 Agustus 2024 — PEGADAIAN (Persero)
2.ZULFAN ADAM, SE
3.EDY PURWANTO
74 — 0
  • PEGADAIAN (Persero)
    2.ZULFAN ADAM, SE
    3.EDY PURWANTO
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Khusus
Register : 29-11-2019 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 95/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Smr
Tanggal 29 April 2020 — PEGADAIAN
2.PT. TIMEXS INDONESIA
3.PT. ERA PERMATA SEJAHTERA
94 — 14
  • PEGADAIAN
    2.PT. TIMEXS INDONESIA
    3.PT. ERA PERMATA SEJAHTERA
    Pegadaian (persero) Area Samarinda,Kelahiran Kota Samarinda, 7 Nopember 1981, Lakilaki,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Jalan Juanda 4 Nomor19c, RT.01, Kelurahan Air Hitam, Kecamatan Samarinda Ulu,Kota Samarinda, dalam hal ini diwakili Kuasanya MOHAMMADSAIFULLAH, S.H., YULI YANTI MANALU, S.H., Para Advokat /Pengacara, berkantor pada Kantor Advokat dan PengacaraMOHAMMAD SAIFULLAH, SH DAN REKAN, Berkantor diJalan Juanda 4, Nomor 19c Rt. 01 Samarinda, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 19 Nopember
    PEGADAIAN, Beralamat, di Jalan Kramat Raya No.162 Jakarta Pusat,dalam hal ini diwakili kuasanya HOLILUR ROHMAN,S.H.,M.H.,M.Kn., TEJA SUKMA GUMELAR,S.H.,M.Kn., EUNIKE PETRAREBECCA PARIELA,S.H.,M.H., ANGGER PRASETYOWASPODO,S.H., BENNY ANDY HAKIM,S.H., BOMENRINAIBAHO,S.H., Para Karyawan PT. PEGADAIAN (Persero),berkedudukan di Jalan Kramat Raya, No.162 Jakartaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 31 Desember 2019,yang selanjutnya disebut Selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT I;2.PT.
Pengadilan PN MUARA BUNGO Perdata
Register : 31-10-2018 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 29/Pdt.G/2018/PN Mrb
Tanggal 2 Mei 2019 — PEGADAIAN CABANG MUARA BUNGO
339 — 56
  • PEGADAIAN CABANG MUARA BUNGO
    Inline dengan ketentuan tersebut, dalam pasal 1 angka 1 Anggaran DasarPT PEGADAIAN (Persero) mengatur bahwa: Perseroan Terbatas inibernama Perusahaan Perseroan (Persero) PT Pegadaian atau disingkat PT.Pegadaian (Persero)..
    PEGADAIAN Cabang Muara Bungo adalah salah satu kantorcabang dari PT. PEGADAIAN (Persero) dan bukan merupakan entitas yangberbeda dimana kewajiban hukum terdapat pada Kantor Pusat PT,PEGADAIAN (Persero).Oleh karena kewajiban hukum terdapat pada PT.
    Gugatan eror in persona;Menimbang, bahwa dalam eksepsinya, Tergugat III mendalilkan PT .Pegadaian Cabang Muara Bungo adalah salah satu kantor cabang dari PT.Pegadaian (Persero) dan bukan merupakan entitas yang berbeda dimanakewajiban hukum terdapat pada Kantor Pusat PT. Pegadaian. Oleh karena itukewajiban hukum terdapat pada PT. Pegadaian (Persero) dan berdasarkanPasal 98 ayat (1) UndangUndang Nomor 40 Tahun 2007 tentang PeseroanTerbatas jo.
    Pegadaian Cabang Muara Bungo sebagaiTergugat IIl adalah keliru dan salah pihak dimana subjek hukum yang tepatuntuk digugat adalah Direksi PT.
    Pegadaian), maka dalam hal ini yang mewakili untukhadir di persidangan (ataupun diluar persidangan misalnya melakukan prosesmediasi) adalah Direksi atau dapat pula seorang Direksi memberikan kuasakepada salah seorang karyawan yang bekerja di PT. Pegadaian.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 30-08-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 04-10-2023
Putusan PT PEKANBARU Nomor 125/PDT/2023/PT PBR
Tanggal 4 Oktober 2023 — Pembanding/Tergugat II : SYAFRIL
Terbanding/Penggugat : PT Pegadaian
Turut Terbanding/Tergugat I : ELI MURNI
Turut Terbanding/Tergugat III : ZULFIATI
118 — 0
  • Pembanding/Tergugat II : SYAFRIL
    Terbanding/Penggugat : PT Pegadaian
    Turut Terbanding/Tergugat I : ELI MURNI
    Turut Terbanding/Tergugat III : ZULFIATI
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 21-01-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 35/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat:
PT PEGADAIAN Persero
Tergugat:
1.INDRAJATI TJAHJADI
2.MOURINE MORINI
3.MARIA MAGDALENA
4.ANDY SAPUTRA
215 — 161
  • Penggugat:
    PT PEGADAIAN Persero
    Tergugat:
    1.INDRAJATI TJAHJADI
    2.MOURINE MORINI
    3.MARIA MAGDALENA
    4.ANDY SAPUTRA
    ./2019/PN.JKT.UTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHA NAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :PT PEGADAIAN ( Persero), berkedudukan di Jakarta, beralamat diJalan Kramat Raya 162, Jakarta Pusat, yang dalam hal hal ini memberikanKuasanya kepada DAMAR LATRI SETIAWAN, jabatan Direktur Jarinagn,Operasional dan Penjualan PT PEGADAIAN ( Persero ), Alamat, Jalan KramatRaya No.162 Jakarta
    Bahwa Penggugat adalah sebuah Badan Hukum Milik Negara(BUMN) berbentuk persero yang didirikan berdasarkan PeraturanPemerintah Nomor 178 Tahun 1961 tentang Pendirian Perusaaan NegaraPegadaian yang telah diubah dengan Peraturan Pemerintah Nomor 7Tahun 1969 tentang Perubahan Bentuk Perusahaan Negara PegadaianMenjadi Jawatan Pegadaian dan diubah dengan Peraturan PemerintahNomor 10 Tahun 1990 tentang Pengalihnan Bentuk Perusahaan Jawatan(Perjan) Pegadaian Menjadi Perusahaan Umum (Perum) Pegadaian dandiubah
    dengan Peraturan Pemerintah Nomor 103 Tahun 2000 tentangPerusahaan Umum (Perum) Pegadaian dan diubah dengan PeraturanPemerintah Nomor 51 Tahun 2011 tentang Perubahan Bentuk BadanHukum Perusahaan Umum (Perum) Pegadaian Menjadi PerusahaanPerseroan (Persero).2.
    Bahwa Tergugat, Turut Tergugat I, Turut Tergugat II, dan TurutTergugat Ill merupakan nasabah lama yang sering melakukan transaksimenggadaikan barang jaminan berupa perhiasan di kantor PenggugatCabang Kelapa Gading, dan transaksi tersebut dituangkan dalam suatuFormulir Permintaan Pegadaian KCA.4.
    Menyatakan TERGUGAT, TURUT TERGUGAT I, TURUT TERGUGAT Il,dan TURUT TERGUGAT Ill secara sah melakukan perbuatanwanprestasi (cidera janji) kepada PENGGUGAT, terhadap PerjanjianHutang Piutang berdasarkan Surat Bukti Kredit di PT Pegadaian(Persero) Cabang Kelapa Gading;4. Menyatakan Surat Pernyataan TERGUGAT tertanggal 08 Juni 2017adalah sah secara hukum;5.
Pengadilan PN KUPANG Perdata Khusus
Register : 02-02-2022 — Putus : 01-07-2022 — Upload : 07-04-2023
Putusan PN KUPANG Nomor 1/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Kpg
Tanggal 1 Juli 2022 — Penggugat:
1.MARGENES SEDEH
2.NATY JULIANUS HADJOH
3.DJAMALUDIN KELING
4.MELKIANUS KANA
Tergugat:
PT PEGADAIAN
215 — 88
  • Penggugat:
    1.MARGENES SEDEH
    2.NATY JULIANUS HADJOH
    3.DJAMALUDIN KELING
    4.MELKIANUS KANA
    Tergugat:
    PT PEGADAIAN
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 20-02-2024 — Putus : 08-03-2024 — Upload : 08-03-2024
Putusan PT JAKARTA Nomor 187/PDT/2024/PT DKI
Tanggal 8 Maret 2024 — PEGADAIAN
Terbanding/Tergugat I : VERONICA WUSMAN
Terbanding/Tergugat II : FAUZY ALDJUFRIE
Terbanding/Tergugat III : GAUZY AMIR BALFAS
61 — 55
  • PEGADAIAN
    Terbanding/Tergugat I : VERONICA WUSMAN
    Terbanding/Tergugat II : FAUZY ALDJUFRIE
    Terbanding/Tergugat III : GAUZY AMIR BALFAS
Pengadilan PN SERANG Perdata
Register : 29-09-2020 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 22-10-2021
Putusan PN SERANG Nomor 137/Pdt.G/2020/PN Srg
Tanggal 15 Juli 2021 — PEGADAIAN
74 — 60
  • PEGADAIAN
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Merek
Register : 10-05-2022 — Putus : 06-09-2022 — Upload : 17-11-2022
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 40/Pdt.Sus-Hak Cipta/2022/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 6 September 2022 — Pegadaian (Persero) ; 2. Direktorat Hak Cipta, Desain Industri, Desain Tata Letak Sirkuit Terpadu dan Rahasia Dagang
1053 — 176
  • Pegadaian (Persero) ; 2. Direktorat Hak Cipta, Desain Industri, Desain Tata Letak Sirkuit Terpadu dan Rahasia Dagang
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 28-03-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 153/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 23 Mei 2018 — Pembanding/Penggugat : PT PEGADAIAN
Terbanding/Tergugat I : SUGENG SUPRIJONO, SE
Terbanding/Tergugat II : AGUS MULYADI
Terbanding/Tergugat III : BUDI SUSANTO, SE
180 — 131
  • p>
    • Menolak eksepsi Terbanding I/Tergugat I dan Terbanding III/Tergugat III untuk seluruhnya;

    DALAM POKOK PERKARA

    • Mengabulkan gugatan Pembanding/Penggugat untuk sebagian;
    • Menyatakan tindakan Para Terbanding/ParaTergugat ( Terbanding I/Tergugat I, Terbanding II/Tergugat II dan Terbanding III/Tergugat III ) dalam menyalurkan Kredit KRISTA yang bertentangan dengan Keputusan Direksi Perum Pegadaian
    Pembanding/Penggugat : PT PEGADAIAN
    Terbanding/Tergugat I : SUGENG SUPRIJONO, SE
    Terbanding/Tergugat II : AGUS MULYADI
    Terbanding/Tergugat III : BUDI SUSANTO, SE
    Kelas II Perum Pegadaian Cikudapateuh Bandung (selakuKuasa Pemutus Kredit), berdasarkan Surat Keputusan Direksi PerumPegadaian No. 1792/SDM.200322/2008 tentang Pengangkatan DanPemindahan Dalam Jabatan Setingkat Manajer Dan Asisten ManajerLingkungan Perum Pegadaian, tanggal 07 Agustus 2008.Halaman 4 dari 119 Putusan Nomor: 153/PDT/2018/PT.BDG.1.3.
    Bahwa kedudukan Tergugat Ill pada saat melakukan PerbuatanMelawan Hukum, adalah PekerjaTetap pada Perusahaan Penggugatyang menjabat sebagai Petugas Fungsional Analis Kredit pada kantorCabang Perum Pegadaian (CPP) Cikudapateunh Bandung,berdasarkan Surat Pimpinan Wilayah XI Perum Pegadaian No.04/SDM.2.4.003/08 Perihal Penunjukan Petugas Fungsional AnalisKredit Dan Selaku Analis Kredit/ Petugas Fungsional Analis KreditCabang Perum Pegadaian (CPP) Cikudapateuh, tanggal 02 Januari2009.KETENTUAN PENYALURAN
    terhadap penyaluran KreditKRISTA di Cabang Perum Pegadaian Cikudapateuh yangkenyataannya dari hasil kunjungan Tim Satuan asInternal (SPI) Bandung ke nasabah banyak yandengan Standar Operasional Prosedur (SOP) aX4.2.
    h) Pegadaian melakukan pemindahan hak yang timbul dariPerjanjian KREDIT yang ditanggung kepada pihak lainnya,atau Pegadaian melakukan pemindahan kewajiban kewajibanPegadaian yang timbul dari Perjanjian Kredit yang ditanggungtanpa persetujuan tertulis dari Askrindo;Halaman 21 dari 119 Putusan Nomor: 153/PDT/2018/PT.BDG.i) Hak penggantian kerugian dari Pegadaian atas kerugian yangtimbul/berasal dari KREDIT yang diberikan kepada Nasabah,sebelumnya telah dinyatakan batal/ditolak oleh Askrindo;j) Pegadaian
    tidak melengkapi data yang diminta oleh Askrindodalam waktu 6 (enam bulan) dihitung sejak tanggal permintaanpertama kelengkapan data Pencairan Penjaminan.k) Pegadaian tidak melaksanakan Deklarasi sesuai PKS.b.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus
Register : 05-02-2025 — Putus : 11-03-2025 — Upload : 06-05-2025
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 8 PK/PDT.SUS-HKI/2025
Tanggal 11 Maret 2025 — PEGADAIAN Persero (Penggugat) VS ARIE INDRA MANURUNG (Tergugat)DIREKTORAT HAK CIPTA, DESAIN INDUSTRI, DESAIN TATA LETAK SIRKUIT TERPADU DAN RAHASIA DAGANG (Turut Tergugat)
149 — 54
  • PEGADAIAN Persero (Penggugat) VS ARIE INDRA MANURUNG (Tergugat)DIREKTORAT HAK CIPTA, DESAIN INDUSTRI, DESAIN TATA LETAK SIRKUIT TERPADU DAN RAHASIA DAGANG (Turut Tergugat)
Pengadilan PT GORONTALO Perdata
Register : 14-03-2024 — Putus : 25-03-2024 — Upload : 25-03-2024
Putusan PT GORONTALO Nomor 15/PDT/2024/PT GTO
Tanggal 25 Maret 2024 — PEGADAIAN
Terbanding/Tergugat I : Arman
Terbanding/Tergugat II : PT. Sinar Gorontalo Berlian Motor
Terbanding/Turut Tergugat : Waderima Fataha
70 — 58
  • PEGADAIAN
    Terbanding/Tergugat I : Arman
    Terbanding/Tergugat II : PT. Sinar Gorontalo Berlian Motor
    Terbanding/Turut Tergugat : Waderima Fataha
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-03-2025 — Putus : 14-05-2025 — Upload : 20-06-2025
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 351 PK/PDT/2025
Tanggal 14 Mei 2025 — PEGADAIAN (PERSERO) (Penggugat) VS BAMBANG SUSITO BIN NURYADI (Tergugat), KUNTJORO ALIAS KUKUN BIN BAMBANG SUGIANTO (Tergugat), UMI UMAMI BIN SUWASTONO (Tergugat), LANAWATI BINTI BAMBANG SUGIANTO (Tergugat)
122 — 38
  • PEGADAIAN (PERSERO) (Penggugat) VS BAMBANG SUSITO BIN NURYADI (Tergugat), KUNTJORO ALIAS KUKUN BIN BAMBANG SUGIANTO (Tergugat), UMI UMAMI BIN SUWASTONO (Tergugat), LANAWATI BINTI BAMBANG SUGIANTO (Tergugat)
Pengadilan PN DOMPU Perdata
Register : 17-07-2025 — Putus : 06-10-2025 — Upload : 08-10-2025
Putusan PN DOMPU Nomor 32/Pdt.G/2025/PN Dpu
Tanggal 6 Oktober 2025 — PEGADAIAN SYARIAH CABANG/UNIT UPC DOMPU Yang berkedudukan di jl. soekarno Hatta, kelurahan Bada, Dompu. Cq PT. PEGADAIAN SYARIAH CABANG/UNIT UPS TAMAN KOTA DOMPU. yang berkedudukan di Jl. Beringin No.23, Kecamatan Dompu, NTB.
2.DWI SEPTIANINGSIH
Turut Tergugat:
2.KANTOR PUSAT PT. PEGADAIAN PERSERO.
3.KEMENTERIAN BADAN USAHA MILIK NEGARA (BUMN).
4.MENTARI NURUL ROSIDAH,
5.OTORITAS JASA KEUANGAN (OJK) NTB,
22 — 11
  • PEGADAIAN SYARIAH CABANG/UNIT UPC DOMPU Yang berkedudukan di jl. soekarno Hatta, kelurahan Bada, Dompu. Cq PT. PEGADAIAN SYARIAH CABANG/UNIT UPS TAMAN KOTA DOMPU. yang berkedudukan di Jl. Beringin No.23, Kecamatan Dompu, NTB.
    2.DWI SEPTIANINGSIH
    Turut Tergugat:
    2.KANTOR PUSAT PT. PEGADAIAN PERSERO.
    3.KEMENTERIAN BADAN USAHA MILIK NEGARA (BUMN).
    4.MENTARI NURUL ROSIDAH,
    5.OTORITAS JASA KEUANGAN (OJK) NTB,